Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя dahusim на форуме (всего: 727 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
 Отправлено 5 июня 2014 г. 20:36
|
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
Отправлено 5 июня 2014 г. 15:42
:) |
| Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению |
Отправлено 4 июня 2014 г. 22:11
Тогда вам должна понравится "Сталь разящая" Лукина. Тоже повесть не об "этом", тоже "фактура отражена...". Я правда читал давным-давно. А что касается жанра «Апокалипсис и Постапокалипсис», то совершенно не моё. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 4 июня 2014 г. 11:25
"Чернь и золото" Чайковски. Первая книга бесконечного цикла о войне в фэнтези-мире, населённом бесчисленными расами людей с Наследием от различных видов насекомых. Больше всего напомнило людей-спец из мира "Генома" Лукьяненко. Только ещё Наследие и на внешности сказывается. Повороты сюжета совершенно непредсказуемы благодаря авторской "логике" и безудержной фантазии. Разумеется по этой причине о реалистичности и достоверности и речи нет. Если кому они важны, то лучше и не браться за Чайковски. Цикл по духу схож с приключениями Дзирта или Конана. То есть понятно, почему у нас Чайковски не взлетел — это то, что в лучшем случае у нас называют "в традициях классического фэнтези", имея в виду "для младшего школьного возраста". Чего в книге есть. Есть зародившаяся империя осоидов. Это типа монголов Чингизхана. Осоиды умеют летать и пулять из ладони то ли фаэрбол, то ли как молнии ситхов. Есть города-государства типа Древней Греции. Раздробленные и принадлежащие разным "цивилизованным" расам. Жуканы (инженеры-спец), муравины (Наследие: телепатия), арахниды (это местные эльфы-дроу, интриганы-спец, с матриархатом, многомужеством, красивыми арахнидками и чудовищным "гуманитарным" складом ума — тот, самый недостаток, продолжающий достоинства каждого Наследия. Например, арахниды не смекают как работает... арбалет). Малорослые мушиды ещё, их ниша — "почтовые голуби". Мантоиды, люди-богомолы (лучшие бойцы, помесь самурая с врождённым кодексом чести и берсеркера). Номы, местные мистики-колдуны, бывшие правители половины мира, неспособные принять научный прогресс они сохранили лишь город-анклав в горах. Номы это люди-ночные мотылки, с Наследием полёт, гипноз, магия, прорицание. Стрекозид в книге только один, зато целый князь. Стрекозиды, летающие лучше осоидов непревзойдённые лучники с "соколиным" зрением, проиграли осоидами 12-юю войну. Но не полностью, часть земель отдали. И теперь князь помогает бороться с осоидами другим народам. Разделив расы на "дневные", технический склад ума, и "ночные", эти шарят в магии, у автора по первой книге намечается такой рецепт победы: "техники" должны перестать смотреть на "магов", как на шарлатанов, а "магам" пора забыть о временах величия, когда "техники" были их рабами. В "Черне и золоте" в основном о том, что магия существует и с ней надо считаться. Можно было бы выбрать другой путь. Скажем, для всех рас нормально рабовладение и везде полукровки считаются изгоями. Изменить эти порядки и у бывших рабов и изгоев появится мотив сражаться. Это смотрелось бы красиво. Но пока такое даже не намечается. Вместо этого на сцене появилось еще куча рас (цикады, скорпионы, бабочки, сверчки, пчёлы и т.п.), появились гранаты, броневики-шагоходы, как в "звёздных войнах", но со стреломётами и автоматические гвоздестрелы, считай пистолеты :) В общем читать всем, кому по вкусу винегрет всего, что можно вообразить в стиле "приключения Дзирта/Конана". |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Отправлено 3 июня 2014 г. 23:22
То есть ни одной книги вы сами не перевели, и c чего-то доверяете мнению, что русский перевод должен разбухнуть аж на четверть... Про Бакановские переводы единственное, что могу сказать, что его "Автостопом по галактике" оказался с пропусками. По чьей вине я не знаю, но с тех пор при выборе предпочитаю других переводчиков. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 2 июня 2014 г. 21:19
"Реки Лондона" Аароновича. Последнее время редко дочитываю новинки, в основном приходится их бросать или перечитывать старое, проверенное. А вот "Реки" дочитал. Так что это само по себе хорошая оценка, "книга, которую стоит дочитать". Это первая часть цикла про детектива-мага Питера Гранта. Книг на английском осенью будет уже 5, и думаю, все хорошие иностранные отзывы относятся к серии в целом, а не к отдельной книге. В первой уж точно автор не успел развернуться на полную, она получилась средней или чуть лучше. Ааронович сценарист, но по "Рекам" этого не скажешь. "Реки" вовсе не готовый сценарий, и если уж кто будет снимать кино, то придётся треть выбросить, а остальное переделать. И пропадёт одна из главных изюминок — авторский стиль. За стиль наверно надо отдать должное и переводчице. Я не смотрел оригинал, но история Аароновича из тех, интерес к которым поддерживается не автоматически, за счёт сюжета и героев, а во многом из-за удачного-меткого-смачного описания всяких пустяков. За это переводчице и спасибо, что на русском это не пропало. Да, само название мне показалось неудачным или даже спорным. В книге реки Лондона — их боги-аватары, их разборки — никак не связаны с основным расследованием. Есть две истории: одна — основная — расследование загадочных убийств, другая — наметившийся "передел сфер влияния" между Матерью и Отцом Темзой. И я до последнего ожидал, что они как-то связаны между собой. Но... В общем название с сюжетом не связано, это минус. Есть рассказ Матери Темзы как она в 1957 из негритянки-эмигрантки превратилась в аватару Темзы, обрела божественные силы. Если бы "Реки Лондона" были не о начинающем маге-копе, а о человеке вдруг ставшем одним из таких аватаров, о том как он, теперь бог, обживается в новой роли и новом окружении, вот тогда название было бы в тему. |
| Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 1 июня 2014 г. 15:27
А конец трилогии в каком году(хотя бы примерно)? |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
Отправлено 31 мая 2014 г. 20:32
Странно, что модераторы не стирают ваши пустые "ответил в личку", а что-то ещё обсуждают. По-моему это очевидный флуд. |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
Отправлено 31 мая 2014 г. 13:41
Не только http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=3&s... |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 31 мая 2014 г. 13:37
"Злодеи поневоле", "Королева ведьм Лохленна". |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
Отправлено 31 мая 2014 г. 13:29
Переводчица не обязательно зрелая. А у автора Illvin is also my half brother. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 30 мая 2014 г. 21:28
У Хайнлайна что-то такое было, Звёздный десант или Звёздные рейнджеры. Цикл "Стэн" ещё. |
| Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 29 мая 2014 г. 23:53
Она и выиграет (я за неё проголосовал). Единственным конкурентом стал бы Ротфусс, но... Это второй Мартин похоже. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 29 мая 2014 г. 16:43
mischmisch, я же написал, что сочетание мне непривычно, так что тебе виднее. Может рафинированных эстеток-покупательниц духов? :) |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Отправлено 29 мая 2014 г. 16:40
Нет. Это от заказчика зависит. Я бы предпочёл примечание переводчика замене или пропуску. Если в редакциях или ещё там где настаивают, чтоб без сносок было, то это лишь другое частное мнение, а не правило, которого надо всегда придерживаться. |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Отправлено 29 мая 2014 г. 16:12
Разъяснить "игру слов" в примечании или сноске. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 29 мая 2014 г. 16:06
"голос читал" это метонимия. По-моему естественно-понятная и напрашивающаяся, а потому даже впервые не будет необычно звучать для русского. А "слышать запах" это жаргон. Для меня звучит непривычно, но не особо странно, ухо не режет. |
| Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2014 г. 18:08
Заманчиво. Настолько, что поучаствую, хотя раньше решил больше не писать на этом сайте. |
| Произведения, авторы, жанры > Энтони Райан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 28 апреля 2014 г. 14:15
Такая религия — самый фэнтезийный момент всей книги :) И да, я должно быть этого не заметил, как и религиозных разговоров. |
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
Отправлено 28 апреля 2014 г. 14:11
sanbar меня ваши модераторские проблемы не волнуют. Есть книга, есть ссылка на рецензию, где кратко рассматривается часть вопросов книги. На мой взгляд этого достаточно. То, что вы ищите зацепку, чтобы занести книгу в ненаучный флуд, при этом вам лень в неё вникать, но хочется выглядеть объективным, это совсем не тайна. Не понятно только зачем так многобукв. По прежнему общению могу с уверенностью сказать, что любое ваше модераторское решение будет поддержано на ура. Так что это за вами слово, а я вам разжёвывать версии Кутузова не обязан. |
| Произведения, авторы, жанры > Энтони Райан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 28 апреля 2014 г. 13:58
Где ж он фанатик? Фанатик всегда проповедник, это признак истинно верующего. Этого нету совершенно. А есть только его нежелание во имя веры замараться убийством женщин и детей, и вообще еретиков. Фанатик там аспект Четвёртого ордена. Ну и само описание становления фанатика может быть интересно только от знающего человека. Например, если бы Райан в прошлом в какой секте состоял. |
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
Отправлено 28 апреля 2014 г. 13:43
Раз вы не можете понять самостоятельно, то спросите доказательства у местных специалистов. lena_m, ameshavkin, AlisterOrm вам помогут с поиском ошибок у Кутузова. Это же они утверждают о ненаучности, с них и обоснование. Пока кроме "достаточно взглянуть на список использованной литературы" от lena_m больше ничего не нету. |
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
Отправлено 28 апреля 2014 г. 13:13
Тогда вам не сложно указать ошибку в рассуждениях автора или какой факт он не учёл или исказил в своей работе. Ни малейших сомнений, что вы с этим справитесь. |
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
Отправлено 28 апреля 2014 г. 12:58
Это означает, что раз вам захотелось проверить книгу на научность, то я вам помог с файлом, подвёл к воде, так сказать. Но, разумеется, пить вас никто не заставляет. |
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
Отправлено 28 апреля 2014 г. 12:39
Откройте файл, он начинается посвящением "студенческой группе, воспитавшей из меня историка". Ну и дальше на четырёх страницах о целях и методах книги. |
| Другие окололитературные темы > Собственные переводы > к сообщению |
|
Отправлено 28 апреля 2014 г. 11:25
Пару дней назад попался любительский перевод "Когтя Харона", это про Дзирта. Найти не сложно. |
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
|
Отправлено 28 апреля 2014 г. 11:23
ameshavkin, хоть вы и флудильщик, не читавший книгу, но ваше мнение ценно — благодаря ему тема держится на виду. Настрочите ещё что-нибудь в вашем стиле через денёк, это будет полезно. |
| Произведения, авторы, жанры > Энтони Райан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 28 апреля 2014 г. 02:37
Хм, ну тогда я сразу вас не понял. Получается, книга для вас не бриллиант, потому что огранка фиговая. А так-то сама история — алмаз :) Я же, мысленно убрав всё многословие и банальность, никакого улучшения не вижу, для меня дело не в огранке, а сам камень далеко не столь драгоценный, и как с ним не возись... |
| Произведения, авторы, жанры > Энтони Райан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 28 апреля 2014 г. 02:08
То, что вы подметили действительно кажется необязательным и при желании можно было без этого обойтись. Вот только качество это интересность истории, и в случае Райана она не пострадала от повторов. |
| Произведения, авторы, жанры > Энтони Райан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 28 апреля 2014 г. 01:46
Если оригами это "в конце всё становится ясно", то я даже в конце не понял, на что в начале намекал автор. Вот здесь: С Каэнисом ничего не прояснилось. З.Ы. "Воды" в книге не заметил. Вернее, я ожидал, что её будет намного больше, и очень доволен, что ошибся. Ваэлин это Ваэлин. Ни разу про вазелин в голову не пришло. |
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
Отправлено 28 апреля 2014 г. 01:04
В пдф-файле это 80 страница, глава "История в аспекте медицины". Но вопросы я повторять не вижу смысла, судя по вашим предыдущим ответам вы либо не умеете читать, либо не знаете что такое вывод и как узнать собственный он или заимствованный. Потому что вся книга Кутузова состоит из его анализа различных гипотез и его собственных выводов об их истинности. Пара мелких примеров из начала книги. Кутузов рассматривает происхождения термина "словене". Отталкивается от версии Рыбакова, как наиболее близкой к истине, добавляет свои возражения, и делает вывод, что "словене" это по смыслу должно значить венеязычные (вроде русскоязычные, но не русские). Дальше такой же разбор при определении, какое озеро считать Мурсианским у Иордана, с выводом что это ни в коем случае не Балатон, а скорее всего Нейзидлер-Зе. Вы же смотрели в книгу, но "выводов как таковых вообще нет". Ну кому после этого интересно ваше мнение? Она действительно убедительна только тем, кто молится на английскую википедию. А так это типа флогистона. Киевская версия происхождения Рюрика наиболее логична — http://forum-msk.org/material/society/960... |
| Произведения, авторы, жанры > Энтони Райан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 27 апреля 2014 г. 07:20
Пропустил "не". "По-прежнему остаётся в королевской гвардии, а не идёт навстречу отцу". |
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
Отправлено 27 апреля 2014 г. 01:59
Да ладно. Вон он выдвигает гипотезу, которую Мухин отбрасывает в рецензии, гипотезу о роли СПИДа в расселении славян в 6 веке. И что, об этом ещё раньше кто-то написал? :) А разве Кутузов отстаивает скандинавское происхождение этих названий? Вопросы я завадал, посмотрите ссылку на колонку lena_m. Вообще-то хуже той, где Рюрик — сын Киевского князя. |
| Произведения, авторы, жанры > Энтони Райан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 27 апреля 2014 г. 01:33
Переосмыслил = сменил цели/взгляды. А Джейме по-прежнему хочет всё того же — сестру. По-прежнему остаётся в королевской гвардии, а идёт навстречу отцу. По-прежнему не сомневается, что правильно убил короля. Единственное "переосмысление" это его отношение к Бриенне поменялось. И что тут общего с Ваэлином? |
| Произведения, авторы, жанры > Энтони Райан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 27 апреля 2014 г. 01:16
А в чём трагедия Джейме? Особенно если плюс рука. Кроме неё он ничем не жертвовал ради своих желаний. А желал от только сестру, с которой и не расставался. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 27 апреля 2014 г. 01:08
Где-то попадалось сравнение, что Баневич это как Мартин/Сапковский. А уровень Геммела... Так это просто открыть на фантлабе серию вроде Век дракона или Короли фэнтези и выбрать нечитанное :) |
| Произведения, авторы, жанры > Энтони Райан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 27 апреля 2014 г. 00:46
Или я совсем забыл ПЛИО, или у вас уникальный взгляд на Ваэлина и Джейме. Кстати, такое сравнение могло бы быть полезно для рекламы книги. Но вот тогда точно получится "злая шутка с неоправданными ожиданиями". |
| Произведения, авторы, жанры > Энтони Райан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 27 апреля 2014 г. 00:32
Ну, я вот на такие мелочи не обратил внимания пока читал. Однако для меня книга проходная не из-за них, а потому что не нашёл в "Песне" ничего особо стоящего, впечатляющего. |
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
Отправлено 27 апреля 2014 г. 00:26
Компиляция чего? Чужих выводов? А-а, вижу вы тоже как бы фантлабовский историк, тогда переадресую мои старые вопросы и вам — http://fantlab.ru/blogarticle24997#commen... Надеюсь, они для вас достаточно конкретны :) (Если что, ссылку на почитать не надо, только ваше мнение) |
| Произведения, авторы, жанры > Энтони Райан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 27 апреля 2014 г. 00:17
А вот здесь можно посмотреть мнение переводчика об этой книге. Кроме того о Райане есть ещё по чуть-чуть в других записях переводчика: http://kot-kam.livejournal.com/1013378.html и http://kot-kam.livejournal.com/1020619.html |
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
Отправлено 26 апреля 2014 г. 00:24
А насколько я пониманию — вы ошибаетесь. lena_m написала о несоответствии между темой и моим комментом, т.е. о моей некомпентенции. Так как я год назад задавал ей вопросы по этой книге, на которые она не смогла ответить, в качестве ответа лишь нагуглила список работ, то у меня есть основания сказать, что это она некомпетентна. Ну, для сравнения, кто-то заявляет что он специалист по физике, а на просьбу решить школьную задачу уклоняется от ответа, отправляя читать учебник. Что это говорит о таком физике?.. |
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
Отправлено 25 апреля 2014 г. 23:32
Для кого-то интересно ваше мнение, а для кого-то мнение историков. Насколько я помню год назад вы показали себя полностью некомпетентной в вопросах книги Кутузова. Но безусловно кто-то может и к вам прислушаться. |
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
|
Отправлено 24 апреля 2014 г. 22:41
Сегодня наткнулся на коммент о "норманской теории" и решил погуглить, не выложил ли кто в халяву книгу Е.Н. Кутузова, рецензию на которую когда-то написал Юрий Мухин ( http://forum-msk.org/material/society/959... ). И оказалось, что год назад сокращённый вариант книги был издан, он называется "Варяги. Славяне. Русские". Страниц в нём не 600 мелким шрифтом, а всего 368, в пдф-файле — 210. Ссылка на книгу в магазине "Лабиринт": http://www.labirint.ru/books/397254/ Бесплатно книга доступна на http://history-fiction.ru Книгу я пока успел только полистать. Но уже ясно, что если Мухин в первую очередь написал рецензию, чтобы предложить свой вариант на вопрос "почему славяне не вымели в Юстинианову чуму?", то у Кутузова это просто одна из тем. У него, например, есть главы о существовании Русского каганата (2-ая половина 8-ого века — 839 год) и о происхождении "Слова о полку Игореве", на которые Мухин не обратил внимания. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 24 апреля 2014 г. 02:03
Хм. Мало клифхангеров! Во :) В тексте должны быть острые, знаковые моменты для героев. И автор должен к ним искусно подвести — чтоб неожиданно и резко они обрушились. В книге такие моменты конечно же есть, но всё плавно происходит, недостачно заострённо. Если в начале обещан рассказ про первое убийство или встречу с королём, то это должно быть ни-фига-себе-убийство и встреча-так-встреча, иначе и обещать не стоило. Только парочка таких Одарённых и была. Середняк это я мог бы кучу других авторов вспомнить. Но чтобы другим понятней было я выбрал поизвестней. Каладину 19 лет на начало. Это история с взрослого человека с небольшими флэшбэками, из которых можно много узнать о мире Рошара. Квоут да, тоже подросток. Герой-подросток это для меня недостаток в любой книге. У Ротфусса недостаток компенсирован магией, а у Райана с этим хуже. Есть и были. Вы Шерин поначалу в Третий орден зачислили. Потом исправили. Но меня-то это уже сбило с толку :) Ещё как может — я не читаю исторических романов. ПЛИО начинается с белых ходоков, мегастены и угрозы миру. В "Песне" заключённый рассказавает летописцу как попал в рыцарскую школу. Равномногообещающее начало?.. ПЛИО, кстати, я тоже забросил, и увлёкся только с выходом сериала. Аберкромби и до сих пор в моих глазах выглядит нечитаемым отстоем. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 24 апреля 2014 г. 00:32
heleknar, я хотел узнать, могу ли я наплевать на просьбы использовать спойлеры, или я их обязан использовать в обязательном порядке. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению |
Отправлено 24 апреля 2014 г. 00:30
Что-то не могу их найти, они уже где-то озвучены? Переводы этих книг есть в сети. |
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 24 апреля 2014 г. 00:13
Теон бреет Рамси и Дейенерис стреляет оковами это однозначно находки. Но вот с этой Шаей мне не понравилось как её выставляют, мексиканская мыльная опера какая-то. Со свадьбой Джоффри изменения придумали хорошие, но смотрелось почему-то не очень по сравнению с книгой. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 24 апреля 2014 г. 00:07
Хотелось бы, чтобы в подфоруме Произведения, авторы, жанры модераторы прояснили вопрос со спойлерами. Вот смотрю правила, и пункт про спойлеры в отзывах есть (пункт 3.6). Но тем не менее и в том, что я считал "курилкой", в темах с обсуждением творчества авторов, постоянное нытьё некоторых (http://fantlab.ru/forum/forum14page1/topi... , http://fantlab.ru/forum/forum14page1/topi... ) Уточните этот момент. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 24 апреля 2014 г. 00:00
Прочитал одну из новинок флибрусека, "Песнь крови" Райана. Темы не нашёл, напишу о впечатлениях здесь. Основательно за чтение взялся не сразу, а только после прочитанного здесь отзыва drenay. Поэтому кое-что из отзыва прокомментирую, в нём есть неточность. Первая же попытка прочитать закончилась быстро — после первой главы. Если drenay поставил "Песнь крови" в ряд с Ротфуссом и Сандерсоном, добавив "я в восхищении", "роман без слабых мест", "штучный продукт", то мне хватило главы, чтобы понять, почему автор год получал отказы от всех литературных агентов в Англии. Вряд ли агенты читали книгу целиком, а в первой главе ничего магического даже не намечается. В отличии от тех же Ротфусса и Сандерсона. Прибавить к этому, что герой в начале подросток, о которых я задолбался читать, и книгу я забросил. Читай я в бумаге, было бы может и по-другому, но... с бесплатной электронкой подход меняется. Итак, безмагическое начало это первая слабина книги. Второй заход состоялся из-за фразы:"В произведении Райана как и в циклах Ротфусса и Роулинг присутствует обучение и учителя (в этом романе-это мастера и аспекты). Но если в "Гарри Поттере" и "Хрониках убийцы короля" это обучение магии,то у Райана- 2 в 1 (магия и обучение сражаться и убивать)". С магией про обучение подростка ещё терпимо! Но это как раз оказалось неточностью отзыва, никакого 2 в 1 нету, магии в Шестом ордене никого не учили. Правда, когда я с этим разобрался, то уже вчитался и решил добить историю :) Обучение в Шестом ордене похоже на обучение "на рыцаря" в трилогии "Меч эльфов". А сама "Песнь крови" не "штучный продукт", а в стиле провалившегося писателя Паркера с его "Закалкой клинка". Словом, кому понравилась "Песнь", рекомендую и Паркера, и "Меч эльфов". Слава богу, со второй главы стало ясно, что про обучение не затянется надолго. Начало ударное — "Ваэлин провел в ордене год к тому времени, как он впервые убил человека". А вот дальше хуже. Сам рассказ про это убийство ну слишком обычный, не такой яркий или важный, как можно ожидать. Это как читать заурядную статью после громкого газетного заголовка. Такое, кстати, и дальше было. Вроде "так я впервые встретился с королём (ух как ща расскажу!)"... А рассказ-то так себе, смазанный вышел, не цепляющий ничем, "ну с королём поболтал, ну и чё такого" :) Считаю, такую невыразительность в ключевых моментах второй слабиной "Песни". А третья слабина это нету у книги явных достоинств, или лучше сказать особенностей, сильных сторон. Всё или средне или чуть лучше. Это и к героям относится, и к интриге, и к оригинальности мира/магии. Середняк типа Вагнера/Геммела/Робертса (Грозовые земли). Ещё не лучший ход сделать пятилетний промежуток между концом основных событий истории и второй книгой... И ни к селу ни к городу неожиданная голубизна хрониста. Вдруг в самой концовке автор сделал из хрониста и Светоча Мартиновских Ренли и Лораса :) З.Ы. За отзыв, благодаря которому дочитал "Песнь", drenay спасибо. Хоть и середняк, но ничо так. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 4 марта 2014 г. 09:32
Ну тогда проверьте Саддам не был тираном Это пока не исправили. Нашёл в статье строчку тянущую на исторический анекдот:"Законный президент Янукович бежал, переодевшись мужчиной". 
|