Все отзывы посетителя

Распределение отзывов по оценкам

Количество отзывов по годам

Все отзывы посетителя Vetaliq

Отзывы (всего: 148 шт.)

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  2  ] +

Павел Иевлев «Референс»

Vetaliq, 8 июня 17:50

Читать этот под-цикл без основного будет несколько непонятно, но возможно. А читая после основного нельзя будет не отметить схожесть главного героя с с прочими ГГ автора из других произведений. Это всегда мудрый отец идеальной дочери, хороший муж и семьянин. Почему то вокруг героя в основном девочки и женщины, лиц мужского пола почти нет и отношения с ними поверхностны, даже с как-бы друзьями. Во втором томе ГГ превращается в подростка и ведет себя одновременно как взрослый и как странный подросток вокруг которого образуется гарем, что в итоге натолкнуло меня на мысль, что все это влажные мечты мужика 50+ у которого есть дочь (что в общем так есть), которые он излил на бумагу вместе со своими постапокалиптическими и социальными фантазиями.

Что хочется сказать хорошего: это неплохо продуманные книги с хорошо выписанными героями (хотя больше героинями) с оригинальными мирами, их конфликтами и социальной составляющей, написанные хорошим языком.

Читать подряд много книг автора не рекомендую, однообразие ГГ может утомить, но в остальном он пишет интересную фантастику.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Андрей Васильев «Новое назначение»

Vetaliq, 17 мая 01:23

Начало нового под-цикла, на мой взгляд, получилось посредственным, вторичным и водянистым. Передать атмосферу 90-х у автора получается слишком преувеличенно чёрно. Персонажи выписаны картонно, сюжетные повороты слабо поддаются логике, «атмосферных», отступлений опять многовато...

Как понимаю автор собирается и дальше продолжать доить свой придуманный «мир ночи», в ущерб остальным проектам, только с каждым разом все хуже и хуже...

Оценка: 5
– [  0  ] +

Сергей Вишневский, А. Никл «Чеболь за партой»

Vetaliq, 21 апреля 18:22

Прочитал для расслабления мозга на пляже. Как обычно для макулатуры такого сорта достаточно неплохой первый том, цель которого познакомить нас с действующими лицами и задать вектор развития сюжета\персонажей. Последующие тома это вода с имитацией движения сюжета, а по сути накидывание на персонажей выдуманных проблем чтобы им было чем заняться. После третьего тома становится совсем скучно, жалею о потраченном времени.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Павел Иевлев «Кровь на воздух»

Vetaliq, 13 марта 20:09

Хорошо! Не шедевр, но на фоне прочего на АТ, просто прекрасно. Отличный язык, держащая внимание интрига, постепенно раскрывающаяся предыстория и окружающий мир. Я получил большое удовольствие от прочтения. Есть за что покритиковать: небольшие логические огрехи и несколько невнятная концовка, но это ничуть не портит послевкусие от этой очень хорошей работы.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Павел Корнев «Чертополох»

Vetaliq, 15 февраля 15:25

Происходящее прямо заставляет сравнивать этот цикл с предыдущей работой автора «Резонанс», и сравнение не в пользу нового.

Оба цикла про повседневную жизнь главного героя, оба цикла с очередной магией, обучением и прокачкой, разница только что один из спецслужб, другой уголовник.

Пишет Корнев увлекательно, хороший язык и умение «держать» читателя присутствуют. Но данный цикл пока (написано только 3 тома из 4+) выглядит откровенной халтурой.

Что именно плохо:

1) Окружающий мир: о нем только широкие мазки — какие то астралы, духи, приливы, неясная магия

2) Социальные взаимодействия: кругом анархия, беззаконие, право сильного, воровские понятия

3) Непродуманная экономика: все кругом за деньги, даже обучение персонала, которое выгодно работодателю

4) Прокачка: начиная со 2-го тома она заполняет почти половину текста

5) Мотивы главного героя: он один — выжить под градом подкидываемых автором проблем, чаще из-за необъяснимой ненависти

6) Глобальный сюжет: его нет или пока что не просматривается, герой идет из ниоткуда в никуда во враждебном мире с которым и не пытается подружиться

В общем для опытного автора плохо

Оценка: 6
– [  3  ] +

Андрей Васильев «Агентство «Ключ»

Vetaliq, 8 января 14:34

Мне нравится Васильев, я прочитал у него почти все книги, но этот подцикл разочаровал. Вначале казалось, что тут мы получим что-то схожее с предыдущими работами про Смолина или про Хранителя кладов т.е. городское фэнтези с обилием диалогов и небольших интриг, а в итоге получился квест в антураже сказок Бажова в стиле «выполни 3 желания». Отдельное раздражение стало вызывать обилие «воды» с отступлением темы, если в небольших количествах это помогает раскрыть «мир ночи», то теперь стало наполнением объема. Опять же стало много мест плохо дружащих с логикой, они и раньше были, но сильно глаза не мозолили. В общем халтура, можно пропустить.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Андрей Геннадьевич Кощиенко «Чужая шкурка»

Vetaliq, 2 августа 2024 г. 21:52

Для уже немолодого читателя как я, которого сложно чем-то удивить, скажу прямо — это был необычный опыт. Написано очень увлекательно, накал страстей не утихал на протяжении всех 8 написанных на данный момент книг, так что отрывался только на самое необходимое. Все тома очень объёмны — по сравнению со средней книгой с автор тудей, наверно раза в два больше.

Книга построена как симулятор жизни, перед нами повседневная жизнь, эмоции и мысли главного героя. Внезапных событий практически нет, как и «роялей». Большинство действий других персонажей планируются заранее, но выстреливают как бы внезапно в момент когда они нужны автору для создания помощи тонущему главному герою

Почему я поставил высокую оценку:

1. это необычно

2. повторюсь, увлекательно

3. экскурс в жизнь и менталитет Кореи

4. экскурс в жизнь к-поп и прочей культурной индустрии

5. в тексте много ссылок видео и фотографий реальных к-поп звезд и Кореи

Что не понравилось: слабый язык, главный герой и его мотивы, перенасыщенность эмоциями

Рекомендовать такую книгу сложно — слишком специфична, но если зайдет первый том то скорее всего дочитаете до конца

Оценка: 9
– [  3  ] +

Антон Емельянов, Сергей А. Савинов «Последняя петля»

Vetaliq, 11 июля 2024 г. 16:44

Прочитал первые 8 книг заканчивающие основную историю. Данный цикл попытка сыграть в космический «День сурка» длиной неделю.

Как часто бывает, автор не справился в классическую игру с постоянным повторением действия и вынужден был постоянно добавлять новые сущности, новые правила, что в итоге породило очень противоречивую конструкцию, легко разваливаемую если немного подумать и применить логику.

Как обычно первые 2 книги неплохи и завлекательны новым миром и сеттингом. Начиная с третьей пошло нагромождение нестыковок, но до 6-й вполне читабельно. Последние 2 книги откровенно домучивал, пролистывая чтобы узнать концовку.

Как итог: можно почитать, но только если совсем голяк. Русский язык у авторов ниже среднего

Оценка: 5
– [  4  ] +

Павел Корнев «Резонанс»

Vetaliq, 1 июля 2024 г. 01:08

Хоть я и писал уже отзыв на это цикл пару лет назад, но после его завершения захотелось написать еще несколько слов.

Я согласен с критикой от автора предыдущего отзыва (lexter), что местами текст изобилует ненужной прокачкой и повседневностью. И если прокачку я тоже предпочел бы сократить, то повседневность и взаимоотношения персонажей, это как раз, на мой взгляд, самое интересное и увлекательное, это то как устроен служебный и политический мир, как работают спецслужбы, то как бодаются разные политические группы. По моему у Корнева получилось правдоподобно — похоже на наши реальные 20-30-е.

Еще хочется похвалить цикл за то что «все ружья выстрелили», все точки над «Й» в последнем томе расставили. Больших претензий к логике поступков героев во время прочтения не было, что бывает в последнее время редко.

Как итог: добротный приключенческий цикл, с шпионами, следствиями, интригами, а прокачку рекомендую читать по диагонали.

Оценка: 8
– [  14  ] +

Игорь Волков «Касание пустоты»

Vetaliq, 21 июня 2024 г. 13:02

Это первый том из трехтомника, отзыв будет на цикл целиком. Взялся читать из-за рекомендации Лукъяненко.

Во время чтения чувствуется явное желание сделать в стиле советской гуманистической фантастики, но с современным прочтением.

Что получилось в итоге:

1. Главный герой рефлексирующий инфантил — постоянно на эмоциях и в самокопании.

2. Остальные герои ему под стать — тоже инфантилы с проблемами принятия решений и все постоянно паникуют.

3. Очень невнятное отношение с окружающим миром, да и сама окружающая действительность невнятна: вроде капитализм, но какой-то беззубый, как в фантазиях либералов.

4. До третьего тома идет затянутое изучение феномена с обилием ненужных подробностей, хотя читается достаточно легко.

Итого: очередная попытка сыграть на поле советской фантастики с посредственным результатом.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Александр Зайцев «Слово и Чистота»

Vetaliq, 6 мая 2024 г. 23:48

Мне нравится этот автор — у него хорошая фантазия на сюжеты и нет фиксации на прокачке героя и данный цикл не исключение.

Что понравилось: оригинальный мир и способности героев, акцентирование повествования на взаимоотношениях и поведении персонажей в сложившейся ситуации, хороший язык, динамичное повествование.

Не понравилось: главный герой которому 40+ лет, повидавший и войну и прочий суровый жизненный иногда начинает рефлексировать как подросток и особенно в отношении возлюбленной.

Резюме: хороший представитель жанра

Оценка: 8
– [  1  ] +

Дмитрий Нелин «Охотник на читеров»

Vetaliq, 12 апреля 2024 г. 20:35

Цикл оставил после себя неоднозначное впечатление. Несколько общих замечаний:

Начался как LitRPG, а потом преобразовался в городское фэнтези.

Удивил размер томов — по ощущению раза в полтора выше среднего для циклов последних лет.

Новая идея для сеттинга — осознанные сновидения. Во сне можно все! Ну почти...

Что понравилось: Хороший сюжет, особенно в начале, хороший язык, идея сновидений.

Не понравилось:

главный герой и его метаморфозы — то в нем есть стержень то нет; то гуманист, то отморозок;

Героини, которые только о сексе и власти думают.

Недостаточно хорошо продуман мир, многовато роялей.

Как итог: цикл понравился своей необычностью и потраченного времени не жаль, но перечитывать точно не буду

Оценка: 8
– [  4  ] +

Элиан Тарс «Аномальный наследник»

Vetaliq, 15 февраля 2024 г. 21:48

Захотелось мне ознакомится с жанром бояръ-аниме ввиду его дикой популярности, и после нескольких рекомендаций в стиле: «обычное» + «хорошее» взялся за чтение данного цикла. До этого правда пробовал классиков жанра Метельского и Ильина, но там не смог прочитать далее 3-го и 2-го тома соответственно из-за накала бреда, здесь же сумел дочитать до конца 11-ти томного сериала.

Ну что сказать... наверное я больше не буду читать бояръ-аниме ибо то что мне не понравилось и является сутью жанра.

Не понравилось:

1. герой подросток в которого вселяется маг, принц, с убер способностью

2. иерархический мир аристократии, с кланами, постоянными войнами, беспределом

3. персонажи сплошной картон, мотивацию служить аристократам и умирать за них, для простых смертных я так и не понял, а у аристократов все стремления сила, власть и жадность

4. Странная магия с уровнями силы, как будто это ЛитРПГ

Из хорошего, только легкий язык и и крутые сюжетные повороты, которые иногда цепляют.

Про все остальное хочется по Станиславскому сказать: «не верю». Почти все поступки и мотивации персонажей на уровне детского сада. Хочется конечно почитать ненапряжного и увлекательного после работы, но всему есть предел. На мой взгляд такая литература ведет к деградации.

Оценка: 4
– [  0  ] +

Михаил Лермонтов «Герой нашего времени»

Vetaliq, 24 января 2024 г. 20:10

Несколько неожиданно видеть на фантлабе произведения классической русской литературы. Но еще больше удивляет возможность их оценивать и строчить на них отзывы. В результате это опускает классику до уровня ширпотреба с автортудей и отзывов в стиле: «не понравилось, Печорин плохой». На мой взгляд есть произведения вне категорий, которые являются просто обязательной частью образования, в данном случае русского человека, и если уж оценивать то только с позиции вклада в развитие литературы и исторического наследия.

Оценка: нет
– [  9  ] +

Андрей Васильев «Лёгкий заказ»

Vetaliq, 15 января 2024 г. 11:34

Автор начал очередной цикл в своем любимом мире ночи. Первая книга вышла очень водянистой, даже есть повторы из предыдущих книг. Новый главный герой похож на старых: ведьмака и хранителя кладов. Отсылки к предыдущим книгам в наличии, ключевые фигуры задействованы. В отличие от прошлых книг автор растянул завязку до отметки в 75% текста и даже концовки не сделал — книга прерывается в самом разгаре действия.

Итого: очень халтурная работа, рекомендую читать только когда цикл будет завершён.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Вадим Панов «День чёрной собаки»

Vetaliq, 6 декабря 2023 г. 00:39

Я бы назвал это хорошим мистическим детективом если бы не одно «но» — слишком надуманные мотивы преступников. Автор опытный и не бесталанный, поэтому читается легко и увлекательно, но когда дело движется к развязке и ты видишь историю спровоцировавшую детектив, наступает разочарование. Если закрыть глаза на логику, то в принципе можно этой книгой убить пару вечеров

Оценка: 7
– [  2  ] +

Вадим Панов «(Бесчело)вечность»

Vetaliq, 6 декабря 2023 г. 00:27

Автор опытный, поэтому написано неплохо. Сюжеты короткие, повествование не тормозит и не провисает, но при этом совершенно не цепляют. Просто книжки на пару вечеров — прочитать и забыть.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Vetaliq, 15 октября 2023 г. 14:55

Начал читать этот цикл во времена когда он выходил на бумаге, но в середине забросил т.к. к выходу новой книги стал забывать предыдущие. А тут вдруг одна статейка на пикабу напомнила и я решил перечитать, дочитать.

Чем цикл хорош: очень живые и харизматичные герои, как многие пишут, к ним действительно привыкаешь и жалко расставаться, хороший юмор, особенно в первых книгах, нетривиальный сюжет из нескольких арок плавно переходящих друг в друга, у автора хороший, живой и образный язык.

Что мне не понравилось: время от времени повествование скатывается в «женское фэнтези» с соплями и сахаром, некоторая затянутость (последние две книги откровенно домучивал), выбор антагонистов последней арки

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Плохими, как и в фильме Аватар, оказываются земляне будущего, которые хотят сделать из мира королей и магов колонию. Зачем автор решил демонизировать своих потомков, а сказочных корольков выставить добрыми и пушистыми, оставим на его совести.

Как итог: оригинальный пападанческий цикл, с хорошим языком и юмором. Жаль что автор больше не пишет, у нее хорошо получалось.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Сергей Мусаниф «Прикончить чародея»

Vetaliq, 7 сентября 2023 г. 18:49

Приятное легкое, юмористическое фэнтези. Есть неожиданные повороты, нетривиальная концовка, хороший язык, живо и не затянуто. На большую глубину не претендует, но и пустым не назовешь.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Макс Глебов «Бригадный генерал»

Vetaliq, 7 сентября 2023 г. 18:26

Осилил этот цикл за 4 дня в отпуске на пляже.. Ну что сказать — увлекательно, простецко: расслабить мозг получилось. Ни на что большее это произведение не претендует. Прошла неделя и я уже почти ничего из цикла не помню, что говорит о пустоте данного произведения.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Павел Корнев «Цейтнот»

Vetaliq, 27 июля 2023 г. 13:00

Приключения героя в новой книге продолжаются, к несчастью автор слишком много уделил внимания экшену в ущерб приключениям, интригам и детективу. Книга заполнена описанием боев и быта, почти не нашлось места даже личной жизни героя.

В целом читабельно, но слабее предыдущих книг. Надеюсь следующая книга (последняя по словам автора) будет более содержательная.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Синее пламя»

Vetaliq, 25 июля 2023 г. 13:15

Когда читаешь опытного коммерческого автора, то можно быть уверенным в нескольких вещах: хороший язык, увлекательный процесс, растянутая серия и вода в повествовании. В данном цикле это все присутствует в достаточно гармоничном балансе: растянуто всего лишь на 6 книг, вода не сильно раздражает, повествование «держит».

Фэнтези можно назвать почти классическим: волшебство, пророчества, великое прошлое, мечи и т.д. и т.п. Но в целом есть ощущение вторичности, некоторой предсказуемости из-за которой в какой-то момент персонажи становятся картонными. Не стоит читать такие циклы пока они не выйдут целиком: книги не запоминающиеся, а перечитывания, когда выйдет новый том, не стоят, если же читать цикл полностью — то неплохо.

Итого: средний фэнтези цикл от опытного автора, из плюсов — увлекательно, из минусов — на мой взгляд автору не удаются концовки циклов

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Джонатан Страуд «Агентство «Локвуд и компания»

Vetaliq, 18 июня 2023 г. 12:46

Подростковый детектив. Придуманный мир альтернативного Лондона и рассказанные истории получились хорошо, а вот главные герои из-за своей детскости получились несколько неестественными. Так же выбор повествования автором мужчиной от имени девочки на мой взгляд был не лучшим выбором. Ну а в остальном это милые приключенческие истории с хорошими характерами и простенькими загадками и интригами.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Софья Ролдугина «Тимьян и Клевер»

Vetaliq, 29 апреля 2023 г. 10:59

Прочитал по рекомендации Алексея Пехова. Ну что сказать — это просто детская сказка. Надеялся на детективную составляющую так она минимальна — расследования как такового нет. Сеттинг, как я понял, в ирландских мифах, которые мне совершенно не знакомы, из-за чего я, наверное, потерял часть смысла.

В общем написано неплохо, язык у автора хороший, но в виду вышеперечисленного не нашло отклика в моей душе.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Антон Карелин «Одиссей Фокс»

Vetaliq, 10 апреля 2023 г. 16:18

Это произведение про детектива, в котором нет детектива. Тут нет следствия, а только сплошная интуиция главного героя, хотя этому дается объяснение в самом конце. В общем обычный приключенческий роман, начинающего автора со всеми вытекающими недостатками: слабый язык, немного сумбурный сюжет, нелогичный герой.

Оценка: 6
– [  10  ] +

Андрей Васильев «Злые игры»

Vetaliq, 30 марта 2023 г. 13:51

Признаюсь, грешен, люблю иногда почитать чужие отзывы не только на конкретную книгу, но и прочие отзывы автора отзыва.

Иногда вылезает вот такое как Teabag (автор предыдущего отзыва). Отзывы пишет только на Васильева и сплошь одна критика и низкие оценки. Я вижу в этом крик о помощи: человека заперли с книгами Васильева, заставляют их читать и строчить отзывы. Другого объяснения у меня нет.

Сам я местами соглашусь критикой, но нельзя забывать и положительных сторонах книги и цикла, как минимум отличный язык и веселые диалоги — это то что заставляет читателя возвращаться к книгам Васильева в дальнейшем.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Энн Леки «Трилогия Слуг»

Vetaliq, 11 февраля 2023 г. 16:58

Единственная положительная эмоция после прочтения — это было необычно.

Наверное я все таки не понял что хотел сказать автор этим произведением. Я даже затрудняюсь отнести это к какому-нибудь жанру.

Мотивы, половая принадлежность и взаимоотношения персонажей так и остались для меня загадкой. А еще культ чая. А еще странные инопланетяне.

В общем какая-то фантасмагория, но не оставляющая положительных эмоций.

Домучивал до конца в надежде что там что прояснится, но был только разочарован.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Роман Прокофьев «Сфера Миров»

Vetaliq, 21 января 2023 г. 13:18

Оценивать данный цикл можно только с другими представителями жанра ЛитРПГ, и на их фоне это один из лучших представителей.

Что понравилось: в целом динамичный, увлекательный, незатянутый сюжет, белее-менее дружащий с логикой. Неплохо выписанные персонажи. Не слитая концовка.

Что не понравилось: не умеют писатели в экономику... хотя почему то любят, ГГ преподносят как супер торговца, а он по сути спекулянт, рейдер и рэкетир.

Как итог: любителям жанра и тем кто хочет попробовать ЛитРПГ — стоит ознакомится. Язык автора средний

Оценка: 7
– [  0  ] +

Павел Корнев «Москит»

Vetaliq, 12 января 2023 г. 00:12

Половина первого тома — прокачка персонажа, т.е. заполнение никому ненужной магической системой, но с вкраплениями сюжета, так что не пролистать. Но дальше идет вполне добротный боевичок в стиле автора, немного интриг и дальнейшего развития персонажа. В общем книга на уровне предыдущих — ждем продолжения.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Павел Корнев «12'92»

Vetaliq, 12 января 2023 г. 00:07

Потихоньку цикл из приключений паренька после армии превращается в новую версию «Бригады». Вполне читабельно как и предыдущие части.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Вадим Панов «Ангел мертвеца»

Vetaliq, 9 января 2023 г. 02:30

По сравнению с предыдущей книгой, просто тоска... Вроде и продолжение, но герои стали какими-то шаблонными, добавлено разжижение книги для объема красными шапками, конец просто внезапен. Конечно фанаты прочтут, те кто дочитал до сюда уже вряд ли остановятся, были и хуже книги. Но все таки грустно, предыдущая книга давала надежду на оживление цикла, а эта опять разочаровала.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Сергей Лукьяненко «Изменённые»

Vetaliq, 14 ноября 2022 г. 23:37

Что хорошо в книгах известного автора с большим стажем: язык, узнаваемый стиль, неплохой сюжет, хорошая динамика произведений. Что плохо? В большинстве случаев его лучшие книги уже в прошлом, свои мысли и идеи он уже высказал давно и он скорее всего несколько устарел.

Все четыре тома цикла прочел одну за другой (опытный автор умеет держать читателя), прочиталось в удовольствие, но чувство некоторой вторичности не покидало до конца. Что-то подобное мы читали в прошлых книгах автора: «Спектр», «Лорд с планеты Земля» и т.д.

В общем хорошее произведение, но рекомендовать не хочется.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Сергей Мусаниф «Супермен должен умереть»

Vetaliq, 11 июля 2022 г. 17:54

Неплохой цикл, особенно первая книга, читается легко и с юмором, перекликается идеей с популярным сейчас сериалом «Пацаны». Вторую книгу подпортила небольшая затянутость и словоблудие. Концовка закрывает все вопросы и понравится не всем. В общем нормальные книги чтобы скоротать несколько вечеров, динамичные с небольшой интригой. Но перечитывать не буду.

Оценка: 8
– [  4  ] +

РосПер «Альфарим»

Vetaliq, 30 июня 2022 г. 13:11

Скучное ЛитРПГ, первые 70% кач героя с описанием мира, ни настоящих врагов, ни интриг. Невнятный одинокий герой идущий из ниоткуда в никуда. В конце ему добавляют команду, но интереса книге и желания читать цикл далее это не добавило.

Слабый язык, скучный сюжет — лучше выберите что-нибудь другое, Лит РПГ нынче много.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Александр Зайцев «Суррогат героя»

Vetaliq, 24 июня 2022 г. 12:54

Автор продолжает меня удивлять хорошими идеями и их реализацией: оригинальная идея мира, хорошо выписанные герои, неплохой язык. Из недостатков выделил бы немного затянутое развитие ГГ и его подростковые заморочки, а в остальном отличная дилогия для проведения нескольких вечеров за увлекательным чтением.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Павел Корнев «Резонанс»

Vetaliq, 3 июня 2022 г. 19:19

Что нужно чтобы написать хороший коммерческий цикл?

1. Придумываем систему магии, техно-магии или чего-нибудь подобного. Логичность не обязательна.

2. Видоизменяем наш мир, но при этом оставляем его узнаваемым. Нам ведь не нужны лишние объяснения — если в стране пришел к власти 3-й рейх то всем все ясно.

3. Берем молодого героя, которому достались небольшие, но уникальные способности.

А далее все просто: устраиваем ему прокачку, придумываем проблемы, добавляем приключения, шпионские игры, девок + опытного писателя и добротный коммерческий проект готов.

Рекомендовать такую литературу сложно, но чтение было увлекательно и с задачей расслабить мозг после работы справилось на отлично.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Андрей Васильев «Отдел 15-К. Отзвуки времен»

Vetaliq, 14 марта 2022 г. 13:53

На мой взгляд худшая книга автора в так называемой вселенной «детей Ночи». В книге много «воды», мало действия и мало диалогов, которые на мой взгляд лучшая составляющая произведений автора. Как постоянный читатель автора, конечно все равно прочитал, но не могу не заявить о халтуре — слишком много пришлось пролистывать.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Михаил Атаманов «Тёмный травник»

Vetaliq, 26 января 2022 г. 12:04

Обычное ЛитРПГ, разве что незатянутое до бесконечности, чем грешат многие авторы. Первые две книги динамичны и увлекательны, даже иногда неожиданны, а вторые две уже не удивляют, особенно в последней — все ходы были видны заранее. Герои по ходу повествования мутируют из правдоподобных в шаблонных. В общем если вы фанат ЛитРПГ и еще не прочли этот цикл, то можно потратить на него несколько вечеров, если же вы хотите познакомится с жанром, то лучше выбрать что-нибудь более популярное.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Андрей Васильев «Карусель теней»

Vetaliq, 19 января 2022 г. 11:31

Первая книга новой арки вышла водянистой — слишком много ненужных отступлений и описаний. Но со второй половины книги пошла привычная для автора «движуха» — хорошие диалоги и интригующие завязки сюжета арки. Что мне не понравилась, так метаморфоза ГГ, который стал похож на героя другого цикла автора — «Хранитель кладов». А в остальном — это обычная книга Васильева, кому нравится автор тот ее прочитает.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Михаил Атаманов «Защита Периметра»

Vetaliq, 15 января 2022 г. 19:56

Не назвал бы этот цикл ЛитРПГ, скорее это космо-боевик с попаданцем. Хороший представитель своего жанра — динамичный, иногда даже неожиданный, более-менее дружащий с логикой и с хорошим, закрытым концом (особенно порадовал эпилог). От такой литературы нет смысла требовать какой-то глубины, а свою задачу расслабить мозг, отвлечь от трудовых будней увлекательной историей этот цикл выполняет отлично, но вот перечитывать точно не надо.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Вадим Панов «Тёмные церемонии»

Vetaliq, 8 декабря 2021 г. 23:59

Очень удачное продолжение цикла. Знакомых героев почти нет, но было грамотно создано ощущение, что они рядом и никуда не делись. Очень хорошо был передан «дух» цикла и на мой взгляд получилось на уровне ранних книг серии. К моей радости тут нет красных шапок, которые уже стали просто заполнением места в книгах.

Но как ни крути книга исключительно для постоянных потребителей цикла, сторонний читатель проходи мимо.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Глен Кук «Тёмная война»

Vetaliq, 26 ноября 2021 г. 13:55

Впечатления от прочтения цикла остались неоднозначные. По началу это добротное темное техно-фэнтези с яркими героями и захватывающим сюжетом. Но потом все начинает понемногу разваливаться, сюжет упрощается, мотивы и поступки героев становятся надуманными и непонятными, цели врагов вообще неясны. Можно конечно объяснить это тем что цивилизация нечеловеческая, но уж слишком в ней много привычного.

Как резюме: читается легко и захватывающе, перевод мне попался литературно хороший, но нужно время от времени отключать мозг, чтобы не обращать внимания на нестыковки.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Александра Лисина «Артур Рэйш»

Vetaliq, 3 ноября 2021 г. 01:36

Цикл оставил хорошее впечатление, не шедевр, но вполне можно убить несколько вечеров. Читается легко, автор не грузит читателя лишними подробностями и устройством мира, герои прописаны хорошо, главный страдает мартисьюшностью, но в меру. В общем потраченного времени не жаль, но вряд-ли через год я вспомню о чем был этот цикл. Язык у автора хороший.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Дем Михайлов «Мир Низшего»

Vetaliq, 15 октября 2021 г. 19:15

Цикл оставил очень неоднозначное впечатление. С одной стороны это хорошо держащий читателя экшн, практически не проседающий по динамике на протяжении всех 10-ти книг, с неплохим языком и сюжетом, а с другой — квинтэссенция современного героя боевика: циничного, беспощадного альфу-супермена.

Я всегда считал, что книга, особенно детская или подростковая, с явным героем, должна чему-то учить, ставить молодому поколению пример правильного поведения в различных ситуациях. А что же мы видим в большинстве последних книг? Посмотрим на примере этого цикла (он в общем-то типичный).

1. ГГ всегда правильный пацан, жесткий, но справедливый, харизматичный лидер, добившийся всего сам. Обычно замечает то, что не видят другие, т.к. очень умный.

2. Всегда четкое разделение на своих и чужих, своих холим и лелеим, в чужих видим в первую очередь врагов

3. ГГ всегда показывает свое неприятие изнасилований, чаще всего насильников убивает. Но при этом женщину врага можно пытать и резать на куски, а насиловать нельзя ибо он высокоморальный герой.

4. Врагов валим направо и налево ибо вокруг одни подонки, насильники, уголовники, бандиты. Сам герой от них мало отличается, разве что тем что он правильный.

5. Слабым нет места в этих мире, ГГ обычно смотрит на ни как на гавно. Это мир сильных.

6. Ну и конечно все бабы его — это уже классика :)

Вообшем примерно такая картина в современной развлекательной «литературе», что очень печалит. Гуманизм, коллективное выживание и достижение целей теперь заменено на каждый сам за себя и выживает сильнейший. Это и закладывают теперь авторы в голову читателю.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Андрей Васильев «Останний день»

Vetaliq, 19 сентября 2021 г. 02:42

Васильев хорошо пишет, но с окончанием циклов у него (впрочем как и у большинства современных писателей) не очень удачные: читаешь себе книгу и вдруг бац быстренько все основные завязки развязались и все закончилось.

Ну еще не понравилась необязательная, небольшая нотка антисоветчины: автору была симпатична София де Бодэ запомнившаяся современникам безграничной жестокостью к большевикам. Как мне показалось этим автор (ранее вроде не высказывавшийся на эту тему) захотел указать свою позицию по этому вопросу.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Юрий Петухов «Ангел Возмездия»

Vetaliq, 12 августа 2021 г. 13:08

Признаюсь, дочитать не смог, если бы читал это в 90-е то сработал бы эффект новизны и мне даже смогло бы понравится (ведь нравился же мне Головочев). Сейчас же я вижу в этом классическое произведение перестройки: обязательно упомянуть ужасы коммунизма-сталинизма и в противовес возврат к вере и духовности. Также просматривается явный переход от советской гуманистической фантастики к супергеройским лекалам западного образца. Само произведение, соглашусь с amak2508 — «Какой-то невообразимый конгломерат космоприключений, фантасмагории и, наверное, все-таки, стеба». Но на мой взгляд это все не вызывает сейчас никакого интереса, логики в книге мало, язык посредственный, сюжет весь в штампах и роялях — в общем не тратьте время.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Павел Корнев «10'92»

Vetaliq, 31 июля 2021 г. 14:54

В третьей книге автор, на мой взгляд, стал уже перебарщивать — беспредел на беспределе и беспределом погоняет... ГГ и его друзья постоянно пьют, все люди вокруг либо барыги либо в криминале. Добавлено больше эротики и исторической политинформации, стало больше анахронизмов. В итоге получилась более чернушная и менее реалистичная книга в отличие от предыдущих. Язык и стиль написания у автора хороший.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Р. Скотт Бэккер «Князь пустоты»

Vetaliq, 18 июля 2021 г. 20:30

Прочитал 3 книги. впечатление неоднозначное. первые две хоть и были на мой взгляд затянутыми, но все таки интересными, а вот третья... в середине третьей я потерял мысль повествования и просто домучивал уже не понимая ни мотивов героев, ни смысла действия... В общем мое резюме: затянуто, натуралистично, бессмысленно и, неожиданно для меня, концовки после 3-х книг нет — читайте дальше. Я не буду, но уверен книга найдет своего читателя.

Оценка: 7
– [  11  ] +

Николай Метельский «Унесённый ветром»

Vetaliq, 28 мая 2021 г. 19:10

Сломался на середине третьей книги, когда накал бреда превысил уже все допустимые пределы. ГГ — крут, мега крут, супер умен, супер лидер благодаря чему сказочно богат. А еще он вор и убийца, а еще он развязывает войну, только потому что его цель забраться наверх. Истребляет противников десятками, но когда вдруг прилетает ответка и убивают его людей, то внезапно он начинает полыхать праведным гневом и обещать страшную смерть обидчикам... В общем шизофрения в чистом виде.

Оценка: 3
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Мир бесчисленных островов»

Vetaliq, 26 мая 2021 г. 13:24

Что хорошего в этом цикле: язык, динамика, которая держит читателя, и все...

Мир прописан плохо, а то что есть, совершенно нежизнеспособно. Автор очень плохо продумал социальные и экономические отношения в этом мире, особенно со стороны не магов.

ГГ очень странен — он живет в этом мире с рождения при этом ведет себя как попаданец — его моральные принципы больше соответствуют принципам автора, чем его окружению, наверное сказалась привычка автора писать про попаданцев. В результате получился нелепый герой выживающий в основном благодаря авторским роялям.

Еще к беде данного цикла отнесу скорость работы автора — она медленная, не чаще раза в год, а судя по динамике нас ждет на меньше 5 книг в цикле.

Итого: цикл читабельный — если активно не подключать мозг, но лучше подождать когда автор его закончит.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Андрей Васильев «Тёмные пути»

Vetaliq, 11 мая 2021 г. 02:49

Чем мне нравится Васильев — так это своей стабильностью. Очередные приключения хранителя кладов не лучше и не хуже предыдущих частей — идет неспешное развитие сюжета в чем автор уже не одну собаку съел (т.е. больше двух десятков книг). Чтение по прежнему увлекательное, незамысловатое, с яркими персонажами и неплохо прописанным миром. К недостатком отнесу небольшой размер частей, которых хватает только на два вечера.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Шеннон А. Чакраборти «Трилогия Дэвабада»

Vetaliq, 6 мая 2021 г. 15:52

Достаточно оригинальное фэнтези на тему восточных мифов. Неплохо выписанный мир; хорошие, живые персонажи; большая, цельная история. К недостаткам отнесу только небольшую затянутость повествования и посредственный язык, хотя это возможно вина переводчика. Цикл получился хороший, но перечитывать не буду.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Надежда Мамаева «Чёрная ведьма в академии драконов»

Vetaliq, 10 марта 2021 г. 12:38

Захотелось попробовать, что такое женское фэнтези... Ну что сказать по итогам: мир и магия описаны слишком широкими мазками, наверное чтобы читатель не задавал слишком много вопросов «Почему?» и «Зачем?». Упор повествования сделан на бесхитростные приключения, юмор и чувства героини. Читается легко, но продолжать серию не захотелось — слишком все просто.

Оценка: 5
– [  7  ] +

Павел Корнев «Дорогой мертвеца»

Vetaliq, 18 февраля 2021 г. 13:59

Цикл вызывает неоднозначное впечатление; первые две книги — добротное ЛитРПГ с немного приоткрытым финалом, третья — конкретизирует финал, четвертая — желание автором еще немного заработать денег на франшизе, а вот пятая... Пятая книга содержит переход ГГ в другой мир и его прокачку и только на последних страницах небольшая подвижка сюжета (сложилось ощущение что ее писал не Корнев). Я бы советовал завершить чтение на 3-й книге ибо в остальном вижу халтуру ради денег.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Владимир Ушаков «Маноратха»

Vetaliq, 1 февраля 2021 г. 11:58

Очень жаль потраченного времени. Будь проклят тот кто сказал мне что это законченное произведение. В первую очередь это единственная книга, первая в серии несостоявшегося писателя. В основном описание плюшек которые получает ГГ от того что он самый умный и везучий. Все, больше ничего в книге нет. Повторюсь очень жаль потраченного времени.

Оценка: 1
– [  3  ] +

Иэн Бэнкс «Вспомни о Флебе»

Vetaliq, 25 декабря 2020 г. 16:40

Почему-то много где рекомендуется к прочтению цикл «Культура». Может надо было начать не с первого романа, но решил все таки начать с начала и просто разочаровался... С трудом домучал эту книгу надеясь что в конце будет хоть что-нибудь, что пробудит интерес к продолжению чтения цикла, но этого не произошло. В общем скучная квест бродилка с картонными персонажами, невразумительными мотивами, нелогичным миром. Возможно еще и перевод подкачал.

Оценка: 4
– [  1  ] +

Сергей Мусаниф «Имперские танцы»

Vetaliq, 25 декабря 2020 г. 16:27

Если включить мозг, то видно плохое знание автором физики, астрономии, того как выглядит научно-исследовательский процесс, как устроена монархия и т.д. и т.п

Если же не включать, а я считаю жанр фантастического боевика создан именно для чтения в этом состоянии, то очень динамичное и достойное произведение в своем жанре. В меру закрученный сюжет, хорошие, живые и вполне предсказуемые персонажи — отличный цикл для чтения, чтобы дать отдохнуть мозгу.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Василий Маханенко «Путь Шамана»

Vetaliq, 20 ноября 2020 г. 17:04

Это один из первых ЛитРПГ циклов — классика жанра, на которую стали ровняться последующие писатели. Это добротная цельная история из 6 книг (все написанное после от лукавого), в которой есть место и интересной истории, и неожиданным поворотам, и любовной истории. Повествование динамично и особо не провисает, кач ГГ не занимает большую часть книги, логичных нестыковок почти нет, герои не картон. В общем если вы любитель ЛитРПГ и этот цикл прошел мимо, то стоит прочесть обязательно или если вы хотите ознакомится с жанром то это лучший выбор. Русский язык у автора хороший.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Павел Корнев «07'92»

Vetaliq, 18 ноября 2020 г. 11:33

Нон-стоп продолжение предыдущей книги. Автор продолжает показывать несколько гипертрофированную картину из 90-х с небольшими анахронизмами. Стиль напоминает криминальные боевики из тех же 90-х, что вызовет некоторую дополнительную ностальгию у родившихся в 70-х. Автор умеет писать увлекательно, поэтому книга читается влет, но ярких эмоций не оставляет, это некоторая тоска автора по молодости и атмосфере в которой он рос, но при этом автор отдает отчет, что время было очень тяжелым для всей страны.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Питер Гамильтон «Бездна»

Vetaliq, 10 ноября 2020 г. 22:40

Цикл в обычном узнаваемом стиле Гамильтона: масштабная фантастика с большим количеством героев и мест действия. Много отсылок к предыдущему циклу содружество, поэтому лучше сначала ознакомится с ним и может этим и ограничится. Хороший авторский ход разделить повествование на два стиля для разных миров: космоопера и фэнтези в бездне, переключение между которыми несколько оживляет повествование. Со второй половины третьего тома я устал читать и домучивал цикл через силу, фантазии автора уже не находили отклика у меня в голове и вызывали только скуку. Вообщем резюмирую: вторично, затянуто и в конце запутано, но в целом средняя космоопера.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Vetaliq, 6 ноября 2020 г. 17:19

На примере этого цикла хочется поднять тему о вреде затягивания написания многотомных произведений и несоответствию героев и личности автора.

Я познакомился с этим циклом, вместе с выходом 2-ой книги. Для своего времени это было собранием лучшего в жанре попаданцев в магические миры, мое мнение подтверждается тем что на фантлабе Зыков взлетел на продолжительное время в самый топ авторов, потеснив Булычева и Стругатских. Затем через год последовала третья книга, такая же отличная как первые две, а затем тишина, автор отвлекся на другой цикл. Ждали 3 года и получили разочарование: вроде и автор стал лучше владеть словом, но не цепляет, что-то ушло. Еще через 3 года, снова разочарование, еще через 3 — финальный фэйл...

Мои мысли почему так получилось:

1) Читатель вырос: за время написания первые читатели постарели на 14 лет, за это время восприятие меняется достаточно сильно.

2) Автор вырос: начал писать цикл молодой, холостой аспирант — заканчивал отец двух детей. Это два разных человека по отношению к миру и жизни.

3) Главные герои переросли автора: Герои, вначале, были по возрасту и мировоззрению очень близки к автору, он их писал с себя и своего окружения. В первых трех книгах, герои болтались под воздействием обстоятельств и все было естественно — автор подставлял себя на место героя и писал что получилось. Начиная с 4-ой книги ГГ стали брать жизнь в свои руки и становится лидерами, правителями, а автор по привычке подставлять себя на их место. Тут и начала, по моему мнению, появляться явная фальшь: автор обычный человек — он не знает, что значит быть лидером, альфой, которую пытается описать. В результате мы получили метаморфозу реалистичных героев в каких-то ущербных, картонных персонажей. Это наверное мое главное разочарование от окончания цикла.

P.S. Язык автора от книги к книге улучшается от удовлетворительно до отлично.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Роджер Желязны «Девять принцев Амбера»

Vetaliq, 11 октября 2020 г. 23:03

Вижу много отзывов в стиле: «почему у такой посредственной книги, такой высокий рейтинг?». Захотелось им ответить отзывом с маленьким возвратом в недалекое прошлое, а именно в начало 90-х. Тогда в нашу страну хлынул поток западной развлекательной литературы отличающейся от привычной нам советской фантастики, а жанр фэнтези так вообще был в новинку. Я тогда будучи студентом зачитывался Желязны, Хайнлайном, Нортон и прочими классиками фантастики и фэнтези и именно они стали стали своеобразными эталонами, с которыми я сравниваю последующие прочитанные книги. Современные читатели скорее всего подошли к этому произведению с багажом уже прочитанных других книг в этом жанре и эта книга кажется для них несколько простой и незамысловатой и мне понятно их недоумение высокому рейтингу, просто очень многие люди так же как и я читали ее в молодости и по воспоминаниям о своих эмоциях ставили высокие оценки, которых, если бы книга была написана сейчас, а не 1967, она бы не заслуживала.

Оценка: 8
– [  14  ] +

Андрей Васильев «Хранитель кладов»

Vetaliq, 1 сентября 2020 г. 11:16

Очередной цикл городского фэнтези от Васильева, но в уже известной «вселенной» Смолина Ведьмака. Несколько известных героев, фирменный стиль подначивающих диалогов, хороший русский язык — это основные плюсы цикла, ради которых стоит прочитать его тем кому понравился Смолин. К минусам я бы отнес вторичность и простоту сюжета, нацеленную на сериал из нескольких книг.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Эд Макдональд «Печать ворона»

Vetaliq, 1 сентября 2020 г. 11:02

Добротное темное фэнтези. Не смотря на странный описываемый мир, ставка повествования сделана на персонажей, которые очень хорошо выписаны. Читается очень приятно и сюжет нигде провисает, некоторую интригу автору удается сохранить до конца. Можно отметить хорошую работу переводчиков т.к. косноязычности не заметил. Но все таки не шедевр, перечитывать не стану.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Андрей Смирнов «Дэвид Брендом»

Vetaliq, 22 июля 2020 г. 03:45

Во многом стандартный фэнтезийный цикл про магию, рост ГГ, противостояние с заклятым врагом, дружбу, порядочность. Неплохо прописанный мир, хорошо прописанные и запоминающиеся герои, хороший русский язык. Цикл мне запомнился оригинальной концовкой

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
, которая объясняет везучесть героя
. Думаю что когда-нибудь я этот цикл перечитаю.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Вадим Панов «Отражения»

Vetaliq, 13 июля 2020 г. 15:42

Снова Панов решил написать городское фэнтези, в этот раз в мрачных тонах. Юмора нет, сюжетная линия рваная, плохиши скучные, придуманный мир неживой, язык книг хороший из-за этого дочитал. Ожидал какой-нибудь развязки в конце второй книги, но не получил — наверное будет еще продолжение. Итог — можно прочитать, сам процесс неплох, но не ждите ничего в конце или надейтесь на продолжение.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Стивен Браст «Влад Талтош»

Vetaliq, 16 июня 2020 г. 13:08

Как-то в 90-х мне попалась первая книга этого цикла — она мне понравилась и запомнилась (кроме автора и названия :)) Спустя более чем через 20 лет я ее нашел и перечитал — и опять таки первая книга (Джарег) на мой взгляд хороша, там и интриги, и детектив, и не стандартное решение ситуации... А вот последующие три книги разочаровали: унылое повествование о становлении криминального авторитета, без детектива, без интриг, без логики... Может далее цикл оживает и последующие книги лучше, но мне не хочется это проверять и тратить свое время.

Оценка: 6
– [  12  ] +

Роман Суржиков «Янмэйская охота»

Vetaliq, 5 июня 2020 г. 17:06

Буквально месяц назад писал восторженный отзыв на цикл целиком, в котором на тот момент было только 3 книги и вот автор уже написал четвертую, по планам предпоследнюю...

Жаль, но на мой взгляд автор стал хуже продумывать персонажей и логику их поведения. Конек повествования интриги и сложные комбинации — стали слишком заумными и перестали вызывать доверие. Появились моменты противоречащие прошлым книгам, стали вводиться новые персонажи (хотя их уже и так достаточно), появилась «вода» в тексте... Вообщем неплохое продолжение истории, но видна спешка и некоторая халатность автора.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Дмитрий Рус «Играть, чтобы жить»

Vetaliq, 30 мая 2020 г. 20:26

Если хочешь правильно оценить понравившеюся книгу — перечитай ее через несколько лет...

Когда читал этот цикл во время его написания, ЛитРПГ было новым жанром, и конкурентов у автора почти не было, поэтому все читалось запоем. Так же автор умело вписал в патриотичном ключе текущую на тот момент политическую ситуацию, что добавило симпатий к циклу.

Что же видим мы сейчас при перечитывании, когда жанр ЛитРПГ расцвел и уже требует от авторов, чего-то большего, чем новизна: посредственный сюжет, слабый язык, лишенные логики действия героев.

Вообщем если вам это когда-то понравилось — не перечитывайте, оставте цикл своему времени, тогда он был хорош.

Оценка: 7
– [  11  ] +

Анатолий Рыбаков «Дети Арбата»

Vetaliq, 19 мая 2020 г. 19:00

Произведение написанное талантливым, профессиональным писателем в угоду политической ситуации. Т.к. это было одно из первых таких произведений, то фантазии автора многими были приняты за правду и породили различные антисоветские мифы о периоде 30-ых годов такие как например: «Нет человека — нет проблемы.» (фраза приписываемая Сталину, но никогда им не произнесенная). Эта книга активно способствовала настроениям общества направленным на развал СССР, сам же автор после развала, сбежал в США.

Стоит отметить высокий литературный профессионализм автора.

Оценка: 3
– [  11  ] +

Александр Зайцев «Тактика малых групп»

Vetaliq, 14 мая 2020 г. 15:24

Прочитал книгу сначала в 2015, а потом недавно перечитал и все опять понравилось. Что хочется сказать: это хорошее, оригинальное (для своего времени) ЛитРПГ, без соплей, но и без чернухи, хорошо выписанные персонажи, повествование нигде не провисает и главное — отличную историю уместили в один том.

Что удивляет так это отзывы такие как

у Zakatt (оценка 1) — человек зарегистрировался на сайте ради одного отрицательного отзыва про деградацию общества, выбрав почему-то данное произведение как пример. Мстит что-ли автору?

или Angvat (оценки нет) — серьезный человек, пишет много развернутых отзывов, мало оценивает, сам что-то пишет, переводит всякое (на мой взгляд второсортное) и начинает со своих завышенных требований громить развлекательную литературу. Зачем? ЛитРПГ развлекательный жанр для расслабления мозга после рабочего дня.

Вот, извините, не понимаю таких людей...

Оценка: 9
– [  3  ] +

Тимофей Царенко «Бессистемная отладка»

Vetaliq, 13 мая 2020 г. 18:13

Дочитал этот цикл с некоторым усилием... Начинается вроде как обычное ЛитРПГ, но потом преобразуется скорее в авантюрное фэнтези с последующей трансформацией в фантастический сюрреализм. Оценивать это все несколько сложно, поэтому изложу некоторые послевкусия после прочтения:

1) книги меня несколько раз рассмешили

2) за полетом фантазии автора иногда сложно уследить

3) автор при написании преследовал некоторою мысль и даже ее обдумывал

4) хорошо что все закончилось в трех книгах больше я бы не выдержал

5) литературный язык у автора слабоват

P.S. для админов третья книга окончена и выложена на электронных ресурсах

Оценка: 6
– [  17  ] +

Роман Суржиков «Полари»

Vetaliq, 30 апреля 2020 г. 14:58

Прочитал все на данный момент 3 книги (автор в фейсбуке обещает что их будет 5) и первое что приходит в голову — это лучшее фэнтези со времен «Песни льда и пламени», что я читал. Сравнение не случайно, автор использует идеи Мартина такие как: обилие интриг, борьба за престол, несколько параллельных сюжетных линий, почти отсутствие «магии», «масштабность» повествования. Действия большинства главных персонажей подчинены логике и точному расчету, интриги напоминают шахматные партии, герои живые и вызывают интерес с сопереживанием. Тут жалуются, что в книгах много воды, категорически не согласен, во-первых это служит раскрытию персонажей, во-вторых то что казалось раньше неважным потом вдруг начинает играть свою роль (например один из главных героев первой книги, исчезнувший из 2-й и 3-й вернется судя по черновикам в четвертой). Критики ошибочно полагают, что если выкинуть «воду» и оставить голый сюжет, то станет короче и лучше, но не задумываются, что истории, как бы не относящиеся к сюжету, делают мир Полари более живым и целостным.

Недостатков книги конечно не лишены, на мой взгляд есть небольшие логические нестыковки, которые внимательный читатель заметит (хотя автор имеет шанс их убрать в следующих книгах).

Резюмирую: любителям эпичного, объемного, интригующего фэнтези стоит обратить внимание. Русский язык у автора очень хороший.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Роман Суржиков «Ферзь — одинокая фигура»

Vetaliq, 29 апреля 2020 г. 13:18

Неплохой детектив, хороший русский язык, увлекательное повествование, которое держит читателя. Интересная психологическо-логическая задумка. Живые персонажи, с хорошим раскрытием. Но, на мой взгляд, мир книги продуман плохо, точнее социальная составляющая — ну не могут пси-т жить как обычные люди и работать рядовыми сотрудниками. Они просто волки в стаде овец или пастушьи собаки, но никак не ровня.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Вадим Панов «Самый главный приз»

Vetaliq, 30 марта 2020 г. 22:38

Судя по всему автор решил завершать тягомотину с Яргой и достаточно бодро продвинул сюжет, а может вообще хочет закрыть цикл... хотя вряд ли убьет курицу несущую золотые яйца. Еще к плюсам можно отнести сравнительно небольшое (по сравнению с двумя предыдущими книгами) количество текста посвященного красным шапкам. Вообщем любителям серии, ожидающим конца сюжетной арки, может стоит подождать следующей книги, чтобы прочитать сразу две, думаю там уже будет финал.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Вадим Панов «Красная угроза»

Vetaliq, 22 марта 2020 г. 11:54

Шапки уже конкретно достали — они теперь заняли треть книги... Идею автор задумал хорошую, в своем старом стиле, но реализация сильно подкачала — мотивы персонажей надуманы, движение по сюжету рывками, без объяснения переходов между ними. Даже возврат любимых героев наемников не спасает — им уделено слишком мало внимания по сравнению с шапками. Книга конечно двинула сюжет Ярги так, что даже стало видно что-то похожее на его конец, но это наверное единственное достоинство книги. Фанатам серии нужно читать с перелистываниями, остальным — не читать.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Вадим Панов «Наследие великанов»

Vetaliq, 20 марта 2020 г. 14:18

С одной стороны автор верен традициям серии, с другой — как же надоели красные шапки, если в первых книгах они веселили и читатели требовали «больше красных шапок», то теперь это просто заполнение книги текстом, которое пролистываешь. Так же надоело противостояние с Яргой, которое толком не движется никуда. Почему не развиваются закладки из первых книг — асуры, странники, ключ трех рас? Есть много тем интересных для поклонников вселенной, но они забыты, так же как главные герои первых книг — наемники, которые теперь появляются иногда как второстепенные... Много вопросов к автору... Но есть и за, что похвалить книгу: хороший язык и фирменный стиль написания сохранены, история вполне читабельна, так что фанаты серии могут ознакомится.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Генри Лайон Олди «Герой должен быть один»

Vetaliq, 20 марта 2020 г. 14:04

Написано очень качественно, авторы хорошо поработали над первичным материалом и передали в произведении мифическую атмосферу Древней Греции. Читается очень хорошо, сюжет нигде не провисает, герои выписаны очень ярко. Но мне не понравилась рассказанная история. Признаю, что это просто дело вкуса, но ничего не могу с этим поделать — насильно люб не будешь. Поэтому резюмирую — книга хорошая, но понравится не всем.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Павел Корнев «06'92»

Vetaliq, 14 марта 2020 г. 22:18

Автор перенес свой стиль из фэнтези в реализм и у него получилось хорошо. К недостаткам я бы отнес некоторые анахронизмы, которые иногда встречаются по тексту, и то, что описываемая атмосфера ближе к 93-94 году чем к 92.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Павел Корнев «Небесный эфир»

Vetaliq, 15 февраля 2020 г. 03:22

Цикл еще не закончен и возможно кто-то скажет, что его еще рано его оценивать, но, на мой взгляд, автор показывает стабильное качество материала и уже можно смело заявить, что поклонникам можно смело читать, хотя наверняка они уже и сами все прочитали. Данный цикл продолжает традиции прошлых произведений автора, таких как «Экзорцист», «Город Осень», «Всеблагое электричество», тут так же не очень продуманный фэнтезийный мир с крутым детективно-шпионским сюжетом. Вообщем хороший вариант для тех, кто хочет ненапряжного увлекательного фэнтези детектива для убийства времени, который забудется через месяц. Читается легко, язык у автора хороший.

Оценка: 7
– [  16  ] +

Эдуард Веркин «Звездолёт с перебитым крылом»

Vetaliq, 9 января 2020 г. 12:44

Повторю предыдущих ораторов: две абсолютно разные части.

Первая вызывает некоторую ностальгию о советском детстве, с его некоторой беззаботностью и уверенностью в завтрашнем дне. Как всегда — воспоминания у всех разные: уж слишком много у автора воспоминаний о дефиците и сложностях советской деревенской жизни, которые меня как ребенка тогда совсем не напрягали, но как говорится память избирательна. Из-за этого у меня не получилось в описанных детях увидеть детей и их столкновение с непонятным, на мой взгляд действия персонажей неестественны и поэтому не вызывают особого сопереживания.

Вторая часть тоже про детей, но из будущего, из будущего классической советской фантастики. Но персонажи опять не выглядят детьми — скорее мужчины лет 25. Большая часть посвящена жизни и развлечениям будущих «детей» и только в конце идет так же столкновение с непонятным. И опять почему то все кажется неестественным. Может потому что для советской фантастики такие концовки были неестественны, может из-за плохого раскрытия персонажей.

Резюмируя скажу так — неплохая задумка под классическую советскую фантастику, но из-за современных идей превратившаяся в ни-то ни-сё.

Русский язык у автора хороший.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Максим Макаренков, Ольга Мареичева «Небесные колокольцы»

Vetaliq, 17 декабря 2019 г. 18:58

Почему-то после прочтения захотелось по Станиславскому закричать: «Не верю!». Когда придумывали такой странный альтернативный мир, авторы не задумались как будут жить люди в таком мире. Супер маги убивающие по щелчку кучу людей, почему-то находятся не на вершине пищевой цепочки, а под контролем и в атмосфере неприязни со стороны обычных людей. Обычные люди ничего против магов противопоставить не могут — только быть пушечным мясом, но зачем то идут в бой... Короче — никакой логики в этом романе нет, но язык хороший и пол романа, пока элементарные противоречия не сильно мозолят глаза — читать можно, потом только дочитывать или бросать на пол-пути.

Оценка: 4
– [  5  ] +

Генри Лайон Олди «Ойкумена»

Vetaliq, 13 декабря 2019 г. 18:46

Мне повезло что я взялся читать этот цикл, когда все книги были уже написаны — без последней трилогии осталось бы чувство незавершенности. Цикл подойдет не всем — тут нет очень крутых поворотов сюжета, это скорее хроники некоторого промежутка времени из жизни вселенной под названием Ойкумена — это подойдет к тем кто любит неспешное размеренное чтение. Можно брать небольшие перерывы между под-циклами, чтобы отдохнуть и дать прочитанному осесть внутри. К достоинствам я бы отнес — хороший язык, не сильно противоречивую вселенную, интересную манеру повествования и подачу истории. К недостаткам отнес бы некоторую скомканность концовок под-циклов и то что через первая книга читается несколько тяжеловато. Для любителей масштабных космоопер цикл подойдет идеально.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Андрей Васильев «А. Смолин, ведьмак»

Vetaliq, 11 декабря 2019 г. 22:39

Автор в этом цикле закончил первую арку и взял перерыв на 2 года (с его слов в vk), поэтому можно подвести некоторый итог. Цикл очень легко и непринужденно читается — у автора хороший литературный язык. Много персонажей и между ними неплохо продуманы взаимоотношения. Фэнтезийный мир несколько кривоват, но его отношения с реальным встроены достаточно гармонично. Особенно на мой взгляд автору удаются диалоги и личные взаимоотношения между персонажами (не эротика :)) особенно второстепенными, характеры получаются яркими и запоминающимися. Те кто хотят ознакомится с циклом могут попробовать первую книгу — у нее логичный конец и можно на ней остановиться если цикл «не зайдет». К недостаткам я бы отнес несколько невыразительную 3 книгу — она бедна на события и несколько скомканное завершение арки в пятой.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Юлиан Семёнов «Семнадцать мгновений весны»

Vetaliq, 1 ноября 2019 г. 17:38

Это будет отзыв про предыдущий отзыв на эту советскую классику. Как и большинство я смотрел фильм и мне в голову не могло прийти прочитать книгу, но случайно прочитав отзыв kerigma я заинтересовался и прочел. Получил массу удовольствия от чтения и признаюсь, что добавить к тому, что уже было сказано, мне нечего. Хочется сказать спасибо тем кто умеет писать такие отзывы, что после них хочется прочесть книгу, а не просто раскритиковать автора.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Брендон Сандерсон «Архив Буресвета»

Vetaliq, 11 сентября 2019 г. 18:24

Прочитал все, на данный момент, 3 книги и вот какие послевкусия остались: интересный (хоть и несколько нелогичный) мир, яркие герои, масштабное повествование, есть неожиданные повороты сюжета. Из недостатков я бы отметил несколько рваную динамику (то читаешь что не оторваться, то несколько затянуто), неоднородность глав (то на 10 минут, то на час). В общем если вам нравится «Песнь льда и пламени», то этот цикл скорее всего вам тоже понравится.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Сергей Лукьяненко «Витя Солнышкин и Иосиф Сталин»

Vetaliq, 15 августа 2019 г. 19:03

Прекрасный короткий рассказ о про попаданца в прошлое, можно сказать ставит точку на этом сюжете. Не пожалейте 10 минут и прочтите :)

Оценка: 9
– [  3  ] +

Александр Панчин «Защита от тёмных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений»

Vetaliq, 15 августа 2019 г. 15:02

Книга полезна как для самостоятельного прочтения так и для рекомендации друзьям и знакомым, особенно тем кто суеверен. Даже для меня подкованного немного в научной сфере, книга была полезна объяснив некоторые явления, которым я пусть и не приписывал сверхестественное, но меня озадачивали. Книгу можно покритиковать за немного скучную и сумбурную подачу материала, но не будьте строги к автору он в первую очередь ученый, а не литератор, его основная задача нести свет знаний в наше погрязшее в мракобесии общество.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Сергей Лукьяненко «Линия Грёз»

Vetaliq, 15 августа 2019 г. 14:29

Наверное у всех читателей Лукьяненко есть любимый цикл — у меня этот. По моему мнению это отличный экземпляр космической фантастики с интересным миром, пусть и не сложным, но оригинальным и интересным сюжетом, не банальными и живыми героями и даже роялям в кустах дается вполне логичное объяснение. Это один из первых циклов автора, поэтому тут еще нет лишних рассуждений о добре и зле — это просто легкий, неглупый фантастический боевик, который думаю не оставит равнодушным никого из любителей жанра.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Джо Аберкромби «Море Осколков»

Vetaliq, 27 июня 2019 г. 14:54

Цикл вызвал несколько противоречивые чувства. С одной стороны неплохой сюжет с неожиданными развязками и поворотами, а с другой шизофреничными героями и странным мироустройством. Герои то крутые и брутальные, то слюнявые и жалостливые, любовные линии какие-то детско-подростковые. Вообщем чтиво для подростков, тем кому за 30 читать не стоит.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Питер Гамильтон «Звёздная дорога»

Vetaliq, 3 июня 2019 г. 11:18

Первое ощущение во время чтения — затянуто. Второе — что похожее мы уже видели в Пандоре. В целом средненький фантастический детектив в котором загадка решается раньше чем книга заканчивается, после чего не знаешь зачем еще написаны последние 20%.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Бен Бова «Властелины погоды»

Vetaliq, 29 мая 2019 г. 18:06

Читал роман в далеком детстве. Не скажу, что сильно понравился, но запомнился. Не думаю, что он интересен сейчас для прочтения — это скорее проходная фантастика 80-х. Но для своего времени он был хорош.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Св Ск Са «Выродок из рода Ривас»

Vetaliq, 15 мая 2019 г. 16:57

Относительно стандартное и немного интригующее начало, но уже после первой трети мы получаем перегруженное ненужными подробностями описание мира, неправдоподобных героев и полное отсутствие понимание мотивов гг и прочих персонажей. Ну и сплошные рояли в кустах, как же без них. Не смог дочитать даже при отсутствии альтернативного чтива.

Оценка: 3
– [  12  ] +

Максим Керн «Математик»

Vetaliq, 25 марта 2019 г. 17:46

Прочитал из-за высокого рейтинга на литрес. Абсолютно незаслуженный рейтинг. Примитивная поделка про пападанца со скомканным окончанием. Не советую тратить свое время на эту недоделку.

Оценка: 4
– [  6  ] +

Владимир Стрельников «Приключения Василия Ромашкина, бортстрелка и некроманта»

Vetaliq, 9 февраля 2019 г. 00:07

Очень простецкая и сумбурная книга. Завязывается куча интрижек, но почти ни одна не развязывается. Сюжет галопом пробегает по миру ничего не объясняя и приводя к нелепому финалу. Наверно автор планировал продолжение, но потом или передумал или еще над ним работает. Вообщем очень жаль потраченого времени.

Оценка: 3
– [  7  ] +

Лю Цысинь «В память о прошлом Земли»

Vetaliq, 14 января 2019 г. 17:25

Очень интересно было прочитать этот цикл. В первую очередь отмечу что это китайский автор, благодаря чему книги приобрели свою национальную и культурную особенность. Во вторую — это научная фантастика с неожиданным сюжетом, который регулярно приносит сюрпризы по ходу чтения. Цикл есть за что критиковать и с точки зрения науки и с точки зрения поведения персонажей, но все равно я рекомендую прочитать это цикл тем кто ищет что-то новое и неожиданное.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Джим Батчер «Кодекс Алеры»

Vetaliq, 22 ноября 2018 г. 11:28

Весь цикл лучше читать целиком — это цельная история разбитая на 6 частей. В целом достаточно среднее фэнтази с не очень продуманной и объясненной механикой мира. Сюжет же неплох и писательского матерства хватает держать в читателе интерес на протяжении всех шести книг.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Николай Метельский «Юнлинг»

Vetaliq, 22 ноября 2018 г. 11:20

Любителям вселенной Звездных Войн и фанфиков должно понравиться. Есть много узнаваемых героев по фильмам и мультфильмам, для более продвинутых есть отсылки в дальнее прошлое и в большую детелизацию мира ЗВ. Но как отдельное произведение слабо и затянуто. Вердикт — только для фанатов вселенной ЗВ.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Питер Гамильтон «Содружество»

Vetaliq, 1 октября 2018 г. 17:07

Начальное впечатление о цикле было очень положительным, много героев, локаций, вполне понятный мир не самого далекого будущего, интригующие загадки и детективная линия. Но по ходу стали вылезать различные недостатки: несколько роялей, проблемы с логикой мироустройтва и мотивацией персонажей. Вторая книга грешит преобладанием экшена, что не очень сказалось на ее качестве. Итоговое мнение: хороший образец масштабной нф в жанре космоопера, рекомендуется к прочтению любителем жанра.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Анна Старобинец «Домосед»

Vetaliq, 23 августа 2018 г. 09:20

Профессиональная антисоветчина. Для рассказа о судьбе семьи в 30-ых выбрана фольклерная мистика от лица домового. Сам рассказ написан очень талантливо и как положено разбавлен кусочками правды и реальных событий, чтобы замешать все во лжи и создать атмосферу ужаса того времени. Наверное за такие произведения и получил автор высокую западную премию. Оценить сложно с одной стороны писательский талант, с другой стороны антисоветчина, а антсоветчик всегда русофоб

Оценка: нет
– [  3  ] +

Селия С. Фридман «Рождённые в завоеваниях»

Vetaliq, 5 августа 2018 г. 02:31

Прочел данную книгу в 90-ых почему-то запомнил, но стройной картины в голове не осталось. Решил перечитать — ничего не изменилось, так и осталось в голове запоминающаяся картина из размашистых мазков мира и сюжета.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Стивен Кинг «Тёмная Башня»

Vetaliq, 29 июня 2018 г. 18:44

Читал этот цикл в течении года, брал перерывы между книгами, не спешил. Книги цикла сильно разнятся и оставляют разное впечатление, но их объединяет некая единая атмосфера мрачности, обреченности и целеустремленности. При прочтении интереснее оказывается сам процесс, чем финал. Ибо финал несколько скомкан и немного разочаровывает, а процесс чтения почти как путь пройденный героями цикла: длинен, увлекателен, но и иногда зануден.

Удивляет меня много отрицательных отзывов и низких оценок. Получается людям не нравилось, но они продолжали себя мучать и читать, чтобы написать плохой отзыв. Дорогие граждане это развлекательная литература, если вам не нравится — в любой момент можно остановится и не читать дальше и взять другую книгу. А если хочется помучать себя, то возьмите какую-нибудь серьезную литературу.

Оценка: 8
– [  -2  ] +

Сергей Переслегин «Статистические поправки к официальным заявлениям»

Vetaliq, 30 апреля 2018 г. 17:21

К предыдущему оратору: С вероятностью совпадения дней рождений автор явно напутал, а вот про неслучайность убийств ученых он прав в том что нужно поискать связь между событиями.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Павел Корнев «Безликий»

Vetaliq, 18 апреля 2018 г. 11:34

неожиданным было почти полное отсутствие связи с предыдущими книгами этого мира. Стиль и повествование полностью соответствует автору, но сильно не цепляет, перечитывать не хочется. Для тех кому понравился предыдущий цикл подойдет, чтобы снова окунутся в мир и скоротать пару вечеров.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Алекс Кош «Одиночка. Союз проклятых»

Vetaliq, 22 ноября 2016 г. 20:56

На мой взгляд не самое удачное продолжение. Если первая книга открывала новый мир, вносила интригу, была очень эмоциональна, что герой вызывал некоторое сопереживание, то новая книга просто бродилка в которой практически ничего не происходит. Судя по темпам развития сюжета автор собирается растянуть эту историю, заполняя бессмысленным действом на 5-7 книг, а пишет он медленно, поэтому рекомендую подождать пару лет и может тогда прочитать уже законченное произведение.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Джим Батчер «Досье Дрездена»

Vetaliq, 8 ноября 2016 г. 00:02

Сначала цикл не производит впечатления — обычный детектив в колдовской оболочке, но потом он начинает очаровывать, все происходящее в предыдущих книгах важно, кажущиеся случайными персонажи со временем возвращаются, сюжет становится все глобальнее и ты обнаруживаешь что это уже не та простая книжка с которой ты начинал цикл. Любителям городского фэнтези рекомендуется к прочтению.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Павел Корнев «Город Осень»

Vetaliq, 3 сентября 2016 г. 00:44

Серия оставила очень хорошее впечатление. Книги почти не связаны и в каждой из них хорошая, закрученная детективная история. Как и положено в хорошей истории «если в первом акте есть ружье, то в третьем оно выстрелит» — ничего лишнего, все в конце книги увязывается воедино.

Хорошая серия для того чтобы скоротать пару вечеров любителям фантастических детективов, но все таки не шедевр перечитывать не буду.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Анатолий Дроздов «Обезьяна с гранатой»

Vetaliq, 19 июля 2016 г. 20:00

По началу вроде нормально читалось: сюжет обыкновенный, развитие стандартное... но после середины пропадает вся интрига, персонажи шаблонные, диалоги никакие. Начинаешь просто перелистывать этот бред надеясь на что-нибудь в конце, а там тоже ничего.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Андрей Круз, Павел Корнев «Хмель и Клондайк»

Vetaliq, 27 мая 2016 г. 01:52

Цикл оставил достаточно приятное впечатление: неплохой сюжет, легкий язык. Мир приграничья сам по себе достаточно кривой с кучей натяжек, но в книге на него большой акцент не делался, больше детективно-криминально-приключенческий аспект. Рекомендую тем кто хочет скоротать несколько вечеров за ненапряжной увлекательной литературой

Оценка: 8
– [  4  ] +

Анатолий Дроздов «Господин военлёт»

Vetaliq, 16 мая 2016 г. 21:01

Очень неплохая идея, хороший язык, но когда автор начинает размышлять об исторических реалиях — показывает свою слабость в исторических вопросах. Маловато отсылок в прошлое, которые очень хорошо красят книгу, несколько скомканный конец. Но вообщем рекомендую к прочтению.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Владимир Алексеевич Ильин «Шериф»

Vetaliq, 16 мая 2016 г. 20:44

Вообщем неплохая задумка, но мир автор описал и развил плохо, одной книги маловато поэтому в конце немного сумбурно. Вполне можно скоротать пару вечеров

Оценка: 7
– [  5  ] +

Артём Каменистый «Самый странный нуб»

Vetaliq, 15 мая 2016 г. 16:42

Цикл получился несколько несбалансированным: в первых двух книгах реала практически нету, зато в последней слишком много и к месту и не к месту. Первая книга вышла достаточно стандартной для жанра, во второй практически ничего сюжетного не происходит (сплошной кач героя), но в последней все таки достаточно интересная развязка, правда немного сумбурная. Язык автора неплохой, сказывается опыт. Резюме: вполне можно провести несколько вечеров для любителей жанра.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Эдуард Катлас «Прикладное терраформирование»

Vetaliq, 7 марта 2016 г. 16:02

На мой взгляд автор плохо понимает природу человека и коллективов. Люди отправляющиеся в никуда с малым шансом вернуться при этом не ради какой-нибудь общечеловеческой идеи, а ради корпорации, по-моему это бред. Коллектив из 5 мужиков и одной женщины через 2-3 года поубивает друг-друга, никакие чудо таблетки не спасут, почитайте про полярников у которых зимовка меньше года и что происходит внутри их коллективов. В общем резюме: с точки зрения социальной составляющей автор написал ахинею, а фантастическая составляющая посредственная.

Оценка: 5
– [  11  ] +

Александр Бушков «Вертикальная вода»

Vetaliq, 23 января 2016 г. 20:10

Остановите Бушкова пожалуйста!!! Единственный плюс этого произведения — это закрыта тема токеранга и частично Князя тьмы. Я очень надеюсь следующее станет последним.

Оценка: 4
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Власть силы»

Vetaliq, 22 августа 2015 г. 01:00

После долгого ожидания, к несчастью по большей части разочарование. Интриги почти нет, действо предсказуемо, многие герои стали картонными, добавлена актуальная нынешнему моменту политота... Вообщем скучно, нету огонька первых трех книг серии. Надеюсь автор завершит эту серию следующим романом.

Оценка: 7
– [  11  ] +

Энди Вейер «Марсианин»

Vetaliq, 14 января 2015 г. 07:39

Можно кричать по Станиславскому:«Не верю!» , можно докапываться к деталям, критиковать затянутость... Но нельзя не заметить, что это гимн науке, слава инженерам, это произведение показывает что знания, смекалку, теорию можно применить в очень неожиданных жизненных ситуациях. Вообщем основной смысл этого произведения: инженер — звучит гордо!

Оценка: 9
– [  0  ] +

Вадим Панов «Зелёный гамбит»

Vetaliq, 27 декабря 2014 г. 19:07

Последними романами серия немного ожила — появился враг, появились интриги, подтянулись старые любимые герои, смахнули с доски крупную фигуру... Надеюсь серия оживет и будет нас больше радовать чем огорчать.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Александр Зорич, Клим Жуков «Пилот»

Vetaliq, 23 декабря 2014 г. 07:40

Не читал я цикл завтра война, а только про пилота. Пока автор описывал приключения — выглядело обычным приключенческим романом, но когда в последней книге пошло описание боевых действий, иначе как бредом воспаленного мозга это назвать сложно. Почти все интриги автор топорно раскрывает в последних главах, при этом дает толи пространство для воображения, толи обещание продолжение. Резюме: читать только любителям боевика в жанре космооперы.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Вадим Панов «В круге времён»

Vetaliq, 4 марта 2014 г. 05:00

Шапок бы поменьше, а наемников побольше... да и старые заготовки, типа ключа трех рас, странников, можно было бы вытащить. А вообще по стравнению с последними книгами неплохо.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Дэвид Вебер «Космическая станция «Василиск»

Vetaliq, 19 декабря 2013 г. 03:24

Наивненько, прямолинейно, неувлекательно, сюжет виден за версту. Единственный плюс -антилиберально, аж не ожидал от американца, да еще в 90-ые.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Александр Бушков «Из ниоткуда в никуда»

Vetaliq, 21 сентября 2013 г. 03:45

книга совершенно не стоит своих денег, как говорили выше, это кусок слепых солдат, который зачем-то выделили в отдельную книгу. Развития сюжета мало, воды много, страниц мало, денег просят за это много. Автору должно быть стыдно за это произведение.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Брендон Сандерсон «Пепел и сталь»

Vetaliq, 6 мая 2013 г. 01:49

Неплохо чтобы скоротать пару вечеров, модель магии необычна, герои неплохи, но социальная модель и взаимоотношения героев, мира и властей построены нелогично. Спасибо автору, что у первого тома был логичный конец избавивший от необходимости читать продолжение.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Джонатан Страуд «Трилогия Бартимеуса»

Vetaliq, 6 мая 2013 г. 01:45

Главный герой (Бартимеус) получился хорошо, цикл достаточно увлекателен чтобы скоротать несколько вечеров. Но мир и социальная модель по детски наивны и не выдерживают никакой критики.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Золотые костры»

Vetaliq, 6 января 2013 г. 17:37

В отличие от предыдущих книг серии — эта мне понравилась. Наконец-то в передвижениях стража появился смысл. В книге появились интриги, лучше раскрыт мир.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Ловцы удачи»

Vetaliq, 8 апреля 2012 г. 14:07

Роман для тех кто не задумывается во время чтения, потому что если хоть немного включить мозг, то становится сразу видно — в действиях ГГ нету цели и логики, в описании мира опять же нету логики и куча противоречий. Наверно слабейший роман автора...

Оценка: 5
– [  3  ] +

Джо Аберкромби «Первый Закон»

Vetaliq, 12 марта 2012 г. 15:42

Что понравилось — неплохой сюжет, хорошо прописанные герои, отсутствие слюней.

Не понравилось — натурализмы (особенно описание секса и пыток)

В целом первая книга как долгое вступление — ничего не происходит только показывают мир и героев

Вторая книга раскрывает героев и происходит завязка сюжета.

И только в третьей книге происходит само действо.

В итоге рассказана история про злость и ненависть, предательство и гордыню.

Здесь нет ни слова про любовь, что выделяет эту книгу от большинства других.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Вадим Панов «Головокружение»

Vetaliq, 4 февраля 2012 г. 15:55

на мой взгляд худшая книга серии

треть посвящена красным шапкам, причем их действо не пересекается с сюжетом

придуманы новые сущности рассказ про них блеклый

детективный сюжет сухой, главный плохой абсолютно никакой

где наемники, странники, асуры??? есть много тем для развития, но похоже автору надоел тайный город...

Оценка: 6
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Во имя потерянных душ»

Vetaliq, 23 июля 2011 г. 22:58

Серия неплохо развилась и автор растет. Книга получилась живее предыдущих и хочется продолжения. Хотя считаю недостатком, что конца не видно и серия становится бесконечной, учитывая скорость работы автора.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Аутодафе»

Vetaliq, 20 марта 2011 г. 22:49

На мой взгляд эта серия у автора неудачная. Он конечно постарался оживить персонажей по сравнению с первой книгой, но сюжета толкового как не было так и нет. Мир не имеет логики и сплошные дыры и рояли... От такого опытного автора как Пехов ожидаешь лучшей работы.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Артём Каменистый «Запретный Мир»

Vetaliq, 11 декабря 2010 г. 15:57

По моему это произведение не проходит оценку факта по Станиславскому: была возможность для двигателей паровых и внутреннего сгорания, да вообще любое оборудование можно было передать землянам, например производства патронов (охотники их вручную крутят)... Но автору было удобнее загнать людей в средневековье. ГГ не выдерживает никакой критики — чересчур идеален. Но книга годится для убийства нескольких вечеров — читается легко и увлекательно.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Страж»

Vetaliq, 29 мая 2010 г. 13:44

После прочтения в сборнике «Шанс» первого рассказа из серии, я стал с предвкушением ждать эту книгу... и разочаровался...

Герои от которых ждал интересных приключений получились совершенно не живыми: ГГ бессмысленно шляется где хочет или куда пошлют; смысл существования в книге Проповедника я так и не уяснил — функциональности никакой (кроме первого рассказа) как персонаж скучен; Пугало — классический переносной рояль, надо напрыгнет, не надо и не видно. Итог — откровенно слабая книга для такого мастера как Пехов, надеюсь он еще нас порадует хорошими книгами и это временная неудача.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Сергей Садов «Князь Вольдемар Старинов. Уйти, чтобы выжить»

Vetaliq, 29 мая 2010 г. 13:13

Неплохая книга... Конечно ничего нового в литературу не принесет, но вполне поможет скоротать пару вечеров за чтением. Из недостатков: у Садова странная любовь к героям детям, а нагрузку он им дает взрослую (такое чувство аниме насмотрелся :)) что в итоге дает несбалансированных героев; затянутое начало книги — примерно пол книги просто вступление к основным событиям. Рекомендую дождаться выхода второго тома т.к. в первом события неприятно обрываются в самом разгаре, а книга, на мой взгляд, не достойна перечитывания, поэтому к выходу второго тома прочно забудется первый.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Антология «Паутина противостояния»

Vetaliq, 3 марта 2010 г. 15:54

последние книги панова оставляют впечатление что автору надоел Тайный город и он тянет его из-за раскрученности бренда. И сюжеты неплохие и есть много заделов на развитие сюжетных линий, но получаются романы без души в отличие от анклавов где на мой взгляд автор только набирает обороты. Книгу немного разнообразят рассказы фанатов среди которых есть на мой взгляд неплохие.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Сергей Лукьяненко «Лабиринт отражений»

Vetaliq, 11 декабря 2009 г. 13:23

Когда я прочитал эту книгу 12 лет назад — она стала для меня на 2 года книгой номер 1, я ей перечитывал, пролистывал любимые моменты, знал чуть ли не наизусть...

Но перечитав её сейчас я понял что она не выдержала проверку временем: сюжет — слабенький и грешит роялями, у автора плохое знание матчасти, хотя бы закона Мура, вследствие чего в виртуальном мире наивно считают мегабайтами, язык бедноват, философские рассуждения на уровне подростков...

Для своего времени книга была нова и интересна, сейчас я бы её не рекомендовал к прочтению...

оценка 8 за былые заслуги

Оценка: 8
– [  1  ] +

Сергей Щеглов «Банной горы хозяин»

Vetaliq, 7 ноября 2009 г. 00:44

Как всегда у Щеглова, все накручено и наверчено. ГГ крут и непобедим, проблемы из всех щелей, а он ни о чем не парится... Голова не успевает следить за поворотами сюжета, вообщем это стиль Щеглова и это на любителя, мне понравилось больше чем предыдущая.

Оценка: 9
– [  13  ] +

Алекс Кош «Игры масок»

Vetaliq, 26 августа 2009 г. 21:25

Для автора у которого за плечами уже 4 выпущенных романа, книга откровенно слабая.

Как я понимаю автор решил рассказать про свои увлечения, а именно паркур, акробатика и боевые искусства, поэтому описания драк и прыжков в книге в изобилии.

Но вот с сюжетом сплошные штампы, все предсказуемо и к несчастью даже глупо... Герои не живые а какие то искусственные, например главный герой с восьми лет занимается супер боевыми искусствами и про это не знает никто, даже родители — на мой взгляд бред полнейший. Абсолютно не продуман Рейтинг вокруг которого крутится окончание книги и будет вращаться продолжение — он выглядит просто не логичным. Взаимоотношения героев какие-то надуманные...

Резюмирую — только для фанатов паркура, боевых искусств, акробатики.

Оценка: 2
– [  -2  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Основатель»

Vetaliq, 30 апреля 2009 г. 19:45

На мой взгляд книга немного лучше предыдущей, только я считаю было подло не закончить серию этой книгой.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Борис Штерн «Записки динозавра»

Vetaliq, 6 ноября 2008 г. 03:20

я думаю мой отзыв не внесет ничего нового, но все равно скажу, что просто чудесная вещь, местами навевающая ностальгию про те времена когда не важны были деньги и прочая материя, люди хотели быть космонавтами, военными, учеными и прочими героическими профессиями

Оценка: 9
– [  0  ] +

Юлия Остапенко «Тебе держать ответ»

Vetaliq, 24 сентября 2008 г. 16:37

Первая половина романа, тянула на 10, а дальше мне что-то разонравилось... толи так и не почувствовал раскрытия темы уникальности главного героя, толи так и не понял устройства и взаимосвязей этого мира, а может так и не понял мотивов главных героев, поэтому только 8

P.S. Может конечно проблема во мне и это не мой тип книг

Оценка: 8
– [  1  ] +

Кэролайн Черри «Район Змеи»

Vetaliq, 2 июля 2008 г. 00:29

По не совсем ясным для меня причинам этот раман прочитанный 15 лет назад мне запомнился настолько, что его искал не помня автора и названия чтобы перечитать.

Найдя перечитал и остался доволен, но рекомендовать не буду ибо слишком на любителя и ничего особого в нем нет...

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

Vetaliq, 1 июля 2008 г. 16:21

Хорошее чтиво, достаточно нестандартное и увлекательное, единственно мне кажется, что немного длинновато

Оценка: 8
– [  5  ] +

Владислав Крапивин «Голубятня на жёлтой поляне»

Vetaliq, 23 апреля 2008 г. 09:57

Решил перечитать помня о детских впечатлениях и совершенно не пожалел, конечно сейчас выглядит все немного наивно и по детски, но все равно чувствуется рука Мастера

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ник Перумов «Эльфийский клинок»

Vetaliq, 16 марта 2008 г. 23:59

«Властелин колец», на мой взгляд, — детские сопливые сказки, я Перумова для меня открыл этой книгой: хорошее, суровое фэнтези. Для своего времени отличная книга, сейчас же фэнтези развилось и, на мой взгляд, книга и Перумов несколько устарели...

Оценка: 10
– [  -1  ] +

Роман Злотников «Арвендейл»

Vetaliq, 26 февраля 2008 г. 12:23

Простенько, ляповато, но легко читается. Для убийства времени.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Кирилл Еськов «Последний кольценосец»

Vetaliq, 25 января 2008 г. 23:52

Очень забавный взгляд с другой стороны на события в средиземье. Очень легко читается

Оценка: 8
– [  0  ] +

Вадим Панов «Костры на алтарях»

Vetaliq, 21 декабря 2007 г. 11:44

На мой взгляд лучшая книга из серии, ни одну из них не читал с таким увлечением. Согласен что мыслей немного и развитие мира слабенькое, но на мой взгляд разъяснены походу некоторые недомолвки предыдущих книг

Оценка: 8
– [  -3  ] +

Сергей Щеглов «Часовой Армагеддона»

Vetaliq, 5 декабря 2007 г. 11:36

Понравилось. Даже очень. Но продолжения пошли как обычно по нисходящей...

Оценка: 10
– [  2  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Колдун из клана Смерти»

Vetaliq, 30 ноября 2007 г. 00:38

а на мой взгляд взгляд книга скучновата и последние сто страниц её не спасли больше чем на 7 баллов не тянет, при всем уважении к Пехову

Оценка: 7
⇑ Наверх