Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя Sttascha на форуме (всего: 39 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Компьютерные игры > Браузерные онлайн игры > к сообщению |
 Отправлено 28 сентября 2010 г. 08:20
Играю только в Годвилль и лучшей игрушки не знаю. |
| Кино > Шерлок (телесериал, 2010 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 28 сентября 2010 г. 08:01
Посмотрела не далее, как недели две назад по наводке знакомой. В принципе, весьма неплохо... Новое прочтение и все такое. Но если быть честной, то только первая серия захватывает внимание и владеет им до конца. Последующие же, если по началу вызывают интерес, то к середине уже возникает мысль "Пора бы уже и закругляться...", а концу и вовсе "Ну и сколько можно тянуть резину..." Исключительно затянуто, на мой взгляд. А любопытства ради можно посмотреть, один раз. Второй пересмотреть раз желания не возникает... разве что через год, когда еще три серии выйдут, да и то не факт. |
| Кино > Джонни Депп (актер) > к сообщению |
|
Отправлено 6 февраля 2010 г. 14:40
Мне более всего нравится, когда Джонни играет какого-нибудь безумца вроде Вилли Вонки: очень эффектно получается. |
| Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению |
Отправлено 1 января 2009 г. 23:26
Ну не помню я практически книги — давно читала. Надо бы по-хорошему перечитать, да вот как-то не случилось. Ну ничего ко второй части успею еще. Осенью вроде как выходит, если не врут слухи. Кстати, кинозал был упакован "подзавязку", несмотря на то, что была на сеансе довольно-таки рано — 2-х часов не было... а ведь все-таки первое число. |
| Другие окололитературные темы > Лучшая русскоязычная писательница в жанре фэнтези. Часть 1 (обновлённая) > к сообщению |
|
Отправлено 1 января 2009 г. 23:22
Проголосовала за Иванову и за Раткевич. Почему-то именно их книги понравились больше всего в этом году... Многих из представленного, правда, не читала, так что пишу тех, в ком уверена 
|
| Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 1 января 2009 г. 23:15
Что ж побывала я сегодня на фильме "Обитаемый остров" господина Бондарчука. Что же могу об этом рассказать? Ну во-первых, есессенно, перед фильмом внимательно изучила отзывы на фильм (тех счастливцев, кто уже посмотрел), ожидания (тех, кто еще не посмотрел) и, собственно, интервью тех, кто сию делал. Сформированная на всем этом картина радужной не была. Большинство тех, кто посмотрел, отзывались отрицательно. Те, кто не смотрел ругали подборку актеров и трейлеры. Сами кинодельцы выражали, скажем, надежду на успех. Потому шла с опаской... И скажу: мне понравилось. Два часа фильма пролетели незаметно. Развитие сюжета держало в напряжении, а... Но прежде скажу, что книгу читала давно (лет десять, а то и больше, назад), сюжет помню смутно. Хотела перед фильмом перечитать, но была занята, времени не хватило. Что помню, что-то не помню. ... и вот. Актеры порадовали. "Максим" был милым... но несколько напрягала его улыбка, не сходившая с лица молодого человека практически весь фильм. Я, понимаю, светлое будущее и все такое, но настолько оптимистом быть, наверное, нельзя... Или это все воздействия... модификации? Что ж, дерется-то он хорошо, раны заживляет тоже, а уж как у него получается скрываться от правительства! Городские виды тоже оказались весьма достойными. А вот военная техника подкачала. Даже мне неискушенной в данных вопросах, она показалась игрушечной и словно бы картонной. Смешная такая. Зато символика там на каждом шагу встречается. Очень понравился Бондарчук в роли Умника. Милаффко! Нет, честно, симпатяга. Хорошая у него роль, а уж голос-то какой! =) И скажу, что это лично мое мнение. Подруге, что сидела рядом фильм не понравился. Ей показалось, что слишком мало спецэффектов (мне сие побарабану, что называется, там много друго интересного, помимо спецэффектов) и малопонятный сюжет... Надо сказать, что последнее действительно так. Поскольку я книгу читала тоже очень давно, то тоже не всегда догоняла. А вот подруга вообще не слышала о такой книге, а сели б и слышала, то и читать-то не стала. Так вот понимаение всего происходящего приходит в те моменты, когда это понимает сам герой. не раньше. Поэтому сначала, если не читал книгу, большую часть фильма сидишь и не допонимаешь: что за выродки? из-за чего им становится плохо? почему то так, а это эдак? все проясняется, когда Мака Сима просвещают в этих вопросах. Так вот. А до сего момента, я то сидела отмахивалась от вопросов, ибо объяснять долго, а фильм смотреть хочется. Либо все-таки сидела и поясняла (((... Вот такое мое мнение. Скромное и непрофессиональное, но имеющее прааво на сущствование. |
| Другие окололитературные темы > Какая из книг про Гарри Поттера лучшая? > к сообщению |
|
Отправлено 29 декабря 2008 г. 22:48
Голосую за "ОФ" — мне понравилось больше всего. А почему? Просто понравилось и все. Впрочем, "КО" тоже неплоха (гы, но оф. издание (первое) тяжелое, меня добивало ее таскать на парах читать, а пятая гораздо легче, хотя страниц там больше=)))) ) |
| Другие окололитературные темы > Какие журналы фантастики и о фантастике Вы читаете? > к сообщению |
|
Отправлено 29 декабря 2008 г. 22:43
Читаю "МФ", на большее просто нехватает денег... Возможно, когда я разбогатею, то буду покупать что-то еще. Но в данный момент, исходя из возможностей и доступности того или иного журнала, моих личных предпочтений, мне подходит "Мир Фантастики" |
| Другие окололитературные темы > Читаете ли журнал "Мир фантастики"? > к сообщению |
|
Отправлено 27 декабря 2008 г. 21:39
Читаю около года... с февраля этого года, вроде бы. Мне очень нравится. Не то, чтобы я большой специлист в этом, но все-таки постараюсь высказать свое мнение. Ну во-первых, журнал "от корки до корки" не читаю. Что-то нравится, что-то нет. Например, анимэ для меня в большинстве случаев — пустое место — это большей часть пропускается (есть парочка исключений, но они только подтверждают истину.). Читать всегда начинаю с раздела Светланы — люботытно почитать мнение других. Потом перехожу к комиксу и постерам (кстати, за год чтения, мне понравилось от силы 2-3 постера — валли, железная кукла... и все, больше ничего не припомню) ... Такой порядок объясняется просто — читать начинаю, сидя в маршрутке, так что надо начинать с чего-нибудь легкого. Еще заглядываю в "Сети интернета" и на станичку — эволюции. Дома уже в спокойной обстановке открываю книжные рецензии. Надо сказать, что согласна с мнением рецензентов в лучшем случае в половине случаев. Но это меня нисколько не расстраивает, ибо, как уж говорилось, на вкус и цвет фломастеры разные... а мое мнение отличается большой специфичностью... И, например, 8 за "Сумасшедшую принцессу" в декабре — меня просто убило. Мои впечатления — не выше 5. Ну да ладно. Но почитать чужое мнение, в большинстве случаев, написанное профессиональным языком, крайне приятно. Интервью с писателями читаю всегда, даже если сам писатель мне совершенно не известен. Крайне любопытная для меня тема. И с удовольствием читаю Трибуну. Многие отзываются о ней негативно, но мне нравится. "Врата миров" считаю еще одной удачной директорией и читаю всегда. Даже, если никогда "не покушусь" на такую вселенную. Видео и кино — раздел мне не любопытный, я его либо пропускаю, либо просматриваю бегло, останавливаясь на некоторых фильмах. Последнее, что припомню — "темный рыцарь". Игровой клуб читаю избранно. Бродилки, стрелялки и прочая подобная чушь меня не интересует. Останавливаюсь, обычно, только на квестах. Правда, летом только благодаря рекомендации МФ купила "King’s Bounty: Легенда о рыцаре". За что им огромное спасибо. Игра очень понравилась. А вот настольные игры изучаю внимательно. Крайне, удачный раздел, на мой взгляд! "Машина времени" — читаю только, если тема мне интересна. В противном случае перелистну. В целом считаю журнал крайне удачным, соответствующим своему назначениюванию и выполняет назначение "от" и "до". Составителям удается держать планку на высоте. Это действительно "Фантастика и фэнтези во всех проявлениях"! Я же пожелаю "МФ" процветания и побольше преданных поклонников! PS: надо сказать, не люблю бывать на сайте и форуме (особенно на форуме) "МФ". Любая попытка почитать тему... например, с обсуждением нового номера... превращается в пытку. Ибо начало обсуждения однообразно до боли. Ой, какая плохая обложка. Ой, вы поменяли дизайн — это "не есть гуд"... Это просто убивает... Хотя пару раз я натыкалась на интересные дискуссии. Dixi |
| Трёп на разные темы > Какой антивирус лучше? > к сообщению |
|
Отправлено 18 ноября 2008 г. 15:29
Лично мое скромное мнение заявляет, что KIS из того, что я пользовала (а это были Доктор Веб, Нод). |
| Трёп на разные темы > Есть ли у вас клоны в Лаборатории? > к сообщению |
|
Отправлено 16 ноября 2008 г. 02:40
Какой там Клон... у меня даже Брата нет  вокруг только одни друзья и приятели. Самая высокая мера подобия: 0.59... это при минимальном числе парных оценок — 10. Впрочем, и оченок-то, как таковых у меня не так уж много, так что не стоит ничего особенного ждать.А если поставить минимальном числе парных оценок — 50, то остается 6 друзей и 4 приятеля... и ни одного антипода. |
| Другие окололитературные темы > Самый страшный, на Ваш взгляд, литературный монстр > к сообщению |
|
Отправлено 8 ноября 2008 г. 20:42
Я проголосовала за Зомби... В большом количестве они представляются мне достаточно страшными... в малом просто противными. Можно было бы, конечно, проголосовать за людей и сказать философски "А кто ж, если не они?".. но люди бывают разные. Среди них, действительно, попадаются настоящие монстры. Но ведь есть и другая сторона человеческо души. А вот так чтобы сказать однозначно... не так нельзя. А вот зомби — это монстры и есть. Тупые без намека на разум, их действия основаны исключительно на инстинктах (или что там у них заменяет инстинкт), отсуствие жалости, чувства... ммм, скажем "коллектива"... Короче, просто существо способное лишь существовать (если так можно сказать) и ничего более — как назвать сие, если не монстром. |
| Трёп на разные темы > Обратная сторона Фантлаба > к сообщению |
|
Отправлено 7 ноября 2008 г. 23:50
Не знаю... Для меня обсуждаемая проблема не актуальна. Я книги обычно читаю ради удовольствия, а не для того, чтобы потом выставить им оценку на ФантЛабе. И не факт, что прочитанная книга, когда-нибудь будет оценена мною здесь. Когда же я выставляю оценку книге, то просто вспоминаю общее впечатление от прочитанного... и в соответствии с этим ощущением выставляю оценку. Но в процессе чтения никогда не задумываюсь о каких-то там "критериях" |
| Другие окололитературные темы > Недочитанные книги > к сообщению |
|
Отправлено 31 октября 2008 г. 17:43
А я много книг недочитываю... Особенно из написанных в последние лет 5-7. Например цикл про "Кащея" Мансурова так и не дочитала, хотя мне его так советовали прочитать( Или Гушановский... И Мяхар... И Шелонова... И Федотову... В общем из современных авторов я в лучшем случае дочитываю 1 произведение из четырех. Что же касается других книг, проверенных временем, то так не смогла дочиттать ни одной книги Никитина... Дальше 30ой страницы так и не продвигалась. Не дочитала Сапковского. После первой книги остановилась и дальше не стала продолжать. Некоторые книги Стругацких не дочитываю... но не потому чт не нравится, а потому что решаю оставить их "на потом". Подрасту и перечитаю снова! У Энн Райс остановилась на второй книге... Третью даже до половины не прочитала... Стало почему-то не интересно. Еще что-то было, но с разбегу не так-то просто вспомнить... а лезть в кладовку, где у меня книги хранятся и вспоминать не хочется 
|
| Компьютерные игры > Ваш любимый тип города в Heroes of Might&Magic III? И вообще всё об этой игре... > к сообщению |
Отправлено 1 октября 2008 г. 23:34
Точно, именно это я и имела в виду. Надо сказать, что это меня не сильнло расстраивает. Во всех остальных отношениях Некрополис меня полностью устраивать... хотя опять же смотря с кем воевать... Иной раз так намучаешься
А мне не нравиться. Существа (для меня) какие-то малосимпатичные. Если честно, то скелеты и личи мне нравяться куда как больше, нежели элементали, несмотря на всю их силу. |
| Компьютерные игры > Какой жанр игр вы любите больше всего? > к сообщению |
|
Отправлено 1 октября 2008 г. 19:06
Квест — это то, что я люблю))) Был бы только хорошим... но таких мало. Последний из того, что понравилось была "Сибирь" — отличный квест. А на втором месте стоят стратегии |
| Компьютерные игры > King’s Bounty. Легенда о рыцаре > к сообщению |
|
Отправлено 1 октября 2008 г. 19:04
Отличная игра — летом почти неделю не отходила от компа, пока не прошла всю))). Играла магом на самом легком уровне. Потом прошла уже паладином на Сложном уровне... Воином играть было уже не интересно. Надо сказать, что в версии 1.0 было куча косяков, пока себе патч 1.5 не скачала играть было не возможно — постоянно вылетала в Винду. И все игра выглядит достойно, плюс там есть немало приколов (например, с птицей говоруном). |
| Компьютерные игры > Ваши любимые игры из прошлого > к сообщению |
|
Отправлено 1 октября 2008 г. 18:58
На Спектруме в свое время любила играть в "ДИЗЗИ-2" (других частей не было), но так и не смогла пройти. Одной монеты постоянно не хватало. Еще Гаджет очень нравился На Денди обожала Чип и Дел, Черный плащ (но последнего "главаря" так ни разу и не смогла пройти), танчики и Марио — тоже вне конкуренции, а еще был Феликс. А когда у меня появился РС, то первыми игрушками стали Keeper2 и Герои меча и магии 2. К сожалению Keeper ге-то потерялся... я бы не отказалась сыграть в него еще пару раз, а может быть и больше ("ваши твари голодны  ")
|
| Компьютерные игры > Ваш любимый тип города в Heroes of Might&Magic III? И вообще всё об этой игре... > к сообщению |
|
Отправлено 1 октября 2008 г. 18:41
Мой любимый город — Некрополис. Возрождение скелетов отчасти после боя, и преобразователь скелетов иной раз лишним не бывает, плюс Вуаль тьмы никогда не мешает))) Единственное, что мне не нравиться, так это ледяной дракон — уж больно он слабенький. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 26 сентября 2008 г. 21:43
В настоящий момент читаю "Герой должен быть один" Г.Л.Олди. Отличная книга — мне очень нравиться. Новый взгляд на старую историю. Сейчас остановилась на середине и жутко любопытно как же дальше сложаться жизни двух братьев. Пока, насколько я вижу, они вместе и непобедимы... |
| Кино > Лучший телевизионный фантастический сериал > к сообщению |
Отправлено 26 сентября 2008 г. 00:00
Отнюдь! Не согласна. На мой взгляд из представленных — это самый лучший сериал. Там есть несколько "подсериалов". "Новое поколение", снятое в 90-е годы — мое любимое. Впрочем, и Кёрк со Споком из 60-х тоже по-своему мил и симпатичен, пусть к концу серии уже и не блещут оригинальностью (хм, на декорации в данном случае не следует обращать внимание, ибо чего ждать от тех лет... ну не знали они тогда, как будет выглядеть техника будущего... и делали обычные выключатели  ).
|
| Кино > ВАЛЛ·И (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 25 сентября 2008 г. 23:55
Считаю Валли — просто хорошим мультиком — на раз посмотреть. Если Панду я смотрела раза три, то повторения этого мультика мне смотреть не хотелось. Сначала идет лирика, потом резкий переход в экшен, я предпочитаю что-то более, ммм, равномерное. |
| Другие окололитературные темы > На стороне какого волшебного создания ваши симпатии > к сообщению |
|
Отправлено 25 сентября 2008 г. 23:53
Мой выбор — пегас. Удобно и, по сравнению со многими другими, относительно безопасно. Ну еще и красиво. |
| Другие окололитературные темы > Ваш любимый авторский цикл > к сообщению |
|
Отправлено 25 сентября 2008 г. 23:49
О, мои любимые здесь не указаны. Это Гарри Гаррисон "Стальная Крыса" и "М.И.Ф." Роберта Асприна. И не думаю, что я когда-нибудь переменю свое мнение по этому поводу))) |
| Другие окололитературные темы > Когда Вы прочитали трилогию Р.Толкиена "Властелин колец": до или после выхода одноимённого фильма П. Джексона? > к сообщению |
|
Отправлено 18 сентября 2008 г. 22:16
Раз пять начинала читать "Властелина", но так ни разу и не смогла прочесть до конца. Уж не знаю почему, но мне очень скучно читать эти книги. Да и фильм я не смотрела — засыпаю в первые полчаса... Такая вот история. |
| Другие окололитературные темы > Пробовали ли вы писать сами? > к сообщению |
|
Отправлено 18 сентября 2008 г. 22:09
Я пробую писать, но никому не показываю, хотя все вокруг меня знают о моем увлечении. Я считаю, что мои расказики не выходят за уровень "ниже среднего"... А пишу, потому что самой иногда хочется что-нидь этакое создать... только закончив понимаю, что лучше все это удалить. Но удалять жалко, потому я все заароливаю, чтобы никто не добыл и засовываю в далекую папку. |
| Другие окололитературные темы > Готовы ли Вы купить редкую книгу в мягком за 200 рублей? > к сообщению |
|
Отправлено 18 сентября 2008 г. 22:06
Нет, не куплю. Когда-то хотела преобрести книги Скимюк, но смогла найти только в мягком переплете. Пожалела денег. Если и покупать, то что-то основательное. А книги в мягком переплете у меня очен быстро "выходят из строя". |
| Трёп на разные темы > Как Вы отмечаете место в книге (бумажной!), когда нужно отвлечься? > к сообщению |
|
Отправлено 24 ноября 2007 г. 18:11
У меня есть специальная металлическая закладка для книг... Но она в одном экземпляре, а я могу читать несколько книг одновременно, потому часто просто запоминаю страницу. |
| Трёп на разные темы > Что проходят в школе?! > к сообщению |
Отправлено 23 ноября 2007 г. 20:19
Между прочим очень глубокомысленные произведения. Помню я долго ходила по впечатлением одной из повестей Толстого... про льва и собачку... помню, хороший расказик. |
| Трёп на разные темы > Под каким знаком Зодиака Вы родились? > к сообщению |
|
Отправлено 23 ноября 2007 г. 20:05
Н-да... Что-то водолеев здесь немного... Может быть потмоу, что водолеи и сами что хошь нафантазируют? )) |
| Техподдержка и развитие сайта > Устраивает ли Вас форум? > к сообщению |
|
Отправлено 10 ноября 2007 г. 22:56
Мне очень здесь нравится, хотя и появилась я здесь, как активный пользователь, совсем недавноо, но частенько ранее пользовалась удобством форума))) На мой взгляд, здесь очень удобно и делается все, чтобы пользователь получил максимуми нашел для себя раздел "своему по интересу". |
| Техподдержка и развитие сайта > Отзывы к произведениям: количество и качество > к сообщению |
|
Отправлено 10 ноября 2007 г. 22:48
Отзывы читаю, но в небольших количествах... Два-три, выбираю исключительно наугад. Большие и основательные сразу откидываю. просто потому что лениво их прочитывать, да и долго, а в Интернете каждая минута — деньги))) Правда, в исключительных случаях могу скопировать и почитать потом. Сама пишу отзывы в трех случаях: а) книга восхитила, и хочется поделиться этим чувством со всем остальным миром; б) книга не понравилось, и хочется высказать свое негодование по этому поводу; в) гнетущее чувство того, что если поставлена оценка, то должно быть и ее обоснование /правда, в этом случае написание отзыва откладывается на неопределенное время... вполне возможно, что его и вовсе не будет/ Что касается качества отзывов, то, как я уже сказала выше, они должны быть не большого объема, краткие и лаконичные, отражающие в общем недостатки и достоинства книги. Не могу сказать, что у самой получаются именно такие книги. Чаще всего я высказываю либо все "+", либо все "-" — компромисса достичь как-то не получается. Вот относительно объема... то здесь я укладываюсь в заданные собой же рамки, изредка (когда нападает вдохновение) выдавая нечто большее.
Ага, очень вредные товарищи. |
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2007 г. 19:20
Я здесь недавно, но уже отметила отсутствие Труди Канаван. Лично мне ее книги очень нравятся, так что хотелось бы увидеть ее на этом сайте. Еще я не нашла Николая Степанова — тоже на мой взгляд достойный автор. |
| Другие окололитературные темы > Где вы покупаете книги? > к сообщению |
Отправлено 6 ноября 2007 г. 19:17
Этт точно, лично мне наша Кировка очень нравится... Но опять каждому свое. Чт касается "все кнги свялены в одну кучу"... так ничего подобного. Торговцы они тоже специализируются на отдельных направления: здесь классика, там мистика, там учебная литература и т.д. |
| Другие окололитературные темы > Как Вы познакомились с жанром фантастика/фэнтези > к сообщению |
|
Отправлено 5 ноября 2007 г. 00:50
Для меня фэнтези началось с Белянина, до этого я уважала только детективы... Соврешенно случайно капила его книгу "Сестренка из преисподней" и... пошло-поехало... Сейчас вот решила, что вычитала достаточно и потмоу вышла в свет пообщаться с людьми, для которых жанр — фентези один из самых-самых любимых. |
| Другие окололитературные темы > Кем бы Вы стали, попав в книгу? > к сообщению |
|
Отправлено 5 ноября 2007 г. 00:34
Кем бы я захотела стать? Хм... Знаете, дико хочется попробовать себя в роли отрицательного персонажа... Например, хм, что-нибудь из Сальваторе, скажем, дровом-женщиной... О это было бы интересно... вот только, боюсь, что не вытяну я эту роль... |
| Другие окололитературные темы > Где вы покупаете книги? > к сообщению |
|
Отправлено 5 ноября 2007 г. 00:33
Никогда не покупаю книг в магазинах (только если с уценкой и большими скидками) — дорого. Беру только на книжных развалах у вольных торговцев. Так получается дешевле... да и вообще-то чего скрывать: книги беру только у одного и того же человека, в одном и том же месте. Знаю,ч то там не обманут, развлекут хорошей беседой и многочего интересного присоветуют! В накладе точно не останешься. |
| Произведения, авторы, жанры > Андрей Белянин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 5 ноября 2007 г. 00:28
Хочется сказать о Белянине только хорошее... и я скажу, чего молчать. К ниги у него замечатльеный, искрометные, наполненный жизненным смыслом и ненавязчивым юмором. Почти все они (за исключнием пары-тройки) стоят у меня на книжной полке. Видно, что автор отдает книгам сего себя. bacumur, какая любопытная информация. Примем к сведенью, спасибо. |
| Другие окололитературные темы > Сочувствуете ли вы отрицательным героям? > к сообщению |
|
Отправлено 5 ноября 2007 г. 00:24
Сочувствую ли я отрицательным героям? Думаю,ч то не смогу ответить на этот вопрос однозначно. Почему? Герои бывают разные. Иногда настолько отрицательные, что там и сочувствоать то, чобственно, нечего... Хотя если подумать, то отрицательным героям я, по большей части, отнюдь не сочувствую... я их жалею. бедняги 
|