Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя grigoriynedelko на форуме (всего: 194 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
 Отправлено 4 ноября 2015 г. 19:03
Почитайте современные сборники. Например, от "Снежного кома". Или "Эксмовские". Или "Горизонты". :) Они (увы?) дают наиболее полное представление о современной фантастической литературе (хотя я бы, скорее, использовал слово "творчество"). |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
|
Отправлено 2 ноября 2015 г. 18:48
Современный русский хоррор в большинстве своём похож на искусственно оживлённого зомби: ненатуральный, скорее смешной, чем страшный, и не живой — не мёртвый. Но попадаются отдельные перлы (в хорошем смысле), в том числе от молодых и очень молодых авторов. |
| Другие окололитературные темы > Как Вы познакомились с жанром фантастика/фэнтези > к сообщению |
|
Отправлено 2 ноября 2015 г. 13:37
Точно — не помню. Давно это было, ещё в не/малосознательном возрасте. |
| Другие окололитературные темы > Ошибки и штампы в фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2015 г. 14:38
Главная ошибка, она же штамп — БРАТЬ чужую, причём, конечно же, вторичную идею, и ОБСАСЫВАТЬ её ДО ПОТЕРИ СОЗНАНИЯ. Если уж писать текст, то хоть в малейшей мере оригинальный, СВОЙ. И уж, безусловно, нельзя подражать великим, если не соответствуешь уровнем, дарованием, смелостью/наглостью. Остальное — от него >:-Х [Лукавый, если что]. |
| Произведения, авторы, жанры > Историческое фэнтези > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2015 г. 13:28
Вот Роберт Говард — казалось бы, героическое фэнтези писал. Ан нет. Вглядимся, и уже в карте Хайборийского мира (не говоря об описаниях, персонажах и пр.) увидим наш мир — современный и прошлый, и информация гением Говарда заложена колоссальнейшая. А саспенс только подчёркивает реалистичность. Стоит задуматься. :) |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2015 г. 13:20
Подростком обожал Нору Галь. Сейчас отдаю предпочтение более современным, вроде М. Пчелинцева, Г. Плешкова и К. Петрушкина. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 31 октября 2015 г. 16:16
|
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 31 октября 2015 г. 15:51
|
| Произведения, авторы, жанры > Филип К. Дик. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 29 октября 2015 г. 17:03
GomerX вы ошибаетесь. :) Сам Дик говорил, что написал "3 стигмата" (очень быстро, за несколько ночей) и потом боялся текст перечитать, чтобы поправить. Это есть во многих его книгах, в примечаниях. Не вбрасывайте дезу. ;) |
| Произведения, авторы, жанры > Филип К. Дик. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 29 октября 2015 г. 15:50
И эти машины — наше общество (хочется добавить). Спасибо за труд и ссылку! :) А про Лицо он сто раз рассказывал: это был лик Палмера Элдрича, что позже перекочует в один из его лучших и самых страшных романов, роман-лауреат, роман, где Дик, по его же собственному признанию, описал АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО, что испугало его настолько, что он не перечитывал рукописи, и этот Палмер Элдрич есть воплощение всего искусственного, Лик истинного зла, полная противоположность Бога, но, тем не менее, самая сильная из сущностей-эманаций, чьи стигматы, как у Христа, только в меньшем количестве — их 3, не 5, — а именно рука, глаз и рот, распространяются, словно раковая опухоль, по всему человечеству и даже — миру, неизбежно пожирая его, превращая в одного неизменного и непобедимого Палмера Элдрича. Вот как-то так всё и есть. :) |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2015 г. 13:12
Ну это прямо мои романы "Три фальшивых цветка Нереальности" и "Лечь на дно в Атлантис-Сити". :) Кроме шуток. |
| Другие окололитературные темы > Пять ваших любимых фантастических рассказов. > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2015 г. 19:34
А надо? 
|
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2015. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2015 г. 18:33
|
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2015. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2015 г. 17:56
negrash, Дик написал больше 1000 страниц. Не было такого. :| |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2015. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2015 г. 17:53
negrash, целиком? Что-то не припомню такого. Очень частично — да. Но я не фанат такого. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2015 г. 17:52
О, публикашка в "Мирфе". Удачи всем конкурсантам! :) |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2015. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2015 г. 17:49
negrash, спасибо. Неплохо — согласен. (Хотя, допустим, обложка к "Королю эльфов" (который на самом деле "Вкус уаба"/"Там лежит уаб") меня потрясла тем, насколько она не подходит названию и содержанию. :/ Ну, и плюс всякие ошибки в аннотациях, описании и т. д. И вроде не спешат: Пратчетта вон раньше выпускали книги годами (!)... Ну, бог даст, дождёмся "Экзегезы". Вот это было бы интересно уже хотя бы ОТКРЫТЬ. Да что там, даже просто купить... |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2015. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2015 г. 17:42
negrash, а поподробнее? Какие права? Если бы хотели заработать, давно бы издали, разве нет? Чего ждать три с половиной десятка лет? И ещё насчёт прав: если текст ранее не публиковался (а полностью он точно не публиковался), то это тем более просто. Проблема в редактировании или не редактировании и переводе или не переводе, скорее всего, сиречь в ПОНИМАНИИ данного произвэдэния. ИОС, ещё про человека с зубами. И "Господа Гнева" давно не переиздавали. Ну, и много статей есть, умных и полезных. Вообще хотелось бы _серийно_ и _последовательно_, а не чёрт-те как, как у нас принято. :/// |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2015. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2015 г. 15:50
Ну так чего, Дика доиздадут всего (наконец-то)? Рассказы уже да. |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2015 г. 15:49
Давно пора отечественным издательствам пере- и доиздать Джона Соула (Сола). И наладить-таки отношения с другим американцем, Харланом Эллисоном во имя публикации его текстов. |
| Другие окололитературные темы > Пять ваших любимых фантастических рассказов. > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2015 г. 15:47
Весь цикл Каттнера и Мур про Хогбенов. Или, допустим, вся серия Шекли об АСС Арнольда и Грегора. |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению |
|
Отправлено 27 апреля 2015 г. 13:47
"Ох, кусаются цены, кусаются". (Фагот) |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Космопорт" > к сообщению |
|
Отправлено 4 апреля 2015 г. 12:41
Можете считать меня занудой, но политика в печатных изданиях зачастую неправильная, оттого они и закрываются — и если есть объективные, казалось бы, причины, и если их на первый взгляд нет. Журнал как вместилище рассказов, скажем так, жалко, но выход есть всегда. |
| Произведения, авторы, жанры > Вячеслав Рыбаков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 11 декабря 2014 г. 21:13
lena_m да, именно вчитываться. Это неплохо, значит, автор умеет думать и писать. Но от фантастики хочется быстрого погружения, а там уже можно и голову напрячь. :) (В своё время хотел почитать, но так и не собрался. А надо бы заценить не новеллизацию.) |
| Произведения, авторы, жанры > Вячеслав Рыбаков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 11 декабря 2014 г. 20:39
Читал товарища. Припоминаются новеллизации "Секретных материалов". Написано неплохо, достаточно складно... но скучно, на мой взгляд. Нет драйва, эмоций, взрывных образов. И ощущение приятности, этакого грува, если сравнивать с музыкой, не возникает. Для сравнения: у Шекли в "АССе" или у Каттнера в "Хогбенах" — его, грува, через край. |
| Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 10 декабря 2014 г. 19:13
igor_pantyuhov за нами будущее! :) За нами и хаотичным порядком. |
| Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 9 декабря 2014 г. 22:32
Вышла "Бесконечная война". |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
|
Отправлено 9 декабря 2014 г. 22:31
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Объявления о конкурсах > к сообщению |
|
Отправлено 8 декабря 2014 г. 13:44
e-Pluto да, сами добавляют. |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
|
Отправлено 7 декабря 2014 г. 21:15
И главное, всё по теме... :))) На улице стали встречаться пентаграммы и дьявольские знаки, не говоря уже о фирменных значках авто в форме чертей. Жуть, дьявольщина, мрак, кошмар, короче, песец. Но спасибо! :)) |
| Произведения, авторы, жанры > "Славянская" фэнтези и хоррор > к сообщению |
|
Отправлено 7 декабря 2014 г. 21:13
Brein-o-flex понятно. :) Я вообще за пищу для мозга, а жвачку предпочитаю натуральную, типа бубль-гум. :) Шутка такая, да. :| |
| Произведения, авторы, жанры > "Славянская" фэнтези и хоррор > к сообщению |
|
Отправлено 7 декабря 2014 г. 15:22
Brein-o-flex большой пост, а главное, содержательный! Спасибо. Наверное, долго писали. :) |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
|
Отправлено 7 декабря 2014 г. 15:17
Мне вот интересно, можно ли что-нибудь новое сказать в таком узконаправленном жанре, как хоррор? Сейчас или, может, чуть погодя. |
| Произведения, авторы, жанры > "Славянская" фэнтези и хоррор > к сообщению |
|
Отправлено 7 декабря 2014 г. 12:20
На мой взгляд, славянская фэнтези — немного надуманное определение, как и упоминавшиеся мной в других ветках стимпанк и дизельпанк. Фэнтези — это в принципе приключенческое, напряжённое произведение, основанное на старинных рассказах, а уж из какого они фольклора взяты — не суть важно. Да и в принципе: зачем плодить сущности? Нет, понятно, чтобы было что продавать. Но и о людях (читателях) стоит подумать, им же голову ненужной шелухой забивают. Не умаляя красочности и положительных черт того же славянского фэнтези, его самобытности. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Объявления о конкурсах > к сообщению |
|
Отправлено 6 декабря 2014 г. 22:47
bbg O'K. :) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Объявления о конкурсах > к сообщению |
|
Отправлено 6 декабря 2014 г. 22:33
О, да нас тут двое. :))) Шутка. И серьёзно спасибо за формулу. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Объявления о конкурсах > к сообщению |
|
Отправлено 6 декабря 2014 г. 16:55
e-Pluto это хорошо, потому что будет что пропускать. :))) Увы, уверен в этом.... :( А абсурд меня тоже в целом интересует, хотя больше как приём, а не как самостоятельный жанр: слишком он лёгко для второго и слишком много из-за этого появляется несусветицы (на мой вкус). |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 6 декабря 2014 г. 16:46
Читканул тут как-то две книги Пратчетта о Плоском мире, которые он уже надиктовал Робу, а не сам написал, — "Незримые академики" и "Дело табак". Что хочу сказать: стиль, конечно, изменился заметно, шуток стало меньше, как и постмодернистичности, насколько могу судить (аллюзий, намёков — литературной игры). Но читается по-прежнему легко. Предложения усложнились. И можно понять, в каком виде задумки Пратчетта пребывали до того, как он их сильно перерабатывал (если таковое происходило, а очень похоже). Читать, в любом случае, стоит, поскольку это даже уже больше литература, чем было, и в меньшей степени фэнтези: чрезвычайно реалистично и подробно прописаны персонажи, диалоги, события. Переводы радуют, т. к. в них ощущается дух "английского" Пратчетта. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Объявления о конкурсах > к сообщению |
|
Отправлено 6 декабря 2014 г. 16:29
e-Pluto спасибо за объявлялку, но, несмотря на то, что попытался с одной из оргинь :)) помириться — после её нахальства в отношении меня, ну да ладно, — всё равно советовал бы быть осторожнее. Или вообще не ходить. А ещё тема... престранная. На карнавале каждый похож на кого-то и на себя тоже, потому и интересно там угадывать личности. Если же это какой-то намёк... больно уж тонкий. :)) Короче, если пойдёте, будьте готовы к тотальному продвижению друзей оргов, обсуждению вас прилюдно и в кулуарах, а также к нахальству некоторых из товарищей-организаторов. И не говорите, что никто не говорил. ;) Это шутка, под остальным же уже подписался... :/ |
| Новости, конвенты, конкурсы > Объявления о конкурсах > к сообщению |
|
Отправлено 6 декабря 2014 г. 11:38
Gourmand видите, как всё хорошо сложилось. Виноград покраснел. :)) Шутка. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Объявления о конкурсах > к сообщению |
|
Отправлено 5 декабря 2014 г. 13:51
Gourmand сочувствую. Без шуток. Потому что, допустим, часто возникают проблемы с докикс и простым доком: если есть одно, второе, негодяйское, может не работать. |
| Другие окололитературные темы > Эльфы > к сообщению |
|
Отправлено 4 декабря 2014 г. 19:43
Не знаю, почему эльфы так популярны и откуда они взялись, но они — из тройки персонажей, про которых я не могу серьёзно писать. А если пишу, то сомневаюсь в написанном. Ещё двое — ангелы и демоны. Но вообще, эльфы же ня-а-а, кава-а-ай, ля-ля-ля. А потом ты такой берёшь в руки "Дамы и господа" Пратчетта и открываешь для себя всю... суть... :))) Хотя нет, есть предположение касательно их происхождения. Они же волшебный народец, поэтому, очевидно, родом из произведений, опередивших всё и вся, то есть сказок (мифов/легенд). |
| Новости, конвенты, конкурсы > Объявления о конкурсах > к сообщению |
|
Отправлено 2 декабря 2014 г. 09:11
Вася Пупкин журналы сейчас и меня тоже радуют. :) Жаль, их мало; впрочем, Интернет возмещает недостаток печатного слова. Да и конкурсы чаще проводятся электронным изданиями, а если и печатными, то в Интернете всё же. |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2014 г. 18:45
Ребят, а квесты все умерли или некоторые ещё живы? Какие сильные в последнее время выходили, если выходили? Может от "Лука Артс" или кого ещё зарекомендовавшего себя. |
| Другие окололитературные темы > Драконы в Фэнтэзи > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2014 г. 13:25
stimoridj да, мне тоже такая мысль приходила на ум. Даже в рассказ как-то воплотилась. Впрочем, это не особо оригинально: помните мультик "Ти-Рэкс"? Или фильм по "Братьям Марио". Генетическая память живёт и не даст соврать, наверно. :) |
| Музыка > Музыкальные новости > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2014 г. 18:00
Слышал, Штольц с Рок ФМ ругал последний альбом ЭйСи/ДиСи, за исключением трёх-четырёх песен. Так ли уж всё плохо, можно будет проверить с 1 декабря. Придётся заняться... [Вздыхает] |
| Другие окололитературные темы > Драконы в Фэнтэзи > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2014 г. 17:58
Драконы вроде как одни из старейших персонажей "фантастики" — ещё той поры, когда этого жанра как такового не было, а вместо него присутствовали сказки, легенды, сказы... В Китае — настоящие драконы, у нас — Змей Горыныч, тот же зверь, по сути. Почему они так популярны? Потому что "стояли у истоков". :) Их придумали одними из первых. Возможно, здесь можно найти архетипический намёк на древних зверей, например, летающих динозавров вроде птеродактилей, птеранодонов и т. п.: генетическую память ведь никто не отменял. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Объявления о конкурсах > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2014 г. 14:47
Вася Пупкин уверен, у вас всё получится. ;) |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Азбука" > к сообщению |
|
Отправлено 26 ноября 2014 г. 14:56
Проголосовал за второй вариант, т. к. ездить с книгой толщиной с баобаб вельми неудобно. И уберите, пожалуйста, третий вариант. :)))))))))))))))) (Шутка, да.) |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
|
Отправлено 26 ноября 2014 г. 13:03
Tangier согласен. Вообще, конечно, можно упрощать, но надо знать меру. А то, не дай бог, откроешь оригинал, прочтёшь, и надо глаза со лба доставать. :) |