Ну что ж, кажется, пора мне завязывать с «Сигмой». Конечно, можно было уже и привыкнуть к тому, что американцы всюду (в фильмах, в играх, в литературе) винят «злобных русских», но я на это спокойно смотреть не могу. Многое кажется неправоподобным (понятно, что мы читаем не твердую научфантатстику, но многие моменты слишком сильно цепляют), все слишком явное, чтобы сойти за тайну.

Итог: как не больно это сознавать, но «Сигма» все хуже и хуже, надеюсь это не касается отдельных романов автора, которые стоят у меня на полке, купленные когда-то и дожидающиеся своей участи.

Замечательное продолжение. Лично я воспринимаю произведения Вэнса (по крайней мере цикла «Умирающая Земля») как сказки. Умные, насыщенные, интересные, захватывающие сказки. Кугель своими хитростями и передрягами напоминает Тиля Уленшпигеля. Что мне больше всего нравится в произведениях Вэнса, так это то, что там все логично, никаких ошибок, с какими мог бы столкнуться автор, пишущий о магии. У него все последовательно, гладко, и это радует.

Должен сказать, меня до глубины души поразил финал книги «Глаза другого мира» и я больше всего боялся, что он повторится)))

У романа и задумка хорошая и написан он интересно, и сюжет у него что надо, у него только один недостаток — он не оправдал ожиданий (моих по крайней мере). Я считал, что если уж за работу взялись Мартин и Абрахам, то будет нечто потрясающее, масштабное, тем более что идея, изюминка романа очень интересна. Но получился обычный роман про освоение другой планеты, выживание в джунглях и тайну, которая открывается еще до середины романа. Все мои надежды на неожиданный финал, к сожалению, тоже не были оправданы.

О том, что это роман с биографическими нотками, я узнал совсем недавно (уже после прочтения океана) и это поразило меня до глубины души. Сказка написана вполне себе в духе Геймана — красивая, живая, грустная. На протяжении всего романа я не мог отделаться от ощущения, что это история написана не взрослым мужчиной, а маленьким мальчиком (что говорит о несомненном мастерстве автора, не правда ли?). Как будто детский разум, защищаясь от непонятного и страшного для него, подсознательно прикрывает это волшебством и сказочными существами. Поэтому и становится грустно: на месте обычной няньки, которая ему жутко не нравится и терроризирует его, он представляет сказочное существо, потому что так проще, потому что добро всегда побеждает зло.

Итог: нежная и грустная история о столкновении волшебного детства и жестокой реальности.

Просто потрясающая детская история: веселая, интересная, с красивыми иллюстрациями (не представляю себе эту историю Нила Геймана без рисунков Криса Риделла). Самое то, чтобы читать ее с детьми. Честно говоря, не ожидал, что Нил Гейман, которому свойственно писать поучительные, порой мрачноватые, мистические сказки, может написать такую смешную, добрую, теплую историю.

Итог: любимый автор продолжает меня радовать и, надеюсь, обрадует моего младшего брата))

Книга заинтересовала. Не сказать, что поразила, нет, но зацепила. Описание постапокалиптичного Таиланда довольно таки незамысловатое, но подробное, красивое. Также мне понравилось описание культуры Таиланда, которым автор разбавлял свое произведение. На протяжении всей книги мне не давал покоя один факт: каким образом в условиях энергетического кризиса и отсталости в техническом плане могла быть так хорошо развита генная инженерия? А вот описанная автором революция получилась правоподобной и заслуживающей внимания. Неожиданные повороты сюжета только добавили повествованию остроты.

Нил любит писать сказки, но обычно они получаются немножко не для детей: мрачноватые, порой пугающие. Коралина — попытка написать сказку для детей. Покупая эту книгу, я хотел почитать ее своему младшему брату и познакомить его с моим любимым автором. Хорошо, что я сразу не начал читать ему эту сказку. Да еще и с иллюстрациями Криса Риделла. Нет, я не хочу сказать, что книга плохая, она отличная, но детишкам (по крайней мере лет до 13) я бы ее не читал))

Прочитав рецензию на «Эру Дракулы» я понял — ее надо брать. Но прочитав, немного расстроился — это было не совсем то, что я ожидал. Ким Ньюман сделал блестящий ход — он собрал в одном месте в одно время многих (а помне так всех) литературных героев и современников викторианской Англии. Там тебе и Дракула, и доктор Джекил, и Потрошитель, и Шерлок Холмс, и Майкрофт Холмс, и Ван Хелсинг, и еще много много узнаваемых имен. Что меня разочаровало, так это то, что львиная доля этих имен используется в качестве декораций. Да, они есть, да они играют роль, но роль эта ничтожна и упоминаются они только раз-два. Как например Шерлок Холмс, который сидит в концлагере или Ван Хелсинг, голова которого вздернута на пику.

Если отстраниться от этого, немного досадного факта, и обратить внимание на сюжет, то мы увидим не только как Борегар и Женевьева ищут Джека-Потрошителя. Детективчик получился интересный, с учетом того, что о личности Потрошителя мы будем догадываться с начала книги, а в середине уже будем точно ее знать. Также очень подробно описана политическая ситуация в стране, которой правит Дракула. Страна разделилась на обращенных вампиров и на людей, которые против власти не-мертвых. Беспорядки, теневые силы, бунты на фоне которых происходят убийства Джека-Потрошителя.

Итог: думаю, многие смотрели фильм «Ван Хельсинг» с Хью Джекманом в главной роли. Примерно такого я ожидал от Эры, но, может оно и к лучшему, что автор не стал использовать всех героев на полную, ведь переизбыток сюжетных линий и персонажей тоже не всегда хорошо. Вообщем книга интересная, вампиры интересные, герои интересные, сюжет интересный, читать можно))

Дьюма-Ки — книга, которая познакомила меня с творчеством Стивена Кинга (я не буру в счет пару-тройку рассказиков, которые я читал до этого), и, должен сказать, знакомство это прошло на ура. Автор очень точно передает душевное и физическое состояние Эдгара Фримантла, что очень важно и помогает сблизить читателя с главным героем. Второстепенных персонажей Кинг тоже не бросает и тщательно прорабатывает их характеры. Одна только «проработка» героев уже делает книгу интересной.

Сюжет же попросту затягивает. Чтобы не раскрывать сюжет (не спойлерить), скажу лишь, что повороты сюжета были иногда столь неожиданны, что вызывали просто бурю чувств и эмоций. Да, Стивена Кинга не зря прозвали королем ужасов — напряженные моменты он создает блестяще, их в книге хватает.

Итог: Интересная, захватывающая книга. Рекомендую всем! (даже тем, кто не любит жанр ужасов, эта книга бесспорно понравится)

Беря эту книгу в руки, я до последнего ожидал, что она будет похожа на произведения Джеймса Роллинса (Клеменса). Однако в итоге я получил нечто поинтереснее, ненамного, но все же. Фантастика присутствует, но в небольшой степени (антивещество, илюминаты, прыжки с вертолета без парашюта). Сюжет напряженный, хорошо продуманный, самое главное — интересный. Больше всего меня зацепили философские рассуждения автора о Боге, вере и религии. Также порадовало отношение автора к журналистам. В книге он показал их не останавливающихся ни перед чем ради достижения цели — получения сенсационного материала.

Про орден илюминатов автор написал не так уж и много на мой взгляд, хотелось бы узнать о них побольше.

Итог: в целом книга получилась интересной, захватывающей, нескучной. Достойная книга для хорошего времяпровождения.

В пятом выпуске ОКК собрали старенькие выпуски об одном из главных соперников Человека-паука — Веноме. Вот правда о самом Веноме (Эдде Броке) написано совсем немного, основная часть выпуска повествует о черном костюме-симбиоте Человека-паука. Стоит сказать, что подобрали выпуски неудачно. Смотрятся они как-то разрозненно, как никак выпуски разных годов, из разных серий. Это немного попортило впечатление от сборника. Если же рассматривать эти выпуски по отдельности, то они очень даже ничего. Раньше я не читал старые комиксы и знакомство с ними привело меня в восторг! Несмотря на небольшую «корявость» текста (герои часто говорят об очевидных вещах; например:«я поскользнулся и упал»), сам комикс смотрится очень даже мило. У меня, конечно, не может быть ностальгии по таким комиксам (т.к. раньше их не читал), но нечто подобное я к ним все же испытываю. А в конце сборника мое любимое — варианты костюмов Человека-паука.

Итог: разрываюсь между 5 за составление сборника и 9 за сами комиксы (если рассматривать их по отдельности).

P.s.: ну раз уж я начал эту тему про фильмы, то сцена, где Человек-паук избавляется от костюма-симбиота, была использована в фильме «Человек-паук 2. Враг в отражении»

P.p.s.:удивился тому, как нарисовано Существо из Фантастической четверки. Всегда думал, что у него круглая голова))

В четвертом выпуске коллекции содержится великое событие в истории Marvel — распад великой команды супергероев — Мстителей. Скажу пару слов о рисунке. Он шикарен. Классический рисунок, все как я люблю — зрелищные бои, хорошо прорисованные герои, все смотрится, как и должно смотреться в комиксе про Мстителей — эпично. Теперь что касается сюжета, то тут тоже все на высоте. Захватывающий, местами абсурдный он полностью раскрывается только в концовке, когда все становится ясно и преображается. После финала вся история предстает в другом свете и это великолепно! Есть правда и небольшие недостатки, такие как спойлеры в начале выпуска, где описывается что было ранее, но они не сильно влияют на восприятие этой шикарной истории. Также некоторые моменты будут несколько непонятными неподготовленному читателю, например я не знал кто из мстителей еще жив, кого уже убили, кто ушел и т.д.

Очень человечной, я бы сказал, получилась последняя глава («Мстители. Финал.»). Когда мстители сидят и вспоминают былые подвиги и былых членов команды. Это трогает до глубины души.

Итог: выпуск, который действительно меня порадовал. Он дал понять, что Мстители, хоть и легендарны, не вечны...

P.S.: обратите внимание на Джарвиса в конце)))

Ну что сказать, вот и первый выпуск коллекции, который лично мне не понравился (не могу говорить за других). Один из самых популярных в данный момент супергероя (спасибо Роберту Дауни-мл.) вселенной Marvel. Да, речь пойдет о Железном Человеке, о Тони Старке, о гении, миллиардере, плейбое, филантропе.

Сюжет у комикса откровенно слабый: никаких тебе знакомых врагов, никаких зрелищных битв. Кто-то украл сыворотку не-пойми-чего (но очень секретного и опасного), принял ее и стал прототипом супермена. По идее, чем не противник для легендарного Железного Человека, но нет. В комиксе много разговоров и мало сражений, что, конечно удручает.

Отдельно стоит сказать о рисунке. Он, к сожалению, тоже изяществом не блещет. Такое ощущение, что художник хотел сделать картинку максимально реалистичной, и ему это удалось, но не пошло на пользу комиксу.Все герои тщательно прорисованы, НО из-за этого все битвы выглядят картонными, им не хватает движения; они похожи на отдельные, не связанные с собой зарисовки. Я не хочу сказать, что художник плохой — не читайте его комиксы, вовсе нет. Просто эта работа мне не понравилась.

Единственное, что радует глаз, это варианты брони Железного Человека, нарисованные разными художниками в разное время.

Итог: сюжет, который послужил основой для третьей части фильма «Железный человек», раскрыт там намного лучше, чем в комиксе.

Главным недостатком серии «Marvel Официальная коллекция комиксов» это то, что авторы серии берут сюжеты комиксов и вырывают их с мясом из общего повествования. Если этот выпуск о Людях Икс прочитает неподготовленный, то он ничего не поймет и останется без впечатлений. К тому же, даже если читатель знает кто такие Люди Икс, это мало ему поможет. Чтобы полностью понять историю, нужно ознакомиться с кучей комиксов, которые выходили раньше, которые насчитывают кучу выпусков, из которых и вырван этот кусок. Читать этот комикс, все равно что вычитывать из «Войны и мира» сцену с балом и не понимать кто там есть кто и что вообще происходит.

Итог: нарисован комикс красиво, с душой, но вот сюжет бессовестно лбрублен, что немного портит впечатление.

P.s.:судя по некоторым совпадениям, по этим, а также ранее выходившим выпускам (которые здесь не опубликованы) был снят фильм «Люди Икс: Последняя битва»

Человек-паук является одним из самых популярных героев комиксов, скорее всего потому, что это первый супергерой-подросток. В данном комиксе затрагивается весьма интересная тема. На эту тему наверняка не раз задумывались фанаты Человека-паука, а именно: «животное» происхождение многих врагов супергероя. Носорог, Скорпион, Стервятник, Ящер, Доктор Осьминог — все это враги Человека-паука или, как называют его сами противники, Насекомого. Но, хотя идея и интересная, говорится о ней всего на двух-трех страницах, что весьма печально. Главный противник героя в этом комиксе — непонятное, но ОЧЕНЬ могущественное и почти непобедимое существо. Существо без истории и без эмоций. Эдакая машина для убийства и ничего более. Но есть и хорошие моменты в комиксе. Например, жизнь Питера Паркера и встреча Человека-паука с человеком со схожими способностями. К сожалению, столько блестящих идей так и не было до конца раскрыто.

Теперь о рисунке. Джон Ромита-младший постарался на славу. Все эпические сражения, да и просто перемещение Человека-паука по городу нарисованы просто потрясающе! Правда, это нарисованное зрелище иногда портит типографический брак. У меня, например есть странички, «запачканные» краской, но, к счастью, таких огорчений немного.

Итог: Первое издание серии вышло очень даже неплохим. Лично я не ожидал, что оно будет такого качества. Приятно удивлен.

Где-то краем уха услышал, что «Кракен» — не лучший роман Мьевиля. Ну что ж, если уж ЭТОТ роман не лучший, то от лучших, боюсь, у меня вообще крышу снесет! Просто великолепное произведение с закрученным сюжетом, проработанным миром, своей мифологией (при прочтении на ум не раз приходил Нил Гейман и его «Американские боги»). Что касается героев, то тут у автора чуть-чуть, совсем малость не удался главный герой Билли. Конечно это может быть задумкой автора, но, на мой взгляд, Билли был немного простоват что ли для того мира, в который он попал. Да, и концовка меня несколько обескуражила. Есть в романе элементы детектива, но характерного «там-там-тааааам» в конце не получилось, хотя я этого очень ждал.

Итог: мое знакомство с автором прошло на «ура», будем пробовать читать его дальше.

Автор продолжает знакомить читателя со своим миром. Я уже говорил, что многое для читателя (лично для меня, во всяком случае) непонятно в этом мире далекого будущего. Во второй части цикла этого непонятного еще больше чем в первой, и порой бывает так, что только после восьмого упоминания какого-либо предмета понимаешь, что он уже упоминался здесь. Но все неровности и перегруженность текста компенсирует сюжет. Оооо, сюжет — это нечто. Больше половины книги автор говорит порой непонятным языком, рассказывает загадки и сочиняет тайны. Зато под конец, когда начинают появляться ответы на вопросы.... просто захлестывает сюжетом! Ответы даются, конечно, не на все вопросы, кое-что нужно оставить и на третью часть))

Итог: не вылезаем из мира далекого будущего, ждем продолжения

Вторая часть вышла у автора немного получше первой, что не может не радовать. Характер главного героя, а именно его изменение, теперь проработано четко (в отличие от первой части). Главный герой повзрослел и теперь его мысли и суждения больше соответствуют ему нежели в 14-летнем возрасте.

Больше всего мне понравился стиль повествования, я бы назвал его «трехслойным». В книге имеется основная сюжетная линия, во время которой Йорг переживает (вспоминает) события четырехлетней давности, а также взгляд на эти события глазами Катрин, описанный в ее дневнике. Подобная подача сюжета весьма заинтриговывает и затягивает.

Отдельно хочется сказать об истории этого мира. Уже из первой книги стало ясно, что Разрушенная империя стоит на обломках цивилизации Зодчих, и, судя по тем артефактам, которые встречает Йорг (компьютеры, наручные часы, кольт), цивилизация эта была намного более развитой, чем Разрушенная империя. Но автор ничего не говорит о том, в результате чего пропали Зодчие. Мы конечно можем догадываться, что это ядерная война, но все же... Сейчас эта тайна придает циклу интрижки, но если автор так эту тайну и не раскроет, это будет большим минусом.

Еще раз убедился, что у моего любимого автора Нила Геймана не бывает плохих произведений. Замечательная история о том, как живется богам Старого света в Америке. Очень интересный способ повествования: сюжетная линия с вкраплениями историй о том, как люди в древние (и не очень) времена привезли с собой своих богов в Новый свет. Мне очень нравятся герои Геймана. Вот они, совершенно обычные люди, живут совершенно обычной жизнью, и, когда с ними начинают происходить необычные вещи, они не сильно этому удивляются, а с головой ныряют в водоворот событий нового, пока еще неведомого им мира.

Если бы Гейман просто описал жизнь богов в Америке, получилось бы интересно и необычно, но на деле он сделал из этого головокружительную историю с юмором, интригами, своей философией и, что никак не отнять, потрясающим сюжетом.

P.S.: если вы вообще не знакомы с скандинавской, индийской и какой-либо другой мифологией, то самое время наверстать упущенное. Хоть в книге и есть справки, поверхностные знания о богах и мифических существах разных времен и народов только улучшат впечатление)

В чем состоит прелесть романов Артура Конан Дойля? В умении Шерлока разгадывать даже самые запутанные загадки? Да. В довольно подробных описаниях окружаещего мира? Пожалуй. В дедуктивном методе главного героя? Несомненно. Но, что самое главное, Артур умел нанизывать все это на костяк — на интригующее преступление. Мы не знаем кто убийца (или вор, если хотите), мы не знаем как все происходило, но вместе с Холмсом пытаемся разрешить эту загадку. Вот в чем состоит прелесть романов Конан Дойля, и на что следовало ровняться Дэвиду Стюарту Дэвису. К сожалению он выбрал неудачного противника для Холмса. Холмс, может и не знаком с вампирами, но читатель-то знает Дракулу и ему все становится ясно еще при первой встрече Холмса с Ван Хельсингом (и этот колоритный персонаж у автора вообще еле затрагивается). Дракула попросту неуместен в мире Холмса и Ватсона.

Итог: из-за того, что автор неудачно выбрал противника, история получилась пресной. Это все равно, что прочитать книгу и потом смотреть фильм — ты уже знаешь сюжет и смотришь на то, как представили себе героев книги режиссеры и на спецэффекты (ими книга отнюдь не блещет).

На данный момент у нас имеется очень много книг про попаданцев. Но в таких книгах попаданцы — главные герои, придуманные автором. «Квантовый вор» это нечто новенькое — тут попаданцем будете вы — читатели. Лично у меня от прочтения было именно такое чувство — ты как-будто попал в далекое будущее, тебе поначалу ничего не понятно, со временем начинаешь вникать в некоторые вещи, некоторые другие так и не понимаешь, но это только разбавляет интерес к книге. Пока вы пытаетесь вникнуть в устройство мира, происходит водоворот событий, который затягивает вас еще больше.

Ни о герое, ни о мире героя, ни о второстепенных персонажах нельзя сказать ничего (в плане не осудить, ни восхвалить), потому что это новый мир, настолько новый, что лежит за гранью нашего воображения.

Итог: масса эмоций... и некая пустота. С нетерпением ждем следующего продолжения.

Мне становится жалко автора. Отдельные романы, как я уже неоднократно говорил, у него просто замечательные, читаются на одном дыхании, но вот «Сигма»... «Печать Иуды» рассказывает о том, как мог бы начаться зомби-апокалипсис. Все научные термины и открытия здесь смотрятся несколько неуместно, их надо было обмозговать или вообще не употреблять. Единственное, что удерживало (по крайней мере меня) это история Марко Поло и переживания за судьбу родителей Грэя. Приходится признать, что приключенческая часть удается автору гораздо лучше науки и боевиков.

Буду читать Сигму дальше, но уже не с таким оптимизмом...

Очень интересный сборничек. Все эти рассказы объединяет только место действия (умирающая Земля тоже особый феномен), за исключением первых трех рассказов: они объединены еще и общими героями. Джек Вэнс мастерски играет с характерами и чувствами героев и нередко поднимает философские темы. Все эти рассказы напоминают сказочные истории, но кое-где мелькает даже научная фантастика. Все вместе: сказка, фэнтези, научная фантастика — представляет собой интересную смесь, которую можно и нужно посмаковать на досуге.

Ну что ж, еще одна замечательная книга. Теперь я понял, что меня привлекло в этой саге. Не замечательные диалоги, не герои (хотя любимчики, конечно имеются), не описание пейзажей и застолий (такие яркие, что слюньки текут), а неожиданные повороты событий. Вот, что действительно удерживает. Нет, все вышеперечисленное, конечно, тоже очень недурно смотрится, но только все эти параметры вместе порождают такие замечательные книги.

В Танце с драконами начинает вырисовываться одна большая война: война Света и Тьмы, Льда и Пламени, Добра и Зла. Мелкие дворовые интрижки никуда не делись, как впрочем и междоусобицы, но всем пора бы уже понять, кто их главный враг, а то такими темпами никто не переживет этой зимы. Жаль, что далеко, ох как далеко не все понимают это.

Очень хорошо, очень! Замечательное, подробное и интересное описание будущего нашей Солнечной системы, захватывающий сюжет и детальная проработка главных героев. Что еще нужно для хорошей книги.

Сюжет во второй части ничуть не хуже, чем в первой (по крайней мере ярких недостатков не обнаружено), но нельзя сказать, что он лучше, автор стабильно держит планку качества и это, в свою очередь, не может не радовать. Душевные терзания Холдена описаны очень правоподобно и интересно.

Итог: книга, которой можно насладиться))

Что может быть лучше, чем мой любимый автор, написавший замечательную историю с моими любимыми супер героями, да еще и в формате комиксов. Завораживающий сюжет: известные всем супергерои в нестандартной обстановке — в средневековье. Очень много отсылок к канонам историй о супергероях, что не может не радовать. Ну и отдельно -это красивая картинка. Большое спасибо автору и художнику за отлично проведенный вечер!

Так как героев, от лица которых идет повествование, набралось много, автор решил разделить повествование о них. Как он сам пишет, в Пире стервятников речь будет идти о Королевской гавани (т.е. о Серсее, Джейме, Сансе, Арье и т.п), а в Танце с драконами о Стене и Вольных городах. Лично мне эта затея не пришлась по вкусу. Может быть потому, что большинство моих любимых героев оказалось в другой книге.

Что касается всего остального: сюжет и диалоги, как всегда на высоте; как и в предыдущих книгах автор удерживает читателя завораживающим неоднозначным финалом каждой линии повествования; радует, что автор продолжает менять своих героев, играть с их развитием, правда иногда напрягает возраст героев — не слишком ли они малы для конкретных действий.

Итог: в целом, очень даже неплохо, единственное, что не привлекает — это разделение героев таким образом (одних в одну книгу, других в следующую), но может быть это сделает Танец с драконами самой классной книгой в серии (для меня по крайней мере)

Дэна Абнетта я считаю одним из лучших авторов вселенной Warhammer 40.000. Его трилогии об инквизиторах произвели на меня неизгладимое впечатление, роман из цикла «Ересь Хоруса» тоже оказался весьма неплох. Что же касается этого романа, то можно сказать, что автор поставил перед собой довольно таки сложную задачу — показать взаимоотношения человека и титана, который является живым существом со своими мыслями и желаниями. С задачей Дэн справился блестяще и, что радует, не стал зацикливаться только на этом. Он также сделал несколько главных героев и рассматривал войну на Оресте с разных сторон, разными глазами.

Итог: Несмотря на то, что трилогии у автора получаются лучше, этот внецикловый роман достоин прочтения.

Мартин все сильней и сильней закручивает сюжет Песни и от этого начинает кружится голова. Столько неожиданных поворотов Агате Кристи и не снилось! Бывают моменты, которые удивляют читателя приятно, так, что хочется от восторга бегать по комнате; а бывают и не приятные читателю моменты, от которых хочется рыдать. Думаю все это говорит о таланте писателя, его умении повествовать. Интерес к саге с каждой книгой только нарастает. Конечно, без недочетов не обошлось, но на них можно закрыть глаза...

Итого: читаем дальше

Книга несколько... своеобразна. Есть несколько недочетов: характер главного героя (как много автор про него не писал) остался нераскрытым, сюжет натянут и не совсем был мне понятен, возраст главного героя (уж очень у него взрослые суждения для его-то возраста). Также проглядывается некоторое сходство с «Песнью Льда и Пламени» Мартина (я читал «Принца терний» после прочтения «Игры престолов» и это сходство сильно бросается в глаза; может это просто совпадение, но больше похоже на то, что Лоуренс подражает Мартину).

Но, несмотря на все эти недочеты книга смогла заинтриговать поворотами своего натянутого сюжета, по крайней мере продолжение я читать буду. А там посмотрим... Будем надеятся, что автор поднимет планку.

Вторая часть в принципе ничем не отличается от первой (за исключением сюжета конечно): все те же безупречные диалоги, все те же живые герои, тот же хорошо прописанный мир. Мир, который начинает стремительно меняться, и героям поневоле приходится меняться вместе с ним. Каждого героя Мартин обрабатывает по полной. В этой книге нет плоских и однотипных героев. Здесь у каждого свои чувства, мысли, своя история. Здесь нельзя ничего ожидать: герой, которого ты, казалось, уже знаешь, может выкинуть такое, что твое представление о нем перевернется с ног на голову. У читателя не получится не сопереживать героям.

Итог: достойное продолжение великой саги.

Давненько я не читал хорошего фэнтези, но НАСТОЛЬКО хорошего фэнтези я не читал никогда! Замечательное описание замков, местностей, характеров. Сюжет развивается динамично, все время держит в напряжении и никогда не знаешь, что он может выкинуть на следующей странице. Ни к одному герою не можешь остаться равнодушным — за одних переживаешь, других ненавидишь... Но с течением сюжета твое отношение к героям будет меняться. В этой книге все на высшем уровне, но на высочайшем — диалоги. Когда кто-то из героев говорит, можно сразу представить не только героя, но и то, что у него на уме и в душе.

Итог: замечательная книга с замечательным сюжетом обязательная к прочтению!

Жаль, я всегда считал Белянина мастером юмористической фантастики, но после прочтения второго и третьего романа цикла «Меч без Имени» моя уверенность в этом пошатнулась. Если первая книга написана хорошо, то вторая — не очень, а третья — плохо. Опять эта ненужная пошлость, перекочевавшая из второй части, отсутствие масштабных баталий, невнятные переживания героя по поводу верности жене и любви к Луне.

Итог: если очень хочется узнать чем все кончится (хотя, чем там может все кончится, если каждая книга — это отдельное приключение) то можно и прочитать, если же не хочется портить себе впечатление от первой и второй части, то лучше не читать третью.

Хорошая. Чертовски хорошая книга. Написать НФ, с хорошо проработанными героями (и в плане характеров, и в плане их развития), с детальным описанием мира будущего, да еще при всем этом с интересным сюжетом — на такое способен далеко не каждый автор. Кори экспериментирует с разными стилями, мастерски смешивая их и добиваясь закрученного сюжета. Тут можно увидеть и элементы ужасов, и триллер, и научную фантастику, и все это приправленное щепоткой юмора. Настоящее произведение искусства! Деликатес!

Продолжение приключений лорда Скиминока доставляют такую же массу удовольствия, как и их начало. Вторая часть написана с таким же юмором, с той же динамикой и похожим сюжетом, все бы ничего, можно поставить 10 баллов и закончить, но есть одно «НО». Автор переборщил с любовными похождениями героя. Если в первой части он давал намеки, что герой привлекает дам своей внешностью и характером, то во второй эти дамы как с цепи сорвались! Может в этом и есть юмор, но все же он получился слишком пошлым.

Многим нравятся приключения Шерлока Холмса, некоторым даже настолько, что они придумывают продолжения его приключений, дабы не расставаться с кумиром. Боб Гарсиа к таковым не относится. Он использовал Шерлока Холмса, чтобы привлечь внимание читателя. Итак, попробуем разобраться, что же в этом произведении от Шерлока Холмса (оригинального разумеется т.е. чем Холмс Гарсии похож на Холмса Дойла). Дедукция и ... пожалуй все. Остальное — расчлененка, мистика, сатанизм не от мира сего.

Итог: да, может у автора не получилось скопировать характер и повадки оригинального Холмса, но это можно было бы простить, если бы не сюжет...

Андрей Белянин как всегда хорош!! Я по-прежнему считаю его мастером юмористического фэнтези. Свалить все что угодно в кучу (чертей, драконов, Смерть, русскую дружину, современные технологии, рыцарей, ведьм) и при этом создать сюжет сможет далеко не каждый. Белянин смог. Главный герой вечно попадает в передряги и вечно из них выпутывается, но ты все равно продолжаешь переживать за него, даже если знаешь, что с ним ничего не случится.

Итог: еще одна замечательная книга на полке, еще одно замечательное приключение.

Замечательный магическо-юмористический детектив. Написано просто, читается легко. Единственный минус — это нельзя читать постоянно, к сожалению, быстро приедается и становится скучным. Такими произведениями надо «разбавлять» например научную литературу или читать их, чтобы убить время. Сам сюжет иногда повторяется и представляет собой описание идеального общества, настолько идеального, что за главного героя не переживаешь, даже если он попадает в экстремальные ситуацию.

Мне нравится как пишет Гейман: его герои — всегда (ну или почти всегда) тихие и скучные недотепы и неудачники, которые на протяжении повествования становятся сильными, умнеют, набираются опыта... взрослеют, одним словом. Что же касается сюжета, то автор мастерски повествует в стиле «сказки на новый лад». Есть тут и будни современного неудачника, и сказочные боги, и добрые ведьмы, и райские тропические острова. Все это — и реальность, и сказка перемешивается в невообразимый коктейль событий, что сказывается на ритме повествования — события сменяют друг друга с такой скоростью, что читатель не успевает заскучать и проглатывает книгу на одном дыхании.

Честно говоря, прочитав аннотацию, я ожидал несколько большего. Идея у автора хорошая, но до конца реализовать ее он не смог. Тут преобладают чувства подростков и эти самые чувства несколько затмевают основную идею. Но даже несмотря на это получилось неплохо. За идею ставлю 8.

Книга была бы интересней, если бы не столько «понатыренных» идей. Пока я ее читал, нашел многое из «Властелин колец», из «Эрагона». К сожалению, все это слишком сильно выделяется на общем фоне и невозможно не обратить на это внимание. Помимо этого автор решил смешать воедино мифы, реальный мир, что-то придуманное им самим. не могу сказать, что у автора это хорошо получилось. На мой взгляд, книгу спасают чувства героев — то, что автору удалось неплохо.

Вот и закончились приключения Артемиса Фаула, великого криминального гения. В этой книги ему предстоит последняя схватка со своим заклятым врагом — Опал Кобой. Круг замыкается и все действия данной книги происходят в поместье Фаул.

А теперь сухие факты: автор ставит точку в становлении и изменении личности Артемиса и уже сам напрямую об этом говорит; мы узнаем об Артемисе то, что не знали раньше — его чувства; сюжет на этот раз особо не блещет подробностями, к сожалению, (бои, перестрелки — всего этого в избытке, а вот своим умом Артемис будет удивлять нас мало).

Итог: эту книгу стоит прочесть, хотя бы потому, что вы прочли все остальные книги об Артемисе; эта книга не хуже предыдущих, но и особо не выделяется.

Довольно таки простенькая книженция на тему молодых спасителей мира. В принципе тут есть все: и путешествия, и стычки с рыцарями, и магические способности и артефакты, и злодей колдун... вообщем есть все, но в малом объеме (всего двести страниц для такого приключения). И все же чего-то не хватает... может, драконов?

Итог: свои семь баллов книга заслуживает, а я пойду читать вторую книгу, авось получше будет

Я бы назвал Гарри Поттера классикой современной детской фантастики. Как раньше наши папы и мамы, да и мы сами читали Тома Сойера, так сейчас многие дети читают Гарри Поттера. Это сказка с волшебством, с плохими колдунами и добрыми волщебниками, с друзьями-одноклассниками и врагами, с детскими и недетскими жизненными проблемами. Роулинг положила начало культу книг о школах волшебников, но все равно остается на высоте.

Я учусь в 11 классе школы с углубленным изучением немецкого языка и это помогло мне лучше понять некоторые моменты в книге и получить от этого удовольствие. Собственно, именно эти моменты (немецкие фразы и квантовая теория) и спасают книгу. Не то чтобы сюжет скучный или динамики не хватает, нет — всего этого в избытке, но сценарий книги повторяется — возникает мировая угроза, «Сигма» кидается ее решать, «Сигме» всячески мешают... и по такому сценарию написана уже третья книга цикла. Но я оптимист и еще надеюсь на то, что автор выдаст что-нибудь разэтакое в следующих книгах цикла. Да и чуть не забыл — концовка тут прикольная)))

Замечательное произведение! Недавно я прочитал «Благие знамения», которые мне очень понравились и решил поближе познакомиться с авторами, но, к сожалению, Терри Праттета я не осилил, а вот Нил Гейман мне очень понравился. С этой книги я начал и понял, что это мой любимый автор (отныне и вовек). Книга написана немного мрачновато и вначале ничего не понятно (что помогает почувствовать себя на месте главного героя), но сюжет захватывает с первых страниц и выдает такие кренделя! Вообщем книга получает заслуженные 10 баллов! Советую всем!!!

Еще одна замечательная книга от замечательного автора! На этот раз автор помимо прекрасного сюжета (само собой разумеется) решил побольше поработать с героями. Он оживил их! У героев книги свои обычные жизненные проблемы (но и необычных проблем тоже хватает), которые побуждают читателя сочувствовать и сопереживать им.

Что касается сюжетной линии, то и тут автор на высоте. Простое, но в то же время захватывающее фантастическое, с историческими фактами повествование представляет собой коктейль, который никого не оставит равнодушным.

Итого : 10 из 10

Замечательная книга! Книга, позволяющая посмеяться над серьезными вещами. Книга, дающая надежду. Книга, от которой невозможно оторваться. Мне понравилось как авторы говорят о деятельности ангелов и демонов: с юмором, простенько, как будто описывают трудовые будни обычных офисных работников. Но в то же время это не черный юмор с морем крови и пошлыми шутками. Нет. Это юмористическая фантастика на несколько необычную тему.

Честно говоря, я до этого читал Пратчетта, но мне не понравилось, к сожалению, но эта книга произвела на меня неизгладимое впечатление и заняла почетное место в моей библиотеке.

Мрачный рассказ-антиутопия, повествующий о зиме, в которой невозможно выжить. Автор основательно подходит к проблеме поведения человека в критических ситуациях. Самое главное, что мы должны помнить это то, что человек всегда должен оставаться человеком и не бросать ближнего своего.

Довольно читабельная книга с хорошим описанием героев, боев и перестрелок (это автору удается очень даже неплохо). Что же касается всех тайн и загадок в этой книге, то тут автор несколько сошел с дистанции и получилось несколько хуже, чем в предыдущей книге (но это — только в плане фантастического описания тайн). Да и с неожиданными поворотами автор несколько переборщил... Но прочитать стоит хотя бы ради того, что это продолжение приключений отряда Сигма.