Наконец-то протомолекула вернулась! Но, увы, это не возвращает цикл к тому уровню, с которого он начал.

Честно говоря, я не ожидал, что описание событий на станции Медина в этой части так затянтся. По сути, вся книга — это описание сопротивления лаконским захватчикам. На мой взгляд, авторы чересчур растянули этот сюжет. Но, что есть, то есть. Команда Росси постарела, что прослеживается нее только в седине на висках, но и в их поведении и взаимоотношениях. Время не щадит никого, и даже самые крепкие семьи порой переживают бури. Решение Холдена почти приводит к расколу, но лаконские захватчики вынуждают команду Россинанта снова работать сообща. Холден все дальше уходит на второй план.

Финал романа — закономерный, но все же неожиданный. До последнего я думал, что все перевернется с ног на голову, но сюжет вышел очень ровным.

Итог: пора бы уже и заканчивать цикл чем-то взрывным. «Восстание Персеполиса» дает понять, что затягивание сюжета не приводит к хорошему. Весь сюжет этой части можно было бы уместить в двое меньший объем.

Неоднозначное впечатление от очередной книги полюбившегося цикла. К сожалению, данная часть не вызвала такого восторга, как предыдущие, но планку авторы все же держат.

Холден все больше и больше отходит на второй план, хотя по прежнему числится в «спасителях человечества» и «мистерах принципиальность». Холден все тот же, а вот другие герои начинают понемногу раскрываться и обрастать мясом. Авторам всегда хорошо удавалось рассказывать через призму множества героев, но в этот раз их особенно много. Где-то даже чересчур.

История семьи Мичо Па, хоть и должна отталкивать, но лично меня зацепила искренностью того, как живут и действуют люди, которые действительно любят друг друга — являются настоящей семьей.

Масштабы повествования все растут и это уже не история Россинанта, а история Гражданской войны человечества.

Тема протомолекулы, к моему большому сожалению, уходит на третий, если не на четвертый, план.

Итог: в целом неплохо. Есть положительные и отрицательные моменты, но общий балл остается довольно высоким. Ждем возвращения протомолекулы!

Не читать этот роман нельзя — все-таки концовка трилогии, которая должна поставить точку во всей этой масштабной истории. И точка поставлена, хоть финал и остается открытым. Радует, что сюжет много раз обращается к расе ящеров. Честно говоря, именно это удерживало мое внимание. В целом, роман получился самым слабым из всех трех, скорее всего потому, что интерес к идеям, поступкам и развитию отношений персонажей постепенно, от книги к книге, ослабевает. Поначалу это кажется оригинальным, захватывает, но без кардинального развития, без неожиданных поворотов быстро приедается.

В целом, если охватывать взглядом всю трилогию целиком, то это достойное, интересное произведение. Ничуть не пожалел, что прочитал. И общей оценкой по циклу вполне может быть твердая 8.

Итог: трилогия завершена вовремя. Хорошо, что автор не стал делать из этого небезынтересного мира дойную корову.

Не знаю даже почему я решил почитать эту книгу, которая каким-то непостижимым образом оказалась у меня в эл. читалке. Ни об авторе, ни об этом произведении я ничего не знал и никогда не слышал.

Читать было очень тяжело и даже неприятно, книга вызывала настоящее отвращение. Я всегда говорю, что, если произведение вызывает эмоции, какими бы они не были, это хорошее произведение. Но везде бывают исключения. Это не та неприязнь к героям романа, которую вызывает «Преступление и наказание», где понимаешь, что герой действительно мечется, боится, переживает, и ты вместе с ним. Нет. Это непонимание, непринятие того, что происходит в романе. Каким-то чудом я дочитал роман до конца, но окончательного мнения о нем это не изменило.

Почему, зачем автор выставляет материнство в таком грубом и отвратительном свете?

Итог: к сожалению, я так и не понял, что хотел донести автор. Честно говоря, уже даже и не хочу. Я просто испытывал определенные эмоции, которые были отнюдь не приятными.

Очень необычное произведение, которое, впрочем, доставило удовольствие при прочтении. Поначалу стиль очень напоминал «Автостопом по галактике» — такой же сумбурный, с примесью юмора, легкий роман. Помимо главного героя есть интересные персонажи, которые привлекают внимание. Очень быстрое, скачками, динамичное повествование не дает сосредоточиться на чем-то, чтобы рассмотреть огрехи романа.

Это произведение — гротеск мести, своеобразная притча, чему полностью соответствует финал. Неточностей у книги много, но единственная, которая была настолько большой, что пропустить ее было невозможно — это неправдоподобность перевоплощения главного героя из туповатого яростного простака в хорошо владеющего собой богатого лицедея.

Если поначалу книга была похожа на «Автостопом по галактике», то в последствии стала напоминать «Умирающую Землю» Вэнса, но от мира научной фантастики, если так можно выразиться. Также немного наивно, абсурдно, порой сказочно, непонятно, но захватывающе.

Итог: роман похож на горячку главного героя, который уже не отличает реальность от плода своего больного воображения и не дает это сделать читателю.

Второй роман трилогии не сильно отличается от первого. Это и хорошо, и плохо одновременно. С одной стороны интересно было попасть в этот мир будущего и узнать о нем много нового, смотреть как развивается сюжет. С другой — мир все тот же, не сильно изменившийся, несмотря на довольно неожиданную и мощную концовку первого романа.

Сюжет раскачивается медленно, восстает из пепла как клан Корта. Не хватает динамики и активности, в первом романе их было больше. Зато автор обращает больше внимания на мельчайшие детали мира: жанры музыки Лукаса, детали о России, которые просачиваются через разговоры с Воронцовыми. Описанию модных нарядов уделяется много, даже слишком много, на мой взгляд, внимания. То же касается и секса. Понятно, что автор хотел показать, как изменяться отношения людей, в том числе интимные, в мире будущего, в мире Луны, но порой эти описания казались чрезмерно извращенными. С другой стороны, мы также больше узнаем о других слоях общества и о ситуации на Земле. Это создает контраст с тем, что в первом романе внимание было уделено преимущественно высшему сословию.

Итог: в целом автор написал чуть менее динамичное продолжение, которое вторит первому роману, но в бОльших масштабах. Остается надежда на сногсшибательный финал трилогии.

Открываем нового автора. Трилогию Макдональда я купил сразу, как только она вышла. Не только потому, что мне близка тема освоения планет и спутников Солнечной системы, но и потому, что имя автора было на слуху. Приступив к первой части, понял, что не ошибся в выборе.

Автор сразу переходит к делу, быстро вводя читателя в водоворот семейных отношений одной из правящих семей Луны, одного из пяти Драконов. Вообще повествование у автора построено необычно, разнообразно. Описание мира преподается понемногу, через истории, воспоминания, сравнения, исповеди большого количества героев. В первой книге преобладает повествование от лица семейства Корта Элиу, по сути, можно сказать, что это их история.

Частота смены глав и повествующих лиц кружит голову и не дает оторваться. Автор преподносит довольно большой материал по политике, культуре и социологии Луны, но делает это дозированно и как бы между прочим, не позволяя скучать. Использует как, довольно распространенные концепции, такие как сексуальная раскрепощенность и нетабуированность жителей Луны, так и преподносит нечто новое, например, концепция обратной ликантропии — реация на полную Землю (об этом хотелось бы узнать больше, увидеть научное обоснование этому явлению, поскольку смотрится оно пока немного не вписывающимся в научно-фантастическую концепцию романа).

Ну и конечно же, не обошлось без подковерных игр и двойного дна, да еще и с религиозным подтекстом.

Как-то слышал фразу: «Новая Луна — это Игра престолов в космосе». Не совсем согласен. Она так же затягивает, она так же масштабна, но все же, совсем иная.

Итог: люблю, когда ожидания оправдываются, особенно, если они были завышены. Единственное, что было слишком неожиданным, так это финал первого романа трилогии. И это потрясающе!

Было интересно немного отвлечься и разбавить бесконечную фантастику книгой нефантастической.

Начало сразу бросает нас в битком набитый аэропорт, да еще и во время снежной бури, и позволяет прочувствовать напряжение, охватившее не только сотрудников аэропорта, но и его посетителей. Автор использует стандартный прием — описание одних и тех же событий с точек зрения разных героев, но делает это настолько мастерски, настолько завораживающе, что порой кажется, будто этот прием изобрел он. Героев тут много и выделить кого-то главным не то чтобы невозможно — не хочется. Каждый привносит в роман что-то свое: кто-то драму, как Кейз Бейкерсфельд и Вернон Димимрест; кто-то комедию, как мисс Квонсетт; рабочие моменты раскрываются от лица Мела Бейкерсфельда и Джо Патрони. Роман настолько объемный (и я говорю не о количестве страниц), что с трудом верится, что описано всего несколько часов жизни аэропорта.

Автор гармонично вплетает в захватывающий, в некотором плане даже детективный, сюжет подробные детали повседневного функционирования аэропорта. Хитрости стюардесс, особенности пилотирования самолета, отношения администрации аэропорта и пилотов высшего класса, нюансы таможни и многое другое. Все это ничуть не мешает воспринимать сюжет, а лишь добавляет ему пикантности. А сюжетные линии, словно перевернутое дерево, отдельными веточками вплетаются в единый могучий ствол, и вот, в конце все сходится воедино, подталкивая читателя к потрясающему финалу.

Конечно, не обошлось без моментов, когда я искренне не понимал те или иные поступки героев, но не из-за дыр в сюжете или нелогичного поведения этих героев, а из-за того, что они тоже люди и могут ошибаться, могут иметь свою точку зрения. Единственный момент, который сильно цеплял взгляд — слишком много разводов и размышлений о неудачных браках. Похоже, для автора это больная тема.

Итог: замечательный роман в столь необычном производственном жанре. То, как скрупулезно автор изучает тему и преподносит ее, обернув захватывающим сюжетом, достойно восхищения.

Помните чувство «раздвоения», которое испытывал Мифорез перед тем как отправится в Книгород? С одной стороны он очень хотел отправиться в полюбившийся город, вспомнить былое, встретиться с друзьями, а с другой — боялся и не хотел туда идти из-за событий, описанных в «Городе Мечтающих книг»? Так вот я испытывал похожее чувство на протяжении всего романа. С одной стороны было здорово вернуться к декорациям полюбившейся книги, повспоминать былое, проникнуться ностальгией, с другой стороны — полное отсутствие динамики и продвижения сюжета.

Начало этой части было очень похожим на начало предыдущей, что только поспособствовало зарождению интереса, но вскоре стало понятно, что вся книга — это пересказ предыдущей части (хоть и в своеобразной манере), восполнение некоторых пробелов истории Книгорода и, занимающая приличную часть история с пуппетизмом.

О пуппетизме хочу сказать отдельно. Хоть автор и преподносит это в свойственной ему манере — с юмором, огромным количеством отсылок и иронией, но делает это чересчур настырно. Складывается ощущение, что автор во время написания этого романа увлекался кукольным театром и решил продемонстрировать это читателям. Записки Мифореза о пуппетизме я просто пролистал! Такого не случалось со мной еще никогда.

Итог: хоть роман и обескуражил своим несоответствием ожиданиям, доля былого очарования в нем все же есть, как и несколько трагических и вызывающих теплоту в сердце моментов. К тому же, как написал автор, простите, переводчик — это лишь предисловие к основному действию. Ждем завершения трилогии.

Сразу хочется сказать, что этот роман — титанический труд! Столько научных теорий и концепций, обыгранных в фантастическом произведении о контакте я встречаю впервые. Причем не просто обыгранных, но вплетенных в повествование гармонично, тесно и уместно.

Довольно мрачное начало (как в плане главного героя, так и человечества в целом) переходит в увлекательное описание первого контакта человечества с неизвестным инопланетным разумом. Автор очень много рассуждает на эту тему, а так же на тему места во вселенной, судьбе человечества и тщетности применения человеческих понятий к пришельцам. Все повествование идет через главного героя, линия которого с отсылками в прошлое чрезвычайно интересна.

Из минусов можно отметить только сумбурное начало повествования, где порой теряешься что, кто и когда. Также осталось невнятной миссия главного героя, который является наблюдателем на корабле и не вмешивается в деятельность экипажа (кстати уже не первый раз автор применяет такую роль к персонажу). А вот от обилия научных терминов и понятий спасали сноски с пояснениями, которые отнюдь не раздражали, а побуждали залезть в википедию и узнать много нового.

Итог: вампиры, космос, рай, контакт — как вам такое переплетение? Звучит безумно, но на деле оказывается жестким, холодным в своей рассудительности романом.

Этот роман можно воспринимать как прямое продолжение трилогии «Первый закон», только с другими действующими лицами. Автор решил сделать упор на то, что удается ему лучше всего — описание сражений. Динамичные, подробные, захватывающие схватки как огромных армий, так и один на один, у автора прописаны очень здорово.

Герои — это три дня битвы Союза с северянами, расписанные подробно, со всех сторон. Герои — это холм, захват которого является ключом к победе в этой войне. Герои — это каждый участник этой битвы, кто-то для всех, но каждый для себя.

Многие персонажи нам уже знакомы, но тут они будут раскрыты по-новой, с другой стороны, иногда очень неожиданно. Например Баяз, предстающий в романе как третьестепенный персонаж, все еще имеет большой вес в политике, но его эгоистичность, с которой он добивается своих целей, просто немыслима! Или же совсем новые персонажи, как Жужело из Блая, который стал моим новым любимчиком.

Также отдельно хочется сказать о приемах, которые использует автор. Не всегда новых, но по прежнему отлично работающих. Это глава, где описывается начало схватки от лица многих солдат, причем повествование скачет от одного к другому, от убитого к его убийце. Или глава, где северяне рассказывают о том, как получили свои имена. Этими приемами автор сближает нас с героями, позволяя погрузиться в повествование максимально.

Итог: пока считаю лучшей книгой цикла о Земном круге.

Второй роман трилогии будет в большей степени уделен Бордару Кейну. История северянина, не только о его приключениях после битвы за Сонливию, но и о его прошлом. О том, как он стал Мечом Севера и о его отношениях с Шаманом (история, которая отнюдь не раскрывает всех секретов). Тем не менее флэшбеки о Бордаре Кейне еще больше раскрывают героя, причем, не его одного. В плане описания героев, их переживаний, действий и мотиваций автор по прежнему держит планку.

Автор понемногу раскрывает нам и других героев: борьба Саши со своими демонами, изменения Илландрис после восхождения нового короля, раздражавший меня в первом романе персонаж, который тоже сильно меняется и уже не вызывает омерзения, а лишь сочувствие. Также появляются новые герои, например Яна Шей Шах, которые приоткрывают нам завесу мира и дальние земли. А вот история Исчезнувших, которые были главной интригой после окончания первого романа, совсем не сдвинулась с места, мы узнаем о них совсем немного и тоже в конце романа.

Опять немного напрягал избыток ненужной чернухи и жестокости. Местами казалось, что автор неожиданно вспоминал, что пишет в жанре темного фэнтези и, порой не к месту, добавлял эту чернуху, что просто соответствовать жанру.

Итог: несмотря на отсутствие крупных баталий и концентрации на истории Кейна, эта книга вышла такой же хорошей как и первый роман. Ждем выстрела финала трилогии.

Конечно поначалу ожидалось, что это будет полноценный роман в стиле «Американских богов» или же сказка, как «Одд и ледяные великаны». Но когда я понял, что это будет просто пересказ основных скандинавских мифов, то ничуть не разочаровался. Мне, поклоннику как Нила Геймана, так и мифов различных народов эта книга очень понравилась. Читается на одном дыхании, небольшая, содержащая основную историю возникновения, приключений и гибели скандинавских богов. Написана она живым художественным языком Нила Геймана, что придает ей очарования.

Не буду говорить о точности того, о чем пишет автор, или же содержательности всех этих мифов. Не берусь судить, поскольку скандинавскую мифологию узнал как раз по этой книге, но один вечер насладиться простым пересказом мифов от любимого автора вполне можно.

Итог: книга, которая может понравится тем, кто хочет ознакомится с мифами Скандинавии или же просто любит Нила Геймана.

Давно купленная книга долго стояла на полке, а я никак не решался к ней приступить и, как оказалось, очень даже зря. Роман мне понравился, может быть в виду моды на «дарк» фэнтези и моей симпатии к этому жанру. Мифология этого мира с его убитыми богами и всемогущими лордами-магами чрезвычайно заинтересовала. Обилие сюжетных линий поначалу сбивают с толку, но когда нарастает темп, быстро втягиваешься. Также жестокость и грубые шутки, свойственные темному фэнтези, поначалу кажутся совсем неуместными в этом романе, но со временем привыкаешь и к ним.

Очень понравилось, как много внимания автор уделил героям, их много и все вызывают какие-либо эмоции. Кто-то нравится, кто-то не нравится, кто-то сильно раздражает, кому-то сочувствуешь. Лорды-маги, которые по сюжеты являются антагонистами со временем раскрываются и это здорово, что автор показал, что они не штампованные злодеи, а, несмотря на все свое могущество, тоже люди, со своей историей, переживаниями и секретами.

Есть несколько моментов, которые немного подпортили впечатление от книги. Современный сленг, которые режет слух (возможно, промах переводчика), и сюжетная линия Даваруса Коула, показавшаяся мне откровенно слабой в сравнении с остальными. Возникает ощущение, что ее писал другой человек. Этот неуместный и чрезмерный пафос и детская наивность прямо таки сбивали с толку.

Итог: не скажу, что этот роман нечто совершенно новое и необычное, во время чтения проглядываются аналогии с некоторыми романами других авторов, но он определенно заинтересовал своими харизматичными героями и оставил интригу в конце, которая просто не позволяет бросить трилогию.

Долгожданное возвращение к полюбившимся героям. Несмотря на то, что переход от предыдущей части цикла к этой произошел резковато, все же книга органично вписывается в линейное повествование. Авторы не опускают планку, что очень и очень радует.

На этот раз команда, которую мы все знаем, распадается в самом начале, и у нас есть шанс получше изучить каждого героя. Мы будем свидетелями изучения героями своего внутреннего мира, узнаем об их прошлом, о скелетах в шкафу, о личных переживаниях. Авторы и раньше не обделяли вниманием героев, давали им расти, но в «Играх Немезиды» они решили раскрыть героев максимально, и это здорово.

В плане сюжета масштаб происходящего становится меньше, и в то же время больше. Сюжет не затрагивает ни инопланетян, ни другие миры, ни протомолекулы. Все повествование происходит в пределах солнечной системы. Но речь пойдет о судьбе человечества, поскольку начинают происходить террористические акты, каких в истории еще не было. И наши герои имею к этому самое прямое отношение. Сюжетные линии захватят и приключения в космосе, и постапокалипсис, и политический триллер, и семейную драму — как всегда, жанровое разнообразие. Мы будем наблюдать историю друзей, семьи и судьбы человечества, причем судьба человечества будет больше фоном, декорацией.

Итог: крепко, сочно. И как всегда, финал, дающий затравочку для следующей части.

Узнав о том, что эта книга — фэнтези с восточной мифологией, я не мог не взять её. Начал читать «Латунный город» вне очереди. Книга походила на глоток холодной воды в пустыне, так она выделялась на фоне дюн средневекового, в частности, так модного сейчас «темного» фэнтези. Книг, хороших книг о джиннах в частности, и арабской мифологии в общем, немного, поэтому роман с данной специей я проглотил с огромным удовольствием.

Интрига романа захватывает с первых страниц, все повествование делится на две части — от лица Нари, простой девушки из Каира, и от лица Али — принца джиннов из Дэвабада. Сюжет представляет собой два деревца, которые начали расти по отдельности, но вскоре переплелись, соединились и дали плоды. Он динамичен, ярок, стремителен поначалу, затем переходит в некий стазис, позволяющий нам лучше окунуться в жизнь джиннов, изучить их жизнь, культуру. В частности описание политической ситуации в Дэвабаде выполнено очень подробно, реалистично и интересно.

К минусам можно отнести небольшую путаницу, вызванную обилием имен и терминов, но вскоре осваиваешься и это проходит. Также любовная линия Нари выглядит немного наивной и простоватой. Но это все совсем мелочи.

Неожиданный поворот в финале, перевернувший все с ног на голову, обескураживает и, к сожалению, не в хорошем смысле. Потом дается объяснение многим вещам, но осадочек остается.

Итог: продолжение ждем с нетерпением! Несмотря на небольшие недочеты, книга определенно очень понравилась и, как говорится, вошла в топ.

P.s.: отдельно хочется сказать о замечательном издании (Fanzon 2019). Красивейшая обложка тоже сыграла роль при покупке.

Вторая книга о Возвышении затронула уже тем, что в ней повествование идет о (и от лица) подводных обитателей — разумных дельфинов. Всегда питал слабость к подводным мирам. Автор по прежнему использует для сюжета множество различных космических и земных рас, описывая их особенности подробнейшим образом. Если в первой книге о Возвышении разумные дельфины только упоминались, то тут стали одними из главных героев романа. Язык, взаимодействия, восприятие дельфинов рассмотрены и описаны автором со всех сторон с огромной тщательностью. Иногда даже слишком тщательно — первую половину романа автор как-будто раскачивается, уделяя больше внимания физиологии и психологии героев, нежели сюжету. Зато дальше события будут развиваться настолько стремительно, что порой будет возникать небольшая путаница из-за обилия героев.

Завязкой, фоном и затравкой для следующих книг является обнаружение дельфино-человеческим кораблем древнейшего космического флота на просторах галактики. Снова автор затрагивает политику Возвышения и неприятие космически высокоразвитыми расами человечества.

Итог: небольшой дисбаланс динамики сюжетной части сбивает с толку и может подпортить впечатление, но в целом книга достойна прочтения. Особенно для таких любителей подводных миров как я.

Сначала показалось, что это отдельные истории мира «викторианского стимпанка». Затем начала проглядываться связь между главами (поскольку таковыми эти истории и являлись, несмотря на разных героев, разное время и место повествования), но она была чрезвычайно тонка. К сожалению, стимпанк в этой истории представляет собой больше антураж, нежели жанр — уберите фантастические паровые технологии, и вы получите то же произведение. Но авторами проделана огромная и скрупулезная работа по воссозданию духа викторианской эпохи.

По сюжету — интрига начинает назревать только во второй главе, но так и не созревает до конца. Вся надежда оставалась на финал, но и он не «выстрелил». Все вертится вокруг перфокарт с некоей тайной информацией, которая так и не раскрывается до конца, что оставляет кислый привкус неудовлетворенности.

Но, несмотря на неоправданные завышенные ожидания, роман имеет плюсы. Главный посыл — важность информации и ее влияние (что сегодня актуально как никогда). Вообще авторы поднимают очень много актуальных и важных тем.

Итог: в целом книга не произвела должного впечатления и не вызвала восхищения, но масштабность работы, проделанной авторами, вызывает восхищение.

Это ответвление в мире Земного круга получилось более приземленным, чем масштабная трилогия. Эта история, как следует из названия, о мести. О мести той, которая выжила, тем, кто хотел ее убить. Сюжет отнюдь не новый, и сюрпризов, как таковых в нем не будет, но Аберкромби лишний раз доказал, что фэнтези, к тому же темное фэнтези — это его стихия.

Чего у автора не отнять — так это взаимодействие героев и химия между ними, они по прежнему на высоте, прописаны замечательно — живо, подробно, со вкусом, неожиданно. Этот роман — вполне себе самостоятельна часть, его можно читать даже не ознакомившись с основной трилогией, но тогда пропадёт удовольствие от появления старых знакомых. В романе много таких моментов — не зная предыстории ты ничего не теряешь, но если знаешь, то эти моменты греют душу как встреча со старыми друзьями. Отдельно хочется сказать о таких персонажах как отравитель, который привносит юмора, и наёмник Шенкт — весьма интересная фигура, которую, к сожалению, раскрыли не полностью и задействовали нечасто.

Магии в романе нет, все внимание сконцентрировано на планировании и проведении операций, как скрытых убийств, так и масштабных военных действий. Зато есть много философии, далеко неглупой. Философия у каждого героя своя, она меняется на протяжении романа, позволяя с интересом наблюдать за становлениями героев.

Также хочется отметить предисловия к каждой части романа, в которых рассказывается история становления главной героини Монце и ее брата Бены. Это складывается в трогательную историю прошлого, которая добавляет шарма всему произведению.

Итог: мне, как поклоннику Первого Закона было очень приятно вернутся к творчеству автора и насладиться историей, которая соответствует миру Круга по духу, а также привносит нечто новое.

Старый добрый Такеси Ковач с перестрелками, кровищей, пафосом и брутальностью. О, это отнюдь неплохо. Хоть все это мы уже видели и знаем, воспринимается это с небольшой ноткой ностальгии, нежели раздражения и скуки.

На этот раз Ковач попадает на свою родную планету. И это здорово — наконец-то мы увидим мир, о котором столько слышали. Уже в прологе становится ясно, кто будет гоняться за Ковачем и звучит это ну очень захватывающе! С событий второй книги проходит много времени и Ковач попадает в совершенно новый мир. В будущее, которое наступило. Автор очень грамотно показывает, что прогресс не стоит на месте и появляются все новые технологии, о которых можно и не знать, если проваляться сотню-другую лет на хранении.

Если в первом романе мы познакомились с Ковачем-детективом, а во втором — с Ковачем-солдатом, то в заключительном романе нас ожидает Ковач-революционер. На этот раз автор решает углубиться в политику и религию будущего (Морган часто рассуждает на эти темы, но тут решил рассмотреть их подробно). Якудза, политика, высшая элита, религия, Отречение. Все это вызывает неподдельный интерес, но порой автор все же немного перебарщивает и уводит в сторону от основного сюжета.

Про сюжет могу сказать только, что это все тот же динамичный, яркий, громкий и лакомый кусочек всей работы автора.

P.s.: лирический эпилог подводит черту, выжимая слезу и оставляя хорошие воспоминания о пережитом приключении.

Итог: соглашусь с теми, кто называет эту трилогию основной и главной работой Моргана. «Пробужденными фуриями» автор ставит жирную точку в приключениях Ковача, выдерживая напряжение на протяжении всей трилогии и заканчивая каждую историю блестящим финалом.

То, что автор решил попробовать писать подростковую фантастику, меня несколько удивило. Узнал я это только в процессе чтения и, признаюсь, это меня немного разочаровало.

Несомненно у книги есть плюсы и много. Присущая Мьевилю необычность и капля безумия. Необычный мир с постоянными отсылками к «Моби Дику», подробнейшими и захватывающими описаниями тварей, живые герои. Это своеобразная сказка-приключение, разбавленная размышлениями о мире, жизни и философии. Ну и финал, хоть и был ожидаемым, все же затронул струны души.

Из минусов — постоянное прямое общение автора с читателем быстро надоело и казалось слишком частым и ненужным. Также сюжет показался немного скомканным, как сценарий по книге, который сильно урезали, чтобы вписаться в хронометраж.

Итог: книга, на мой взгляд, сильно выбивается из творчества Мьевиля, отличие не лучшую сторону, но прочесть можно.

Несмотря на частое сравнение романа с «Дивным новым миром» и «1984», я долго не решался его прочесть. Понятно, что «Мы» сравнивался с вышеупомянутыми исключительно по жанровому признаку, тем не менее его тоже относят к классике антиутопии.

Стиль повествования в виде дневника поначалу воспринимался немного тяжеловато, но к этому быстро привыкаешь. Мир, описанный автором слишком утрирован и это отнюдь не вызывает интереса при прочтении. Да, есть много умных (иногда слишком заумных) мыслей, на которые стоит обратить внимание, но на фоне общей мрачности и безысходности на них трудно сосредоточиться.

К сожалению, для себя я не нашёл ничего выдающегося ни в сюжете, ни в главном герое, ни в описанном мире, ни в психологии действующих лиц и откровенно недоумеваю: за что роман возвели в классику литературы.

Итог: тщетность борьбы с системой — главный посыл романа.

Если первая часть трилогии о Такеси Коваче была похожа на нуар-детектив в мире будущего, то эта представляет собой космический боевик с небольшой щепоткой ксенофантастики.

Начало сразу бросает нас в гущу событий, впрочем как и всегда у Моргана. На этот раз Ковачу необходимо собрать отряд профессионалов для проникновения в марсианский портал. К тому же все действия происходят на планете, охваченной гражданской войной. Автор очень много размышляет на тему антропоцентризма человека, используя для этого тему пропавшей цивилизации марсиан. Можно сказать, что вокруг марсиан, о которых до этого говорилось лишь вскользь, и построен сюжет второй книги. Очень интересные мысли и предположения об этой цивилизации, об отношении религии человечества к ней, о возможных причинах их исчезновения. Об этом и о многом другом автор говорит с читателем через уста археолога, одного из ключевых лиц истории.

Если говорить о нашем любимчике — бывшем чрезвычайном посланнике, то тут ничего кардинально не изменилось. Все тот же брутальный антигерой с нечеловеческой подготовкой и муками совести. К сожалению, не могу сказать, что это хорошо — начинает приедаться. Начинаешь постепенно переставать сочувствовать и сопереживать герою. Хотя, должен отметить, что Ковач-боец все же отличается от Ковача-детектива. А его шизофренические общения с призраками прошлого начинают приобретать мистический характер.

Отдельно хочу отметить концовку романа, которая распускается словно бутон сакуры.

Итог: ну что тут сказать, если первой роман произвел впечатление, то второй произведет не меньшее. Автор отлично выдерживает планку, удерживая интерес.

В каждой книге трилогии интрига нарастала с геометрической прогрессией. И вот мы добрались до апогея и, честно говоря, я даже не знал чего ждать (хотя, как минимум, не слитого финала) и с головой погрузился в приключения полюбившихся героев.

Как я уже говорил, у автора не только хорошо прописаны пейзажи, бои, декорации и история, но и чувства героев, вся их подноготная, вся их «начинка». Это внимание к деталям возведено в абсолют и делает это произведение, этот монумент поистине потрясающим.

Теперь по существу. Неожиданных поворотов сюжета становится все больше, прямопропорционально количеству упоминаний о Баязе. Совпадение? Роль Баяза возрастает все больше и уже становится совершенно ясно, что он затеял что-то грандиозное, осталось только выяснить, что именно. Роль магии в мире Земного круга тоже начинает возрастать, и это уже не просто что-то мифическое и сказочное, а вполне себе реальная сила. Роли других героев тоже меняются резко, кардинально, порой совершенно неожиданно. От всего этого начинает кружится голова.

Особенно хочется отметить несколько вещей. Первая — все так же радует инквизитор Глокта, который не изменяет себе и до конца остается моим любимчиком. Вторая — очень понравился момент ближе к финалу, когда начинают сходится сюжетные линии, и автор начинает писать обо всех сразу, без разделения на главы, что чрезвычайно повышает динамик повествования. Третья — финал оказался потрясающим для меня, несмотря на некоторые догадки, все равно принес массу удовольствия.

Итог: приятное горьковатое терпкое послевкусие после прочтения, которое и должно быть от темного фэнтези Джо Аберкромби.

В данном романе, как и в «Черном человеке», Ричард Морган придерживается амплуа автора фантастического боевика. И у него это получается хорошо.

В «Видомзмененном углероде» автор использует фантастическую составляющую не как фон для сюжета, но как его основу. Космическая экспансия, сохранение и переселение сознания, клонирование. Первая часть трилогии о Такеси Коваче больше напоминает нуарный детектив в киберпанк-стиле. Завязка сюжета весьма интригующая — главного героя привлекают для расследования «смерти» (в кавычках, поскольку умерло только тело, а сознание просто загрузили в новую оболочку) одного миллиардера. Сама идея расследования убийства в мире, где можно сохранять свое сознание и, при наличии достаточных денежных ресурсов, жить вечно, вызывает неподдельный интерес.

Если говорить о главном герое, то Такеси Ковач представляет собой чрезвычайного посланника — элитного, специально подготовленного для спецопераций бойца, купленного миллиардером с Земли для проведения нетипичной для чрезвычайного посланника операции — расследования убийства. Главный герой сразу принимается за дело, вживаясь в роль детектива в плаще с сигаретой в зубах, пробивая себе путь к истине кулаком и пистолетом, попутно мучаясь моралью (что немного странно, исходя из описаний сущности чрезвычайных посланников).

Но «Видоизмененный углерод» это не просто лихо закрученный детективный боевик. Автор много размышляет о политике и религии в мире будущего, в мире переселения сознания и продажи тел. Является ли сознание и память душой и можно ли их переносить из тела в тело? Не является ли потенциальное бессмертие посягательством на замысел бога? Многие вопросы поднимает автор, органически вплетая эти рассуждения в динамически развивающийся сюжет.

Итог: роман, в котором можно легко узнать творчество Ричарда Моргана, с интересными идеями и замечательным воплощением. К тому же, его можно считать законченной историей, что является еще одним плюсом.

Хоть цикл и является условным и сюжетных связок между «Глубиной в небе» и «Пламенем над бездной» нет, все же это тот же, замечательно прописанный, захватывающий, увлекательный мир, созданный Вернором Винджем. Сразу могу сказать, что книга оправдала все завышенные ожидания (коих было много после прочтения «Пламени...»). Книга является уникальной как в плане закрученного сюжета, так и в плане огромного количества точных и подробных описаний науки, техники и ксенологии.

В данном романе автор использует похожий ход повествования, как и в «Пламени...», а именно две сюжетные линии — одна, принадлежащая расе пауков, еще не вышедшей в космос; вторая повествует о двух человеческих торговых расах, прилетевших к планете пауков изучать свойства звезды этой системы.

Говоря о расе пауков, я снова восхищаюсь тем, как автор подробно и детально пишет о биологии этой расы, ее культуре, науке, образе жизни, архитектуре. Не каждый историк и искусствовед может так красочно описать быт людей, что уж говорить об авторе, который описывает вымышленную расу. Все это позволяет сложить максимально реалистичную картину. Кстати об истории — в этом романе мы сможем наблюдать воочию научно-технический процесс этой расы.

Если говорить о человеческой составляющей сюжета, то нам предстоит увидеть политический конфликт со всеми вытекающими: заговоры, предательства, политика, интриги. Разумеется обе части сюжета тесно переплетаются между собой и под конец сливаются в одну. На фоне таких масштабных событий мы также будем наблюдать за судьбами отдельных персонажей, их терзаниями по поводу морали и принимаемых решений.

P.s.: особенно порадовало, что в этом романе Вернор Виндж рассматривает на примере наставничество цивилизаций, которое он вскользь упоминает в «Пламни...», по сути этот роман как раз о наставничестве цивилизаций и написан.

Итог: потрясающий научно-фантастический роман, который не оставит никого равнодушным.

Если бы вторая часть трилогии вышла такой же как первая, я бы поставил 8-ку, но автор не дает мне повода сделать это. Я многого ждал от второй части, и мои ожидания полностью оправдались.

Повествование все так же ведется от лица тех же персонажей, но, на этот раз оно разделилось на три составляющие: Север, где ведут свою войну Ищейка и товарищи, и куда отправился Вест; Дагоску, куда отправился Глокта, чтобы спасти этот город от гурков; Край мира, куда отправился отряд Баяза за неведомым, но невероятно мощным орудием.

Герои в своих приключениях претерпевают сильные изменения, меняющие их, порой кардинально. Джезаль начинает становится мужественным и закаляться в походах, Вест постепенно дичает, Логену открываются давно забытые чувства. Только Глокта неизменен в своих помыслах и действиях, выполняя приказы архилектора и пытаясь разобраться в вопросах, на которые, кажется, нет ответа. Все эти эволюции героев не только показывают их с новой стороны, но еще больше оживляют и заставляют сопереживать.

В историях и легендах, рассказанных Баязом, постепенно начинает прорисовываться магическая составляющая картины мира, но все еще остается не до конца понятной.

Также весьма порадовало, что наконец-то появились описания крупных баталий. Несомненно это добавило колориту картине.

Итог: автор идет в гору, от третьей книги можно ожидать одно из двух: либо восхитительный финальный пик, либо жуткое низвержение в пропасть провала.

Потрясающе. Люблю открывать для себя новых авторов.

Меня всегда привлекал жанр фэнтези, но по неизвестным причинам я держался подальше от черного младшего брата фэнтези. Не хотел читать мрачных произведений возможно. Но когда я, наконец, добрался до «Первого закона», я ничуть не был разочарован. Ощущение, что открываю двери в новый, еще неизвестный мне, но уже манящий огромный мир.

Сюжет разделяется на несколько линий, и повествование ведется от лица различных персонажей: Глокта (инквизитор, его линия понравилась больше всего, не часто встретишь такого интригующего персонажа), Логен Девятипалый (со своими скелетами в шкафу), Джезаль (куда же без любовной линии), Вест (и линии маленького человека в элитном обществе), Ферро Малджин (шепотка острого восточного колорита) и соратники Логена (линия жестоких наемников). Автор решил захватить все клише эпического фэнтези, но не высмеивать их, а грамотно обыграть. И у него хорошо получилось. На наших глазах разворачивается история. Масштабный конфликт, который, без сомнений, захватит весь Земной Круг. На фоне этой войны будут еще и конфликты в душах людей. Автор скрупулезно прорабатывает характеры персонажей, наращивая им мясо.

Несколько сюжетных линий дает автору возможность описывать события с разных сторон. Автор блестяще использует эту возможность и не просто описывает с разных сторон, но пропускает все через призму восприятия каждого героя. Кто-то из них верит в магию, кто-то нет, кто-то — маг.

Финал этого романа оставляет нам столько загадок, что не продолжать читать было бы преступлением. К финалу многие сюжетные линии сходятся и открываются новые отношения между героями, о которых даже не подозреваешь в начале.

Честно пытался найти недостатки, потому что, ну не бывает идеала. Но кроме пары моментов с неубедительными диалогами придраться ни к чему не могу. Сюжет с лихвой окупает все грехи.

Итог: чувство, что крутишь в руках красивый такой стеклянный шар, с каждым поворотом расцветающим новыми яркими красками, и не можешь оторвать взгляд. И знаешь, что на полке еще два таких.

P.s.: Брат Длинноногий впечатлил особенно! Неисправимый оптимист в мире темного фэнтези — замечательная ирония.

С каждым прочитанным произведением данного цикла все больше убеждаюсь, что романы и повести, по сути связаны только общими героями и/или местом действия. И то не всегда. Получается просто сборник на тему (а на какую, собственно тему?). Если говорить конкретно об «Ожидающем на перекрестках», то в целом, мне понравилась идея. Есть также интересные философские размышления. Но, к сожалению, общая сумбурность, запутанность сюжета и тщетные попытки (мои, а не авторов) приладить роман к циклу, смазали впечатление.

Итог: цикл, безусловно, буду продолжать, но смотреть, как льдина Бездны Голодных Глаз раскалывается на куски, расплывающиеся в разные стороны, грустно.

Очень сильный роман. Что мне нравится у Стивена Кинга, так это то, что его герои всегда очень объемны. У него нет картонных, безликих действующих лиц. К описанию каждого, будь то главный герой или герой одного эпизода, автор подходит ответственно, что не может не радовать.

Что мне еще нравится у Кинга — страшное в его книгах это не жуткие монстры, кровища и потусторонние силы. Страшное в книгах Кинга — это мысли и поступки обычных людей. Их сокровенные желания, потаенные страхи, ненависть к другим. Очень часто в романах присутствуют священники, пастыри, тема церкви и веры затрагивается так или иначе. И ничего хорошего в этой теме не раскрывается.

Конкретно в этом романе мне очень понравилось смешение разных стилей повествования. Тут гармонично сочетаются экскурсы в прошлое, описания одних и тех же событий с точек зрения разных героев, описания событий в виде писем и новостей. Все они дополняют друг друга и помогают лучше передать сюжет.

Сам сюжет тоже весьма интересен. Политический триллер с ноткой мистицизма. Главному герою по настоящему сопереживаешь, ведь так не просто жить знаменитостью, когда одни считают тебя шарлатаном, а другие — спасителем, который решит все их проблемы. Финал романа был для меня неожиданным, чем только добавил пикантности.

Итог: не могу назвать себя фанатом Стивена Кинга, но некоторые его романы мне нравятся. Этот определенно заслуживает внимания.

P.s.: под конец чтения пришла такая мысль: а что, если все, что случилось с Джонни, ему почудилось из-за травмы головы и на самом деле не было?

Джон Уиндем зацепил меня как автор, который может кратко, но точно передать состояние человека (героя) в определенной ситуации. По моему мнению, именно это отличает хорошего автора, поскольку человеческие чувства всегда были и будут основой в литературе. В «Куколках» автор точно передал чувства, эмоции, стремления, желания и страхи главных героев. Тем сложнее было автору писать, а читателям интереснее читать, ведь героями романа являются дети, да еще и с паранормальными способностями.

Оценить роман следует по четырем составляющим:

- описание мира

- описание общества

- сюжет

- действующие лица

Постапокалиптический мир после Катастрофы. Для такой темы описания вполне себе заурядны (но надо еще сделать скидку на время написания): мутирующие растения, животные, люди. Резкое сокращение населения Земли после некоего происшествия (судя по некоторым фактам — ядерной войны) разобщило те группки людей, которые остались в живых, и они живут на своей ограниченной территории, почти ничего не зная об остальном мире.

Общество, созданное автором, вызывает неподдельный интерес. Созданное на вере, отвергающее все Отклонения (мутации), оно с презрением относится к тем, кто не этих Отклонений не боится и отвергает тех, кто этими Отклонениями является.

Сюжет вертится вокруг детей, которые объединены тайной о своих способностях, являющихся Отклонением. Им приходится скрывать их от общество и понять, что не все, что требует общество — правильно. Как сказал дядя Аксель: «Если много людей утверждает, что-то, это еще НЕ ДОКАЗЫВАЕТ, что они правы». Вообще в романе явно главенствуют две составляющие — противостояние детей и общества, и размышления о своих способностях и истинном облике человека. Кто решил, что определенные свойства являются отклонениями? С чего он это взял? Каким должен быть облик Истинного человека? Эти вопросы не раз поднимаются в романе, зачастую разными людьми, с противоположными убеждениями.

Герои романа как главные, так и второстепенные прописаны очень живо. Каждый со своими проблемами, скелетами в шкафу, убеждениями и историей. Даже совершенно точно негативные персонажи не действуют просто потому, что они плохие, всему есть причина. Особенно мне понравились философские размышления дяди Акселя, который частенько помогал главному герою — взрослеющему мальчику. Взросление детей тоже описано весьма точно, хоть и происходит скачкообразно.

Единственное, что в романе мне не понравилось (как и в Дне Триффидлв), так это «неоконченность». Он выглядит как начало большой истории, как первая часть или вступление. Нет, финал есть, и он вполне логичен, но автор оставляет его открытым и становится немножко грустно от того, что мы уже никогда не узнаем, что было дальше.

Итог: книги Уиндема — это произведения, заставляющие думать, сопоставлять его вымышленные миры с нашим реальным. Из актуальность, кажется, никогда не пропадет. Определенно классика фантастики. И «Куколки» исключением не являются.

Первый роман автора (как в цикле, так и в творчестве) произвел приятное впечатление.

Небольшое отступление: перед тем как начать читать купленную книгу, я сходил на встречу с автором в Москве в марте 2018. Его идеи, его юмор и обширные познания в различных областях показали его, как человека начитанного и интересного. После это встречи я только укрепился в желании ознакомиться с циклом о Возвышении и мои ожидания оправдались.

В первую очередь сама идея экспедиции на солнце и его обитаемость весьма интригует. По части описания внеземных рас автор продвинулся далеко и использует эти описания не только для создания фоня, но и для активного влияния на сюжет. Также автор много размышляет на тему ксенофобии и ксенофилии (не в пошлом смысле). То, что человечество вступило в контакт с внеземными цивилизациями, которые связаны между собой многовековыми отношениями, послужило причиной раскола человечества на два лагеря.

Отдельно стоит сказать о психологической составляющей героев романа. Чего стоит один только главный герой с его раздвоением личности и «скелетами в шкафу». К слову, как это раздвоение личности и самогипноз, так и психологии в общем описаны со знанием дела. Все размышления автора на научную тематику (как в области психологии и политики, так и в области техники) гармонично вписываются в повествование и ничуть не отвлекают.

А детективная линия — выше всяких похвал, закручена лихо.

Итог: получил огромное удовольствие от прочтения. Несомненно буду продолжать цикл о Возвышении, а так же ознакомлюсь с другими произведениями автора. Книга вышла отличным дополнением к знакомству с автором.

Научпоп произведение, которое вызвало у меня неподдельный интерес. Во-первых, чрезвычайно интересная тема заболеваний головного мозга. Наш мозг — одна из трех наиболее важных и наименее исследованных вещей, помимо мирового океана и космоса, поэтому читать об исследованиях головного мозга, о его возможностях (а именно возможности этого замечательного органа и исследуются через болезни) не только интересно, но и познавательно. Во-вторых, то, как преподал эти истории автор заслуживает отдельного слова. Автор придерживается мнения, что история болезни пациента, по крайней мере, страдающего заболеваниями головного мозга и нервной системы, должна содержать не только сухие факты симптомов и показаний, но биографию пациента, его чувства и мысли. Это поможет лучше понять природу болезни и самого пациента и ускорить процесс лечения.

Сами истории про пациентов пронзительны и во многом поучительны. Во многих случаях это истории о стойкости духа, позитиве, взаимопомощи и жизни. После прочтения этой книги меняется взгляд на людей, ограниченных в чем либо. Книга учит понимать их и помогать.

Итог: несмотря на то, что автор часто скатывался к использованию медицинских терминов и целых теорий, а сами истории были порой слишком коротки и отрывочны, книга вышла очень интересной.

«Сумерки мира» выгодно отличаются от «Дороги» тем, что имеют более связный сюжет. В этом романе нам наконец-то раскрывается история мира, созданного авторами. Мы становимся свидетелями истории мира, развивающейся на наших глазах.

Авторы рассказывают старую как мир историю борьбы добра и зла, но по-новому, создавая, «слепляя» свое из того, что уже есть. Они преподносят читателю мифы, которые чудным образом переплетаются между собой, постепенно раскрывая свои секреты.

Единственное, что может отпугнуть — это способ подачи. Он своеобразен и не всегда авторам удается донести до читателя свою мысль.

Итог: «Сумерки мира» пока наиболее понятно раскрывают мысли авторов, донося до читателей максимум.

Роман оказался крепким детективом-боевиком. Даже больше детективом. С небольшой фантастической составляющей (генные модификации, колонизация марса, суборбитальные перелеты), которая присутствует здесь больше для декораций, нежели как основа всего произведения.

Описывая героев, как основных, так и второстепенных, автор большую часть уделяет их мыслям и диалогам. Нередко можно увидеть переход от основного повествования к описанию места действия и мыслям эпизодических персонажей. Безусловно это помогает взглянуть на картину с разных сторон, выставляя одних и тех же персонажей то героями, то злодеями. Единственная оговорка, автор так увлекается нецензурной бранью (через которую хочет «приземлить» персонажей, сделать их простыми, живыми людьми со своими страхами и неудачами), что все персонажи начинают сливаться друг с другом, лишаясь индивидуальности. Получается эффект, обратный задуманному автором.

Сюжет детектива не сказать, что сильно закрученный, неожиданных поворотов ждать не стоит. Я бы назвал его стандартным. Тем не менее на фоне описываемого мира он становится интересен. Все крутится вокруг генно-модифицированных солдат, так называемых «тринадцатых», которые были созданы специально для того чтобы убивать.

Про эту самую модификацию «тринадцать» и концовку романа хочется сказать отдельно. Автор через мысли и диалоги героев много размышляет о том, куда катится мир. В романе есть описание мира будущего, который не сильно отличается от нашего. Проблемы расизма, сексизма и религиозной ненависти автор рассматривает отнюдь не в мире будущего. Он относит их к миру настоящего. Также автор говорит о ненависти к «тринадцатым» и пытается ответить на такие вопросы как: почему их угнетают? чем они отличаются от остальных? за что их боятся? зачем их создали? И отвечая на эти вопросы, приходит к неутешительному выводу: человечество деградирует, переходя к состоянию массы, безиндивидуального стада, которым легко управлять. И происходит это под влиянием внешней среды на генном уровне. Для этого и были созданы «тринадцатые», которые могут действовать, не оглядываясь на мнение общества.

Концовка романа произвела на меня неизгладимое впечатление. Причем больше не из-за детективной развязки, которая оказалась довольно неожиданной, а из-за ответа на вопрос: чем на самом деле являются «тринадцатые».

Итог: хорошее, крепкое произведение, которое удерживает интерес на протяжении всего повествование, а в конце накрывает с головой.

Роман, являющийся завязкой цикла. Честно говоря, получился немного сумбурным. Авторы сразу вываливают столько информации о своем мире, используя ответвления, параллельное повествование, экскурсы. Часть романа вообще подана как сборник рассказов. Это интригует, раскрывает многослойную структуру романа, немного путает, но не отпускает.

Что это за мир бесов и Пустотников? Как они появились? Как этот мир связан с другими мирами? Кто эти многочисленные Я? Что есть Зло и как его одолеть? Много еще вопросов появляется в процессе чтения романа. Не на все получаешь ответ.

Герои, несмотря на то, что их много, не являются безликой массой. Каждый индивидуален и прописан очень недурно, за что авторам отдельное спасибо. Оценку окружающему миру дать трудно, поскольку каждое место (и время) повествования описано урывками, не полно. Большое внимание уделено именно героям и их взаимодействиям, диалогам и истории.

Итог: роман похож на головоломку, которая не каждому по зубам, причем не каждый из тех, кому она по зубам, может быть уверен в том, что разгадал ее.

Вторая часть мало чем отличается от первой, а точнее не отличается ничем. Даже сюжет просто идет по второму кругу. Кэрик уже поставленная личность и становление его характера, как в первой части, наблюдать не придется. А придется наблюдать за его терзаниями по поводу своей принадлежности расе и'илане и людей. Вопрос: кто же он, будет мучить его не раз. Читать роман становится сложнее, поскольку все это мы уже проходили и на протяжении всего произведения не отпускает чувство дежавю. Немного разбавляют монотонность появление парамутанов — новая культура, новые приключения; и раскрытие подробностей новой идеологии и'илане — Сестер Жизни.

Итог: не могу назвать это попыткой автора вымучить из законченной истории чего-то еще. История не без новых идей, но слишком много повторений и отсутствие той динамичности, которая была в первой части, несколько понижает планку.

Безусловно это альтернативная история, как следует из описания: что было бы, если метеорит, погубивший динозавров, так и не упал на Землю. Но я бы еще добавил, что это история контакта, но не с инопланетной расой, как это обычно бывает, а с расой разумных ящеров, коих тоже можно отнести к землянам. История контакта доисторического человека с неведомой ему доселе расой.

Несмотря на то, что произведения о доисторических людях писать довольно сложно, поскольку зацепить особо нечем, этот роман Гаррисону определенно удался. Я с интересом читал подробные описания культуры, жизни и быта разумных ящеров. Автор подробно рассуждает не только о том, как жила бы такая раса, но и о том, какие были бы у них идеологии, как пошло бы развитие технологий, социальную и политическую составляющую автор тоже не обделил вниманием. Честно говоря, достижения разумных ящеров в генной инженерии привели меня в восторг. Были, правда, пару моментов, когда автор увлекаясь, немного перебарщивал (например живой проектор), но они не портили удовольствие от прочтения.

Быт доисторических людей автор тоже описывает подробно и со вкусом. Приключения героев завораживают и перерастают из небольшой стычки с ящерами в противостояние, которое кончится не скоро.

Итог: книг на такую тему, с таким ответственным подходом к описанию мира чрезвычайно мало, поэтому ее определенно стоит прочесть.

А вот это произведение Андерсона мне понравилось гораздо больше его же более классических фэнтезийных романов. На этот раз повествование идет о параллельном нашему мире, где есть магия. Тут у нас и фэнтези, и альтернативная история, и научная фантастика, и юмор, получилось все это скомпоновать у автора довольно таки неплохо. Если в классическом фэнтези попытка объяснить магию научным языком несколько выбивалась из общей картины, то в «Операции Хаос» она пришлась как нельзя кстати.

Повествование идет скачкообразно и больше похоже на сборник рассказов про одних и тех же героев. Ничего критичного, но лично мне хотелось бы более полной и последовательной истории, тут уж, как говорится, на любителя. Альтернативный мир прописан интересно, с юмором. Сами герои вызывают симпатию, а их взаимоотношения заставляют порой улыбнуться.

Итог: я бы отнес это произведение к юмористическому фэнтези, к такому юмористическому альтернативному научному фэнтези.

К сожалению, заключительный роман трилогии меня не впечатлил. По крайней мере, не впечатлил так, как первые два. Может, дело в том, что читал его, можно сказать в отрыве от первых двух, поскольку перерыв был настолько долгий, что уже и забылось, что было в первых двух, но тем не менее.

И все же Ангел написан так же, в духе нового, неясного нам будущего с технологиями, настолько развитыми, что даже описание их принципа действия не помогает понять их предназначение. Что мне действительно понравилось, так это герои. В начале нравился вор, но вот в третьем романе неожиданно раскрылась Миели.

Думаю, если хорошенько подтянуть физику (в плане предмета изучения), то теории автора могут заинтриговать и показаться интересными, мне же, как простому смертному оставалось пропускать науку, не пытаясь даже вникнуть в эту составляющую. Но знаете, что помогло насладиться трилогией? Это как огромная картина, к котрой стоишь почти впритык и ничего не видишь, но вот ты отходишь все дальше, абстрагируешься, скатываешь глаза в кучку и, наконец — видишь все полотно. Так же и с трилогией Квантового вора — чтобы насладиться, нужно охватить всю картину целиком, мало вникая в детали.

Итог: данный цикл можно сравнить с современным искусством: много чего неясно, смысл не всегда понятен и цель туманна, но насладиться картинкой и исполнением стоит.

По сути, автор завершила историю, показав нам, какими стали герои и сам мир Земноморья. Мы проследили весь жизненный путь многих героев, и к чему это привело. Казалось бы, что может быть хуже того, что из мира начала пропадать магия? Оказывается может — размытие границ между жизнью и смертью. В заключительной книге цикла автор наконец-то раскрывает тему происхождения магии и сосуществования людей и драконов.

То, что во всех книгах цикла почти отсутствует динамика, все идет неспешно, спокойно, даже битвы магов происходят как-то тихо, придает таинственности и шарма. Неоднократно автор затрагивает важные темы любви, самопожертвования и чести.

Итог: повторюсь, если бы я читал цикл лет в 14-16, он бы понравился мне гораздо больше, но все же я рад, что ознакомился с классикой фэнтези.

Люблю открывать для себя новых авторов. Особенно, если они оказываются такими замечательными и интересными авторами, как Вернор Виндж. Я давно так не увлекался чтением книги, чтобы не отрываться, максимально погружаться в историю.

Мир, описанный автором — что-то (по крайней мере лично для меня) новое, а именно — новое видение развития Вселенной. Для себя обнаружил множество интересных идей у автора. Например мировая, простите, вселенская торговля, построенная на купле-продаже информации и трафика передачи этой самой информации. Или идея «второго Средневековья», которое могло наступить после катаклизма, случившегося с развитой цивилизацией. Автор часто говорит о цикличности жизни.

Так же порадовало разнообразие и непохожесть рас. Разумные растения — наездники; стаи с коллективным разумом — когти; загадочные высшие существа — старики. Не просто упомянутые, но детально описанные, живые существа, которым автор уделил должное внимание.

Повествование ведется параллельно, по сути, мы наблюдаем две связанные между собой истории, которые в конце сливаются в одну. И эта непохожесть, в какой-то степени даже противоположность этих историй (с одной стороны повествование о приключениях героев в обитаемом космосе, с другой — история о выживании детей развитой цивилизации в средневековом мире с существами, обладающим коллективным разумом) возбуждает еще больший интерес.

Отдельно хочется сказать о небанальных отношениях героев. То, что больше половины из них относится к другим расам помогает автору развернуться и показать нам то, о чем мы даже не смеем мечтать.

Итог: само по себе интересное произведение еще и заставляет задуматься над многими вещами и дает пищу для размышлений вселенского масштаба. Как я люблю говорить в таких случаях — знакомство с автором прошло на ура!

Нила Геймана я люблю за его мудрые сказки, адаптированные к современному миру, которые поднимают порой недетские проблемы; Чайну Мьевиля я люблю за его буйную фантазию, которая создает интереснейших, невообразимых существ со своей жизнью, бытом, культурой, взглядом на мир; Жюля Верна я люблю за его добрых персонажей, которые не унывают, не останавливаются перед трудностями, всегда готовы помочь и идти навстречу приключениям. Каждого автора я люблю по како-либо причине, но мне никогда даже в голову не приходило: а что было бы, если они сели писать одну книгу; что будет если собрать все лучшее и объединить в одно произведение; какой сплав получится из этих составляющих? А получится «Город Мечтающих книг» Вальтера Моэрса. Книга с большой буквы «К».

Поистине потрясающая сказка, не имеющая аналогов. Необычно тут всё: место действия — Книгоград, город, где берут начало все бумажные (и не только) издания всех времен и народов; главный герой — динозавр, который разумный, который еще и поэт; главный злодей — таинственный, ужасающий, невидимый Призрачный король, живущий в катакомбах Книгограда; сюжет — история поиска главным героем автора рукописи, которая настолько безупречна, что сводит с ума прочитавших ее.

Атмосфера книги притягивает, затягивает, манит, не отпускает ни на секунду. Чего стоит одно описание Книгограда и его катакомб. Любой, кто мало-мальски любит читать, захочет попасть в этот рай книголюба. Сюжет выдает порой такие кренделя, что остается только нервно вздохнуть и продолжать чтение. Герои прописаны живо, четко, они не просто не картонные, они настолько реальны, что вот протяни руку и коснись. А оформление книги рисунками придает истории еще большего очарования.

Итог: история, которая останется с вами навсегда, история, с которой не хочется расставаться, история, рассказанная человеком, который воистину постиг Орм. Я был под огромным впечатлением и после прочтения этой книги испытал то, чего не испытывал никогда, заканчивая читать книгу — депрессию от того, что история закончилась.

Еще одно неплохое фэнтези у Андерсона (хоть этот роман понравился мне меньше чем «Три сердци и три льва»). Хоть автор и смешивал все, что можно было (сказочные существа, викинги, боги, христианская вера, магия), все же основа произведения, я бы сказал — фон — скандинавская мифология. Что ж, получилось довольно интересно, местами мрачновато и жестоко, но в духе мифоэпических историй. Также у автора нет идеальных персонажей. Каждый имеет свои слабости и недостатки, как мифические эльфы, так и всемогущие боги. Данный ход помогает очеловечить персонажей и придать глубины произведению. Это несомненно только в плюс.

Некоторые моменты не могут проскочить мимо и цепляют глаз. Автор с каким-то остервенением описывает неприятие сказочными существами христианской веры. Ясно, что этот конфликт может проходить и в душе у автора, но все же слишком зацикливаться над этим не стоило. Еще мне показалось, что автору немного не хватило места чтобы размахнуться. Он как-будто сдерживает себя и избегает больших баталий. Стихи, на мой взгляд, можно было и убрать (ИМХО, конечно).

Итог: роман достоин прочтения, интересен, но к классике фэнтези я бы его не отнес.

Книга оказалась для меня простовата. Задумка хорошая и интересная. Автор грамотно скомпоновал все пристрастия гиков в одной книге, использовал множество неожиданных отсылок как к книгам, так и к фильмам, играм. Человеку, которому вся эта гик-культура близка, книга понравится, но опять-таки, не каждому. Это подростковая литература, поэтому не обойдется без любовной линии (довольно невнятной), хэппи-энда (слишком предсказуемого), да и сам сюжет до боли предсказуемый.

Итог: для подростковой литературы роман очень неплох, тем же кто данный жанр перерос не понравится от слова совсем.

Я не могу сказать понравилось мне это произведение или нет, но то, что оно произвело на меня огромное впечатление — это факт. По сути фантастики тут совсем немножко, да и то это скорее не фантастический сюжет, а фантастическое допущение. Сам же роман о непростом человеке, семье, обществе, месте этого человека в обществе, любви и дружбе. Я всегда считал, что важными составляющими любого романа являются сюжет, языковой стиль автора и чувства героя(ев). Психологию и чувства героя автор рассматривает со всех сторон и преподносит материал для анализа читателю.

Признаюсь, было тяжело читать о судьбе Чарли, о его воспоминаниях, о его жизни. Настолько меня переполняли сочувствие, желание помочь, а порой и ярость по отношению к тем, кто издевался над Чарли, что после прочтения книги я чувствовал себя эмоционально опустошенным. То, что автор пишет на тему «особенных» людей, только добавляет соли на рану. Отношение к таким людям разрывает на части между желанием помочь и беспомощностью сделать что-либо.

Автор предлагает нам сравнить двух Чарли, и оба являются крайностями. Горе от ума или счастье от неведения — одна из мыслей автора, над которой стоит задуматься.

Итог: горькая история, прочитав которую можно и нужно сделать для себя выводы.

Этот роман можно отнести к классическому фэнтези с небольшими оговорками. Если не сильно обращать внимание на то, что главный герой из нашего мира (попаданец), и на конфликт сказочных существ с христианской верой (хоть в этом романе он выражен не так ярко, как в «Сломанном клинке» например), то роман смело можно отнести к классическому фэнтези.

Написано с юмором, интересно. Автор здоров обыграл идею магии. Герой, человек из нашего мира, попадает в мир сказочных существ и магии и пытается объяснить все невозможное рациональным способом. Выглядит это забавно и ничуть не выделяется из повествования. Сюжет не сильно закручен, что только к лучшему. Единственное замечание лично у меня к концовке романа. Вышло немного скомкано, но не сильно подпортило впечатление.

Итог: очень неплохой фэнтези-роман для моего первого знакомства с автором.

В сравнении с предыдущими частями цикла, включая рассказы, «Техану» сильно отличается тем, что тут почти отсутствует динамика действий, магия и потрясения. Герои Земноморья легендарны, но не вечны. И не всегда бывает так, что они уходят красиво, геройски погибая в битве с могучим соперником, унося его жизнь вместе с собой. «Техану» показывает нам, что даже у великого Верховного мага Земноморья есть свой предел.

Итог: эта история вышла тихой, грустной, может даже несколько затянутой, но не лишенной некоего очарования.

Тяжело оценивать это произведение, поскольку оно — сатира, насмешка над русским обществом, даже не так, над русским народом. Ни постапокалипсис, ни странный говор, ни повествование, этим странным говором написанное, ни фантастические твари не скрывают высмеивания автором проблем России, а так же непомерное раздувание этих самых проблем. Все мысли главного героя, его реакция на такие вещи как слепое повиновение власти, отсутствие и подавление инициативы, стукачество, нелюбовь к ближнему, неуважение старшего поколения говорят о том, что это нормально. Более того, не следует выделяться из толпы и даже если что-то тебе не по вкусу, прикуси язык и делай как велено.

То, что автор написала (по крайней мере пыталась) это произведение языком простым, можно сказать, языком российской глубинки, чем пыталась достучаться до масс, вызывает только отторжение.

Итог: это не антиутопия, это сатира. Но сатира обычно высмеивает конкретные пороки человека или общества, в этом же произведении автор не высмеивает, а раздувает свое недовольство русским обществом. Нельзя так, свою Родину надо любить.

Внимание!: отзыв написан под влиянием патриотически чувств.

В данный момент я отдаю предпочтение научной фантастике, но ради своего любимого автора, ради Великого Сказочника и создателя легендарного Сэндмена я всегда готов сделать исключение.

«История с кладбищем» стоит у меня в одном ряду с «Коралиной», «Оддом...» и «Но молоко, к счастью...», то есть я отношу это к детским сказкам. Но у Нила никогда не бывает обычных детских сказок. Как и все его истории, эта — преисполнена глубоким смыслом, содержит поучительные аспекты, живых героев и реальные проблемы, скрывающиеся за сказочными декорациями.

Что меня привлекает в творчестве Нила, так это смелость его идей! Мальчик, который вырос на кладбище, которого воспитывали призраки и вампир, как вам? Но если заглянуть глубже, раздвинуть ветви нереального, сказочного, смешного и мистического, то можно увидеть историю о вещах, которые в детстве нам кажутся самыми важными и всегда трогают нас до глубины души: дружба, семья, одиночество, страх.

Итог: писать истории, которые заставляют думать и играют на струнах души — таков великий талант, великая сила и великая ответственность Нила Геймана.

Я ждал, что заключительный роман трилогии «выстрелит» и оправдает все недосказанности, нелепости и ошибки предыдущих романов. И роман действительно «выстрелил», но, к великому моему сожалению, холостым. Роман вобрал в себя все недостатки предыдущих частей: путешествие между мирами — забросим героя (классического фэнтезийного рыцаря) в ад, в Европу времен второй мировой и в мир-болото с ходячими стимпаковскими городами; моральные терзания главного героя — сделаем их на грани шизофрении; любовная линия — сведем героя с ума. Складывается впечатление, что автор решил «оторваться» напоследок, выложить все идеи, которые не успел использовать в предыдущих частях цикла. Не могу не сказать, что от этого общий темп повествования и динамика сильно возросли и не давали скучать.

Герои у Муркока (за исключением главного) произвели на меня приятное впечатление. Прописаны полно, живо, имеют свои истории и не кажутся просто фоном. Лишь главный герой, внутренний мир которого должен был вызывать сочувствие, вызывал лишь отторжение.

Итог: если брать задумки автора по отдельности, то они безусловно новы, интригуют и заинтересовывают, но идея сделать из них сборную солянку оказалась не лучшей.

Второй роман еще меньше чем первый, но тем не менее не беднеет на действия. Новый мир, новое имя, новая судьба. Мир, в который переносится герой холоден, мрачен и сер, но уже вызывает интерес. Снова герой не знает где он и за кого он сражается. Его метания между разными сторонами баррикад вызывают не сострадание к его переживаниям, а сомнения в его уверенности и сообразительности. Кстати, страдания героя могли показаться уместными, если бы их не было так много. Это можно отнести к недостатку романа. При небольшом объеме описание душевных терзаний главного героя съедают львиную долю истории и нагоняют скуку.

Итог: общая сюжетная линия со скрипом начинает двигаться вперед, появляются какие-то загадки, артефакты и таинственные помощники, но этого не достаточно, чтобы поднять произведение на планку выше чем предыдущий роман.

Неплохой сборник, дополняющий мир Земноморья. Некоторые рассказы затронули за живое. Так например, очень понравился рассказ «Кости земли», который рассказывает нам историю молодого Онтара и обе повести. «Стрекоза» так вообще написана от лица девушки, которая хочет попасть в школу волшебников, и не на шутку меня заинтриговала.

Итог: ле Гуин оторвала глаза от Геда, выпрямилась и окинула взором всё Земноморье, заглядывая в прошлое, рассказывая истории. Именно такие чувства вызывает сборник.

Третий роман цикла, как и положено роману трилогии, хоть и условной, повествует нам о надвигающейся на мир проблеме огромных масштабов. Шутка ли — магия пропадает из мира Земноморья. Гед, будучи сильнейшим волшебником и Верховным магом Земноморья, отправляется на поиски источника зла, прихватив с собой принца Аррена.

Как и предыдущие части цикла, этот роман прост, красив и неспешен. Динамики тут нет. Даже схватки между волшебниками или описание драконов — это неспешное, философское повествование о мощи и могуществе. Большую часть романа занимает описание путешествий героев от одного острова к другому, во время которых герои высказывают мудрые мысли, которые применимы не только в контексте романа, но и в повседневной жизни.

Итог: красивый роман о дружбе, верности, самопожертвовании и силе.

По объему произведение не большое и то, что автор сумел изложить историю, которая не вышла скомканной, сжатой или неполной, несомненно является большим плюсом. Герои прописано интересно, но без лишних подробностей, моральными муками терзается только главный герой. Кстати вокруг этих самых терзаний главного героя и вертится весь мир. Начинается история как и большинство историй про попаданцев — герой попадает незнамо куда, но его тут уже ждут и у него уже есть цель. Герой сразу начинает выполнять предначертанные ему деяния, но, когда дело уже почти сделано, он внезапно останавливается и задает себе вопрос: а все ли правильно я делаю? на той ли я стороне? И вот тут происходит неожиданный поворот сюжета, который может как спасти немного простоватый сюжет, так и погубить его полностью.

Так как основа цикла — это Воитель, который возрождается в разных мирах, то соответственно основным сюжетом будет множественность миров вселенной. Автор может выбирать любое поле бое, которое только позволит выбрать его фантазия. В первом романе мир напоминает классический фэнтезийный мир с людьми, сражающимися с силами зла. Черное и Белое, разделенное четкой чертой.

Итог: роман получился немного сумбурным и нелогичным на мой взгляд. Но сущность вечного героя-воителя, реинкарнирующегося в разных мирах в разных обличьях, совмещение магии и технологий, а также идею различных миров определенно можно отнести к плюсам. Надеюсь, в следующих романах цикла автор раскроется по-другому.

Я, наверное, никогда не устану нахваливать Абнетта и называть его лучшим автором серии WH 40000. Что может быть лучше историй о инквизиторах Рейвеноре и Эйзенхорне? Ну разумеется история о них обоих! Трилогии об этих величайших борцах с ересью я читал довольно таки давно и тогда был под большим впечатлением, но возвращение любимых героев, да еще и так брутально, неожиданно, немного пафосно, в духе Warhammer — оно переплюнуло первое впечатление. Ностальгия и любовь к героям захватили полностью и выдавили скупую мужскую слезу.

Теперь конкретика. Сюжет первого романа крутится вокруг Елизаветы Биквин, специально обученной, а точнее обучающейся шпионке Инквизиции. После небольшого вступления и неторопливого описания окружения и декораций на читателя обрушивается мощный шквал погонь, перестрелок, убийств, интриг и сражений. С каждой главой загадок становится все больше, интрига затягивает как зыбучий песок, и вот, когда роман как-будто бы движется к финалу, оказывается, что все это было лишь началом истории, вступлением.

Исходя из надписи на обложке: «Рейвенор vs Эйзенхорн», я ожидал роман, который будет стоять на двух этих столпах, служащих мощнейшей опорой всему произведению. Иными словами: инквизиторы вытянут трилогию. Но не тут то было — они появляются мимолетно, лишь мелькают в кадре, и это мелькание придает роману пикантную нотку ностальгии и обаяния.

Итог: Автор как всегда мастерски закручивает сюжет и создает обаятельных живых персонажей, которые своей харизмой заполняют все произведение.

Ну что ж, вот и конец истории колонизации Марса. История Марса заканчивается с историей первой сотни, с которой началось заселение Марса. Точнее, жизнь первой сотни подошла к концу, а история Марса, и, теперь уже всей Солнечной системы, продолжается.

Несмотря на антивозрастную терапию, люди не стали бессмертными. Они по прежнему могут разбиться, утонуть, погибнуть. Только возраст теперь над ним не властен. Автор размышляет о том, какие проблемы может доставить такой образ жизни. Сознание людей полностью меняется, ведь теперь они могут не думать о времени и ограниченности жизни, тем тяжелее для них становятся потери близких.

В политическом плане Марс, наконец добивается независимости, и теперь они с Землей заселяют остальную Солнечную систему. Очень захватили описание города на Венере и путешествие в пояс астероидов. Опять таки, научно-технической составляющей, который было так много в первом романе и которая так мне нравится, здесь немного, и чаще встречающиеся описания ландшафтов наводят скуку.

Автор продолжает пытаться создать утопию, рассматривая трудности, с которыми может столкнуться новый мир. Но это книга не о создании утопии и не о ее поиске. Это книга о борьбе за утопию, кровопролитом, изнуряющем, долгом сражением за мир, в котором все будут иметь равные безграничные возможности.

Итог: то, что так замечательно началось, превратилось в философский социально-экономически-политический трактат. Сухой, имеющий сугубо просветительскую функцию. А жаль...

Начал я читать «Хоббита» дабы восполнить досадный пробел в своем знании фантастической и фэнтезийной литературы, как-никак классика. Но чем дальше я углублялся в Средиземье, тем сильнее становилось ощущение, что я читаю что-то из школьной программы и не потому что хочу, а потому что надо. Мне не хватало динамики. Сюжет развивался медленно и постепенно, как в сказках, коей, по сути, «Хоббит» и является. С другой стороны, читается легко и быстро, слог автора все еще ласкает слух и взор.

Итог: конечно стоило прочитать «Хоббита» раньше, лет в 13-14, тогда бы он, как говорится, зашел. По крайне мере я заполнил пробел в знании классики.

На этот раз повествование пойдет от лица юной жрицы Тенар. Честно говоря, я сначала удивился, что поначалу речи о Геде вообще не было, но потом он все же появился, и стало ясно, что речь пойдет о следующем подвиге Волщебника Земноморья. Действия почти всего романа происходят в одном месте — гробницах Атуана, поэтому, если в первой книге цикла автор использовала описания мест, по которым странствовал Гед..., простите, Ястреб, для придания картине полноты и красочности, то во второй книге мы погружаемся во тьму. Тьма, и больше ничего. Поразительно, но автору удается передать атмосферу гробниц с помощью чувств и мыслей юной жрицы.

По ходу прочтения о некоторых моментах сюжета я догадался заранее, но несмотря на некую предсказуемость, он все равно остался захватывающим. Пока я читал, меня не покидало ощущение, что это книга — отдельный от цикла роман, связанный с ним только местом действия, поэтому появление Геда, а также упоминание уже знакомых легенд вызвало ребячью радость.

Итого: второй роман сильно отличается от первого, чем вызывает интерес.

От того ли, что я давненько не читал фэнтези, или же причиной является мастерство автора, но «Волшебник...» оставил приятнейшее впечатление о себе, несмотря на небольшой объем и незамысловатость сюжета. Концепция Истинных имен для меня далеко не в новинку, да и в целом ничего нового я не нашел (понимаю, что Урсула Ле Гуинн можно отнести к первым авторам в жанре фэнтези, поэтому в отсутствии нового ни в коем случае не обвиняю). Меня зацепил язык повествования: мелодичный, последовательный, сказочный. Такой, каким должны быть написаны истории о магах, драконах и рыцарях.

Герои прописаны живо и в меру. Самокопания героя не затмевают основное повествование, а дополняют его, раскрывая в полной мере. Сам сюжет, к счастью не представляет собой бестолковый квест от точки до точки, а является повествованием о начале пути будущего Верховного мага Земноморья.

Итог: эль класико фэнтези.

В данном отзыве помимо впечатлений о заключительном романе я подведу итог о цикле в целом.

О «Ступенях, ведущих в бездну»...

Собственно, название говорит само за себя: начавшись так хорошо и подняв планку качества в третьем романе, цикл встал на ступени, ведущие в бездну. Сюжет получился совершенно нелинейный, экскурсы в прошлое и будущее только сбивали и порой нить повествования терялась. Автор показал своих героев, которые пришли в совершенный моральный упадок, используя мрачный антураж и самокопания героев.

О цикле...

Немного отстранившись и взглянув на всю картину целиком, я понял такую вещь: каждая книга является эволюцией мысли о связи людей и монстров.

1 книга — люди и монстры принадлежат к разным видам (антропофаги — совершенно другой вид)

2 книга — каждый человек может стать монстром, но может также этого избежать (монстром стал друг Уортропа)

3 книга — большинство людей и есть монстры (вирус, превращающий людей в чудовищ)

4 книга — каждый человек без исключения таит в себе монстра ( Уилл Генри )

Итог: мысль заключительного романа чрезвычайно глубока: Уилл Генри превращается в того, с кем его наставник постоянно боролся, но не в физическом, а в морально-духовном плане. К сожалению подана эта мысль чрезвычайно быстро и сумбурно, что смазало финал цикла.

Третий роман оказался на порядок выше предыдущих двух частей. Автор очень удачно показывает, как меняется восприятие мира у Уилла Генри вместе с его взрослением. Третий роман полностью посвящен Уиллу Генри, его маниакальной, непонятной даже ему привязанности к Уортропу и рассмотрению ситуации, когда Уилл остается без доктора.

Очень удачно автор использует исторические личности и вплетает их в сюжет, они смотрятся довольно гармонично и порой даже заставляют улыбнуться. Что касается самого сюжета, то интрига по поводу очередного вида монстров не отпускала до конца, и финал получился очень даже интригующим.

К минусам книги можно отнести вставки автора (те, которые приводятся в начале и в конце каждой книги) по поводу поиска родственников Уилла Генри. Никак не могу понять зачем они нужны. Как по мне, достаточно было написать в начале истории, что все это взято из дневников монстролога и тд. и тп., но не растягивать на четыре книги. В сюжете никакой роли это не играет, а лишь наводит скуку.

Итого: на мой взгляд, серия начала набирать обороты, взрослеть, если автору удастся достойно закончить, то тетралогию можно будет назвать весьма неплохой и поставить на полочку

Что ж, могу сказать, что второй роман оказался на уровне первого — ни хуже, ни лучше. С одно стороны — никакого прогресса, но с другой — был бы регресс, я бы бросил читать этот цикл. По прежнему не могу определить, каким образом книга меня не отпускает. Вроде сюжет для меня не слишком захватывающий, интересный, но не более; герои не являются выдающими личностями, но и плоскими их не назовешь; язык повествования прост, но оттого легко усваивается.

Сам сюжет второго романа построен вокруг неверия Уортропа в существо Вендиго и спасения друга. Автор удачно создает давящую атмосферу охоты чудовища за героями. Также неожиданные и порой жестокие повороты сюжета не дают оторваться. Автор ясно дает понять (уже в который раз): монстрология — это вам не ботаника, и монстры бывают не только в пещерах и лесах, но и в человеческих душах.

Также развиваются отношения между Уиллом и Уортропом. Даже несмотря на непростое, явно не отеческое отношение доктора к мальчику, последний готов за него жизнь отдать и пойти на что угодно. Но и Уортроп не совсем бездушен: то, на что он пойдет ради спасения друга, скажет об этом многое.

Итог: книга вышла достойным продолжением начала.

Роман я взялся читать, потому что это классика. Ну и идея растений, которые могут угрожать человечеству тоже несколько заинтриговала. Хотя я ожидал, что у триффидов будет гораздо бОльшая роль, нежели оказалось на самом деле. Конец света наступает после того, как огромная часть человечества слепнет, те кто остался зрячим — в большой опасности и стали перед выбором — помочь слепым или бежать от них подальше и выживать. Идея для апокалипсиса довольно оригинальная. Более того, автор достаточно достоверно описывает преобразившийся мир и неоднократно поднимает философские и социальные проблемы, которые актуальны и в наше время. К тому же, повествование не затянуто, автор пропускает дни, месяцы, года, но на сюжет это не влияет и смотрится гармонично. Любовно-романтическая линия здесь, на мой взгляд, отнюдь не лишняя.

Что касается недостатков, то мне немного не хватало экшена и триффидов. Автор забросил крючок, описав эти хищные растения и возможную историю их происхождения, и... всё. По мне так, если убрать из романа триффидов, сюжет не сильно изменится. Ну и, конечно, концовка романа. Роман заканчивается так, как будто нам следует идти в магазин за второй частью, но ее, увы, нет.

Итог: классику надо уважать. Добротный роман, читался легко и оставил неплохое послевкусие.

Второй роман трилогии понравился мне меньше чем первый. В первом меня привлекала научно-техническая составляющая романа (которой было гораздо больше чем здесь), во втором же преобладает психологический аспект. Больше говорится о внутренних переживаниях героев, об обществе Марса, о революции. Если вкратце: первый том — наука, терраформирование, освоение Марса; то второй — социология и политика марсианского общества.

Это я к чему: в целом, второй роман написан в том же духе, что и первый. Герои прописаны замечательно, их по прежнему много, им по прежнему сопереживаешь (появляются новые, но и знакомые нам, постаревшие, из первой сотни тоже присутствуют), экологическая ситуация на Земле описана реалистично, что не может не заинтриговать, терраформирование Марса продолжается и тоже описано реалистично. Помимо прочего, герои еще и меняются, старея, их взгляды на привычные вещи, их принципы, привычки не остаются прежними.

Итог: интересно, но как по мне, роман вполне можно было сократить на сотню-другую страниц.

Если бы я читал эту книгу лет 5 назад, будучи 16-летним, я бы был в восторге и проглотил бы ее залпом. Может, сказывается прочитанная мной за эти пять лет более серьезная литература, может, просто поменялись вкусы, но сейчас роман показался мне немного простоватым. Спорить не буду, роман хорош: сюжет вполне соответствует жанру хоррор, герои не картонные (персонажи прописаны добротно, интересно и живо), антураж 19 века, мистические чудовища — все складывается в захватывающую, местами жутковатую, и, что самое главное — интересную картину.

Больше всего меня затронул главный посыл автора: монстры — это не неведомые нам хищники и паразиты, они лишь неизвестные человеку живые существа; монстры скрываются в каждом человеке, это наши внутренние демоны, некоторых из которых люди не в силах или не имеют желания сдерживать.

P.s.: может быть я просто ворчлив сегодня: хотелось бы истории, чтоб аж до мурашек, чего я, к сожалению, не получил, но читать было интересно, да. Продолжать читать цикл, разумеется, буду.

Давно не читал таких масштабных произведений. В масштабах целой планеты. Очень люблю «твердую» НФ, поэтому был приятно удивлен описанием различных устройств, механизмов, физических процессов. Автор подробно описывает не только космическое путешествие и колонизацию Марса, но и социальное устройство общества первых поселенцев, политические отношения с Землей, биологические аспекты терраформирования.

Построение произведения больше похоже на антологию рассказов, чем на единый роман. В каждой части романа свой герой, свое время и место действия. С одной стороны это помогает наиболее полно охватить картину и взглянуть с разных сторон, с другой — немного сбивает с толку скачки во времени повествования.

Автор пишет свободную фантазию на тему колонизации Марса и превращения его в пригодную для жизни планету. И фантазия это отнюдь не такая радужная, как хотелось бы. Не всегда все идет по плану.

Фактором, который может оттолкнуть некоторых читателей, является описание национальностей, в частности русских. Лично я к такому незнанию нашей культуры и шаблонности со стороны иностранных авторов стараюсь относится проще и не портить себе настроение. Но у Робинсона не так уж все и плохо. Видали и похуже.

Итог: автор очень подробно рассказывает обо всем. От медицины и политики до техники и ландшафтов. Кому-то что-то может показаться нудным и скучным, но не мне (за исключением описания ландшафтов). Определенно продолжу цикл

После прочтения данного произведения меня обуревали смешанные чувства. С одной стороны книга вызвала ассоциации с «Преступлением и наказанием» не в плане сюжета, но в плане структуры: автор изучает поведение героев в определенной ситуации и ситуация отнюдь не позитивная. То, как герой пытается решить проблемы, которые не имеют решения, ответить на вопросы без ответа вызывает негативные чувства, порой отвращение или ужас от происходящего.

В романе рассматриваются проблемы взаимоонтношений людей (что является одной из фундаментальных тем литературы) и проблемы контакта с внеземными живыми существами (что является одной из фундаментальных тем космической фантастики), что само по себе вызывает интерес.

Итог: произведение вызывает (по крайней мере у меня) негативные чувства по отношению к героям и ситуациям романа, но это ли не главная цель литературы? Вызывать подлинные чувства у читателей и заставлять их делать выводы.

Когда читаешь книги серии WH, где описаны бои космодесантников, ждешь от них масштаба сражений, мощи армий, громких битв и славных побед. В этих книгах показывают неумолимых гигантов космодесанта, которые пробивают себе путь мечом и болт-пистолетом через полчища врагов, превосходящих их в тысячи раз. Круто? Масштабно? Пафосно? Безусловно.

у Абнетта книги другие (не все, но сейчас говорю конкретно и цикле про Гаунта). В своих книгах Дэн Абнетт показывает всю подноготную войны человечества. Интриги и подковерные игры в высших эшелонах власти, гибель простых солдат за Родину, ущерб, которому подвергается простое население ульев и поселений. Здесь тоже идут сражения, но не за новые миры, не за славу и почет, не за награды, а за жизнь. И сражение это идет до последнего бойца, до последнего вздоха, до последней капли крови.

В «Создателе Призраков» Абнетт рассказывает истории о некоторых гвардейцах танитского полка, о ключевых фигурах. Я уже говорил, что у Дэна Абнетта мне больше всего нравится его живые персонажи. В этой части цикла он полностью раскрывает героев. Каждая история показывает нам гвардейца с другой стороны, они становятся личностями. Комиссар Гаунт, являясь превосходным стратегом и психологом, сумел сделать из самого малочисленного полка Имперской Гвардии один из самых сильных отрядов. Он создал силу, с которой считаются, которую уважают и ненавидят.

Построение сюжета с экскурсами интересно, но иногда сбивало с толку, были моменты, когда просо терялся в повествовании, что немного отвлекало, но ничуть не уменьшило удовольствия от прочтения.

Стивен Кинг хороший автор, культовый автор, один из самых знаменитых и узнаваемых, но, как говорится, на вкус и цвет... В ходе моего непродолжительного знакомства с этим автором я уяснил одну вещь — настоящие чудовища скрываются не в темных лесах, подвалах и раковинах, а в глубинах человеческого сознания. «Под Куполом» — история о людях, которые оказались отрезаны от остального мира и были предоставлены сами себе.

Книга довольно объемная и лишь на середине я поймал себя на мысли, что в произведении прошло всего несколько дней. По сути описана всего неделя жизни городка под Куполом, но описана с разных сторон, с точки зрения разных героев, под разными углами, очень подробно. Следить за тем, как люди меняются, как они подвержены ситуации, как они раскрываются с совершенно неожиданных сторон было очень увлекательно.

Стивен Кинг определенно мастер создания живых персонажей. Такие натуральные герои, каждый со своим характером, со своей историей мало у кого получаются.

Итог: произведение получилось бы безупречным, если бы не некоторая затянутость и не концовка. Финал истории сбил с толку и оставил неприятное послевкусие.

Ах как хочется вернуться, ах как хочется ворваться...

Поскольку я был без ума от цикла о Ведьмаке и расставаться с ним было немного грустновато, «Сезон гроз» я встретил как старого друга. В принципе, ничего особенного и выдающегося в этой книге нет. Стандартный сюжет, немножко юмора от Сапковского, любимые Геральт и Лютик, схватки с разбойниками и нечистью, но имнно по этому я и скучал по языку и стилю мэтра.

Итог:советовать ее никому не буду, просто рад, что еще раз погрузился в мир Ведьмака.

Произведение заинтересовало потому, что переводчиком с японского был Стругацкий. Повествование давалось мне немного тяжеловато, но от этого не становилось менее интересным. Тем более, что я еще никогда не сталкивался с темой предсказания будущего в научной фантастике. Автору удалось, на мой взгляд, создать живых героев, психология прописана недурно, и сюжет тоже оказался неплох, только вот «скачет» иногда, сбивает с толку и, невольно теряешь нить повествования.

Итог: впервые столкнулся с фантастической японской литературой и отнюдь не разочарован.

Каким должен быть хороший научно-фантастический роман? В первую очередь фантастическим — что-то невероятное, нереальное, немыслимое... во вторую очередь научным — ... подкованное научными фактами, теориями, гипотезами. Но есть риск увлечься наукой и фантастикой, и тогда это превратится в теоретические размышления ученого. Нужен сюжет! Захватывающий, интересный, закрученный, не отпускающий.

Каким должен быть хороший детектив? Непредсказуемым. Мы не должны знать кто убийца до последнего, подозревать всех и вся. А даже если знаем кто, то понятие не имеем как. И в конце детектива, когда мы дочитаем последнюю строчку, мы должны сказать:«Вот это да! Ни за что бы не подумал!».

Адам Робертс, недолго думая, взял и соединил эти два жанра. Что получилось? «Стеклянный Джек» — три потрясающие истории, каждая с индивидуальным непредсказуемым сюжетом, но все три с отлично прописанным миром будущего, живыми героями, чувствами, интригами.

Итог: в целом, роман очень хорош. На мой взгляд, некоторые детали можно было опустить, но, может именно они придают произведению изюма.

С этим произведением у меня вышла такая же история, как с «Преступлением и наказанием»: я долго не хотел начинать читать, поскольку знал, что ничего радостного и позитивного в нем не найду. И как и в случае с произведением Достоевского мне не понравилось написанное. То, о чем пишет автор вызвало у меня отвращение, но то, как он написал об этом, вызвало у меня восторг. Я читаю о ужасах вымышленного (или возможного) мира, ненавижу этот мир и не могу оторваться!

Возможно в этом (естественно не только в этом) и заключается писательский талант, писать о том, чего люди боятся, что ненавидят, что вызывает у них отвращение, чего они не хотят читать, но что они будут читать ибо не могут этого не делать. Оруэлл написал не для того, чтобы мы себя этим истязали, но для того, чтобы предостеречь нас о возможном будущем.

Итог: книга, которую нужно прочесть не для удовольствия, но для того, чтобы знать

Очень интересный роман о инопланетном контакте. Сюжет захватывает уже тем, что речь пойдет не просто о контакте человечества с открытой инопланетной расой ильматариан, а о противодействии расы шоленов этому контакту. История о конфликте мировоззрений двух рас, о контакте с расой подводных обитателей и том, что нет дыма без огня и пассивное сопротивление может привести к чему угодно.

Отдельно хочется сказать о подводном мире планеты Ильматар. Не знаю почему, но меня всегда привлекали истории о подводных мирах и их обитателях. Может это потому, что огромная часть нашего земного океана не исследована, и мы не можем с точностью утверждать, чего там нет. В этом романе автору удалось разумную расу подводных обитателей и достаточно подробно и интересно описать их физическое строение, быт и культуру. Лично я считаю, что ильматариане — сильная сторона романа.

Итог: интересная история, которую определенно стоит прочесть и любителям контакта, и любителям подводных миров, и ценителям твердой НФ.

Честно говоря, книгу прочитал только потому, что подарили. Про книгу был наслышан от многих друзей, знал, что она была бестселлером, поэтому ожидал от нее многого. Как оказалось впоследствии, даже слишком многого. Ожиданий книга не оправдала. Хотелось бы побольше философских размышлений, может быть еще капельку юмора, а не только рассказ жизни одного уличного музыканта. Конечно, история интересная, в процессе чтения сопереживаешь героям, тем более что это реальная история, но из-за моих высоких ожиданий, которые не оправдались, книга не произвела должного впечатления.

Что мне нравится в книгах Дэна Абнетта, так это живые герои. Он пишет не о масштабных сражениях с кучей трупов и покрытых пафосом героев, которые в одиночку, по пояс в крови дерутся с целыми армиями, а о солдатах, которые сражаются в память о погибшей родине. О солдатах, которые боятся, рискуют, жертвуют, смеются и плачут. О людях.

Читая описание целого полка, невольно запоминаешь некоторых солдат, потому что у каждого своя история, свой взгляд на мир, своя жизнь. Это не шаблонные машины для убийства, не пушечное мясо. Вот почему этот цикл можно посоветовать для прочтения не только поклонникам Warhammer, но и тем, кто далек от него.

Сам Ибрам Гаунт, главный герой, является сильной личностью, фундаментом для сюжета и надежным командиром для своих Призраков.

В очередной раз убеждаюсь, что самостоятельные романы получаются у автора лучше чем книги из цикла «Отряд Сигма». Не могу сказать с чем это связано, может, с приевшимися героями, может с однотипным сюжетом, может надоело, что добро постоянно побеждает. Итак, самостоятельные романы лучше..., но ненамного. Автор снова берет за основу интересную идею: неизвестный науке вид живых существ, недостающее звено эволюции! Чем не сенсация? Присовокупить сюда генную инженерию времен холодной войны, простого лесничего, спасающего мир, храброго капитана новейшей подводной лодки и, в качестве антагонистов, злобных русских. Неплохое намечается приключение. Но диалоги скучноваты, пейзажи унылы (арктическая пустыня, что вы хотели), герои шаблонны, любовная линия невнятна, да и патриотические чувства тоже давали о себе знать (всю книгу мечтал о победе злобных русских, заведомо зная о их поражении). Несмотря на это, автор удавалось иногда навлечь туману, захватить интригой и удивить поворотом сюжета.

Итог: любителям твердой НФ сюда лучше даже не смотреть, но все мы люди, всем иногда надо расслабиться, посмотрев боевичок со Шварцнегером или почитав «Айсберг» Роллинса.

Книга досталась мне бесплатно, некоторый друг отдал, так как сам Warhammer не читает. Долго она у меня простояла, все же, наконец, решил прочитать. Честно говоря, ярым фанатом данной вселенной не являюсь, читал только произведения Дэна Абнетта, которые мне нравились и были самостоятельными, не принадлежали ни к «Ереси Хоруса», ни к битвам космодесанта. «Хельсрич» — первое произведение этой вселенной, написанное другим автором.

Читалось быстро, написано простым языком, на протяжении всего произведения сплошные сражения, местами интересно, но, к сожалению, после себя ничего не оставляет. Ну ничегошеньки. Ни информации для размышления, ни эмоций, ни впечатлений. Как-будто посмотрел типичный американский боевик: спецэффекты классные, но ничего больше, посмотрел и забыл.

Итог: прочитал и забыл...

Я не собирался читать «Инферно» после того, как меня разочаровал «Код да Винчи», но книгу подарили и, дабы она не пылилась непрочитанной, я все же решился. Ну что сказать, неплохо, да, в целом неплохо, но к сожалению, прочитана без эмоций.

Тема, вокруг которой разворачивается повествование: проблема перенаселения. Довольно животрепещущая тема, которая меня заинтересовала, автор снова опирается на научные теории и факты, что не может не радовать. Также меня заинтриговали некоторые повороты сюжета, которые, на мой взгляд, очень хорошо вписываются в сюжет и придают ему остроты. Например, с самого начала Роберт Ленгдон оказывается в больнице, совершенно не помня последние три дня своей жизни.

Довольно интересно автор описывает Флоренцию, что-что, а Италию автор любит и знает хорошо, в этом я убедился еще читая «Код да Винчи» и «Ангелов и демонов». К сожалению, описание города, храмов и музеев, а также научные теории и факты — это единственное, что удерживало меня на протяжении прочтения романа. Героям произведения не хватает жизни.

Итог: не скажу, что роман плохой, но ждал большего. Развязка, конечно весьма порадовала, неожиданно.

P.s.: после «Инферно» очень захотелось ознакомиться с «Божественной комедией» Данте.

Не буду лишний раз говорить, что Нил Гейман является первоклассным сказочником и мастером волшебных историй (простите за каламбур). Честно говоря, не люблю читать книги после того, как посмотрю фильм, снятый по этим книгам (стараюсь делать наоборот, но бывает и такое), но «Звездную пыль» прочитал, и ни разу не пожалел об этом. Книга отличается от фильма неслабо. Такое ощущение, что режиссер прочитал книгу и снял фильм не по книге, а на впечатлении от нее.

Герои произведения живые, мыслящие существа с чувствами. Эффект присутствия, как и всегда у Геймана, имеется. Язык повествования легок, сама история притягательно интересна. Читается, как говорится, на одном дыхании. Опять же, по сравнению с фильмом много неизвестных персонажей открылось мне, что не могло не радовать.

Итог: интересная, красочная, спокойная сказка, звенящая, словно стеклянный подснежник.

Я всегда считал, что прежде чем смотреть на звезды, нужно хорошенько изучить то, что под ногами. 90% океана не изучено, а герои романа Беляева начали его еще и осваивать. По сути, перед нами колхоз, с обычными обитателями, с обычными проблемами, с живыми людьми, но в не совсем обычной обстановке. Автор максимально точно и очень интересно описывает жизнь и сельское хозяйство под водой: как устроить жизнь в океане, какие нужны механизмы, как это скажется на психике людей.

Итог: интересная идея, подробное описание, добрый юмор и немножко приключений.

Немного я читал Кинга, чтобы судить о его стиле, но уже не первый раз натыкаюсь на такую схему: сначала простое, но емкое, описание места событий, его участников, в том числе главных героев, все хорошо и замечательно, а главное — реально. Затем, когда начинается что-то мистическое и, казалось бы, нереальное, ты не можешь не поверить этому, ведь это происходит в реальном мире с реальными людьми.

Городок Салемс Лот, с виду обычный городишко, коих в Америке великое множество, но все не так хорошо, как казалось бы. Он прогнил, и как не ему стать пристанищем зла.

Итог: не буду раскрывать сюжет, но я книгу прочитал совсем недавно и к этому времени тема, использованная Кингом, уже немного заезжана. Поначалу я даже немного расстроился, но Король Ужасов написал, как всегда мастерски, и я остался доволен.

Давно я не читал такого легкого, веселого, интересного, местами поучительного произведения. Тут есть все, что (лично мне) нужно, чтобы пару часиков отдохнуть: юмор (правда местами непонятный британский юмор, но все же юмор), приключение (калейдоскоп событий настолько быстр, что просто не успеваешь толком вникнуть, и это отчасти спасает произведения, потому что безумства там тоже предостаточно), ну и немножко бреда, как же без него.

К этому произведению нельзя подходить с намерением вникнуть в написанное и серьезно во всем разобраться. Так, развлекательное чтиво, которое не всем по душе, но если вы не бросили книгу после первой главы, вам понравится.

Продолжаем знакомство с Геральтом. Снова сборник рассказов, что немного удивило меня (все-таки я ожидал цикл романов), но отнюдь не разочаровало! Все рассказы очень понравились, автор своим изумительным языком затягивает нас в пучину приключений Геральта. Особенно понравился первый рассказ, изумительная развязка.

Итог: больше сказать нечего, вторая книга ничуть не хуже первой

Триллер был, детектив был, боевик был, теперь автор пишет в стиле приключения, робинзонады. Портал открылся и все ринулись к неизведанным мирам, точнее к одной неизведанной планете и начали за нее борьбу.

В плане сюжета у Кори все хорошо: интересно, затягивающе, неожиданно. А вот в плане логичности есть некоторые оговорки. Например, почему люди борются за одну планетку (хоть на ней и много ресурсов), но не разведывать другие? И если уж говорить о недостатках, то меня напрягла сюжетная линия Элви (а точнее ее любовные терзания по Холдену, которые на мой взгляд были совершенно неуместны).

Но недостатков, к счастью, мало. Радует, что автор начал раскрывать завесу тайны над протомолекулой. Правда, все еще многое непонятно, но начало положено. Также не могу не сказать о том, как мастерски автор пишет о политике в солнечной системе. Политика здесь интересна, правоподобна.

Итог: можно было конечно поставить 10-ку авансом за следующий роман, но буду объективен, некоторые недостатки у книги всё же есть. Но несмотря на это, твердые 9,5 Пожар Сиболы заслужил.

P.s.: очень порадовал финал книги с Авасаралой и Бобби.

Скажу честно, мне не понравился мир, который описал автор, но мне очень понравилось КАК он его описал. Это выглядит очень правдоподобно и... идеально. Ну посудите сами: люди живут ради удовольствия; они запрограммированы таким образом, что даже от работы получают удовольствие; популяция людей с легкостью контролируется; все заняты, безработицы не существует; классовое разделение никому не мешает; всем хорошо. Появление Дикаря, сына двух обществ, меня несказанно обрадовало, ну, думаю, сейчас он вам покажет. И действительно, Дикарь показывает главный недостаток такого общества: отсутствие в нем любви. Любви к ближнему, материнской любви, любого ее проявления. Дикарь пытается с этим бороться.

Итог: прекрасное описание безобразного общества.

Что ж, вполне себе приличный сборник, чтобы начать знакомство с творчеством Сапковского, с его главным творением. Все рассказики очень даже ничего. Написаны интересно, подробно. Брутальный, серьезный главный герой и его веселый спутник притягивают к себе внимание. Также мне очень понравился, так называемый квази-рассказ «Глас Рассудка». По сути, получается, что можно увязать все эти рассказы в одну историю и получится повествование о Ведьмаке и его воспоминаниях: в рассказе «Глас Рассудка» заходит разговор о возлюбленной Ведьмака, и тут же он вспоминает как с ней познакомился в рассказе «Последнее желание».

Итог: знакомство с Ведьмаком прошло на ура!

Эту книгу я купил года три назад, и все это время она простояла у меня на полке — я не решался ее прочитать. И это несмотря на то, что я прочитал уже много произведений Стругацких, и был знаком с их творчеством. Каждый раз, когда я хотел взять в руки «Град», что-то меня отталкивало, внутренний голос в моей голове говорил: «еще не время». И вот, когда я, наконец, прочитал его, я понял, что, возьми я эту книгу раньше, я бы ее не осилил, не понял, не полюбил бы...

Опасность и неизвестность всегда объединяет людей, какими бы они не были врагами. Чем у человека больше власти, тем труднее ему оставаться человеком. Настоящего друга очень тяжело найти и очень легко потерять. Распоряжаться человеческими жизнями под силу далеко не всем. Этими прописными истинами глаголет книга, учит нас и наставляет, порой жестоко и неотвратимо.

Итог: замечательный интеллектуальный роман, заставляющий задуматься. Впрочем, у Стругацких простых произведений не бывает.

P.s.: хочу отметить, что у Стругацких не бывает однотипных героев, и мне это очень нравится. Как правило у автора(ов) есть свой тип героя, и в каждом произведении этот тип присутствует. Это не означает, что во всех произведениях главные герои одинаковые, но у всех этих героях есть общие черты, общий фундамент их характера. У Стругацких такого нет. Ни один из их героев не похож на другого. Если в произведении три действующих лица, то они совершенно разные, если действующих лиц сто — дейтсвует то же правило, вы не найдете двух одинаковых.

Ах как хочется вернуться, ах как хочется ворваться... в Вестерос. Очень приятно было вернуться к творчеству Мартина после прочтения Песни Льда и Огня и обнаружить, что все осталось в том же состоянии, что и было, только повествование перенесено на 100 лет назад. На мой взгляд, абсолютно не важно в каком порядке читать — ПЛиО, а потом Рыцаря или наоборот. Но все же приятно было узнать некоторые имена. Еще одно отличие — повествование ведется от лица одного героя.

Итог: первое предложение моего отзыва говорит само за себя

Ну что ж, вот и закончилась история Нью-Кробюзона, и мне пришлось покинуть мир Бас-Лага (во всяком случае пока). Все это конечно грустно, ведь истории, все три истории об этом совершенно новом, поразительном, пугающем мире несомненно хороши.

В третьей книге речь пойдет о гражданской войне и о живом воплощении свободы. О повстанцах, дерущихся за свой родной город. О беженцах, которые сбежали от гнета властей и основали свое государство. О человеке, который ради любви пойдет на все, куда угодно. О големисте, которого изнутри пожирает добродетель. Все эти истории происходят на фоне событий, которые решают судьбу главного героя — Нью-Кробюзона.

Итог: безусловно, достойное завершение трилогии историй, не связанных между собой сюжетной линией, но объединенных местом повествования.

Заключительные произведения цикла «Умирающая Земля» я читал с легкой грустью, все-таки расставание с писателем, тем более с таким добрым, чутким я бы сказал, мне далось нелегко. Автор не изменяет себе, когда пишет о магии, взаимоотношениях магов, устройстве их конклава. Тут также есть и хитрости, и предательство, и счастливый конец. Но если в предыдущих частях цикла речь шла о путешествии по умирающей Земле, то здесь путешествия будут происходить во времени и пространстве (под пространством понимается космос). Единственное чего я не пойму, так это переживаний магов по поводу умирающего солнца, которое может погаснуть в любую минуту. Маги, которые могут перемещаться во времени и улететь куда угодно, на какую угодно планету, ждут смерти от погаснувшего солнца.

Автор продолжает рассуждать на тему религии, церкви и веры. На фоне этих рассуждений происходят, скажем так, приключения Роберта и Софи. Казалось бы, книга написана по тому же сценарию, что и «Ангелы и демоны», но мне она совершенно не понравилась. Разберемся почему.

Во-первых, как раз по тому, что книга написана по тому же сценарию, по части сюжета много нового автор не придумал. Во-вторых «Коду...» не хватает той динамики и напряженности, которые были в первой части. И, наконец, в-третьих (и это расстроило меня больше всего), невнятная концовка. Не буду вдаваться в подробности, скажу лишь, что под конец книги я возлагал все надежды на взрывную концовку, и они (надежды) жестоким образом рухнули.

Итог: да, разочаровал меня «Код да Винчи». После прочтения «Ангелов и демонов» я думал, что более знаменитый «Код...» уж точно будет шедевром. Ошибся...

Мьевиль продолжает удивлять. Продолжает придумывать новых существ, новые головокружительные повороты сюжета, новые приключения. Но «Шрам» цепляет не только этим; «Шрам» — это принципиально новая история (которая, кстати, не связана с первым романом цикла, вернее, не является его прямым продолжением), поражающая своим масштабом.

Отдельно хочу сказать о героях. Хоть главной героиней и является Беллис Хладловин, зацепил меня совсем другой персонаж — Утер Доул. Если автор стремился сделать его таинственным и могущественным, то это удалось ему блестяще! Именно за Утером я следил на протяжении всего повествования. За каждым его шагом, за каждым словом, за его историей.

К уже известным читателю кактам, хепри и переделанным прибавятся струподелы, вампиры и различные подводные жители, а также множество других существ со своей физиологией, своей культурой, своими обычаями. Автор так подробно описывает все это, что складывается ощущение, будто все эти расы существуют на самом деле, а автор просто описывает их быт.

Но не обошлось без ложки дегтя. Очень расстроил смазанный финал. Все то напряжение, которое скапливается, пока герои идут к заветной цели, просто некуда деть после финала.

Итог: если бы «Шрам» написал другой автор, я бы написал, что это произведение способно дать фору «Вокзалу потерянных снов» Мьевиля. Но это его же произведение, поэтому оно дает синергетический эффект всему циклу.

Ну что ж, вот и закончилась история Йорга Анкрата, принца, короля и императора. Как я писал в отзыве о «Принце...», я надеялся, что автор поднимет планку качества, скажем так. Мне понравилось, что автор дал ответы на вопросы, которые появились у читателя во время прочтения первых двух частей. Но, что самое главное, автор не просто раскрыл все карты, он делал намеки, и до некоторых вещей читатель должен был догадаться сам.

Определенно конек данного цикла — это «трехслойное повествование». Основная линия, воспоминания Йорга и взгляд со стороны другого героя (тут — Челлы). Мы увидим повзрослевшего Йорга, его мотивы, мысли, увидим его со стороны, вообщем все как раньше.

Из минусов: во-первых, присутствие некоей «затуманенности» в сюжете — порой становится неясно о чем пишет автор: о сне Йорга, о его воспоминании, бред ли это, или это происходит сейчас; во-вторых, меня все равно смущает возраст главного героя, точнее, не столько возраст, сколько поступки, совершаемые им в этом возрасте; в-третьих, я немного скучал по сражениям, грабежам и грандиозным битвам, которых в этой части почти что нет.

Должен добавить, что финал этой части, который является финалом всего цикла, заставил меня поставить «9» вместо традиционной для этого цикла «8».

В последнее время появляется все больше произведений, которые похожи друг на друга как грибы в лесу. Эльфы, орки, магия уже становятся скучноватыми. Почему? Да потому что их много. Какую книгу не открой — всё одно и то же, только герои меняются. Хочется чего-то принципиально нового. Революционного! Но мало придумать новый мир, новых существ, новых героев. Нужно уметь скомпоновать это, сложить в единую логичную модель и грамотно преподнести. Должен сказать, Мьевилю это удалось.

Судя по прочитанному мною ранее «Кракену», а также по названиям таких произведений как «Город и город» , «Посольский город» , Мьевиль любит описывать города, причем не просто описывать, а создавать, одушевлять. Вот и «Вокзале...» образ Нью-Кробюзона передан максимально четко. Образ, на фоне которого происходят головокружительные события, молниеносные повороты событий в гуще людей, переделанных, водяных, кактов, хепри и черт-те знайт кого еще.

Итог: святой Джаббер, да это лучшее произведение, которое я читал за последние два года!

Яркий пример того, что сказки у Геймана могут быть и обычными, детскими, уютными. Вполне себе типичная добрая сказка про мальчика и богов Асгарда. Стоит ли эта книга того, чтобы все бросить и кинуться ее читать? Не думаю. Стоит ли она того, чтобы почитать ее вместе с маленьким братом. Конечно. Стоит ли она того чтобы купить ее бумажный вариант с иллюстрациями Бретт Хэлквист? Безусловно.

Не очень люблю малую прозу, но мимо своего любимого автора пройти не мог. Должен сказать, я несколько разочарован, ожидал большего от этого сборника. Меня сбили с толку стихи — то ли это такой ужасный нерифмованный перевод, то ли сами по себе они такие. Также есть рассказы, которые как будто написаны специально для чего-то, «выдавленные» из пальца, что не есть гут. Но! Есть одно «но». Хочу выделить некоторые истории, которые с лихвой покрыли все недостатки этого сборника: это «Цена» , «Для вас — оптовые скидки» , «Убийственные тайны» и «Мост тролля». Эти четыре истории — эталонные истории Нила Геймана. Они такие, какие и должны быть его истории — сказочные, местами мрачноватые, с глубоким смыслом, поучительные.

Итого: это я, заядлый чтец Нила Геймана, читаю все подряд произведения этого автора, а так, лучшее из этого сборника — это четыре вышеперечисленные истории.

Что мне больше всего нравится в цикле «Пространство» Кори, так это стабильность. Они пишут стабильно хорошо. Каждая их книга не лучше предыдущей, но и не хуже. Я беру в руки «Врата Абаддона», и я уверен что получу удовольствие от прочтения этой книги, и знаете, так оно и выходит!

Теперь о «Вратах». Если первый роман цикла больше похож на детектив, второй — на боевик в пределах Солнечной системы, то в третьем романе этот боевик сужается до размеров корабля. Автор хорошо передает напряжение, царящее среди людей, попавших в данную ситуацию (не буду раскрывать вкакую) и это цепляет. Правда, концовка, да и весь роман ничего не открывает про протомолекулу, вернее открывает совсем чуть-чуть, а еще вернее — появляется еще больше вопросов нежели ответов.

Итог: лично мне очень нравится, прочитал, как и предыдущие книги цикла, на одном дыхании. Но вот концовка настораживает. Надеюсь автор не будет растягивать этот цикл на бесконечную историю, все-таки хочется логического конца.

Ну что ж, кажется, пора мне завязывать с «Сигмой». Конечно, можно было уже и привыкнуть к тому, что американцы всюду (в фильмах, в играх, в литературе) винят «злобных русских», но я на это спокойно смотреть не могу. Многое кажется неправоподобным (понятно, что мы читаем не твердую научфантатстику, но многие моменты слишком сильно цепляют), все слишком явное, чтобы сойти за тайну.

Итог: как не больно это сознавать, но «Сигма» все хуже и хуже, надеюсь это не касается отдельных романов автора, которые стоят у меня на полке, купленные когда-то и дожидающиеся своей участи.

Замечательное продолжение. Лично я воспринимаю произведения Вэнса (по крайней мере цикла «Умирающая Земля») как сказки. Умные, насыщенные, интересные, захватывающие сказки. Кугель своими хитростями и передрягами напоминает Тиля Уленшпигеля. Что мне больше всего нравится в произведениях Вэнса, так это то, что там все логично, никаких ошибок, с какими мог бы столкнуться автор, пишущий о магии. У него все последовательно, гладко, и это радует.

Должен сказать, меня до глубины души поразил финал книги «Глаза другого мира» и я больше всего боялся, что он повторится)))

У романа и задумка хорошая и написан он интересно, и сюжет у него что надо, у него только один недостаток — он не оправдал ожиданий (моих по крайней мере). Я считал, что если уж за работу взялись Мартин и Абрахам, то будет нечто потрясающее, масштабное, тем более что идея, изюминка романа очень интересна. Но получился обычный роман про освоение другой планеты, выживание в джунглях и тайну, которая открывается еще до середины романа. Все мои надежды на неожиданный финал, к сожалению, тоже не были оправданы.

О том, что это роман с биографическими нотками, я узнал совсем недавно (уже после прочтения океана) и это поразило меня до глубины души. Сказка написана вполне себе в духе Геймана — красивая, живая, грустная. На протяжении всего романа я не мог отделаться от ощущения, что это история написана не взрослым мужчиной, а маленьким мальчиком (что говорит о несомненном мастерстве автора, не правда ли?). Как будто детский разум, защищаясь от непонятного и страшного для него, подсознательно прикрывает это волшебством и сказочными существами. Поэтому и становится грустно: на месте обычной няньки, которая ему жутко не нравится и терроризирует его, он представляет сказочное существо, потому что так проще, потому что добро всегда побеждает зло.

Итог: нежная и грустная история о столкновении волшебного детства и жестокой реальности.

Просто потрясающая детская история: веселая, интересная, с красивыми иллюстрациями (не представляю себе эту историю Нила Геймана без рисунков Криса Риделла). Самое то, чтобы читать ее с детьми. Честно говоря, не ожидал, что Нил Гейман, которому свойственно писать поучительные, порой мрачноватые, мистические сказки, может написать такую смешную, добрую, теплую историю.

Итог: любимый автор продолжает меня радовать и, надеюсь, обрадует моего младшего брата))

Книга заинтересовала. Не сказать, что поразила, нет, но зацепила. Описание постапокалиптичного Таиланда довольно таки незамысловатое, но подробное, красивое. Также мне понравилось описание культуры Таиланда, которым автор разбавлял свое произведение. На протяжении всей книги мне не давал покоя один факт: каким образом в условиях энергетического кризиса и отсталости в техническом плане могла быть так хорошо развита генная инженерия? А вот описанная автором революция получилась правоподобной и заслуживающей внимания. Неожиданные повороты сюжета только добавили повествованию остроты.

Нил любит писать сказки, но обычно они получаются немножко не для детей: мрачноватые, порой пугающие. Коралина — попытка написать сказку для детей. Покупая эту книгу, я хотел почитать ее своему младшему брату и познакомить его с моим любимым автором. Хорошо, что я сразу не начал читать ему эту сказку. Да еще и с иллюстрациями Криса Риделла. Нет, я не хочу сказать, что книга плохая, она отличная, но детишкам (по крайней мере лет до 13) я бы ее не читал))

Прочитав рецензию на «Эру Дракулы» я понял — ее надо брать. Но прочитав, немного расстроился — это было не совсем то, что я ожидал. Ким Ньюман сделал блестящий ход — он собрал в одном месте в одно время многих (а помне так всех) литературных героев и современников викторианской Англии. Там тебе и Дракула, и доктор Джекил, и Потрошитель, и Шерлок Холмс, и Майкрофт Холмс, и Ван Хелсинг, и еще много много узнаваемых имен. Что меня разочаровало, так это то, что львиная доля этих имен используется в качестве декораций. Да, они есть, да они играют роль, но роль эта ничтожна и упоминаются они только раз-два. Как например Шерлок Холмс, который сидит в концлагере или Ван Хелсинг, голова которого вздернута на пику.

Если отстраниться от этого, немного досадного факта, и обратить внимание на сюжет, то мы увидим не только как Борегар и Женевьева ищут Джека-Потрошителя. Детективчик получился интересный, с учетом того, что о личности Потрошителя мы будем догадываться с начала книги, а в середине уже будем точно ее знать. Также очень подробно описана политическая ситуация в стране, которой правит Дракула. Страна разделилась на обращенных вампиров и на людей, которые против власти не-мертвых. Беспорядки, теневые силы, бунты на фоне которых происходят убийства Джека-Потрошителя.

Итог: думаю, многие смотрели фильм «Ван Хельсинг» с Хью Джекманом в главной роли. Примерно такого я ожидал от Эры, но, может оно и к лучшему, что автор не стал использовать всех героев на полную, ведь переизбыток сюжетных линий и персонажей тоже не всегда хорошо. Вообщем книга интересная, вампиры интересные, герои интересные, сюжет интересный, читать можно))

Дьюма-Ки — книга, которая познакомила меня с творчеством Стивена Кинга (я не буру в счет пару-тройку рассказиков, которые я читал до этого), и, должен сказать, знакомство это прошло на ура. Автор очень точно передает душевное и физическое состояние Эдгара Фримантла, что очень важно и помогает сблизить читателя с главным героем. Второстепенных персонажей Кинг тоже не бросает и тщательно прорабатывает их характеры. Одна только «проработка» героев уже делает книгу интересной.

Сюжет же попросту затягивает. Чтобы не раскрывать сюжет (не спойлерить), скажу лишь, что повороты сюжета были иногда столь неожиданны, что вызывали просто бурю чувств и эмоций. Да, Стивена Кинга не зря прозвали королем ужасов — напряженные моменты он создает блестяще, их в книге хватает.

Итог: Интересная, захватывающая книга. Рекомендую всем! (даже тем, кто не любит жанр ужасов, эта книга бесспорно понравится)

Беря эту книгу в руки, я до последнего ожидал, что она будет похожа на произведения Джеймса Роллинса (Клеменса). Однако в итоге я получил нечто поинтереснее, ненамного, но все же. Фантастика присутствует, но в небольшой степени (антивещество, илюминаты, прыжки с вертолета без парашюта). Сюжет напряженный, хорошо продуманный, самое главное — интересный. Больше всего меня зацепили философские рассуждения автора о Боге, вере и религии. Также порадовало отношение автора к журналистам. В книге он показал их не останавливающихся ни перед чем ради достижения цели — получения сенсационного материала.

Про орден илюминатов автор написал не так уж и много на мой взгляд, хотелось бы узнать о них побольше.

Итог: в целом книга получилась интересной, захватывающей, нескучной. Достойная книга для хорошего времяпровождения.

В пятом выпуске ОКК собрали старенькие выпуски об одном из главных соперников Человека-паука — Веноме. Вот правда о самом Веноме (Эдде Броке) написано совсем немного, основная часть выпуска повествует о черном костюме-симбиоте Человека-паука. Стоит сказать, что подобрали выпуски неудачно. Смотрятся они как-то разрозненно, как никак выпуски разных годов, из разных серий. Это немного попортило впечатление от сборника. Если же рассматривать эти выпуски по отдельности, то они очень даже ничего. Раньше я не читал старые комиксы и знакомство с ними привело меня в восторг! Несмотря на небольшую «корявость» текста (герои часто говорят об очевидных вещах; например:«я поскользнулся и упал»), сам комикс смотрится очень даже мило. У меня, конечно, не может быть ностальгии по таким комиксам (т.к. раньше их не читал), но нечто подобное я к ним все же испытываю. А в конце сборника мое любимое — варианты костюмов Человека-паука.

Итог: разрываюсь между 5 за составление сборника и 9 за сами комиксы (если рассматривать их по отдельности).

P.s.: ну раз уж я начал эту тему про фильмы, то сцена, где Человек-паук избавляется от костюма-симбиота, была использована в фильме «Человек-паук 2. Враг в отражении»

P.p.s.:удивился тому, как нарисовано Существо из Фантастической четверки. Всегда думал, что у него круглая голова))

В четвертом выпуске коллекции содержится великое событие в истории Marvel — распад великой команды супергероев — Мстителей. Скажу пару слов о рисунке. Он шикарен. Классический рисунок, все как я люблю — зрелищные бои, хорошо прорисованные герои, все смотрится, как и должно смотреться в комиксе про Мстителей — эпично. Теперь что касается сюжета, то тут тоже все на высоте. Захватывающий, местами абсурдный он полностью раскрывается только в концовке, когда все становится ясно и преображается. После финала вся история предстает в другом свете и это великолепно! Есть правда и небольшие недостатки, такие как спойлеры в начале выпуска, где описывается что было ранее, но они не сильно влияют на восприятие этой шикарной истории. Также некоторые моменты будут несколько непонятными неподготовленному читателю, например я не знал кто из мстителей еще жив, кого уже убили, кто ушел и т.д.

Очень человечной, я бы сказал, получилась последняя глава («Мстители. Финал.»). Когда мстители сидят и вспоминают былые подвиги и былых членов команды. Это трогает до глубины души.

Итог: выпуск, который действительно меня порадовал. Он дал понять, что Мстители, хоть и легендарны, не вечны...

P.S.: обратите внимание на Джарвиса в конце)))

Ну что сказать, вот и первый выпуск коллекции, который лично мне не понравился (не могу говорить за других). Один из самых популярных в данный момент супергероя (спасибо Роберту Дауни-мл.) вселенной Marvel. Да, речь пойдет о Железном Человеке, о Тони Старке, о гении, миллиардере, плейбое, филантропе.

Сюжет у комикса откровенно слабый: никаких тебе знакомых врагов, никаких зрелищных битв. Кто-то украл сыворотку не-пойми-чего (но очень секретного и опасного), принял ее и стал прототипом супермена. По идее, чем не противник для легендарного Железного Человека, но нет. В комиксе много разговоров и мало сражений, что, конечно удручает.

Отдельно стоит сказать о рисунке. Он, к сожалению, тоже изяществом не блещет. Такое ощущение, что художник хотел сделать картинку максимально реалистичной, и ему это удалось, но не пошло на пользу комиксу.Все герои тщательно прорисованы, НО из-за этого все битвы выглядят картонными, им не хватает движения; они похожи на отдельные, не связанные с собой зарисовки. Я не хочу сказать, что художник плохой — не читайте его комиксы, вовсе нет. Просто эта работа мне не понравилась.

Единственное, что радует глаз, это варианты брони Железного Человека, нарисованные разными художниками в разное время.

Итог: сюжет, который послужил основой для третьей части фильма «Железный человек», раскрыт там намного лучше, чем в комиксе.

Главным недостатком серии «Marvel Официальная коллекция комиксов» это то, что авторы серии берут сюжеты комиксов и вырывают их с мясом из общего повествования. Если этот выпуск о Людях Икс прочитает неподготовленный, то он ничего не поймет и останется без впечатлений. К тому же, даже если читатель знает кто такие Люди Икс, это мало ему поможет. Чтобы полностью понять историю, нужно ознакомиться с кучей комиксов, которые выходили раньше, которые насчитывают кучу выпусков, из которых и вырван этот кусок. Читать этот комикс, все равно что вычитывать из «Войны и мира» сцену с балом и не понимать кто там есть кто и что вообще происходит.

Итог: нарисован комикс красиво, с душой, но вот сюжет бессовестно лбрублен, что немного портит впечатление.

P.s.:судя по некоторым совпадениям, по этим, а также ранее выходившим выпускам (которые здесь не опубликованы) был снят фильм «Люди Икс: Последняя битва»

Человек-паук является одним из самых популярных героев комиксов, скорее всего потому, что это первый супергерой-подросток. В данном комиксе затрагивается весьма интересная тема. На эту тему наверняка не раз задумывались фанаты Человека-паука, а именно: «животное» происхождение многих врагов супергероя. Носорог, Скорпион, Стервятник, Ящер, Доктор Осьминог — все это враги Человека-паука или, как называют его сами противники, Насекомого. Но, хотя идея и интересная, говорится о ней всего на двух-трех страницах, что весьма печально. Главный противник героя в этом комиксе — непонятное, но ОЧЕНЬ могущественное и почти непобедимое существо. Существо без истории и без эмоций. Эдакая машина для убийства и ничего более. Но есть и хорошие моменты в комиксе. Например, жизнь Питера Паркера и встреча Человека-паука с человеком со схожими способностями. К сожалению, столько блестящих идей так и не было до конца раскрыто.

Теперь о рисунке. Джон Ромита-младший постарался на славу. Все эпические сражения, да и просто перемещение Человека-паука по городу нарисованы просто потрясающе! Правда, это нарисованное зрелище иногда портит типографический брак. У меня, например есть странички, «запачканные» краской, но, к счастью, таких огорчений немного.

Итог: Первое издание серии вышло очень даже неплохим. Лично я не ожидал, что оно будет такого качества. Приятно удивлен.

Где-то краем уха услышал, что «Кракен» — не лучший роман Мьевиля. Ну что ж, если уж ЭТОТ роман не лучший, то от лучших, боюсь, у меня вообще крышу снесет! Просто великолепное произведение с закрученным сюжетом, проработанным миром, своей мифологией (при прочтении на ум не раз приходил Нил Гейман и его «Американские боги»). Что касается героев, то тут у автора чуть-чуть, совсем малость не удался главный герой Билли. Конечно это может быть задумкой автора, но, на мой взгляд, Билли был немного простоват что ли для того мира, в который он попал. Да, и концовка меня несколько обескуражила. Есть в романе элементы детектива, но характерного «там-там-тааааам» в конце не получилось, хотя я этого очень ждал.

Итог: мое знакомство с автором прошло на «ура», будем пробовать читать его дальше.

Автор продолжает знакомить читателя со своим миром. Я уже говорил, что многое для читателя (лично для меня, во всяком случае) непонятно в этом мире далекого будущего. Во второй части цикла этого непонятного еще больше чем в первой, и порой бывает так, что только после восьмого упоминания какого-либо предмета понимаешь, что он уже упоминался здесь. Но все неровности и перегруженность текста компенсирует сюжет. Оооо, сюжет — это нечто. Больше половины книги автор говорит порой непонятным языком, рассказывает загадки и сочиняет тайны. Зато под конец, когда начинают появляться ответы на вопросы.... просто захлестывает сюжетом! Ответы даются, конечно, не на все вопросы, кое-что нужно оставить и на третью часть))

Итог: не вылезаем из мира далекого будущего, ждем продолжения

Вторая часть вышла у автора немного получше первой, что не может не радовать. Характер главного героя, а именно его изменение, теперь проработано четко (в отличие от первой части). Главный герой повзрослел и теперь его мысли и суждения больше соответствуют ему нежели в 14-летнем возрасте.

Больше всего мне понравился стиль повествования, я бы назвал его «трехслойным». В книге имеется основная сюжетная линия, во время которой Йорг переживает (вспоминает) события четырехлетней давности, а также взгляд на эти события глазами Катрин, описанный в ее дневнике. Подобная подача сюжета весьма заинтриговывает и затягивает.

Отдельно хочется сказать об истории этого мира. Уже из первой книги стало ясно, что Разрушенная империя стоит на обломках цивилизации Зодчих, и, судя по тем артефактам, которые встречает Йорг (компьютеры, наручные часы, кольт), цивилизация эта была намного более развитой, чем Разрушенная империя. Но автор ничего не говорит о том, в результате чего пропали Зодчие. Мы конечно можем догадываться, что это ядерная война, но все же... Сейчас эта тайна придает циклу интрижки, но если автор так эту тайну и не раскроет, это будет большим минусом.

Еще раз убедился, что у моего любимого автора Нила Геймана не бывает плохих произведений. Замечательная история о том, как живется богам Старого света в Америке. Очень интересный способ повествования: сюжетная линия с вкраплениями историй о том, как люди в древние (и не очень) времена привезли с собой своих богов в Новый свет. Мне очень нравятся герои Геймана. Вот они, совершенно обычные люди, живут совершенно обычной жизнью, и, когда с ними начинают происходить необычные вещи, они не сильно этому удивляются, а с головой ныряют в водоворот событий нового, пока еще неведомого им мира.

Если бы Гейман просто описал жизнь богов в Америке, получилось бы интересно и необычно, но на деле он сделал из этого головокружительную историю с юмором, интригами, своей философией и, что никак не отнять, потрясающим сюжетом.

P.S.: если вы вообще не знакомы с скандинавской, индийской и какой-либо другой мифологией, то самое время наверстать упущенное. Хоть в книге и есть справки, поверхностные знания о богах и мифических существах разных времен и народов только улучшат впечатление)

В чем состоит прелесть романов Артура Конан Дойля? В умении Шерлока разгадывать даже самые запутанные загадки? Да. В довольно подробных описаниях окружаещего мира? Пожалуй. В дедуктивном методе главного героя? Несомненно. Но, что самое главное, Артур умел нанизывать все это на костяк — на интригующее преступление. Мы не знаем кто убийца (или вор, если хотите), мы не знаем как все происходило, но вместе с Холмсом пытаемся разрешить эту загадку. Вот в чем состоит прелесть романов Конан Дойля, и на что следовало ровняться Дэвиду Стюарту Дэвису. К сожалению он выбрал неудачного противника для Холмса. Холмс, может и не знаком с вампирами, но читатель-то знает Дракулу и ему все становится ясно еще при первой встрече Холмса с Ван Хельсингом (и этот колоритный персонаж у автора вообще еле затрагивается). Дракула попросту неуместен в мире Холмса и Ватсона.

Итог: из-за того, что автор неудачно выбрал противника, история получилась пресной. Это все равно, что прочитать книгу и потом смотреть фильм — ты уже знаешь сюжет и смотришь на то, как представили себе героев книги режиссеры и на спецэффекты (ими книга отнюдь не блещет).

На данный момент у нас имеется очень много книг про попаданцев. Но в таких книгах попаданцы — главные герои, придуманные автором. «Квантовый вор» это нечто новенькое — тут попаданцем будете вы — читатели. Лично у меня от прочтения было именно такое чувство — ты как-будто попал в далекое будущее, тебе поначалу ничего не понятно, со временем начинаешь вникать в некоторые вещи, некоторые другие так и не понимаешь, но это только разбавляет интерес к книге. Пока вы пытаетесь вникнуть в устройство мира, происходит водоворот событий, который затягивает вас еще больше.

Ни о герое, ни о мире героя, ни о второстепенных персонажах нельзя сказать ничего (в плане не осудить, ни восхвалить), потому что это новый мир, настолько новый, что лежит за гранью нашего воображения.

Итог: масса эмоций... и некая пустота. С нетерпением ждем следующего продолжения.

Мне становится жалко автора. Отдельные романы, как я уже неоднократно говорил, у него просто замечательные, читаются на одном дыхании, но вот «Сигма»... «Печать Иуды» рассказывает о том, как мог бы начаться зомби-апокалипсис. Все научные термины и открытия здесь смотрятся несколько неуместно, их надо было обмозговать или вообще не употреблять. Единственное, что удерживало (по крайней мере меня) это история Марко Поло и переживания за судьбу родителей Грэя. Приходится признать, что приключенческая часть удается автору гораздо лучше науки и боевиков.

Буду читать Сигму дальше, но уже не с таким оптимизмом...

Очень интересный сборничек. Все эти рассказы объединяет только место действия (умирающая Земля тоже особый феномен), за исключением первых трех рассказов: они объединены еще и общими героями. Джек Вэнс мастерски играет с характерами и чувствами героев и нередко поднимает философские темы. Все эти рассказы напоминают сказочные истории, но кое-где мелькает даже научная фантастика. Все вместе: сказка, фэнтези, научная фантастика — представляет собой интересную смесь, которую можно и нужно посмаковать на досуге.

Ну что ж, еще одна замечательная книга. Теперь я понял, что меня привлекло в этой саге. Не замечательные диалоги, не герои (хотя любимчики, конечно имеются), не описание пейзажей и застолий (такие яркие, что слюньки текут), а неожиданные повороты событий. Вот, что действительно удерживает. Нет, все вышеперечисленное, конечно, тоже очень недурно смотрится, но только все эти параметры вместе порождают такие замечательные книги.

В Танце с драконами начинает вырисовываться одна большая война: война Света и Тьмы, Льда и Пламени, Добра и Зла. Мелкие дворовые интрижки никуда не делись, как впрочем и междоусобицы, но всем пора бы уже понять, кто их главный враг, а то такими темпами никто не переживет этой зимы. Жаль, что далеко, ох как далеко не все понимают это.

Очень хорошо, очень! Замечательное, подробное и интересное описание будущего нашей Солнечной системы, захватывающий сюжет и детальная проработка главных героев. Что еще нужно для хорошей книги.

Сюжет во второй части ничуть не хуже, чем в первой (по крайней мере ярких недостатков не обнаружено), но нельзя сказать, что он лучше, автор стабильно держит планку качества и это, в свою очередь, не может не радовать. Душевные терзания Холдена описаны очень правоподобно и интересно.

Итог: книга, которой можно насладиться))

Что может быть лучше, чем мой любимый автор, написавший замечательную историю с моими любимыми супер героями, да еще и в формате комиксов. Завораживающий сюжет: известные всем супергерои в нестандартной обстановке — в средневековье. Очень много отсылок к канонам историй о супергероях, что не может не радовать. Ну и отдельно -это красивая картинка. Большое спасибо автору и художнику за отлично проведенный вечер!

Так как героев, от лица которых идет повествование, набралось много, автор решил разделить повествование о них. Как он сам пишет, в Пире стервятников речь будет идти о Королевской гавани (т.е. о Серсее, Джейме, Сансе, Арье и т.п), а в Танце с драконами о Стене и Вольных городах. Лично мне эта затея не пришлась по вкусу. Может быть потому, что большинство моих любимых героев оказалось в другой книге.

Что касается всего остального: сюжет и диалоги, как всегда на высоте; как и в предыдущих книгах автор удерживает читателя завораживающим неоднозначным финалом каждой линии повествования; радует, что автор продолжает менять своих героев, играть с их развитием, правда иногда напрягает возраст героев — не слишком ли они малы для конкретных действий.

Итог: в целом, очень даже неплохо, единственное, что не привлекает — это разделение героев таким образом (одних в одну книгу, других в следующую), но может быть это сделает Танец с драконами самой классной книгой в серии (для меня по крайней мере)

Дэна Абнетта я считаю одним из лучших авторов вселенной Warhammer 40.000. Его трилогии об инквизиторах произвели на меня неизгладимое впечатление, роман из цикла «Ересь Хоруса» тоже оказался весьма неплох. Что же касается этого романа, то можно сказать, что автор поставил перед собой довольно таки сложную задачу — показать взаимоотношения человека и титана, который является живым существом со своими мыслями и желаниями. С задачей Дэн справился блестяще и, что радует, не стал зацикливаться только на этом. Он также сделал несколько главных героев и рассматривал войну на Оресте с разных сторон, разными глазами.

Итог: Несмотря на то, что трилогии у автора получаются лучше, этот внецикловый роман достоин прочтения.

Мартин все сильней и сильней закручивает сюжет Песни и от этого начинает кружится голова. Столько неожиданных поворотов Агате Кристи и не снилось! Бывают моменты, которые удивляют читателя приятно, так, что хочется от восторга бегать по комнате; а бывают и не приятные читателю моменты, от которых хочется рыдать. Думаю все это говорит о таланте писателя, его умении повествовать. Интерес к саге с каждой книгой только нарастает. Конечно, без недочетов не обошлось, но на них можно закрыть глаза...

Итого: читаем дальше

Книга несколько... своеобразна. Есть несколько недочетов: характер главного героя (как много автор про него не писал) остался нераскрытым, сюжет натянут и не совсем был мне понятен, возраст главного героя (уж очень у него взрослые суждения для его-то возраста). Также проглядывается некоторое сходство с «Песнью Льда и Пламени» Мартина (я читал «Принца терний» после прочтения «Игры престолов» и это сходство сильно бросается в глаза; может это просто совпадение, но больше похоже на то, что Лоуренс подражает Мартину).

Но, несмотря на все эти недочеты книга смогла заинтриговать поворотами своего натянутого сюжета, по крайней мере продолжение я читать буду. А там посмотрим... Будем надеятся, что автор поднимет планку.

Вторая часть в принципе ничем не отличается от первой (за исключением сюжета конечно): все те же безупречные диалоги, все те же живые герои, тот же хорошо прописанный мир. Мир, который начинает стремительно меняться, и героям поневоле приходится меняться вместе с ним. Каждого героя Мартин обрабатывает по полной. В этой книге нет плоских и однотипных героев. Здесь у каждого свои чувства, мысли, своя история. Здесь нельзя ничего ожидать: герой, которого ты, казалось, уже знаешь, может выкинуть такое, что твое представление о нем перевернется с ног на голову. У читателя не получится не сопереживать героям.

Итог: достойное продолжение великой саги.

Давненько я не читал хорошего фэнтези, но НАСТОЛЬКО хорошего фэнтези я не читал никогда! Замечательное описание замков, местностей, характеров. Сюжет развивается динамично, все время держит в напряжении и никогда не знаешь, что он может выкинуть на следующей странице. Ни к одному герою не можешь остаться равнодушным — за одних переживаешь, других ненавидишь... Но с течением сюжета твое отношение к героям будет меняться. В этой книге все на высшем уровне, но на высочайшем — диалоги. Когда кто-то из героев говорит, можно сразу представить не только героя, но и то, что у него на уме и в душе.

Итог: замечательная книга с замечательным сюжетом обязательная к прочтению!

Жаль, я всегда считал Белянина мастером юмористической фантастики, но после прочтения второго и третьего романа цикла «Меч без Имени» моя уверенность в этом пошатнулась. Если первая книга написана хорошо, то вторая — не очень, а третья — плохо. Опять эта ненужная пошлость, перекочевавшая из второй части, отсутствие масштабных баталий, невнятные переживания героя по поводу верности жене и любви к Луне.

Итог: если очень хочется узнать чем все кончится (хотя, чем там может все кончится, если каждая книга — это отдельное приключение) то можно и прочитать, если же не хочется портить себе впечатление от первой и второй части, то лучше не читать третью.

Хорошая. Чертовски хорошая книга. Написать НФ, с хорошо проработанными героями (и в плане характеров, и в плане их развития), с детальным описанием мира будущего, да еще при всем этом с интересным сюжетом — на такое способен далеко не каждый автор. Кори экспериментирует с разными стилями, мастерски смешивая их и добиваясь закрученного сюжета. Тут можно увидеть и элементы ужасов, и триллер, и научную фантастику, и все это приправленное щепоткой юмора. Настоящее произведение искусства! Деликатес!

Продолжение приключений лорда Скиминока доставляют такую же массу удовольствия, как и их начало. Вторая часть написана с таким же юмором, с той же динамикой и похожим сюжетом, все бы ничего, можно поставить 10 баллов и закончить, но есть одно «НО». Автор переборщил с любовными похождениями героя. Если в первой части он давал намеки, что герой привлекает дам своей внешностью и характером, то во второй эти дамы как с цепи сорвались! Может в этом и есть юмор, но все же он получился слишком пошлым.

Многим нравятся приключения Шерлока Холмса, некоторым даже настолько, что они придумывают продолжения его приключений, дабы не расставаться с кумиром. Боб Гарсиа к таковым не относится. Он использовал Шерлока Холмса, чтобы привлечь внимание читателя. Итак, попробуем разобраться, что же в этом произведении от Шерлока Холмса (оригинального разумеется т.е. чем Холмс Гарсии похож на Холмса Дойла). Дедукция и ... пожалуй все. Остальное — расчлененка, мистика, сатанизм не от мира сего.

Итог: да, может у автора не получилось скопировать характер и повадки оригинального Холмса, но это можно было бы простить, если бы не сюжет...

Андрей Белянин как всегда хорош!! Я по-прежнему считаю его мастером юмористического фэнтези. Свалить все что угодно в кучу (чертей, драконов, Смерть, русскую дружину, современные технологии, рыцарей, ведьм) и при этом создать сюжет сможет далеко не каждый. Белянин смог. Главный герой вечно попадает в передряги и вечно из них выпутывается, но ты все равно продолжаешь переживать за него, даже если знаешь, что с ним ничего не случится.

Итог: еще одна замечательная книга на полке, еще одно замечательное приключение.

Замечательный магическо-юмористический детектив. Написано просто, читается легко. Единственный минус — это нельзя читать постоянно, к сожалению, быстро приедается и становится скучным. Такими произведениями надо «разбавлять» например научную литературу или читать их, чтобы убить время. Сам сюжет иногда повторяется и представляет собой описание идеального общества, настолько идеального, что за главного героя не переживаешь, даже если он попадает в экстремальные ситуацию.

Мне нравится как пишет Гейман: его герои — всегда (ну или почти всегда) тихие и скучные недотепы и неудачники, которые на протяжении повествования становятся сильными, умнеют, набираются опыта... взрослеют, одним словом. Что же касается сюжета, то автор мастерски повествует в стиле «сказки на новый лад». Есть тут и будни современного неудачника, и сказочные боги, и добрые ведьмы, и райские тропические острова. Все это — и реальность, и сказка перемешивается в невообразимый коктейль событий, что сказывается на ритме повествования — события сменяют друг друга с такой скоростью, что читатель не успевает заскучать и проглатывает книгу на одном дыхании.

Честно говоря, прочитав аннотацию, я ожидал несколько большего. Идея у автора хорошая, но до конца реализовать ее он не смог. Тут преобладают чувства подростков и эти самые чувства несколько затмевают основную идею. Но даже несмотря на это получилось неплохо. За идею ставлю 8.

Книга была бы интересней, если бы не столько «понатыренных» идей. Пока я ее читал, нашел многое из «Властелин колец», из «Эрагона». К сожалению, все это слишком сильно выделяется на общем фоне и невозможно не обратить на это внимание. Помимо этого автор решил смешать воедино мифы, реальный мир, что-то придуманное им самим. не могу сказать, что у автора это хорошо получилось. На мой взгляд, книгу спасают чувства героев — то, что автору удалось неплохо.

Вот и закончились приключения Артемиса Фаула, великого криминального гения. В этой книги ему предстоит последняя схватка со своим заклятым врагом — Опал Кобой. Круг замыкается и все действия данной книги происходят в поместье Фаул.

А теперь сухие факты: автор ставит точку в становлении и изменении личности Артемиса и уже сам напрямую об этом говорит; мы узнаем об Артемисе то, что не знали раньше — его чувства; сюжет на этот раз особо не блещет подробностями, к сожалению, (бои, перестрелки — всего этого в избытке, а вот своим умом Артемис будет удивлять нас мало).

Итог: эту книгу стоит прочесть, хотя бы потому, что вы прочли все остальные книги об Артемисе; эта книга не хуже предыдущих, но и особо не выделяется.

Довольно таки простенькая книженция на тему молодых спасителей мира. В принципе тут есть все: и путешествия, и стычки с рыцарями, и магические способности и артефакты, и злодей колдун... вообщем есть все, но в малом объеме (всего двести страниц для такого приключения). И все же чего-то не хватает... может, драконов?

Итог: свои семь баллов книга заслуживает, а я пойду читать вторую книгу, авось получше будет

Я бы назвал Гарри Поттера классикой современной детской фантастики. Как раньше наши папы и мамы, да и мы сами читали Тома Сойера, так сейчас многие дети читают Гарри Поттера. Это сказка с волшебством, с плохими колдунами и добрыми волщебниками, с друзьями-одноклассниками и врагами, с детскими и недетскими жизненными проблемами. Роулинг положила начало культу книг о школах волшебников, но все равно остается на высоте.

Я учусь в 11 классе школы с углубленным изучением немецкого языка и это помогло мне лучше понять некоторые моменты в книге и получить от этого удовольствие. Собственно, именно эти моменты (немецкие фразы и квантовая теория) и спасают книгу. Не то чтобы сюжет скучный или динамики не хватает, нет — всего этого в избытке, но сценарий книги повторяется — возникает мировая угроза, «Сигма» кидается ее решать, «Сигме» всячески мешают... и по такому сценарию написана уже третья книга цикла. Но я оптимист и еще надеюсь на то, что автор выдаст что-нибудь разэтакое в следующих книгах цикла. Да и чуть не забыл — концовка тут прикольная)))

Замечательное произведение! Недавно я прочитал «Благие знамения», которые мне очень понравились и решил поближе познакомиться с авторами, но, к сожалению, Терри Праттета я не осилил, а вот Нил Гейман мне очень понравился. С этой книги я начал и понял, что это мой любимый автор (отныне и вовек). Книга написана немного мрачновато и вначале ничего не понятно (что помогает почувствовать себя на месте главного героя), но сюжет захватывает с первых страниц и выдает такие кренделя! Вообщем книга получает заслуженные 10 баллов! Советую всем!!!

Еще одна замечательная книга от замечательного автора! На этот раз автор помимо прекрасного сюжета (само собой разумеется) решил побольше поработать с героями. Он оживил их! У героев книги свои обычные жизненные проблемы (но и необычных проблем тоже хватает), которые побуждают читателя сочувствовать и сопереживать им.

Что касается сюжетной линии, то и тут автор на высоте. Простое, но в то же время захватывающее фантастическое, с историческими фактами повествование представляет собой коктейль, который никого не оставит равнодушным.

Итого : 10 из 10

Замечательная книга! Книга, позволяющая посмеяться над серьезными вещами. Книга, дающая надежду. Книга, от которой невозможно оторваться. Мне понравилось как авторы говорят о деятельности ангелов и демонов: с юмором, простенько, как будто описывают трудовые будни обычных офисных работников. Но в то же время это не черный юмор с морем крови и пошлыми шутками. Нет. Это юмористическая фантастика на несколько необычную тему.

Честно говоря, я до этого читал Пратчетта, но мне не понравилось, к сожалению, но эта книга произвела на меня неизгладимое впечатление и заняла почетное место в моей библиотеке.

Мрачный рассказ-антиутопия, повествующий о зиме, в которой невозможно выжить. Автор основательно подходит к проблеме поведения человека в критических ситуациях. Самое главное, что мы должны помнить это то, что человек всегда должен оставаться человеком и не бросать ближнего своего.

Довольно читабельная книга с хорошим описанием героев, боев и перестрелок (это автору удается очень даже неплохо). Что же касается всех тайн и загадок в этой книге, то тут автор несколько сошел с дистанции и получилось несколько хуже, чем в предыдущей книге (но это — только в плане фантастического описания тайн). Да и с неожиданными поворотами автор несколько переборщил... Но прочитать стоит хотя бы ради того, что это продолжение приключений отряда Сигма.

Книга порадовала как снаружи, так и внутри))). Снаружи — хорошая обложка с красивым рисунком, полутвердый переплет, белая, мягкая бумага и шрифт удобный для чтения. Внутри — оригинальная идея, классные герои, легкий и понятный язык повествования. Все вместе представляет собой замечательное времяпровождение. Книга заслуженно получает 10 баллов!!

До этого читал у Роллинса отдельные романы, такие как «Пирамида» и «Амазония», — мне понравилось. Решил взяться за серию «Сигма» — не очень. Может быть идеи кончились, может настроения у автора не было, но первый роман серии вышел немного похуже чем отдельные романы. Сама идея вроде как ничего, но чего-то не хватает... Да и в целом получился больше боевик, чем фантастика. Итого: твердая 7. Надеюсь, дальше пойдет лучше...

Интересненькая история о Бартимеусе, не имеющая отношения к трилогии. На этот раз мы переносимся в прошлое, во времена Соломона. Должен сказать, книга написана скорей для тех, кому понравилась трилогия (а она скорее всего понравится многим). Читал с интересом, но лично мне не хватало Натаниэля и Китти.

Вот и закончилась трилогия Бартимеуса. Должен сказать, концовка меня поразила, но от этой концовки книга только выиграла. Радует, что автор не просто написал приключенческую книгу, а работал со своими героями. Натаниэль меняется и отнюдь не в худшую сторону. Бартимеус раскрывает нам некоторые секреты своей личности и мы узнаем, что он не так уж и плох.

Да-а-а-а. Джонатан Страуд подарил мне незабываемое времяпровождение.

Должен признаться, предыдущая книга была «поживее». Автор меняе характер Натаниеля

Честно говоря, я не сразу взялся за эту книгу. Прочитав несколько отзывов, понял, что книга производит неоднозначное впечатление на читателей. Да действительно, книга не для каждого. Кому-то она покажется слишком детской, кому-то не понравится тема и т.п. Но лично мне книга понравилась и своей темой (магия, демоны, волшебники), и стилем повествования (повествование идет от нескольких лиц, причем один из героев говорит от первого лица), и юмором. Присутствуют также и хороший сюжет, и хорошо проработанные герои. В общем, как это часто бывает, новшества скорей пугают людей, чем привлекают их.

Книга очень интересная. Мне понравился своеобразный вид повествования — от нескольких лиц. Сюжет тоже захватил. Что и говорить — книга написана на славу!! Любому подростку понравится. Будем читать продолжение.

На этот раз автор решил побольше затронуть тему любви Артемиса к Элфи. Должен сказать, если бы не неожиданный враг, а точнее — враги Артемиса, книга смотрелась бы скучновато, но автор смог этого избежать и книга получилась!! У автора единственная ошибка — он начинает забывать для кого пишет — для детей или для взрослых.

Автор решил разнообразить мир Артемиса Фаула и добавил новых героев. Ну что ж, получилось неплохо. Новый мир, новые друзья и новые приключения. Артемис становится все лучше и вновь спасает мир. Продолжение цикла стоит того, чтобы его прочесть.

Замечательный, я бы сказал сборник произведений, о мире 22 века. Этакий утопический сборник рассказов. Читать было очень интересно, книга заставила задуматься.

Должен сказать, достойное продолжение. Артемис продолжает меняться к лучшему (из профессора Мориарти в Шерлока Холмса), после своего трехлетнего отсутствия он обзаводится братьями, Элфи все та же, и все бы ничего, но тут мать Артемиса заболевает... В начале книги сюжет не радовал — все было как-то скучновато, НО ближе к середине стали открываться подробности и сюжет затянул.

Жюль Верн и в наше время остается одним из самых великих фантастов. Что и говорить, если посмотреть на дату написания или вспомнить другие его произведения. Он стал одним из писателей-пророков. Стоит заметить, что все его произведения, хоть и являются фантастическими, все же подкреплены научными сведениями. Иногда у меня складывается ощущение, что писателю не хватило до истины всего нескольких шагов. Или хватило? Что если море Лиденброка существует?

Книга написана неплохо, но все же немного похуже чем предыдущие. для меня здесь не хватало эпичности и потасовок. Еще дает о себе знать грустная нота, с которой началось произведение.

Еще одна потрясающая книга от Йона Колфера об Артемисе. На этот раз автор не на шутку разыгрался!!! В хорошем смысле, разумеется. На этот раз план великого маленького гения идет не по сценарию, и волшебный народец вновь оказывается под угрозой. Естественно, его сразу кидаются спасать закадычные друзья Арти, Мульч, Элфи и Джульетта, заменяющая Дворецки.

Две маленькие истории о том, как Элфи стала работать в ЛЕППРКОНЕ, и о том, как Мульч помог Артемису в еще одном коварном делишке. Тут автор тоже обращает наше внимание на перемены в Артемисе, особенно мне понравился финал рассказа «Седьмой гном». Помимо этого есть еще пара кроссвордов и куча информации о мире подземных жителей.

В продолжении приключений юного гения, его слуги и волщебного народца Артемис получает весточку от своего отца и кидается его спасать. В этом ему помогут Элфи и Крут, но конечно же не просто так, а за конкретную услугу. Автор меняет характер своего главного героя на протяжении всей книги. На Артемисе сказываются пережитые приключения...

Очень даже неплохое произведение. Итак, здесь мы наблюдаем проделки маленького злобного гения. Эдакий профессор Мориарти в детстве. Хладнокровный вундеркинд и его слуга супертелохронитель Дворецки. Что касается самого произведения, то написано оно интерессно, расчитано на школьный возраст, и, вообщем-то захватывает.

Даааа, давненько я не читал таких хороших книг. Все просто идеально — и сюжет, который интригует; и описания душевных страданий главного героя, которые не наводят скуку; и описания летательных машин, которые заинтересовывают, несмотря на незнание физики, механики и проч. Однозначно 10 баллов!!!

Вот и закончился наконец этот цикл. Как я уже говорил в предыдущих отзывах, книга страдает от избытка информации. Эти глобальные описания и размышления порой делают ее скучной. Да и книгу я дочитывал только потому, что захватил сюжет. Было интересно чем все кончится. Правда, конец меня отнюдь не порадовал...

Да, книга хорошо написана и стоит того, чтобы потратить на нее немного времени. Радует то, что автор больше внимания уделяет описанию боев и персонажей. Описание природы и мутантов тоже есть, но оно есть в меру. Правда, есть некоторые недочеты

Это была книга, с помощью которой я хотел ознакомиться с автором, но она мне не понравилась. К сожалению, я бросил ее почти в начале, не вникнув в написанное. Читается трудно. Не для всех книга...

Замечательное произведение!! Неудивительно, что эта книга стала настольной для многих поколений. Учит трудолюбиюи упорству. Наверное, самое лучшее произведение Стругацких.

Книга, конечно неплоха. Есть неточности, несоответствия, ошибочки, как впрочем и в предыдущих частях, но это все незначительно. Тем не менее третью часть, в отличии от первой, Паолини написал уже гораздо позже (не в 15 лет), а следовательно она должна быть лучше.

Книгу портят длинные и нудные описания, иногда нелепые сравнения; НО все это в какойто степени компенсируется неожиданными поворотами сюжета и интригой.

Вердикт: читаем четвертую часть.

Книга написана заметно лучше первой части. Присутсвуют неожиданные повороты сюжета, которых так не хватало в первой части. Да и концовку автор оставляет незаконченной и завораживающей. В общем третью часть читаем однозначно!!

Вот это дело! Действительно хорошо написано. Одно из первых произведений Кинга, прочитанных мною. Завораживает... Затягивает... Погружает...

Книга написана довольно неплохо. Есть некоторые недочеты, написано просто, читается легко. Но ведь написал эту книгу парень лет 15-17! Причем написал даже лучше, чем некоторые современные писатели, которые гораздо старше него. вообщем книга стоящая, читабельна. Будем читать продолжение.

Это первое произведение, которое я прочитал, знакомясь с творчеством Кинга. Весьма не плохо. Я думал, что творчество Кинга — это сплошные бессмысленные мясорубки, каких много в книжном мире. Но после ознакомления с его творчеством стало ясно, что его произведения нечто большее: со смыслом, сюжетом, подтекстом.

Не могу не согласиться с предедущим отзывом, но считаю, что автор этого отзыва погорячился, говоря: не давайте детям, не читайте трилогию. Трилогию можно почитать, но она на любителя. Если читать ваще нечего. Если хотите что-то стоящее, то правда, не читайте. А так, книга довольно таки интересная, читать можно, но не ждите от нее многого. Книга, может быть и затянет, но захватить не сможет.

Это замечательная книга, которая оканчивает приключения Лиры и Уилла, преподносит нам новых действующих лиц и отвечает, на этот раз, на все вопросы, возникшие у нас по мере прочтения цикла. Автор не сплоховал и смог не опустится по мере написания всех трех книг. А такое, согласитесь, удается не каждому.

Потрясающий межавторский цикл. Я начал читать его сразу после прочтения «Инквизитора Эйзенхорна». Тут есть все, что нужно поклонникам Warhammer: яркие баталии, брутальные воины, завораживающий сюжет, подробные описания. Правда, некоторые книги серии бывают скучноваты, но это с лихвой компенсируется остальными.

Это одна из моих самых любимых сказок детства. Я знал ее наизусть и любил петь песни из этой сказки. Замечательное произведение на все времена. Что же касается автора, то и он несомненно также велик, как и его произведения. Он был и остается не только замечательным писателем, но и талантливым актером. Чего стоит одна только роль Шерлока Холмса!

Жюль Верн- это потрясающий писатель-пророк. Именно с его именем у меня ассоциируется слово фантастика. «Таинственный остров» это первое, прочитанное мною произведение этого автора. Когда я читал это произведения, я еще не знал, что оно входит в цикл про капитана Немо. И, собственно поэтому, развязка стала для меня шокирующей. Я считаю, что это произведения НУЖНО читать ВСЕМ. И любителям фантастики, и любителям приключений... Вообщем ВСЕМ!!!

С вселенной Warhammer я познакомился благодаря этому автору. Он и сейчас остается для меня лучшим в серии Warhammer. Что касается книги, то затянуло не по детски!! Я не люблю перечитывать книги, поэтому после прочтения этой трилогии с трясущимися руками начал искать произведения этого автора. Просто потрясающе!!

Здесь Стругацкие решили попробовать себя в жанре детективной фантастики. Ну что ж, должен сказать получилось довольно таки неплохо. Правда развязка очень удивила. Поклонникам Стругацких — читать!!

Несмотря на то, что роман написан довольно таки давно, он все равно произвел на меня неизгладимое впечатление. Как я уже писал, я недавно начал читать Стругацких и их творчество меня зацепило. Прекрасный утопический жанр с в меру положительным героем. Стругацкие в своем репертуаре.

Книга довольно таки интересная. Кроме фантастики присутсвуют факты об инках, об их религии. Были такие моменты, когда автор увлекался фантастикой и книга становилась немного пресноватой, но все же автор не переступил эту грань и в целом книга получилась неплохая.

Эта книга напомнила мне о Гарри Поттере, НО ЭТУ книгу в отличие от того же Поттера могут читать дети любых возрастов. Например я Гарри Поттера прочитал далеко не сразу. А Перси Джексон дался легко. Написано с чувством, с юмором, со знанием дела. Автор молодец. Начав читать, ждал выхода каждой последущей части с нетерпением.

Замечательное продолжение не менее замечательного начала. Еще один главный герой и куча приключенческих последствий, связанных с его появлением. Ответы на старые вопросы и появление новых. И конечно же Лира с ее бунтовским характером и неожиданными решениями.

Книга затягивала. Постепенно, но затягивала. Наверно эта книга была интересна мне, подростку, потому, что героем является девочка, которая спасает детей и заодно всех остальных. Просто невероятные приключения, неожиданные повороты, много друзей и врагов. Именно о таких приключениях мечтает любой мальчишка и Лира- главная героиня этого произведения.

Отличная трилогия. Андрей Белянин вообще мастер юмористической фантастики. Он способен из традиционных жанров сделать нечто смешное, захватывающее и интерессное одновременно! И это произведение является ярчайшим примером!!

Я прочитал эту книгу в прямом смысле слова не отрываясь. Буквально за три с половиной часа. очень интерессное произведение. Присутствует фантастика, присутствует антиутопия, присутствует юмор. Советую прочитать всем. Причем бросить все дела, отложить любые книги и погрузиться в мир Стругацких.

Я начал читать Стругацких недавно. Причем купил книгу потому что нечего было читать ( Страна багровых туч это первое прочитанное мною произведение Стругацких). Но после этого стал покупать их постоянно. Прилюбой возможности, любые произведения. Я остался от авторв, и в частности от этого произведения в восторге!

Корнелия Функе, конечно неплохой автор и некоторые ее произведения достойны внимания. Но она- немецкий писатель. А немецкое творчество весьма своеобразно и его не всегда можно понять. Как в случае и с этими произведениями.

Замечательная сказка о девочке и папе, которые настолько любят книги, что жить без них не могут. Но, к сожалению их самая большая страсть и есть их самое большое горе. Книга зацепила, наверное потому, что я также сильно люблю читать как и главные герои, но все же это сказка, по мне, написанная слишком простым языком.

Эта книга явно просит продолжения. Прочитав ее я даже немного расстроился, что она так быстро кончилась. Хочется читать еще)))

Весьма неплохое произведение. После прочтения остается приятное чувство. Больше всего понравились детальные описания оружия, нечисти, окружения, экономики, политики мира, который придумал автор. Прочитал на одном дыхании. Надеюсь остальные книги этого автора написаны с таким же вниманием к деталям.

Есть книги, которые прочитав, выкидываеш. Есть книги, которые прочитав, кладеш на полку. А есть книги, прочитав которые, кладеш на видное место и каждый раз, смотря на них, вспоминаеш прочитанное и вновь восхищаешся этим произвидением. Такой книгой и является « Властелин колец«!

Книга весьма интерессная. Решился взять эту книгу, потому что прочитал цикл о Перси Джексоне. Автор использует здесь весьма оригинальный способ повествования. Тут два главных лица рассказчики и они поочередно меняются на протежении всей книги. Да и сама книга о древнеегипетских богах в современном мире пробуждает интерес. Но несмотря на все вышеперечисленное это всего лишь сказка.