Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Распределение сообщений по форумам


Сообщения посетителя IrvinSmith на форуме (всего: 57 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Кино > Прометей (2012) > к сообщению
Отправлено 3 июля 2012 г. 16:52

цитата rusty_cat

можно одним-двумя штрихами )) секунд сорок,

Столько зрителей, и каждому выдели секунд 40, чтобы он не ныл...
Кино > Прометей (2012) > к сообщению
Отправлено 3 июля 2012 г. 16:44

цитата heleknar

Взаимоисключающие параграфы — ОК

На это и намекал, кэп. Здесь многие хотят того, чего, на самом деле, и не нужно. Но ведь тогда и ворчать будет не на что...
Кино > Прометей (2012) > к сообщению
Отправлено 3 июля 2012 г. 15:34
yyvv
Согласен с вашими рассуждениями. Почему-то все хотят увидеть что-то невероятное и мелкие детали, которые 95% зрителям и даром не нужны. Сравнивать книгу и фильм — ахинея еще та уже из, казалось бы, очевидного факта, что книга по объему не лимитирована, чего не скажешь о фильме.
Пожелание негодующим зрителям: пишите фанфики и доказывайте, что написанное вами — истина в последней инстанции. И примите то, что зрители, обожествляющие всяких-разных "Мстителей" и прочие "Аватары" не могут нормально воспринимать хоть какую-то мысль, не валяющуюся на поверхности и в лоб не высказанную одним из персонажей. Фильм не плох, но не так ужасен, как многие тут пытаются здесь выставить. Судя по комментариям, "Прометей" ругать модно, так как выставляет "зрителя" гурманом и почитателем. Воистину, интернет — рассадник невежества.
Еще одно: на сколько мне известно Скотт далеко не такой технарь, как Кэмерон. Именно "Чужие" обросли тем немыслимым количеством деталей, которые возвели в канон почитатели. Ясное дело, что любое несоответствие вызывает у фанатов и людей, почему-то себя мнящих таковыми, сердечный приступ и приступы неконтролируемой ненависти режиссеру.
"Чужому" — 33 года. Следует помнить об этом. Если Кэмерон, каким-то чудом, согласился бы снимать сиквел "Прометея" — он бы точно не стал похожим на "Чужие", это очевидно. Это как ругать Тима Бартона, что его "Бэтмен" и продолжение не соответствуют сериалу 50х, а Нолан — так вообще кошмар...
Кино > Прометей (2012) > к сообщению
Отправлено 22 июня 2012 г. 10:26

цитата yyvv

Свежайшая сплетня, на уровне утки — работа над сиквелом уже началась, с планом релиза в 2014-2015.

Этого следовало ожидать с того момента, как фильм окупился. Думаю двойную, а если повезет, то тройную себестоимость кассой возьмет
Кино > Прометей (2012) > к сообщению
Отправлено 21 июня 2012 г. 14:23

цитата CHRONOMASTER

режиссер издевается по черному над зрителями

Вот тут согласен. Получается, что "Прометей", как китайский клон Айфона, например. На вид и функционалу такой же, а как начинаешь придираться — так ведь не Айфон же... И судя по словам Скотта, "Прометей" — фильм не каноничный%-\

И вот еще: если помедитировать на фреску с изображением как-бэ чужого, то бросается в глаза необычная поза — каг-бэ чужой... распят? Зачем вообще делать фреску чужого? Тем более, что никакой композиции нет — просто изображение существа, похожего на чужого в странной позе. Есть мысли? И почему большая голова в комнате с вазами?
Кино > Прометей (2012) > к сообщению
Отправлено 21 июня 2012 г. 09:27

цитата CHRONOMASTER

фильму больше 40 лет

ноуп

Если взяться снимать фильм, чтобы разжевать все моменты именно вам, то он занял бы часов 10.
Кино > Прометей (2012) > к сообщению
Отправлено 21 июня 2012 г. 09:19
Хронология РАСШИРЕННОЙ вселенной (первая попавшаяся ссылка): http://www.gamer.ru/aliens-versus-predato...
Кино > Прометей (2012) > к сообщению
Отправлено 21 июня 2012 г. 09:16

цитата CHRONOMASTER

Вы то хоть на этом не настаиваете

Настаиваем:-)
Кино > Прометей (2012) > к сообщению
Отправлено 20 июня 2012 г. 23:30

цитата CHRONOMASTER

дочь, которая возглавляла экспедицию не поинтересовалась, кто это на её корабль засунул этот аппарат и зачем. Она не знала, что папаша полетит и взяла этот аппарат, чтобы вылечить кого-нибудь но не себя, оффигенная логика

И вот вы снова садитесь в лужу. Дочь Вейленда не должна была лететь вовсе. Это прямым текстом выплывает из диалога между ней и отцом.

цитата CHRONOMASTER

зародыш чужого воспринимает как инородное тело, а вот половые органы женские, которые для мужского тела инородные, он почему-то пропускает. Не находите, что тут какая-то несостыковочка?

Уже обсуждалось. Аппарат действует на основании ДНК. Вычислил ДНК чужого и вырезал. Элементарно.

Все больше похоже на то, что CHRONOMASTER — троль. Не будем же его кормить.
Кино > Прометей (2012) > к сообщению
Отправлено 20 июня 2012 г. 23:20

цитата CHRONOMASTER

В Чужом и Чужих ни разу не называется год событий

Решительно непонятно, как вы смотрели. В "Чужом" в самом начале титрами указывается год событий. В фильме "Чужие" год высчитывается следующим образом: год действия фильма "Чужой" + время, проведенное в криогенном сне героини. Учитывая то, как сильно вы настаиваете на своей внимательности, отсутствие элементарных знаний вселенной Чужих удивляет. Пересмотрите фильмы еще раз!

Учитывая то, что экспедиция стартует с Земли и все происходящее начинается оттуда, все забывают, что на момент фильма уже во всю идет колонизация планет со всеми вытекающими: поиск разумной жизни, изучение внеземной биологи, микробиологии и проч. Корабли бороздят космос, дальнобойщики таскают грузы руды:-), люди во всю воюют друг с другом. Этот момент критически важен, так как знания, которые применяются в фильме и многими считаются невероятными и заносятся в косяки фильма, на самом деле могу иметь твердую основу.
Кино > Прометей (2012) > к сообщению
Отправлено 18 июня 2012 г. 15:28

цитата kuzyama

Очередной "провис" в сценарии

Почему? Жокей спать ложился с мыслью человечество вынести. Почему должен был передумать?
Кино > Прометей (2012) > к сообщению
Отправлено 17 июня 2012 г. 15:39

цитата сеша

жокей глянув на Дэвида определил что он не живое существо

С чего вы решили, что он это понял?
Кино > Прометей (2012) > к сообщению
Отправлено 15 июня 2012 г. 21:30

цитата сеша

А не кому не показалась, что у кучи останков жокеев найденных парочкой заблудившихся ученых, были дыры в грудной клетке?

o_O Так, нужно еще раз пересматривать...
Кино > Прометей (2012) > к сообщению
Отправлено 15 июня 2012 г. 20:04

цитата kira raiven

К слову, а вдруг в земной атмосфере, именно на земле, это действует по-другому? Именно эта жидкость?

Моя теория о нанороботах переваривает этот аспект как-то так: жижа постоянно находится в пассивно-агрессивном состоянии и сканировании окружающей среды на предмет органики с определенным уровнем эволюции (например — только теплокровных). Как только находит — начинает активно распространяться по как можно большей площади, чтобы жертва с большей вероятностью могла в ней "измазаться". Ключевое понятие — запрограммирована. Доводы:
1. При первом посещении пещеры черви копошатся в жиже и не мутируют — они хладнокровные, на них жижа не реагирует.
2. Жижа активизируется только когда ИДИОТ СНИМАЕТ СВОЙ ШЛЕМ! (подтвердите, кто-нибудь, именно такую последовательность, или вся идея не работает).
3. Жижа переходит в активное состояние и заражает ВСЕ доступные формы жизни, червей тоже.
4. ???????
5. PROFIT :-)
Кино > Прометей (2012) > к сообщению
Отправлено 15 июня 2012 г. 19:52

цитата kira raiven

мее нужен другой продукт, чтобы расти в следующей фазе,

откуда такой ход мысли? змея убила, вылезла из организма и исчезла в неизвестном направлении. Дальнейшая ее судьба не известна. Почему труп превратился в зомби — вот вопрос. Такого во вселенной Чужих еще не было, а в Дэд Спэйсе было :-)
Жижа в начале фильма, выпитая Жокеем могла быть другой и потому ее действие другое — разрушение организма. Почему? Потому, что за миллиарды лет формулу жижи можно было и доработать, если они ее сами сделали, а не просто нашли где-то. Но это совершенно неявный подгод и ничто на него в фильме не намекает:-(
Кино > Прометей (2012) > к сообщению
Отправлено 15 июня 2012 г. 16:55

цитата Beksultan

Ну а если серьезно, в линейке фильмов уже есть "Чужой. Воскрешение", где клон Рипли вон даже воспоминания её ухитрился сохранить. Я уже не говорю про зародыша чужих...

Считается ли 4 часть каноничной толькоиз-за того, что там снимается Сигурни Уивер?:-)
Кино > Прометей (2012) > к сообщению
Отправлено 15 июня 2012 г. 16:54

цитата Karavaev

Откуда, например, йогурт знает, что у земляе есть рот, чтоб туда влезла змеюка?

Змеюка — уже самостоятельный организм. Что она знает — неизвестно, ибо чужая планета со своими правилами.
Кино > Прометей (2012) > к сообщению
Отправлено 15 июня 2012 г. 16:44

цитата Karavaev

В фильме нигде не говорится, что происходит  какое-либо изменение ДНК. Ни разу. Ни единым намеком.

Это видно невооруженным глазом: червь превращается в червя, плод героини в... окей, здесь мне нужна помощь???
Кино > Прометей (2012) > к сообщению
Отправлено 15 июня 2012 г. 16:41

цитата Beksultan

- а существуют биологические мутагены? Ретровирусы там, транспозоны всякие... Конечно, стройной научной теории никто не ждет конечно, но для объяснения в рамках не самой твердой НФ может сойдет?

Может ли получится, что черная жижа — нанороботы, о которых сейчас все чаще говорят? Если Жокеи — биомеханоиды, то могли ведь создать жижу с искусственным (и крайне агрессивным) интеллектом. Четко прописанный механизм взаимодействия с ДНК. Жижа сама решает, до какой степени разрушать цепочку, чтобы создать новую, адаптированную к окружающей среде. Как вам? По-моему, весьма правдоподобно
Кино > Прометей (2012) > к сообщению
Отправлено 15 июня 2012 г. 16:30

цитата Karavaev

Зато многие точно знают как именно работает ДНК. Что она может, а чего наоборот.

Жаль Ксеноморфы не вкурсе, а то они плевать хотели на возможности ДНК и делают с ними, что хотят.
Кино > Прометей (2012) > к сообщению
Отправлено 15 июня 2012 г. 16:25

цитата Karavaev

Вона как.
Ну расскажите мне тогда, как именно эта жыжа изменяет днк. Чтоб из йогурта хмеюка взросла, а из днк жокея человек.
С интересом послушаю.

Я лишь хотел сказать, что жижа своей неизвестностью дает простор для фантазии:-). А был бы я Жокеем, я бы рассказал с удовольствием, да;-)
Кино > Прометей (2012) > к сообщению
Отправлено 15 июня 2012 г. 16:17

цитата heleknar

Когда они зашли в камеру, в почве, под ногами, ползали какие-то червячки. Червячки + Йогурт = большая змея.

Виноват. Смотрел кам-версию. В ней деталей на рассмотреть:-(((. Я думал, что жижа сама по себе шевелится%-\
Кино > Прометей (2012) > к сообщению
Отправлено 15 июня 2012 г. 16:15

цитата Karavaev

Нет. Вы просто не вполне представляете как функционирует ДНК.

Думаю, никто точно не знает, как функционирует черная жижа. Ясно одно: жижа — основной компонент, останки Жокея — вспомогательный. Важно не то, как функционирует ДНК, а как с ней взаимодействует жижа.
Кино > Прометей (2012) > к сообщению
Отправлено 15 июня 2012 г. 15:49

цитата Beksultan

- энциклопедия юных сурков

Ссылочку можно?
Кино > Прометей (2012) > к сообщению
Отправлено 15 июня 2012 г. 15:39

цитата Karavaev

Чем бы он там не был.
Даже если это чудодейственный биоассемблер, то я сомневаюсь, что в луже можно на спираль ДНК — а там нет даже спирали, т.к. четко показана деградация молекулы, — нарастить сердце, мозги и мочеполовой тракт.
Я уж молчу о том, что функционирование ДНК в клетке обслуживает фигова туча процессов.

Если вы еще раз посмотрите внимательно фильм, то увидите/вспомните, что змееподобная тварь, которая сломала руку и залезла внутрь биолога образовалась ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из черного йогурта. Получается, что черная жижа является инструментом создания как самих живых существ, ДНК Жокея — только источник вариантов ДНК для последующей эволюции.
Кино > Прометей (2012) > к сообщению
Отправлено 15 июня 2012 г. 15:16
На Лурке в обсуждениях ;-) тоже согласны с теорией (а по мне — фактом), что на момент действий фильма "Прометей", Дереликт валяется на ЛВ426 уже около 2000 лет и травить байки о том, что "Прометей" — фигня ибо ксеноморфы не такие могут только невнимательные... вот как-то так:-)
Кино > Прометей (2012) > к сообщению
Отправлено 15 июня 2012 г. 15:02
Ранний концептарт: http://browse.deviantart.com/?order=13&am...
Глядя на него вышедший "Прометей" внезапно стал уныл:-( . "Карликовые" Жокеи — лютейший фэйл фильма.
Кино > Прометей (2012) > к сообщению
Отправлено 15 июня 2012 г. 14:01

цитата kuzyama

То есть, на LV-223 у Жокеев база была, они, видимо, как-то раз промазали и об 426-ю разбились. Ага.

Этих "одаренных" даже дверьми придавливает, так что промазать мимо планетоида — это как два пальца...:-))) (надеюсь, хоть за такое высказывание не накажут :-()
Кино > Прометей (2012) > к сообщению
Отправлено 15 июня 2012 г. 13:58

цитата Karavaev

Это понятно. Но почему они так уверовали вдруг?
ИМХО,
цитата IrvinSmith
На основании древних находок совершенно разных культур, которые покланялись явно не людям

В плане Создания вовсе не аргумент.
Это вообще хреновая Вера.

Около 5млрд людей верят в Бога/Аллаха/Будду. Очевидно остальные 2 млрд считают их хреновыми верами. Но ведь вас это нисколько не напрягает, не так ли? и да, во всех верах именно объяснение Создания очень даже аргумент;-). И, кстати, вера в инопланетян — тоже официальная религия (да их — тьма, наверное).
Думаю, вы слишком сильно хотите забросать камнями мотивацию персонажей.
Кино > Прометей (2012) > к сообщению
Отправлено 15 июня 2012 г. 12:12

цитата Karavaev

Откуда у членов экипажа Прометея такая железобетонная уверенность, что Инженеры именно Создатели человечества? Откуда это следует?

На основании древних находок совершенно разных культур, которые покланялись явно не людям (по мнению ученых фильма:-)). Очень важно, чтобы вы поняли: уверенность в правоте предков основана лишь на ВЕРЕ. А вера — слепа по своей сути:-). Прометей отправился в экспедицию с целью подтвердить или опровергнуть ГИПОТЕЗУ о зарождении жизни панспермией.
Кино > Прометей (2012) > к сообщению
Отправлено 15 июня 2012 г. 12:06

цитата hedgehog1983

Вот тут еще одна интересная статейка, основана на библейской интерпретации событий и со ссылками на интервью режиссера.
http://fr-hamlet.livejournal.com/198823.h...

Интересно и познавательно. Вот только если все и правда настолько метафорично и сакрально, то вторая часть (которая, надеюсь не заставит себя долго ждать) еще дальше уйдет в сторону от, собственно, ксеноморфов. Печально. Помозговать над идеями, конечно, хорошо. Но от фильма хочется кино и действа, а не сплошного метафорического сгустка с невнятным броуновским движением главгероев. Ведь как ни крути, первые части я смотрел в детстве, когда еще не мог высмотреть глубинных смыслов, заложенных режисером. Впечатляло именно действо на экране. Хочу того же и от второй части "Прометея" больше драйва, фантазии и качественной работы сценариста.
Кино > Прометей (2012) > к сообщению
Отправлено 15 июня 2012 г. 10:28

цитата Elric

Первый час фильм вообще ни о чем

Вы смотрели хотя-бы первую дилогию Чужих? Долгое вступление — одна из отличительных черт серии. Посмотрите хронометраж и скажите, на какой минуте начинается хоть какой-то движняк на экране. Вступление в "Прометее" смотрится легко и не принужденно, как и в первых двух фильмах и является одним из реверансов режиссера оригиналу :-)
Если в первой дилогии несколько минут показывают пустой спящий корабль, то в "Прометее" показывают то же, только с Дэвидом, что по канону (ибо он — машина). А потом долгие ля-ля героев ни о чем:-)
Кино > Прометей (2012) > к сообщению
Отправлено 15 июня 2012 г. 10:19

цитата kira raiven

уничтожение одного из жокеев.

Здесь все, почему-то, забывают, что геолог и боилог заблудившись, дошли до тупика и нашли целую кучу трупов: http://www.prometheus-movie.com/gallery/v...
И хотя велико их количество, интересен другой факт: кто-то их туда поскладывал, в одну кучу. То есть, время на это у выживших было и умирали они быстро, но не панически быстро. Тогда от чего убегали выжившие Жокеи?

P.S. Если подумать, то единственный Жокей, умерший на голограмме — споткнулся и упал под дверь. Тупой Жокей!:-)))
Кино > Прометей (2012) > к сообщению
Отправлено 15 июня 2012 г. 09:33
Наблюдение: идиотского вида геолог, который позже превращается в идиотского же вида зомби, в самом начале говорит примерно следующее: "Мне не нужны друзья. Мне нужны деньги". Собственно это — его ключевая фраза в фильме, которая его характеризует как... ученого? Я, вот, не помню, в фильме действительно геолог и иже с ним называются учеными? Геологом может вполне себе быть должность в компании Вейленда. Тогда все более-менее понятно. Компания занимается терраморфингом планет, потому геологов и других биологов:-) работают у них тысячами.
Кино > Прометей (2012) > к сообщению
Отправлено 15 июня 2012 г. 09:23
А вообще подобной гадости понапридумывали много. Вам следует почитать комиксы по мотивам Чужих. Там Жокеев часто скудоумные автора заставляют делать всякую фигню с бесконечно глупыми мотивами.
Когда-то я попадал на комикс, где Чужой против Викингов воевал... После этого я бросил эти блевотные цветные картинки вовсе...
Кино > Прометей (2012) > к сообщению
Отправлено 15 июня 2012 г. 09:18

цитата kira raiven

Эта группа (Жокеи) —  изгои или преступники

Идея довольно гадкая. Даже представлять то, что у расы, которой несколько миллиардов лет есть подобное убогие общественные явления — фееее. Надеюсь, создатели до такого не опустятся. Банааааально.
Кино > Прометей (2012) > к сообщению
Отправлено 14 июня 2012 г. 20:04

цитата KKonstantin

я отчетливо помню сцену с проходом по коридору до мостика чужого космолета где вдоль стен висели эти скафандры, 4-6 уже непомню но несколько, так что на любом оставшемся запас их также должен иметься.

Окей, осталось их перешить с 3х-метрового увесистого амбала на хрупкую девушку, также подравнять шлем и перепрограммировать инопланетную криогенную капсулу... И да, в оторванной голове Дэвида целых 4 ядерных батарейки и он обязательно доживет до конца перелета. Нет, вы действительно не шутите по поводу скафандров?8-)
Кино > Прометей (2012) > к сообщению
Отправлено 14 июня 2012 г. 19:44

цитата Amerasu

И чего Вы взяли

уже писал выше. Пролистните страницу-две назад.

И давайте определимся, кого считать Чужим: классического чужого из одноименных фильмов или Прометеевских. Потому, что если речь о вторых, то чужими можно называть всё, что шевелилось в кадре, кроме людей и Жокеев. Я за то, чтобы Чужим звать именно классическую особь (+ фейсхаггеры, честбастеры, королевы, трутни и т.д.)
Кино > Прометей (2012) > к сообщению
Отправлено 14 июня 2012 г. 18:35

цитата Amerasu

А появление Чужого в таком виде, как мы его знаем из предыдущих частей, в последних кадрах фильма не является, по-вашему, связью?

Все-таки считаю, что на момент действия фильма "Прометей" на некоем планетоиде под названием ЛВ426 уже несколько тысяч лет валяется корабль с трюмом, набитым яйцами Чужих (классических Преторианцев). Это если миры "Прометея" и "Чужого" — одно и то же, а не как утверждает режиссер. В последних кадрах фильма — вовсе не Чужой, а особинно в классическом виде:-[
Кино > Прометей (2012) > к сообщению
Отправлено 14 июня 2012 г. 17:42
Таки был прав — кальмаров в фильме нет:
http://www.prometheus-movie.com/gallery/v...
Кино > Прометей (2012) > к сообщению
Отправлено 14 июня 2012 г. 16:47

цитата heleknar

тут уже пытались делать глубокомысленные выводы из разницы в интерфейсах бортовых систем на "прометее" и "ностромо"

Во всех ресурсах, что мне выдает Гугл, Жокей до "Прометея" указывается как "окаменелость". Парируйте или спросите у Ридли Скотта :-)
Кино > Прометей (2012) > к сообщению
Отправлено 14 июня 2012 г. 16:34

цитата heleknar

перестаньте уже вешать всех собак на синтетиков, и подучите матчасть :)

А когда его бьет по затылку заключенный, кровь — белая:-)
Кино > Прометей (2012) > к сообщению
Отправлено 14 июня 2012 г. 16:32

цитата heleknar

он не врос в кресло, это система крепления такая.
когда бублик стартует это показано.

не 100%-верно. Если сравнить пару крупных кадров Жокея в кресле из "Чужого" и "Прометея" будет видно, что из "Чужого" все-таки каменный (потому, что лепили из гипса ;-))
Кино > Прометей (2012) > к сообщению
Отправлено 14 июня 2012 г. 16:26
Еще довод в пользу того, что Мередит — андроид. Возможно, она еще более продвинутая модель, чем Дэвид. Вейленд хотел оставить ее на Земле, чтобы она управляла корпорацией (исходя из их диалога). Судя по Чужой 3 так позже и происходит — андроид становится главой корпорации (вспоминаем сцену перед падением Рипли в раскаленную лаву)
Кино > Прометей (2012) > к сообщению
Отправлено 14 июня 2012 г. 16:14

цитата planzzz

У Создателей (почему их все Жокеями называют?) есть родная планета

Откуда такая информация? Ридли Скотт ее подтвердил? Если нет, то утверждение спорно. Да и если расе миллиарды лет, планеты могли 100 раз лишиться.
Считаю, что Жокеи как и прочие демиурги других фантастических миров, либо вымирающая раса, либо никогда особой популяцией не отмечалась. А потому редко друг с другом контактируют. В итоге выпилом человечества занималась небольшая группа Жокеев, а другие могли попросту и не вникать.
Кстати, если вы помните, экипаж "Ностромо" обнаружил корабль, который НАМНОГО старее корабля из "Прометея". Ведь пилот там успел окаменеть с врости в кресло, что означает: яйца чужих предназначались не для Земли. ЛВ426 и ЛВ223, судя по всему, ближе друг к другу, чем кажадая — к Земле, но за Ностромовским Жокеем никто из его рассы не пришел, даже несмотря на его сигналы.
Кино > Прометей (2012) > к сообщению
Отправлено 14 июня 2012 г. 15:49
Блин, судя по всем предположениям и невероятной куче потайного смысла в этом "сперзаштамповоном" фильме, есть подозрение, что после его выхода на блюрее, когда все смогут засмотреть фильм до дыр, мнение о нем очень сильно поменяется. Так что кидаться в него гуаном следует, все же, осмотрительнее. ;-)
Кино > Прометей (2012) > к сообщению
Отправлено 14 июня 2012 г. 15:38
О супер капсуле, которая не умеет делать кесарево: в начале сообщается, что таких капсул не более десятка. Из этого следует, что они неприлично дорогие и сделаны только под заказ, например для... старого Вейленда. Потому обслуживает только мужчину. Кроме того — так дешевле, так как дополнительно программировать махину под женщину с их анатомическими особенностями :-)... Мередит хоть и руководит экспедицией — лететь не должна была вообще — это показывает ее диалог с Вейлендом. Записалась в комманду в последний момент втихаря от отца. Потому для нее нет места и живет она в спасательной капсуле. Потому и медицинская капсула для нее тоже не предназначена.
И тут еще следует интересное предположение: Меридит Викерс все-таки человек или андроид? Ведь на вид она того же возраста, что и Дэвид. Вейленд называет Дэвида своим сыном. Мередит — Вейленда называет отцом (при его-то возрасте). Дэвид эмоционален. Мередит — подозрительно "железная леди". При этом ее секс с капитаном выглядит совершенно поиному, а не обычным киноштампом. При этом капитан о нем больше не заикается. Ну и напоследок: умирает (умирает ли?) она совершенно бескровно, в отличие от остальных, потому и не понятно — красная она или белая ;-)
Кино > Прометей (2012) > к сообщению
Отправлено 14 июня 2012 г. 15:01
Дружно ждем режиссерскую версию! А потом и дополненную режиссерскую версию... :-)
За оскорбление режиссера — извиняюсь. От самой мысли не отказываюсь, но слова подобраны невежественно, да.

Есть ли более-менее коллективная гипотеза, почему Жокеи Хотят выпилить человечество? Делюсь мыслью: судя по началу — жизнь (на Земле?) зародилась благодаря связке Жокей + Черный Йогурт. Возможно, из всех вариаций только люди стали настолько похожи на Жокеев и столь быстро начали развиваться, что Родители учуяли в нас угрозу и решили избавиться, пока не стало поздно и мы... не полетели в космос, например.
Причем решили давно — более 2000 лет назад.
Тогда тем более понятно офигевание проснувшегося Жокея, когда те, кого он должен был убить стоят над его "кроватью" с выражением "привед, кагдила?" Закономерно, он убивает всех и спешит все-таки доставить "посылку" на Землю.

А теперь о следствии: Жокеи со своей "внештатной ситуацией" потеряли 2000 лет и теперь доставлять жижу на Землю поздно и не возымеет эффекта потому, что: люди уже успели выбраться из колыбели человечества и колонизировать кучу планет. Выпилив всех на Земле, проблему уже не решить.
Судя по разговору капитана, есть военные космические корабли. А значит Жокея могли угробить еще на подлете (вероятность очень высока — корабль Жокеев тоже отнюдь не военный, раз его сбили тараном). Следовательно, мы уже победили! Человечество — 1, Жокеи — 0 :-)
Кино > Прометей (2012) > к сообщению
Отправлено 14 июня 2012 г. 14:27
А вообще, следует понимать то, что Ридли Скотт уже давно — старый пердун. И многие в его возрасте с трудом деньги считают, не то что фильм снять. Ясное дело, что некоторые ляпы он в молодости мог бы заметить, но сейчас — уже нет :-( Возможно сейчас он тоже сидит на каком-то форуме, читает комменты с ляпами и сам на себя матерится за невнимательность :-)
Кино > Прометей (2012) > к сообщению
Отправлено 14 июня 2012 г. 14:19

цитата Smithers

Почему, кстати, голограмма Питера Вейланда выглядит круче, чем голограммы бегающих Жокеев? Где HD, цвет? Технологии 2000-летней давности?

тут как раз большой простор для мозгования: Жокеи более развиты, чем люди. Возможно зрение у них другое и голограма видна лишь частично в видимом для нас спектральном диапазоне. Может для Жокеев голограмма вообще не только картинка? Эх, почему я не сценарист...:-)

цитата Smithers

адо думать, что в каждом корабле — банки с жижей и живой Создатель в анабиозе?

вовсе нет. Если взять за основу фабулу, что все базы — лаборатории, то там может оказаться что угодно. Возможно герои нашли "отдел исследования черных жиж" :-)
⇑ Наверх