Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя AntonAbramov на форуме (всего: 541 шт.)
      
      Сортировка: по датепо форумампо темам
    
    | Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению | 
|  Отправлено 22 мая 2017 г. 07:09 Человек-слон, Осенний ребёнок и другие Местами похоже на Стругацких. Разными местами на разных Стругацких. К концу впечатление усилилось. На Одиссее цвела осень, а перед глазами шли картинки из давно любимых и, оказывается, не забытых произведений. Удивительно, но понравилось. | 
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению | 
|  Отправлено 17 мая 2017 г. 16:51 Синяя Сева на каникулах Рассказ для старшеклассников. Они легко скушают космический челнок на небольшой глубине рядом с твоим атоллом. С готовностью стартуют на основной корабль, а потом – на Землю, которой может и нет. Им можно скормить почти всё. Вот только отношения между подростками… В Тимуре и его команде и то больше правды чувствовалось. Хотя и кулаком было, и погибла девочка, но как-то всё мультяшно. Был момент, когда появился интерес, наметилась интрига – это встреча Севы со старцем из челнока. Развить бы, тайну закрутить, конфликт серьёзный затеять… Темы не вижу. | 
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению | 
|  Отправлено 16 мая 2017 г. 12:23 Красная Снегопад на Альтее Вся детская линия – как ногтем по стеклу. В десять лет мальчик пишет: вынесли вердикт. Четырёхлетний малыш стоял, засунув палец в рот. В первом случае – слишком развитый. Во втором – почти младенец. Весь рассказ – зарисовка на тему снегопада, безотносительно к Альтее, Земле, тем более 2.0. Больше нечего сказать. | 
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению | 
|  Отправлено 16 мая 2017 г. 09:15 Красная Сироты Марса Рассказ о втором конце палки. Подумал я, приближаясь к середине. Двойное отрицание – думалось ближе к концу. И некое недоумение в конце рассказа. Как и полагается, по молодости герой отрицал. Всё ли? Точно известно одно – отвергал попытки сделать Марс пригодным для обитания. И не просто отвергал словом, но и действием. Как результат – появление Сирот Марса. А ведь началось всё в шестилетнем возрасте героя. Младший братец героя пошёл ещё дальше (и тоже шести лет отроду) – призвал последователей стать настоящими марсианами – приспособиться жить без скафандров и прочих причиндал. Забавно, как сработал авторский приём (на мне, во всяком случае) – после скучноватого начала именно появление второго шестилетнего братца усилило интерес к событиям, любопытство взыграло − что же происходит? Сначала я ожидал объяснения от событий – как такой малец смог не просто соорудить что-то невероятное руками, но и приобрести последователей. Объяснений не дождался – уже семилетний пацан умудрялся посылать на смерть людей, сам ничего необыкновенного не демонстрируя. Хитрый автор знал, что это заставит меня призадуматься, отложит в память мысль о глубине. А чтоб я не увлёкся размышлениями, выпячиванием нестыковок, события ускорились, и первый брат явил себя во всей красе. И совершил второе отрицание – нашёл способ приспособить Марс к жизни. Как же так? – стал недоумевать я, − человек плюнул на свои убеждения, дескать, нельзя насиловать природу, даже чужую. И задал вопрос инету: а что следует за отрицанием отрицания? Философы дружно ответили: первое отрицание обострило внутренние противоречия, второе же – разрешило их. И должно явиться новое содержание. И думаю теперь над словами героя: “Мы станем настоящими детьми Марса. Я создам для вас новый мир, мои сироты”. А что будет с Марсом? Разве дело было в нём, а не в людях? Люди ж не изменились?! Рассказ хорош, но имеет политическую окраску, то есть проповедует не ту мораль. Так мыслится мне. И чешу я репу. Конечно, топ, но… PS Товарищ, вопрошающий: “кто такие "сироты"?” – а зачем вы отзывы пишете, если практически не читаете рассказы? Переходите сразу к топу. Там и отведите душу. | 
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению | 
|  Отправлено 16 мая 2017 г. 06:49 Красная Путь Жизни Совершенно женский рассказ. Мне неудобно даже что-то говорить. Для меня – ля-ля-ля, сю-сю-сю, а для автора – это не смешно, а важно. Женские ценности весьма отличаются от мужских. Вот только одной женской ценности не узрел – материнства. Самая первая Чем-то напомнило фильм “Я шагаю по Москве”. Всё легко и просто, всё впереди. Передана та атмосфера. За это спасибо. | 
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению | 
|  Отправлено 15 мая 2017 г. 18:52 
 Хрени не виде ни разу. Но иногда бывает приземлённо. | 
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению | 
|  Отправлено 15 мая 2017 г. 18:41 
 Левий сам пишет глубоко и так, что дух захватывает, и у других это ценит. | 
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению | 
|  Отправлено 15 мая 2017 г. 18:20 
 Я тебе и писал, дружище. | 
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению | 
|  Отправлено 15 мая 2017 г. 15:11 Красная Оранжевое небо Новой Атлантиды Получился некий аналог репортажа с ВДНХ. Кто чем богат – тем и хвалился. Самое интересное в репортаж не вошло – почему одни смогли разобраться сами с собой, пришли почти к коммунизму, а другие – нет? Первый из прочитанных рассказов, написанный, пусть и с оговорками, на заданную тему. Стиль суховат, что для репортажа неплохо. Хотя автор, наверное, рассчитывал на большее. | 
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению | 
|  Отправлено 15 мая 2017 г. 13:04 Фиолетовая Мать всех звезд Ещё одна модель космогонии. Пожалуй, самая-самая… глобальная. И всякий раз недоумеваю – зачем автор это делает? Заведомо обрекает себя на плевки со всех сторон. И чтоб пуще было – столько задействовал имён, названий, малознакомых слов. Ясно, что для простого читателя – это галиматья. А для эзотерика – чистая погремушка. Конечно, найдётся всегда пара любителей такого чтения – кажется им, что дух захватывает от развёрнутых перспектив и красот. Так что же видит эта парочка? Человеческая цивилизация развивается уже миллионы лет. Расползлась по галактикам. Далеко ушла. Возраст в тысячу лет никого не удивлял. Люди освоили сокровенные виды энергии космоса и свои внутренние. Но мир во всём подобен – учат нас некоторые. Свои протестанты и католики нашлись и тогда. И как всегда – война. Одни, нечериты, стремились к бессмертию, и у них был свой живой бог – фараон Анхатон, живущий уже три миллиона лет. Не хухры-мухры. Доказательством его силы и возможностей служила гигантская пирамида, воздвигнутая в раскалённом центре звезды. Другие − скарабеи, религиозные фанатики, неуловимые. Они отстаивали традиционные ценности. Они не боялись умирать. Не стремились к вечности личности. Не умрёшь – не воскреснешь. В этот раз войну спровоцировало появление Матери всех звёзд, чёрной звезды с необычными свойствами. Нечериты боялись – откроются врата мёртвых, обители Забытых Богов. Скарабеи наоборот радовались – явление Матери всех звёзд означало начало конца этого установившегося порядка. Они же завершат конец. Чтоб установился новый порядок. Триста миллионов скарабеев, столько же ракет, обрушились на нечеритов. И была у них стратегия – Наконечником копья выступил главный герой Та-Горахти, совокупная энергия всех миллионов скарабеев – кау − поддерживала его. И смогли скарабеи пробить первый рубеж обороны нечеритов, Та-Горахти не просто поразил главнокомандующего нечеритов, но смог проникнуть в него, стать частью его, управлять им изнутри. А ведь корабль главнокомандующего был размером в небольшую звезду. Такие стали масштабы. Это было красиво и впечатляюще. Миллионы скарабеев погибли, чтобы прорвался один. Готовы были погибнуть все, лишь бы прошёл один. И тогда − возродились все. Оставалась более трудная часть задачи – победить бога нечеритов – фараона Анхатона. И на этот счёт задумка была – воспользоваться (всё подобно) заговором в верхушке нечеритов. Та-Горахти воспользовался и проник к Анхатону. И убили они друг друга. Только энергия кау всех скарабеев и появление Матери всех звёзд возродили Та-Горахти. Уже в новом качестве – нового бога, которому предписано править было триста миллионов лет. Но и старый бог впечатлил – иссохшая мумия, но глаза – неимоверной силы, ГЛАЗА БОГА. И опять работает принцип подобия. Основной закон данной космогонии обеспечивает преемственность и развитие: сначала нечериты захватили лидерство, подчинили мир. И бог был их. И цель была их – бессмертие. Теперь настала очередь скарабеев, и их бог взошёл. Мать всех звёзд приняла в этом непосредственное участие. Вот как бы и всё. И загадочная фраза в конце: “ Боги не для людей, а люди не для богов”. Это далеко от заданной темы. И слишком глобально, чтоб ударить по эмоциям, вызвать мурашки и сопереживание. Но на ум воздействует. Я б такое никогда не придумал. Автор подошёл с размахом и фантазией. Величественно. Глубоко. Красиво. Чего стоит один образ тени-шуит, загадочной тени личности, как я понял. Конечно, не победитель, но пройти во второй тур рассказ заслуживает. | 
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению | 
|  Отправлено 13 мая 2017 г. 07:39 Жёлтая Отголоски прошлых дней Идея хороша, лично для меня нова. Но исполнено слабо. Эмоционально совсем не тронуло. Я не включился в ситуацию, не сопереживал. Только ум отмечал – в принципе неплохо, даже интересно, но созерцательно интересно. Концовка не убедительна. Не заметил, что люди повели себя как-то иначе. Небольшие команды и отдельные личности всегда сильно отличались от толпы, масс, от общества. Так что – без шансов. Хотя для чего-то паразиты тоже мирозданию нужны. Это не показано. И не входило в задачу автора. | 
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению | 
|  Отправлено 12 мая 2017 г. 21:14 Поосмысленнее. Чтобы вызывало эмоции и мурашки. | 
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению | 
|  Отправлено 12 мая 2017 г. 21:02 Красная Новый филиал ада Сплошной экшн. Горы трупов, кучи монстров, лужи слизи, всё это порождающей. И несущиеся Он и Она, блондинка-агентша. А Марс так и не покорили. Пока. Жаль, что я не любитель такого чтива. | 
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению | 
|  Отправлено 12 мая 2017 г. 16:54 Красная Марсианский синдром Пронзительно. Эффект присутствия очень сильный. “Дура тупая!” – назвал я её, задавшую пропавшему было мужу, всё же вернувшемуся с войны, такие славные вопросы: “ Где ты был? Что видел??” Послевоенный синдром – тема для нашей страны актуальная. То, что вижу иногда в фильмах, читаю в детективах – обычно горячо, иногда обжигает. Как сейчас. И без разницы – марсианский ли он, или чеченский, афганский. Практически всегда – это горе, ужас и смерть для окружающих. Как и для выжженного изнутри бойца. А вот она – та дура тупая – решила своего вылечить, пусть не совсем, но хотя бы человечий облик вернуть. Кого-то может вылечить сто граммов спирта, а кого-то – двести двадцать вольт на клеммы. И стало легче мне. Вот и всё. И про тему не буду. | 
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению | 
|  Отправлено 12 мая 2017 г. 11:17 Красная Имя твоё Да, я знаю этого автора – он умеет вырвать меня из суеты, и прокатить со своим героем. В этот раз – по космосу. И как всегда – полный улёт. Разбираться − где были, что делали – бесполезно. Это всё равно, что разбираться в логике сна – я помню только ощущения. Тему, конечно, не вижу. Да и вообще пока ничего не вижу. Надо выпить стопку чая. | 
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению | 
|  Отправлено 12 мая 2017 г. 08:48 
 Да на здоровье, изощряйтесь. Но я не вижу ни одного варианта. | 
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению | 
|  Отправлено 12 мая 2017 г. 07:44 Красная Белый парус в зелёных волнах Чем-то цепляет. Невольно задумался по прочтении. Чем виновата Пятисотая, что её ненавидят? За то, что и здесь облом? На Земле было несладко. И здесь как-то всё… Когда взорвалась последняя надежда (со второй экспедицией) − открылось второе дыхание. Но здесь не спорт, а собраны люди, привыкшие биться за свою жизнь. И они начинают заниматься привычным делом. Становится понятным название. И даже прощаешь этим людям такое отношение к чужому миру, готовность сделать с ним что угодно, лишь бы… Сухое изложение, без изысков, в исполнении такого героя – самое то. Одно не пойму – почему тема понимается как просто колония землян на другой планете? А зачем цифры в названии темы? Горизонт 87 Прочёл страницу — герой видится с длинной-длинной шеей, ещё более длинными руками, растягиваемыми гирями-кулаками, и расширяющимся книзу грушей-туловищем. Свет погас – он замер на минуту. Закончилось обращение капитана по этому поводу – стоял минуту в растерянности. Дошёл до главной площади – пустая, встал в растерянности. Этакое рождённое на борту недоразумение. Со смещённым к низу центром тяжести. На третьей странице уже ржу – герой замер в нескольких шагах от своей каюты, поражённый сообщением об аварийной посадке. Да ещё дверь, постоянно издающая писк. Но после заклейки героем порванных при посадке страниц книг я вдруг почувствовал несчастного героя, проведшего всю свою недолгую жизнь в таких странных условиях. Видимо, это развило в нём некоторые особые качества – он определил, что до горы, спрятавшей солнце, двадцать километров, и что сели они на экваторе, раз зелёные кусты так редко расположены. Оказалось, это как раз то место, что искал герой. Счастье ожидало его здесь. И с этого момента стало совсем неинтересно. Можно было ограничиться двумя последними строчками: “Вот так местами трагичный путь моей жизни через страдания, волей случая помог мне обрести то, что я искал: любящую жену, прекрасных детей и, конечно же, свой, настоящий дом.” Эту историю-пастораль надо рассказывать всем собирающимся в далёкие путешествия. Про тему устал говорить. | 
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению | 
|  Отправлено 11 мая 2017 г. 20:28 Красная Aurora Borealis Не уверен, что правильно понял задумку автора. Хотя название намекает на полярное сияние – фишка в нём. Как увидите Северное сияние, знайте – пипец рядом, возможно сейчас идёт стерилизация Земли. И надо было сделать тогда хоррор. А так шесть с половиной страниц мне втюхивали, какая гадость – эта Федерация. Полное неуважение ко всем иным. Но это скучно. Ещё Кортес уничтожал иных – ацтеков. И до него это было, и после. Обычное дело. Идея с Северным сиянием, как сигналом Апокалипсиса, мне понравилась. Но она совсем не развита. Остальное – скучно и не интересно. Опять же – причём здесь Земля 2.0? | 
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению | 
|  Отправлено 11 мая 2017 г. 19:41 Красная «Колумб» подлетает к Терре В теме не просто прилёт на новую планету, а колония Земля 2.0. Это никак не раскрыто. Почему 2.0? Сам полёт вызывает усмешку: уже подлетая к Терре, люди задают вопросы: цель полёта, какого рода может быть контакт с местными гуманоидами, какие ещё могут быть контакты? Автор не нашёл другого способа рассказать о том, что это первый подобный полёт. Что впереди — неизвестность… Но это никак не отменяет тщательную подготовку к полёту. А такое впечатление, что главным в подготовке был полный курс анабиоза. Предположим, не такие смешные вопросы обсуждались бы. Тогда какие? – Терра приближается. И всё? Как будто рассказали детский мультик. Но даже в них есть идея. Здесь не вижу. | 
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа — 12,5 Блиц > к сообщению | 
|  Отправлено 8 марта 2017 г. 05:31 
 И? | 
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа — 12,5 Блиц > к сообщению | 
|  Отправлено 7 марта 2017 г. 18:03 Рассказы финала, достойные финала (по убыванию): В порядке вещей Очень хорошо. Светло и грустно. Есть глубина. Тонкая ирония. Бабушка Женя и эволюционный алгоритм для телевизора Улыбнуло. И смешно, и грустно. Про бабушек-программисток никогда не читал. Потому зацепило. Если не мы, то кто? Если люди – двуногое зло, то кто Он? Нечисть из болота? Оригинально. Поэтично. Заставляет задуматься – чего вдруг такое решение нечисти. Ответ как бы очевиден – злодеяния людей стали невыносимы природе. Но… Досадная ошибка Хорошо. Совсем не собираюсь искать огрехи в логике, которые всегда есть во временных перемещениях. Под таким углом я не смотрел ещё на времясдвиги. Понравилось оригинальностью, неожиданной простотой, не приходившей раньше в голову. На этой стороне реки Оригинально. Только не понятно – кто платил за обиды, злость? Это минус. Решено средствами, адекватными формату. Это плюс. Интересно дано: свои-чужие. И это плюс. Тонкая линия По смыслу – неглубоко. Но образно. И передана эмоция, что в данном объёме я почувствовал впервые. За последнее – надбавка. Золотые чешуйки Монстр – карьера, цель. Скромно и со вкусом. Со смыслом. Совсем неплохо. Сытый художник Два варианта: - накормите художника, и война остановится - накормите психа, и война остановится. Выбираю первый, хотя бы смысл появляется. Причём с подтекстами. Внутреннее влияет на внешнее: успокойтесь внутри, всё вокруг тоже успокоится. Можно и так: творения художников (даже – творцов) влияют на мир: сытый, умиротворённый творец всё разрулит, успокоит. Эти рассказы доказали мне, невере, что и в таких крошках может (и должна) быть глубина, подтексты. В рассказах ниже с этим хуже. Рассказы финала, почти достойные финала (по убыванию): Древнее заклятье Как бы неплохо. Пока не вдумаешься. Ученик явно не в первый раз видел огонь. Вряд ли ученик был посвящённым. На это сам себе возражаю: Ученику понравился процесс, а не просто огонь. В ученики принимали только прошедших Посвящение. В этом случае – неплохо. Игра, познавание – важнее магии. Они сами – магия. Дом, милый дом Оригинально. Но не глубоко. Недочёт, Карл Оригинально. Без особой глубины. Коллекционка Оригинально. Но не глубоко. Памятник Неглубоко. Кроме последней фразы. Первый Не глубоко. Но забавно подмечено: можно одновременно быть пятьсот тридцать шестым и первым. | 
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа — 12,5 Блиц > к сообщению | 
|  Отправлено 3 марта 2017 г. 08:46 Группа 4 (зелёная) Рассказы, что меня заинтересовали (в порядке убывания интереса): Если не мы, то кто? Если люди – двуногое зло, то кто Он? Нечисть из болота? Оригинально. Поэтично. Заставляет задуматься – чего вдруг такое решение нечисти. Ответ как бы очевиден – злодеяния людей стали невыносимы природе. Но… А ты – можешь? Гротескно, с юмором, со смыслом. Фраза “Народу, кажется, задышалось чуть легче” – супер. Из-за “кажется”. И с мужиком, у которого получилось, — тоже ОК, потому что как бы понятно, хотя непонятно. Всё сама или первый демон, познавший зависть Сначала подумал – если бы в названии тема не прозвучала прямым текстом – сам бы не допёр. А потом дошло – первый демон позавидовал. Чему же? — Чтоб жизни радоваться! Для меня, видимо, актуально, раз зацепило. А потом и ирония с юмором подошли. И объёмная грудь своё место нашла. Ждущая тебя тьма Интересная идея: ты можешь привести мир к гибели, но осознанно. То есть – если по ошибке, то боженька тебя подстрахует. Интересно решена тема. Он мог быть каким угодно по счёту, принявшим решение не рождаться. Но тема требует первого. Из уважения к автору приходится принять в этом подсказку – Он родится и уничтожит мир. В пользу этой версии ещё подсказка – Он ощутил тепло губ любимой. Концовка излишне нагнетающая. Резко снижает впечатление. И всё равно – хорошо. Пример минирассказа с глубиной, подтекстами. Лазарь Оригинально. Есть глубина, законченность. Выдержан стиль газетной заметки. И в то же время чувствуется лёгкая ирония. Дороги, что мы выбираем Гротескно, неожиданно, с интригой. Улыбнуло. Есть но: недодумано. Решение с первым диктатором – сбивает планку. Слово первое – слишком явный намёк на тему. Карма Оригинально. С иронией и юмором. Тишина Оригинально. Эмоциональный вскрик уставшего от жизни человека. Для глубины ещё бы фразу в конце – а что будет во вторую секунду, или во второй день (раз тема обыграна через первый день). Молоко и груши Хорошо. Неожиданно. Но из текста не понятно – был ли он первым? Потому что всё условно. Особо понравилась фраза: “Мама со всей своей кошачьей ловкостью вскарабкалась на спину Ло и посадила недозревшие крылья”. Образно. И был день первый Оригинальное воплощение идеи. Будто включен канал Дискавери. Что-то с логикой. Но в строчке “Камень, который осознал себя, выползает на берег и медленно движется в гору” есть образ. КИМ Это не рассказ. Никакой логики. Только идея. До конца не понятная – имелся ли в виду кореец Ким, как символ таракановости этой нации. Или Ким как представитель иогов. Или КИМ – Коммунистический Интернационал Молодёжи. Но в целом неплохо – есть о чём подумать. Ванечка Прелестно. Но темы не разглядел. Пока не сообразил – для девушки-мамы он был первым. Для кого-то первый, а для Ка Тхи – друг. Контрастность – это плюс. Минус – продумано на шаг, а второй? А что — до Джо он никем не был? Тогда бы он ждал милую девушку, и сюрприза не случилось бы. Veritas Из прочитанного в Вике про Veritas понял, что речь идёт об отношении вещи и мышления. Понятней от этого текст стал не намного. Герой (мышление) приканчивает Её (вещь). За что-то. Может за то, что к нему зашла. Да как-то мудрено так хочет прикончить, чтоб сам же и не узнал. Может за то, что немолода, а Он у неё первый (какие нервы такое вынесут?!) И причём – каждый вечер. То, что захотелось поковыряться в смысле, поискать ключи, уже плюс. А может тема в том, что ключи есть, а смысла нет. Она первая такая – тема. На равных Неплохо. Есть некоторая глубина. Но слишком много слов посвящено не главному. | 
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению | 
|  Отправлено 13 декабря 2016 г. 11:11 Полигон бытовых отходов До появления трупика – более-менее. Раздражали только стилистические изыски и мелкие несуразности, типа сна старика на колченогом стуле или: “ Она удушливой петлей перехватила горло и не дала шанса просипеть: − Обвал...” После трупика – рассказ потерял для меня смысл. Без комментариев. | 
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению | 
|  Отправлено 13 декабря 2016 г. 10:13 Херувим Что-то я не понял. Перечитал ещё раз. Непонятки усилились. Рассказ ведь попал в финал. Посмотрел отзывы. Забавно. Как бы не понравилось, но крепкий, в топ готов взять практически каждый. И вторая нота – нуар (ах нуар, ах нуар!?!?). Прочитал в третий раз. Не верю, и всё тут. Ни герою, ни автору, который частенько пробивается. Идея вроде интересная – герой, не из ангельских краёв, с такой вот способностью. Которая ко многому интересному ведёт. КАК БЫ. Это основная характеристика рассказа. Герой как бы из простых смертных. Но: “Теряю хватку. Слишком много нового в последнее время. Культуры и времена смешиваются”. Сколько же он прожил, что культуры и времена смешиваются? Герой как бы влюбляет. Сам он обозначает это так: “Как раздувать костёр, который очень далеко, и очень маленький. И этот костёр уже и забыл, как гореть… И ты представляешь, как круто – гореть, и что гореть он должен вот от этого сырого полена, только от него…” Речь о страсти или о любви? Герой представляет эротические сцены – значит страсть? Но возможно ли представить соблазнительной уродину? Получается, что в герое два дара – умение вызвать у себя эрекцию и транслировать её объекту. Сырое полено совсем всё запутывает. Раздувать можно угли, но сырое полено? Здесь влезает автор. Всовывает герою в уста замазку: оказывается, всё работает, даже если просто представить себе лук и стрелы. Целишься в сердце – и готово. Зачем же он тогда пытался разжечь себя сексуальными прелестями Ромы Жилки? Герой попадает как бы в крутую переделку. Сцена с отстрелом головорезов – несмешной фарс. Из этой сцены как бы естественные выводы: “Большевичка была права. Любовь делает нас жалкими”. И – настоящую любовь не перебьёшь ничем. Но в каком месте здесь была любовь? У Оли-Большевички? Представляю, как ржёт автор. Детективная линия – сплошь одеколонная струя. В самом начале герой говорит себе: “Пора и работой заняться. Девушка подождёт, как и этот влюблённый. Сначала – дело”. То есть его работа – выполнение амурных заказов. А в конце он собирается отоспаться, но нет – надо по одеколонному следу найти убийцу. Кому надо? Зачем? Так о чём история? В чём идея? Может это пародия на нуары? Или стёб? В этом разбираться уже совсем невмоготу. Извини, автор. | 
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению | 
|  Отправлено 12 декабря 2016 г. 10:36 Перевёрнутые листья История о первой любви. Такие раньше в моде были. Чуть осовремененная. Рядом грязный мир. И ты в нём – лишний человек. Получилось поэтично. Идея с перевёрнутыми листьями привнесла относительную свежесть, но не фант.элемент. Обычное дело – кто-то после аварии выживает, приобретая необычные свойства. Как наш герой. С самого начала (после аварии) у него появилась цель (навязчивая идея?) – вернуть всё обратно. Конечно, в решающий момент герой встаёт перед выбором – по какой дороге дальше. Выбирает любовь. Всё. Скромно и со вкусом. Поэтическая дымка скрывает вопросы. Даже, наверное, прячет недостоверность. Ну не верю я Полине. В её “Чего ты… Серёж, ты что? Ты…” И получается как всегда – наивный мальчик и его первая любовь, скорее – выбор любви. Вряд ли он полюбил Полину. Напоминает момент из “Доживём до понедельника”. Тему тоже не вижу. За поэтичность спасибо. | 
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению | 
|  Отправлено 11 декабря 2016 г. 15:26 
 Не, нельзя же так. Автор всё-таки создал свой мир, и в нём собакам воняло. Как-то дамы форумные совсем... | 
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению | 
|  Отправлено 11 декабря 2016 г. 13:33 Всем, кто выступил после моего отзыва: хочу обратить внимание на простой факт и принцип — нет ничего в этом мире абсолютного. Вы думаете, я не знаю про собак-убийц? А есть ещё бешеные. А вы знаете, что есть реки, текущие вверх? Но это не меняет тенденции — реки текут вниз. | 
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению | 
|  Отправлено 11 декабря 2016 г. 11:56 Друг Человека Пробило. Щас, отдышусь. Четырнадцать страниц пролетели со скоростью Роджера. Интерес только усиливался. И концовка не подвела. Как же тяжело достойно заканчивать такое. И как же здорово получилось! Идея блестящая – кому биться за человека (в человеке) как не его самому верному другу. Реализовано – нет слов. Все наши прекрасные принципы, которые мы с лёгкостью нарушаем, защищали они – Роджеры, Ирмы, Аресы. Беспощадные к их нарушителям, но… Никто не вшивал им три закона роботехники, но ребёнок – это святое. Для всех, везде и всегда. Даже если осталась только оболочка… Почему-то именно собаки понимали, что защищать ребёнка – защищать саму Жизнь. Не умом (умом они говорили разумные слова предосторожности, убеждали друга отступить), но чем-то глубинным – поневоле задумаешься, может не зря собаки такие? может сама природа поручила им защищать жизнь? Бегущая в концовке Ирма – какой чудный образ. Даже Роджер думал, что она – по его душу, ведь она законопослушна. И если они все сражались только за СВОЕГО – за Роджера, то всё равно здорово – все за одного, а он выполнил за всех миссию, возложенную Природой-матерью. То, что человек-киборг так похож на первого Терминатора, а собаки-киборги – столь прямолинейны, — только так и надо было. Я помню ужас, который испытывал, сидя под столом с Сарой Коннор, когда по коридору полицейского участка шёл Шварцнеггер и заливал свинцом всё по бокам. Ну а такие собаки – ну да, они же воплощение Миссии Природы. На человеке миссия развивать жизнь. А на собаках — защищать. Лучший рассказ, прочитанный в этом году, а может быть вообще. Такое сочетание роскошной идеи и блестящего воплощения. Разума и эмоций. Просто взрыв мозга и сердца. | 
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению | 
|  Отправлено 11 декабря 2016 г. 08:05 Мечтает ли искин о безлимитном интернете?.. Блин, блин, блин. Опять замануха. Дешёвый юзер, я обожаю вот такие штучки. Неизвестной внешности Она. Наверняка кладезь вредных привычек. ХАКЕРША. С милым ником Чума. Офигенно эротично. В огромной ярмарке торгового центра, тут тебе и поесть и затеряться, и дело провернуть. И Он. Грубой лепки, примитивно-загадочный. Расслабленный, но взведённый курок. Он спасает Её, используя всего четыре слова: “не делай херни” и “солнышко” – в немногочисленных комбинациях. И отпускает, когда уже не хотелось расставаться − больно таинственен. Не только ей – мне тоже. И вдруг ушат воды – разъяснялка Франкейштейна. Лишь концовка с милым ником Боев всё спасает. Но тайна осталась, и непонятки. И желание – обязательно разобраться с тем и другим. Ещё лучше – зарыться в них поглубже, страниц так на… Уфф. Тема, надо понимать, − жалкие люди мы все, кроме будущего создания Франкейштейна, а теперь, быть может и г-на Боева. Смущает, конечно, что ловят меня на такие дешёвые приманки как новое создание бога (не на человечьей логике) и Франкейштейн. Но что поделать – клюю же. И ещё хочу. | 
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению | 
|  Отправлено 9 декабря 2016 г. 10:21 Нереалити Отличная жвачка. С такой можно пережевать уйму времени, не замечая и тупея. С адреналиновым наполнителем. С подобием глубины в виде неопределённости в конце. Но какая это неопределённость, если мы помним начало. И какая разница, кто герои – клоны или нет? Вы кому сопереживали? Было нескучно, интересно до поры. За это спасибо – страниц-то много. Темы не вижу. Почему-то многие считают историю про жалких людей попаданием в тему. | 
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению | 
|  Отправлено 9 декабря 2016 г. 09:25 Лучшее из времен Автору это дано – его фантазии неожиданны, безумны, многочисленны, на любой вкус, на таком уровне, что начинаешь верить в совершенно невероятное и непонятное. Как бы верить. Мне кажется, автор рассказал о себе. И тогда это прекрасно. Любое другое – не для меня. Чересчур. Пусть автор выберет сам – первое или второе. | 
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению | 
|  Отправлено 8 декабря 2016 г. 12:56 Соавторша Идея не интересна, поскольку мелка. Соавторша-вампирша. Какая разница, что сосать – кровь или талант? и каким местом? Все крючки заржавели от моего крючкотворного дыхания. На что ловят: на сьестру-коллегу? на лёгкий эротический ароматизатор? на ту хитрую…, для которой всегда найдётся тот самый…? Хотя бы тему обыграть. Интригу явить. Мысль, на худой конец, родить. Но, видимо, зарыта изюминка. Народ находит и кайфует. Найти бы место. | 
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению | 
|  Отправлено 7 декабря 2016 г. 18:42 Механическая жопа Маленько передоз. Всё в кучу – таблетки батины, дети на органы, тараканы во внутренностях на молнии, обезьяны в Думе. Ну и сам герой. Верю-не верю. Местами совсем достаёт своим иномиром. Но потому и верю. И ещё интересно (я в играх современных плохо разбираюсь) − когда вражеская волшебница попросила: “помоги”, − я стал с большим интересом ожидать, что толстяк-герой влюбится в неё и как-то эта любовь у них начнёт проистекать. Оказалось, нет – это живая распотрошённая девочка, используемая “в качестве развлекалова для донатеров” (ничего не понятно – каким образом?). Дальше самая слабая часть – совместное чтение книг, то-сё. Очень неубедительно. Но герой такой, что с ним и такое проканывает. И примитивизм, и перебор описаний. И два торчащих гвоздя: это “помоги” и вопрос, мучающий героя: “Она была в принципе Настоящей. Несмотря на то, что почти вся из «пластика». И теперь мне надо понять, а кто ж тогда я”. На первый бы я точно насадился. А второй вошёл под другим углом: а почему она настоящая? Уж на что автор расстарался – и мех.жопу ей устроил, глаз удалил, тараканов вселил, — а она, как Мальчиш-Кибальчиш, стойко держится. Как оловянный солдатик. За что держится? Вопрос героя – опять соплежуйство, но с учётом колоритной его личности – само то. Почему-то вижу девочку из другого рассказа, ту, что с коробкой (или блоком), вываленной из груди. Стоит, руку тянет: ”Помоги”. Один из лучших рассказов этого конкурса. Хотя герой постоянно провоцирует. Эмоционально цепляет. | 
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению | 
|  Отправлено 7 декабря 2016 г. 17:16 Межсезонье Сильное впечатление. Пусть незначителен повод – авария на подстанции, но тонкие настройки мира чуть сбились. И мёртвые родители явились к сыну. Кризис среднего возраста. Хотел умереть. И за ним явилась чёрная сущность, из того мира. И родители отстояли его. Стояли насмерть (!). Прям вижу, как они стали рвать эту тварь зубами, доведя её до визга. А потом… отец обнял уцелевшей рукой, мать улыбнулась. Бог мой, мне будут сниться его родители. Такие образы. Столько работающих мелких деталей. Просто здорово. Светло на душе. | 
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению | 
|  Отправлено 7 декабря 2016 г. 16:00 Глаза матери Не совсем правдиво название. Не просто матери, а чоргенки, с необычными способностями своего народа. Автор и продолжил с подвохом – не сразу качества чоргенские проявил. Поскольку и рассказ не сложился бы. Кто бы за ведьму переживал-то? Ощущение недостоверности не покидало, из меня хотели выжать ожидаемую реакцию. А вылезла фига. Вот приехала бы в часть обычная мать, у которой даже денег нет сына мёртвого забрать. Что было бы? Сработали бы её глаза? Если хочется силы ей дать, то почему именно ей, почему чоргенкой надо показать? Захотел автор по-лёгкому слезу вышибить, сам не напрягаясь особо. А зря. На этом всё. | 
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению | 
|  Отправлено 7 декабря 2016 г. 14:09 Фарис – и смертный, и бессмертный Эпическое произведение. Про человека-цель. И не только. Про путь, про смысл жизни, про цели и Цель, про человека. Замахнуться на такое в рамках рассказа?! Было ужасно интересно – чем кончится эта история. Неужели есть ответ? удастся ли оправдать Цель? Концовка, конечно, банальна. Воспоминания, воспоминания, воспоминания – черт любимых людей, их привычек, их запахи, смех, детский плач… − к тому приходят все мне известные эпические шедевры. Тогда зачем всё это? Имею в виду рассказ. Побудить к рассуждениям, к воспоминаниям, и в результате – переосмыслению. Это могло быть достойной целью. Но как раз подвела не банальность концовки, а её краткость, лишь обозначенность. Воспоминаний было мало. Сомнений тоже. Переосмысление не приходит просто так. Но читал с удовольствием. И время потратил не зря. | 
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению | 
|  Отправлено 7 декабря 2016 г. 12:44 Штопщик Автор молодец. Изрядно покуролесил по времени, быстро так, что глаз мой не успевал следить за его финтами. В конце концов я смирился (уверенный при том, что если пойду медленно по его мировой линии, то за день пути найду все его замазки; но оно мне надо?) и стал ждать – к чему меня выведут. Подтверждены два мировых закона, и всё. Первое – на всякое действие найдётся противодействие. И второе – свято место пусто не бывает. За новые возможности времени – спасибо. За подтверждение законов – тоже. Всё остальное – слабовато. Тему с жалким человеком притягивать за уши не надо было. Межсезонья мало? Хотя оно вначале вроде было, а потом продалось. Интрига жила только до момента потери мною ориентации. Потом просто ждал конца. Сама идея таких возможностей воздействия на время интересна, но её воплощение – до зевоты. Эмоциональное воздействие – нулевое. Умственное удовольствие – весьма сомнительное. В общем, замах на рубль, удар – пшик. | 
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению | 
|  Отправлено 7 декабря 2016 г. 09:24 Харлей-блюз на трёхструнной гитаре А ведь неплохо. Передано настроение. Такой вот герой. Не нравится? Зато у него всё ОК. Фант. элемент отсутствует, как класс. Или есть – заход очкастой в такое заведение? И тема – слишком примитивно. | 
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению | 
|  Отправлено 7 декабря 2016 г. 09:18 Ручные совята Тема – Обитатели межсезонья. Всё по чесноку – есть межсезонье и есть обитатели. Их как бы три группы. Первая представлена неким Ф. и мелькнувшей за кадром его сестрой. И ещё кем-то из пассажиров автобуса. Они пока – кандидаты. То ли западут на местные прелести, то ли нет. И суть и прелести автор накидал скупыми штрихами. Некое озеро с подводными ключами, несущими правильную сильную воду. Если понятно Вам, что это за вода, то рассказ для Вас. Ещё возле озера воздух настоящий и земля правильная. Вторая группа – некто с рюкзаком, который уже не первый раз здесь, который кайфует здесь от им же означенных прелестей, но ещё не решившийся. Тонуть или нет. А вот Александрина, девушка с плеером, похоже, определилась – пошла и утонула в первую же ночь. Созрела, значит, пополнила третью группу – утонувших, но наделённых загадочной силой озера. Обитающих где-то в чёрных ходах за шлюзами. Есть ещё группа квадратных. Эти мною не идентифицированы. Может, чекисты. Или чекистом был нетерпеливый, с первого сиденья? Автор накидал штрихами и контуры тайны. Тут уже всё спущено на нас – что представишь, то и твоё. Я – пас. По жизни надоела такая замануха. Не моё. | 
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению | 
|  Отправлено 7 декабря 2016 г. 07:41 Эволюция 3000 Какая разница – какова решаемая задача? Главное – опять кто-то решает: кому быть, а кому нет. Автор не понимает этого. Он увлечён своим ходом – ввёл нас в заблуждение. Не ожидали такого отношения к победителям? Так-то вот. И в тему вписался: вот эти победители, вот они – человеки, которые звучат жалко. И, конечно, не те, кто организовал конкурс. Примитивно и очень опасно. Как и нацизм. | 
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению | 
|  Отправлено 4 декабря 2016 г. 21:41 
 А мне кажется, что Вы слишком много хотели сказать. Надо было более чётко акцентировать. Тем более, что некоторые читают по диагонали, а то и только два абзаца. | 
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению | 
|  Отправлено 4 декабря 2016 г. 21:37 
 Спасибо, очень достойно. | 
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению | 
|  Отправлено 4 декабря 2016 г. 19:19 
 Трехножку не читал. Теперь обязательно. Но Он и она ... грустно, когда такое не проходит. Что-то неправильно в датском королевстве. | 
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению | 
|  Отправлено 3 декабря 2016 г. 14:12 Миллениум Человек-ракета Идея не новая. Исполнение так себе – уже вначале была ясна концовка. Никакой изюминки. Если человека довести, то… − на любую фантазию по рассказу. Это про какое общество – про наше? Если не наше, то я причём? Придумать можно что угодно. Весь на переживания изойдусь. А если наше, то как дошло до такого? Мир как бы понятный. Рассчитанный на то, что я додумаю, проведу аналогии и ужаснусь. И каждый раз додумывать надо мне. Или это не важно – как дошло? Тогда что важно? Как-то не сложилось сопереживать никому. | 
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению | 
|  Отправлено 3 декабря 2016 г. 12:22 Энтерпрайз Боги Центральной Америки Нет, так нельзя – пообещать жертвоприношение, вспарывание животов, поток горячей крови, и всего лишь бабочки, да “вытрезвитель”. Во мне всё замерло, неужели щас почувствую – каково это богом-драконом быть? Да, замах на рубль, удара не вышло. Испустился потенциал роскошной идеи тонкой струйкой. Про тему не понял – то ли людишки жалкие – на взгляд Константина, то ли другое время за межсезонье считать? | 
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению | 
|  Отправлено 3 декабря 2016 г. 07:39 Энтерпрайз Божественный раб Как бы про жалкого человека. К затоптанной теме “пришельцы – боги дикарей” добавлена тема раба. Он и бог, он и раб. Что же получилось? С рассказом поступили как с богом-андроидом – отчекрыжили всё ненужное. Для начала – логику. Какого рожна прилетел второй корабль? – Забрать первый, сказано. Бог мой, через сто лет на Земле был получен сигнал бедствия, корабль даже не собирались искать. И вдруг надумали – вернуть его назад. Это реально смешно. А если он в полуразрушенном состоянии? Да пусть даже целый – оно того стоит? В смысле экономическом. Раз прилетели – нужно забрать. Причём – штурмом. Корабль, в котором при посадке все андроиды (кроме одного) сломались так, что даже выше пояса ничего не уцелело. Опять смешно. Уже перебор. Всё, понял – человек звучит жалко. Автор показал логику современных людей, скорее даже – современного человеческого общества, в руководителях которого такие стратеги и числятся. Всё через задницу. Ну да – действительно получается жалко, стыдно. А капитан ещё и точку поставил – сначала взял андроида за шею и бросил в угол. Хотя у бедняги ничего ниже пояса целого не осталось. А потом ударил робота (бедный андроид от такого обращения превратился в робота), ногой (!). Вот увлёкся я начальническими действиями и пропустил реализацию идеи: он — бог, и он – раб. И что же вышло? | 
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению | 
|  Отправлено 2 декабря 2016 г. 11:37 
 Полностью согласен. | 
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению | 
|  Отправлено 2 декабря 2016 г. 11:35 Энтерпрайз Межзарплатье Наивно, слишком просто. Но почему-то пробило эмоционально. Ёжусь от мурашек. И ничего не могу с собой поделать. Наверное, это глубоко сидит – память (не моя лично) о несвободе. Игнор – удачное слово, но как бы и всё. Чего такого? И сразу вспомнились Замятинские “Мы”. Но здесь выход лучше – по тропинке в… Надо бы зайти к ним в гости. Там не будет лишних людей, которые по диагонали… Совершенно прелестно и трогательно. | 
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению | 
|  Отправлено 2 декабря 2016 г. 10:36 Энтерпрайз Он один, она одна Кажется мне – перемудрил автор. Какую бы картину я не складывал в голове – в чём-то она опровергается самим текстом. Попробую размышлять прямо сейчас. Не очень понятный мир нарисован. Как испытательный полигон. Герой со своими однокурсниками решает “бросить цивилизацию и отправиться нести свет просвещения жалким варварам”. И они куда-то полетели: “Каким простым все казалось, когда мы только прилетели сюда! Мы строили, учили, становились Героями”. Но полигон стал жизнью. Более ста лет они провели здесь. И погибли все друзья героя. И то, что он стал в этом мире Героем такой ценой, его не просто огорчало – он практически потерял цель и смысл. Потому что остался один в мире, который по-прежнему для него чужой, где все люди – недоразвитые, примитивные. Кроме, быть может, Одинокой Богини. И он отправился к ней, как последней надежде. Пока шёл, всё выстраивал её – ту, какую ждал увидеть. Внутреннюю богиню. И услышал от неё настоящей – ты всё подстраиваешь под себя, ты эгоист до кончиков ногтей. Подумалось – вот его главная проблема. Прошёл ряд испытаний и что же? Оказалось, что ему не хватает жалости. Пусть это и унизительно. Не говорится впрямую, что ему не хватало общения, но все его рассуждения и поведение взывали: хочу понимания, хочу одобрения, хочу быть не один. Но от такого же, как я. Здесь возможны два варианта: он слишком юным отправился завоёвывать мир, остался в душе ребёнком. Ему остро не хватало матери. И второй: человеку необходимо, чтобы его иногда жалели, только тогда он живёт полноценной жизнью. Вполне возможно, эти два варианта сводятся к одному. Но есть ещё название, из которого следует, что Она – не просто цель его, испытания его, но полноценная героиня. Она, похоже, тоже сюда со студенческой скамьи, только пораньше героя. И прошла тот же путь, и пришла к тому же результату. И ей не хватало того же. Но она уже успела заледенеть, душою. И он увидел ледяную, подрагивающую на ветру девушку. Не зная, что это она. Которая попросила одно: “Обними меня”. Он обнял и растопил лёд. Но ещё не понял, что главное уже сделал. Он ждал встречи, которая даст ему толчок, смысл и цель. И продолжал заниматься самокопанием, но главное произошло – он обнял её, пожалел, уделил внимание. Не требуя ничего взамен. История вышла красивая, но мне не хватало эмоций. Слишком много он размышлял, занимался самоедством, будучи закоренелым эгоистом. Тема раскрыта своеобразно: человек звучит жалко, потому что без жалости он – не полноценен. Но тогда возможны ещё истории, которые раскроют: человек звучит гордо – потому-то. Человек звучит презренно – потому-то. Человек звучит загадочно – потому-то… И эти потому-то могут быть разными, но в конечном счёте они одно – без такого-то качества человек не полноценен. Тема про жалость забивала многое, что ещё хотел сказать автор. Про первый шаг. Про не ищи во всём свою копию. Про… Я ж говорю – перемудрил автор. Слишком многое хотел охватить. И всё равно – один из лучших прочитанных рассказов. | 
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению | 
|  Отправлено 30 ноября 2016 г. 12:38 
 Коридор при клинической смерти и между двух времён — разные вещи. Так же как меж двух времён — ещё не межсезонье. |