Комментарии посетителя Katy

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Комментарии посетителя Katy в блогах (всего: 195 шт.)

Страницы: 1 2 3 4

R.I.P. Кейдж Бейкер > к сообщению

Отправлено 2 февраля 2010 г. 09:39

Господи, как жаль...
Она была одним из моих самых любимых писателей.

О переводе романа «Мистер Понедельник» Г.Никса (пер. М.Семеновой) > к сообщению

Отправлено 26 января 2010 г. 14:43

Категорично :-D

А каким термином Вы бы заменили второе значение?

О переводе романа «Мистер Понедельник» Г.Никса (пер. М.Семеновой) > к сообщению

Отправлено 26 января 2010 г. 11:02

В переводе, как и во многом другом, есть "ремесло" -- то, что поддается объяснению и формализации, и есть "искусство" -- волшебство текста, творческая часть, которую объяснить сложно и к которой у разных читателей разное отношение. Ваше "Индивидуально", видимо, относится ко второму.

О переводе романа «Мистер Понедельник» Г.Никса (пер. М.Семеновой) > к сообщению

Отправлено 26 января 2010 г. 11:01

Это просто путаница в терминах: два разных значения у одного и того же слова :) Отвечая на вопрос, я понимала "авторизованный перевод" как раз-таки как разновидность обработки текста, без юридической подоплеки.

О переводе романа «Мистер Понедельник» Г.Никса (пер. М.Семеновой) > к сообщению

Отправлено 21 января 2010 г. 18:02

Это одно и то же, но со знаком "минус" или "плюс" :-)

О переводе романа «Мистер Понедельник» Г.Никса (пер. М.Семеновой) > к сообщению

Отправлено 21 января 2010 г. 18:02

Интересное мнение, особенно концепция про рецензента. Надо будет украсть ;)

О переводе романа «Мистер Понедельник» Г.Никса (пер. М.Семеновой) > к сообщению

Отправлено 21 января 2010 г. 17:59

А ты читала продолжения?

Первые женщины фотографы. > к сообщению

Отправлено 21 января 2010 г. 17:55

Интересненько... Приеду — почитаю 8-)

О переводе романа «Мистер Понедельник» Г.Никса (пер. М.Семеновой) > к сообщению

Отправлено 19 января 2010 г. 11:25

Ага, спасибо за наводку! Заодно и с Хэмбли познакомлюсь.

О переводе романа «Мистер Понедельник» Г.Никса (пер. М.Семеновой) > к сообщению

Отправлено 19 января 2010 г. 11:25

Естественно, переводчик строит в голове модель, "картинку", а потом описывает ее словами. Как и любой читатель. Только разные читатели будут описывать картинку разными словами. У кого-то физрук кричит "Добро!", у кого-то "Ладно!". Не вижу смысла в претензии.

И боевые искусства к физкультуре, простите, отношения не имеют.

О переводе романа «Мистер Понедельник» Г.Никса (пер. М.Семеновой) > к сообщению

Отправлено 19 января 2010 г. 00:54

Спасибо!
Однозначных ответов даже для отдельно взятой книги нет, что уж там... Но мне захотелось проанализировать переводы других писателей. Вдруг тенденция все-таки есть?

О переводе романа «Мистер Понедельник» Г.Никса (пер. М.Семеновой) > к сообщению

Отправлено 19 января 2010 г. 00:53

Спасибо за комментарий!

Я вот чаще сталкиваюсь с чем-то средним: где-то хорошо читается, где-то корявовато. Идеальный (недостижимый, но все же) вариант: легко читающийся текст при отсутствии смысловых ошибок и сочинительства. Одни переводы к нему ближе, другие -- дальше.

"Холод страха" -- обширная серия, там скоро выйдет пара книг и под моей редактурой... Так что не хотелось бы обобщать.

О переводе романа «Мистер Понедельник» Г.Никса (пер. М.Семеновой) > к сообщению

Отправлено 19 января 2010 г. 00:47

Да, похоже, книга "не пошла"... А жаль, прочитать действительно стоит, хотя бы ради перевода. Да и сюжет интересный, и мир оригинальный.

О переводе романа «Мистер Понедельник» Г.Никса (пер. М.Семеновой) > к сообщению

Отправлено 19 января 2010 г. 00:46

Не совсем поняла: это критика перевода фразы?

О переводе романа «Мистер Понедельник» Г.Никса (пер. М.Семеновой) > к сообщению

Отправлено 19 января 2010 г. 00:45

Олег, я не думаю, что автор (и читатель) станут искать различия между пассивным запасом слов и активным :-D

А книжка действительно очень неплохая, странно, что так мало оценок.

О переводе романа «Мистер Понедельник» Г.Никса (пер. М.Семеновой) > к сообщению

Отправлено 18 января 2010 г. 14:19

Спасибо за поздравление (уж ты-то знаешь, сколько времени на это уходит ;-)

)

И спасибо за ответы!
С лифтом там сложная ситуация: возле здания была группа людей. Здание начало рушиться, а люди пошли в лифт. Мир как бы волшебный, лифты на улице :)

О переводе романа «Мистер Понедельник» Г.Никса (пер. М.Семеновой) > к сообщению

Отправлено 18 января 2010 г. 14:17

Вот и вопрос: это характерно для большинства писателей, которые берутся за перевод, или нет? 8-)

О переводе романа «Мистер Понедельник» Г.Никса (пер. М.Семеновой) > к сообщению

Отправлено 18 января 2010 г. 13:16

О, давай!

О переводе романа «Мистер Понедельник» Г.Никса (пер. М.Семеновой) > к сообщению

Отправлено 18 января 2010 г. 13:08

Тебе спасибо, что читаешь

А по теме: как тебе перевод в целом (хотя бы по цитатам)? Скорее плюс или скорее минус?

В очереди на прочтение > к сообщению

Отправлено 10 января 2010 г. 18:58

Ха-ха, сюрприз не удался :)
Ну, жду отзывов! 8:-0

В очереди на прочтение > к сообщению

Отправлено 10 января 2010 г. 14:37

И что Соммерс и Николсон? 8-)

В очереди на прочтение > к сообщению

Отправлено 10 января 2010 г. 14:36

Далековато ты от наших краев обитаешься... 8:-0

В очереди на прочтение > к сообщению

Отправлено 10 января 2010 г. 12:22

Как, ты еще не прочитал "Историю с кладбищем"? :-)))

В дверях восприятия. > к сообщению

Отправлено 16 декабря 2009 г. 09:46

Не, первая фотка лучше :)

А ты посчитай соотношение портретов ;-)

Впрочем, я-то что 8:-0

В дверях восприятия. > к сообщению

Отправлено 16 декабря 2009 г. 01:54

Батюшки-святы, Эшер! :) Выкладывай, только что-нибудь кроме девочек! :-)))

Новый сайт Общества по изучению культуры США > к сообщению

Отправлено 15 декабря 2009 г. 01:39

Очень интересные названия докладов, особенно про "Звездный путь"... Буду ждать публикации!

О переводе повести «Сомнамбулический поиск неведомого Кадата» Г.Ф.Лавкрафта (пер. О.Алякринский) > к сообщению

Отправлено 14 декабря 2009 г. 16:16

Поняла :) И все равно лучше быть поосторожней в выражениях, не чесать сборники (и что бы то ни было) под одну гребенку. В Школе, между прочим, тоже есть переводчики посильнее, есть начинающие...

Отправлено 14 декабря 2009 г. 11:08

А-а, так вот в чем дело, он еще и поэт... Такой работе со словом действительно можно позавидовать ^_^

Спасибо за внимание к колонке!

Отправлено 14 декабря 2009 г. 11:07

А как Вы, смотрели, сравнивали? Мне королёвский пока в руки не попался.

Отправлено 14 декабря 2009 г. 11:06

Влад, ты сам переводишь книги для АСТ. Ты хочешь, чтобы и о качестве твоего перевода судили по издательству?

Отправлено 14 декабря 2009 г. 11:06

В смысле, в наводке на хорошие? ;-)

Отправлено 11 декабря 2009 г. 18:18

Ага, понятно... Загляну, пожалуй, в другие тексты, особенно Королева, если найду. Так-то послужной список у него внушительный... Что касается комплектации сборников и т.п., для меня это имеет второ-, а то и третьестепенное значение по сравнению с качеством перевода.

Отправлено 11 декабря 2009 г. 16:17

А кто среди фанатов Лавкрафта определяет "каноничность" текстов? И каким образом? 8-)

Ну, и не советовала бы Вам судить о книгах по издательству. Смотрите на фамилию переводчика.

Отправлено 11 декабря 2009 г. 16:14

Я знаю, что есть как минимум четыре перевода "Кадата", но, если честно, не сравнивала. Предлагаю Вам обратить внимание на те же цитаты, что у меня, и сравнить, у кого удачнее :) А если серьезно, вполне возможны несколько хороших переводов одного и того же произведения.

Отправлено 11 декабря 2009 г. 10:38

Спасибо

Кстати, всегда буду рада наводке на особенно хорошие переводы!

Отправлено 11 декабря 2009 г. 00:53

Пожалуйста 8-)

Надеюсь, теперь смогу это делать регулярнее.

Для кого творят писатели? > к сообщению

Отправлено 21 октября 2009 г. 11:06

Наверное, у разных писателей по-разному. И самое интересное, что однозначной зависимости между тем, сколько вложил в дело души, и реакцией читателей, нет. Вон, некоторые классики -- писали ради денег, а прославились в веках. :-)))

Гейман. История с кладбищем > к сообщению

Отправлено 7 октября 2009 г. 23:00

Не надо путать АСТ со Школой Баканова 8:-0

Гейман. История с кладбищем > к сообщению

Отправлено 7 октября 2009 г. 10:40

Я переводила только второй, а первый и третий редактировала. Хоть бы дали отредактировать 8:-0

Гейман. История с кладбищем > к сообщению

Отправлено 6 октября 2009 г. 09:49

Третий в печати, насчет четвертого вообще ничего не знаю

Гейман. История с кладбищем > к сообщению

Отправлено 6 октября 2009 г. 01:57

С другой стороны, хорошая книга, хороший стиль ведет за собой.

Гейман. История с кладбищем > к сообщению

Отправлено 5 октября 2009 г. 10:48

Спасибо! Очень приятно, что Вам понравились и книга, и перевод 8:-0

сентябрьское > к сообщению

Отправлено 6 сентября 2009 г. 12:33

Класс.

Отчет с I Всеукраинского съезда. Часть I: Пролог - День I (начало) > к сообщению

Отправлено 13 октября 2008 г. 19:17

Да я бы и в этот рванула, но просто наложились две поездки... 8:-0

Отчет с I Всеукраинского съезда. Часть I: Пролог - День I (начало) > к сообщению

Отправлено 13 октября 2008 г. 15:24

Отличный отчет! Стало очень завидно 8:-0

Фотовыставки на сентябрь в г.Киеве. > к сообщению

Отправлено 13 октября 2008 г. 09:56

Смотри, что творится!.. фотовыставки

О переводе "Кота без дураков" Т.Пратчетта > к сообщению

Отправлено 30 сентября 2008 г. 14:20

Тебе спасибо! У них действительно есть чему поучиться, я для себя тоже нашла массу полезного 8-)

Хотя, конечно, все равно с книгой остаешься один на один, и ничей пример тебе не поможет...

О переводе "Кота без дураков" Т.Пратчетта > к сообщению

Отправлено 29 сентября 2008 г. 19:55

Странно то, что все эти переводчики не страдают излишним буквализмом в ущерб духу оригинала, и тем не менее их переводы вызвали у Вас разные чувства. Впрочем, с другой стороны, рассматривая переводы такого уровня, мы действительно говорим об искусстве, где четкие критерии не очень-то применимы. Конечно, хотелось бы раз и навсегда поставить штамп "шедевр", но и Достоевский не всем нравится 8:-0

Ну, а обмен мнениями всегда приветствуется, как я писала в самом начале, авторская колонка -- большое ИМХО.

О переводе "Кота без дураков" Т.Пратчетта > к сообщению

Отправлено 29 сентября 2008 г. 19:06

Владислав, так можно спорить до бесконечности 8-)

Я могу сказать, что тропы и фразеологизмы -- те же самые лексические или лексико-грамматические выразительные средства, что прием компенсации в большинстве случаев как раз-таки единственный способ передать своеобразие оригинала (посмотрите хотя бы ту же передачу архаической речи у Гуровой в "Заповеднике"). Мне несколько странно, что точно такие же приемы в исполнении Гуровой или Хромовой не вызвали у Вас возражений. Возможно, я подобрала в этом случае неудачные примеры -- или Вы представляете себе Пратчетта как-то по-другому. Что ж, я не убедила Вас, Вы не убедили меня. :beer:

О переводе "Кота без дураков" Т.Пратчетта > к сообщению

Отправлено 26 сентября 2008 г. 09:49

Ага, понятно! Спасибо за пояснение!
Я "Дым и зеркала" не читала, но думаю как-нибудь наверстать упущенное :-)

Страницы: 1 2 3 4