Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Vidoc_ на форуме (всего: 2179 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Трёп на разные темы > Откуда взялось человечество? > к сообщению
Отправлено 19 сентября 2016 г. 19:21
urs А можно по конкретней о моем невежестве? А то звучит как то неубидительно . Вы меня уже убеждали в серьезности доказательного веса мифов и легенд .. что на этот раз ?
2) А когда теория большого взрыва была общепринятой ?:-)))Я понимаю, что полно мошенников — псевдоученых ,шарлатанов и богословов которые не признают научные теорий . Но какое мне до них дело ?Их гипотезы вообще не подлежат проверке .Так что же мне на веру все воспринимать ?
Если появятся доказательства в пользу ложности теорий взрыва то замечательно , я не возражаю.
Спорт > Футбол. Зарубежные первенства > к сообщению
Отправлено 19 сентября 2016 г. 16:39
androkirl 2 трансферных окна . Зимнее и летнее окно . Наказание очень суровое . Кстати , это малое утешение ,но Атлетико тоже получил бан
Спорт > Футбол. Зарубежные первенства > к сообщению
Отправлено 19 сентября 2016 г. 16:22
androkirl Вроде как :-):-(
Спорт > Футбол. Зарубежные первенства > к сообщению
Отправлено 19 сентября 2016 г. 16:17
Не надо трогать Реал .Мы уже год никого не покупали :-[ ( Мората не считается, он как бы был в аренде :-))
Трёп на разные темы > Откуда взялось человечество? > к сообщению
Отправлено 19 сентября 2016 г. 15:04
TheWatcher Сейчас вам расскажут что он ВЕЧЕН и ВСЕМОГУЩ ! Как выяснилось, есть большое кол --во литературы подтверждающий сей неоспоримый факт .
А вообще вопрос на данный момент не имеет смысла .Это примерно тоже самое что гадание на кофейной гуще . Но при этом, не понимание здорово раздражает .Полагаю что это тайна, скрыта в первой секунде до большого взрыва .На вопрос : что послужила катализатором большого взрыва , возможно является ответом .(но вероятнее ответ на этот вопрос породит множество других, и в итоге не удовлетворит нас:-D) Мы ведь это узнаем рано или поздно..И что то мне подсказывает , что это не святой дух....а что то , более материальное...
Но чтобы наверняка понять ,наверно, нужно выйти за пределы вселенной.Осталось только дождаться этого момента :-D
Трёп на разные темы > Откуда взялось человечество? > к сообщению
Отправлено 18 сентября 2016 г. 22:32
bbg Как и у гор — нет предназначения ,но темне менее они существуют
Трёп на разные темы > Откуда взялось человечество? > к сообщению
Отправлено 18 сентября 2016 г. 21:46
bbg А это не одно и тоже ? Гены ведь содержат наследственную информацию которая передается. Можно назвать хоть проклятьем :-)
Трёп на разные темы > Откуда взялось человечество? > к сообщению
Отправлено 18 сентября 2016 г. 21:32
bbg Ну как же не приводят, 30 -40 % из них ведут к возникновению различных болезнй и вырождению . Такова плата за непокорность :-)))
Трёп на разные темы > Откуда взялось человечество? > к сообщению
Отправлено 18 сентября 2016 г. 20:57
bbg А мутация генов — это результат грехопадения:-D
Трёп на разные темы > Откуда взялось человечество? > к сообщению
Отправлено 18 сентября 2016 г. 19:33
Кечуа Вы еще не поняли что Полковник не способен вести аргументированно дискуссию ? Человек просто занимается болтологией
Трёп на разные темы > Откуда взялось человечество? > к сообщению
Отправлено 17 сентября 2016 г. 19:58
ursВот уж сюрприз .А как религия доказывает нематериальную душу ? :-D
Трёп на разные темы > Откуда взялось человечество? > к сообщению
Отправлено 17 сентября 2016 г. 02:32
" Не поняли. Я не агностик. Дело в том, что гипотеза происхождении человека от обезьяны очень предварительна. Что и как бывло на самом деле нам не вполне известно" Поимите же,чтобы доказать что человек имеет общего предка с обезьянами , нам необязательно держать в руках черепа первых приматов.Неужели вы это до сих пор не поняли ? Я уже говорил вам о большом кол -ве доказательств в пользу эволюций например такие сходства :с древними обезьянами 1) Палеонталогические 2) Морфологические   3) Генетические 4) Эмбриональные .Но для вас разумеется это все не является убедительными доказательствами.500млн .лет назад в морях появились первые костные рыбы. Эти рыбы являются нашими прямыми предками. И у них присутствует все те же части скелета , что и у человека .Включая позвоночник и рот с челюстями. А вы мне тут рассказываете что родство с обезьянами очень предварительна.Ведь на самом деле доказательств более чем достаточно
Трёп на разные темы > Откуда взялось человечество? > к сообщению
Отправлено 17 сентября 2016 г. 00:37
ursДля уточнения. Под " всей цепочкой   " я подразумевал период времени до 2000000 -25000000 млн. лет
Трёп на разные темы > Откуда взялось человечество? > к сообщению
Отправлено 16 сентября 2016 г. 23:32
Кечуа Совершенно верно. Собака результат искуственного одомашнивания диких волков
Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению
Отправлено 16 сентября 2016 г. 22:54
Denver_incКайфуете от нашего футбола или от подписки ?:-)))
По существу: Спартак удивляет ,никто не понимает в чем дело и когда это все закончится ?:-))) На самом деле ,в этом году у Спартака действительно есть шансы на трофей , в первую очередь благодаря ослабленным Зенитом и ЦСКА . Но воспользуется ли этим Спартак , большой вопрос (я подозреваю что нет)
Трёп на разные темы > Откуда взялось человечество? > к сообщению
Отправлено 16 сентября 2016 г. 22:33
urs "Ну, опять доказывает? Еще раз: доказательств в этой сфере не существует. "
Я понял вашу позицию .Вы агностик . По моему мнению от агностицизма отдает лукавством. Вот в отношений санта клауса вы тоже придерживаетесь того же мнения ,или вы уверенны что санта вымышленный персонаж? (тут надо учитывать что доказательств в пользу существования бога и санты одинаковое кол-во , то есть нуль )

П. С Кстати говоря ,я сейчас читаю как раз Милтона ) и мне нравится ( разумеется воспринимая как худ. литературу;-))
Трёп на разные темы > Откуда взялось человечество? > к сообщению
Отправлено 16 сентября 2016 г. 22:23
ursКак же они предположительны ,у него( у нас) в руках вся цепочка человеческих останков и его предков ??? o_O:если это не доказательство эволюций , то что тогда ? Извините, но не один уважающий себя и свою репутацию ученый не подтвердит ваши слова . Иначе бы сейчас попросту нас вами несуществовало .Мифы могут указывать на все что угодно .И на рептилоидов и на всемирный заговор евреев , и на тайный контроль планеты пришельцеми , единорогов ,фей, разных чудищ , ктулху , Адама с Евой итд... А сказки братьев Гримм или Андерсена ,тоже имеют реальную магическую основу ? . Еще раз, наука не занимается опровержением несуществующих ввещй.Только то что можно проверить
Трёп на разные темы > Откуда взялось человечество? > к сообщению
Отправлено 16 сентября 2016 г. 21:22
Полковник В виде ссылки на сайт .Вы имеете ввиду конкректные книги или нужно прочесть всю мировую литературу ? Будьте добры укажите авторов ( и желательно их статус ) Осмелюсь предположить ,что вы читали всю эту литературу которая доказывает божественное происхождение всего сущего.И я так понимаю, вы в состояний привести парочку аргументов в пользу вашей точки зрения, будьте любезны.
П. С Таки вы приверженец Задоровщины ? :-)))
Трёп на разные темы > Откуда взялось человечество? > к сообщению
Отправлено 16 сентября 2016 г. 20:44
urs Мне все кажется тут вопрос не в том , что приятно а что нет . Что наиболее истинное, и подкрепленное доказательствами, вот что важно . 4 вариант какой то бред.( 2вариант кстати никак не подтвержден.. мифы как вы понимаете не имеют доказательного веса) Вы имеете ввиду гипотезу панспермий ? Так это легко можно отнести к 1 варианту, и при желаний ко второму8:-0
Трёп на разные темы > Откуда взялось человечество? > к сообщению
Отправлено 16 сентября 2016 г. 14:25
Полковник Не терпится посмотреть .Не томите же дайте взглянуть.
П.с
Надеюсь это не Задорновские сказки
Трёп на разные темы > Откуда взялось человечество? > к сообщению
Отправлено 16 сентября 2016 г. 01:13
просточитатель Эта относительно новая гипотеза , которая изучается сейчас . Но бредом я бы это не назвал . Довольно таки разумное предположение но мало изученное .Лично я за иследованиями этой гипотезы не слежу ,и по существу сложно что то ответить. Тут вопрос встает о свободе воли ,если есть программист а мы его программы ,то это означает что все предопределенно .Идея судьбы не очень то приятная . Кому понравится что им манипулируют ?...
Трёп на разные темы > Откуда взялось человечество? > к сообщению
Отправлено 15 сентября 2016 г. 23:01
glupec Вот так просто ? значит вот она истина ! Тайна раскрыта! Звучит красиво. А есть ли хоть один аргумент подтверждающий ваше мнение ? Просто любопытно узнать на что вы опираетесь в своих утверждениях. Может это знание , дедукция или просто сердем чувствуете ?)
Трёп на разные темы > Откуда взялось человечество? > к сообщению
Отправлено 15 сентября 2016 г. 22:48
Кечуа По данному вопросу у меня следующее мнение : человек создал бога по своему образу и подобию
Трёп на разные темы > Откуда взялось человечество? > к сообщению
Отправлено 15 сентября 2016 г. 22:46
Разумный замысел это не теория а мнение, причем ничем не подкрепленное .Тут термин теория применима только к эволюций.
Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2016/17 > к сообщению
Отправлено 15 сентября 2016 г. 22:29
duzpazir Это же глупо , матерись на иврите и судья ничего не поймет
Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2016/17 > к сообщению
Отправлено 15 сентября 2016 г. 22:14
Denver_inc А что словенский арбитр владеет ивритом ?
Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2016/17 > к сообщению
Отправлено 15 сентября 2016 г. 22:03
Этот матч вызвал асоциаций с матчем Зенит -Ростов .И там и тут судья повлиял на результат
Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2016/17 > к сообщению
Отправлено 15 сентября 2016 г. 22:01
Denver_inc Я думаю что даже судья не ответит на этот вопрос:-)
Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2016/17 > к сообщению
Отправлено 15 сентября 2016 г. 11:18
DemonaZZ С этим я не спорю
Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2016/17 > к сообщению
Отправлено 15 сентября 2016 г. 11:07
DemonaZZ Да ну, с Тотенхемом будет легче чем с Монако ? Тотенхем не уступит в темпе игры Байеру , и к тому же состав у шпор сильнее. На мой взгляд шансов больше с тем же Байером и с его чудаком -тренером
Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2016/17 > к сообщению
Отправлено 14 сентября 2016 г. 22:25
an2001 В отличие от ЦСКА ,у Ростова соперник — Бавария
Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2016/17 > к сообщению
Отправлено 14 сентября 2016 г. 22:24
Безумие какое то :-D Становится интересно
Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2016/17 > к сообщению
Отправлено 14 сентября 2016 г. 22:10
Хохол Вроде не я арбитр этого матча .Так что я тут в любом случае не при делах;-)Но мне при первом же повторе показалось что рикошет от армейца
Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2016/17 > к сообщению
Отправлено 14 сентября 2016 г. 21:58
Комментаторы какие то упоротые ... игнорируют очевидный рикошет от игрока ЦСКА
Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2016/17 > к сообщению
Отправлено 14 сентября 2016 г. 21:44
Дон Румата Да уж , нетурудно спрогнозировать что Игорек пропустит мяч :-)))
Спорт > Футбол. Зарубежные первенства > к сообщению
Отправлено 12 сентября 2016 г. 19:00
elninjo_3 Я тоже люблю и смотрю апл ,но это не мешает мне смотреть и другие чемпионаты .
Спорт > Футбол. Зарубежные первенства > к сообщению
Отправлено 12 сентября 2016 г. 16:22
Такое ощущение что чемпионат испаний тут просто игнорируется . А ведь Алавес совершил сенсацию на камп ноу
Спорт > Футбол. Зарубежные первенства > к сообщению
Отправлено 10 сентября 2016 г. 16:16
Ибра должен решать
Спорт > Футбол. Зарубежные первенства > к сообщению
Отправлено 1 сентября 2016 г. 16:59
Однако ! Ливерпуль по моим сведениям, все же ,относится к теме "Зарубежные первенства " Так как я проживаю в РФ следовательно АПЛ это зарубежное первенство . Логично же ? вполне !
Но ваши пожелания дорогой друг все же учту
Спорт > Футбол. Зарубежные первенства > к сообщению
Отправлено 1 сентября 2016 г. 16:34
maxxx8721 Так это Раньери позади Зидана ? Исхудал что ли,не похож на себя. Но по моему, это все-таки не он8:-0
Спорт > Футбол. Зарубежные первенства > к сообщению
Отправлено 1 сентября 2016 г. 16:15
DemonaZZ Я прошу вас любезнейший , не употребляйте впредь слово подобно — "панегирика " :-)))Таких слов я отродясь не слыхал 8-]:: пришлось загуглить даже ( ну не буду же я позорится в конце концов перед вами , и выяснять значение у вас.Только тсс...)
Спорт > Футбол. Зарубежные первенства > к сообщению
Отправлено 1 сентября 2016 г. 15:37
DemonaZZ как же вы не признали любимца фанатов Ливерпуля :-))) айайайяйяй видать давно это было ... любовь прошла завяли помидорки:-)))
Колина присутствует, Алегри , judas.....слева от Луческу кажись Газманов стоит
Спорт > Трансферы > к сообщению
Отправлено 1 сентября 2016 г. 15:31
А что вы замалчиваите о Новосельцеве товарищи Зениталюбцы ? ...сколько хоть заплатили за него известно ?.Ростов тоже хорош, скупает оптом никому ненужный просроченный ,истасканный , потрепанный товар.Даже фамилий называть лень
Спорт > Трансферы > к сообщению
Отправлено 1 сентября 2016 г. 14:59
Medium Я понял, Карвахаль основной правый латераль , но его сменщик в символической? ....ок я понял8:-0 Ну если ,как вы говорите ,Неймар и Суарес были не хуже португальца , то непонятно почему Месси находится в этой сборной??? (как бы Бэйл тоже не центр форвард) Значит Роналду справа никогда не играл в МЮ,по этой причине нельзя ставить туда Рона ,вместо провалившего сезон Месси . Одним словом — логично! Не придерешься!
П.С Я не вам ставлю это в вину:-)
Спорт > Трансферы > к сообщению
Отправлено 1 сентября 2016 г. 09:38
Medium Данило в символической сборной ??? вы серьезно:-))) И где Роналду ?
Спорт > Футбол. Зарубежные первенства > к сообщению
Отправлено 1 сентября 2016 г. 02:56
Stan8 Странная у Моуриньо обувь:-)
Спорт > Трансферы > к сообщению
Отправлено 31 августа 2016 г. 18:43
metalurg габигол не дальний родственник батиголу ? Кто же ему дал такое прозвище ,и самое важное за какие заслуги?
Спорт > Трансферы > к сообщению
Отправлено 31 августа 2016 г. 18:35
Hellshock Честно говоря ваше предположение видится мне невороятным ,если не бредовым. А почему тогда Акинфеева не взяли до сих пор в Барселону или Ман Сити ?..Игорек ведь прекрасно играет ногами ,это давно всем известно.Да в принципе голкиперов играющих внизу не так уж мало как вы говорите. Но если вы правы ,;и Пеп изгнал Харта лишь по этой причине, то тогда он просто сумасшедший.
Спорт > Футбол. Зарубежные первенства > к сообщению
Отправлено 29 августа 2016 г. 12:15
DKart И во всем этом великолепий лишним оказазывается Мхитарян. Не понимаю зачем было брать парня и губить карьеру ? Ну не игрок он скамейки , такому футболисту нужно доверие и поддержка тренера . И тогда он отплатит отличной игрой . А так будет гнить на лавке и играть по 15 минут, и при этом ничего не показывая .В чем то, есть схожесть ситуаций с Хамесом в Реале .В плане того, что оба талантливые и сидят на лавке
Спорт > Трансферы > к сообщению
Отправлено 29 августа 2016 г. 11:53
coffein Ну, Браво тоже не вполне топ .. Он не тащит мертвые мячи ..Чилиец может и стабильнее, да и ляпов меньше допускает. Но Харт на мой взгляд талантливее, и порой выдает выдающуюся игру..Вкратце :Браво — надежнее и стабильнее , а Харт — куражный и талантливее
⇑ Наверх