Все отзывы посетителя

Распределение отзывов по оценкам

Количество отзывов по годам

Все отзывы посетителя VaLKa

Отзывы (всего: 177 шт.)

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  7  ] +

Уильям Гибсон «Периферийные устройства»

VaLKa, 20 января 2018 г. 08:57

Гибсона люблю, роман был приятной новостью, скачала и принялась читать — как водится начало ничего не понятно. попадаешь в гущу событий, описываемых новыми словами, ждешь в предвкушении что же дальше и что все это значит.... но вместо этого началось что-то уныленькое, битвы денег и корпораций. Нет драйва и опасности — ведь «у наших» денег больше чем у «врагов», наши молодцы всех перекупили, плохих наказали и получили хэппи енд. Испытала большое разочарование. Так все хорошо началось и все скатилось в банальщину. Эй, там ведь перемещение во времени и в телах, это ведь так круто можно закрутить... но почему все пошло так... просто(( От какого-то иного автора наверное я б больше и не ждала, но от Гибсона хотелось что-то крышесносного, яркого и шокирующего. В общем послевкусие легкого разочарования.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Аластер Рейнольдс «Звёздный лёд»

VaLKa, 15 декабря 2017 г. 09:24

Это мое первое знакомство с автором. Весьма объёмное, добротное произведение. Что понравилось — Космос, глубокий, холодный и жесткий. Технологии, описанные обыденно и логично и им веришь, артефакты иных цивилизаций — действительно интересно и впечатляюще. Сама структура мироздания и развития иных разумов. Несомненные плюсы произведения. Читался легко, быстро, интересно. Сюжет цепляет, ибо есть интрига и загадки. Конечно не все отгадки нашлись. Хотелось бы больше внимания автора именно к иномирью и «космическому зоопарку», но почему то автор ударился в женскую психологию. И это на мой взгляд минус. Для меня так жирный. Ибо под конец мотивация просто испарилась в вакууме. начальный конфликт может и объективный, бунт на корабле и все такое, но потом переливание из пустого в порожнее и жевание жвачки. Причем события охватывают десятилетия, но наши главные дамы ни на миллиметр не изменились — все так же говорят штампы из популярной психологии, мелко и крупно пакостят и продолжают тупую вражду. К концу хотелось просто бросить роман, уж очень надоели эти склочные тетки. Да и видимо автору тоже, раз он решил одну просто отправить куда подальше, ибо бессмысленность векового конфликта просто ставит в тупик.

А так от романа остались приятные впечатления, и появлялось желание познакомится и с другими его произведениями.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Кадзуо Исигуро «Не отпускай меня»

VaLKa, 10 января 2014 г. 17:11

столько подробных отзывов, поэтому можно высказаться кратко) эта странная книга попалась мне в какой-то странный период жизни, погрузив в себя надолго, оставив на душе осадок и много мыслей в голове. На удивление спокойная и ровная, пробивает сильнее иных романов. Пронзительная книга. До слез. Останется со мной надолго. Не отпустит.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Евгений Лукин «С нами бот»

VaLKa, 24 марта 2012 г. 12:59

по мне так прелесть просто, а не повесть) Тонко, четко, умно. И главное не сомневаешься в правдивости автора. И невольно думаешь не есть ли сие уже реальность...

Оценка: 10
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

VaLKa, 24 марта 2012 г. 12:56

прочла. было интересно. затягивает конечно. тема поднятая как нельзя актуально — достаточно прочитать состав самых обычных продуктов на наших столах...

Но если бы за эту тему взялся кто-то более зрелый что ли... Язык — сырой, местами наивный, литературной ценностью не обладающий, с примитивным юморком. Сюжет — конечно затягивает, но похож на игру или фильм. куча всего. все предсказуемо. Герои проходят какие-то квесты и получают артефакты. Будто книга по игре сделана. Герои — четко разделены на «черных» и «белых». Чувствуется как автор сам прется от них. В общем хорошую тему облекли в образ фантастики средней руки. Противоречивые впечатления. Детсковая книга по качеству. Хочется чего-то более зрелого и продуманного видеть. Хотя да — читается запоем, но это скорее не плюс, а показатель слишком легкого наполнения книги.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Ким Стэнли Робинсон «Дикий берег»

VaLKa, 23 февраля 2010 г. 15:35

Отличный по качеству, проработанности и образу роман. Он легкий в чтении и понимании и при этом достаточно глубок и символичен. Напомним мне Селенджера и его героев — молодых, ищущих. Весь текст пропитан какой-то свежестью моря, ветра, красотой природы и простой жизнью обычных земных людей. Великолепно сочетается этот быт, первая любовь, чувства, дружба, понимания себя, жизни и смерти, ошибки и поиски с глобальной далекой трагедией, остатками былого величия, следы великой войны и тысяч смертей. Все это прописано не подробно, а легкими штрихами и кусками воспоминаний, следами фундаментов и железных дорог. И нет боли и страха катастрофы, она прошла давно. Лишь в полубреду болезни старик в друг закричит, видя в памяти свой мертвый дом и трупы на родных улицах.

Роман как пожарище на котором растут и крепнут молодые деревца среди поваленных оброгевших стволов. В общем очень понравился, было интересно и приятно читать. А финал такой каким и должен быть — ибо такие истории не имеют определенного конца. Жизнь и борьба только начинаются!

Оценка: 9
– [  24  ] +

Рэй Брэдбери «Марсианские хроники»

VaLKa, 3 мая 2009 г. 13:43

Эх. Думала промолчать, но все таки скажу свое мнение. Много хороших отзывов, высоких баллов и ждала я чего- то ошеломительного и впечатляющего... но испытала сильное разочарование. Нет, не зацепили меня хроники. Было немного скучно. Но дело не в том, что мне нужен драйв и пр боевик. Нет, я люблю медленное повествование, глубокие описания и пр. А тут не смогла одолеть. Как-то все совсем наивно, излишне романтично и сказочно, все настолько трогательно-трепещущее, прозрачное и возвышенное, что не возможно. Безмерные описания красивы и теряешься в дрожащих пейзажах, разговоры так героично-высокопарны, что не веришь им.

Да, ясно — люди сволочи, они рушат новый мир, они стоят новый мир, они несут с собою груз своего прошлого. Умирают, воскресают, балансируют по краю. Марсиане так сказать разочаровали своей человекоподобностью. Вот умом понимаю — что Бредбери хороший автор, что был одним из родоначальников, что поднял серьезные темы. А душой не принимается такие описания. Я не верю его миру. Это просто сказочка, она не острая, не сложная, не ломает стереотипы, не влияет на сознание. Яркие, романтичные картинки. Но...прошел уже возраст святой наивной романтичности.

Пусть мой отзыв будет единственной ложкой дегтя. Но что поделаешь... видать я навеки останусь фанаткой Лема и его чуть жесткой НФ и буду все сравнивать с его мирами, зачастую не в пользу других.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Герман Гессе «Клейн и Вагнер»

VaLKa, 16 марта 2009 г. 07:10

Потрясающе глубокий, психологичный рассказ. Понимание преступления. Преступление пропущенное через сердце и принятое. Одобренное? Одобренное! Одобренное. Как бы дико это не звучало.

Мысли за гранью общепринятой благопристойной мещанской морали. «Разве не было очень легко дойти до такой точки...» И Гессе показывает как можно дойти от мира веселой, сытой религиозности и порядка до мира полного одиночества и понимания. Страшного понимания самого себя, окружающего мира. Только выйдя за его границы можно увидеть мир со стороны. Преодоление страха.

Итог рассказа был правилен и логичен. Клейн-Вагнер уже не был человеком в общепринятом понимании...

Оценка: 9
– [  5  ] +

Герман Гессе «Последнее лето Клингзора»

VaLKa, 16 марта 2009 г. 06:58

Я увидела в этом рассказе не тайну смерти Клингзора, она была глубоко вторичной, ибо интересно было читать о его жизнь, его последнем лете. Я увидела осознаное умирание Художника. Гессе препарировал душу, раскрывая его мир, его прошлое. Достаточно было нескольких фраз, что бы понять каким этот человек был в молодости, каким сегодня, что его влекло, что мучило, что вдохновляло. И в жаркие летние дни, в прекрасных пейзажах раскрывается жизнь настоящего творца, художника, но яркие, надрывные краски лета чуть погашены ощущением смерти, предчувствием умирания, осени. Ибо только через чувство скорой смерти можно было показать тонкие оттенки состояний Клингзора. Очень символично.

Оценка: 9
– [  13  ] +

Андре Рюэллан «Мемо»

VaLKa, 13 февраля 2009 г. 13:53

Многомерный, многослойный, психоделичный роман. В хитросплетении пространства времени путаешься не лучше чем ГГ. Затягивает, погружает в мир вариантов, где слово фатум уже не играет роли и не кажется высшей линейной силой. Перемещения между разными реальностями, созидание новых, уничтожение, умирание и воскресение. Борьба с самим собой и движение, поиск, поиск той единственно верной реальности, где все будут живы и здоровы, где мир не уничтожит изобретение или новая война.

А сколько автор создал миров и реальностей, сколько плоскостей бытия и как они все переплелись в голове одного человека; его прошлое, которое уже никакое не прошлое, а настоящее и твое настоящее вдруг будущее, которое в любую секунду может стать безвозвратно утерянным прошлым... Что же такое Время? Или есть ли оно вообще, не иллюзия ли все, дрожащая, нелогичная, глупая иллюзия. И не поймешь где допустил ошибку, где подумал не так и почему под твоим окном танки, а в соседней комнате чужой ребенок, но вдруг ты снова пятнадцатилетний и первый раз влюблен, а следующим кадром одинокий старик, который, наконец, замер в одном времени. Но верном ли?

Сложный роман, и в этом его красота. Сложно вынырнуть из этого водоворота, где столько всего соединилось, где каждый выбор влечет за собой множество новых вариантов....

Оценка: 9
– [  9  ] +

Станислав Лем «Из воспоминаний Ийона Тихого. I»

VaLKa, 10 февраля 2009 г. 18:01

Жуткий, жесткий рассказ. Сильный, пронзительный, впечатляющий. Блестящая идея. Впечатляет размахом научной и философской мысли. Да и в голове после прочтения не самые позитивные мысли возникают и муражки по спине пробегают, ибо старшно от допущения подобного существования. Лем как всегда не подражаем.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Станислав Лем «Из воспоминаний Ийона Тихого. V (Стиральная трагедия)»

VaLKa, 10 февраля 2009 г. 17:54

Читала с широко от удивления открытыми глазами. Идея машин доведена до пика, до пика абсурдности. Реклама, борьба производителей за сердца покупателя (хм..нам очень близко), далее совершенствование до грани разумности, прогресс на поводу низменных инстинктов покупателя, потом уже люди чешут затылок — что бы сделать с произведенной техникой?! Она же верещит и права требует, чуть ли не в суд бежит....и что же дальше то? А дальше — что тепереча человек — та биологическая масса, ради удовлетворения которой все началось, или новый разум пусть и внебиологический? И как теперь разрулить ситуацию.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Урсула К. Ле Гуин «Уходящие из Омеласа»

VaLKa, 10 февраля 2009 г. 17:26

Да, очень красочный, яркий, сочный рассказ, вызывающий живые эмоции и чувства.Отличная иллюстрация темы счастья и платы за него. Но уж больно он давит на сферу эмоций, уж больно женский что-ли взгляд. Поэтому у Достоевского подобные рассуждения мне понравились больше.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Виктор Пелевин «Generation «П»

VaLKa, 27 января 2009 г. 17:50

Что и ожидала от Пелевина. Жизненный, социальный, метафизичный, образный, яркий роман. Отменный коктейль из религии, философии, мифологии, футурологии, жесткого реализма, тонкого мистицизма и еще многого. Он не выглядит пафосным, высокопарным так сказать — хотя и говорит о сложных, высоких вещах. Пелевин честен и пишет честно, откровенно, без морализма. Как и его ГГ — он познает, но не дает оценок, не грозит пальчиком ай-ай-ай как не морально. Нет, он живет, идет по выбранному пути(хотя выбрали наверное его). Ему хочется верить, его хочется слушать. Но...но роман не стал откровением. Роль PR в рытье могилы человечеству давно известна. Красота обложки рекламы скрывает ее подлинную суть. Я думала об этом и раньше, хотя Пелевин помог ввести понятия, раскрывающие суть явления. Я называла их биороботам, он оранусами. Я рада что прочла роман — ибо увидела в авторе единомышленника.

Роман странный и безнадежный. Ибо осознавая истинность многих его мыслей, четко понимаешь — этого не изменить в глобальном масштабе... разве только пойти и перевернуть телевизор?

После прочтения хочется думать. А это уже не мало.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Герман Гессе «Ирис»

VaLKa, 23 декабря 2008 г. 13:29

Наверное это моя любимая сказка Гессе. Тонкая, печальная, светлая и очень красивая. После нее цветок ирис смотрится несколько иначе, чем просто растение, ирис как путь, как цель, как смысл, герой видений и фанатазий. Это необычно.

Ансельм — интересное имя, Гофман видимо тоже его любил. Здесь они чем то схожи — своим растительно-магическим-сюрреалистичным пространством для повествования.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Герман Гессе «Душа ребенка»

VaLKa, 21 декабря 2008 г. 17:58

Была поражена глубиной страданий ребенка, настоящими муками, его сложным внутреним миром, его реакциями на внешние раздражители. Удивительный рассказ! От реальных детей такого не ожидаешь, да и особо не думаешь что у них в головах и душах творится...

Тонкая психология, детальный обзор и разбор, дейстивительно, как верно подметил г-н duke — препарирование.

Оценка: 10
– [  14  ] +

Герман Гессе «Степной волк»

VaLKa, 21 декабря 2008 г. 17:36

Однажды я купила эту тонкую книгу. Название понравилось, да и автор внушал доверие после бисера и сказок... и полюбила Степного Волка. Полностью погрузилась в магию Гессе, не отрываясь до последней строки, и потом еще долго не отпускало.

ГГ стал родным, понятным и близким; местами думала: «О, не ужели? Да, точно, я тоже так думала. В точку!» И вся эта книга — в точку.

Можно долго разбирать, расчленять роман по частая, мыслям, идеям, наслаждаться пониманием или пытается осознать, примерить на себя новую мысль, потом полностью отвергнуть ее, но позже снова задуматься...ибо очень впечатляет такое развитие героя внутри себя. Способность выйти на новую ступень.

Мысли Гессе, человека гениального, высокоразвитого духовно, словно семена попадают в душу читателя, и если находят там благодатную почву, то прорастают удивительными ростками чего-то нового. Гессе может менять своими романами, показывать иной мир, в иной его плоскости, ибо тонкий, многослойный текст глубоко проникает в мозг.

Может сейчас, в современном контексте, некоторые вещи не актуальны, не ясны, но в целом данный роман смело можно назвать культовым. Степной Волк герой, герой для тех кто хочет видеть, слышать, ощущать и быть Человеком Разумным.

Библия? Возможно... пока. Перечитаю лет через нцать будет видно.

А сейчас твердая 10!

Оценка: 10
– [  5  ] +

Станислав Лем «Возвращение со звёзд»

VaLKa, 21 декабря 2008 г. 17:05

Не скажу что в восторге, ибо этот рассказ слабее некоторых других произведений Лема. Очень мне напомнил стиль Саймака — некоторые описания природы, образ возвращения домой, повествование от первого лица, образец «светлого» будущего ... у Лема я привыкла видеть более четкие, острые, жесткие, меланхолично-пессимистичные тексты, а тут как-то все мягонько и гумманненько.

ГГ страдает, мечется, его сознание ломается, меняется, ибо он прошедший горнило звезд попал в какой-то кисельный мир. Казалось бы- сбылась мечта людёв — мир во всем мире. Но как-то тоскливо это. И не спасает от пресности даже блеск архитектуры и дизайна окружающего пространства.

Первые страницы читались с большим трудом — уж больно странен мир будущего. Потом ничего, нормально стало — Лем начал рисовать психологию. Но тут мне показалось ее маловато — хотелось бы больше узнать о новом мышлении. Появилось ощущение недосказанности, недоделанности.

Были определенно сильные моменты и идеи — вот взять мысль о полезности/ бесполезности путешествий.

Но в итоге рассказ не задел. Он, возможно, и забудется на фоне более острых и сложных вещей, хотя сам образ «Возвращенца» со звезд интересен.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Станислав Лем «Рассказ Пиркса»

VaLKa, 1 декабря 2008 г. 17:49

Мне так было обидно, что не вышло свидание с пришельцем. А сколько бы всего можно было узнать, а откуда же они... и тд и тп — когда прочитаешь, еще некоторое время испытываешь огорчение и разочарование. Будто сидел рядом с Пирксом и сам видел, а сделать ничего и не можешь. Хорошо переданы эмоции и ощущения, будто вот, сейчас еще чуть-чуть и поймаешь, ан нет — уплыла рыбка, сорвалась с крючка!

Оценка: 8
– [  6  ] +

Станислав Лем «Несчастный случай»

VaLKa, 1 декабря 2008 г. 17:44

Согласна с предыдущим отзывом — очень точно.

Действительно Лем умеет не говоря прямо, намеками тонкими, как иголочки расшатывать привычное восприятие тех же роботов, он делает их душевнее, роднее, ближе. И не каждому человеку дано ощутить то, что возможно, подчеркну возможно, ощутил робот. Конечно, может это все так, мысли, и причина — просто не удачное стечение обстоятельств, но... сомнение остается.

Описания гор бесподобны.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Станислав Лем «Охота»

VaLKa, 1 декабря 2008 г. 17:39

Вроде ничего особенного — ну робот, ну сломался, ну бегут за ним герои, ловят, хитрит робот. Эх и когда же его таки добьют? Вот и финал почти... И тут раз — одна лишь мысль, ощущение Пирка, намек, какой-то полутон заставляют думать чуть иначе и картина то уже другая и мотивы робота выглядят иначе. И даже жалко стало....

Оценка: 8
– [  14  ] +

Станислав Лем «Терминус»

VaLKa, 1 декабря 2008 г. 17:34

Очень страшный рассказа. До слез. Страшный своей безысходностью. Цепляет за душу...эта морзянка мертвых. Сложно свои эмоции описать, но эмоции сильные. Просто потрясающе созданная, прописанная, прорисованная картина жизни корабля. Сочетание повседневности, бытовухи, мелких проблем и грандиозной трагедии бесконечно умирающего экипажа. Переплетение мертвого прошлого и серого настоящего. На грани сумасшествия.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Станислав Лем «Патруль»

VaLKa, 1 декабря 2008 г. 17:25

Если хорошо погрузиться в рассказа проникаешься ощущением пустоты космоса, одиночеством, потом ощущение тайны, желание ее разгадать, поймать мушку, но потом как и ГГ начинаешь пугаться не известности, напряжение, ожидаешь чего-то, сознание на пределе...и... такая одновременно разочаровывающая своей техничностью и неожиданная разгадка.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Станислав Лем «Альтруизин, или Правдивое повествование о том, как отшельник Добриций Космос пожелал осчастливить и что из этого вышло»

VaLKa, 1 декабря 2008 г. 17:14

Снова и снова — как сделать хорошо всем? Никак. Если хорошо одному, плохо другому, от чего замечательно третьему садисту, на которого с наслаждением взирает мазохист, избиваемый шестым, которого разорил ушлый политик, ради своего собственного гаденького удовольствия, а в уголке кто-то тихо плачет и стенает, ибо хихикает над ним закостенелый циник, которого бросила жена, уйдя к первому, ведь ему-то точно хорошо на свете...и над всеми ими гордо реет идея массового счастья, приводящая как и положено благому намерению — в ад.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Станислав Лем «Воспитание Цифруши»

VaLKa, 1 декабря 2008 г. 17:08

Если честно — очень странные истории. Я их точно не до конца осознала.

Поток мыслей и идей зашкаливает. 2 модели сообщества, столь оригинальные, столь разные, многоплановые, многослойные. Тут можно и политическую картину мира усмотреть, можно глубокую социологию и психологию, а местами и психопатологию, кое-какие исторические ссылки, футурология и философия. В общем масса всего. И это удивительно переплетено в два небольших рассказа, с сюжетными поворотами, держащих в интересе до последних строк и оставляющих еще больше вопросов. Автор спорит с самим собой, задает себе нелегкие задачки, пытается их решить при помощи НФ. Так же можно увидеть много пересечений с более ранними рассказами Лема. И это говорит о том, что нет решения этих задач, какие бы модели человек не строил…

Оценка: 9
– [  13  ] +

Станислав Лем «Блаженный»

VaLKa, 1 декабря 2008 г. 16:59

Один из сильнейших рассказов цикла. Тут уж Лем разошелся во всю — столько моделей общества, столько вариантов бытия, столько образцов поиска счастия. И столько же разочарований. Нет, не возможно создать абсолютно счастливое сообщество. Верно было подмечено — либо счастливая, но тупая личность, либо разумная, но несчастная. Лем стоит общества, ставит эксперимент за экспериментом увеличивая то разум, то веру и блажествование. Сложнейшие проблемы. И каково же решение? Его нет. Нет и быть не может. Всю жизнь Труль/он же автор/ готов положить на поиски Абсолютного Счастья и Гармонии. Это вечный поиск каждой человеческой личности, это вечная вера разума в возможность найти искомое. Бесконечность и бессмысленность поиска, но он и есть смысл жизни? Возможно.

ИТОГО: читать, читать и перечитывать!

Оценка: 9
– [  4  ] +

Станислав Лем «Сказка о трёх машинах-рассказчицах короля Гениалона»

VaLKa, 27 ноября 2008 г. 17:38

Очень объемный, насыщенный, многоплановый рассказ. Много идей, образов, мыслей, миров. Каждый из маленьких подрассказов содержит какую-то морально-интеллектуально-нравственную проблему. Это интересно. Не устаю удивляться безграничной фантазии и силе мысли Лема!

Оценка: 8
– [  1  ] +

Станислав Лем «Из сочинения Цифротикон, или О девиациях, суперфиксациях и аберрациях сердечных. О королевиче Ферриции и королевне Кристалле»

VaLKa, 27 ноября 2008 г. 17:34

Вот замечательный рассказ. Тут и любовная история, и краткий экскурс в историю мироздания, и весьма точная характеристика небезызвезных нам бледнотиков. Все остро, умно, тонко. Читала с огромным удовольствием!

Оценка: 9
– [  3  ] +

Станислав Лем «Сказка о короле Мурдасе»

VaLKa, 27 ноября 2008 г. 17:31

Да, вот оно что такое страх заговоров. Это вам не просто так — взял и сгноил подозрительных личностей. Нет, враг он в мозгу прячется, сидит по закоулкам и мучает мыслями. Плетет интриги и косо смотрит... а дальше до полного сумасшествия рукой подать...

Оценка: 7
– [  4  ] +

Станислав Лем «Друг Автоматея»

VaLKa, 27 ноября 2008 г. 17:26

Есть хорошая поговорка — Боже избави меня от друзей, а от врагов я как-нибудь сам избавлюсь! Это просто идеальный эпиграф к рассказу. И прочитав убеждаешься в ее правдивости. Друзья — вот оно зло, соблазняющее на смерть. Но по сути дела — друг был логичен и прав до безобразия... вот такие, они друзья-товарищи.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Станислав Лем «Сказки роботов»

VaLKa, 20 ноября 2008 г. 16:32

замечательные, добрые, остроумные и даже почти поучительные сказки! :)) Читала с огромным удовольствием, хотя от названий героев иногда ум за разум заходил. Да и людей Лем предствил — уф! Но, вот в чем загвоздка — он прав, и прав на столько, что грустно...что ждать от существ, пароль которых слово «месть»? В общем отличный цикл.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Александр Грин «Блистающий мир»

VaLKa, 18 ноября 2008 г. 13:49

Вот прямо не знаю — по идее роман не может не нравится — летающий человек, не понимание, страх других, охота из-за прихоти, падения и взлеты...что еще нужно? Ну наверное есть все. Но отчего то роман не впечатлил. Особенно исполнением -то Грин ударяется в мельчайшие подробности, детали, а то летит по верхам, как его герой. Много действительно великолепных сцен, а есть весьма посредственные и раздражающие. Сами герои. Женщины у Грина какие-то не адекватные. Так же Тави — ее реакции на внешние раздражители, ее поведения и реплики вызывали желание треснуть чем-нить по голове, или дать валерьянки... ну не могу я таких восторженно-глуповатых дам воспринимать. Это раздражало. Теперь Руна — ее образ интереснее, но не дописан до конца. Ибо финал скомкан — не хватило остроты драматизма. Она испытывает много разных чувств к ГГ и тут бы автору и работать, акцентировать на паре Друд-Руна, жертва-охотник и пр. Но много излишеств. И опять же эта Тави....

И конец не вызвал нужной эмоции — не хватило психологии. Не все можно передать через заламывания рук и закатывания глаз. Зачем углубляться в описания розочек и капелек на них (это не учебник ботаники), а не уделить внимания той же психологии и внутренней трагедии героя. Внешняя мишура откровенно мешала. Понимаю – стиль. Но тогда нужно было объем увеличить, что бы всему места хватило – и мастерским описаниям мебели и сложной эмоции.

Но это мое личное восприятие, ибо предпочитаю более «сухую» литературу, иного стиля. И с Грином не срослось, не появилось понимания.

Не могу разделить восторгов с другими читателями.

Оценка: 7
– [  11  ] +

Клиффорд Саймак «Город»

VaLKa, 16 ноября 2008 г. 13:32

Со временем сюжет стирается из памяти, наслаивается множество прочитанного и продуманного. Но есть что-то, что остается и отпечатывается в мозгу надолго. Для каждого это свое- то, что поразило и удивило больше всего, что заставило замереть и задуматься. В Городе для меня это — атмосфера, пейзаж, впечатление от умирающего мира людей. Какая-то очень печальная, но светлая панорама ухода.

Псы не зацепили ни как. Но вот цивилизация муравьев впечатлила своими масштабами и целями которые не дано понять.

Это не наше будущее, но один из бесконечных вариантов нерадостного конца хомосапиенса. Пессимистично? Ну, и хорошо. Мне нравится.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Клиффорд Саймак «Исчадия разума»

VaLKa, 16 ноября 2008 г. 13:13

Очень разочарована рассказом. Центральная идея, обрисованная в начале сама по себе интересна. Все мы знаем – мысли материальны и от сюда можно много чего развить. И начало читаешь с упоением и предвкушением чего-то, а когда уже и убивства начались – думаешь – щас что-то будет, по меньшей мере, война миров, сумасшествие и полный сюрр. И снова – нет. Пошла сказочка для младшего школьного возраста из разряда путешествий Ивана Дурачка к чертям и прочит Микки-Маусам.

Наверное, это уже не для меня. Было откровенно скучно, при всей любови к Саймаку.

Оценка: 6
– [  13  ] +

Клиффорд Саймак «Игрушка судьбы»

VaLKa, 16 ноября 2008 г. 13:06

Весьма пафосное название и ожидаешь чего-то высокоформатного и впечатляющего. Ждешь от Саймака открытия. Ан нет... Начало было любопытным...а дальше извините — высосанный из пальца сюжет, герои малораскрытые, за исключением ГГ, от чьего лица и шла речь. Перенасыщенный событиями и действующими лицами текст. Слишком много всего для столь маленькой площади. И все это так слабо связано, так не логично. Не пойми что происходит. Не удалось показать наслоение реальностей — получилось просто наслоение — много лишнего. Хотя читалось легко и было интересно, но если попробовать капнуть глубже — лучше этого не делать, ибо не покидает ощущение бредовости и глупости. Автор накидал море идей и версий, но так и не смог ни одну проработать глубоко. Удачные события для героев возникают словно по велению волшебной палочки, а кукла, о коей типа речь и шла, большую часть рассказала была забыта в кармане, но иногда автор вспоминал о ней и припихивал к месту и не к месту.

Концовка просто разочаровала своей слабостью и наивностью. Какая-то бледная игрушка вышла.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Станислав Лем «Повторение»

VaLKa, 27 сентября 2008 г. 17:53

Самое сильное из цикла по моему мнению. Поиск рая, создание правильного мира, принятие на себя роли Бога и размышления о значимости Бога, о редактуре его действий и нужны ли эти редакции. Написано занимательно и с юмором, а мысли то и идеи подняты самые сложные, не разрешимые многими философами. Лем поставил эксперимент, дал читателю и себе возможные ответы, показал решения проблемы и пришел к одному простому и немного печальному выводу…

Все тут описывать не стоит.

Рекомендую прочесть тем, кто тоже пытается найти идеальный мир...

Оценка: 10
– [  1  ] +

Станислав Лем «Путешествие седьмое, или Как Трурля собственное совершенство к беде привело»

VaLKa, 27 сентября 2008 г. 17:47

Умный, тонкий, ироничный рассказ об ответсвенности за творение, о том, что жизнь игра, но вот чья игра? У меня сразу мысли полезли сравнения с компьютерными моделями мира, в которые я играла (типа Симсити) и «вершила» судьбы, а так же не играет ли кто-нить нами? Мда..

Оценка: 9
– [  2  ] +

Станислав Лем «Путешествие шестое, или Как Трурль и Клапауций демона второго рода создали, дабы разбойника Мордона одолеть»

VaLKa, 27 сентября 2008 г. 17:44

Вот до чего доводит желание получить абсолютное знание!

И еще к вопросу о важности информации. Сколько атомов всякой глупости нас окружает и как среди этого обилия и мусора найти ту самую крупинку знания! Для этого всего лишь нужна бочка и демон. :))

Оценка: 8
– [  0  ] +

Станислав Лем «Путешествие пятое А, или Консультация Трурля»

VaLKa, 27 сентября 2008 г. 17:41

Да, очень актуальный рассказ — как придешь в любое учреждение и через пару часов ощущаешь себя как то самое ОНО из истории...вот где сила скрыта! Какие танки, если есть бумажки и подписи?!

Оценка: 9
– [  3  ] +

Станислав Лем «Путешествие пятое, или О шалостях короля Балериона»

VaLKa, 27 сентября 2008 г. 17:38

Эх какой глупый и одновременно умный король. Но и он получил свое и гениальные техники тоже не остались в накладе. Очень поучительная история о том, что всегда нужно оставаться в своей голове!

Оценка: 7
– [  1  ] +

Станислав Лем «Путешествие четвёртое, или О том, как Трурль женотрон применил, желая королевича Пантарктика от амурных терзаний избавить, и как потом к детомёту прибегнуть пришлось»

VaLKa, 27 сентября 2008 г. 17:36

Вот это фанатазия.... надо же так придумать, чтобы счастье влюбленных сложить и причем столь оригинальным способом!

Оценка: 8
– [  2  ] +

Станислав Лем «Путешествие третье, или Вероятностные драконы»

VaLKa, 27 сентября 2008 г. 17:35

Читала с широко открытыми глазами, половину слов не понимания; Лем подал так, что создается ощущение реальности науки о драконов. Эти обороты речи, игра слов — научные термины математики и физики в сочетании с изящной мифологией! Я была в культурном шоке)) Ну и в конце ученые как обычно получили материальные ценности!:lol:

Оценка: 8
– [  1  ] +

Станислав Лем «Путешествие второе, или Какую услугу оказали Трурль и Клапауций царю Жестокусу»

VaLKa, 27 сентября 2008 г. 17:27

Вот и правильно сделали гении инженерии, ибо не фиг охотиться почем зря на свяческих существ! И нельзя обманывать тех, кто умнее. Забавная история — сочетание юмора, сказки и техники!

Оценка: 7
– [  0  ] +

Станислав Лем «Путешествие первое А, или Электрувер Трурля»

VaLKa, 27 сентября 2008 г. 17:24

Замечательная идея пройти весь процесс мироздания и создать машину, пишушую стихи. Замечательный стихи. Но лучше чем у живых людей или хуже? Вопрос остался открытым. А изобретатели очень обаятельные!

Оценка: 8
– [  2  ] +

Кир Булычев «Путешествие Алисы»

VaLKa, 27 сентября 2008 г. 11:02

Любила книгу, любила мультик. До сих пор в голове куча фраз и цитат. И это не только добрая сказка, но и отличный экшен, детективная линия, боевик почти! Все, что нужно для интересного чтения. :glasses:

Оценка: 9
– [  4  ] +

Чингиз Айтматов «Когда падают горы»

VaLKa, 27 сентября 2008 г. 10:59

Очень качественная, красиво написанная книга, прекрасная легенда о Вечной невесте. Литература в классическом стиле.

Описания глубоки, прочувствованны, каждое слово на своем месте, есть внутренная полнота. И когда читала о Барсе, я воспринимала его практически человеком... эх

Оценка: 9
– [  2  ] +

Виктор Пелевин «Числа»

VaLKa, 27 сентября 2008 г. 10:48

Сама тема магии чисел крайне интересна, подача тоже не подкачала. Читала давно, сразу после насекомых и была под впечатлением и обаянием автора, его откровенностью и свободомыслием, а так же подачей той эпохи, которую я очень не люблю. Хотя сейчас вспоминая уже и не так все интересно и оригинально. Единственное, что меня немного напрягало — куча лишних сцен о бурной интимной жизни ГГ, это являлось раздражающим фактором.

Оценка: 7
– [  41  ] +

Станислав Лем «Непобедимый»

VaLKa, 20 сентября 2008 г. 05:11

Непобедимый. Роман страшный, трудный, впечатляющий, интересный.

Лем рисует мрачные, монохромные картины, прекрасные особой темной красотой, пугающе-притягивающей, на грани безумия. Я не так много читала фантастики, но из всех знакомых авторов, только миры Лема вне понимания. Многие авторы обращаются к темам взаимодействия человека и иноплатентых созданий, но почти все эти создания, плоды человеческой фантазии могут быть осознаны, поняты, ибо имеют образы различной четкости и параметров. Лишь у Лема я увидела абсолютно иных существ, находящихся в другой плоскости мироздания, которые не могут быть поняты до конца никогда, даже если есть гипотезы и попытки объяснить механизм их действия. Его инопланетяне вне действия разума человека. И в непобедимом герои столкнулись с чем-то похожим и не могут осознать, понять этих «созданий». Как не возможно понять почему дует ветер, да механизм известен всем, а почему так, зачем и пр – не ясно и воспринимается как данность. Есть и все.

Роман держит в напряжении, этим он и труден. Пейзажи врезаются в память, затягивают, завораживают. Читаешь и немного страшно, ибо создана такая атмосфера, что ее не добиться тонной зомби, кровищи и спецэффектов. Буквально пару моментов и все. Вот следы зубов на кусочке мыла…все, а уже жутковато. Страшно ожидание, не возможность что-то изменить и понять, чужеродность происходящего, судьба героев, их смерти, жизнь на грани и потеря памяти – самого дорогого для человека. Полная безысходность.

Человек же пытается снова все переделать по своей логике, борется с ветряными мельницами, как тот же Дон Кихот. Не желают принять бессмысленость действия. Ибо по сути это борьба с собственным страхом.

Самая сильная, на мой взгляд, последняя глава. Читаешь с широко раскрытыми глазами. Два мира, две параллели. Люди опять хотели все изменить, но не пересекаются параллельные прямые, не надо их пытаться пересечь. Не все что нам не ясно – плохо. ГГ понял это. Он не понял иной мир, но принял его таким, каков он есть. И это важно.

Рекомендую к обязательному прочтению.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Айзек Азимов «Как потерялся робот»

VaLKa, 17 сентября 2008 г. 15:14

Тонкая психологическая игра. Это великолепно. Борьба между разум человека, пытающегося найти и робота, не желающего быть найденым. Радует, что хотя человек заведома слабее, но он создатель и может управиться со своим творением.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Айзек Азимов «Лжец!»

VaLKa, 17 сентября 2008 г. 15:13

Рассказ в точку, в десятку. Каждый слышит то, что хочет слышать. Жаль было Сьюзен...так обжечься, но она отомстила.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Айзек Азимов «Я, робот»

VaLKa, 17 сентября 2008 г. 15:07

Изумительный сборник новелл. Классика, не требующая доказательств. Образец для многих. Вариант будущего. Подняты важные вопросы взаимодействия роботов и человека. А выводы каждый делает сам. Хотел бы человек иметь дело с другими, искусственным разумом или нет, не готов еще на равных беседовать.

Больше всего понравился рассказ Логика. Очень показательно. Может по мнению некоторых не все рассказы интересны, но в них важно другое -анализ поведения как людей, так и роботов в различных ситуациях.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Малыш»

VaLKa, 14 сентября 2008 г. 11:50

Я почти не помню героев, имена, события. Так, общий контур. Но пейзаж, образ, атмосфера врезались в память ребенка и иногда снились. Какие-то горы, пустота, странное существо Малыш, чужая планета. Мертвый корабль. Читать было жутковато, особенно после литературной программы младшей школы. Тогда, я помню мне не понравилось, не поняла совершенно. Но образ, чудесный образ иной жизни остался.

Это какой-то пропитывающий рассказ, проникающий в сознание, в душу, что-то оставляющий после себя, какую-то тоску. Светлую грусть.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Иван Ефремов «Лезвие бритвы»

VaLKa, 12 сентября 2008 г. 13:21

Безумно умная, красивая книга. Яркая, сочная, чистая, полная идей и мыслей. Книга способная обучать, расширять кругозор, вдохновлять, формировать определенный взгляд и вкус. Пусть многое слишком идеально, пусть не все реалистично. Но тут же можно вспомнить — это ведь фантастика, значит, героям можно быть такими! Прочтение таких романов это ценный вклад в собственное образование и саморазвитие.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Олдос Хаксли «О дивный новый мир»

VaLKa, 11 сентября 2008 г. 14:14

Роман впечатлил. В начале я восторгалась и с упоением читала о воспроизводстве человеческой массы. Как все кристально чисто и логически выверено! Уух. Потом удивлялась воспитанию и поражалась внутренней грязи людей. Да, автору удалось подать свой мир так, что хотелось плеваться, ибо их философия «счастья» противоречит моему мировоззрению полностью. Если над Замятинским стеклянным счастьем я долго размышляла и примеряла его к реальности, ибо оно, по сути, чисто и имеет идею высоких идеалов, то счастье по Хаксли находиться на нижнем уровне потребностей человека. Противненькое, маленькое, гаденькое и пошленькое «счастье». Но самое что страшное – наше нынешнее общество уже приближается к оному. Стремление потреблять, ощущать, иметь… мда. Будущее уже наступило?

Теперь немного о героях. Вот они показали мне слабоватыми. Образы не были столь ярки. Бернард в начале подавал надежды, но оказался слабым и боязливым. И не так далеко ушел от своей цивилизации. Дикарь тоже не показался особо красочным. С ним все ясно, он борец против цивилизации и тд и тп. Но, не был прорисован, так что бы запомниться. Дикарь у меня почему-то с Христом ассоциировался по началу, с этими его цитатами, чистой душей, моралью и его жизненный путь виделся подобным – словно лезвие ножа. Да человек не может изменить мир, но может оставить в нем след. А он так, эскизный какой-то. Мир яркий, а герои бледноватые в нем.

Но может это таково задумка автора? Контраст между жалкостью личностью и силой цивилизации, общества? Не знаю.

Финал разочаровал. Чего-то другого хотелось. Потрясающего, в точку. А тут мимо вышло. Но, это мое личное восприятие.

За картину мира -10, а прочие атрибуты с моей точки зрения подкачали. И по сему 8.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Джордж Оруэлл «Скотный двор»

VaLKa, 11 сентября 2008 г. 13:49

Ну просто басня в прозе! Отличная карикатура в лучших традициях. Легкий язык, занимательный сюжет, про идею можно писать долго, но не вижу смысла. Кто читал, тот сделал для себя организационные выводы.

Я бы обязательно вставила в школьную программу. Причем по истории, дабы не очень ммм.. умные современные детки через яркие образы и картинки посмотрели, как мы дошли до жизни такой. И может больше стали понимать.

Читала с удовольствием, местами смешно, местами грустно и больно (ибо прямые ассоциации возникали). Не буду тут искать американскую политику или еще каких признаков происков врагов империи. Не к чему это.

Эту трагикомедийную сказку рекомендую к прочтению всем любителям фантастики и прочим господам и бывшим товарищам.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Евгений Замятин «Мы»

VaLKa, 5 сентября 2008 г. 09:53

МЫ… удивляюсь как я не читала этого раньше. Название и фамилию автора слышала, а читать не читала. Но я исправила эту оплошность и уже несколько дней хожу под впечатлением от прочитанного. Для меня этот роман стал, словно ковшом холодной воды, он меня в чем-то поразил, шокировал. Наверное, все из-за еще юного возраста, наивного максимализма и идеализма – идея свободы, абсолютной и чистой, долго занимала сознание. Потом появились мысли и сомнения о возможности свободы, естественные мысли о роли Бога и души. Куча разрозненных идей и хвостиков чужих мыслей. А потом появился «МЫ». Где я увидела то, что волнует меня в кристальной логичной ясной форме. Сначала хочу отметить литературные достоинства – красивый язык, много образов, оттенков, настроений, маленьких деталей, замечаний и подгляделок. Какой-то чуть ажурный язык, звеняще стеклянный, как мир ГГ; хотя надо заметить, что из-за увлечения полутонами и декорациями не всегда видно основную сцену.

Зато удачно передан хаос в душе героя, его метания и проблемы, погружаясь в его мир, сны и явь, уже не понимаешь где грань их разделившая, и сам чуть сходишь с ума. И как прекрасна его любовь и как она красива в своей безумности, яркости, тонкости. Все такое трогательное, дрожащие. И какой финал -задевает.

А эта фраза – Плохо ваше дело! По видимому у вас образовалась душа!...

Понравилось и зацепило понятие жестокой любви. Любви Бога? А так же математическая поэзия, красота чисел и уравнений.

Не знаю кому как, но во мне что-то изменилось после прочтения. Редко какие книги способны на это. Замятин заставил остановиться, закрыть глаза и решить что ближе – стеклянно-чистое идеальное голубое небо или же рваные облака, синева всех оттенков, наполненная криками птиц и треугольниками их крыльев.

Что же лучше для человека, что для него естественно? Несвобода и счастье в стеклянном раю? Или борьба за выживание, страдания, но т.н. свобода? Лишиться фантазии, но обрасти покой.

Я не знаю ответа на эти вопросы. Да, касалось бы ответ на плаву – наше счастье это наша свобода, наша фантазия и пр. Но, а если это иллюзия? И оптимальным было бы машинное существование. Ведь не даром же наш мозг все стремиться систематизировать, оптимизировать, сделать простым, ясным, логичным, выбросить все лишнее и прийти в состояние покоя. Человек боится ответственности и ошибок, а тут эти страхи не существовали. Это все с одной, с философской точки зрения, с духовной так сказать.

А с другой Система – мы же ее создаем и мы о нее и страдаем. Замкнутый круг. Каждый человек вроде как против, но, попадая в хаос тут же стремится навести порядок. И мы обречены жить в системах, под их контролем. И свобода существует в пределах опций и функций – какую дорогу выбрать, что бы на ней уже забыть о свободе. А может и нет свободы как таковой? Это просто слово хорошо звучащее.

Удивилась, когда увидела дату издания 20 год… почти 100 лет назад и ничего не изменилось, все так же актуально.

Жаль, когда я училась в школе нам его не преподавали. Интересно было бы послушать официальную точку зрения.

Перечитаю лет через 5-7, когда зачерствею, перестану думать о космосах и религиях, и займусь детоводством. Наверное система восприятия измениться. И может буду согласна с теми, кто менее восторжен и настроен более скептично.

Посему, за множественные мои эмоции — 10!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Александр Беляев «Продавец воздуха»

VaLKa, 2 мая 2008 г. 05:52

Оригинальная, качественная, хорошая вещь. Давно, когда читала, держал в напряжении и внимании. А сейчас, когда читает мой брат, мелькнула мысль — весьма актуальная идея. Сейчас уже все продавать начнут...и до воздуха не далеко. Идея то вроде как сумасшедшая, а подумать есть над чем))

Оценка: 8
– [  4  ] +

Александр Беляев «Ариэль»

VaLKa, 2 мая 2008 г. 05:46

Безумно прекрасная идея полета. И знаю немного о жизни самого автора просто восхищаешься его жизнелюбием и мечтательностью. Лежа в постели, скованный болезнью, грезить небом и полетами. Книга о настоящей свободе разума, чувств, желаний. О Человеке. Светлая, чистая книга. От которой действительно хочется летать!

Оценка: 9
– [  3  ] +

Рэймонд Ф. Джоунс «Уровень шума»

VaLKa, 1 мая 2008 г. 09:25

Ха, здорово! Во истину человеческие способности безграничны! Надо лишь правильно дать направление.

Жаль, что без толчка мало, что и кто может сотворить.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Джек Финней «Боюсь…»

VaLKa, 1 мая 2008 г. 09:20

Стиль подачи вроде как фантастики заставляет верить в прочитанное, и настороженно оборачиваться, в поисках странностей. Вроде ничего страшного не написано, но жутковато становиться впечатлительным личностям типа меня))

И финальные слова такие простые, а хочется под ними подписаться.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Станислав Лем «Правда»

VaLKa, 1 мая 2008 г. 09:12

Лично мне очень понравилось! Живая плазма?! Живые звезды... Облик настоящей Жизни, изначальной.

И написано так, что веришь. А вдруг так оно и было, просто нам не сказали... эх :frown:

Оценка: 9
– [  5  ] +

Рэй Брэдбери «И грянул гром»

VaLKa, 1 мая 2008 г. 09:09

Действительно притча во языцах. Впервые услышала о нем (рассказе) на лекции по КСЕ, где речь шла о чем-то подобном. Потом мелькал на этике... потом нечто подобное было в Амели… потом и сама прочитала. Впечатляющая игра причинно-следственными связями. Временные парадоксы — сложные и тонкие. Интересно, не обычно и есть над чем подумать. А сама идея то какая красивая –ее в любые сферы нашей жизни можно приклеить. И кто знает, не есть ли следствие чьи-то будущих путешествий наш сегодняшний мир?

Оценка: 10
– [  6  ] +

Айзек Азимов «Мёртвое прошлое»

VaLKa, 1 мая 2008 г. 09:02

Интересная, умная вещь. И действительно лучше прошлое оставить в прошлом. Классные образы героев. Особенно жена ученого... очень показательное поведение. Да и перспективы у приборчика не самые радужные. Пока у человека есть шкафы и скелеты, будет и ложь и великая опасность разоблачения. И пока мы не готовы видеть всю правду о себе и других. И не будет готовы. И, наверное, не надо ее видеть, как говорил Ницше (примерно:smile:): зачем злословить, ведь можно сказать просто правду... Что может быть страшнее, чем увидеть, что и как было. Психика не выдержит. Конечно, смотреть на ошибки и косяки Цезарей приятнее, чем на свои собственные, но наука не дает такого шанса.

Мертвое прошлое...блестяще!

Оценка: 9
– [  2  ] +

Клиффорд Саймак «Необъятный двор»

VaLKa, 1 мая 2008 г. 08:54

Не сильно впечатлило. После многих реально замечательный саймаковских вещей. Милый рассказ. Правда сильно не цепляющий. Центральная идея тоже не кажется новой. Но в целом рассказ хороший. Отношение к нему зависит от времени прочтения, — до каких рассказов или после оных. Поэтому не могу поставить высокий балл — есть у Саймака что оценивать повыше.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Артур Кларк «Большая глубина»

VaLKa, 27 апреля 2008 г. 11:53

Что понравилось: отличное описание моря, передано ощущение и настроение, красота природы и научный прогресс. Сделан шаг в сторону ухода от убийства ради еды. Есть несколько фраз под которыми охота подписаться. Предложен путь, хоть и несколько идеализированный.

Но в целом роман был не так интересен как другие произведения Кларка. Не знаю почему, видать я не любитель морей. Мне в космос больше охота! :glasses:

Оценка: 8
– [  6  ] +

Артур Кларк «Пески Марса»

VaLKa, 20 апреля 2008 г. 12:04

Светлая книга. Оживающая планета, воскрешенная мечтой Человека. Трогательно-наивная, но от этого не теряющая свою прелесть. Остались сымые добрые воспоминания!

Оценка: 9
– [  4  ] +

Артур Кларк «Город и звёзды»

VaLKa, 20 апреля 2008 г. 11:56

Надежда, сменяемая разочарованием, но за ним приходит новая мечта! Ожидание, страх, не известность которым на смену пришло знание, пусть и непонятное, невероятное, сомнительное.

Отличные описания, тонко переданная атмосфера, сотни оттенков ощущений, лиричность. Возвышенная романтика, жажда приключения, познания мира и себя.

Красиво. Будущее у человечества есть, пока есть мечтатели!

Оценка: 10
– [  6  ] +

Дэниел Киз «Цветы для Элджернона»

VaLKa, 12 апреля 2008 г. 10:40

Трогательная, печальная история, без надежды и выхода. Подумаешь, как оно без разума — и страшно делается. За душу берет. Но один яркий всплеск знания того стоит. Лучше один раз пережить что-то подобное, чем всю жизнь существовать в сером тумане.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Роберт Янг «Девушка-одуванчик»

VaLKa, 3 апреля 2008 г. 11:26

Читала на сон грядущий, так и заснула в весьма романтишном настроении. Красивое чувство перенесенное через пространство -время или время-пространство. Трогательный, наивный, светлый. Гармоничные описания природы и души героев. И такой хороший конец! :smile:

Оценка: 9
– [  3  ] +

Джон Уиндем «Хроноклазм»

VaLKa, 3 апреля 2008 г. 11:20

Хе. Вот поди пойми что было первично? Явление девушки, вызванное письмом, или письмо, вызвавшее явление девушки? Замечательный временной крендель! :biggrin: Приятный текст.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Рэй Брэдбери «И грянул гром»

VaLKa, 3 апреля 2008 г. 11:15

Весьма интересный рассказ. Какая сильная взаимосвязь прошлого и будущего. И какое следствие может вызвать вроде простое действие. Временные парадоксы всегда обращали на себя пристальное внимание людей думающих, и эта вещь Бредбери не исключение. Своеобразный и одновременно, с нашей колокольни, классический взгляд на это.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Клиффорд Саймак «Кольцо вокруг Солнца»

VaLKa, 24 марта 2008 г. 11:45

Атмосфера нового мира передана великолепно! Тут Саймак в своем репертуаре — лиричные, светлые, объемные описания. Сама идея такого представления миров понравилась. Но герои и сюжет...спорные. Какое право имеют мутанты решать судьбу народа и ломать его систему жизни? Это выбор человечества. Если они мутанты считают себя хирургами, пусть считают. Но все ж таки операция проводиться с согласия пациента.

Не смотря на все, в этой повести что-то есть такого притягательного. И есть о чем подумать.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Фриц Лейбер «Трижды судьба»

VaLKa, 24 марта 2008 г. 11:37

Трижды судьба... альтернативные реальности. Тема не новая, хотя всегда интересная, но зачастую предсказуемая. Были интересные моменты, что-то даже понравилось. Но уж больно все однозначно, и хорошо иллюстрирует холодную войну — таковы были ассоциации. Один мир — таталитаризму, где власть это Слуши народа, другой — утопически прекрастный мир достатка, и третий — а если будет ядерная война, хотя там вещество называлось по-иному. Не суть как важно. И тут конечно же — мега мудрые вершители судеб и герой, который умнее всех вместе взятых. И появление хозяев — прямо как будто папаша пришел и нашлепал плохиш мальчиков, а самому умному — лекцию прочитал о какие-то высоких материях. Нет, не выходит что-то у Лейбера глубокие повести, по крайней мере в сравнении с другими авторами.

Оценка: 6
– [  12  ] +

Фриц Лейбер «Странник»

VaLKa, 24 марта 2008 г. 11:26

Облие героев, смерти которых радуешься — теперь меньше текста. Сам же текст однообразен. Да, ясно — глобальный катаклизмус, но зачем же из страницы в стараницу описывать как все затопило и где что сломалось. Мы не тупые, поняли что все плохо. Сама идея подпространства, планеты-странника, катастроф вызываемых оной, весьма романтична и не лишена красоты. Но подача... если в начале еще есть желание узнать что есть что, то после появления хозяев странника... мда. :insane: Моя плакалъ... миу-ми-у-ми-у. Он бы туда еще кроликов напихал, с высоким IQ и плазменым оружием.

Обилие лишних сцен, некоторые вызывали недоумение и удивление — зачем и почему?! Особенно касательно любовных — ну они там вообще лишние. Зачем? Толи катастрофа, толи камасутра с подручными товарищами. Кто попался...тот попался. Фыр.

И оценка чисто за красивый образ Странника.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Клиффорд Саймак «Заповедник гоблинов»

VaLKa, 11 марта 2008 г. 15:01

Очень понравилось. Доброе произведение. И такое Саймоковское, в его стиле. Тут и загадка, и тайны Древних и ГГ, с жаждой познания. Милые, симпатичные герои. Идея, чуть-чуть рассуждений. Светлые и возвышенные. Перекликаются с «Снова и снова.» Но там больше драмы, а здесь юмора и сказки. Хотя образ героя, познавшего больше чем все остальные и способного перевернуть мир, в чем-то схож. И образ планеты призраков..

Впечатления самые благодушные...

Оценка: 9
– [  2  ] +

Станислав Лем «Идиот»

VaLKa, 27 февраля 2008 г. 16:49

«Покусились» на господина Достоевского, попытка рассмотреть подобный феномен в контексте одной семьи. В принице поведение родителей идиота весьма реалистичное. Одна из крайностей — ребенок во главе угла. Хорошо прорисованная психология и мотивация.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Станислав Лем «О невозможности жизни; О невозможности прогнозирования»

VaLKa, 27 февраля 2008 г. 16:39

Да, как все оно выходит. Очень интересно. Сколько всего должно было произойти, что бы родился один единственный человек! Спасибо товарищам мамонтам за наше счастливое детство! :lol: Весьма занятное опровержение теории вероятностей, и после же опровержение опровержения...

Оценка: 9
– [  3  ] +

Станислав Лем «Культура как ошибка»

VaLKa, 27 февраля 2008 г. 16:33

Интереснейший взгляд автора на культуру и ее роль в жизнь общества. Лем смог подняться над всей системой и вполне объективно оценить и проанализировать что есть культура. И была сделана попытка показать что может заменить устоявшуюся систему обычаев, табу, запретов и пр. оценить верность-ошибочность взгляда сложно, но со многим хочется согласиться, а в каких-то моментах так же культура давала о себе знать возмущением и не согласием с позицией автора. Например, как взгляд на похоронные обряды и отношение к старикам, религия. Ибо в нашем сознании эти вещи священны, уважение к ним является нормой. И другого отношения к таким вещам нашим мировоззрением не предусмотрено.

Так же идея о самосозидании, самотворении перекликается с размышлениями на подобные темы в Путешествии двадцать первом Тихого. Показательно их написание в один год. Вот она свобода самотворения в действии...

После прочтения есть, о чем подумать.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Станислав Лем «Корпорация «Бытие»

VaLKa, 27 февраля 2008 г. 16:20

Вот вроде читая, прекрасно осознаешь, что идея сверх машины, мысль о предопределенности нашего бытия сама по себе не нова. Но в такой интерпретации Лема, с его иронией и тонкостью достаточно впечатлила. Ух ты! Как оно все вышло — подумала я, когда читала о трех корпорациях-конкурентах и их Образах... весьма и весьма.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Станислав Лем «Перикалипсис»

VaLKa, 26 февраля 2008 г. 11:24

Да уж... как тут прав Лем и его пророк. Но кто ж возьмет на себя отвественность за прополку грядок с книгами и как запретить писать графоманам, и прочим жадным до лавров и зеление товащей? Есть способ конечно — уничтожить. А можно просто перестать учить людей писать и читать — проблема отпадет сама собой. :biggrin:

Оценка: 10
– [  2  ] +

Станислав Лем «Сделай книгу сам»

VaLKa, 26 февраля 2008 г. 11:20

Как точно Лем описал ситуацию на лит. рынке. Кому-то такая игрушка — унижения, кому-то все равно ничего не ясно. С одной стороны это даже грустно, но с другой так и должно быть наверное. Не могут все понимать великие романы.

А премии наверное только так и выигрывают и сейчас, но обходяться просто чужими идеями в миксе.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Станислав Лем «Одиссей из Итаки»

VaLKa, 26 февраля 2008 г. 11:17

Да, гение только и надо классифицировать! А они ж разбегаются, прячутся куда кто может. Их же надо выискивать, вылавливать из забытья и восстанавливать. И конечно же человек родивший эту идею сам кто? Гений, причем высокоразрядный! :glasses:

Оценка: 9
– [  3  ] +

Станислав Лем «Библиотека XXI века»

VaLKa, 26 февраля 2008 г. 11:01

Читаю с огромным удовольствием. Лем не просто гений фантастики, он еще талантливый критик, с тонкой иронией и своим неподражаемым стилем. Очень люблю такую доступную восприятию философию, мне безумно нравятся рассуждения и умозаключения автора. В чем-то хочется согласиться, где то и поспорить можно. Много потрясающих идей, высказанный в виде рецензии. Тут тебе и краткий сюжет, и его подробный разбор – читай и наслаждайся!

Оценка: 10
– [  4  ] +

Уильям Тенн «Недуг»

VaLKa, 26 февраля 2008 г. 10:52

Да, история интересная. Отношения героев и их стран показательны. Хотя любви к звездно-полосатым у меня не прибавилось.:shuffle: Ну хоть войны не было.

А иметь иммунитет в такой ситуации , как на Марсе случилось, даже обидно:frown:

Оценка: 8
– [  1  ] +

Эрик Фрэнк Рассел «Небо, небо...»

VaLKa, 26 февраля 2008 г. 10:49

Рассказ о мечте, об ответсвенности и о том, что сложно всегда быть на высоте. Герою хочется пожелать рассабиться... :smile:

Оценка: 8
– [  1  ] +

Теодор Старджон «Особая способность»

VaLKa, 26 февраля 2008 г. 10:48

Ну с одной стороны судьба героя была предсказуема, с другой идея восприятия человека пришельцами как смешного – интересна. Были забавные моменты, особенно железная логика и наивность рассказика.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Теодор Старджон «Искусники планеты Ксанаду»

VaLKa, 26 февраля 2008 г. 10:45

Хе, ну да милые жители, все у них хорошо и сами они в полной гармонии с миром. Бедные вояки познали это и все радостно умиляясь, кинулись за поясами, дабы достичь того же... и чем вам не покушение на мировое господство искусников с планеты Ксанаду? :pray:

Оценка: 7
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Дуэль на Марсе»

VaLKa, 26 февраля 2008 г. 10:41

Не плохой рассказ о охоте двух разумных существ. История жертвы и жищника.

Но все-таки меня всегда интересовало — почему марсианин назвывает себя и свою планету человеческим названием «Марс» — не уверена что абориген не знает истинного названия...

Ну и действительно — предсказуемость поворотов.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Роберт Шекли «Всё, что вы есть»

VaLKa, 26 февраля 2008 г. 10:38

Вот и еще раз шанс нам увидеть людей со стороны чистеньких и хорошо пахнущих аборигенов. Да, люди они не сильно хорошие, много пакости в нас заложено... но от одного прикосновения цветет мертвое дерево. Так все таки что в нас заложено? :wink:

Оценка: 8
– [  1  ] +

Роберт Шекли «Запах мысли»

VaLKa, 26 февраля 2008 г. 10:35

ОЧень понравился рассказ. Сила мысли! О чем думешь, то ты и есть. Не плохая идея. Да и сила юмора Шекли. :smile: Да и сумка с письмами улыбнула. До чего дошел прогресс — на ракете и с сумкой! :gigi:

Оценка: 9
– [  8  ] +

Альфред Ван Вогт «Чудовище»

VaLKa, 26 февраля 2008 г. 10:32

Супер! Люблю читать о взгляде со стороны. Чудовища мы тут)) Щупальца они всяко красивее. На взгляд их хозяина, и логика портрясающая — не фиг планетам просто так болтаться без хозяев то. Не положено. Но кто ж знал что великое человечество аки таракан — живет вечно, что бы не случилось, да еще и спобоности имеет. Сияние вечного разума.

Да не плохо, что у людей есть надежда. Кто знает как там оно дальше обернется.

Порадовал проснувшийся фараон — вполне верная позиция. Раз загробная жизнь есть, отчего бы слуг не позвать :biggrin:

Оценка: 10
– [  4  ] +

Рэй Брэдбери «Уснувший в Армагеддоне»

VaLKa, 26 февраля 2008 г. 10:26

Очень не обычно. Никогда не знаешь, что было раньше на месте где ты лег спать, и чем это обернется. Такой ночной кошмар. И жутко – от того, что представляешь себе в голове. Бредбери дал зацепку и фантазия сама начала рисовать масштабные картины! Блестяще.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Рэй Брэдбери «Превращение»

VaLKa, 26 февраля 2008 г. 10:21

Ждала как и герои: что же будет, что же получиться… ну, ну… думала гадость родиться и всех слопает! *классика жанра:gigi:* а тут бах и ничего. Встал и пошел. Обидно даж)) Но вдруг – раз и в космос улетел. Забавный рассказик. Понравились мысли доктора и понятный страх приятель Смита. Есть где улыбнуться и где подумать. Но я не хотела бы эволюционировать в зеленую пакость:shuffle:

Оценка: 9
– [  3  ] +

Рэй Брэдбери «Калейдоскоп»

VaLKa, 26 февраля 2008 г. 10:17

Читала давненько... но до сих пор впечатления свежи так сказать. Очень красиво, если можно отнести такую категорию к понятию смерть. Грустно, ощущение безысходности, нет даже капли надежды. Потрясающая сильная вещь. И финальная сцена — наверное буду всю жизнь вспоминать, когда на падающие звезды смотрю.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Клиффорд Саймак «Кимон»

VaLKa, 26 февраля 2008 г. 10:12

Не знаю кому как, но мне очень понравилось! Тут у нас человек на пьедестале, а там заурядный школьник – очень символично. Рассказ со смыслом и идей. С интересными рассуждениями. И все одновременно очень по доброму что ли...Мне рассказ запомнился, зацепил чем-то.. действительно притча.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Гарри Гаррисон «Неукротимая планета»

VaLKa, 26 февраля 2008 г. 10:08

Немного идеальный экшн, местами слишком яркий. Но затягивает так, что не оторваться. И идея о страхе природы, о ее ненависти к людям, в ответ на агрессию очень понравилась! Неплохая повесть.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Сэмюэл Дилэни «Время, точно низка самоцветов»

VaLKa, 26 февраля 2008 г. 10:01

Тоже фрагмент мира, часть истории одной личности, через призму которой показано общество, нравы, обычаи. Вроде сам тип общества обычен, но детали такие как Певцы, камни, Особый отдел с его голографическим методом, великолепны! Психология и влияния — очень интересно.

Хотя впечатления не такие яркие, как от того же Пересечения…:glasses:

Оценка: 8
– [  3  ] +

Сэмюэл Дилэни «Вавилон-17»

VaLKa, 26 февраля 2008 г. 09:55

Захватывающие повествование. Блестящие рассуждения, выводы, логика, знания. Идеи языков, смыслов слов, звуков, букв – и оригинально и не лишено реальной основы – мне как не специалисту по филологиям разным, было интересно ознакомиться с выводами автора.

Мир, созданный авторской фантазией впечатляет разнообразием форм, причем человеческих форм. Тут и мутанты и живые призраки и все кто угодно… не обычно.

Я бы назвала это — стильный роман. Не похожий, своеобразный.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Сэмюэл Дилэни «Пересечение Эйнштейна»

VaLKa, 26 февраля 2008 г. 09:48

Абсолютно безумный роман, странный, не логичный, не ясный, загадочный и пугающий своими мутациями и умозаключениями. Он какой-то трансцендентный что ли, выходящий за рамки привычного восприятия. Я не могу отнести его к какой-то конкретной категории, ибо есть ощущение не понимания. Слишком многое осталось за кадром. Роман не закончен, он словно фрагмент, кусок из сумасшедшего сна. Яркая вспышка, полная деталей, мыслей, образов, мифологий, архетипов… но полной картины автор не показал, он лишь на секунду приоткрыл завесу... красивый прием-с...

Но. Мне бы хотелось увидеть некоторых героев более «полными» – например Зеленоглазый – он прошел как-то мимо. А ведь его можно было показать во всех ракурсах. Образ безусловно интересный…

А описание музыки?! Чудестно!

Короче странные чувства к странному роману.

Оценка: 9
– [  13  ] +

Юрий Никитин «Как стать писателем»

VaLKa, 21 февраля 2008 г. 16:58

Гы. Первое и последнее что я прочла у господина Никитина полностью. Пишет

недурственно, вроде и верно все, даже и интересно местами. Прям, бери перо и пиши роман, нет романище даже — ведь это так просто.... а тиражи, а деньги, а бездарные критиканы — все упадут к твоим ногам о великий писатель... я памятник себе воздвиг не рукотворный и тд и тп. Но помимо вроде как прелюдий к рекомендациям, которые я ожидала увидеть в более интересной и подробной форме, ничего не нашлось. И появилось ощущение -кто-то с комплексом не полноценности пишет для себя книгу, где, простите, занимается самооблизыванием со всех сторон и пытается себя же убедить «я гений», при этом опустить всех кто против. Нового там ни грамма, но зато полно абзацев посвященных теме самоубеждения и настроя — если у тебя есть руки, а еще лучше — тебя научили буквам и писать, то все — ты писатель! А ежели и голова наросла там, где надо — все не миновать тебе пожизненной славы! Талант тебе и не нужен. Что за слово то такое? Фи! Да, для кого-то это действительно — то что дохтор прописал.

Вот и автор — он так рад, что ему удалось кому-то что-то доказать, что вот он простой как три рубля и пишет мегакниги для всех, а высоколобые гении ни хрена не написали! Урааа

Книга для тех, кто хочет чему-то научиться — слабовата, для тех, у кого самооценка упала ниже плинтуса из-за плохого критикана – может быть как стимул к развитию, для тех кто хочет узнать автора как человека — много интересной информации, особливо между строк.

А вапще — просто забавная книженция по сути не о чем. Можно почитать, а можно и не читать. И по сему — твердая 5!

Оценка: 5
– [  4  ] +

Фрэнк Герберт «Дюна»

VaLKa, 14 февраля 2008 г. 16:52

Столько всего хотела сказать, написать тут массу всего. Хотя что тут много говорить. Кто прочитал, тот и так все поймет. Плюсы его очевидны, да и недостатки видны внимательному взору. Впечатления самые хорошие. Во-первых затягивающий сюжет, во-вторых хорошие описания, в-третьих целый мир, в который веришь. Масса занимательных деталей и находок! Перед глазами престала реалистичная история рождения Героя, Пророка. Причем это не раздражало, не напрягало своей идеалистичностью, а смотрелось вполне гармонично. И эти возвышенные отношения, чистые эмоции, некая монохромность чувств — в принципе подходит такому миру. Дюна – это целая картина, необъятный прекрасный в своей жесткости мир, полный самыми разными образами.

И конечно понравилось наличие сложного религиозного видения, мифов, легенд, орденов и тайн, философии, что придает произведению объем, глубину, живость.

Буду читать цикл дальше.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Станислав Лем «Путешествие двадцать первое»

VaLKa, 8 февраля 2008 г. 16:55

Сильная вещь. Сложная. Богословие, теософия и философия на благодатной фантастической почве. Лично я прочла с удовольствием. Ибо идеи не лишенные смысла вполне заслуживают пристального внимания. Ибо Лем задает не простые вопросы, с которыми возможно человечество столкнется...

Оценка: 10
– [  1  ] +

Станислав Лем «Путешествие двенадцатое»

VaLKa, 8 февраля 2008 г. 16:46

Да, отличное путешествие! Вот вроде и другой мир и другие жители, а проблемы все те же, все наши, человеческие! Лем говорит о цивилизации разными образами, картинками. Блестяще выполнеными и преподнесенными так, что каждому понятно! Гы. Хорошая штука ускоритель времени, но опасная!

Оценка: 9
– [  3  ] +

Станислав Лем «Путешествие одиннадцатое»

VaLKa, 8 февраля 2008 г. 16:42

Ай-ай какая прелесть! Многие слова из языка роботов прочно вошли в мой лексикон. Клеюшники :haha: И опять же за тонким юмором, иронией есть хороший подтекст, заставляющий думать!

Оценка: 9
– [  6  ] +

Станислав Лем «Путешествие восьмое»

VaLKa, 8 февраля 2008 г. 16:39

Вот одновременно и смешно, и грустно. Ведь Лем пишет правду о человечестве. Текст шикарный! Идеи — блестящие! Есть над чем подумать...

Оценка: 9
– [  5  ] +

Урсула К. Ле Гуин «Город иллюзий»

VaLKa, 8 февраля 2008 г. 16:33

Город Иллюзий. Еще одна красивая сказочка. Читалась легко, быстро и прошла мимо. Практически на протяжении всего текста не покидало ощущение дежа вю – я все это где-то видела и читала. Поэтому не могу ни согласиться с прошлыми отзывами.

Еще есть некая невнятность событий и одновременно их предсказуемость и масса классических, можно сказать, штампов. Раз лес- там боязливые живут, раз степи- дикие жестокие и тд и тп. но при этом все такие умные, что-то знают, все понимают, но сказать не могут. Почему? Потому что есть Враг! О! Подлый какой. И как легко автор кидается годами – прошло много времени, люди так деградировали но, тем не менее, есть и техника и какие-то сверхспосбности… хм. Толи плохо они деградировали, толи Враг плохо работал.

Один главный герой тупица, но потом, конечно же его мозг становиться вместилищем суперзнания и способностей…

В рассказе нет новизны, оригинальности и, к сожалению, толком нет идеи. Такой, за которой бы хотелось идти до конца текста. А так – просто милая повесть.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Василий Головачёв «Особый контроль»

VaLKa, 8 февраля 2008 г. 16:23

Ну что можно сказать. Сначала было очень скучно – картонные, идеалистические герои, в классическом пейзаже утопического светлого будущего Земли и космоса. Замах на всегалактические масштабы охвата. Мир, полный высоких технологий, высоких идей и поступков, людей с не ясными мотивами, но при этом до жути умных, развитых во всех направлениях, моральных, этичных, помнящих прошлые ошибки…

И при всем объеме сцен, показывающих характеры людей, они все равно кажутся нечеловеками, а биороботами со слаженной программой на супергероя. Не понять мне этой философии и мысли 23 века, она кажется инородной, не живой и от этого скучной. Не верю! (Станиславский )

Хотя нечто подобное есть у Ефремова, в его Андромеде. И тут примерно та же картина, но нет социализма открытым текстом.

Мне не хватило динамики, объемности, живости. Таким героям не сочувствуешь и о них быстро забываешь. Много лишних сцен, людей, событий которые рассеивают внимание и утомляют. Да, автор хотел нарисовать детальный мир. Он его нарисовал, причем получился чертеж, а не объемная картинка.

Центральная идея хороша и правильна без сомнения и оформлена интересно. Эти свойства полей, переходы времени и пр. все это способно заинтриговать, но не слишком…

Автор радует своей теоритической подготовкой. Вообще наверное этот роман можно назвать классическим.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Андрэ Нортон «Опасные сны»

VaLKa, 5 февраля 2008 г. 16:43

Сон — это маленькая смерть, а для кого-то целая жизнь! Ну а если этим сном управлять так это просто замечательно! Интересные, оригинальные, красивые, приключенческие рассказики. Хотя есть кое-какие нарекания, не всегда ясны мотивы и не до конца прослеживаются связи – но это ведь сны, наверное так и должно быть!

Оценка: 8
– [  1  ] +

Роберт Силверберг «На Земле хорошо, а дома лучше»

VaLKa, 4 февраля 2008 г. 11:26

Да уж после такой Земли, похожей больше на глупый цирк, дома — в каком бы месте Галактики он ни был — гораздо лучше!

Оценка: 7
– [  5  ] +

Роберт Силверберг «Двойной вызов»

VaLKa, 4 февраля 2008 г. 11:12

Очень забавный рассказ. И весьма находчивые инопланетяне -знают как использовать самолюбие и пр гордость! Хотя и наши не промах. Вот тебе и контакт цивилизаций.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Роберт Хайнлайн «Испытание космосом»

VaLKa, 4 февраля 2008 г. 11:10

Да, симпатичный рассказ! За героя прям переживаешь! И тема близкая многим — страх высоты. И очень хорошо, что он смог преодолеть себя! Кстати только когда кто-то беззащитный в беде человек может сломить свои страхи.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Зелёная рука»

VaLKa, 4 февраля 2008 г. 11:06

Хе, я кстати не ожидала что он будет местным. Я была уверена, что этот тип супостат и конечно же захватит планетку, что бы людишки не портили леса. А оно вот как все оказалось! Хороший рассказ, приятный.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Альфред Ван Вогт «Потеряно пятьдесят солнц»

VaLKa, 4 февраля 2008 г. 11:04

Весьма интересная повесть. Тут и будущее Земли и отколовшиеся переселенцы, потерянные тысячи лет назад, и супермены и жажда открытий и желание свободы и даже чуть-чуть любви между сильными людьми. Не плохо так.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Альфред Ван Вогт «Эрзац-вечность»

VaLKa, 4 февраля 2008 г. 11:01

Мда. У человека главная проблема — смерть. Тут ее вроде как и нет. Но тогда жизнь становится дико скушной — когда знаешь о своей вечности. И все таки интересно как так вышло и кто решил поиграть с людьми при помощи мозга психа?

Оценка: 7
– [  4  ] +

Альфред Ван Вогт «Поиск будущего»

VaLKa, 30 января 2008 г. 17:05

Кхм. Весьма странный роман. Он словно лоскутное одеяло — собран из разных кусочков, вроде как связанных между собой. Но это связь не всегда понятна. Могу сказать что не уловила смысл этого произведения – слишком много всего на один квадратный сантиметр текста. Некий параноик ищет какой-то Дворец Бессмертия, потом летит в космос на 500 лет, потом шарится по прошлому и будущему, причем не всегда ясно что же происходит с ГГ и как это связанно с сюжетом. И все это на фоне некого пространства вариаций. Кто-то все это понимает. Но герой конечно же не «в теме» — он не понимает что происходит, но одержим поиском бессмертия. Периодически теряет память, сознание, возраст, себя и мир. Прошлое, будущее, вариации, идеи, мысли, припадки, космос, фильмы, люди – все смешалось в доме Облонских! Да, кстати, автору удалось показать параноидальную одержимость.

Все так запутанно. Есть несколько не плохих идей и завязок, из которых вышли бы отдельные романы. Эти перескоки по датам просто утомили и сложно было удержать это в голове, что бы выстроить цепочку событий. Хочется спросить автора — что же, по сути, произошло и есть ли этому объяснение? А так все хорошо начиналось…

Оценка: 6
– [  9  ] +

Альфред Ван Вогт «Империя атома»

VaLKa, 29 января 2008 г. 07:07

Империя атома. С одной стороны понравился и запомнился, с другой есть место для критики. Ведь если его разбирать более детально и внимательно, то можно найти массу недочетов и вещей, вызывающих вопросы. Бесконечные дворцовые интриги, которые иногда утомляли, странное общество, обилие вечно умирающих героев, религия.

Но, не смотря на это, главным показателем моей оценки стало то, что я не могла оторваться! Позже то, что вызывало напряжение стало интересным. Ведь именно через интриги стало ясно, как выглядит вся система жизни, что есть что, как ведутся войны и как люди относятся к друг другу. Мелькнул загадочный Золотой век. И плюс это общество поклоняется атомным богам. Стало ясно, что эта империя остаток чего-то более развитого и совершенного — и ближний космос освоен и развита атомная индустрия. Еще одна картины пост апокалиптического мира, еще одна Земля после казалось бы ядерной войны… но не все так просто.

И конечно главный герой Клэйн — мутант, дитя богов. То, что он станет самым лучшим и все решит – было предсказуемо, но не смотря на это он не раз преподносил сюрпризы, которые от него никто не ждал и их сложно было предвидеть. Он стал почти всезнающим и обладал позицией стороннего наблюдателя. Действительно стал выше всех. Интересно было наблюдать, как из запуганного малыша он стал тем, кого можно назвать теневой властью. И конечно он всегда прав))

Читать надо сразу с продолжением – волшебник Линна!

Оценка: 8
– [  7  ] +

Альфред Ван Вогт «Волшебник Линна»

VaLKa, 29 января 2008 г. 07:00

Волшебник Линна. Продолжение истории, начавшейся в Империи атома. Тут и новые загадки, и новые войны. Странные миры, жизнь на которых не ясна для героев. И снова интриги у кормушки власти, самодуры на престоле... сочетания высокоразвитой науки и дворцовых интриг.

Но Клэйн и его способность к познанию сути позволяет предотвратить еще одну катастрофу; и действительно волшебным, не привычным способом управления реальностью он создает такой долгожданный мир на территории всей Империи Линн.

Понравился момент, что когда пришли завоеватели Лорды думали только о том, как сохранить свою власть. И даже перед лицом гибели они не хотели размышлять о чем-то большем, чем их теплое местечко. Как это типично для людей! Эгоцентризм чуть не приведший к трагедии.

Да, это было интересно. Забавная сцена в конце. Думаю, стоит потрать время на чтение этого романа. Ибо в нем можно найти много интересных сцен, идей, мыслей. И не смотря на некую идеалистичность ГГ все в целом воспринимается очень даже не плохо.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Роберт Шекли «Заяц»

VaLKa, 28 января 2008 г. 15:37

Достаточно классический сюжет — гений, открывший Знание, подвергается нападкам со стороны власти и поэтому бежит далеееко и кто-то в него верить и его спасает...Но то, как подал это Шекли заслуживает внимания! С тонкой иронией, как к самому главному «зайцу», так и ко всей системе, читая этот короткий рассказ получаешь удовольствие, особенно от концовки — когда заяц уже по сути и не совсем заяц... Поражаюсь способности Шекли говорить о многих серьезных вещам с юмором!

Оценка: 8
– [  5  ] +

Роберт Шекли «Страж-птица»

VaLKa, 28 января 2008 г. 15:29

Люди бывают так умны, что доходят до глупости. Создавая совершенство, призванное решить все проблемы, не думают о минусах и системе собственной безопасности. Самоуверенность, доведенная до высшей ступени развития, приводит к глобальной ошибке. А потом что — банальный страх ответственности и новая ошибка, новое орудие уничтожения...

И в этом рассказе заключены две, по моему мнению, лучшие мысли: «Вся жизнь на Земле опирается на строго уравновешенную систему убийств» и «нельзя механизмами лечить недуги человечества» — вот пища для размышления будущим поколениям, ну и нам с вами!

Оценка: 9
– [  6  ] +

Роберт Шекли «Три смерти Бена Бакстера»

VaLKa, 28 января 2008 г. 15:16

Хе, буквально на нескольких страничкам нам показали три модели общества, одновременно очень похожих и сильно отличных. Три характера, три психологии...это очень интересно. Да, есть несколько вопросов к автору по деталям, но они не так уж важны ибо все в общем смотрится весьма не плохо и очень интересно. А смерть, которую и хотели предотвратить все равно случилась, вызвала мысли типа «ну вот, как всегда. Человек предполагает, а Бог располагает...» Не плохая идея, не плохое исполнение.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Оскар Уайльд «Портрет Дориана Грея»

VaLKa, 27 января 2008 г. 10:33

Какой красивый, богатый язык! Какие кружевные описания! Нельзя судить этот роман с нашей современной позиции. Ибо он как произведение искусства, как картина. Кто будет судить Леонардо за то, что он рисовал вот так, а не как сейчас? Этого нельзя делать!

И Портрет Дориана Грея надо рассматривать как объект. Мастерски исполненный, прописанный, прочувствованный мир героя. Его падение, его разоблачение, его жизнь — красиво созданная. У Уайльда даже отрицательные персонажи красивы, с их страстью, огнем пожирающим изнутри, с их сложным внутренним миром...

Образ стареющего портрета просто шикарный! С портретами вообще связывают много мистического. И то, что он забирает жизнь, показывает то, что хотя скрыть и убивает душу...и многое, многое другое.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Оскар Уайльд «Звёздный Мальчик»

VaLKa, 27 января 2008 г. 10:24

Сказки Уайльда не нуждаются в комментариях. Они прекрастны. Глубоки, полны тонких и изящных мыслей, образов. Каждая маленькое произведение искусства! Здесь только 10.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Роберт Шекли «Поединок разумов»

VaLKa, 26 января 2008 г. 13:02

Опять перед нами история из серии «Есть ли жизни на Марсе?». И достаточно интересная. Хотя бы существо не совсем обычное! Когда я читала меня этот Квидак начал бесить с его логикой. Кто ему дал право тут устраивать сообщество с его высшими Целями?! Хе. Короче говоря рассказ вызвал эмоции! Этим то он мне и понравился. Я все думала, как же землянам удастся его остановить, коли он такой весь умный и мелкий? А оно вон как вышло...действительно поединок разумов!

Оценка: 8
– [  5  ] +

Роберт Шекли «Мнемон»

VaLKa, 26 января 2008 г. 12:52

Да, без книг боюсь далеко мы не уедем. Но хотя надо отметить, что нечто подобное уже происходило и происходит. В те же светлые года коммунизма писали лишь то, что надо и читали то, что надо, и думали то, что надо. Прочее — происки злобного западу. Красиво горящие книги на площадях фашисткой Германии...

Сегодня — переписывание истории, валяние в грязи великих людей, развенчание легенд и пр. Не ведет ли к тому, что мы постепенно забудем что-то настоящие и важное? И так народ читать почти перестал. Вот кто так просто помнит высказывания и труды великих авторов? Мало таких… чем мы лучше того нарисованного Шекли общества?

Оценка: 8
– [  3  ] +

Роберт Шекли «Бесконечный вестерн»

VaLKa, 26 января 2008 г. 12:47

Мне рассказ показался скучноватым — не люблю ковбоев и пр братию. Да, герои живут в картине и все по правде. Смерть ГГ была предсказуема. На его место придут новые, а зритель тупо смотрит и жрет поп-корн. Хм... не похоже на будущие, ведь тут почти что реальность — бесконечные реалити-шоу, где каждый из кожи вон лезет в погоне за натурностью и реалистичностью.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Роберт Шекли «Битва»

VaLKa, 26 января 2008 г. 12:37

Хе — сказала я — допрыгались! Боролись за Рай, боролись, даж роботов наклепали. Конечно, грязную работу можно дать выполнить и жестянкам, ну чтоб не отвлекать человеков от дел праведных. Но без труда как говорится.... ведь пассивно наблюдая за происходящим не заслужить Вечной Жизни!

*вот интересно как выглядят райские кущи для роботов?*

Оценка: 9
– [  5  ] +

Роберт Шекли «Седьмая жертва»

VaLKa, 26 января 2008 г. 12:29

Идея предотвращения войн Охотой на себе подобных весьма интересна. Кстати и не такая уж она и фантастическая. Ведь если люди честно посмотрят на себя, без этой маски внешнего морализма и пр., то увидят весьма не лицеприятное создание часто с неуемной агрессией. Сейчас можно убивать словами, действиями, смотреть жестокие зрелища и удовлетворять эту тягу, но, накапливаясь, она выливается в глобальные конфликты. А мелкие охотки могли бы решить проблему. Тут конечно можно долго еще на эту тему беседовать.

И вот пожалуйте рассказ. Я бы назвала его зарисовкой из городских будней. Сюжет не замысловат, привлекателен и еще раз доказывает слабость инстинктов мужчин перед хитростью женщин. Девушка порадовала своим изящным способом))

Не знаю как в 53, но сегодня этот номер популярен до нельзя, а нам искушенным читателям подобные вещи кажутся уже предсказуемыми.

Наверное, поэтому интерес вызывает не сам сюжет, а идея такого мира.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Роберт Шекли «Царская воля»

VaLKa, 26 января 2008 г. 12:15

Супер! Забавный рассказик. После нагрузных будней такое само то. Очень понравились умозаключения ферра, да и сам он — симпатичный персонаж. А эта фраза: царь никогда не платит, поэтому он и богат — весьма точно. Надо взять на вооружение))

Оценка: 9
– [  2  ] +

Харуки Мураками «Мой любимый sputnik»

VaLKa, 25 января 2008 г. 15:38

Чем больше читаешь Мураками, тем больше его понимаешь. Он либо цепляет, либо нет — третьего не дано. Меня зацепил. Почти каждый роман, что я читала оставил след в душе. И этот тоже. Специфическая романтика у автора, и этим он привлекает. Своей необычностью. Загадочностью. Не европейскостью.

Странный, с непонятными связями, героями, событиями, но красивый роман.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Харуки Мураками «К югу от границы, на запад от солнца»

VaLKa, 25 января 2008 г. 15:32

Безумно трогательно, это не те «розовые», простите, сопли какими обычно пытаются тронуть читателя.

Это настоящие, человеческие чувства, которым веришь и немножко завидуешь. И весь роман читаешь на одном дыхании. И переживаешь, вспоминаешь что-то, надеешься... сильно! Эх.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Харуки Мураками «Норвежский лес»

VaLKa, 25 января 2008 г. 15:27

Очень японское. И все там уместно, и во время и нужно. Не знаю кому как. Но мне очень понравилось. Сложно сказать чем, сложно описать эмоции. Я просто понимала, переживала, меня цепляло. И о книге самые что ни на есть хорошие воспоминания.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Пауло Коэльо «Алхимик»

VaLKa, 25 января 2008 г. 15:18

Да, банальная, да простая. А что еще надо? Кто будет читать философские трактаты и теологов? Единицы! А эту поймет каждый, каждый может найти в ней что-то свое, родное, близкое и от этого доступное! И потом радостно вещать — ах, я все это знаю! Ах, зачем все это — ведь тут так просто! И радоваться что ты такой умный и знающий жизнь человек. Только ради этого обалденного чувства стоит читать, только ради того, что бы еще раз убедиться в своей правоте и критиковать. Ну а это мы любим. Что может быть прекраснее чем подпитанная собственная гордость. Но раз человек взял в руки эту книгу, значит, что-то он уже уловит, что-то отложиться в подкорке.

Это книга для всех, для каждого и для избранных. Это не просто красивая сказка, притча о поиске, философия, романтика. Но и качественный коммерческий проект. Ведь надо было так написать, что бы у всякого вызвать теплое чувство всезнания.

Не стоит просто относится к простым вещам…

Оценка: 9
– [  1  ] +

Пауло Коэльо «Вероника решает умереть»

VaLKa, 25 января 2008 г. 14:58

Как раз для хронических суицидников, есть такой тип людей. Им постоянна нужна поддержка, ободрение и понимание. В этой книги все это есть. Читаешь и ощущаешь, что не один и есть кто-то понимающий твои внутренние глобальные проблемы, перед которыми мир померк! Ну и нормальные люди найдут что почитать в ней))

Короче хорошая книга.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Пауло Коэльо «Пятая гора»

VaLKa, 25 января 2008 г. 14:53

Да это то, что мне действительно понравилось и запомнилось. Мне нравится такой стиль, нравится атмосфера, сюжет. Что-то есть библейского. Она спокойная, размеренная, но не лишена динамики и внутренней силы. Есть идея. И достаточна проста для восприятия.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Пауло Коэльо «Одиннадцать минут»

VaLKa, 25 января 2008 г. 14:49

Спорная книга. Я против много в ней — особенно то, что это выглядит как хорошо быть проституткой — весело и можно узнать себя, получить удовольствие, встретиться с хорошими людьми, помочь им! Просто идеальная картинка получается — прямо пора колледжи открывать, что бы научить девочек правильно «работать».

Мне не понять романтики и умственных процессов (где ж они раньше были) блудных женщин...

Но есть что-то в этой книги, что притягивает. Есть у этой Марии мысли верные, и если бы она предствавляла собой нормальную женщину, то и восприятие было бы другим.

Но то, что она проститутка далет книгу спорной, типа сканадльной — а значит количество внимания увеличивается в несколько раз. Пусть не высоки оценки, зато есть эмоция!

*не ожидала в принципе увидеть тут этого автора))*

Оценка: 7
– [  4  ] +

Пауло Коэльо «Заир»

VaLKa, 25 января 2008 г. 14:41

О сложном, на простом языке. Светлые книги, не вольно занимаешься самоанализом. Но это временные книги, для определенных периодов жизни. Когда, например, плохо, то они становятся поддержкой. И Заир стал таковой. Я тоже искала свой Заир. И сделала кое какие выводы. Наверное, сейчас это бы воспринялось не так. А когда хорошо — то, становиться еще лучше. Коэльо почти волшебник...

Оценка: 8
– [  1  ] +

Виктор Пелевин «Диалектика Переходного Периода из Ниоткуда в Никуда»

VaLKa, 25 января 2008 г. 11:51

Какой-то безысходностью веет, депрессивностью, злорадной усмешкой висельника или законченного психа. Прекрасное зеркало нашего мира, который идет в Никуда. Хотя это все и так предельно ясно. Почему он так пишет? Странно, иногда противно, иногда смешно. Ответ прост – он живет на стыке эпох. А это время всегда отличается неким помешательством.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Туве Янссон «Муми-тролли»

VaLKa, 25 января 2008 г. 11:43

Люблю всей душой. Изумительные книги — умные, тонкие, добрые. На их героев хочется быть похожим, в их мире хочется существовать. Такие книги учать жить и мечтать. И это счастье что они есть....

Оценка: 10
– [  2  ] +

Виктор Пелевин «Жизнь насекомых»

VaLKa, 25 января 2008 г. 11:40

Да, читать книгу сложно. После ходишь немного «в загрузе». И мысли такие странные, как и книга. Но этим то она и зацепила. Многим она не нравиться, а между прочим есть о чем размышлять. Ведь открыто взглянуть на правду нашей жизни надо, пусть она и в таком оригинальном варианте. Я не могу назвать эту книгу хорошей, как, например книгу моего любимого Кларка, но читать ее стоит, для того что бы узнать как видится мир современнику.

И еще ее нельзя слушать в аудио варианте, а то звуковые эффекты пугают, психопатия какая-то получается)) Не для слабонервных

Оценка: 8
– [  4  ] +

Туве Янссон «Муми-тролль и комета»

VaLKa, 25 января 2008 г. 11:32

Я после этой книги полюбила космос. И это был первый роман-катастрофа который я прочла)). Потрясающая книга. Где все волшебно и так реалистично, где хочется в это верить и жить! Без нее детство не было бы детством...

Оценка: 10
– [  13  ] +

Роберт Шекли «Цивилизация статуса»

VaLKa, 25 января 2008 г. 11:22

Цивилизация Статуса… я нахожу это произведение достойным самого пристального внимания. И не только за сюжет, интересный, странный мир героев.

Самое любопытное для меня стало разделение планет – «планета добра» и «планета зла». Что та, что другая –пути тупиковые. На Земле сколотили, какой никакой, Рай, где все хорошие, правильные и не надо больше стоять перед выбором – все решено за тебя. Но такой Рай приводит к полной деградации, ведь больше не к чему стремиться. Всем правит Система, вбиваемая в саму суть личности. Глупый и правильный мир. Осталось только думать о своем статусе.

То же самое, но с другим знаком происходит и на Омеге, полная свобода для порока и греха – кажется вот то, к чему стремиться человек – абсолютное моральное разрешение и поощрение греха. Нет совести, нет проблем. Что еще желать? Когда можно прожить короткую, насыщенную жизнь, быть охотником за статусом и разбудить инстинкты. Но и это тупик. Извращенность этого общества, где все перевернуто, но является отражением среды, из которого изгнали этих людей...

Два общества, две ошибки. И только объединение способно изменить картину. Вот она дуальность мира.

Очень интересна была самая последняя страница,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
где стало ясно почему и как происходит суд. Это блестяще! Вбить человеку в подсознание все законы и правила. И мозг сам примет решение, автоматически, сверяя его с данными. Нет проблемы выбора, совести и прочих исканий решения. Все решено за человека, ему останется просто расслабиться и наслаждаться жизнью. Ошибется – сам себя накажет. Что еще надо? Идеал для тоталитарного мира.

И опять же главный герой — бунтарь по случайности, революционер, который сам собой получился, нечаянно выжил везде где только можно. Образ несколько идеализированный, будто он собран из всех тех кто смог бы изменить ситуацию.

И еще одно замечание – охота, суды и пр — затягивают, но не вызывают напряжения, остроты из-за уверенности что с героев все будет хорошо, разве что пару царапин. Хотя он тут наверное не самый главный персонаж – он как проводник по двум цивилизациям, дающий, местами остроумные, комментарии.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Клиффорд Саймак «Дом обновлённых»

VaLKa, 25 января 2008 г. 11:17

Часто в рассказах Саймака фигурируют старики, одинокие, забытые, доживающие свой век, никому не нужные. Он же дает им надежду, дает утешение, занятие, дает ощущение нужности. И этот рассказ не исключение. Это очень по доброму, по человечески,… хотя есть одно но – эту теплоту, внимание, заботу дают старикам внеземные создания, инопланетяне… выходит, что на родной Земле никто не способен помочь, оказать внимание. И после прочтения становиться как-то печально от этого.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Клиффорд Саймак «Поколение, достигшее цели»

VaLKa, 24 января 2008 г. 09:59

По мне так это блестяще! Жили себе люди, жили по законам и правилам, имели веру как утешение... да, странновато жили но никто об этом и не думал. Ведь все как надо. Но кто сказал что так будет вечно? Никто. Пришел конец всему. Жизни десятков поколений были сложены на алтарь великой Цели! И только одному поколению суждено достичь ее, а перед этим осознать и принять. Главный герой ставший прочти Пророком, несущим свет знаний, совершил убийство. Как все символично!

Вот так представишь и страшно становится — вдруг все, во что ты веришь лишь иллюзия, фикция, утешение. И на самом деле все не так, и правда такая близкая, но такая трудная для понимания. А узнать ее не суждено в этой жизни...

Оценка: 9
– [  8  ] +

Клиффорд Саймак «Смерть в доме»

VaLKa, 24 января 2008 г. 09:48

Рассказ прямо за душу берет! О настоящем одиночестве человека и пришельца, ставшие друг другу близкими лишь на мгновение... дальше у каждого свой путь — один будет косить траву и проводить остаток жизни в тишине и забвении, другой сквозь пространство лететь к неведомой цели. Им осталась только память друг о друге. Ибо каждый отдал кусочек себя. Очень светлый и добрый рассказ!

Оценка: 9
– [  5  ] +

Клиффорд Саймак «Специфика службы»

VaLKa, 24 января 2008 г. 09:43

Мда-мда. Я то весь рассказ думала, как же сильна любовь ГГ к родине! А оно вот как все оказалось. Печально это. Эксплотируют самые светлые чувства человека, хороша мотивация! Надеюсь наши товарищи кадровики не додумаются заняться подобными вещами. Ибо тогда жизнь станет весьма грустной штукой, когда с помощью «правильных» средств занимаются моделированием чувств.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Харлан Эллисон «У меня нет рта, а я хочу кричать»

VaLKa, 23 января 2008 г. 18:07

В этом рассказе есть воплошение страха человека — а вдруг его творение, машина, на которую он хотел перебросить ответственность станет сильнее и лучше?! Что будет... будет страшно! А что будет с машиной, которая осознав свое Я, не имеет ничего кроме себя самой и горстки несчастных бедных человечков которых она убить не может... жутко.

Тяжелый рассказ для восприятия, что говорить. Он не потрясающий, нет тут чего-то такого сильно нового. Но все равно страшно как-то. И больше поразили причины ненависти машины, вполне объективные, нежели чем те зверства которым она подвергала свои игрушки.

Это безысходность и для человека и для машины. Она обречена быть, просто быть, без всего, без целей, возможностей, причин, а человек волей случая ставший воплощением ее страданий обречен вечно искуплять свою вину и не может даже кричать от отчаяния и боли....

Оценка: 9
– [  4  ] +

Харлан Эллисон «Пылающее небо»

VaLKa, 23 января 2008 г. 17:54

Красиво написанно. Не готовы мы к Познанию. Слаб наш разум перед Космосом. И что делать человеку который ставил свои знания выше всего перед лицом Истины. Ему осталось только умереть. Хотя те, кто горел в небе тоже погибли.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Джек Вэнс «Возвращение людей»

VaLKa, 23 января 2008 г. 17:51

Фыр. «И что это было?» — вот такие мысли возникли по прочтении... как-то не о чем. Вышестоящая аннотация была интереснее. Я понимаю что фанатазия Вэнса не иссекаема и у него все сошли с ума и кушают друг друга, камни, травку и воздух тверд... но это не повод писать рассказ...

Оценка: 4
– [  13  ] +

Джек Вэнс «Волшебник Мазириан»

VaLKa, 23 января 2008 г. 17:46

Хы-хы-хы. Великий маг и волшебник не устоял перед юбкой, точнее женщиной на коне. И вскочил маг в сапоги и поскакал... зря.

Это очень нравоучительная повесть о том, что даже если ты супермегаволшебный маг и можешь выучить 5 сложных заклинаний не ходи за женщиной с темным прошлым! Это чревато...

Оценка: 8
– [  5  ] +

Джек Вэнс «Большая планета»

VaLKa, 23 января 2008 г. 17:41

Хе. Автор взял несколько социальных групп с Земли, наиболее классических и перенес их на новую Большую планету, взяв в качестве условия – огромные размеры, земные условия природы и гравитации и полное отсутствие металла(!) И оставил их лет на 600. А результаты тщательно записал. И получилась повесть, о том, как выглядит жизнь на новой планете, со стороны гостей с Матери-Земли. Достаточно классическое повествование о путешествие героев, которые шли во имя своей личной цели, попутно навещая различные социальные группы, скрываясь от главного супостата и выискивая в своем стане подсадную утку.

Написано не плохо, некоторые области прорисованы изумительно! Особенно мне понравился город рабо-господ, господо-рабов, где все миллионеры! Такого я еще ни разу не видела!

Конечно, финал не был столь поразительным, и некая его идеалистичность чуть напрягает, но, тем не менее, впечатления остались хорошие.

И опять же идея, цель – в ней не было того, от чего возникают эмоции. Не было ее остроты. К сожалению, она немного стерлась количество событий.

Заметно влечение автора к эпичности, масштабности, огромности его миров и тут же возникает проблема сложности уделить должное внимание каждому уголку такого пространства. Иногда хотелось бы увидеть меньший по объемам, но более глубокий мир взамен огромнейшим просторам…

Оценка: 7
– [  12  ] +

Джек Вэнс «Хозяева драконов»

VaLKa, 22 января 2008 г. 16:40

Отчего то не впечатляет. Мне было слишком мало, хотелось большего. Остались вопросы. Я не смогла постоить полной картины созданного мира, получилось что-то вроде наброска, краткого содержания. Битвы описаны много и по мере подробно, но ускользнул быт, законы, обычаи, образ мыслей и жизни людей. Не совсем понятно что там к чему... смешались в кучу кони, люди... ой, т.е. драконы.

Хе, я так и не смогла понять как эти драконы выглядели. Названия эффектные но не говорящие. Но лап у них было много.

Ибо привычный образ летающего ящера тут не подходил, а большей конкретики, чем «он напоминал того-то или что-то» я не увидела.

И эти подземные Священные — по задаткам великая цивилизация, но бледно прорисованная, словно тень. Лишь в конце они раз ярко мелькнули и снова скрылись в пещере. Был ли в них вообще смысл? Либо герои что-то делают либо они просто не нужны — ведь от этих товарищей опять одни вопросы.

Идея взаимной переделки людей и драконов в рабов очень интересная, но опять же нет ее четкости.

И вообще повесть оставила ощущение расплывчивасти, какая-то она «недо...» Хотя написано вполне читаемо.

Оценка: 7
– [  12  ] +

Иван Ефремов «Туманность Андромеды»

VaLKa, 21 января 2008 г. 11:16

А мне понравилось читать об этих славных, здоровых людях, не отягощенных вредными привычками, привязанности к имуществу и месту. Они бесконечно свободны от забот — голода, холода, болезней. Над ними не властны биогенные и социальным факторы. У них есть возможность и время решать сложные задачи, принимать решения, свободно и открыто смотреть в небо. Для них нет проблемы выбора между семьей и работой, они могут всецело отдаться путешествию, любимому делу, удалить жажду познания других миров. У них чистые мысли, эмоции. Эти люди слишком идеальны, слишком хороши. Для нас это кажется странным, не понятным и даже скучным. Такая жизни кажется не реальной и утопической. Что ж, наверное, это так. Для сегодняшнего дня. Но, по крайней мере Ефремов показал что человечество может и достичь такого уровня развития, а не убить друг друга ядерными игрушками. Красивая эпическая сказка о мире победившего социализма… хе-хе нам там уже точно не жить))

Оценка: 8
– [  3  ] +

Мария Семёнова «Орлиная круча»

VaLKa, 21 января 2008 г. 07:43

Почти все истории рассказанные Семеновой берут за душу. Ибо погружают в яркий, потрясающий мир! Она показывает не только светлые моменты, но и спорные, трагические сцены. Герои ее вызывают настоящие эмоции, за них переживаешь. И это здорово!

Оценка: 9
– [  2  ] +

Мария Семёнова «Сольвейг и мы все»

VaLKa, 21 января 2008 г. 07:39

Красивая, мудрая история. Сложный выбор и сложные герои. Что есть месть и может ли она быть целью... отличное чтение!

Оценка: 9
– [  5  ] +

Мария Семёнова «Я расскажу тебе о викингах»

VaLKa, 21 января 2008 г. 07:36

Читаешь такие вещи и думаешь, какой же прекрасный и суровый народ эти викинги! Очень интересно, познавательно! Такой труд проделала Мария что бы воссоздать этот мир, развенчать мифы, которыми оплетены жители Севера, показать кто они были и как жили. Я очень благодарна Семёновой за то что она делает и как она пишет.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Мария Семёнова «С викингами на Свальбард»

VaLKa, 21 января 2008 г. 07:31

Отличная повесть. Читала с огромным удовольствием! Во-первых быт и обычаи викингов, в которых я буквально влюбилась! Во-вторых интереснейшая историю, затягивающий сюжет — отроваться не возможно! Объемные герои, насыщенный красками мир, реалистичные эмоций и мысли!

Оценка: 9
– [  3  ] +

Роберт Силверберг «Добрые вести из Ватикана»

VaLKa, 20 января 2008 г. 17:17

Ну от Ватикана и не того можно ожидать)) Кажется, что придет время и не останется достойных людей. Скоро только роботы смогут достичь духовности..... хотя нужна ли эта духовность официальному внешне положительному лицу? И какова его роль? Мысли это можно развивать и развивать — для меня вот идея рассказа.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Деймон Найт «Восславит ли прах тебя?»

VaLKa, 20 января 2008 г. 17:10

Очень необычное видиние судьбы человечества. Необычное в том плане, что вроде как иллюстрирует апокалиптический Последний день, приход Бога на Землю для Великого суда....

Наверное картина которую увидел Бог у нас не за горами, если что-то не изменится.

Рассказ достаточно спорный, но безусловно интересный.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Станислав Лем «Солярис»

VaLKa, 20 января 2008 г. 16:59

Тут столько сказано. Солярис — наверное, известнейшее произведение. И, наверное, не просто так.

Оно проникающие, меняющее, сложное, притягательное. Пути познания Человека и пути познания чужого разума. В начале чтения меня аж подтрясовало от каких-то полумистических событий, пугающих и немного страшных — так хотелось узнать, что же причина массового помешательства. И тут такое... неожиданное. Солярис. А последние страницы не отпускали долгое время. Сама идея. Нечто! Да, верно, человек прежде всего ищет такие же как он сам формы жизни и наверное никогда не сможет до конца понять другие возможности существования. Это просто не укладывается в голову, в привычную картину мира. А он (человек) так не хочет и не любит менять ее и даже мысли допустить об этом не желает. Рядом — все просто и ясно. А стоит выйти за рамки — шок, сумасшествие, трагедия. И Лем показал возможность такого контакта — тяжелая, угнетающая обстановка, страх, не понимание, безысходность. Это одновременно и красиво и ужасно…

Оценка: 10
– [  6  ] +

Эрик Фрэнк Рассел «Единственное решение»

VaLKa, 20 января 2008 г. 16:37

Короткий, яркий, четкий рассказ. Простой ответ на сложнейший вопрос. Выход из одиночества и темноты — создать вокруг себя то, что принесет радость. Начать со света. И дальше можно уже по сценарию...

Оценка: 9
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Царица ветров и тьмы»

VaLKa, 20 января 2008 г. 16:29

Необычная, красивая сказка. Хотя вдруг вполне реальная вещь если Человек доберется до Других миров. Как защиться от воздействия двух цивилизаций на друг друга? Кто из них прав, у каждого своя мораль и своя правда. Загадочная, мистическая история поиска ответов, решения написанная очень образно, объемно, насыщенно. Начиная с название и до последних строк...

Оценка: 8
– [  5  ] +

Артур Кларк «Фонтаны рая»

VaLKa, 18 января 2008 г. 17:46

С одной стороны отличные описания островного мира, его истории и традиций, с другой — сложные технические моменты осуществления гениальной идеи. Лифт в космос... И за счет этого описания работы и пр создается ощущения реальности происходящего. Это реально. А в конце

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
стало безумно грусто что творение не получило имя своего создателя и его просто забыли. История безумной мечты одного человека, направившего мир по другому руслу и его полного забвения...

Оценка: 9
– [  5  ] +

Артур Кларк «Конец детства»

VaLKa, 18 января 2008 г. 17:31

Читала наверное год назад. Но впечатления до сих пор остались. Сильно зацепило. Не буду много разглагольствовать на тему идей и образов. Просто — Кларк для меня гений! И просто образец мастера фантастики. Его книги заставляют думать, он может перевернуть картину мира. И чтение этого роман — работа для ума и души. Такое чтение обогащает, удивляет, трансформирует сознание. Придет время и я перечитаю. Ибо хочу найти что-то, что не удалось первый раз.

Жаль что книги самого Кларка трудно найти в широком доступе.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Клиффорд Саймак «Мираж»

VaLKa, 18 января 2008 г. 16:44

Очень красивая повесть. Самопознание человека, достижение чего-то высшего в бесконечном стремлении к совершенству. Чистота и открытость души. Человек может понять мираж, толька став его частью. И кто же эти Древние, показавшие герою другой мир? И все это на фоне алчности и низости, стремлению к наживе — пускать на мех разумные существа!

Настоящая притча о поиске. Сильная повесть.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Клиффорд Саймак «Все ловушки Земли»

VaLKa, 18 января 2008 г. 16:37

Да, похождение робота, его постепенное преображения, эмоции, чувства, мысли. Наверное не типичные для роботов. Очень оригинально и красиво подано. Хотя то что он нашел себя в этой глуши как Учитель для меня несколько спорно. Но наверное это единственно верное решение — дар должен быть применен там где необходимо.

Саймак затрагивает достаточно интересные идеи, вообще он потрясающий писатель -умеет совмещать и красивую идею и сюжет. Его хочется читать снова и снова!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Клиффорд Саймак «Мир «теней»

VaLKa, 18 января 2008 г. 16:30

Отчего то конец меня разочаровал. А так все хорошо начиналось — загадка, непонятные мотивы теней, какая-то высшая цивилизация. И тут — банальное реалити шоу для «зеленых человечков». Забавно конечно...но не то.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Клиффорд Саймак «Торговля в рассрочку»

VaLKa, 18 января 2008 г. 16:26

Да, живые существа мало что значат для больших корпараций. Везде найти выгоду, пусть на чужой не удачи. А попытки заитересовать клиента? Ну просто пособие по маркетингу! Весьма актуально...

Интересные имена роботов.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Клиффорд Саймак «Без своей жизни»

VaLKa, 18 января 2008 г. 16:20

Действительно забавный, симпатичный рассказик. От прочтения получаешь много удовольствия и хорошего настроения.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Клиффорд Саймак «Упасть замертво»

VaLKa, 18 января 2008 г. 16:17

Хе. Не хотелось бы стать некой ходячей продуктовой базой. Жаль, что вопросов осталось больше чем ответов. Хотя поведение этих падающих замертво куставров напоминает некий заговор против гостей планеты. И видимо все эти куставры рание пришедшие, поевшие и... усе. А кому это выгодно так и не ясно. .. и как верно замечали раньше — странноватый конец. И зачем они собственно прилетели? Если никакого интересного вывода отсюда нет.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Клиффорд Саймак «Спокойной ночи, мистер Джеймс»

VaLKa, 18 января 2008 г. 16:10

Весь рассказ держит в неком напряжении. Размышление героя о том кто и что он в перемешку с охотой. Сначала охота за зверем, потом за самим собой. Очень не ожиданный конец. Действительно сильный. Не играйтесь с клонированием — это может стоить жизни...

Оценка: 9
– [  1  ] +

Алексей Иванов «Охота на «Большую Медведицу»

VaLKa, 18 января 2008 г. 15:52

Нет, это явно не мое. Мне почему то всех сначало стало жалко, потом скучно. Не впечатлило. Наверное это реально интересно детям 10 лет о которых собственно и речь...

Оценка: 5
– [  3  ] +

Алексей Иванов «Земля-сортировочная»

VaLKa, 18 января 2008 г. 15:50

Читается легко, забавно. Но почему то никак. Просто ироническая повесть с фанатастическим уклоном. Таких вагон и маленькая тележка. Прочтешь и не вспомнить.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Алексей Иванов «Корабли и Галактика»

VaLKa, 18 января 2008 г. 15:47

Безумно красиво! Да это не привычная фантастика, нет тут каких-либо объяснений и простора для обычной логики. Этого тут и не нужно.

Местами захватывающе, некоторые обороты и фразы бьют прямо в сердце. Сказка, волшебство не существующего мира, не подчиняющего законам Вселенной. Этот мир объединил в себе столько прекрасных и пугающих, мерзких и страшных, загадочных и таинственных созданий, сколько я не видела еще нигде. Там идей на целые тома! Кажется, что бы полностью описать историю и жителей ТАКОГО Млечного Пути не хватит человеческой жизни. Фантазия автора по истине неисчерпаема.

Читаешь и перед глазами появляются картины поистине великолепного Космоса. По этой повести можно было снять мультипликационный фильм, в стиле Последней Фантазии.

Часто именно в японских мультиках появляются такие вот миры. И этот стал бы идеальным сценарием....

Повесть стоит внимания.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Клиффорд Саймак «Снова и снова»

VaLKa, 8 января 2008 г. 12:59

Это та книга, мыслями к которой возращаешься постоянно, ибо сильно цепляет. Концовка великолепна! Мне даже жалко стало и героя и человечество. Действительно сильная, прекрастная книга! Библия? Возможно и так...

Единственное что мне лично показалось минусом — годы. 7000 какой-то год. Это по мне слишком далеко. И слишком сильная связь с 20-21 веком. Иногда мне это резало глаза — будто за 6 тыщ лет не произошло ничего стоящего по сравнению с 20 в, и психология людей осталась прежней, не притерпев больших изменений. Кажется что 1 тысячи лет хватило бы на все подобные изменения и события бы выглядили более реальными. Хотя в этой книги такие детали вторичны!

Оценка: 9
– [  1  ] +

Клиффорд Саймак «Пересадочная станция»

VaLKa, 8 января 2008 г. 12:48

Это первое, что я прочла у Саймака. Очень стоящий рассказ. С интересной, красивой идеей. Очень светлой и какой-то меланхоличной. После прочтения остаются самые приятные чувства. Каждому любителю фантастики следует читать обязательно, ибо это одно удовольствие! Добрая, чистая сказка, которая так и не станет реальностью. А жаль....

Оценка: 10
– [  4  ] +

Урсула К. Ле Гуин «Планета изгнания»

VaLKa, 12 декабря 2007 г. 13:20

Очень красиво. Безумно грустно, но читается на одном дыхании. Герои и их отношенения изумительны. Этакая героическая сага. В общем весьма стоящая книга. От чтения получаешь массу удовольствия.

Оценка: 8
– [  27  ] +

Юрий Никитин «Трое из Леса»

VaLKa, 11 декабря 2007 г. 10:39

Это полностью не мой автор. Прочла его «Как стать писателем2, оч понравилось. Подумала — да, он наверное умеет писать. Оказалось ошиблась. Примитивно как-то, местами скучно, местами мерзко, а где-то вапще читать не охота. Вынесла 150 страничек. Такое у меня редко бывает. Впечатление самые мерзостные, осадок такой не притяный.

ОЧень разочарована Никитиным, не ожидала такого. Похоже на описание какой-то игрушки РПГ средней руки. «Пошел, надрал зад врагу, сам супермен, сожрал врага, в глазах идея высокой морали. Перешел на следующий уровень — надрал зад врагам, спас бабу, надрал. О опять враги — надрал и их. Подумал о жизни, пошел пожрал что сумел найти. И все на фоне псевдорусских пейзажей.» Видимо прочел одну книгу — надо и ее туда впихнуть. О да тут и еще есть книги, да это же библиотека!? Супер — можно еще что-то списать от туда, не важно, что не подходит — зато издатель будет рад — такой объем. И все в таком духе. Не знаю на кого расчитано.

Но можно отметить, это книга коммерчески успешна — в ней есть много насилия, примесь загадок, развитие героя, бабы, жрачка — экшен короче. Ну и конечно над всем этим «прекрастным» миром гордо реет флаг высокой идеи. Но читать и искать оную нет желания.

Стиль речи вапще где-то умер, разлагается и дурно пахнет.

Что точно, так это то, что Никитина я читать больше не буду. Не мой уровень. Либо я слишком отстала, либо я просто привыкла к литературе другого качества. Писать о вечном можно и другими способами, для этого не обязательно жрать человеческие печенки и смаковать вывалившиеся кишки. :insane: Не интересно.

Вот такое субъективное мнение мое.

Оценка: 3
⇑ Наверх