Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя aznats в блогах (всего: 598 шт.)
Вопрос к кинознатокам))) > к сообщению
Отправлено 15 сентября 2010 г. 00:11
Заинтриговали вы меня вопросом (смотрела только КЗ :-)) . Все ждала, что кто-нибудь ответит...

То, что накопала.
Сходство с Джонни и КЗ заметили многие ( если набить в яндексе ссылок куча, но все- личное мнение)
А создатели не отрицают, что для работы активно изучали старые фантастические фильмы, хотя КЗ и не называют, вроде.
Так что официально он типа сам по себе, а "генетически"- вполне родственником КЗ (и не только его) оказаться может :-)))
Информация о фильме
Мыслишки > к сообщению
Отправлено 14 сентября 2010 г. 17:52
А, у вас тоже все происходящее именно с Кафкой ассоциируется? У меня уже несколько лет как. Будто Замок с Процессом одобрили в качестве основного сценария. Чувствую себя зрителем на редкостном шоу.

А в кафкианском обществе революции разве вообще возможны?
Пост номер девять. Закат научной фантастики. Вручную и силой мысли > к сообщению
Отправлено 13 сентября 2010 г. 23:54
q=shickarev]Тогда порекомендую еще Стивена Бене «Дьявол и Дэниел Уэбстер»[/q]
Спасибо. Запомню.
цитата shickarev
мифологизация и мифилогичность несколько разные понятия ;)

8:-0 Угму. Посмотрела. Хотя различие для меня уплывающее.
цитата
Речь идет о мифологизации общественного сознания.
Загадочные возможности обычной воды и угрожающая человечеству плесень соседствуют в этом сознании с мобильной связью и спутниковыми системами навигации, наглядно доказывая правоту третьего закона Кларка, говорящего об отсутствии видимых различий между практическими проявлениями магии и технологий.

Если что, я про это. И про астрологические прогнозы, и про официально работающих экстрасенсов.

Можно , я тоже занудой? Я вообще-то понимаю, что меня в другую степь занесло. 8:-0
Но просто хочется понять, какие именно изменения в мире и обществе привели к упадку НФ, откуда ноги. Что изменилось в общественном сознании?
Если смотреть по СССР-России, откат от научного атеизма к всевозможной религии-эзотерике очевиден и вполне годится для предполагаемой причины (одной из, но весомой). Вроде. Но в Америке-Англии такого ведь не происходило? С чего упадок НФ и там? Если мифологизация ( или мифологичность?) не помешала становлению НФ в Америке, значит не должна быть и причиной упадка у нас? Действует совсем другой, более важный фактор?
Например, указанный вами
цитата
современная научная картина мира так сложна, что для ее понимания и тем более для ее дальнейшей трансляции необходима серьезная научная подготовка.

Он основной? Тогда его влияние на общество будет проявляться в дальнейшем движении общественного сознания от научной к псевдонаучной, религиозной и эзотерической моделям восприятия мира. Что похоже на правду, но несколько пугает.
Пост номер девять. Закат научной фантастики. Вручную и силой мысли > к сообщению
Отправлено 13 сентября 2010 г. 22:47
цитата shickarev
До Геймана обязательно доберитесь.

Доберусь обязательно. Хотя чтение в оригинале мне не светит.
цитата shickarev
Если мы говорим о мифологии не индейцев, а колонистов и поселенцев, то, думаю, большой разницы нет.

Ну, вот и мне так кажется. Тогда мифологичность общественного сознания не очень катит на основную причину упадка НФ? Хотя в нашей стране это совсем по-другому выглядит.

цитата shickarev
Если только по поводу тепловой смерти Вселенной ;)

:-))) Так рановато, вроде.
Пост номер девять. Закат научной фантастики. Вручную и силой мысли > к сообщению
Отправлено 13 сентября 2010 г. 22:13
цитата shickarev
Американская мифология — тема очень интересная. Собственно, Гейман по ней высказался едва ли не исчерпывающим образом.

До Геймана пока не добралась 8:-0
А есть принципиальная разница между американской мифологией времени расцвета НФ и нынешней?

цитата shickarev
иного типа мышления — мышления, которое не удовлетворяется «установлением взаимосвязей»

Ну, если углубляться, то да. Но это ведь не исключает возможной "невнятности" иного мышления? ( Пытаюсь сейчас оценить свое. Слово "невнятность", к сожалению, подходит)

цитата shickarev
И скорее стремление к пониманию мироустройства повлекло за собой развитие науки, а не наоборот.

А технологии разве не причем? Взаимовлияние ( стремление- развитие науки, развитие науки-стремление найти окончательные ответы на все вопросы), да, но что на что влияет больше? Пойду думать.

цитата shickarev
По крайней мере, что такую общественно значимую роль как в конце девятнадцатого — первой половине двадцатого века (весьма условные сроки) она играть уже не будет.

То есть не сама НФ, а масштабность явления, что ли, была временной? Похоже.

цитата shickarev
Учитывая, что в долгосрочной перспективе все явления, и к тому же феномены, временны, волноваться не стоит

:-))) Спасибо. Похоже, смысла волноваться нет вообще ни по каким поводам.
Пост номер девять. Закат научной фантастики. Вручную и силой мысли > к сообщению
Отправлено 13 сентября 2010 г. 21:05
Спасибо за статью.

Не сочтите за критику, вопросы скорее по невежеству 8:-0
цитата
Это подводит нас к еще одной — и, возможно, главной — причине упадка научной фантастики. Речь идет о мифологизации общественного сознания.

Англо-американская НФ, в том числе и новая волна, в каком обществе родились? В Америке были периоды отчетливо немифологического общественного сознания? Если да, то с чем это было связано?

цитата
Здесь играет свою роль и субъективная автоматизация мышления, о которой писали и Евгений Лукин, и Питер Уоттс. Экономия мышления приводит к утрате не знания, но понимания мироустройства. Рациональное мышление, основанное на определении причин и следствий, исподволь подменяется примитивным, которое довольствуется установлением взаимосвязи явлений и предметов.

Для обычной жизни установления взаимосвязей между явлениями и предметами более чем достаточно. Мне пока кажется, что такой тип мышления был преобладающим во все времена ( включая настоящее). Не вижу фактов, говорящих об обратном.
Здесь, наверное, надо говорить не о самом мышлении, а о стремлении к пониманию мироустройства, которое вполне могло быть вызвано неожиданным и бурным развитием науки и всплеском интереса к ее возможностям.
Но тогда НФ, как ответ на это стремление в обществе, скорее отдельный, временный феномен в литературе, и перспективы ее совсем не радужны? :-(
Маньяк в юбке. > к сообщению
Отправлено 11 сентября 2010 г. 00:38
Теперь придется. Любопытство замучит ;-)
Маньяк в юбке. > к сообщению
Отправлено 11 сентября 2010 г. 00:09
Не, не
цитата
маньяк в юбке, у которого в чемодане чьи-то органы.

Больше на начало-середину истории похоже. А девушка очень решительной выглядит.
Отыскала, наконец, название фильма, с которым очень картинка сассоциировалась по атмосфере- Страна приливов (Tideland). Какое-то потрясающее сочетание внешней жесткости, даже чернушности, и внутреннего волшебства.
Тихое место для... > к сообщению
Отправлено 10 сентября 2010 г. 17:51
Сказочно красиво! Затягивает. Так и ждешь пробегающего мимо белого кролика с жилетным карманом :-)
Чемпион по склонению падежов > к сообщению
Отправлено 8 сентября 2010 г. 21:29
цитата
След соусов на столе от вращающегося круга с блюдами на нем до столовых приборов был узким, незначительным и потому мог быть принят хозяйкой знаком неодобрения гостями преподносимых им яств, а это могло с полным правом быть расценено ею как оскорбление.

Надо выучить наизусть и использовать как заклининие против бюрократов. Брать их тепленькими, пока они в коме от заподвывертов фразы :-)))
Из школьных сочинений.. > к сообщению
Отправлено 7 сентября 2010 г. 01:00
цитата
Ленин тоже был хороший. Он постановил, чтобы людям на всей Земле в башмачки клали разные подарочки — маленькие игрушки, брелоки и самолетики. С тех пор так и бывает.

Так трогательно :-)))
Ну, первокласснице вполне простительно. Каша из увиденного /услышанного и "знакомства со страной, в которой живем" ( есть что-то такое в началке)
А 6 класс это лихо. Историю у них круто преподают. А обществознание/обществоведение /граждоноведение (как его там) явно рулит.
Про цены. (из блогов) > к сообщению
Отправлено 7 сентября 2010 г. 00:48
Ух ты, какой глюк :-)Совсем места для текста не осталось.

Ну, так они ж ограничили, дома, блин, погорельцам отстроили, пожары потушили...
Не, Кафка чистой воды.
Про цены. (из блогов) > к сообщению
Отправлено 7 сентября 2010 г. 00:46
Ну так, они ж ограничили. Дома, блин, погорельцам построили, пожары потушили ...
Не, Кафка чистой воды.
Про цены. (из блогов) > к сообщению
Отправлено 7 сентября 2010 г. 00:42
Ага. Надеюсь, что все-таки так цены не рванут.
Про цены. (из блогов) > к сообщению
Отправлено 7 сентября 2010 г. 00:32
Дык у нас же верхней границы нет. По тв с радостью сообщают, что будут регулировать цены на продукты при повышении на 30% за квартал, если не путаю ( могу запросто). Значит повышение на 29% никем не ограничивается
Про цены. (из блогов) > к сообщению
Отправлено 7 сентября 2010 г. 00:15
У нас чуть меньше подорожало. Но, как обычно, вряд ли в последний раз. Гречки новой вроде на складах полно, а с маслом типа неурожай на самом деле вышел, и запасов не особо.
Про цены. (из блогов) > к сообщению
Отправлено 7 сентября 2010 г. 00:08
Ну, прорвемся же? Куда ж теперь с корабля. :beer:
ЗЫ. На гречку цены вроде должны скоро упасть. А с маслом подсолнечным, возможно и проблемы будут. Ну, по слухам-газетам.
Про цены. (из блогов) > к сообщению
Отправлено 7 сентября 2010 г. 00:01
А мне наша действительность все больше Кафку напоминает :-(
Про цены. (из блогов) > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2010 г. 23:51
У нас остались еще отдельные бесплатные во дворцах пионеров. Но не спортивные. Хотя, может еще в ДЮСШ тоже бесплатно либо почти бесплатно, но туда не всякого возьмут. Интересно, в какой стране наш министр спорта живет?
Про цены. (из блогов) > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2010 г. 23:39
цитата Gelena
Ну кстати есть иногда секции

"Иногда" самое правильное слово. И побочные расходы, да.. А с массовыми бесплатными- иллюзия полная.
Про цены. (из блогов) > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2010 г. 23:21
цитата Gelena
Зачем мы им все?

Вспомнилось в тему. Летом по радио был разговор с министром спорта. В том числе он рассказывал, как у нас с этим делом все хорошо,как много детских бесплатных секций причем самого разного уровня. Как любой ребенок может в них заниматься. И сын у него в такой ( очень навороченной) занимается. Совершенно бесплатно. На вопрос офигевшего слегка журналиста "А может, в секции знают,кто его родители?" с искреннем негодованием ответил, что конечно же нет, откуда ж они это знают?
Полчаса была в ступоре, то ли смеяться, то ли плакать.
Про цены. (из блогов) > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2010 г. 23:00
цитата Gelena
В том то и основная проблема — у нас все решается на основании того, как это выглядит из Москвы((

Если бы. Из Москвы все тоже совсем неприглядным видится. А решения власти принимаются как-будто по виртуалу из розовых очков. И снимать их никто не собирается.

цитата Gelena
А со стороны той дамочки — это именно неприкрытый, бессовестный цинизм зажравшегося человека.

Ну, может быть. Я в комменты не лазила, сама не видела.
Про цены. (из блогов) > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2010 г. 22:44
Из Москвы это немного по-другому выглядит. Здесь приблизительно за одну и ту же работу разница в зарплате может отличаться в разы, а при связях и на порядок. Плюс достаточно людей имеют"лишние" квартиры, которые обычно сдают. Плюс если без семьи, еще и мама/папа кормят и обеспечивают необходимым, и денег подкидывают. Очень многие с вполне чистой совестью могут потратить на маникюр и тысячу, и значительно больше.
Проблема ведь не в этих людях, а в том, что не просто возможна, а нормальна для страны ситуация, когда одни работающие еле выживают на зарплату, а другие ( не высшие чиновники, не супербизнесмены, обычной работой занимающиеся) живут по вполне европейским меркам.
Про цены. (из блогов) > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2010 г. 21:00
цитата Gelena
б) с какими ценами сравнивал

С московскими? Но у нас магазины эконом-класса есть типа пятерочек и ашанов. Разница в цене с обычными очень ощутимая.

цитата Gelena
в) на какую зарплату ориентировался, решая что цены нормальные???

На официальную среднюю по России? Которая типа 15 тыс. и более?
То, что эта статистика ничего не значит при таком чудовищном раслоении, все удобно забывают :-(
И пришел Супермен... > к сообщению
Отправлено 4 сентября 2010 г. 16:18
цитата С.Соболев
Импритинг конечно же.

Улыбающийся бумажный великан впереди колонны, и вереница младенцев, устремленно ковыляющая за ним в серую непроглядную муть...
Жуть :-)
Иллюстрации к "Девочке" > к сообщению
Отправлено 4 сентября 2010 г. 16:05
Иллюстрации просто шикарные! Очень выразительные и за душу хватают. Поздравляю и с выходом книги, и с художником. :beer:

ЗЫ. Действительно цепляют. Сразу прочитать захотелось. :-)
Эффект страуса > к сообщению
Отправлено 28 августа 2010 г. 14:54
Само собой эмоции чаще негативные. Но они проходят ряд стадий ( чисто по себе прикидываю) от малоценного раздражения/ненависти до вполне ценного сочувствия/понимания /сопереживания ( обогащение эмоций) до поиска реальных причин во всем комплексе и выработке четкой позиции ( расширение мировоззрения). Очень часто оказыватся, что имеют вполне прикладное значение в совсем неожиданных местах. А потом и мировосприятие начинает понемногу меняться,масштаб изменяется, и все немноо по-другому начинает представляться и оцениваться, с совсем другой точки.
Блин, для меня первым таким пережитым негативом оказалась ВОВ ( вот уж где ничего не изменить). Книги- фильмы, документы. Не знание,а именно переживание. Теперь ощущение, что я ее лично прожила. Влияние оказало огромное, даже не представляю, солько бы потеряла без этого "проживания". Ничуть не желею и никому бы не отдала.
Эффект страуса > к сообщению
Отправлено 28 августа 2010 г. 01:16
Мне кажется знать всегда лучше.
Во-первых, ты хотя бы в курсе происходящего в реальности, значит имеешь возможность более точно реагировать и учитывать более полную инфу при принятии других, не связанных с этой ситуацией решений.
Во-вторых- может появиться шанс что-то изменить ( пусть маловероятный, пусть изменить на чуть-чуть), и тогда знание играет на тебя.
В-третьих, если ты прячешь голову в песок,то есть вроде как не хочешь знать то, о чем где-то там догадываешься, оно все равно остается всегда с тобой. Но в подсознанке. И может оттуда рвануть неизвестно как и когда.
В-четвертых — уж совсем мой собственный прибамбас- переживание ситуаций, с которыми столкнулся, но которые невозможно изменить, пропускание через себя ( без перегибов) развивает сильно эмоциональную сферу. Обогощает и утончает. Выращивает внутренние позиции. Сказывается на всем внутреннем мире. Отказываясь, обкрадываешь себя.
Просто так. Ни о чем... > к сообщению
Отправлено 26 августа 2010 г. 22:37
Ну, как хотите. А то когда еще такое предложат :-)))
Просто так. Ни о чем... > к сообщению
Отправлено 26 августа 2010 г. 22:26
Там же написано- черный квадрат продается :-)))
Аннотации, присланные на конкурс. Читаем, обсуждаем. > к сообщению
Отправлено 28 июня 2010 г. 03:09
С сагой пока не знакома, поэтому выбираю исключительно по зацепляемости меня лично. Для этого в аннотации должна быть хоть как-то отражена уникальность, особенность именно этой вещи, отличающая ее от множества других.

На первом месте № 3. Чуть отстает № 6.
На втором, с затравочным пересказом-введением,- № 8 и № 10

№1, №7, №9- больше похожи на отзывы- великоваты, сквозит личное отношение.
№2 — нравится последний абзац :-)
№11- аннотация вызывает больший интерес, чем аннотируемая книга. ;-)
№4, №5 — звиняюсь, в чем особенность именно этой книги не уловила.
Сон в летнюю ночь > к сообщению
Отправлено 24 июня 2010 г. 12:59
цитата Beksultan
У меня мигрень просто чудовищная.

Вот зараза :-(
цитата Beksultan
Хочется кого-нибудь убить.

Это, похоже , обычная реакция на любую сильнейшую непрекращающуюся боль. Но вы здорово держитесь , если у вас силы на желание убить кого-нибудь остаются :-) У меня в таких случаях ( бывало несколько раз) желаний хватает только на сдохнуть побыстрее. :-)))

ЗЫ. Если абстрагироваться от вас, как любопытно со стороны-то все может выглядить! Обычный нормальный человек вдруг, по непонятным причинам, запирается в темной комнате, перестает общаться, бросается на окружающих. Совершает что-то жуткое и необъяснимое. А причина- мигрень! Доктор Джекил и мистер Хайт сразу вспомнились. :-)))
Сон в летнюю ночь > к сообщению
Отправлено 24 июня 2010 г. 12:41
цитата Beksultan
В моем случае спусковыми крючками оказываются: чувство голода, даже небольшое, недосыпание, утомление, неприятные запахи, погода и прочее.

А у меня погода и почти весь алкоголь. Причем реакция на алкоголь с возрастом появилась ( это при том, что что-нибудь алкогольное употребляю крайне редко). Но у меня не то чтобы мигрень- так, тень, откровенно сосудистого происхождения. Таблетками забивается.
Сон в летнюю ночь > к сообщению
Отправлено 24 июня 2010 г. 12:26
Кстати по поводу мороженного. Как раз вчера в Галилео попалось, что быстрое его поедание может спровоцировать головную боль. Связано с резким переохлаждением верхнего неба и быстрым влиянием на сосуды головы.
Может, клин клином?
На всякий случай, чтобы снять такое переохлаждение достаточно пальцем верхнее небо подержать.
Сон в летнюю ночь > к сообщению
Отправлено 24 июня 2010 г. 12:20
цитата Beksultan
метод лечения мороженым.

Как вкусно звучит :-))) А можно лечиться профилактически?
Или ( о ужас!) его не внутрь надо принимать?
Сон в летнюю ночь > к сообщению
Отправлено 24 июня 2010 г. 12:15
Ну, приступ то хотя бы должен пройти.Вот пусть и проходит побыстрее.
И вообще в сети написано, что мигрень может с возрастом проходить. Так ей и скажите, и гоните вон. А если не верит- ткните носом в монитор :-)
Сон в летнюю ночь > к сообщению
Отправлено 24 июня 2010 г. 01:20
Выздоравливайте!
цитата anchel
Видимо, подсознание настойчиво пытается о чем-то сказать

Ага, готово подвести хозяина под суд Линча, лишь бы от головной боли избавить :-)
Выписки из дневника подростка, в котором проснулся писатель (часть 3)... > к сообщению
Отправлено 20 июня 2010 г. 21:16
Смотри. То, что ты чувствуешь себя отличающейся и не хочешь ни под кого-то подстраиваться- это здорово!
Но хорошо общаться можно и не под кого не подстраиваясь, оставаясь самой собой. Общаться так, чтобы люди тебя принимали такой, какая ты есть, и ценили за это. Хочется ведь этого,правда?
А для этого , ничего не поделаешь, надо просто научиться общаться со сверстниками. Ты, может, удивишься- но научиться общаться со сверстниками- это главная задача в твоем ( и чуть постарше) возрасте. Именно здесь скрыты максимальные возможности для саморазвития. Кстати, твои одноклассники тоже еще не совсем умеют общаться- также только учатся.
Теперь главный вопрос- а как научиться то?
Самый ленивый способ- походить на тренинги общения ( если у вас такие есть). И подучишься, и с новыми людьми познакомишься- вдруг там друзья появятся?
Потруднее- учиться самой. Для этого придется много общаться с теми же одноклассниками или любыми другими ребятами твоего возраста( не забывая, чему ты хочешь научиться).
Только держи в уме, что в общении все ( также как и ты) хотят, чтобы их понимали и принимали, ценили за достоинства, не сильно обращали внимание на недостатки. Поэтому нужно эти достоинства научиться видеть у других и ценить их ( без них ведь хуже было бы?). То есть общаться с тем хорошим, что в человеке есть, а оно обязательно есть в каждом.
Вот смотри. Ты столько в дневнике написала про одноклассников, но хоть раз написала ли что-то хорошее? Увидела те достоинства, которые есть? ( не говори, что совсем никаких нет- не поверю ). Вот этому и надо учиться.

Если совсем с одноклассниками туго, считаешь, что ну никак там друга настоящего не найти- попробуй на каких-нибудь занятиях ( рисование, танцы, спорт- что там тебе нравится). Там хоть в чем-то интересы будут пересекаться и есть хороший шанс друзьями обзавестись.

ЗЫ. Если не хочешь, чтобы мой пост в колонке маячил, могу перекинуть в личку
Выписки из дневника подростка, в котором проснулся писатель (часть 3)... > к сообщению
Отправлено 20 июня 2010 г. 20:19
А как у тебя сейчас с друзьями? То же самое, то есть их нет?
[летающий] шкаф > к сообщению
Отправлено 19 июня 2010 г. 17:13
Я и раньше подозревала, что структурный анализ и повышенная вредность как-то связаны :-)))
[летающий] шкаф > к сообщению
Отправлено 19 июня 2010 г. 17:11
(Задумалась) Если шкаф летающий, нафиг ему рушиться сверху?
Пугает, зараза!!! :-)))

Или он ...хищник? o_O
Закон матерной энтропии > к сообщению
Отправлено 6 июня 2010 г. 14:14
цитата Beksultan
С течением некоторого времени все слова в языке, за исключением служебных, станут нецензурными.

:-)))
Размышлизм > к сообщению
Отправлено 6 июня 2010 г. 02:31
Заставило полезть в Яндекс, искать точное определение графоманства :-)))
Наткнулась на любопытную статью- тоже размышлизмы.
Может, вам тоже интересным покажется.
Кто такой графоман?
Удар под дых > к сообщению
Отправлено 3 июня 2010 г. 17:20
Мне тоже нравится. И очень даже как рассказ-зарисовка воспринимается.
Хотя толпа вопросов набегает- для чего-кого цветущая плантация?
И хоца дальше....

ЗЫ. Родственники- вообще существа особые. Они же нас исключительно со своей родственной стороны воспринимают, и критерии оценки свои- которые только для родственников. И все, что из обычного восприятия выпадает почти автоматом как неправильное оценивается. Причем из лучших побуждений :-)))

По себе знаю- ребенка за его рисунки грызу и кучу минусов вижу-показываю, а чужие взрослые хвалят... 8:-0
Противоречивое... > к сообщению
Отправлено 2 июня 2010 г. 18:15
цитата
Раскусили..

Так знакомо 8:-0 :-)))
цитата
Все три причины, наверное.

Самокритично :-)
А, еще может быть одна- ощущение игры. Это самый кайфовый для меня вариант. Ты говоришь, тебя понимают, но есть еще один/два слоя, которые ты вложил, а другие не считали. И сразу так в двух слоях и разговариваешь- попробуйте ( если еще этого не сделали), думаю, вам понравится :beer:
Противоречивое... > к сообщению
Отправлено 2 июня 2010 г. 01:44
Чтобы почувствовать себя умнее, значительнее или таинственнее?
Недочитки > к сообщению
Отправлено 30 мая 2010 г. 02:49
цитата rusty_cat
Вот только что делать с первой частью,

Так вы ж уже прочитали- так что ничего не делать, при перечитывании пропускать :-)))
На будущее, если за Кларка еще возьметесь, учитывайте найденную вами его особенность, не идет часть- можно бегло проглядеть и читать то, что действительно хорошо.
Недочитки > к сообщению
Отправлено 30 мая 2010 г. 02:27
цитата rusty_cat
Иногда говорят, мол ты «дочитай до конца»

Редкие вещи вдруг расцветают и обогащаются после трети- половины. Я бы в таком случае просто уточняла- зачем, собственно, дочитывать- что там такого супернеобычного внезапно появляется, что может мое впечатление кардинально переменить?
цитата rusty_cat
«вещь-то великолепная»

:-))) Про вкусы столько говорили уже. И люди очень разные, и порядок чтения.
цитата rusty_cat
А то и просто минусы за отзыв ставят

А это уже к чтению отношение не имеет ;-) Не для отзывов и оценок же читаем, слава богу.

Я на фантлабе столкнулась уже, что восторги по поводу некоторых вещей далеко не всегда оправданы, а интересное лично мне обычно не так интересно остальным. Единственным критерием остается свое чутье и вкус, на него и ориентируйтесь. Здесь хоть понятно, кого ругать, если что не так :-)))
Недочитки > к сообщению
Отправлено 30 мая 2010 г. 02:12
цитата rusty_cat
Неужели я при таком выборе должен заниматься мазохизмом и расплачиваться между прочим, собственным жизненным временем.

??? А в чем проблема? Вас кто-то заставляет читать-дочитывать то, что вам не нужно?

З.Ы. По поводу "Пересадочной станции" соглашусь, впечатлений оставило ровно ноль, хотя по привычке и дочитала. Саймака при этом уважаю и местами люблю.
Кларка не читала ( вернее, рассказы проглядывала и читать после этого расхотелось), но после приведенных цитат тоже не вижу особого смысла в знакомстве с вещью ( если специальной цели проследить развитие направления нет).
Отвратительно > к сообщению
Отправлено 21 мая 2010 г. 13:14
цитата Gelena
Но человек сразу начинает орать о ненависти ко всему, что находится в районе седалища.

Так ведь вообще тема о том, что находится в районе седалища и где-то рядом становится постепенно одной из центральных. По мне так что разговоры о ненависти к нетрадиционно ориентрованным , что стремление свести любое обсуждение к сексу из одной оперы. Современная ценность , однако. Вокруг которой строится и от которой отталкивается все мировоззрение и мировосприятие. Поэтому и стремятся свое отношение подемонстрировать в первую очередь.
Меня вот также цепляют высказывания, типа "не можешь хорошо зарабатывать- сам дурак и лентяй", и "тупость и безответсвенность иметь детей без мильонов". Деньги- тоже ценность современная. И для кого-то основополагающая, что и демонстрируют.
Ну и общий фон агрессивности постепенно подрастает, чему СМИ и массмедиа немало способствуют.
⇑ Наверх