Сообщения посетителя aznats

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Сообщения посетителя aznats на форуме (всего: 4306 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 16 17 18 19 20 21 22 ... 83 84 85 86 87

Сортировка: по дате по форумам по темам

Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению

Отправлено 13 августа 2015 г. 17:23

цитата v_lee
с дохлой крысой было бы веселее красить?

С дохлой крысой было бы веселее наблюдать. :-)))

Тем более, если хорошо прицеливаться, можно и ускорить процесс покраски.

Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению

Отправлено 4 августа 2015 г. 15:58

цитата Г у д в и н
Никаких радостей в жизни...

Перенесем все радости на осень :-)))

Или их ожидание.

Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению

Отправлено 3 августа 2015 г. 22:10

_Y_ От курской одна остановка на метро-красная площадь. ( пл. Революции станция называется) От кремля много пешеходных маршрутов в сети предлагают, куда хотите. просто схемами и описанием.
Недалеко от кремля есть классный книжный, москва, с диванчиками и круглосуточный. Собственно достопримечательности основные в центре , их можно обойти.

Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению

Отправлено 3 августа 2015 г. 14:34

видфара как и лета, впрочем :-)))

Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению

Отправлено 3 августа 2015 г. 14:03

Летней флр таки не будет?

Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению

Отправлено 13 июля 2015 г. 13:31

цитата Лунатица
А что там осталось-то на Арбате?

Кафе бесконечные, со столиками на улице, с обоих сторон. Из-за чего Арбат кажется в два раза уже. И просто улицей. Магазины ( сувенирные в основном) тоже есть, и даже пара музеев небольших. Скучно там стало. Рисовальщики , музыканты, рассказчики и фокусники еще попадаются иногда вечером, но мало их.

Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению

Отправлено 12 июля 2015 г. 19:25

Nicolle Мне гриппферон неплохо проявления орви снимает. И быстро довольно. При беременности разрешен на всем сроке. Только его по инструкции применять надо, в смысле крылья носа массировать обязательно, а не как обычные капли для носа.

Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению

Отправлено 15 июня 2015 г. 17:43

цитата Михаль
водку с крысами

новый коктейль?

Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению

Отправлено 6 июня 2015 г. 13:22

PetrOFF Так спортивные обычно неплохо нагрузку снимают. Но даже у одной фирмы модели все разные, в том числе и по удобности, и по подходящести. Мерить придется и пробовать.

Трёп на разные темы > Начинаем с нуля > к сообщению

Отправлено 1 июня 2015 г. 20:58

цитата странник27
В голове. Суть темы: выживут ли люди современной цивилизации в условиях дикой природы без благ этой самой цивилизации и смогут ли с нуля восстановить цивилизацию и на каком уровне?

Выживут, вероятно, если условия благоприятные. А что там с численностью популяции будет надо биологов и антропологов спрашивать.
А восстановить не получится же. Объем знаний катастрофически урезан ( если с общим цивилизационным сравниваем) , плюс отсутствие техники, и с каждым поколением будет урезаться. До тех пор, пока опять наука развиваться не начнет, если начнет. Ну, имхо.

Трёп на разные темы > Начинаем с нуля > к сообщению

Отправлено 1 июня 2015 г. 20:14

В каком смысле имеют все знания? Обыденные в голове или на носителях? Разница в объемах и качестве на порядки же.

Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению

Отправлено 23 марта 2015 г. 00:05

Гриф Рифт
Квартиру сдавайте, недвижимость-единственное, что цену не теряет. А прибавка к зарплате существенная.
Работу меняйте.
Конечно лучше живой и здоровый, какие тут могут быть вопросы? :-)))

Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению

Отправлено 21 марта 2015 г. 21:55

Г у д в и н

тут
Отмотайте там назад.

Отправлено 21 марта 2015 г. 21:06

цитата bbg
Не совпадает современный линейно-плоскостной дизайн с этими древними патинированными медяшками.

Да, но до помещений руки еще не дошли, видимо )

Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению

Отправлено 21 марта 2015 г. 20:56

цитата Г у д в и н
И, конечно, хочу спросить: действительно бывают чуланы с подоконниками?

Я вот специально лазила по словарям! :-)))

По идее чуланом может быть и отдельная небольшая комната для хранения. В принципе в ней и окно может оказаться. При наших домах и стандартных планировках звучит странно и непривычно, но почему нет?

Отправлено 21 марта 2015 г. 20:51

цитата bbg
Ведь это культурный оксюморон.

ИЛи предметы обстановки. Это даже лучше-они могут быть уже не рабочие )

Отправлено 21 марта 2015 г. 20:43

цитата Ginger-snap
тогда возьмём его на поруки втроём:

Не хочу вас разочаровывать, но на сайте не существует такой системы поручительства. И вводить ее никто не будет. Во всяком случае мгновенно и сходу.
Хотя предложить, конечно, можно.

Занятно. Сразу видно, что в теме писатели-фантасты сидят. Это хорошо, наверное.

Отправлено 21 марта 2015 г. 17:24

Ребята, есть идея направить арбитрам просьбу о том,что бы рахметову разрешили вернуться в темы флр, хотя бы. Кто за его возвращение , или хотя бы не против, и не против того,что бы ник арбитрам переправили, черкните в теме.

Отправлено 19 марта 2015 г. 23:38

цитата Apiarist
но и непреодолимости проблемы не вижу.

Это вы с модерацией и ее правилами тут не знакомы. )
Арбитры только и исключительно для спорных случаев. Это официально.

Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению

Отправлено 19 марта 2015 г. 23:34

vad Спасибо. Может ее в верхний пост прикрепить? Хотя бы.

Отправлено 19 марта 2015 г. 22:40

Вопрос по арбитрам, абстрактный.
А как им полагается писать из бана, например, если в контактах ни у одного из них не указана почта?
Или я чего-то не знаю?

Отправлено 19 марта 2015 г. 22:22

Apiarist В той ветке дали понять, что лично можно обращаться в случаях спорных. Тут нет спорного случая, все по правилам. Нечего регулировать.

А насколько правила пересмотреть и чуть раздвинуть можно непонятно. По уверениям модераторов нельзя.

Отправлено 19 марта 2015 г. 21:46

цитата PetrOFF
Je Suis Рахметов.

(задумчиво) Можно на аватарки прицепить. )))
Что бы не оффтопить.
Бармен! Где мое пиво?!

Отправлено 19 марта 2015 г. 21:44

цитата Apiarist
Только вряд ли пойдут на разблокирование лишь из-за наших просьб. И это понятно.

И точно не пойдут из-за обращения рахметова- ответ в теме однозначный от модераторов.

Отправлено 19 марта 2015 г. 20:29

цитата Dark Andrew
Подход простой:

Это не подход. Это правила.
А подход такой-нам плевать, что человек правил не нарушает, и что в темах флр его ждут и приличная часть постов ему посвящена, потому что он часть атмосферы этой самой флр и мем уже — потому что когда-то он получил бан.
Вы защищаете от него людей которые, возможно, не хотят что бы их от него защищали.
Мне это кажется странным. И глюком модерации.

и вот, например, мнение участника этой самой флр.

цитата Ginger-snap
А повторить могу: банить человека, который хорошо анализирует тексты, который задумывается над техникой писательства, который экспериментирует на своей шкуре и может поделиться опытом, который имеет за пазухой большой список нужный и полезных ссылок, как на рассказы сетературных классиков (да-да, есть и такие), так и на статьи критиков; который своим поведение пропагандирует аналитический подход к критике текста, а не массовое "я читал, но не понял, значит автор — тугодум" — банить такого человека, для модерации литературного ресурса это тоже самое, что пилить сук, на котором сидишь.

Но флр-не весь сайт, не основная его часть, а прикладная ерунда, я понимаю. Кого волнует что они там думают.

Извините, что ответила. хотя тема вроде как закрыта.

Отправлено 19 марта 2015 г. 20:15

Green_Bear
Я в курсе правил. Но правила иногда могут глючить. Особенно такие терминальные.

Обычно в таких ситуациях останавливаются и пересматривают- так ли правила хороши или можно/нужно их слегка изменить. Или дополнить. Или расширить.
Причем тот же еггоро уже сообщил, что случай не первый.
Дело же даже не в конкретном случае, а в подходе.

Отправлено 19 марта 2015 г. 20:05

Green_Bear
Я не просила признаки. Я просила примеры поведения радована с нарушения. Но вы их не приведете, потому что их нет. Их нет, но вы потратили три часа на то что бы забанить человека.

За список спасибо.

Отправлено 19 марта 2015 г. 19:54

Dark Andrew
Можно тогда еще раз список арбитров озвучить?

Отправлено 19 марта 2015 г. 19:51

цитата Green_Bear
Многочисленные клоны, постоянные и откровенные оскорбительные провокации, нарушение правил и регламента.

Можно хоть один пример подобного поведения пользователя радована?

Ну. если подозрение в клонировании не считать.

Отправлено 19 марта 2015 г. 19:40

цитата Ginger-snap
А повторить могу:

А смысл? Эту тему модераторы не читают.
Для всех вопросов есть одна единственная выделенная. Которую они хотя бы просматривают.
https://fantlab.ru/forum/forum2page1/topi...

Отправлено 19 марта 2015 г. 19:33

цитата narsyy
за что забанили пользователя с ником "Radovan"?

Да, мне тоже хотелось бы узнать. Никаких нарушений в сообщениях и предов нет.

Отправлено 19 марта 2015 г. 19:26

Ginger-snap
Не хотите об этом с модераторами в спец теме поговорить?

Отправлено 19 марта 2015 г. 19:20

цитата Roland23
Они вычисляют его и просто банят. Это у них что-то вроде игры.

Вообще-то по правилам получившие вечный бан не имеют права больше появляться на сайте.
Еггоро правда сказал, что иногда они делали исключения.

Отправлено 19 марта 2015 г. 19:19

Хм. Я вот думаю.. что адекватнее. Устроить набег на тему модерирования или написать жалобу-претензию-предложение модераторам с подписями?

Отправлено 19 марта 2015 г. 19:17

Судя по сообщениям ни за что.
Наверное, кому-то показалось что он клон рахметова.
Этого типа достаточно.

Отправлено 19 марта 2015 г. 19:14

Налейте там чего-нибудь.
Radovan забанили.
Можно поминки устроить. Или революцию.

Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению

Отправлено 18 марта 2015 г. 23:01

цитата Г у д в и н
Ваще как писать, када всё уже придумали до нас по 10 раз?

Не читать профилактически ничего )) Тогда вы об этом не узнаете.

Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению

Отправлено 17 марта 2015 г. 20:42

цитата bbg
Есть разница?

Конечно. В размерах же! )

Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению

Отправлено 16 марта 2015 г. 01:38

цитата Radovan
А эльфы что, не люди? Может, им выругаться хочется, напряжение снять.
А потом водочки навернуть.

Пусть терпят. Стоически-канонически. До конца рассказа.

Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению

Отправлено 15 марта 2015 г. 20:12

Gourmand А, понятно.
Ну, значит знакомы с системой. И в ней как раз нужна субъективность в оценивании.
В отличии от конкурса.

Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению

Отправлено 15 марта 2015 г. 20:06

Gourmand
А зачем сходством? В профиле ссылка есть " получить персональные рекомендации". Они по вашим оценкам выпадут, списком.

ЗЫ. Извиняюсь, не в профиле. Достаточно на список слева, где авторы, посетители награды и все такое на странице нажать и выбрать "получить"

Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению

Отправлено 15 марта 2015 г. 20:02

цитата Gourmand
Это что-то для меня непонятное. Типа пиара кого? Отзывающегося?

На сайте? НЕт, зачем. По правилам оценки выставляются для получения персональных рекомендаций. Под субъективный вкус. Поэтому оценки 1 не нравящемуся, даже если это признанные гении, адекватны-похожие произведения не попадут в личные рекомендации.

А рейтинги тут вторичны, и не особо объективны.

Но на флр задача-то другая у оценок.

ЗЫ. Персональные рекомендации-они автоматические. Фишка фантлаба.

Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению

Отправлено 15 марта 2015 г. 19:57

цитата SAM77
Я думаю, здесь просто имеет место "чморение" неугодного автора. Я не поклонник Олди и мало их читал, но уверен, что 1 для них невероятно низкая оценка

Есть нюанс. Обычным авторам на сайте оценки ставятся не для рейтингов, а для адекватных рекомендаций. И тут чем субъективнее, тем рекомендации удачнее.

А на конкурсе именно что хотелось бы большей объективности.

Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению

Отправлено 15 марта 2015 г. 19:24

цитата stogsena
Честно говоря, я не понимаю, почему вместо того, чтобы ставить оценки в карточки, "рядовым" фантлабовцам не слать результаты оргам? Заодно так проще будет отсеять маргиналов.

Оно смысл имеет только если понятие маргинальности формализовано. И для их ручного отсева. В чем я сильно сомневаюсь.
А если просто слать в чем разница? Сейчас оценки заносятся и обсчитываются без особых временных затрат.

Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению

Отправлено 15 марта 2015 г. 17:37

MikeGel
Поддержу.
Чисто ради интереса можно было бы в этот раз сравнить результаты посчитанные обычным способом, и результаты только по тем оценщикам, которые выставили оценки всем рассказам.

Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению

Отправлено 15 марта 2015 г. 01:58