Сообщения посетителя aznats

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя aznats на форуме (всего: 4307 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 26 27 28 29 30 31 32 ... 83 84 85 86 87

Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению

Отправлено 15 февраля 2014 г. 12:49

цитата badger
Снижение численности популяции не обнаружено, хотя копают там очень тщательно. Мясо гринд составляет до 30% общего количества мяса, производимого на островах. Разделывают и употребляют в пищу все туши, мясо раздается бесплатно как участникам охоты так и прочим местным жителям.

Спасибо. Это существенно для оценки и отношения. В таком варианте это скорее промысел.

Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению

Отправлено 15 февраля 2014 г. 11:50

Бурундук Нерп же вроде едят-ели? (ну, чисто по сказкам наших северных народов сужу :-)))

)
По русским ссылкам попалась только версия, что едят плавники и печень.

Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению

Отправлено 15 февраля 2014 г. 11:36

badger А можно тогда уточнить ( ну, раз тема зашла и вы, похоже, в курсе).
Они всех этих гринд убитых съедают?
Просто если я правильно поняла, действие чуть ли на разовое за год. Каким-то образом хранят-перерабатывают, что бы на год хватило?

Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению

Отправлено 15 февраля 2014 г. 02:15

Елки. Я-то всегда считала такие прореженности на морде у кошек ( менее выраженные они нередко встречаются) признаком авитаминоза или старости. А оно , оказывается, нейтральная мутация :-)))

(Отделаться от желания покормить животинку витаминами не получается. :-)))

)

(Подумав.) Хотя с учетом обещанного глобального потепления, может как раз и полезная мутация. А котяры всех хитрее, первыми решили приспособиться. :-)))

Трёп на разные темы > Интересные ссылки > к сообщению

Отправлено 10 февраля 2014 г. 22:53

Cardinal_St Потрясающая подборка. Спасибо.

Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению

Отправлено 10 февраля 2014 г. 15:08

цитата Дон Румата
Так чьё неверие отняло у швабры способности?

Там по тексту видно, что мамино :-)))

Она убеждена, что этого не может быть никогда. А Коля видит, как швабра летит и просто удивлен.

Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению

Отправлено 10 февраля 2014 г. 15:00

Дон Румата Там контекст другой. :-)))

Подход-то для детей хороший. Мы, например, с детенышем обсуждаем, кто именно и где затаился и жрет трамваи, если они долго не приходят, заказываем погоду, замечаем праздники у машин ( сегодня день зеленых машин!), обсуждаем состояние здоровья дракона, выдувающего клубы дыма из трубы и политическую ситуацию в колонии жуков. При этом ребенок отлично ориентируется в реальности и знает, как оно на самом деле. Но так ведь интереснее? :-)))

Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению

Отправлено 10 февраля 2014 г. 14:54

цитата Дон Румата
Ниже вопрос!!! Лично я не догадываюсь

Да ладно вам. Нормальная сказка. О том, как неверие убивает мечту и любое чудо, вообще-то :-)))

И вопрос тут ровно об этом.

Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению

Отправлено 9 февраля 2014 г. 13:00

цитата mist
ну родственники как раз из тех времен

В этом все и дело. Был в советской медицине какое-то время бзик на необходимости абсолютной стерильности всего для ребенка. Я даже плакат помню, где мать в стерильной шапочке, халате и наморднике маске, и чуть ли не перчатках одноразовых, ребенка дома из кроватки достает.
Практика и статистика оказались не очень. Скорее в минус работает, потому что иммунитету не на чем развиваться, и в итоге ребенок слишком чувствителен к любой заразе оказывается.

Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению

Отправлено 9 февраля 2014 г. 00:29

цитата mist
для маленького ребенка, родственники говорят нельзя стирать вещи новорожденного там же где все остальное. Гигиена, санитария и карантин.

Ммм... А проконсультироваться с педиатром или другими врачами на эту тему вы не пробовали?
Потому что вроде как для развития нормальной иммунной системы бытовые микробы скорее полезны и особой опасности для детей не представляют. (Если, конечно, у детеныша нет проблем особых с иммунитетом, или у родных серьезных и передающихся воздушно-капельным или другим контактным способом заболеваний. )
От советских представлений о необходимости полной стерильности уже вроде давно отказываются.
Плюс для особой страховки можно все проглаживать.

Просто даже машинка на ванной-это заметное неудобство. И потому, что не автомат, и потому, что места все равно съедает прилично. А тягать вверх-вниз ее при желании принять ванну, например, удовольствие сомнительное.

Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению

Отправлено 8 февраля 2014 г. 18:22

цитата mist
У нас взрослая почти такая же.

А почему не стирать в ней, если вы для себя ищите?
Можно просто на полоскании или сильно укороченной стирке.

Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению

Отправлено 8 февраля 2014 г. 18:16

mist Автоматы обычно стационраные и побольше, имхо. Небольшие ( в мысле, помещающиеся в наши крошечные ванные) можно найти либо среди узких, либо среди встраиваемых под раковину.

Поративные заметно меньше, и , насколько я понимаю, среди них есть и те, что можно привозить в ванную на стирку или сразу держать там на доске- решетке. Во всяком случае, старый вариант феи, кажется, у нас в свое время так стоял. Но воду придется скорее всего заливать самим, шланги для набора-слива там встроены. Зато в современных феях и ее аналогах есть отжим.

Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению

Отправлено 5 февраля 2014 г. 21:26

цитата dydyka
Если мы что-то не разрешаем (тянуть скатерть, грызть пульт или телефон, рвать книги)

Все, что можно убрать, лучше убрать, что бы в поле зрения не попадало и не провоцировало. Шкафы с книгами закрыть, если можно. Или хотя бы самые ценные книги на верхние полки переставить. Пульт повыше. Скатерть можно снять на время.

цитата dydyka
Пару месяцев назад падала на пол лицом вниз и кричала,

На такие вещи лучше реагировать спокойно, ни в коем случае не кидаясь выполнять каприз, но следя, что бы ребенок себе не навредил. В идеале лучше отвлечь чем-то и переключить внимание на что-то другое интересное.

цитата dydyka
Чуть что не по ее, сразу бьет.

Вот сейчас меня опять будут ругать, но имхо, лучший способ-сразу выдать аналогичную ответную реакцию. То есть тоже хлопнуть так же и в то же место. Не что бы наказать, обязательно несильно и без агрессии, но так, что бы детеныш почувствовал, что это неприятно. Вы фактически показываете таким образом, что чувствует другой человек. Она сама этого пока не понимает.
Она перебирает способы воздействия для получения желаемого. Если поймет, что бить-не самый удачный способ, ей придется искать другие, более адекватные.

цитата dydyka
Меня к вечеру так накрывает от этого, что словами не описать. Хочу схватить что под руку попадется и отлупить ее. Но еле сдерживаюсь и закрываюсь на кухне до полного успокоения.

Уйти на время-хороший способ успокоиться.
Есть еще вариант. Когда совсем прижмет, подумайте, согласились бы вы ее отдать, что бы ее у вас не было. Вот сейчас заберут, и больше ее не будет. Совсем. Как-то оно на место все поставить помогает.

цитата dydyka
Вчера стащила у меня кастрюльку.

У вас очень умный ребенок-кастрюльки, да еще с крышками, да еще, желательно, вкладывающиеся одна в другую-самые оптимальные и развивающие игрушки для такого возраста. Попробуйте найти что-то похожее из игрушек для нее, или отдать часть своих.
Кстати, рвать бумагу-тоже полезно. И развитие мыщц кисти-пальцев, и снятие лишнего напряжения. Так что если получится, попробуйте найти замену книгам, что-то, специально ей для рванья.

То, что она сильно бьет по вещам-не столько желание разбить, сколько показатель того, что регуляция силы движений, двигательных импульсов, еще не до конца освоена. Когда играете, попробуйте стучать по чему-нибудь с разной силой. Громко и тихо. Топать. Если не может сама-то ее рукой-ногой.

Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению

Отправлено 3 февраля 2014 г. 02:34

цитата Tyrgon
а как у вас на родине или в местах, где вы бывали, обстоят дела с общественными уборными и возможностью справить нужду в бюрократической уборной?

В Москве подавляющем большинстве мест, куда приходят за бумагами люди, туалеты для посетителей имеются.
Обычно даже чистые. Если вдруг где-то нет, чаще всего можно воспользоваться служебным. Во всех крупных торговых центрах тоже есть, где-то платные, где-то бесплатные.

цитата Tyrgon
Есть ли общественные туалеты на улицах и в каком они состоянии, сколько стоят и отрывают ли новые?

Новых не видела, что бы строили. Часть старых поддерживают в более-менее приличном виде. Советские туалеты часто и выглядят также, и бесплатны.
Сейчас в основном симпатичные синие будочки в местах скопления людей расставляют. Чистота и комфорт относительные, запах имеется, особенно когда машины содержимое забирают. :-)))

Цена вопроса для платных ( независимо в торговом центре или в пластиковой уличной будке) 20-30 руб, то есть где-то цена одной поездки на транспорте или чуть ниже.

Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению

Отправлено 3 февраля 2014 г. 01:35

цитата Френда
Допустим, есть некий вкус — вкус глутамата. Высший робот почувствует его и испытает удовольствие, низший — просто получит отмашку в мозгу: "Вкус глутамата", механическое такое знание.

Тогда разница между высшими и низшими роботами именно в строении и сложности той самой нервной системы.
И граница очень четкая между ними будет, как между разными видами.

( Мне тоже потом ссылку на рассказ киньте, если не сложно. Прямо интересно стало, что получится :-)))

)

Отправлено 1 февраля 2014 г. 21:31

цитата Френда
Он теряет возможность чувствовать — и соответственно, переживать.

В смысле, руки-единственный сенсорный орган? Робот без рук- как слепо-глухо-немой и полностью парализованный человек? Тогда как низшие роботы существуют и что-то там выполняют?
И да, переживания даже при полной сенсорной изоляции остаются, просто они внутренними, а не внешними факторами запускаются.

цитата Френда
Люди уже не люди, а роботы — не роботы.

Гляньте хоть ради любопытства лемовское "путешествие двадцать первое".

Отправлено 31 января 2014 г. 23:18

цитата Френда
6) Смысл давать роботам нервные окончания? Не знаю, просто прикольно.

Меня бы интересовало, откуда эта нервная система (или псевдонервная система) взялась. Если она развивалась эволюционно, как у биологических видов, то скорее всего процесс шел также, как и у существующих , в направлении роста чувствительности и дифферанциации информации о жизненно важных параметрах среды, (начиная с освещенности обычно, и заканчивая поведением соплеменников). С какого-то момента развития появляются и эмоции, позволяющие более правильно оценить те самые важные для выживания параметры.
Происхождение эмоций-эволюционное и биологическое. Само по себе построенное теми же людьми для каких-то целей устройство получения и обработки информации фактически только им и остается.
То есть хотите эмоции- должны быть заложены и предпосылки для их развития ( возможность изменяться под воздействием условий и отбираться по нужным параметрам).

цитата Френда
были аналоги подобной фигни у Лема

У Лема много пересекающегося точно было. Отключающиеся-подключающиеся системы и подсистемы ( идем в театр- снимаем и вешаем в шкаф систему выделения и копуляции :-)))

, для людей, правда), и развитая культура роботов с мифологией. И вопрос о возможности отличить сконструированные в ящике эмоции и псевдожизнь от настоящей.

цитата Френда
если у роботов есть нервные окончания, возможность самовоспроизводиться и неидеальный мозг

То это точно роботы? :-)))

( Все имхо, если что :-)))

)

Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению

Отправлено 25 января 2014 г. 18:26

цитата Aryan
окончательно решила, что бесполезная это вещь и моя крохотная

Чего это сразу бесполезная? :-)))

Сидишь себе лениво утречком в своем бассейне, хочешь в нем же и позавтракать, зовешь слугу, и он запускает к тебе по воде такой свежесваренный яичный корабль :-)))

А рядом чашки с кофе элегантно плавают :-)))

Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению

Отправлено 25 января 2014 г. 13:20

volga
Скорее всего автор Майк Кэри , цикл про Феликса Кастора.

Трёп на разные темы > Я улетаю, но обещаю вернуться! > к сообщению

Отправлено 21 января 2014 г. 20:44

wayfarer Не знаю, насколько точно известно. Но он легко гуглится и находится вконтакте. Дата рождения, образование, имя-фамилия и интересы вроде совпадают. Там вполне живая страничка, с постоянными заходами и обновлениями.
Ну и скайп у него указан в инфе. если что.

Трёп на разные темы > Шоппинг, шмоткинг и прочие приобретения. > к сообщению

Отправлено 14 января 2014 г. 21:46

chiffa
Я не спец по подаркам. Но не может подойти какой-нибудь торшер хороший удобный? И читать под ним приятно, и вечером после работы отдохнуть. Если еще нет, конечно. :-)))

Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению

Отправлено 14 января 2014 г. 21:42

цитата kaplya
А вот микробы всякие нехорошие, которыми тоже усеяны тротуары.

НУ не скажите. Микробы кожу не проедают. Во всяком случае, очень быстро. :-)))

А вот мы сегодня у входа в магазин встретились с уткой! Белой, чистой, красивой и на поводке ( собачьем, уточняли :-)))

). Утка оказалась кинозвездой, с постоянными предложениями работы. И скромным именем "Кря-кря" :-)))

Она с прогулки домой шла.
С готовностью подставляла всем желающим погладить шею и голову, не забывала представляться с разными интонации, скромно бросала нежные и выразительные взгляды и принимала красивые утиные позы. Настоящая воспитанная красотка. :-)))

Никогда не думала, что от общения с уткой можно такое удовольствие получить. :-)))

Трёп на разные темы > Шоппинг, шмоткинг и прочие приобретения. > к сообщению

Отправлено 12 января 2014 г. 18:11

цитата Penniger
по стилю всё примерно одинаково, среде-городское, в

Тогда смотрите ( опять же, имхо). Свитер-футболка-джинсы — чуть более спортивный образ.
Свитер-брюки- пиджак — более офисный, свободно офисный. По мне рубашка там уже перебором будет, хотя и ее можно, особенно если без пиджака.
Джинсы -рубашка — свитер-пиджак (если пиджак не явно костюмный) — всепогодный, и на работу, и на прогулку.
(А красные брюки уже вычеркнули :-)))

)

Трёп на разные темы > Шоппинг, шмоткинг и прочие приобретения. > к сообщению

Отправлено 12 января 2014 г. 17:50

Penniger
О. Нашла оранжевые мужские свитера. :-)))

Для ориентации с чем носить :-)))

(пониже прокрутите)

Трёп на разные темы > Шоппинг, шмоткинг и прочие приобретения. > к сообщению

Отправлено 12 января 2014 г. 17:31

Penniger (шепотом)
Имхо, самый простой способ понять — просто померить в разных сочетаниях и посмотреть, насколько образ в целое связывается (и насколько вам в нем удобно). Потому что крой и фактура важны почти так же как и цвет.

Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению

Отправлено 11 января 2014 г. 18:16

цитата pilotus
Оцениваете целиком или по каким-то отдельным параметрам, вроде проработки характеров и мира?

Целиком, конечно. Просто в этом целиком компоненты автоматом учитываются.
Ну, глупо оценивать суп по качеству одной морковки, или картошки, или золотистости лука. Все важно, но комбинации и степень выраженности компонентов могут быть совершенно разными. И вкус общий то же.

цитата pilotus
вы оцениваете произведение исключительно по степени насколько понравилось или нет, или все же анализируете и находите объективно-субьективное обоснование оценки?

Где-то между. :-)))

Стараясь понять, удался ли в целом суп или не очень.

Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению

Отправлено 11 января 2014 г. 02:46

цитата АзБуки
даже на Озоне их книги есть

И даже эта книга, без отзывов, впрочем.

Я понимаю, конечно, что у них фраза для всех авторов в шаблон забита, но выглядит в итоге на озоне феерично

цитата
Один из самых знаменитых и популярных писателей Игорь Олегович Бусыгин полноценно представлен в книжном каталоге интернет магазина OZON.

А аннотация от "производителя" туманно-загадочна. И цинично оптимистична. Особенно насчет всех возрастов.

цитата
Написанная живым, образным языком, наполненная бога историческим материалом книга будет интересна читателям всех возрастов.

Может, это надо читать как "багоисторическим?"

Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению

Отправлено 10 января 2014 г. 23:45

цитата pilotus
хм. про 4? нет, у нас 1,3 :)

Ого. Тогда хоть причину определить попытаться сначала надо. Это она необходимую еду добирает или просто успокаивается так.

Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению

Отправлено 10 января 2014 г. 23:37

pilotus Так у вас вроде маленькая еще совсем детка? Вы же вроде про 4 месяца писали?

Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению

Отправлено 10 января 2014 г. 23:28

цитата Календула
Вы не знаете особенностей моего ребенка и того, что ему подходит, а что нет.

Разумеется. Поэтому никогда не взялась бы советовать. :-)))

цитата aznats
Просто свой взгляд изложила.

Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению

Отправлено 10 января 2014 г. 23:01

цитата Календула
Не хочу применять насилие к ребенку.

Мммм... Не то, что бы я лезла в ваше воспитание детеныша.
Просто интересно. А к двум годам решили вдруг применять? :-)))

Есть же и мягкие, не насильственные способы. Типа постепенно уменьшать дозу ночного съедаемого. 15-20 мл дети обычно не очень замечают. Когда привыкнет к новой дозе можно еще уменьшать. Поэтапно. И без нервотрепки. Либо время еды сдвигать постепенно к засыпанию. Так же минут на 20, поэтапно.
Просто дети в таком возрасте меняются очень быстро, буквально каждые две недели что-то новое появляется, в том числе и новые возможности. И очень сложно отловить, не пробуя, момент перехода, и не дать устаревшей и мешающей ребенку форме из необходимой раньше перерасти просто в привычку, атавизм в какой-то степени.
Я просто периодически сталкиваюсь с 5-7 летками, которых по инерции взрослые продолжают кормить с ложки, развлекая, и не давая ложку ребенку "потому что он все раскидает, он же не умеет!", не умеющих одеваться (те же аргументы плюс "ну мне же не сложно"). С памперсами вот до этого возраста у нас вроде не ходят слава богу.
Из лучших побуждений взрослые действуют. Не понимая, насколько сильно мешают ребенку развиваться ( а та же самостоятельная еда, например, это три-четыре раза в день комплекс упражнений для развития мелкой моторики. Я уж молчу про необходимый этап автономности психологической для личностного развития).

цитата Календула
А спит она плохо до еды

Возможно как раз потому, что организм в режиме ожидания еды. Не обязательно, но вариант и такой есть.

Еще раз, это ни в коем случае не претензии к вам и не требования что-то менять в воспитании. :-)

Просто вой взгляд изложила. А что уж с ним делать решать только вам. :-)

Трёп на разные темы > Лаборант года 2013 > к сообщению

Отправлено 9 января 2014 г. 21:21

цитата galaxy56
есть на сайте кошачья тема?

Ну. почти кошачья :-)))

зверье мое

Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению

Отправлено 9 января 2014 г. 20:31

цитата Календула
Кушает она у нас ночью один раз — к двум годам хочу отчить по ночам есть.

А чего так поздно, к двум, а не сейчас начать отучать? Ну, когда клыки сильно беспокоить перестанут, во всяком случае. Обычно к году уже почти никто ночью не ест, нет необходимости. А некоторые и заметно раньше.
А из-за ночной еды и спать может хуже и беспокойнее. Сначала потому что надо проснуться поесть ( в режим забито), потом потому что переваривается и сон прерывался.

Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 8 января 2014 г. 01:15

Inqvizitor
Посмотрите на страницах изданий, кто из лаборантов продает. И в теме про продажу книг тоже можно объявление повесить. Может, получится.
Ноги из глины, есть один продавец вроде.
мелкие боги тоже один есть вроде. Из белорусии, правда.

Трёп на разные темы > Шоппинг, шмоткинг и прочие приобретения. > к сообщению

Отправлено 6 января 2014 г. 01:40

цитата Lion0608
А я вот в Москве, к своему стыду никаких мест толком не знаю

Тогда прямой путь в крупные торговые центры. Меги -атриум-охотный ряд-вегас и все такое. Где много, очень много очень разных магазинчиков. Особенно когда скидки начнутся ( а они в конце января-начале февраля начнутся :-)))

)

Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению

Отправлено 6 января 2014 г. 01:36

цитата Гриф Рифт
Новый год прошёл на ура! Баня, шашлыки, алкоголь, песни и тёплая компания!

Если верить, что как новый год встретишь, так его и проведешь, 2014 у вас обещается быть насыщенным и веселым :-)))

цитата Гриф Рифт
но впечатление чтоя буксую по инерции на холостых оборотах!

Выйдете на работу, скорее всего сразу пройдет. Это от неожиданного безделья шок легкий :-)))

Но если

цитата Гриф Рифт
шило в одном месте- не могу сидеть без дела!

так займитесь активным продолжением отдыха. Куча мест куда можно сходить и что-то попробовать-посмотреть-узнать, пока время есть.

Трёп на разные темы > Шоппинг, шмоткинг и прочие приобретения. > к сообщению

Отправлено 5 января 2014 г. 16:16

цитата voroncovamaria
Если там висят вещи из Зары или Пол энд бир, то в профильных магазинах вы купите это за 2 с половиной тыс,

Когда сезон скидок то в несколько раз дешевле получается. :-)))

Вот да. тоже Нью-йоркер нравится. В том числе и потому, что скидки там не только сезонные-два раза в год, а чаще. Как и в терранове, впрочем. Но в нью-йоркере больше вещей подходят.

Трёп на разные темы > Шоппинг, шмоткинг и прочие приобретения. > к сообщению

Отправлено 5 января 2014 г. 14:53

цитата voroncovamaria
В Москве рекомендую дисконт "Фамилия

В Фамилии 99 процентов тот же самый китайско-турецко-корейский рынок. Бренды если попадаются, то чаще всего подделка ( по швам и характеру обработки видно), либо некондиция. То есть джинсы фирменные пулэндбировские у меня у сына оттуда есть за сотню, причем того же сезона. Но нитки на них гнилыми оказались, уже несколько раз приходилось перепрошивать.

Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению

Отправлено 4 января 2014 г. 23:03

цитата _Y_
Но Вы правы — 100% вероятность недостижима. А как хотелось бы

И лишиться радости человека, отыскавшего в куче отбросов несметные сокровища потому, что все уже найдено, измерено и рассортированно?! :-)))

Да ну его на фиг, стопроцентное гарантированное патентованное статистическое удовольствие. :-)))

Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению

Отправлено 4 января 2014 г. 22:42

цитата _Y_
Но! Это будет статистически достоверно работать только в том случае, если Вы и ваши единомышленники бросают книги очень редко.

Почему? Оно будет работать, если книга не получит высокой оценки от единомышленников. Независимо от количества ее оценок.
Но, собственно, рекомендации — не единственный и абсолютный источник для прогнозирования. Поэтому даже в случае появления чего-то подозрительного в рекомендациях, остаются отзывы, аннотации, пробные страницы плюс возможность всегда бросить, если сильно не нравится.
Это в случае, если мы ждем от рекомендаций хороших книг, а не списка того, что читать не следует.

Так что 100-процентная статистическая достоверность тут не особо важна. Если даже вдруг каким-то чудом достижима :-)))

Ну а для книг, которые из-за низкого числа оценок в рекомендации не попали, остаются все те способы минус рекомендации. Хм. Даже интересно стало, было ли хоть что-то из откопанного по форуму и отзывам и с удовольствие прочитанного в рекомендациях. :-)))

Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению

Отправлено 4 января 2014 г. 22:34

цитата _Y_
а эти 500 заживут радостно став друг другу колонами.

Не факт. Сходство по "не нравящемуся" совсем не означает сходства по "нравящемуся". Это смысл имело бы только при рекомендациях "не читать".

Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению

Отправлено 4 января 2014 г. 22:21

цитата _Y_
Пример:
Вы берете в руки книгу и с первой страницы читаете смесь матерщины с фашистскими лозунгами, не пожелаете ли Вы ее бросить? И не пожелаете ли Вы быть единомышленником тех, кто тоже бросил эту книгу на первой странице?

Ну, есть немаленькие подозрения, что мои единомышленники книгу либо также бросят, либо выставят ей низкие оценки. И в рекомендации она не попадет. Так что можно и без оценивания закрыть на первой странице с тем же результатом.

Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению

Отправлено 4 января 2014 г. 20:57

цитата bbg
И вот чтобы система рекомендаций не предлагала всякую дрянь, вполне нужно ставить оценки недочитанной макулатуре

А мне и так не предлагает :-)))

Да впрочем, я и не пользуюсь ими давно — форума, отзывов и колонок хватает.

цитата bbg
Можно подумать, за спиной у каждого стоит условный ТёмныйЭндрю и проверяет: а дочитал ли ты книгу до конца, раз оценку ставишь?

Нет, но иногда внимание обращают и устраивают не особо приятные проверки и показательные порки. Особенно когда лаборанты в темах палятся :-)))

Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению

Отправлено 4 января 2014 г. 18:55

_Y_
Вы забыли мнение администрации-единственное, которое может иметь определяющее значение. :-)))

А с ее точки зрения ( это я вангую, если что :-)))

) разрешить ставить оценки недочитанным вещам это прямой путь к многочисленным накруткам своего рейтинга- статуса. Потому что тогда реально есть возможность выставлять оценки, скажем, очень сильно недочитанным вещам. То есть закрытым на первой странице или вообще на аннотации :-)))

Причем в аргументировании именно недочитанности, той же аннотации вполне хватит.

Куча оценок от балды ради своего рейтинга приведет к обессмысливанию рекомендаций в первую очередь. Ну и на рейтинге авторов непредсказуемым образом скажется, наверное.

Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению

Отправлено 4 января 2014 г. 18:29

цитата _Y_
И это очень плохо, поскольку рушит весь принцип оценки.

Возможно. Я согласна, что далеко не всегда требуется дочитывать, что бы понять, что читаешь что-то неудобоваримое. Но на данный момент правила такие.

цитата _Y_
Менять надо правило, оставлять рекомендацию вместо запрета.

Можно в вопросы и предложения администрации предложить, посмотреть, что народ думает.

Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению

Отправлено 4 января 2014 г. 18:18

цитата Ast85
Ставлю оценки когда оканчиваю знакомство с книгой, не обязательно до конца дочитав.

Это вообще-то запрещено правилами сайта. Ставить оценки недочитанным произведениям. :-)))

Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению

Отправлено 3 января 2014 г. 15:54

цитата Эгоистка71
Хочешь изменить мир — начни с себя".

Так личный пример тоже не особо работает, что бы там не говорили. Если ты такой умный, то почему бедный, это теперь девиз. То есть финансовая успешность основной критерий. Всего вообще. Что естественно для общества потребления, в которое мы все-таки вползи уже. :-)))

Но разумеется, лучше хотя бы пытаться нормальные ценности выставить, чем опускать руки. :beer:

Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению

Отправлено 3 января 2014 г. 15:40

цитата Эгоистка71
Котироваться должен уровень развития: знания, навыки, душевные качества и интеллект. Мы хотим иметь достойных детей — образованных, воспитанных, счастливых в подлинном смысле этого слова

Это про желаемое. Очень хорошее желаемое. Но от хорошести оно в среднестатистические ценности детские-подростковые-юношеские не вносится, к сожалению. А возможности одного-двух взрослых для пропихивания такой ценности есть, но они малы все-таки. :-(

В реальности на данный момент в ценностях как раз где-то вот такой вариант

цитата Эгоистка71
"крутые" дети с IQ как у какого-нибудь Вована? И при этом с отличным аттестатом

И общественная ситуация в какой-то степени его неплохо поддерживает.

Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению

Отправлено 3 января 2014 г. 15:32

цитата benommen
Значит я вырос не в том окружении и в неправильное время.

Или просто вы другой. :-)))

Как и я , впрочем.
Что, собственно, ровно вот об этом.

цитата Gelena
все родители и все дети разные. Одинаковых нет. Поэтому не будет и одинаковых подходов.

Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 3 января 2014 г. 02:29

LeMax
По мне, так тогда во всех авторских темах требуется категорически запретить негативно отзываться о творчестве автора. :-)))

И заодно мне кажется, что фантлабе эпидемия троллефобии (перекочевавшая из ОИ), потому что троллем почти везде и мгновенно называется любой, кто скажет что-то не вписывающееся в привычное течение темы.

Пратчетт нравится не всем. И это факт. Скорее всего, верный для абсолютно любого писателя, независимо от его таланта и вклада в мировую литературу. Не вижу в этом ничего страшного.

Возможно, я просто не увидела, как лаборант "гнобил" творчество — пост вырезан. Но тогда модерация вполне адекватна. И уверена, что настоящего троллинга в теме не допустит.

(Есть у меня подозрения, что у сам Пратчетт отнесся бы к ситуации легко и с юмором. :-)))

)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 26 27 28 29 30 31 32 ... 83 84 85 86 87