Сообщения посетителя aznats

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя aznats на форуме (всего: 4307 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 35 36 37 38 39 40 41 ... 83 84 85 86 87

Трёп на разные темы > Фэнтези театр в России. Реально ли это? > к сообщению

Отправлено 20 февраля 2013 г. 22:43

Если фэнтези, и совместить с "магией" фокусов, чтобы " как по-настоящему", да аппаратуру и декорации хорошие- почему нет? Чуть более взрослая и волшебная сказка получится. Я бы посмотрела. :-)

Другие окололитературные темы > Научная фантастика с характерами (психологическая проработка и пр.) > к сообщению

Отправлено 20 февраля 2013 г. 20:05

цитата subhuman
Такое бы тоже почитал.)

"Тройка" Чепмэна :-)))

И характеры, и разговоры.Но не НФ.
А как вам " Заводная"?
Меня как раз очень порадовал разношерстный букет из характеров и мотиваций, которые практически не пересекаются.

Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению

Отправлено 19 февраля 2013 г. 20:02

цитата Urania
аллергия может быть на что угодно ) у жетелей средней полосы часто аллергии на тропические фрукты... тут не в цвете дело...

В том числе и на их химическую обработку. У младшего любое импортное яблоко вызывает ровно то же самое.
Наши в сезон- нет.

Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению

Отправлено 18 февраля 2013 г. 00:07

цитата Dark Andrew
Мы отвечаем на вопросы по политике модерирования форумов в целом.

В целом , без частностей- это в основном правила из регламента повторяете? Для этого тема? :-)

цитата Dark Andrew
Для пожеланий есть другие темы,

Для пожеланий по модерации? Просто везде, кроме этой темы, запрещено обсуждение модераторов и модерирования. Ну, если я правильно понимаю.

Или предложения по модерации можно в "вопросах и пожеланиях"? Без предов?

Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению

Отправлено 17 февраля 2013 г. 23:57

mist
Можно на исоханте глянуть. Там обычно оригинальные дорожки. Да и указан часто или язык, или страна копии.

Отправлено 17 февраля 2013 г. 22:06

цитата Dark Andrew
Можно то можно, я просто не понимаю, что ещё можно обсуждать?

Вы не понимаете содержание, а я допустимость :-)))

Я считала тему единственной открытой для всех площадкой, где можно говорить и обсуждать модерацию. Единственная, где модераторы могут получить обратную связь. С целью потенциального улучшения сайта. В чем, по идее, заинтересованы все стороны.

Но если администрации это в принципе не интересно, во всяком случае, пока, зачем тема? Пар выпустить?

И о чем и зачем тут тогда вообще писать?

Отправлено 17 февраля 2013 г. 22:00

цитата Dark Andrew
Почему "не формат"? Формат. И я ответил — пока что никакие предложения не принимаются.

То есть можно обсуждать политику вообще, без частностей, но без предложений? Я правильно поняла?

цитата Dark Andrew
Кто общается корректно и вежливо не видят никаких правил. Ни новых, ни старых. А вы вот видите.

Я общаюсь корректно и вежливо. Ну, обычно. На себе не вижу, вижу на других. Преды в темах обычно отражаются. И в случаях сомнительных или неоднозначных это напрягает, сильно.
Не правила, а их неровность применения. И трудная ( ну, для меня) предсказуемость.

Отправлено 17 февраля 2013 г. 21:54

цитата heleknar
значит остается одно — восхвалять

Для этого специальная тема есть, так что здесь это оффтоп :-)))

( вы думаете, я эту версию не прокрутила? :-)))

)

Отправлено 17 февраля 2013 г. 21:30

цитата Dark Andrew
Если есть вопросы — спрашивайте (но я уже не знаю, что можно спросить),

Можно спросить, что тогда в этой теме можно писать? В смысле, какую задачу она выполняет?
Частные вопросы- это к модераторам в личку.
Обсуждение политики с предложениями- не формат. А что формат?

Отправлено 17 февраля 2013 г. 19:59

цитата Dark Andrew
Обратите внимание, sanchezzzz возмущён двойными стандартами. А меня, как модератора, гораздо больше заботит, что человек, нарушающий прямо прописанные правила относительно мата, интересуется не тем, чтобы впредь не нарушать правил, а тем, чтобы вместе с ним наказали других.

Немного не так.
Смотрите. Модерация определяется духом, причем каждый из модераторов может определять его по своему.
За одно и то же кто-то получает наказания, кто-то нет. Как определить, это запрещено или это такой выборочный подход модератора? Или его дух работает по-разному каждый день?

Сложно ориентироваться, и некоторая непредсказуемость модераторских действий как раз вызывает дискомфорт. Посмотрите, сколько людей в тему подтягивается. Есть этот элемент дискомфорта, а возможности его снять на данный момент нет.

В теме постоянно звучат вопросы " так можно это писать-говорить-обсуждать — или нет?" Потому что по модерации в некоторых случаях вывода однозначного сделать просто нельзя. Люди дезориентированы, не знают, откуда может прилететь.
Правила- это хорошо. Но как вы сами заметили, все частные случаи там не пропишешь. Остается ориентироваться на общее поведение в теме и действия модераторов. А они иногда малопонятны, скажем так. И то там, то здесь, демонстрируют двойные стандарты.

Отправлено 17 февраля 2013 г. 17:17

цитата mastino
Напиши он "Я считаю Грин Грэй -графоманский"

А разве не подразумевается, что это личное мнение лаборанта?

Он же не подавал его как профессиональное или официальное.
Давайте тогда, во избежание, во все посты прикрепим автоматом " Я считаю", " По моему мнению"

А вот посты модераторов воспринимаются не только как личное мнение, но и как мнение официального лица, кстати. Тут имхо спрос выше.

Отправлено 17 февраля 2013 г. 01:27

цитата Gelena
Вам уже несколько раз ответили — все всегда зависит от контекста, в котором то или иное слово или выражение используется.

Контекст там обычный был. Тема другая, да.

Отправлено 17 февраля 2013 г. 01:18

цитата Gelena
По столь любимой здесь аналогии с уголовщиной — если Вам набили лицо, то именно Вы пойдете писать заявление в полицию.

По этой аналогии в полиции вас сажают в обезьянник и закрывают уши ватой.

цитата Gelena
Так самое веселье в том, что пред получил совсем другой персонаж.

Так вопрос остался. Оскорбление слово "графоман" или нет.
Я вот теперь тоже не знаю, можно ли его писать?

Отправлено 17 февраля 2013 г. 01:07

цитата Gelena
Ищите и обрящете

Из 15 модераторов из верхнего списка аськи указаны у 5. И вроде не все из них модераторы подфорумов. С остальными общение только через личку, которая в бане заблокирована.

Отправлено 17 февраля 2013 г. 00:52

цитата iwan-san
Зашел в один двор и меня укусила белка

А белки тоже утверждают, что действуют по регламенту и обсуждение их действий запрещено?

Если да, то вопросы закономерны.

Другая литература > Поэтический Колизей > к сообщению

Отправлено 16 февраля 2013 г. 00:18

цитата maribass
А есть ли у воды, в сущности, хвост?!

На первый взгляд вопрос не прост:
"Как у воды увидеть хвост?"

Берем для опыта котов.
Слегка их в ванной намочив,
Потом к бумаге приложив,
Получим несколько хвостов.

Мы видим, хвост есть, и вода,
Но очевидно нет кота,
Теперь ответьте на вопрос
Так чей же на бумаге хвост? :-)))

Но коль коты не убедят,
Включите кран, чуть-чуть, потом
Как капли на краю висят,
Если не держатся хвостом? :-)))

Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению

Отправлено 14 февраля 2013 г. 17:41

цитата Андрэ
Мне этот АСТ

На майшопе с астовскими книгами тоже недавно сильные проблемы были- просто позиции почти все за пару дней поисчезали, и заказы на них не принимались. В форуме ответили, что технические проблемы у складов АСТа какие-то. Сейчас вроде восстановилось.

Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению

Отправлено 13 февраля 2013 г. 17:31

Nicolle
Не знаю, насколько это проблема сейчас есть, но на всякий случай. Обратите внимание на габариты- чтобы коляска в лифт входила, если он у вас небольшой. У подруги входит только при откидывании ручки. Не знаю, у всех ли они так откидываются.

Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению

Отправлено 13 февраля 2013 г. 00:09

цитата love-bagira
моральный волонтером

Это как?

Добровольно носите мораль? :-)))

Техподдержка и развитие сайта > Обновленный опрос! Новый дизайн "темницы" Фантлаба. > к сообщению

Отправлено 12 февраля 2013 г. 20:29

цитата iRbos
Куда тогда тыкать?

В вопросы и пожелания, видимо. Во всяком случае, именно там вопрос о видимости своих предов и срока их истечения уже года 4 как минимум поднимают.

Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению

Отправлено 10 февраля 2013 г. 16:09

love-bagira
заходите в профиль, внизу выбираете "изменить регистрационную информацию", вставляете картинку.
Посмотрите, там ограничение по размеру есть- если картинка больше, не поставится.

А вообще-то это в правилах прописано, на которые вам тургон ссылку давал. :-)

Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению

Отправлено 10 февраля 2013 г. 15:28

kastian
А часто зарезают?
Рассказали бы. 8:-0

А то не все темы открывать пытаются и сталкиваются с проблемой премодерации.

Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению

Отправлено 10 февраля 2013 г. 01:53

цитата love-bagira
тем за 2013 год на форуме мало

Зато старых много, в которых можно обсуждение продолжать :-)))

Если вас что-то конкретное интересует, можно поисковиком по темам воспользоваться.

Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению

Отправлено 7 февраля 2013 г. 01:20

Похоже, тему пора переименовывать :-)))

Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению

Отправлено 6 февраля 2013 г. 20:36

цитата mustarib
Смысла запрета не понял,

Типа инфекция потенциальная.

Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению

Отправлено 6 февраля 2013 г. 20:30

цитата Jylia
И подумайте, насколько ваша версия соответствует реальности.

По острой необходимости (отсутствие выбора) соответствует. В московских роддомах практиковалось, во всяком случае :-)))

Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению

Отправлено 6 февраля 2013 г. 19:15

цитата mustarib
рассказать, не рассказать?)

Заинтриговали, теперь уж рассказывайте :-)))

Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 5 февраля 2013 г. 02:03

цитата LeMax
Но, загвоздка в том, что для данного автора подходит только отличный перевод.

Тогда уж чтение в оригинале. :-)))

Проще попробовать, наверное. По нескольким страницам можно определить, насколько это "тот самый Пратчетт" получился.

Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 4 февраля 2013 г. 22:26

цитата LeMax
Скажем, "Опочтарение" как переведено?

Если это единственный сетевой перевод, то вполне читабельно. Без зависаний и попыток понять, что же хотел сказать переводчик. Ну, насколько я помню. 8:-0

Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению

Отправлено 4 февраля 2013 г. 21:44

цитата Aryan
тепловато для ледникового периода

Из окна- нормально! :-)))

И вообще, я за теплый ледниковый период! :cool!:

Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению

Отправлено 4 февраля 2013 г. 21:36

цитата chiffa
В Москве и окрестностях — снежный ад.

Зато из окна выглядит красиво. Все такое белое-белое, деревья, дороги, дома, машины, единичные прохожие...и даже воздух белый .
Если вычесть прохожих, легко можно представить наступление очередного ледникового периода. Ну или ядерной зимы. :-)))

Трёп на разные темы > Прикольный тест ;) > к сообщению

Отправлено 4 февраля 2013 г. 20:07

цитата Galka
В чем разница — не помню

Зайдите в статистику по странам, может, прояснится.

Гы. Если просто прощелкать все страницы без выбора, вам вручают паспорт СССР :-)))

Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению

Отправлено 4 февраля 2013 г. 12:56

цитата Joker_vD
По сюжету вроде бы на местных мелких лавочников начинает кто-то наезжать, в местном парламенте начинают продавливать какой-то мутный закон насчет волшебства, и... дальше не читал

Это?

Трёп на разные темы > Прикольный тест ;) > к сообщению

Отправлено 4 февраля 2013 г. 00:48

А. Там РФ для жителей РФ получить в принципе вроде невозможно. Цель именно родство, близость европейских стран показать.
Статистика по вопросам любопытная.

Трёп на разные темы > Прикольный тест ;) > к сообщению

Отправлено 4 февраля 2013 г. 00:21

Хм. Чехия

как и еще у где-то 200 тыс. человек.

Трёп на разные темы > Что такое "быть честным с самим собой"? > к сообщению

Отправлено 3 февраля 2013 г. 02:28

zmey-uj maribass
Девушки! :-)

Вы о чем? При чем тут субъективность и адвокаты, мотивы в принципе и объективность суждений? ( не, может, оно, конечно, и при чем, но я этого углядеть не в состоянии, к сожалению)

Мне кажется, я уже неоднократно порасписывала, что именно я под "нечестностью" понимаю. Субъективно. (Хотя и могу сослаться на те же фрейдовские защитные механизмы- частичных пересечений много. )
И даже где-то там сильно раньше говорила, что слово неудачное, но более подходящего найти не могу.

Я не знаю как еще назвать действие человека, отказывающегося увидеть, что он, извините, в дерьме измазался. Для меня это именно отказ честно посмотреть. То есть "нечестность", "ложь".
А вы мне " ну, он же говорит, что не видит, значит он себя не обманывает".
Очень может быть. Но тогда я не знаю как это назвать еще.

цитата maribass
Вы, мне кажется, всё время подменяете понятие *обманывает окружающих* на *обманывает себя*.

Вам кажется. Это настолько разные вещи, что если вы их видите- перепутать невозможно. Как кошку и крокодила. Хотя они вроде и на одну букву начинаются.

цитата zmey-uj
Если бы обман/не обман себя существовал, а "честность перед собой" что-то решала,

Она решает. Но только для этой конкретной личности. Увеличивает самопонимание и возможности контроля-управления своей психикой. Как следствие увеличивает понимание других. Все. Экономическую или любую другую выгоду из нее особо не выжмешь.

цитата zmey-uj
о в наш век психологии во всех случаях, где возможны субъективные суждения, людей направляли бы к психологу. Он бы им всё разъяснил, и они отринули бы свои тайные мотивы и судили бы объективно.

У вас очень любопытные представления и об объективности-субъективности, и о работе психологов

Да. Просьба-предложение для оптимизации переливания воды из пустого в порожнее

Если вы, пишите именно мне, и вам принципиален именно мой ответ (ну, вдруг, раз цитаты из моих постов берете), то не могли бы определить цель разговора? Потому что я ее уже давно не понимаю.

Если просто рассуждаете дальше и только для этого цитаты приводите, я, с вашего разрешения, больше не буду считать себя обязанной на такие посты отвечать.

Лады? :-)

Трёп на разные темы > Что такое "быть честным с самим собой"? > к сообщению

Отправлено 2 февраля 2013 г. 17:30

цитата zmey-uj
Как вы и написали, он-то совершенно искренен. Где же нечестность?

Нечестность в причине по которая она становится "сволочью".
Либо потому, что не захотела сразу же с ним переспать ( и тогда характеристика просто об парне говорит и о его настоящих приоритетах)
Либо просто так. "Вдруг" . Была умница красавица- а потом резко стала дурой и сволочью. Вот прямо просто так. И, разумеется, постель тут не при чем. Просто рыцарь внезапно осознал, что она его недостойна. И заодно цветы назад потребовал. Потому что недостойна же, это всем понятно.
А постель его даже не интересовала. Ага.

цитата zmey-uj
Это можно назвать, скорее, необъективностью.

Субъективность. Куда же без нее.
Но причины у той же субъективности тоже разные. И можно в рамках субъективности стремиться к относительной объективности.

цитата zmey-uj
Да, он необъективен. Как и куча актёров, недовольных, что роль отдали не им, а вот тому-то/той-то.

Не совсем так. Учитель оценивает других, и объективность в этом ( ну, стремление к ней, хотя бы) условие его работы и профессионализма. Поэтому вилка- если он понимает, что вот в этом случае явно необъективен и даже не пытался- он плохой учитель. Это то, что "не хочется" знать про себя. Поэтому он не будет сравнивать ответы ( тогда увидит, что разницы нет, а значит даже не старался оценить объективно).
Актеры в этом случае оценивают себя. Субъективно. Они не влияют особо этой оценкой на других.

Трёп на разные темы > Что такое "быть честным с самим собой"? > к сообщению

Отправлено 2 февраля 2013 г. 16:37

Кстати, мы все почти с этим искажением в школе сталкивались. Когда за абсолютно одинаковый ответ-решение отличник получает пятерку, а троечник тройку. ( Гы. Я знаю. Я сама умудрилась так однажды по одному предмету в "троечники" попасть. И мне пришлось слегка покрутиться, чтобы ситуацию перевернуть. И потом уже получать свои пятерки на халяву :-)))

)
Но там искажение больше условиями работы вызвано, тяжелой монотонной работой.
"Нечестность" в этом случае заключается в том, что преподаватель считает, что он оценивает объективно ( он же Учитель, Наставник, его решения всегда справедливы и объективны), а на самом деле он оценку ставит от стереотипа сложившегося ( и это частично оправдано перегрузкой нервной системы)

Трёп на разные темы > Что такое "быть честным с самим собой"? > к сообщению

Отправлено 2 февраля 2013 г. 16:19

цитата zmey-uj
То же самое и с парнем, дарящим букет. Если он говорит себе, что хочет девушку с помощью букета раскрутить на постель, то в итоге скажет об этом и девушке, когда она откажется. Если же он сам прямой связи между букетом и постелью не видит, не считает эту цепочку обязательной, то и отказ девушки воспримет более спокойно и уж во всяком случае букетом и стоимостью ужина не попрекнёт.

Не совсем так. Если цель постель- и он об этом знает- проблемы нет ( вернее, может и есть, но они совсем из другой области). Если цель- действительно приятное сделать и он тоже об этом знает- тоже нет.
Проблема ( честности, во всяком случае) возникает, когда цель- постель, но для себя человек считает, что он просто такой хороший и очень заботится о девушке. Он не хочет себе признаваться, что цель- постель, и цветы и ужин именно для этого. Он хороший, он рыцарь, он просто любит девушку очень, и заботится о ней.
Вот тогда при вдруг отсутствии желания девушки пойти срочно в постель, окажется, что она "бездушная, невнимательная, вообще стерва", "Я рыцарь- а она меня недостойна" и т д. При чем парень искренне будет считать ее такой, никаких связок с постелью при этом не делая. Как ни странно. Искажение идет воспринимаемой реальности. И искажается оно вот этой самой внутренней нечестностью, нежеланием себя увидеть.

цитата zmey-uj
Равно и с родителем.

Вы рассматриваете ситуацию вообще, а ее в каждом конкретном случае ( не человека, а действия) можно рассматривать. Я говорила про очень конкретный случай, когда мотив был совсем другим. Это не значит, что мотивы всегда другие. Очень разные мотивы могут быть у каждого человека в любой ситуации. И даже "нечестный" человек далеко не всегда и во всем "нечестен" перед собой. Обычно это только в наиболее значимой, болезненной для него области фонит. То есть только в каждом конкретном случае поведения вопрос честности-нечестности смысл имеет. А если вообще- то только о склонности в большей-меньшей степени себя обманывать можно говорить.

Трёп на разные темы > Что такое "быть честным с самим собой"? > к сообщению

Отправлено 2 февраля 2013 г. 14:02

zmey-uj
Опять-таки, если у вас есть желание это еще покрутить, имхо, лучше в личке.
А то у меня уже волосы на голове дыбом становятся от моего оффтопа и вообще от количества моего присутсвия в теме, да еще в не самом приятном для меня качестве. :-)))

Трёп на разные темы > Что такое "быть честным с самим собой"? > к сообщению

Отправлено 2 февраля 2013 г. 13:51

zmey-uj
Имхо, но мотив определяет цель, не может с ней расходиться. Именно поэтому, по поведению и цели, к которой оно ведет, можно иногда со стороны его вытащить.
Понимаете,если государство бомбит другое государство с "целью установления демократии и защиты мирного населения"- это придуманная, внешняя, для других цель. Потому что нельзя защищать население, убивая его и его детей, разрушая его дома, экономику, и экологию.

цитата zmey-uj
Однако обманывает ли себя молодой человек? Обман должен означать, что он говорит нечто обратное реальному положению вещей. То есть он хотел доставить девушке неприятное? Нет, цель именно такова, как он говорит: сделать приятное.

Вы сами себе противоречите :-)))

Если реальный мотив постель- то и цели он требует этой же.
И это хорошо станет видно, когда девушка начнет отказываться, а ее начнут говорить" ты чего, я на букет пару тыщ потратил, ты ж обязана!" Ну, или думать, и говорить потом друзьям, объявляя ее стервой. И реальная цель высвечивается однозначно. "Приятное девушке"- это всего лишь способ этой цели достичь, операция, отдельное действие по достижению. Никакой самоценности не имеющее в этом случае.
(Справедливости ради, большинство мужчин в таком варианте прекрасно осознают, что и зачем они делают. :-)))

И той же справедливости ради, мотив и цель действительно сделать приятное, потому что этот человек нравится, тоже встречается не так уж редко.)

цитата zmey-uj
Родитель ругает ребёнка. Возможно, причина в том, что у него настроение плохое. Но цель-то его ругачки, в итоге — воспитание. В

Реальная цель в этом случае- слить напряжение и агрессию.
Ругань без повода никак и никогда к воспитанию не относится, не может относиться. Потому что результатов никаких, кроме нервотрепки, не дает.

Трёп на разные темы > Что такое "быть честным с самим собой"? > к сообщению

Отправлено 2 февраля 2013 г. 00:29

цитата maribass
как подсознание мешает быть честным самим с собой? Конкретный.

Не подсознание мешает.
В ситуации. когда реальный мотив поведения по каким-то причинам человеком восприниматься не хочет, он в это самое подсознание вытесняется. И для себя выдается совсем другой, более "приличный", не портящий красивую картинку. Именно для себя в большей степени, потому что со стороны это расхождение, между реальным и придуманным мотивом, часто видно. По поведению.
Это не делается сознательно в буквальном смысле. Но это делается из-за нежелания, боязни человека узнать о себе что-то, не соответствующее удобной картинке.
Когда-то ходил какой-то текст с передачей агрессии. Вот где-то тоже самое.
Ну, например.
На работе наорали или просто испортили настроения. Человек приходит домой. И начинает орать на ребенка.
Причем если спросить почему- он объяснит, что занимается воспитанием, что ребенок вот именно сейчас отбился от рук и еще кучу причин. Если посмотреть, то, например, окажется. что ребенок делает все тоже самое, что и обычно. И никаких особых причин для повышенной ругани не давал.

Со стороны понятно, в чем причина агрессии , и почему ругают ребенка. Но только от человека зависит, захочет он эту не особо приглядную причину увидеть или нет. Или так и будет считать себя идеальным родителем, просто ответственно подходящим к вопросам воспитания.

Нежелание, отказ видеть — это то, что я называю нечестностью с собой. А тут, имхо, ситуация, как будто человек в дерьмо вляпался, но т. к. "он не может быть некрасивым-неидеальным" отказывается это пятно увидеть. И запах почувствовать.

Если опять непонятно, я сдаюсь, лучше не объясню. :-)

Трёп на разные темы > Что такое "быть честным с самим собой"? > к сообщению

Отправлено 31 января 2013 г. 21:59

цитата maribass
Я никак не могу поймать Вашу мысль: например, принимая решение дать в глаз обидчику, ты ведь осознаешь, за что?

Не обязательно. Иногда это со стороны очень заметно. То есть человеку-то кажется, что он бьет за ( вставить), но на самом деле этого нет, есть только проекция. Одно выдается за другое.

Психотип- он не цель в этих тестах, совсем. То есть да, частично показатели нервной системы и ее состояния снимаются ( и состояние тут важнее). Но кроме того снимаются и подсознательные мотивы, которые двигают поведением. Часто неосознаваемо для человека.
Ну это как маленькие дети иногда бьют любимых взрослых совсем не из-за агрессии, а из-за желания внимания и тактильного контакта. При этом они даже причину могут назвать ( любую, которая никакой роли на самом деле не играет), и им даже будет казаться, что это стоящая причина. Но настоящая причина в другом.

(Неудобно здесь. Давайте, если у вас еще желание продолжать разбираться с этим есть, лучше в личку переберемся?)

Трёп на разные темы > Что такое "быть честным с самим собой"? > к сообщению

Отправлено 31 января 2013 г. 13:21

цитата maribass
Но ведь этот тест — психологический портрет пациента на данном жизненном отрезке, а не проекция его мыслей в конкретный момент момент времени.

Скорее наоборот. Именно проекция. На данном отрезке. Отражение того, что на самом деле висит где-то там, внутрях. Сейчас ( иначе оно и спроецироваться не сможет). И проецируется во вне. Хоть в рисунках, хоть в реакциях на окружающих.
А для чего портрет сам по себе?

Трёп на разные темы > Что такое "быть честным с самим собой"? > к сообщению

Отправлено 31 января 2013 г. 13:01

цитата maribass
то он в состоянии через минуту-пять-полчаса вспомнить, что именно сподвигло его на тот или иной поступок/слова. Иными словами — отдает себе отчет.

Он отдает отчет о сознательных мыслях побуждениях. И может совершенно не отдавать отчет о подсознательных или малоосознаваемых.

цитата maribass
Да о чем я только не думала в момент рисования

То есть о всем абсолютно, что вылезло, вы думали?

Трёп на разные темы > Что такое "быть честным с самим собой"? > к сообщению

Отправлено 31 января 2013 г. 01:16

цитата maribass
Но я не очень понимаю, какое отношение эти тесты имеют к теме?

Они были к вашим словам о том, что вы в любой момент прекрасно осознаете, о чем думаете-чувствуете. По тестам могла вылезти то, о чем вы в данный момент не думали,вроде как не висело в сознании. Но при этом на самом деле было.

Не вылезло ничего, о чем вы в момент рисования не думали?

Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению

Отправлено 30 января 2013 г. 23:51

цитата Gelena
Причем она не смогла детям обьяснить, как это папа не уехал, не просто с нами не живет, а его совсем нет.

Дети правы, у каждого ребенка есть и мама и папа.
И у ваших тоже. Просто папа, к сожалению, умер.

Я в такой же ситуации была, у меня тоже отец умер очень рано. И не только он.
А вот ощущать, что отличаюсь по этому параметру от других, начала только после школы. Когда стала анализировать как, чем и сколько отцы знакомым детям помогают. Кто-то занимался уроками, кто-то водил на занятия, кто-то научил водить машину...
Не ощущала просто по тому, что знала- у меня отец тоже был.

Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению

Отправлено 30 января 2013 г. 23:04

цитата Gelena
Это выбор конкретного человека, который посчитал подобное необходимым для себя. Наверное у них с мамой были на то резонные соображения, нет?

Что это был выбор мамы, понятно.
Сомнительно, чтобы это был осознанный выбор маленькой девочки.
Но право безусловно их.

Плохо, что такой выбор кому-то делать приходится. Быть собой, или считать это постыдным, потому что "общество"...

Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению

Отправлено 30 января 2013 г. 22:45

цитата Gelena
в первую очередь родители — с детства обьясняя, что нельзя тыкать пальцами, нельзя смеяться и пр.

В том числе и. Хотя не совсем согласна с посылом.
Я на вопрос детей о колясках всегда отвечаю, что человек на коляске потому, что он не может, ему сложно ходить. А ты, если бы не смог ходить, как бы гулял? И никаких попыток тыкнуть пальцем не возникает. Потому что ситуация понятна. Потому что понятно, что это тоже человек, только по каким-то причинам он ходить, например, не может. Или видеть. Или просто негр :-)))

(необычный цвет кожи, как ни странно, детей намного сильнее удивляет)

цитата Gelena
Мне таких почти не встречалось, увы.

Мне не встречалось, потому что я таких ситуаций практически не вижу.
Зато потряс рассказ подруги, переехавшей в Италию с детьми, и обнаружившей, что там очень много деток инвалидов. И на улицах, и в садах. И никому в голову не приходит считать их чем-то "неправильным". Дети в группе стараются помочь искренне, играют...
НЕ думаю.. что у нас таких детей меньше. На улицах меньше. В том числе и потому, что до сих пор считается, что это неприлично, неправильно, это стыдно показывать людям и вообще их пугает.

цитата Gelena
Я где-то написала, что именно должна?

Вы описали это как пример той самой необходимой "работы над собой", чтобы соответствовать представлениям в обществе и людей "не пугать". Как вариант хорошего, правильного поведения. Нет?

Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению

Отправлено 30 января 2013 г. 22:27

Gelena
Извиняюсь за оффтоп. Но вопрос мучает. А как, по вашему, должны инвалиды- слепые, глухие, колясочники гримироваться под "нормальных"? Ну, если девочка с альбинизмом должна ( мы сейчас о гриме говорим, о котором вы и упомянули, а не об поддержании-восстановлении здоровья)

Практика показывает, что лучший способ снять неадекватную, неприятную, не комфортную реакцию окружающих на такое "необычное"- сделать обычным, привычным. Особенно среди детей. И тогда проблемы "неправильной" внешности вообще не возникают, люди разные. И оказывается, что внешность- далеко не единственное свойство человека.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 35 36 37 38 39 40 41 ... 83 84 85 86 87