Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя aznats на форуме (всего: 4307 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другая литература > Отношение к приключенческой классике > к сообщению |
 Отправлено 18 ноября 2012 г. 03:24
Blackbird22 Но не так наглядно, все-таки. Я вот пытаюсь вспомнить старые ощущения от приключений, и этот эффект раздвигания горизонта очень заметен. Могу ошибаться. 
|
| Другая литература > Отношение к приключенческой классике > к сообщению |
Отправлено 18 ноября 2012 г. 02:41
Подозрения ореол романтичности срывают меньше, чем знакомая реальность. Имхо.
|
| Другая литература > Отношение к приключенческой классике > к сообщению |
|
Отправлено 18 ноября 2012 г. 01:43
Меня сейчас побьют, но я все-таки скажу  ИМХО, приключенческая классика, не потеряв в качестве, утеряла актуальность. И вряд ли ее опять обретет, разве что по прошествии длительного времени, приобретя дополнительную историческую ценность. Приключение всегда связано с чем-то необычно новым, с чем-то будоражищим нервы. И огромную роль здесь всегда играли новые страны, встреча с новыми культурами. Век информации принес эти страны и культуры практически в каждый дом. ТВ и интернет позволяет увидеть и узнать почти что угодно о почти любом месте Земли, расстояния исчезли, границы стерлись. Кроме того, даже в РФ довольго приличное количество детей выезжает за границу, и неоднократно. И те самые неизведанные страны видит. Не в романтичном ореоле, а в прагматичной реальности. Трудности преодоления пространства тоже потеряли в романтичности. Потому что, с одной стороны, представления о устаревших технологиях еще вполне живы в культуре и не являются чем-то новым и любопытным, с другой -знание новых технологий в какой-то степени, субъективно, обесценивает приложенные усилия героев. И куда отправляться современным приключенцам? Наиболее очевидный вариант- в новые, еще неизученные миры. То есть фантастику в самом широком значении слова. Что и происходит, собственно. Есть еще нюанс. То, что век и чуть менее назад было новым, свежим решением, лучшие образцы, успело уже миллион раз растиражироваться и стать навязшим на зубах ( глазах?) клише. Именно поэтому "Одиссея КБ" будет, для многих, восприниматься как
ЗЫ. Вот исходя из последнего, всегда, когда удается впихнуть приличную книжку детям, оговариваю время ее написания. И то, что именнно она повлияла, например, на появление и развитие того-то того-то. И как отразилась в последующей культуре вообще. И появляется повод хоть фрагментарно, но это обсудить после прочтения. Ну, в пределах моей довольно скромной эрудиции, хотя бы. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 14 ноября 2012 г. 18:29
В том-то и дело. И свой опыт не впихнешь.
Это с сособенностями передвижения связано. В основном, либо машины, либо метро. И там и там зимой тепло или даже жарко. Если в теплой верхней одежде (по погоде), даже в расстегнутой, в метро ехать, просто баня настоящая получается. Так что отдельно одежда для переездов по городу нужна, отдельно для гуляния. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 14 ноября 2012 г. 17:23
Умгу, спасибо. Значит, на наши скачки погоды долго не проживет. Да и сырость слишком часто.
Это да. Но эти технологии сначала еще найти надо, не везде лежат и пока сам в них не походишь не поймешь. И стоят, заразы, обычно дороже раза в два. Но как вариант годится, спасибо.
Спасибо. Перьевые тоже около ноля хуже намного греют, но за счет толщины держат и из строя вроде не выходят быстро.
Так в том и дело, что детеныш тоже может. Хоть вообще без куртки. Только герпес опоясывающий уже раз заработал от переохлаждения, и бронхи посадил. А лечить мне.
да, спасибо, а то все время из головы вылетает, что вообще-то под движение активное обычно их одежда предназначена. Спасибо всем, помогли определиться.
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 13 ноября 2012 г. 21:37
Ну, тут хитрость в том, что говорят-пишут, что характеристики пуховиков не столько от толщины зависят, сколько от пропорций пух-перо. И что типа пуховые, даже тонкие, на порядок теплее толстых пухо-перьевых. Пишут. И говорят. А что на самом деле непонятно Я то обычно в толстых пуховиках хожу, но там 50/50 или 30/70 максимум пропорции. И только-только. А вот некотрые детеныши утверждают, что "куртки тяжелые", и бегают на занятия поэтому полуголыми, в осеннем варианте... |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 13 ноября 2012 г. 20:04
А вот, кстати, и вопрос подоспел. Кто-нибудь носил пуховики, те которые самые тонкие и легкие, и сворачиваются для сумочки, с 90% содержанием пуха и каким-то там числом 600-650? А то меня продавец сегодня в спортмастере отговорила, сказав, что они вообще не греют ( а вроде как должны хорошо мороз держать). Держат они мороз, градусов 15-20 на полчаса времени, без толстых свитеров внутри? |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 13 ноября 2012 г. 19:59
Не пугайте меня
На сало и внутри квартиры очередь из желающих. Да и неудобно там вешать пыталась как-то кормушку присобачить- ее ветром бьет и под разными углами заворачивает... Экстремалов среди птиц не нашлось. |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
Отправлено 12 ноября 2012 г. 22:12
На сочетание красной шапочки с ГДР находится только вот это, 1962 г. По скриншотам вроде не страшно, но вдруг оно? А если все-таки чуть позже смотрели, то в 1984 вышел В компании волков, ужастик по мотивам. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 12 ноября 2012 г. 21:55
Должен. А если учительницу не устроит, пусть объяснит чем и как именно он влияет. С точки зрения природведения.
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 12 ноября 2012 г. 13:05
А вот и не угадали! У меня когда окно приоткрыто, в основном голуби заглядывают. Причем занятно так, на раме топчутся, приглядываются, а внутрь только один осмелился перешагнуть как-то.И это без всякой прикормки. Просто любопытничают.
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 12 ноября 2012 г. 01:59
Если не исправит полностью, то выровняет немного. Не отчаивайтесь пока. Там в каждой части фокус восприятия изменяется.
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 12 ноября 2012 г. 01:47
Похоже, что Глория. И если верить ссылке, то в Черновике Лукьяненко это обыгрывается. Но сама не читала  ссылка |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 12 ноября 2012 г. 01:16
Снесем, куда деваться Но с белкой все-таки прикольнее было бы. (мечтательно) Эх, зашла бы она ко мне, и этаж всего четвертый... Лес, правда, черт знает насколько далеко. Ну, на метро бы добралась.
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 12 ноября 2012 г. 01:11
Лореляй Ну вот. Раз в жизни, может, белка к вам добралась, а вы с ней даже не поздоровались Она ж так больше может и не прийти.
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 12 ноября 2012 г. 00:39
А вы? Она может ничего не отвечать, так и быть.
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 12 ноября 2012 г. 00:11
Лореляй Придет еще раз, передавайте от нас привет
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 11 ноября 2012 г. 21:36
Лореляй Жалко фото нет.
|
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 10 ноября 2012 г. 20:10
Вот здесь Правила, в пункте "личная информация и переписка " есть и про авторские колонки. Вроде рейтинга не нужно. ( а сам FAQ в самом низу страницы, где регламент, контакты и все такое) |
| Трёп на разные темы > Интересные ссылки > к сообщению |
Отправлено 10 ноября 2012 г. 02:20
Придется бедному папе теперь на восемьдесят трех котов тратиться
|
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Отправлено 7 ноября 2012 г. 14:51
Насчет валерьянки. Вот странно, но моя кошка на нее не реагировала. Зато приходила в экстаз от запаха мяты- как только жевачку мятную учует, так прямо лезет тереться к лицу с попытками прямо в рот заглянуть
|
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Отправлено 7 ноября 2012 г. 14:42
Да они тоже все разные. Попадались и кошки знакомые кусачие, и кот молодой несколько лет жил добрейший и флегматичнейший. Можно с ним было делать что угодно. Кажется, ни разу даже когти не выпустил. Все как у людей
|
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Отправлено 7 ноября 2012 г. 14:34
Именно потребность? Как-то я сомневаюсь, если честно. У моей кошке , во всяком случае, за 15 лет ее жизни ни разу не замечала. ( Потребности в агрессии. А не самой агрессии- реактивной, например. Хотя и реактивная была слабовыраженной- мне замечательная воспитательная кошка попалась )
|
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Отправлено 7 ноября 2012 г. 14:25
Возможно. Не было случая в этом убедится. Но агрессия- не базовая потребность. |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Отправлено 7 ноября 2012 г. 14:13
При нарушении базовых потребностей ( типа в любви и внимании) это даже на маленьких детях не проходит. Только по мере насыщения самой потребности. |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Отправлено 7 ноября 2012 г. 14:04
Должны пройти довольно быстро. Хотя реакция на любой выход из дома может и остаться, просто намного менее выраженная. Посмотрите пару дней, если Офелия вдруг усиливаться будет, лучше ветеринара спросить. |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
Отправлено 6 ноября 2012 г. 02:07
Угу. Больно, видать, эталон бьет
|
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2012 г. 01:59
Гы. По поводу
Нашла, как именно используются в системе образования, и какие отклики находят тут обсуждение текста в ЕГЭ. Текст принадлежит госпоже Матрос. Ну и автор сам о себе, лиричненько
Человеку тут всю жизнь эталон по голове стучит, а вы придираетесь..
|
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
Отправлено 6 ноября 2012 г. 01:33
Угу. Пока сложилось впечатление, что практически отсутствует описание эмоций. Собственных, внутренних. Ну, кроме общих аур и энергии, мления от своей красоты и глубоких переживаний от отсутвия возможности купить... что там, трусики? Там вообще эмоции настоящие , кроме нытья и самолюбования, имеются какие-нибудь? |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
Отправлено 5 ноября 2012 г. 16:47
"Это" как-то слишком сильно напоминает ммм... неповторимый стиль автора. Поэтому верится с трудом, если честно. |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Отправлено 2 ноября 2012 г. 00:21
О господи. Сразу видно, что вы не у нас живете. В магазин ходят чтобы посмотреть и примериться, типа ручки покрутить, картинку на тв посмотреть, материал на диванах всяких пощупать, кошаков к стадиону приложить... А потом, если все подходит, честно покупают в интернете  Ну, некоторые, во всяком случае ( просто если магазин есть рядом, лучше глазами-руками посмотреть сначала, если это не сложно. Можно даже гербарий из шерсти с собой взять и приложить )
|
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Отправлено 2 ноября 2012 г. 00:08
Я бы бежевый взяла И вписываться в интерьер легче должен, и более невесомым кажется, и шерсть так сильно выделяться не должна. Ну, вроде. Будет просто грязновато-бежевым. ( Надо котов взять и сводить в магазин, на примерку. Стадиона и шерсти )
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2012 г. 21:22
Marmotta Вот такое еще объяснение нашла ( то же самое, но чуть подробнее и понятнее). Кто-то тоже пытался хвосты найти у пословицы ( присловья?)
Здесь у "работника" ракурс другой Занятно. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2012 г. 19:18
Marmotta Спасибо! Странно немного, но, наверное, где-то так и есть. Хотя бы логика прослеживается. Тогда, получается, довольно новый оборот, в пределах века? |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2012 г. 15:14
Я, как всегда, с дурацким вопросом Работа не бей лежачего- откуда именно такая фраза появилась? С баклушами вроде все известно, а здесь ведь тоже что-то изначально вполне конкретное, наверное, подразумевалось? Найти не смогла...
|
| Трёп на разные темы > Ремонт - как много в этом звуке... > к сообщению |
|
Отправлено 18 октября 2012 г. 00:47
gsv329 Впечатляет Котэ тоже....впечатленный ( выглядит очень задумчивым)Скорейшего выздоровления вашей квартире! |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2012 г. 20:19
Научпоп — он очень, очень разный.
В конкретно этой просто довольно хорошая, грамотная подборка. С предварительным прочесыванием всего имеющегося по вопросу. С историей вопроса. С разными подходами в рамке направления. Насчет "важнейших достижений"- вопрос спорный. Например, отечественная психология исходила из этих предположений еще до войны. И не только она. Просто материальные, конкретные, вещественные подтверждения возможность получить только последние десятилетия появилась.
Тогда про нее в "пластичности" нет.
Так и в пластичности структура совсем другая, в том числе и расказы от первого лица имеются. Спецов. Тейлор не единственный случай. Но я порылась. Немного другой мессидж у книги, все-таки. Гляньте отзыв тут, если не видели еще. Может, поможет представление составить. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2012 г. 15:26
Эти моменты как раз из книги по пластичности. Просто на самом деле не так сказочно это все выглядит.И историй из первых рук в ней хватает, причем историй, разобранных потом с точки зрения психофизиологии или какеготам. ( вот только точно не вспомню. Вполне может быть, что и история этого Тейлора там есть, вечером посмотрю.) У меня такое ощущение, что "ваша" книжка будет кратким и неполным пересечением с "моей" А за "мою" я ручаюсь. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 17 октября 2012 г. 15:10
Bridgette Эту не читала. Но если интересуют возможности восстановления после инсульта и вообще возможности мозга, то очень рекомендую "Пластичность мозга" Нормана Дойджа. Научно-популярная, легко и понятно написана, обзорная, довольно много эксперименталки грамотно описано и имеющихся, работающих уже практических выходов. Разбавленно попытками переосмыслить через феномен пластичности социальные явления ( это наиболее слабая часть, хотя и тоже довольно любопытная, имхо) |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 17 октября 2012 г. 11:45
Slad-Ko Пратчетт. Роковая музыка |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 16 октября 2012 г. 23:00
Я в курсе Но когда эта тема была двумя отдельными, мне нравилась больше.Формат требует вопросов, на уход в сторону хоть и смотрят снисходительно, но в итоге все равно прекращают. Там нет реальной возможности разговаривать ни о чем. Есть возможность спросить и получить ответ.
Хм. А у модераторов такой нетематичекой темы нет? Типа курилки? |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 16 октября 2012 г. 22:53
Ну, косвенно. Гляньте, может что заинтересует. Суэнвик. Путь прилива Уотсон. Книга звезд Чепмэн. Тройка Прист. Престиж Любомир Николов. Червь на осеннем ветру. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 16 октября 2012 г. 22:32
А можно хоть одну такую устроить? Хотя бы как эксперимент? Потому что не все и не всегда влезает в форматы тем, и в итоге в теме оффтоп, а личка только на двоих. |
| Другие окололитературные темы > Возрастные изменения/старение и смерть/бессмертие в фантастике и фэнтези > к сообщению |
|
Отправлено 15 октября 2012 г. 21:07
Экток из лемовского "Осмотра на месте"
|
| Трёп на разные темы > Странные названия > к сообщению |
Отправлено 14 октября 2012 г. 01:56
Ну, не знаю. Может это они наночастицы моют, паром. А то будете ходить с грязными...А грязные нанотехнологии нам не нужны.
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 12 октября 2012 г. 13:37
Ну, переживать еще рано. Сначала он вас очень сильно проапгрейдить должен. С такой логикой.
|
| Трёп на разные темы > Под каким знаком Зодиака Вы родились? > к сообщению |
Отправлено 12 октября 2012 г. 13:31
Конечно. Я, например 
|
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
Отправлено 10 октября 2012 г. 13:32
А правительница не подходит? Вроде и с Египтом сочетается, и с ведьмами. |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Отправлено 9 октября 2012 г. 20:34
gsv329 Ваши готовы биться за диван насмерть Marmotta А ваши, видимо, все сражения уже давно выиграли
|
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 7 октября 2012 г. 23:35
serg2012 Это произведения Саймака Кольцо вокруг солнца и Снова и снова |