Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя aznats на форуме (всего: 4307 шт.)
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Там не только мотив зажигательный, там и начитка такая, с придыханием уже и в такт подпрыгиванию ![]() Мне тоже нравится безумно ( и по ведьмам все аудио замечательные, имхо)
|
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
Какое никакое, а жилье ![]() Белый или боровик? |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Да уж!
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Я в домашних животных ничего не понимаю ![]() Но нельзя их где-нибудь изолированно подержать? Пусть привязанных? |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Рахметов Ну нельзя же так! Без предупреждения...
|
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Целеустремленность фантастическая Мне вообще кажется, что ему( ей?) очень хочется что-то рассказать. Ну, не сразу так выкладывать, а сидя в кресле перед камином, в окружении домочадцев, начать длинную зимнюю историю...Feska Очень выразительное фото
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
![]() Расскажите потом, как вам удалось выжить? ( Если не удасться, можете не рассказывать )
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Обидно не то слово.
Такое поведение включает инстинкт догнать и прибить, а потом уже разобраться, за что. Можно переключить попробовать. Вспомнив детально потраченные ей усилия и полученный с вашей помощью результат ( из лучших побуждений в виде окна, но что есть то есть) встретьте печальной новостью, что у вас несчастье. Обычно воображение рисует что-то по-настоящему страшное, и даже очень обидные неприятности на контрасте воспринимаются не так сильно. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
mischmisch Да ладно. Делаете несчастное лицо, встречаете чуть ли не с рыданиями, рассказываете в ужасе от содеянного, всячески намекая, что то "да как же я так ..." И все это сходу, с порога, 5 минут сплошных ваших эмоций, и у нее , скорее всего, продолжать долго это жевать желания уже не будет. Тем более, что ей и самой есть о чем поговорить, кроме этих грибов несчастных. А вы с этими грибами к ней пристали ![]() ( Ну, почти серьезно. И зачастую работает. )
|
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
По идее да, наверное. Заодно и от запаха защитит немного. Странно. У меня в голове вроде болтается связка: пожар-задымление-лучше дышать носом. С типа обоснованием, что ртом легче угарного газа нахвататься и носоглотку обжечь. Но у меня память очень выкрутасная, поэтому ей доверять не стоит. Сейчас в сети порылась и нигде такого не нашла. Может, у автора такая же связка как-то затесалась, непонятно откуда? |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
А это точно с запахом связано, или может с какой-нибудь пылью- взвесью, остаточными газами и температурой после взрыва? |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Ну, я так и подумала ![]() Теперь жутко интересно, какие же они на поглад(?). Наверное, отличаются ведь от гладких кошек? |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
|
mymla Ух ты! Они у вас слегка кудрявые! Как из салона красоты
|
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
А если кто не знает, типа меня, то там посвящение родителям, рискнувшим воспитывать такого мальчишку как он
|
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Если покопать дальше, окажется, что оба из Индии, разлученные в детстве братья
|
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
|
Marmotta Ну вот, а говорили без взаимности И ревнует, и беспокоится. Характер просто мегерский
|
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Сомневаюсь. Просто у некоторых любовь странно выражается. ![]() Если пропадете куда надолго, будет скучать ведь, скорее всего. |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
|
Marmotta Вот ведь зараза!
|
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
На палец, точно? У меня сиамская, абсолютно миролюбивая и долготерпеливая, вот так же не переносила руку, нависающую над ней. Причем даже если случайно с кресла рука свесилась, а кошка рядом оказалась. Принимала оскорбленный вид, била хвостом, потом разбегалась и вцеплялась в нее... |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
(шепотом) Большие, степенные православные тролли обычно днем спят. Под мостом. Православным. Так что ждать до вечера, наверное.
|
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
А вы не представляйте, что сам купит. Просто ему покупают только такое, например. А возраст как раз для становления мировоззрения, хоть что-то но въестся намертво. Кстати. Я ни в религии, ни даже в основах не разбираюсь. Но сдается мне, что взгляды в книжке по многим пунктам очень в разрез с официальной позицией идут. Та же мешанина мистики-эзотерики, что и везде, начиная с желтой прессы. Энергии, которыми нечисть или что там питаются, существа, существование которых зависит только от веры в них ( или на православный пантеон это не распространяется почему-то?), ангелы, не стесняющиеся обзываться... Я уж молчу про стопроцентную защиту от аварий иконками и православием. Потому как последние случаи с виновниками — попами в этом разрезе к очень странным выводам приводят. Вообще такое ощущение, что для затаскивания в православие годятся все методы, даже полностью ему противоречащие . |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
Дети ![]() Что бы это, правильными выросли. А то ведь без поголовного православия у России никакого будущего
|
| Трёп на разные темы > Ваше отношение к сверхъестественному/чудесам > к сообщению |
|
Gekkata Ну, тогда поставлю процентов 70 на метеозонд. До личного наблюдения их возможностей или консультации спеца. Спасибо!
|
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
|
Как-то вы несерьезно тут. Кандидаты намечены, надо уже список формировать, с фото и краткой биографией. И краткой выборной платформой
|
| Трёп на разные темы > Ваше отношение к сверхъестественному/чудесам > к сообщению |
Посмотрела. По внешнему виду может и может быть похоже. Но если метеозонд движется ветром, то странным выглядит такое мертвое длительное зависание в одном месте сначала, а потом такая хитрая траектория равномерного движения... Обычно объекты, движимые ветром, ведут себя по-другому. Или могут и так двигаться? Да и светится вроде они не должны ( хотя свет солнечный может отражаться, наверное). ( видео с движением метеозондов не нашла )
|
| Трёп на разные темы > Ваше отношение к сверхъестественному/чудесам > к сообщению |
Спасибо за версию. Пойду поищу, как оно выглядит и что делает. |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Так и я тоже! ![]() Надо выдвинуть его кандидатом от фантлаба, как общественой организации. ![]() Или сначала партию политическую нужно создать? |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Давайте, облегчим ему задачу и выберем президентом!
|
| Трёп на разные темы > Ваше отношение к сверхъестественному/чудесам > к сообщению |
Тетя эту фигню тоже увидела, сразу. Как только я ее внимание на нее обратила. В том-то и дело. Просто ей совсем не интересно было. Если бы она не видела, я бы давно на свой глюк и игру воображения списала.
|
| Трёп на разные темы > Ваше отношение к сверхъестественному/чудесам > к сообщению |
|
Любопытная статистика по опросу получается. Если учитывать только однозначные ответы ( то есть кроме последних трех вариантов), то наблюдается явная корреляция между готовностью поверить-принять что-то необъяснимое и частотой столкновения с субъективно необъяснимым-сверхъестественным-чудом. Эзотерика -76% проголосовавших были свидетелями субъективно сверхъестественного ( 28 из 37) Религия -46% соответсвенно (33 из 72) Подход, совмещающий рациональное с допуском сверхъестественного -36% (48 из 134) (это про 7-8 пункты) Подход полностью рациональный — 14% (20 из 143) Напрашиваются два очевидных объяснения такой корреляции. 1) Установка на существование, готовность поверить, заставляют увидеть чудо, или необъяснимое там, где все вполне объяснимо. 2) Столкновения с субъективно необъяснимым заставляет пересмотреть свои взгляды и подкорректировать мировоззрение. Причем оба эти варианта вполне могут дополнять друг друга, не являются взаимоисключающими. Я лично придерживаюсь вот этого варианта
Причем на такое восприятие мира явно наложили события детства. Когда на протяжении нескольких лет выкашивает по разным совершенно причинам больше половины моей большой московской семьи, и практически всех мужчин из нее, статистика ничем помочь не может, а разобраться что за хрень вокруг происходит хочется очень сильно. А еще лет 15 назад я видела НЛО. Имено в его обычной расшифровке, как неопознанный ( пусть мной, но до сих пор) летающий объект. Мы с тетей шли по широкой пешеходной улицы, начинался вечер, было светло, но фонари уже зажгли, и очень много народу шло там же, с работы домой. Фонари были большие,круглые и желтые. В какой-то момент край сознания зацепил один фонарь, выбивающийся из ряда. Этим же краем я пыталась найти причину, но не нашла, и пришлось к нему присмотреться. Большой желтый шар спокойно висел на высоте метров 100, може больше. Домов вокруг не было, строительных площадок тоже- чистое небо ( проводов туда тоже не тянулось). Я показала шар тете, на что она сказал "это фонарь", и продолжала предыдущий разговор. Я подергала ее еще раз, и попросила убедиться, что никакой столб такой высоты быть не может, и шар явно выбивается из ряда фонарей. Она раздраженно ответила "значит вертолет", и больше на эту тему разговаривать не хотела. Вертолет при таком пятне яркости, по идее, должен был бы хоть как-то, хоть деталями быть виден. Но ничего кроме этого яркого шара света видно не было, при хорошем еще дневном освещении и чистом небе. А потом эта штука полетела. Причем по странной траектории, что-то типа значка квадратного корня. Абсолютно бесшумное равномерное движение по прямым отрезкам, резкие повороты, острые и тупые углы. Причем двигался он поперек улицы, заполненной людьми, фактически прямо перед их глазами. Потом, видимо, изменил направление, быстро уменьшился в размерах и исчез. Больше всего меня удивил не шар, а реакция людей. Вернее, ее отсутствие. Не только тетя не хотела видеть ничего, что не вписывается в ее представления, но и ни один из окружающих людей ничего "не заметил". Восприятие штука хитрая, и все, что не совпадает с привычной картинкой, умудряется из нее выкинуть. Мне и самой потребовалось минут 10 смотреть на эту штуку, пока я сообразила, что с ней что-то не то. ЗЫ. Если у кого-то есть версии, что это такое могло быть, буду крайне признательна за объяснение. Потому как сама найти ничего не смогла. |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Может, просто об сетку натер, или почистился как-то не очень удачно? Не грызите себя до вердикта ветеринара. Не все-то лишай, что на него похоже.
|
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
|
Прайд Триединый Кот! ![]() Какая идиллия кошачья
|
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Не имеет. И опасно не только для собак. Никто вроде способ такой и не поддерживает. Но в основе такого неадеквата лежит реальная проблема. Потому что вот этого
Или нет, или оно есть на бумаге, а в реале не работает. И немало хозяев собак ведут себя абсолютно по хамски по отношению к остальным людям. Это и отсутсвие намордиков на крупных собаках, и привычка выпускать собаку побегать не в отведенном месте, и не подальше от скопления людей, а именно рядом с площадками детскими, потому что там хозяину нравится больше. У нас вот любят выпускать на огороженной пришкольной территории, где дети на продленке и после гуляют- а чего, там травка, машин нет, нафига куда-то еще идти? А дети сами виноваты- нечего бегать там, где собаки гуляют. И объяснения все, и просьбы таким хозяевам пофигу. |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
Это, видимо, мутировавший брат "заднего слова" ![]() ( После цитат не могу отделаться от ощущения, что это даженезнаюкакназвать писала группа подростков, на спор, спросоня и нетрезвые. За час. Полный ноль везде- это ж уметь надо! ) |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
|
У меня собак никогда не было, так что может и неверно.
Насколько я поняла, яд был внутри закатан, хотя все равно ведь размотаться может и при облизывании..., особенно, если такой спец по поеданию колбасы, как у вас, попадется. Получается, единственный способ защитить собак ( на какое-нибудь будещее)- это серьезное воспитание, которое исключает поедание всякой всячины на улице. Вместе с намордником и представлениями об оказании первой помощи должно работать. |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Там не по траве, вроде. А в кусках мяса. Так что дети не должны теоретически пострадать- за маленькими смотреть необходимо, а большие мясо вряд ли в рот потянут. И в сюжете ( по тв много гоняли вчера) вроде основные требования к намордникам- в наморднике собака ничего съесть не должна, не сможет. С учетом того, что цифру чуть ли не в 30 собак потравившихся называют, проблема там более чем реальная была- ежедневные тридцать носящихся собак без намордников, хозяевам которых плевать на остальных отдыхающих- это дикость. Собак жалко, но скорее поддерживаю мнения спеца по собакам. Который способ тоже не поддерживает, конечно, но виноватыми, основной причиной, считает хозяев- разгильдяев. Которые и намордники не надевают, и воспитанием не занимаются ( собака не должна брать ничего на улице, оказывается), и о неорбходимой помощи ничего не знают- а их можно было всех или почти всех спасти.
Ну, милиция их теперь активно ищет. Не шпиены, чай, должна найти. |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
Да, тогда не просчитывается. И не должно было вроде уже такой реакции у них быть. Общим фоном зацепило, наверное. Вообще немного странно. Ну нехарактерно для второклассников отказываться что-то писать. Видимо, очень уж больная это тема, отсутствующие папы, у многих
|
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
Ну, на мой взгляд да. Хотя я понимаю прессинг должностных обязанностей. Тут дело не в "вообще" — это невозможно. Просто реакция острая такая обычно первое время, и у детей, и у взрослых. И если у кого-то неделю-месяц назад погиб отец, а учителя об этом обычно знают, можно и воздержаться от слова. имхо.
Нет, не так. От детей, у которые недавно мать умерла, например, не требовать рисовать ей открытки и учить для нее песенки, потому что они по программе. И опять-таки не требовать присутствия и выступлений на празднике, если ребенку явно от этого плохо.
Внимательный взрослый? Это не в укор вашей маме. У педагогов обычно просто физически нет возможности уделять каждому много времени и внимания. |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
Насколько я помню, большинство даже одеться толком не успело, бежали сразу спросоня, без всего, и теряя все. Но дело да, темное. |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
Травмирует не слово. Травмирует ситуация. И некоторые родители умудряются ее еще усиливать, рассказывая, например, какой папа плохой и как он тебя не любит. ( об отсутсвующих как норма папах я просто помолчу). А в случае с детьми, у которых отцы погибли, имхо, промах учительницы. Такие вещи нельзя не учитывать. |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
Так не совсем понятно из текста, как именно держался. Если опора на ноги была какая-то, пусть неустойчивая, и руками придерживался чтобы равновесие не потерять, вполне можно обхватить ветку- ствол, фактически сгибом в локте держаться, и зубами придерживать от разжимания. В таком варианте достаточно было бы привязать себя к стволу-ветке с этой же целью. Но если про группу Дятлова кусок, то вряд ли было чем. |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
|
Karnosaur123 Какая великолепная паранойя! ![]() Спасибо за проделанную работу, огромное! Про Гоголя-вампира прямо шедеврально ![]() Однако, количество голых мальчиков и поп всех мастей во всех местах зашкаливающее. Впрочем, как и в темах про РПЦ, в аргументах у наиболее фанатичных ее защитников. Хоть диагнозы по Фрейду ставь
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Жуть какая Сочувствую.Но, с другой стороны, что не к худшему, то к лучшему. Может, это ваш шанс найти более подходящую работу.
|
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Ничего себе! ![]() Я с таким, кажется, вообще ни разу не сталкивалась. Хотя кошек, даже взрослых и уличных так беру периодически, когда из драки вытащить надо, например... Если извивается и пищит, значит больно. Либо он такой нежный, либо чуть не в том месте прихватываете. В любом случае, удачи в воспитании рыжего бесенка!
|
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Шанс есть, гарантий нет Но в любом случае поменьше потом кусаться должен- сейчас зубки молодые опробовать надо.Я не по носу щелкала в таких случаях. Брала за шкирку, загривок ( то место,за которые кошки котят носят). При небольшом весе физических неудобств сильных причинять не должно. Если правильно взять и чуть подержать так срабатывает инстинкт, поджимают лапки и хвост как для переноски, и успокаиваются. |
| Трёп на разные темы > Что такое "быть честным с самим собой"? > к сообщению |
Скорее, это не призыв к честности, а способ переложить ответственность. " Я вам сказал, сами думайте, что делать, а я тут не при чем, все что должен был я сделал ( сказал)". Ну, как вариант.
|
| Трёп на разные темы > Что такое "быть честным с самим собой"? > к сообщению |
Нет. При чем тут честность с собой?
По любому. Когда понимает, что им движет что-то не очень хорошее, не считающееся хорошим. Скажем, многих сильно раздражают дети, особенно чужие. Но кто-то будет говорить ( и считать о себе) " я детей очень люблю, просто этот ребенок совершенно невыносимый", а кто -то честно себе скажет, что их не любит. Особенно чужих. |
| Трёп на разные темы > Что такое "быть честным с самим собой"? > к сообщению |
Самообманываться тоже надо уметь.
|
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
Не рассказывайте никому! А то вся Москва к вам нагрянет ![]() ( хочется очень, если честно) |
| Трёп на разные темы > Что такое "быть честным с самим собой"? > к сообщению |
Нет. Во всяком случае, далеко не в каждом случае.
Да, согласна. Это очень близко к фрейдовским защитным мезханизмам, поэтому не замечается.
Рефлексия способствует, и искреннее желание понять самого себя, узнать. Даже если узнаешь что-то не очень хорошее. Где-то в это месте готовности узнать о себе не самые приятные вещи и принять их и зарыта проблема честности-нечестности по отношению к себе.
С собой- когда есть опыт докапываться до сути своей реакции на что-то и знаешь, что в этом случае точно докопался. С другими только по расхождению декларируемого и наблюдаемого.
Другим особой разницы нет, наверное.Поступать "нехорошо" могут и те, и другие. Хотя если человек понимает и знает настоящий мотив-причину, у него есть шанс измениться. И обычно это служит сдерживающим слегка фактором. В поведени разницы, получается, особой нет. А вот общаться я предпочитаю с людьми, у которых с этой внутренней честностью все в порядке. |

( и по ведьмам все аудио замечательные, имхо)


)
Сочувствую.