Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя aznats на форуме (всего: 4307 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Спойлеры. Ваше мнение. Хорошо это или плохо. > к сообщению |
 Отправлено 17 мая 2012 г. 20:45
Да не, вряд ли. Просто читаем, видимо, все по-разному. Мне лично интересно развитие... ммм идеи авторской, что ли, в самом широком смысле. Как одно из другого вырастает и переходит на новые ступени, грани ( про хорошие книги говорим). Здесь инфа о результатат ( кто умер-женился) скорее дезинформирует, потому что взгляд после последовательного прохождения обычно ( в хороших книгах) совсем из другой точки уже идет, и немного другие вещи значит. Ну, скажем, нет особого смысла ( для меня) читать конец Преступления и наказания почти сразу после начала. Потому что Раскольников в конце и в начале крайне отличается. И конец- он про того, второго, нового Раскольникова. Поэтому в конец и не лазаю. |
| Другие окололитературные темы > Спойлеры. Ваше мнение. Хорошо это или плохо. > к сообщению |
Отправлено 17 мая 2012 г. 20:15
Важно увидеть как это выстроил автор. Пройти предложенной дорогой. Потом в голове можно все переставлять. разделять. менять пропорции, читать кусками, читать с конца вперед и вообще как хочешь. Первое впечататление уже останется, остальное будет наматываться на него. Гм. Я , кстати, искренне не понимаю, зачем лезть в конец книги, никогда такого желания не возникало. Кто кого убил-женился-спас важнее, чем все остальное? |
| Другие окололитературные темы > Спойлеры. Ваше мнение. Хорошо это или плохо. > к сообщению |
Отправлено 17 мая 2012 г. 02:20
вы не влияние чувства неопределенности подтверждаете, а влияние материальной заинтересованности в результате.  А про чувство неопределенности- ну, просто представьте, что завтра вам раскажут всю вашу жизнь, со всем ключевыми моментами, со всеми событиями, по порядочку. Именно в том единственном варианте, который может быть. Ничего в восприятии жизни не изменится? Вот у меня так и с книгами ( с хорошими) Я их предпочитаю прожить, а не услышать пересказ ключевых событий. И при перечитывании отталкиваться от тех, первых впечатлений. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 16 мая 2012 г. 20:40
He3Hauka И от меня спасибо! Я как раз тоже на днях пыталась вспомнить, что это было. |
| Другие окололитературные темы > Кто читает фантастику - женщины или мужчины? > к сообщению |
Отправлено 16 мая 2012 г. 01:50
Она плавно перешла перетащена в эту, или в эту или в другую- много тут тем подходящих. 
|
| Другие окололитературные темы > Кто читает фантастику - женщины или мужчины? > к сообщению |
Отправлено 15 мая 2012 г. 22:14
Комп. игры по дешевизне сопоставимы, а по эффективности ухода явно превосходят. Вот там, наверное, этих, как их, нердов(?) больше чем в среднем по популяции. А среди фантастолюбов.... Надо срочно устроить опрос для приблизительной статистике, "Нерд или не нерд, вот в чем вопрос?" 
|
| Другие окололитературные темы > Кто читает фантастику - женщины или мужчины? > к сообщению |
Отправлено 15 мая 2012 г. 19:22
Не читает. Ему же иллюзии не нужны совсем. А " Как заработать миллион" по иллюзорности фантастике не уступает . Но мысль тонкая, простительно не догадаться 
|
| Другие окололитературные темы > Кто читает фантастику - женщины или мужчины? > к сообщению |
Отправлено 15 мая 2012 г. 19:15
Ужас-ужас Оказывается, у меня на даче резко личная неустроенность возрастает, на порядок где-то. Ладно у меня, так ведь у детей тоже! Они вообще теперь читают только летом, на даче. Много.Зато теперь можно с легкостью определить человека без каких-либо личных проблем. Он ничего не читает, кроме газет! Никогда!
|
| Другие окололитературные темы > Кто читает фантастику - женщины или мужчины? > к сообщению |
Отправлено 15 мая 2012 г. 01:54
Да чего уж там, говорите сразу: странно, что что-то кроме погоды, моды и котиков читаете.
А если ужасы совсем не интересуют, то это непрактичная воздушность, почти мужская Я столько нового о себе узнаю из темы...
Из трех. Или их на сайте в процентном отношении меньше. |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
Отправлено 11 мая 2012 г. 00:53
У меня свекровь всю жизнь в саду проработала. У них дети раньше как раз с 5-6 месяцев были. Сидели в манежах. Образование обычное- педучилище было. Но даже если вдруг введут, вряд ли поток таких детей будет, скорее единицы считанные, от безвыходности и необходимости на работу выходить без возможности оставить кому-то. |
| Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 11 мая 2012 г. 00:50
А они не носят?  Просто по оставшимся впечатлениям писала, сходу не скажу откуда взялось. Акцента особенного вроде тоже не помню... Могла и напутать, запросто. ( ушла рыться в одежде волшебников) |
| Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2012 г. 19:48
У меня временное пратчеттопомешательство zarya Спасибо.
|
| Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 10 мая 2012 г. 01:16
Вспомнила, кстати, еще по поводу Ваймса. Он ненавидит аристократию, убийц, волшебников, Витинари ( ну, очень по своему ненавидит, почти любя), ( с ведьмами просто не сталкивался) и вампиров! Вервольф попал в стражу почти в самом начале, представители остальных видов тоже. И принципиальный запрет был только на вампиров, до поры до времени. ( В Баце только, кажется, ему навязали). Это так, штрих, к вопросу о черном цвете вампиров и отсутствиии такового у вервольфов.... С Игорями, правда, проблем никаких нет. |
| Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 10 мая 2012 г. 00:00
Получается, формально черный у ведьм, волшебников, убийц, вампиров, Витинари и Смерти- в какой-то степени признак высшего сословия, в том или ином ракурсе. Занятно, что в эту категорию попадают Игори. То, что эти категории в особых отношениях со смертью- просто результат их положения вершителей судеб ( в той или иной степени) Вервольфы с своей волчьей сущности видимо недотягивают. А стража, и Ваймс в первую очередь, как антагонист аристократии, принципиально не в черном. Где-то так получается? |
| Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 9 мая 2012 г. 23:46
Крафт О, спасибо. А то я по истории костюма Англии покопала немного.Нашла только , что там скорее более яркие цвета в 17-19 веках считались благородными и дорогими. Но в классическом английском костюме, где-то 20 века уже, черный один из основных цветов, элегантный цвет, цвет стиля. Позабавило где-то увиденное, что новое супермодностильное звучание черный приобрел в 80-ые, и ввели его готы .
|
| Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 9 мая 2012 г. 20:09
Зависит от ткани очень, на некотором черном, блестящем, ярком, или глубоком, с переливами- да,будет видна. На простых тканях, достаточно рыхлых- меньше, там такая общая черновато-сероваттость получается.
Вот именно. Тем более, в суперэлегантном варинате- он обычно и движения слегка сковывает. Но носят с гордостью, как принадлежность к высшей касте. А в истории черный цвет одежды никогда с положением в обществе не был завязан? |
| Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 9 мая 2012 г. 02:38
Это да, и в некоторых описаниях на практичность очень напирается, например для ведьм это чуть ли не главное. Но ведь это формальная, почти обязательная одежда этих групп. На этом внимание акцентируется. Причем стража, например,в черном не ходит. Вернее, может и ходит, но это не система и не обязанность, это несущественно. Горожане в черном тоже обычно не упоминаются. Другие цвета рассматриваются иногда. Почтмейстер Мойст фон Липвиг в опочтарении ходит в золотом костюме, и именно этот костюм на него работает. Если хочет остаться незаметным- надевает серое. |
| Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 9 мая 2012 г. 01:51
У меня завелся странный вопрос по Пратчетту. Плоский мир яркий и самобытный, но в нем очень много черной одежды. В практичном, аккуратном черном ходят ведьмы. В длинном удобном черном ходят волшебники. В потертом рабочем черном ходят Игори. В шикарно-аристократичном черном ходят вампиры. В элегантном черном ходят убийцы. В невзрачном черном ходит Ветинари. И, само собой, в черном, глубоком черном, ходит Смерть ( и его временные заместители, ну и смерть крыс тоже) Причем везде это тотальный черный, включая головные уборы (звезды, побрякушки и остальные прибамбасы не принципиальны) Объединяет эти группы то, что все, в какой-то степени, могут влиять на жизнью-смерть других ( неважно какими способами), иногда и сами находятся со смертью в особых отношениях. Этот черный неспроста? Это какой-то символ пограничья, отсылка к чему-то, или просто случайность, в которую мне не особо верится? И, кстати, по идее еще и вервольфы тогда должны бы в черном ходить, но акцента на этом я не помню. Было? |
| Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2012 г. 23:41
Запросто
Не терминология. Характер связи совершенно непонятен и выглядит невозможным. Если механизм действия придумаете ( не увидел- и все, тошнота, а механизм- что как и почему так действует, да еще именно на агрессию, а не всех подряд срубает), терминология подберется.
Будет, конечно. И тотальный контроль за всеми, кто такие знаки может изготовить. И проверка их подлинности-законности. |
| Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2012 г. 22:35
Это круто Для "терминологии" могу только пососветовать посмотреть что-то об агрессии и ее подавлении + заглянуть в имеющиеся обоснования иллюзий восприятия. Если умудритесь из этого состряпать что-то правдоподобное, первая поаплодирую ( очень сомневаюсь, что графический знак хоть каким-то боком может вызвать "мозговую тошноту" при агрессии, если, конечно, условный рефлекс не сформирован у всех профилактически. Типа агресия-знак-удар током. Да и то легко обходится любым оружием дальнего поражения) |
| Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
|
Отправлено 6 мая 2012 г. 21:38
Karnosaur123 Ну, давайте я попробую. Полу-, даже четверть-профессионально.
Насколько я знаю, никак специально они не называются, если вы обо всех сразу. Само явление называется оптическими, зрительными, или оптико-геометрическими иллюзиями. Невозможные фигуры обычно носят имя создателя (фигуры Эшера и т.д.)
Могу только предположить, что иллюзии движения и иллюзии контраста в принципе способны вызвать легкое, преходящее головокружение, может даже тошноту. Особенно при слабости вегетативной нервной системы, или вестибулярного аппарата, или сосудов мозга. Чувство бессилия- только если стоит задача, цель разобраться, понять и так далее. От невозможности справиться с взятым на себя. В остальных случаях вроде ему неоткуда просто браться. ( если под чувством бессилия просто слабость подразумевалась, то она ходит об руку с головокружением и тошнотой, и вызывается перегрузкой нервной системы. То есть при перегрузке сначала слабость появляется, потом может и головокружение подтянуться. Если система очень слабая- довольно быстро. Если нормальная, то такая нагрузка должна быть очень длительной)
Беглый поиск по рускоязыному интернету говорит о том, что исследований влияния оптических иллюзий на людей либо не проводится, либо они нетаклегкодоступны. Неплохо изучены причины некоторых оптических иллюзий, во всяком случае, на часть точно имеются теоретические обоснования. Но далеко не на все имеющиеся варианты. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 4 мая 2012 г. 23:45
Я тоже думала, что у ребенка исчезла, почти. Последние несколько лет почти без появлений было, типа легкого насморка и иногда глаза чесались. Даже без таблеток нормально, капель раз в день-два достаточно было. А в этом году, с почти десятикратным повышением количества пыльцы из-за погоды, кошмар полный. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 4 мая 2012 г. 23:37
Похоже, он еще и видел плохо... Распухший нос с потеками, воспаленные глаза, опухшее лицо и хриплое дыхание. Может, он чисто с исследовательскими целями этого монстра ингалятором оживлял?
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 30 апреля 2012 г. 18:45
Я не с наушниками, с мини-колонкой слушаю. Или перед отключкой выключаю, или когда полупросыпаюсь. И опять отрубаюсь. С наушниками тоже ничего, успеваешь их стянуть перед отключкой. Но порвать легко. Жалко. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 30 апреля 2012 г. 18:28
У меня это хронически, независимо от степени вымотанности и неспанья. Вот сейчас насобачилась довольно быстро засыпать под аудиокниги. Лучше уже знакомые, и очень тихо включенные.
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 24 апреля 2012 г. 20:40
А я сегодня, первый раз в жизни, попала под настоящий-настоящий слепой дождь!!!  Солнце светит на всю катушку и жарит вовсю, и сплошная бисерная стена дождя.... Такое явный когнитивный диссонас вызывает, оказывается
|
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 23 апреля 2012 г. 02:39
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2012 г. 20:01
Ну, у нас пока не как из ведра... (юго-восток) Но молнии и гром впечаляют Кто бы мог подумать, что можно так соскучится по грозам!
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2012 г. 19:02
Ага. Но вода-то экономится. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2012 г. 18:55
Их не так много. Большинство предпочитают снимать стресс алкоголем. Но вода экономится, это да.
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2012 г. 18:16
Конечно. Собственно, для такого вывода и вашего знакомого, моющегося по 2 часа, уже достаточно.
Не совсем так. Два часа для чисто гигиенических процедур — да, многовато. Два часа для душа как чего-то большего- вполне в пределах. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2012 г. 18:07
Как вы определяете эту неэкономность? Если человек считает, что ему именно столько надо в ванной просидеть, а вам нужно меньше, он неэкономен? Если кому-то полкило мяса в день нужно, а мне столько же в неделю, первый неэкономен? Вы какими критериями пользуетесь? Я честно понять пытаюсь.
Не всецело, но во многом. И в моем случае это хорошо отработанный способ снимать стресс, и просто общую усталость. Самый эффективный из мне известных. Одновременно самый безопасный для здоровья и,как не странно, один из самых дешевых ( я очень сильно экономлю благодаря этому на массажах, йоге и лекарствах).
Вот. Для вас ответ да. Для меня — нет.
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2012 г. 17:51
А сколько нужно? Вот в минутах? И откуда такие данные? Экономия вещь хорошая. Когда она разумная. Или вызвана острой необходимостью. Но чаще, к сожалению, экономия становится самоцелью. В большой кормнате выкручиваются все лампочки и остается одна на 40 вт. Потому что "зачем так много жечь, и так ведь видно". Видно, но зрение садится моментально. Та же самая вода- это ведь не только гигиена, но еще и хорошее антистрессовое и успокаиввающее средство. Я тоже люблю долго сидеть под водой Конечно, переживу, если меня ограничить. Но опять вернется бессоница, раздражительность и общее хреновое самочувствие . Оно серьезно этого стоит?
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2012 г. 17:38
вредные привычки мыться?
|
| Трёп на разные темы > Вакцинация от гриппа - на благо или во зло? > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2012 г. 14:04
Не прививаюсь. Детям последний раз в школе тоже не разрещила, потому что делают, несмотря на состояние, поздно и неизвестно что колят. У меня старший гриппом за последние несколько лет болел только раз, через пару дней после прививки от него. Не прививаюсь частично из-за халатности, частично из-за того, что гриппом болеем относительно редко ( раз в два-три года) и довольно легко. И без осложнений. В отличии от тяжелых и частых ОРВИ, которые в том числе и легкие осложнения обычно вызывают. И вообще очень осложняют жизнь. Вот от них бы прививалась обязательно, если бы такая возможность существовала. |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 19 апреля 2012 г. 00:29
Очки дополненной реальности гугл в России 
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 18 апреля 2012 г. 00:12
Нет, кажется. Но когда иду без зонта под дождем ( а это не редкость), где-то внутри надеюсь, что кто-нибудь предложит поделиться своим. А никто не предлагает 
|
| Трёп на разные темы > Картинная галерея > к сообщению |
Отправлено 15 апреля 2012 г. 16:20
Где прячут не знаю, но похоже, что имено Константин. Либо имитация под него. В книге Подарочная книга "Константин Маковский. Большая коллекция" Дуванова Е. в иллюстрациях указано
А вот и сама иллюстрация из Нивы правда, черно-белая Не совсем та, но очень узнаваемо ( если это не мой глюк) Кто-то подражал, или он свою работу в нескольких вариантах делал? |
| Трёп на разные темы > Головоломки > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2012 г. 00:30
He3Hauka скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) электрический скат? Ну, в ковычках ведь и "зверь", и "огнестрельное" |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 13 апреля 2012 г. 00:08
А я пару дней назад на Калитниках. Причем раньше точно не было. Эльфы набирают силу? |
| Другая литература > Литературная игра "Угадай по рисунку" > к сообщению |
|
Отправлено 12 апреля 2012 г. 20:09
Е, с батоном, это все-таки Хармс. |
| Трёп на разные темы > "Не того" пола... > к сообщению |
Отправлено 11 апреля 2012 г. 19:34
Так это просто страх отцовства, родительства. Ну, здесь под маской "неправильного пола". Ну, кажется ему почему-то, что с мальчиком он справится, сможет быть отцом, а с девочкой не поймет как. Но вообще все страшно, поэтому лучше самим фактом "неправильного пола" подстраховаться. Вроде как не он детей не хочет, а ситуация такая вот подлая- не гарантирует "правильного пола". С началом опыта реального родительства обычно проходит. Оказыватся, все совсем не так как представлялось. Да и мысли — страхи эти, похоже, не его, а старшего брата. Которому слишком рано пришлось с ребенком на руках остаться. ( Ну и понамекайте, что вы как бы тоже девочкой были. И вполне у него с вами общаться и заботиться получается Ну, будет еще ваша маленькая копия бегать, если что. Но и на него тоже похожая. Неужели плохо?)
|
| Трёп на разные темы > "Не того" пола... > к сообщению |
Отправлено 11 апреля 2012 г. 17:00
Просто определитесь вместе с мужем — хотите вы ребенка или нет. Вообще ребенка, а не какого-то черезчур конкретного ( чтобы глаза были голубые, волосы вьющиеся, сам гениальным физиком или голливудская актриса и все такое — с этим в робототехнику или магазин игрушек) Причем по вашему описанию вы-то как раз хотите ( и не забивайте себе голову про "неправильный" пол- не бывает такого, и про то, что "любить" не сможете). Хотите проверить реакцию на девочек- ну, пообщайтесь с друзьями, знакомыми, где такие девочки есть ( и заодно на мальчиков все вокруг переворачивающих посмотрите). Проведите с ними побольше времени. На детских площадках тех же вместе посидите. Заодно увидите, что и девочки с девочками, и мальчики с мальчиками, различаются почти так же, как мальчики и девочки. Но я бы для себя выяснила все-таки вопрос- что собирается делать муж, если я вдруг рожу девочку. И что для него важнее- семья или его собственные и не самые адекватные представления о ней. |
| Трёп на разные темы > Зачем человеку искусство? > к сообщению |
Отправлено 10 апреля 2012 г. 20:40
А вы присмотритесь. Я посмотрела покрупнее по ссылке. В левой нормальное расположение рук- это и танец, и эмоции могут быть. В правой- невозможное. Нельзя таким образом сложить руки, чтобы большие пальцы были к лицу. Эта та же левая скульптура, только со скрученной на 180 градусов головой ( а в обычном восприятии просто со свернутой шеей). Поэтому и ощущение от нее скорее неприятное. |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
Отправлено 10 апреля 2012 г. 01:29
Если похоже, то скорее всего это Держи ритм |
| Трёп на разные темы > Можно ли оправдать слабость человека? > к сообщению |
Отправлено 3 апреля 2012 г. 22:25
Люди говорят такую фразу, потому что без конкретики непонятно что было- слабость, невозможность, халатность, безответсвенность или что-то еще.
Если "не могли" причем тут слабость? Мне кажется оценивание поступков вообще может идти только в случае, когда человек полностью дееспособен. Не только физически, но и психически. |
| Трёп на разные темы > Можно ли оправдать слабость человека? > к сообщению |
Отправлено 3 апреля 2012 г. 10:19
Не могу сходу найти. Но опять- таки от ситуации ведь зависит. Если гнала на 120, разоваривая по мобильнику — это одно. Если ехала по правилам, но не смогла, не успела, не было возможности сориентироваться — несчастный случай. Если про тормоза вообще забыла — эта вина выдававших права.
У меня смутные подозрения, что такая реакция не столько этим вызвана, сколько прокатившейся по стране волне недовольств. Накопившееся напряжение требует выплеска, а повод тут не так важен. У нас совершенно немыслимое количество детей ежегодно под колесами погибает, но никогда раньше это ни желания самосуда не вызывало, ни митингов особых. |
| Трёп на разные темы > Можно ли оправдать слабость человека? > к сообщению |
Отправлено 2 апреля 2012 г. 23:44
А в каком смысле оправдать? С точки зрения закона- зависит от ситуации и реальных последствий ( если человек, попав в экстремальную ситуацию, забыл-растерялся-не успел-не выполнил должностные обязанности, и это привело к тяжелым последствиям, он виновен.) А по-человечески, если не оправдать, то понять можно почти всегда. Лучше бы с конкретным примером вопрос был, конечно. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 2 апреля 2012 г. 18:47
Можно, наверное, продавца попробовать попросить отсканить, если он может. За перевод денежный. Вдруг получится?
|
| Наука и технологии > Наша Вселенная > к сообщению |
Отправлено 2 апреля 2012 г. 00:09
Ну что за старые сказки Да и ссылка ваша битая.
|