Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя aznats на форуме (всего: 4306 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
 Отправлено 6 января 2011 г. 00:45
ameshavkin Спасибо. Буду иметь в виду. А феи как общее название? |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 6 января 2011 г. 00:38
 У меня сложилось впечатление, что все-таки общими названиями являются фейри или феи.А эльфы, брауни, хобгоблины и все остальное- их разновидности. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 5 января 2011 г. 21:21
В школьной программе? Нет. Единственное полупрограмное у меня было "Мы" Замятина. Но т.к. никто в классе кроме меня ее не читал (а я об этом молчала), и учительнице она нафиг не нужна была, ее тоже не было  Кстати, несколько раз встречалась с негативным отношением к этой вещи у преподавателей литературы. Так это странно. |
| Трёп на разные темы > Ваше семейное положение? > к сообщению |
Отправлено 4 января 2011 г. 16:19
Это замечательно, много о вас говорит 
Хороший способ. И переключение, и антидепрессант в одном флаконе.
Я тоже в этом уверена. 
|
| Трёп на разные темы > Ваше семейное положение? > к сообщению |
Отправлено 4 января 2011 г. 16:07
Совсем необязательно. Иногда они растут из наблюдаемого вокруг. Например, недавно выяснила, что моя тетя (за 70) говорит периодически гадости подруге на работе. И считает это само-собой разумеющимся. После длительного копания оказалась,что она все еще обижается на нее за фигню пятидясителетней давности. Эта фигня, цена которой копейка, до сих пор определяет их отношения. Причем сама тетя об этом вообще не подозревает. А вы говорите Фрейд.
|
| Трёп на разные темы > Ваше семейное положение? > к сообщению |
Отправлено 4 января 2011 г. 15:49
Сразу обычно не получается, поэтому для первости плохой, согласна. И это точно не для утешения.Но потом это единственный способ не тащить всю жизнь за собой разочарование и обиды. Дающий внутреннюю гармонию и возможность двигаться дальше. Сложный процесс, несколько лет может на это уйти. Но результат того стоит, на мой взгляд.
Здесь тоже нюансы. Проблема остроту снижает, но угоняется вглубь. И потом продолжает потихоньку на всю жинь влиять негативно. И часто требовать все больше средств "поддержания отключки от проблемы". Собственно вся жизнь в это и превращается. Но на первое время, наверное, оптимальный способ. |
| Трёп на разные темы > Ваше семейное положение? > к сообщению |
|
Отправлено 4 января 2011 г. 15:18
Demid Есть три варианта. 1. Попытаться на первое время забить эмоции, связанные с разводом, вообще, отключиться от них- погрузиться с головой в любимое дело, заняться чем-нибудь давно желаемым, напиться, удариться в разгул и т.д. 2. Переключить на негативное отношение- "она такая дрянь, потому что" и все такое. 3. Посмотреть на ситуацию с другой стороны. Она ведь могла и не выходить за вас замуж. Если вы ее любите и жили с ней, значит вам уже сильно повезло. Просто пришло время расставаться. Быть благодарным за то, что было и двигаться дальше- ваша жизнь не кончилась, просто повернулась к новым возможностям. К каким? Поприкидывайте, что нового может появиться в вашей жизни. Первые два помогают временно, но по сути разрушающие. Ими можно воспользоваться при острой необходимости на короткий срок, но потом все-таки лучше идти по третьему. Ну, мне так кажется. А с депрессией любой психологической причины очень помогает бороться активное движение ( спорт, танцы, длительные прогулки, генеральные уборки и все такое). Лучше в сочетании со свежим воздухом. И общение с близкими людьми, друзьями. Держитесь там. Плохое случается, его просто надо пережить. |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
|
Отправлено 3 января 2011 г. 16:47
Блин, мне первой что-ли позориться? Ладно. Считаю, что большинство
И наши современные представления о них- это представления трех слепых о слоне. Поэтому псевдонаучный фанатизм "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда" меня не устраивает, но и туманные "объяснения" эзотерических талмудов и экстрасенсов всех мастей тоже. Придерживаюсь мнения, что в отношении сверхестественного нулевые знания более достоверны, чем любые другие, потому как не несут искажений вызванных неверной интерпретацией. Поэтому верю с оговорками в
Ну, летает какая-то хрень. Фактов вроде много, понимния что это такое- ноль.
Насчет левитации очень сомневаюсь. В возможность остального вполне верю. Исследования экстрасенсов в СССР тоже вроде это подтверждают. Ну, и обычный собственный опыт сюда же. Я совсем не экстрасенс, специально проверяла Но очень часто чувствую, когда дети домой с улицы идут. С подружкой уже много лет созваниваемся по принципу " я тебя несколько дней вспоминаю, значит надо позвонить". Действует на обоих одновременно, просто напряжение какое-то возникает, и в течении недели кто-то из нас звонит. Промежутки между созвонами, если что, очень разные по длительности.Мне кажется, если эти обычные, в общем, вещи усилить, получится то же экстрасенсорое восприятие.
Гомеопатия позволила детенышу через 1,5 года после рождения и месяца приема препарата начать дышать носом (чудовищные аденоиды). Явный заметный всем результат, подтвержденный осмотром врача. Эффект плацебо исключается ввиду возраста ребенка. Если это были энергии, то я в них верю
В фактологию почти верю. В объяснения нет.
Насчет лечения не знаю. Насчет притягивания в свою жизнь... Просто приходится. Старший детеныш периодически демонстрирует. То, что он очень сильно хочет, периодически появляется-сбывается, плюя на все вероятности и невозможности. Не все, но для шока хватает. Ну, где-то так. Тухлыми яйцами и помидорами попрошу не бросаться
|
| Кино > Вопросы к знатокам кино > к сообщению |
|
Отправлено 29 декабря 2010 г. 23:48
Ригель_14 Спасибо! Это я вашим советом воспользовалась
С этой песней, наверное, у большинства так (включая меня)
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 28 декабря 2010 г. 23:10
Пусть напрашивается Рейтинговая система заставляет новичков активно включиться в процесс и стать, в подавляющем большинстве, своими на сайте. А потом уже рейтинги побоку. Так что она адаптивную функцию выполняет Проверено на себе.
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 28 декабря 2010 г. 22:42
А зачем?  Тут репутация в виде званий-точечек не очень много значит. На сайте достаточно людей, имеющих мало "точечек",но при этом обладающих действительно высокой репуацией. Наоборот, наверное, тоже есть.
|
| Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 декабря 2010 г. 19:50
Я живу в реальности. В обычной, которая вокруг, а не в книгах. В целом вы и Анна-Мария все правильно говорите. Но вот в конкретном случае ( тот, про который мы выше говорили) это совсем не так выглядит. Если перевести коряво на реальность, эта типа очень любящая и заботливая мама, понимая, что единственный способ получить "будущее" для ее ребенка- послупить ему в конкретный ВУЗ на конкретную специальность, делает все возможное, чтобы "договориться". Договаривается с большим трудом и очень радуется. И сообщает сыну в день вступительных экзаменов. НИ РАЗУ не оговаривая проблему поступления, вуза, специальности, перспектив, его желаний и возможностей раньше, вообще об этом не задумываясь! Вы серьезно считаете это близким к реальности? И маму такой уж любящей? |
| Кино > Вопросы к знатокам кино > к сообщению |
Отправлено 28 декабря 2010 г. 18:56
Это все-таки оказался Моцарт! Sinfonia Concertante for Violin, Viola and Orchestra к364, вторая часть. Мои восторги гением Наймана несколько умерились Если кому любопытно, послушать можно тут (2nd movement) |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 28 декабря 2010 г. 04:20
Если переделили и сделали лучше, чем было у тебя- значит что-то умеют лучше и есть повод этому научиться. Хотя это справедливо только для адекватной оценки педагогом. А если она неадекватна, то оценка вообще лотерея и не на что обижаться. Чтобы определиться давать или не давать, взвесь, что для тебя важнее- оценки других или возможность свободно обмениваться нужной информацией (и отдавать, и брать). Мне было важнее второе, и плевать, что на списанном получили. |
| Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 декабря 2010 г. 23:56
Логично, но не всегда верно. Примеров в истории хватает
Я не хотела, так получилось. Но, скажем, я не знаю родителей, которые имея детей -подростков продолжают считать, что их можно как зверушку запихнуть в сумку и делать, что решил. Поэтому для меня поведение героини выглядит ну очень неубедительным.Насколько я понимаю, авторы в психологии разбираются. Поэтому такой глюк для себя связываю с непроработанностью и непродуманностью. Несуществнное это для них было или не связывалось с остальным. А что было существенным я для себя так и не нашла. |
| Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 декабря 2010 г. 23:38
Или я просто смотрю на них с другой стороны.
Да, и это грустно. Легко казаться праведником на фоне законченных мерзавцев.
У героини получается да. Поэтому смотреть за ней не интересно.
Ничего. Если это жизнь человека вообще, а не исключительно одного конкретного. Конечно, для матери жизнь ребенка самое ценное. Но отсутствие других ценностей у героини( хотя бы признания за сыном права на собственную позицию, уважение его элементарное) делает всю ее "борьбу" бессмысленной. И, кстати, неубедительной. Это вообще о своем ребенке надо ничего не хотеть знать, чтобы не просчитать его реакцию и не обговорить/убедить и т.д. согласиться на такой выбор. И не очень по-настоящему заботиться о его безопасности, чтобы не просчитать других запасных вариантов. |
| Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 декабря 2010 г. 23:12
Нет. Я бы даже сказала, совсем не в благополучной и даже не пахнущей стабильностью.
Не все, конечно. Нормальное распределение работает. Основная часть ведет себя по-человечески в хорошем смысле этого слова
Мне показалось, что десять авторы так и не нашли. Ограничились одним. Хотя как определяли праведность, так отличающую его от остальных, для меня загадка.
Если уж раскрывать, то это всю систему ценностей и их взаимосвязь показывать надо было бы. А какое раскрытие темы, если ценость- одна единственная? |
| Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 декабря 2010 г. 22:37
Как метафора вполне. Мне кажется, или в современной отечественной фантастике (хорошей) вообще перекос на такие метафоры? Просто лично для меня они давно неинтересны и неинформативны, поэтому, наверное, и разочарований очень много.
И вот это тоже часто звучит. Я в другом мире живу, если мне кажется, что таких нормальных людей большинство и проблема высосана из пальца? Ну нет ее. Подростковая болезнь это -кричать "все люди мерзавцы".
Спасибо. Тогда я просто в целевую аудиторию не попала, не очень в курсе дела. |
| Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 декабря 2010 г. 20:09
Мрыги не отменяют внезапные смерти. Типа попасть под машину. Мрыги не уменьшают общее количество смертей, вроде бы. Оно, похоже, достигает критичного уровня, потому как общество потом не расширяется, максимум что оно может — восстановить популяцию. Смысл мрыг, вокруг которого все вертится, остается непонятным. Типа ответ о необходимости "жертвы" и "жертвенности" выглядит притянутым за уши и опять-таки, тексту противоречит. Для меня вся смысловая часть — мешанина обрывков несвязанных идей. Поэтому и ноль с разочарованием в остатке. А я так надеялась.
|
| Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 27 декабря 2010 г. 19:53
kim the alien По-мне так заведомо ужаснее ждать, что приличный процент детей умрет еще до армагедона. Соц. катаклизмы к ним более щадящи обычно. Да и устроенные чистки- чем не коллективное убийство? А раз они были возможны, значит и любые другие формы таких убийств тоже. И в чем разница, между "коллективными" смертями и таким же количеством смертей по отдельности? |
| Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 декабря 2010 г. 19:40
Угу, пытаются такое в конце вывести. Только тексту это ведь не соответствует- тогда случайных смертей в мире до и после армагедона быть вообще не должно. Подводник Саша не укладываются, "чистка", да и смерти подростков в последние годы перед очередным армагедоном. И есть подозрения, что в том месте, где "изучали" подводные ворота, тоже совсем не тихо-мирно в обычное время было. И в чем тогда разница? |
| Трёп на разные темы > Офисные работники - это: > к сообщению |
|
Отправлено 27 декабря 2010 г. 19:00
Офисный планктон- всего лишь закономерный результат смещения акцентов в экономике от производства к управлению. А сам механизм давно описан "законом Паркинсона". 1. Чиновник ( государственный или деловой) множит подчиненных, но не соперников. 2. Чиновники работают друг для друга. Собственно из-за второго пункта безумно раздражает и выглядит малоэффективной государственная машина. Отсюда же раздражение "офисным планктоном". Люди работают. Выполняют то, что от них требуют. Разве это они виноваты, что значительная часть их работы видимого смысла не имеет? |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 27 декабря 2010 г. 18:47
Вчера просидела дома и результаты "ледяного дождя" наблюдала только из окна и по ТВ. А сегодня увидела вблизи. Совершенно фантастичекое зрелище! Везде стоят просвечивающие изогнутые хрустальные деревья и кусты. Ни одна веточка не шелохнется. Ледяная прозрачная оболочка 1-2 см. Как -будто в музее хрусталя находишься. Первый раз в жизни такую красоту вижу! Да, конечно, повалено много, и сильный ветер, если поднимется, еще добавит. Но все равно рада, что довелось такое чудо увидеть. |
| Кино > Вопросы к знатокам кино > к сообщению |
|
Отправлено 27 декабря 2010 г. 16:25
mitriyijz Вряд ли. Мне "отсчет утопленников" намного больше других его фильмов нравится, можно сказать, любимый. Смотрела его больше раз. Наверное, в том числе и из-за музыки. С других только узнать музыку могу, но не помнить. В принципе другие саундтреки Наймана к гринуэивским фильмам я тоже пролистала, не нашла. |
| Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 27 декабря 2010 г. 16:06
kim the alien Мне понравилось читать. И полный ноль в остатке- это о чем было, сможете сформулировать? |
| Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 27 декабря 2010 г. 15:12
kim the alien Гы. А я вообще знакомство с Дяченко умудрилась с "Магам можно все.." начать. Еле уговорила себя выбрать самое лучшее и попробовать еще раз. Хорошо, что "Пещеру", действительно отличная вещь. А сейчас вот в легкой коме после "Армагед-дома" сижу. Зачем это все было и чего авторы пытались сказать?
|
| Кино > Вопросы к знатокам кино > к сообщению |
Отправлено 27 декабря 2010 г. 14:24
Спасибо, ребята. В том-то и фигня, что ее там нет. Я уже вообще все, что смогла достать у Наймана перерыла. На Моцарта, в принципе, тоже похоже. Но обычно такие темы мощные вставляют везде и повсюду, а эта- только в фильме. Есть еще вариант, что у меня глюк, филь лет 10 назад последний раз смотрела. Но ведь и напеть. и наиграть могу! И подбирала именно по этому фильму.
Пока нет, но будет. Спасибо, за идею, буду титры проверять.
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 27 декабря 2010 г. 03:32
Deimos_666 И вам за вопрос спасибо. Такой драв получила, пока искала- столько музыки отличной переслушала-вспомнила.
|
| Кино > Вопросы к знатокам кино > к сообщению |
|
Отправлено 27 декабря 2010 г. 02:34
Не совсем по теме, но даже не знаю, где спросить еще. Давно пытаюсь найти главную (ну, на мой взгляд) музыкальную тему к "Отсчету утопленников" Гринуэя. Была уверена, что она Наймановская, но в его альбоме-саундтреке ее нет. В википедии еще ссылка на Моцарта, но то, что указано- это тоже не она. Может, кто случайно знает, как ее найти, кроме как с фильма вырезать? |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 27 декабря 2010 г. 01:23
Она в "Что? Где? Когда?" постоянно звучит (или звучала). Сайт с описанием музыки к игре нашла, а мелодию что-то не могу пока  Дописано Все-таки это "Sing, sing, sing" , автор L.Prima , исполнитель ( в передаче) Big Band. В мульте, похоже, другой исполнитель. Дописано Исполнитель в мульте, скорее всего, Benny Goodman, у него с барабанов ( или что это было?) начинается тут послушать можно |
| Трёп на разные темы > Вегетарианство. Ваше отношение?.. > к сообщению |
Отправлено 26 декабря 2010 г. 22:32
Угу, и ник подходящий
|
| Кино > Кин-Дза-Дза (1986) > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2010 г. 01:06
 Как обычную ссылку, только выбрав "картинка"? |
| Другие окололитературные темы > Апокалиптика - лидирующая тема межавторских серий. Кто следующий? > к сообщению |
|
Отправлено 24 декабря 2010 г. 22:10
Siroga По-моему (если только господь -это не производитель пива) по-любому две- обращение. |
| Трёп на разные темы > Вегетарианство. Ваше отношение?.. > к сообщению |
Отправлено 24 декабря 2010 г. 00:39
Все-таки просто вкуса.
|
| Трёп на разные темы > Вегетарианство. Ваше отношение?.. > к сообщению |
Отправлено 24 декабря 2010 г. 00:30
Ну, где-то так.
Чем тофу интереснее "этически чистой" мышечной массы? Вот честно, пока не понимаю. ЗЫ. Мне вот морепродукты и мед не интересны как еда. Никогда. Это что-то говорит об их качестве?
Спасибо. Есть подозрения, что третья все-таки решающая. Вряд ли бы вы жестко придерживались питания, приносящего заметное ухудшение здоровью. Но субъективно причина очень веская. |
| Трёп на разные темы > Вегетарианство. Ваше отношение?.. > к сообщению |
Отправлено 23 декабря 2010 г. 22:39
Это кому как
|
| Трёп на разные темы > Вегетарианство. Ваше отношение?.. > к сообщению |
|
Отправлено 23 декабря 2010 г. 21:54
kira raiven Речь не о клонах. Клонируется только часть отдельной ( нежизнеспособной в обычных условиях) ткани,а не целый организм.
Если этическо-эзотерической(энергии) проблемы нет, то чем именно вам мясо так непрятно,если не секрет?
|
| Трёп на разные темы > Вегетарианство. Ваше отношение?.. > к сообщению |
Отправлено 23 декабря 2010 г. 21:45
О! Расширю немного вопрос. Попалась как-то очередная передача о наших биохимиках, занимающихся клонированием тканей. В том числе о реальной уже сейчас возможности клонировать почти любую ткань животных, не причняя самим животнымм, соответсвенно, никакого вреда. Сотрудники лаборатории признавались, что после части исследований опытные образцы такого мяса съедают- жарят котлеты. Говорят, вполне съедобно. Вопрос- если вдруг технология окажется безопасной и экономически оправданной, как будут относится к такому "неубитому" мясу вегитарианцы? |
| Другие окололитературные темы > Апокалиптика - лидирующая тема межавторских серий. Кто следующий? > к сообщению |
Отправлено 21 декабря 2010 г. 16:37
Как-то мне казалось, что для нашей страны конец света- так, очередное развлечение. В отличии от фрустрации, связанной с очередными президентскими выборами и, как следствие, новыми реформами. Да и закон об образовании/медицине пару-тройку лет будет еще работать в щадящем режиме, а потом развернется по полной. Самое подходящее мироощущение для выбора апокалиптики. Но спорить не буду, т.к. в издательском деле ничего не понимаю. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 20 декабря 2010 г. 21:25
Так в топ книге вроде немножко есть. Посмотрите |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 19 декабря 2010 г. 21:21
Надо создать опрос- "Спрашивали ли вы на сайте хоть раз о книжных полках/закладках/избранном и т.д"
|
| Трёп на разные темы > Игра-фрактал "Изгибы мышления" > к сообщению |
|
Отправлено 19 декабря 2010 г. 20:35
Нашпиговывать патроны трупом противника это гениально!
|
| Трёп на разные темы > Вегетарианство. Ваше отношение?.. > к сообщению |
Отправлено 19 декабря 2010 г. 20:29
Хотелось бы в это верить. То, что лежит у нас в магазинах на "свежие и полезные" никак не катит. Какая свежесть и полезность при полугодовом хранении за счет химической обработки? Да и внутри химии полно. У ребенка ( немаленького, 14 лет уже) на большинство импортных " полезных" фруктов- овощей сильная реакция по типу аллергической. На аналогичные наши по сезону- ее нет. Реакция чисто на передоз химии
|
| Другие окололитературные темы > Апокалиптика - лидирующая тема межавторских серий. Кто следующий? > к сообщению |
Отправлено 19 декабря 2010 г. 14:33
Ну, как вариант, она (эзотерика) и полезет из своей ниши, захватывая территорию фэнтези и расширяя аудиторию. Есть подозрения, что грань там уже еле заметная.Собственно, потихоньку уже давно лезет. Магия с использованием "энергий" и уровней прокаченности, с иллюзией обоснованности избранности героя, выглядит намного "достоверней" обычной сказочно-мифологической магии. Мне кажется, как только кому-нибудь удастся прописать параметры игрового эзотерического поля, туда хлынет лавина. |
| Другие окололитературные темы > Апокалиптика - лидирующая тема межавторских серий. Кто следующий? > к сообщению |
|
Отправлено 19 декабря 2010 г. 13:21
Чисто по собственным субъективным оценкам состояния общества- апокалиптика продержится еще прилично, 5-7 лет, думаю, точно. Что потом? Потом "все плохо" и "мы все умрем" заменится крайне актуальным вопросом "что делать" . Может пойти в двух направлениях- возникнет спрос на моделирование будущего. Типа футурологическая фантастика ( есть такая?), и параллельно фэнтези сдвинется в эзотерически-религиозную сторону. Скажем, сильно эзотерическое фэнтези. Таким образом фантастика будет отвечать на актуальный вопрос "что делать" и в приложении к реальности, и в приложении к развитию-движению личности. Имхостистое имхо
|
| Трёп на разные темы > Существует ли на Ваш взгляд НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ? > к сообщению |
Отправлено 18 декабря 2010 г. 20:03
Вооот.. А это уже чисто взрослый способ спокойно выходить из непредвиденных ситуаций. Dark Man Нас сейчас всех модеры за злостный оффтоп потрут Может, лучше тему подходящую открыть?
|
| Трёп на разные темы > Существует ли на Ваш взгляд НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ? > к сообщению |
Отправлено 18 декабря 2010 г. 19:54
 Взрослые нередко тоже позволяют себе безаппеляционные неаргументированные высказывания. |
| Трёп на разные темы > Уступаете ли Вы место в общественном транспорте? > к сообщению |
Отправлено 16 декабря 2010 г. 16:08
Прикольно. Сама тоже аналогичной штукой всегда пользуюсь, думала, я такая умная одна Добавлю, что если степень нужности ( другому и себе) оцениваю как одинаковую, буду действовать в своих интересах. Зато никаких угрызений совести- если мог, то уже сделал на автомате, а если не сделал, значит не мог.
|
| Трёп на разные темы > Я устал > к сообщению |
Отправлено 15 декабря 2010 г. 01:15
Месяц, наверное, некритично. Как раз под типа перемену погоды на зимнюю попадает. Такое впечатление, что большинство русских россиян ( включая меня) произошло от медведей, и на зиму частично впадают в спячку
|
| Трёп на разные темы > Я устал > к сообщению |
|
Отправлено 15 декабря 2010 г. 01:03
PetrOFF У любой тоски есть причина. Ну, должна быть Причинно-следственный закон. Тоска- это уже результат, реакция, а где собака зарыта? Попробуй накопать, это надолго развлечение. И полезное.
|