Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя aznats на форуме (всего: 4307 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
 Отправлено 17 октября 2010 г. 14:51
Получается, именно в этом некоторое противоречие и уязвимость? Можно читать: общество ошибается в абсолютной оценке идей Носова, он не гений, а просто неординарный,увлеченный своим делом учитель. Можно читать: общество не ошибается. Но тогда гений Носова ставится под очень большим знаком вопроса, потому как каких-то потрясающих результатов обучения в тексте не показано. Как и самих передовых методов ( ну,почти. Идея с больницами очень хорошая) Если первое, то не очень приглядно выглядит вроде как подразумевающаяся сделка с Агасфером Лукичом. Цель- спасти Флору, была бы понятна. Но откуда тогда этот последующий "взрыв идей Носова" в обществе? Если он часть сделки- выглядит не очень уместно. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2010 г. 14:31
Конкретно не пишут. Атмосферой вокруг очень намекают. Нет? Ну и " имя Георгия Анатольевича Носова всплыло из небытия, и даже не всплыло, а словно бы взовалось вдруг, сделавшись в одночасье едва ли не первым в списке носителей идей нашего века..." Как бы намекает |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2010 г. 14:27
Ну, не знаю. Это недостоверность педагогического подхода, но ОЗ ведь не учебник? Образ Носова, как человека искренне увлеченного своей идеей и сумевшего заразить ей своей учеников- вполне достоверен, видели таких. Как человека, желающего изменить мир к лучшему- тоже. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2010 г. 14:11
Не поверите, я тоже 
Угу. Как можно оценивать неясной шкалой саму шкалу?
Чисто моя версия- потому что АБС о необходимости этого не задумывались. Поэтому в педагогически гений Носова и эффективность подхода ( равно как и других учителей у АБС) не верю абсолютно. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2010 г. 14:07
Описание реальности (часто)- да, в том числе и школьной. ( Спросите ради интереса, что именно означает полученная тройка и какие конкретные выводы по ней можно сделать. Никаких. Поэтому как инструмент обучения не работает. Только как инструмент наказания. ) Но в психологи, например, достаточно давно известно, что обучение полноценное должно передавать не только знания, но и способы оценки результата. Иначе не работает эффективно обучение нефига, и ученик остается лишь объектом обучения, а не субъектом. И не означает это, что именно на чужих ошибках учиться надо. Учатся и на чужих, и на своих, как получится. Но если владеешь критериями оценки можешь найти/понять ошибки и исправить их сразу/не допускать в дальнейшем . Если нет- можно всю жизнь их искать так и топчась на одном месте. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2010 г. 13:46
А по поводу "хорошести" я ничего не говорила.  Говорила о том, что эффект естественный, а не Носов его специально добивался. Критику (критичность?), кстати, полностью не выключает, Мытарин постоянно ищет причины поведения Г.А. то есть пытается их оценить объективно. Оценивает собственные мысли и действия. Не очень удачно, потому как критерии оценивания для него остались неясны, он их пытается на ощупь найти. Вот в этом самый большой минус-почти вся оценочная шкала внутри Г.А.
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2010 г. 03:21
Воспринимается носителем истины, а не передатчиком отдельных знаний, из нее следующих Абсолютизируется в восприятии. ( это если мы все про восприятие). |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2010 г. 02:48
По мне так самый очевидный и типичнейший вариант естественного восприятия описан. Тем более, для подростков. Носов его не разрушал, так скажем, но и специально не поддерживал.
А нафиг в той же деятельности, если ты к ней равнодушен? Если ты ей не загорелся, не болеешь ей?Проще деньгами, властью или фото в газете меряться. А если загорелся- то это уже философский вопрос о соперничестве учеников и учителя. Желание превзойти учителя это соперничество? Не кажется мне этот мотив существенным, хотя вполне может где-то присутствовать. Теоретически
Ну, так ученик же Об отношении к идеям о педагогике у АБС я у вас в колонке написала.
Новая (ну, относительно, для Ташлинска) — абсолютное принятие всех и всего. Это же основа конфликта с Носовым.
Я о процессе. Любимый ученик превращается в принципиального противника.
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2010 г. 02:14
В восприятии. Своем. Субъективном. Переводили бы Учителя в обычного человека рядового. Все очень точно и честно.
Это он о восприятии. Ну, мешает мне закладка на странице читать книгу, без всякого негатива к закладке. Просто для чтения она не нужна.
Теоретически возможно. Но тогда можно было бы любое другое направление деятельности выбрать. А здесь скорее ученик и продолжатель, но , как хороший ученик, не просто продолжатель, а открыватель нового, вошедший в несогласие с учителем. Очень Фрейда с его учениками напоминает.
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 17 октября 2010 г. 01:57
Katherine Kinn В субъективном восприятии учеников? Ровно в том, что Учитель воспринимается не как
Наоборот, как незаурядный и единственный в своем роде, лучший специалист. Не вижу криминала.
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2010 г. 01:52
И? То, что Носов для учеников не просто учитель, а Учитель, только сильнее роли очерчивает и на "неважность" личной жизни влияет. Нет? |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2010 г. 01:45
Да не надо его вырабатывать. Оно автоматом задается ролями учитель-ученик. Родственники, семья, хобби и все остальное из других ролей/отношений- друзей, просто знакомых. Ну, честно вас в школе очень интересовала личная жизнь ваших учителей? |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 14 октября 2010 г. 22:19
Гы. Разучиваешся Да и мастерство как-то жалко терять
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 14 октября 2010 г. 21:17
Не увлекайтесь. Мастерство в итоге приводит к тому, что ваш плач окружающие просто не замечают ( проверено на себе). Абыдно, аднако.
|
| Трёп на разные темы > Мизантропия > к сообщению |
Отправлено 14 октября 2010 г. 00:42
Да уж. "Заводной апельсин" пример отличный. Вот, казалось бы, кого легко должно быть ненавидеть, а не очень-то получается. Просто потому что понимаем...
Готова подписаться
Есть сомнения по поводу того, что они окружающими презираются. Если честно, не могу припомнить ни одного реального примера. Впрочем, с закончеными мизантропами не знакома. А ход мыслей абсолютно верный  И еще одно следствие- сама причина мизантропии (настоящей) получается в неумении смотреть на человека ( и человечество) в целом, в совокупности всего многообразия, без гиперболизации и генерализации отдельных негативных свойств. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 12 октября 2010 г. 23:38
Угу. Если не совсем конкретно, то хотя бы диапазон задавать. Тогда в случае грубых несовпадений можно будет послать рекламацию
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 12 октября 2010 г. 23:27
По Честертону, насколько поняла, ухудшить сюжет (взятый у человечества, созданный всеми) — исказить и измельчить его морально-нравственную суть. Есть большие сомнения в сохранении неизменности сути и ее независимости от изменяющейся культуры, даже без всякой "порчи" писателями. Очевидна проблема критериев оценки этой самой сути, потому как Честертон предлагает фактически оценивать ее по своим чувствам.
Но вашу позиицию по ОЗ поняла, спасибо. Где-то даже согласна. Но у меня это никак не помешало это стать ОЗ одной из самых перечитываемых, ценимых и любимых. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 12 октября 2010 г. 22:46
kagerou Ага. Пропустила. Спасибо. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 12 октября 2010 г. 22:22
Можно для моего общего развития  Что такое "улучшить сюжет"? |
| Трёп на разные темы > Кто как сбегал с уроков? > к сообщению |
|
Отправлено 12 октября 2010 г. 00:31
Обычно не сбегала. Дома было скучнее, да и свободного времени хватало. В старших классах когда уставала от школы просто по неделе в нее не ходила. Типа болею. Никто никогда даже не поинтересовался справкой Удобно очень считаться хорошей ученицей. |
| Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению |
|
Отправлено 12 октября 2010 г. 00:28
Dark Andrew Спасибо! |
| Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению |
|
Отправлено 11 октября 2010 г. 22:12
А еще дурацкий вопрос можно? Составитель сборника одного автора должен, наверное, быть указан, если он в книге стоит? А то у меня куратор пока не проставляет
|
| Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению |
|
Отправлено 11 октября 2010 г. 21:49
Dark Andrew Спасибо! |
| Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению |
|
Отправлено 11 октября 2010 г. 21:41
Донна Тартт. Тайная история .Издание 1999г. Книга у меня на руках. Конкретно- 3 стр автор, название, издательство 4 стр. инфа по изданию, права, оптовая закупка и т.д. 5 стр. посвящение 6 стр пустая 7 стр- эпиграфы 8 стр. пустая 9 стр Пролог.( без названия романа) |
| Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению |
|
Отправлено 11 октября 2010 г. 21:10
Dark Andrew А если вся информация об издании при этом на 4? |
| Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению |
|
Отправлено 11 октября 2010 г. 20:32
ermolaev То есть с посвящения ( ну, если страницы посчитать)? Или со страницы с номером 3, где название? |
| Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению |
|
Отправлено 11 октября 2010 г. 19:02
Можно еще раз уточнить по поводу страниц? Один роман. Идут: Лист с названием романа на первой странице и с информацией об издании на второй Лист с посвящением Лист с эпиграфом Со следующего листа начинается пролог (без названия произведения). Какой из них надо указывать? |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
Отправлено 11 октября 2010 г. 18:03
Мне казалось, что данные переписи активно используются в статистике. Тогда вопрос выглядит нормальным, явление -то такое есть. Неплохо бы знать, насколько распространено. |
| Трёп на разные темы > Мизантропия > к сообщению |
Отправлено 10 октября 2010 г. 17:18
Отвратительные вещи вы перечислили. Сомневаюсь, что есть нормальные люди, которые положительно и доброжелательно к такому относятся. Я бы не считала это мизантропией- неприятие и несогласие с отвратительным и бесчеловечным признак думающего и чувствующего человека. Но иногда оказывается полезным посмотреть на ситуацию в целом и найти причины. Тогда тот, кто "вместо того, чтобы помочь заблудшему, с отвращением сплёвывает и перечисляет все ошибки" может оказаться единственным, кто в итоге все-таки поможет. Тот, кто "вместо того, чтобы улыбнуться и снисходительно погладить по голове, зло бьет по пяткам палками" может оказаться вымотанным ситуацией до предела, всю оставшуюся жизнь ругающим себя за сделанное и пытающийся исправить ситуацию. Те, " которые спорят о терминологии, не видя сути" могут больше других стремится эту суть найти, через точные определения- просто способ мышления у них такой. Те, "которые не слышат себя в собственных словах" могут испытывать серьезные проблемы с нервной системой или пониманием себя, и делают так не из вредности, а потому что по-другому просто не могут. Это совсем не обязательно, разумеется. Но иногда бывает и так. И такое тоже надо ненавидеть? Мне вот жалко таких людей становится и хочется помочь. И всегда полезно отделять человека, личность в целом, во всем ее сложном многообразии, от ее отдельных свойств и качеств. Очень часто оказывается, что мы вполне можем любить/нормально относиться к человеку Х, при этом ненавидя его свойство ( вставить самому). Такой подход обладает конструктивностью, нам не нужно бороться/ненавидеть человека. Мы стараемся делать это только с отдельным качеством(и). Появляется реальная возможность что-то хоть на чуточку в этом мире изменить. |
| Другая литература > "Другая литература": вопросы и ответы > к сообщению |
Отправлено 10 октября 2010 г. 14:56
Да, как раз и собираюсь. Спасибо.
|
| Другая литература > "Другая литература": вопросы и ответы > к сообщению |
|
Отправлено 10 октября 2010 г. 13:47
Подскажите, пожалуйста. Донна Тартт "Тайная история". В изданиях 2008, 2009 года перевод нормальный? А то у меня 1999г. С первой частью все хорошо, а вторая очень коряво переведена, до потери смысла в некоторых местах. |
| Трёп на разные темы > Игра-фрактал "Изгибы мышления" > к сообщению |
|
Отправлено 9 октября 2010 г. 15:41
...то тебя вчера покусал вампир
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 9 октября 2010 г. 12:56
Для антологий ( сборник разных авторов) как раз вроде работает все нормально. запах мысли Проблемы с неавторскими сборниками одного автора, получается? Когда по "Гроту танцующих оленей" Саймака оценки выставляла, честно думала, что просто внести не успели. Со страницы издания лазить приходится- там хоть ссылки по порядку.
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 9 октября 2010 г. 11:39
Может, просто в базу занести еще не успели? Зы. Рылась, рылась- поняла,что вы имели в виду. Действительно, странно.
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 9 октября 2010 г. 00:05
kim the alien Так вроде в сборниках так и есть  Я по сборникам обычно и проставляю.
|
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 8 октября 2010 г. 23:43
В рамках бреда. А не может иметься в виду рассказ на премию О, Генри? Если верить вике,"рассказы издаются в сборнике «The O. Henry Prize Stories» . "(Там и ссылка на список победителей 1919-2000 год выложена. ) |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 5 октября 2010 г. 00:08
_Sly_ Вообще чисто логически тепляком можно тепловой удар назвать. А если сильно расширить, то и солнечный. Но по контексту не подходит, вроде
|
| Другие окололитературные темы > Как долго и насколько хорошо вы помните содержание прочитанных книг > к сообщению |
Отправлено 3 октября 2010 г. 23:37
Ну, не знаю... "Обездоленные" Ле Гуин написаны просто так, без вложенных идей и вопросов, поставленных автором? "Цветы для Элджернона"? "Отягощенные злом?" (это как раз те проблемы, с которыми впервые столкнулась в прочитанном) Вполне допускаю, что сознательные цели авторов могли отличаться от полученного. И что мое восприятие накладывается и трансформирует написанное. Но основа лежит в самом тексте. Гы. А чем же тогда литературоведы занимаются — темы, проблемы, проблематика произведения или чтотамеще?
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 30 сентября 2010 г. 22:26
Может , голосование устроить? 
Тогда вы знаете и причины, и плюсы/минусы развода. И стоит ли вам разводится. Просто покрутите еще, поприслушивайтесь к себе. Представьте " я не развожусь", "я развелся". |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 28 сентября 2010 г. 19:47
Urania Не знаю, лак, мне кажется, хуже. Если честно, в кистях совсем не разбираюсь. А краски акриловые разве такие густые? Не под обычные кисточки? ( Если вы гуашь с ПВА имеете в виду- то там густота обычная получается, негустая сметанная. Но кисточки надо либо быстро отмывать, либо выбрасывать. И , да, прверяла по дереву- там хорошо красит. Если пластик основа то не уверена. ) |
| Произведения, авторы, жанры > Вальтер Моэрс. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 28 сентября 2010 г. 18:57
Мастер Ужасок- Маэстро Ужасок Виртуоз Ужасок Властитель Ужасок Господин Ужасок |
| Произведения, авторы, жанры > Вальтер Моэрс. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 28 сентября 2010 г. 18:39
Кроме Царапов и Царапок только что-то странное в голову приходит, типа Котоцап, Когоцап, Когошки А мне "Мастер Ужасок" нравилось тоже. Повелитель Ужасок- наверное банально звучит? |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 28 сентября 2010 г. 18:16
Urania У нас в садике все рисование гуашью пополам с ПВА делалось ( цвет нормальный, вроде не облезает). Насколько съедобно по сравнению с акриловыми не знаю. Хотя краски для малышей вроде автоматом безопасные должны быть ( ну,если их тоннами не есть). |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 сентября 2010 г. 09:50
Мое косноязычие, наверное Саркофаги и все такое- вариант столкновения с "цивилизацией" ( не знаю как еще обозвать) Странников. Столкновение не первое. Отсюда и диллема Странников. Если ее чуть углубить- тот же вопрос о принципиальной возможности "безопасного взаимодействия" с резко отличающимся разумом. И потенциальной "нужности" такого взаимодействия. Тагоряне ответили на вопрос отрицательно. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 сентября 2010 г. 08:56
А саму возможность и особенности контакта с "нечеловеческим" разумом (в виде принципиальной невозможности полного понимания и предсказуемости последствий)? Такая аналогия для странников. "Предательство" Щекна необъяснимо, непонятно, непредсказуемо и вообще является "предательством" только с человеческой точки зрения. (Стойко у меня Жук с Солярисом связывается, хотя ракурс другой) |
| Техподдержка и развитие сайта > Нужна ли нашему форуму функция оценивания постов. > к сообщению |
|
Отправлено 28 сентября 2010 г. 01:10
Kuntc Все, поняла. У меня цвет только при быстрой прокрутке подсвечивается. Спасибо
|
| Техподдержка и развитие сайта > Нужна ли нашему форуму функция оценивания постов. > к сообщению |
|
Отправлено 28 сентября 2010 г. 00:58
Kuntc "Затертый " пытаемся сделать в "вопросах о разном..." И у вас зелененький видно? А я не вижу  ЗЫ. Вот ведь развлечение какое неожиданное нашлось
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 сентября 2010 г. 00:46
Так голованы на Саракше. Почему на тот же Саракш, но в другое место надо? ( Есть смутная мысль, что у резидента на войне самоконтроль и понимание необходимости приказы выполнять развиваются сильнее, чем у прогрессора, работающего с голованами. ) Или все-таки с голованами не все чисто, и контакт с ними может как-то быть опасен... А, блин. Они же где-то телепаты. Могли скрываемую "инаковость" обнаружить и сообщить Абалкину. ( где смайлик "ах я лох" ?) Но ведь и другое зверье на планетах имеется? Псарем, вот не дали поработать. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 28 сентября 2010 г. 00:41
лф_ириска Пять минут крутила страницу туда-сюда Что-то на границе восприятия. Может и зеленеет. Или это плацебо работает? Надо попросить еще десяток плюсиков в том посте понаставить, чтоб видно стало ( если это не наши глюки  )
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 сентября 2010 г. 00:25
Зачем? |