Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя aznats на форуме (всего: 4306 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Ярослава Кузнецова (с соавторами). Обсуждение творчества > к сообщению |
 Отправлено 8 сентября 2010 г. 23:27
А в свирели есть какая-то особая женская проблематика?  Отражение женского мышления- это разве уже проблематика? |
| Другие окололитературные темы > Как долго и насколько хорошо вы помните содержание прочитанных книг > к сообщению |
Отправлено 8 сентября 2010 г. 23:21
Это,кстати, типичная мнемотехника. Способ "закрепить" в не очень надежной самой по себе памяти. Помогает ведь? |
| Другие окололитературные темы > Как долго и насколько хорошо вы помните содержание прочитанных книг > к сообщению |
Отправлено 8 сентября 2010 г. 23:15
Может, просто особенности памяти? У старшего детеныша память потрясающая, так он из любой прочитанной книги, пусть даже в дошкольном еще возрасте прочитанной, в состоянии фрагменты пересказывать чуть ли не наизусть. Независимо,кстати, от отношения. |
| Трёп на разные темы > Существует ли на Ваш взгляд НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ? > к сообщению |
Отправлено 8 сентября 2010 г. 21:38
Понимаете, настоящая любовь этих жертв никогда и не потребует. Иначе это просто ненастоящее. А отдельные проблемы всегда решаемы. |
| Другие окололитературные темы > Как долго и насколько хорошо вы помните содержание прочитанных книг > к сообщению |
|
Отправлено 8 сентября 2010 г. 21:24
Перечитанное много раз помню неплохо. Во всяком случае, цитаты узнаю сразу и конкретное место в конкретной книге тоже вспоминаю легко. При перечитывании такого зачитанного часто возникают проблемы- фразы в голове вспыхивают с опережением и приходится книгу опять надолго откладывать. Читанное по одному разу- в лучшем случае сюжет в общих чертах помню. И плюс как бы общий слепок, отпечаток книги. Отпечатки уникальны, как люди. Яркие могу вспомнить-узнать по одной-двум прочитанным фразам через множество лет после случайного прочтения в далеком детстве, когда ни названий, ни авторов еще не запоминала . |
| Произведения, авторы, жанры > Ярослава Кузнецова (с соавторами). Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 7 сентября 2010 г. 16:59
А под кат запрятать? |
| Трёп на разные темы > В каком жанре написан "Колобок" > к сообщению |
|
Отправлено 6 сентября 2010 г. 20:38
Колобок это автобиография. Адназначна. Зашифрованная и переданная из тюрьмы Ходорковским. |
| Произведения, авторы, жанры > Ярослава Кузнецова (с соавторами). Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 6 сентября 2010 г. 20:11
Талантливая книга это книга талантливого автора или книга, полная невообразимых достоинств и почти не имеющая недостатков? Если первое, возражать даже не собираюсь. "Талантливость" действительно первое всплывающее слово по отношению к автору "Свирели". Но для меня этот талант пока все-таки в потенции, а образование не позволяет ставить любые "диагнозы" без 100% уверенности. Ну, и сглазить, может, боюсь  Если второе- очень хотелось бы поподробнее. Если что-то третье- тоже. Действительно очень интересно. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Ярослава Кузнецова (с соавторами). Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 6 сентября 2010 г. 09:56
Veronika
Видимо, чисто мои траблы. Воображения не хватает мир самой додумывать.
А вот Леста сама? Не было ощущения, что эмоции ее как-то не проявляются в мыслях, и реакции не совсем те? По способу подачи ( внутренний монолог) очень напоминает американские детективы времен Хэммета, но там бесспристрастный взгляд очень к образу ГГ подходит, а здесь нежная лиричная влюбленная девушка...(ну, внутри-то?) Нет, местами мысли в точку, но общее ощущение некоторого раздрая осталось. |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
Отправлено 5 сентября 2010 г. 18:48
Ну, отнести показать вдруг захотят? Или на стенку повесить собственноснятое. Да и за комп периодически драка
Наверное, неправильно выразилась. В принципе мне достаточно, чтоб красный был красным, зеленый-зеленым и т.д., и цвета легко распознавались . Похоже, это и в самых недорогих вариантах уже осуществимо. Это я просто еще в прошлом десятилетии живу
|
| Другие окололитературные темы > Что нужно автору от критики? И что ему вообще надо? (вариант без модерации) > к сообщению |
Отправлено 5 сентября 2010 г. 18:41
Тема давно уже скатилась на арену цирка, несмотря на отдельные попытки ее оттуда выдернуть. Срок назначен. Полночь. Ждем-с. |
| Другие окололитературные темы > Что нужно автору от критики? И что ему вообще надо? (вариант без модерации) > к сообщению |
|
Отправлено 5 сентября 2010 г. 18:27
Ребяты, такое шоу, такое шоу!  ( хрустя попкорном).А я то раньше недооценивала работу модераторов... |
| Произведения, авторы, жанры > Ярослава Кузнецова (с соавторами). Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 5 сентября 2010 г. 14:05
Читала "Золотую свирель". Не желею. Понравилось и порадовало ( по оставшимся впечатлениям): Не просто нормальный, а очень и очень хороший язык. Местами просто замечательно свежие и точные образы. Отсутствие готовых шаблонов в мире. Сумерки, полуночь и их жители- очень органичны в этом мире и несут его индивидуальность. Явная смысловая подложка. Есть очевидная центральная идея, имеющая даже две стороны, и всплывающие местами боковые. Боковые, правда, на мой взгляд, не сыграли, не доработаны до конца. Но сам факт их заявки очень и очень радует. В целом психологически достоверные образые персонажей -они явно не клоны друг друга. Как ни странно, наименее достоверным для меня выглядит образ главной героини Лесты Омелы. Скорее всего потому, что почти вся история показана ее глазами/внутренним монологом. Но вот собственные ее эмоции при таком взгляде потерялись, осталась беспристрастность расказчика. Несмотря на минусы, остается явное послевкусие, (то самое ощущение чуда, о котором говорят в отзывах) , которое для меня является основным признаком того, что книга состоялась. Не понравилось, но готова простить дебюту: Чудовищные неувязки со временем, скорее даже полное отсутствие его течения, внутреннего ритма в романе. То череда действий героини ( часть из которых описана как длительные) укладывается в несколько часов, то приблизительно такой же объем действий растягивается на дни/недели. Усталость если и упоминается, то никак на ативности героев не сказывается. Ночь/сон тоже обычно не подразумевается- такое бескрайное безвременье. То есть даже таких маркеров времени как начало/конец дня почти нет. Если не путаю, на протяжении всего романа встречается фраза о начале осени. То есть недели проходят, а осень все также только начинается. На мой вкус минус громадный. Почти полная незаданность мира как пространства. Из пространств имеем остров ( там прописано), и какую-то невычисляемую часть города с какой-то площадью и дорогой. Причем по мере надобности дорога ведет в разные места, а площадь оказывается в более или менее дальних частях города. Почти все остальные места действия локализовать не удается из-за неполности и противоречивости информации. (Где-то также обстоят дела в мире Сумерек, но вот там отсутствие четкого пространства и времени воспринимается как черта, особенность мира. Оно поддерживается общим ощущением, описанием и выглядит вполне органично.) К минусам же сумбурность сюжета и его перенасыщенность завихрениями. Ощущение, что додумывалось по ходу и далее привязывалось к имеющемуся. Привязать более-менее удалось, но сюжет выглядит спутанным лохматым клубком, катящимся под гору. Сюда же многочисленные рояли в кустах, помогающие героине. Хотя справедливости ради надо сказать, что с частью проблем она справляется и самостоятельно. В целом уверена в способностях и перспективности автора. Но если минусы со временем не уйдут, следить за творчеством, наверное, перестану. |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
Отправлено 5 сентября 2010 г. 00:01
Наверное, отзывчивые, вам виднее Но в движениях очень уж ограничены ( оффтоп злостный, прекращаю )
|
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
|
Отправлено 4 сентября 2010 г. 23:53
_Sly_ Можно проще- попросить кошку. Спасибо, прикидываю уже кому, если что, можно "отдать на время". |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
Отправлено 4 сентября 2010 г. 23:44
идея на поверхности. Если еще не реализовали, значит производителям этого не надо- реже принтеры покупать будут.Спасибо. Буду знать, что зверушка требует обязательного присмотра. |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
|
Отправлено 4 сентября 2010 г. 23:36
evgeniy_n Ужас. А программирования на автоматическую профилактическую печать раз в неделю, скажем, не предусмотренно ни у кого? |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
|
Отправлено 4 сентября 2010 г. 23:21
bbg Спасибо!
 Это у епсона? У остальных тоже за месяц капут полный? ( что ж его, на дачу таскать с собой?)
|
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
|
Отправлено 4 сентября 2010 г. 22:57
shuherr Если вы меня имеете в виду- фотки чисто детям если понадобятся. А мне просто материалы для работы в цветном варианте нужны, с более-менее приличной цветопередачей
|
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
|
Отправлено 4 сентября 2010 г. 21:09
gamayunov Спасибо. Буду иметь в виду. |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
Отправлено 4 сентября 2010 г. 20:00
А как они реагируют на не оригинал? ( или это себе дороже в итоге обойдется?) |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
|
Отправлено 4 сентября 2010 г. 19:54
bbg Kroshka_Po Спасибо. Поняла, что нужен струйный. Над остальным думаю А как приблизительно цену расходных материалов прикинуть? Катриджей?
|
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
|
Отправлено 4 сентября 2010 г. 17:24
Помогите, пожалуйста, чайнику соориентироваться в принтерах /МФУ. Нужен: Для дома Относительно недорогой Принтер + копир ( сканер не обязательно) Экономичный Скорость печати не принципиальна Шумность и габариты важны В основном для печати текста А4. Но возможность печати более-менее приличного фото и цветных картинок тоже нужна. На какие фирмы лучше ориентироваться? В какой ценовой категории? На какие параметры обращать внимание? |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 4 сентября 2010 г. 16:52
Похоже, вы тут самый лучший спец по ним Чисто гипотетически — а почему не сорвать один-два и проверить на вкус, "дозревание" ? |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 2 сентября 2010 г. 18:11
Urania У вас же на руках идеальный "клиент". Вот и начинайте учить- развивать. И подходы-способы новые появятся ( потом пригодятся), и изменения чуть ли не каждый день можно наблюдать. И все на пользу и ему и вам.
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 2 сентября 2010 г. 01:58
Про специальность вашу честно не знаю, но для себя вывод пока такой- без опыта нормально устраиваться на любую должность, пересекающуюся, имеющую хоть какое отношение к вашей специальности. Главное, что вас берут. И опыт, заодно, официально (по трудовой ) пойдет. |
| Произведения, авторы, жанры > Мариам Петросян. Обсуждение творчества. "Дом, в котором... " > к сообщению |
|
Отправлено 31 августа 2010 г. 23:39
Felicitas 
|
| Произведения, авторы, жанры > Мариам Петросян. Обсуждение творчества. "Дом, в котором... " > к сообщению |
|
Отправлено 31 августа 2010 г. 23:31
valkov Это хорошо или плохо? |
| Другие окололитературные темы > Что нужно автору от критики? И что ему вообще надо? (вариант без модерации) > к сообщению |
Отправлено 31 августа 2010 г. 15:09
Можно попробую ответить? Хотя к с авторами /критиками лично не общаюсь и никакого отношения к ним не имею. Есть еще такая вещь- защитные механизмы. Запускается,когда человек в общем-то подозревает о чем-то не очень хорошем в отношении себя, но знать этого категорически не хочет. Тогда раскладка выглядит где-то так. 1. Автор ( не умеет, не может) пишет как попало ( добавить список примеров ), но книга издана. То есть типа "объективно" признана книгой. А автор, соответственно, типа писателем. И собирается, и страстно желает продолжать. И чего ему дает критика? Если не умеет, учиться не хочет, или в принципе не может, а издаваться хочется ( получилось же!) ничего, кроме чудовищного удара по самооценке. Причем где-то там он чувствует, что совсем не достоевский и даже не рядом, что, возможно надо работать больше, что , возможно, ему вообще писать не следует и т .д. но не хочет этого знать! Тем более, что издали же! И покупают. Тогда а) критика текста вопринимается как критика личности ( с соответсвенно реакцией "сам дурак") в) чем больше критика совпадает с "подозреваемым" автором, тем сильнее будет истерика. 2. Автор вполне сознательно пишет "так себе" . Знает, что не шедеврально, что можно (он и сам может) лучше, но не считает нужным- и так издают, покупают хорошо, заработок идет. Нафига? И чего ему дает критика? Да он сам может рассказать намного больше о написанном. Истерить никаких поводов нет, но и выслушивать с деланным внимание смысла тоже нет. Тогда будет отшучиваться, уходить по возможности от вопросов, переводить темы. При серьезных наездах отсылать к тиражам и популярности. 3. Автор пишет по требованию души. Долго работает над текстом. Отправляет издателю только тогда, когда уверен, что сделал все возможное и от него зависящее. Как ему реагировать на критику? Истерить поводов нет — он точно знает, что лучше в тот момент написать не мог, он знает, что выложился по полной. Может огорчаться первое время, что книга нравится не всем. Может отвечать на критику, пытаясь объяснить свою позицию, може принимать во внимание. В любом случае отношения с критикой конструктивные ( в смысле, имеющие практическую пользу). Может, по прошествии времени, перестать обращать внимание на критику. Зачем? Пишет о том, о чем интересно. Работает старательно. Читатели-покупатели стабильно имеются. Предположу, что с точки зрения мат. статистики реакция авторов на критику и качество книги не связаны прямой зависимостью. Потому как реакция определяется не столько качеством книги, сколько ОТНОШЕНИЕМ самого автора к ней, и к себе как к автору. Но корреляция, скорее всего, имеется. |
| Трёп на разные темы > Игра-фрактал "Изгибы мышления" > к сообщению |
|
Отправлено 30 августа 2010 г. 00:36
Мама- а-нархия, папа ста-кан порт-вейна... |
| Трёп на разные темы > Игра-фрактал "Изгибы мышления" > к сообщению |
|
Отправлено 29 августа 2010 г. 21:14
Лестница в подвал пахнет триллером. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 29 августа 2010 г. 15:07
Croaker Спасибо!!! С Мабиногионом более-менее стало понятно. Осталась партия в ГО Стругацких. Спонтанный образ или навеянный, прямая перекличка с кем-то. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 29 августа 2010 г. 14:36
У меня тоже такое впечатление. Но начитанности не хватает, чтобы много сразу серьезного вспомнить. И интересно, откуда пошло- если действительно откуда-то пошло, а не спонтанно у разных писателей пояилось, образ очень уж выразителен.
Комплексы после тем у меня дело обычное А на Мабиногион просто ссылки часто попадались, когда с другой историей пыталась в сети разобраться.
Блин, цитата из Мабиногиона у Борхеса не обязательно означает, что она в реале имеется? Упустила, спасибо, только начала с ним знакомство.
Так все-таки оно там есть? Не шутка Борхеса? Интересно, а распространенность и влияние Мабиногиона можно как-то просчитать? Хотя бы на английскую литературу? |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 29 августа 2010 г. 02:09
AlisterOrm Что стоит- знаю. Перечитано неоднократно. Забуду немного- перечитаю обязательно.
|
| Трёп на разные темы > Игра-фрактал "Изгибы мышления" > к сообщению |
|
Отправлено 29 августа 2010 г. 02:06
Завести себя в качестве домашнего животного- экзотика!
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 29 августа 2010 г. 02:00
AlisterOrm Спасибо за мнение. Приблизительно так всегда и читала. А теперь вот грызут сомнения, что еще пара невидимых мне пластов имеется...
|
| Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению |
Отправлено 28 августа 2010 г. 17:21
Ну и зачем такие передергивания? Не руководит, участвует. Обеспечивает функционал. На нижних уровнях. Все знают, что в процессе любой деятельности мы дышим. Но вряд ли можно считать, что дыхание руководит всей нашей деятельностью ( Считать-то, вернее, можно, только фактам это не соотвествует). Те же "устоявшиеся нейроные связи"- автоматизмы, привычки- формируются под прямым руководством сознания ( ага, контроль,оценка). И в любой момент могут быть обратно на этот уровень вытащены. Как медик вы должны знать,что взаимовлияние осуществляется как с нижних на верхние уровни, так и наоборот ( то есть изменить ритм дыхания не особая проблема,если мне вдруг это нужно) Ценности и убеждения,кстати, к подсознательным установкам вроде никак не относятся.
Очень по -разному. Зависит от конкретного человека. Можно пойти на поводу у вторых, а можно их вытащить и изменить в соответствии с целями. |
| Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению |
|
Отправлено 27 августа 2010 г. 00:15
Bridgette Наверное, приблизительно также... Хотя можно с общения начать и время сэкономить. Все равно оно решающим оказывается
|
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
|
Отправлено 27 августа 2010 г. 00:11
albori Ох, очень надеюсь, что конфликт дальше тянуться не будет, во всяком случае в таком виде. Посмотрим, что дальше будет. |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
|
Отправлено 27 августа 2010 г. 00:05
albori Так и я про то же. Это и есть рост агрессивности. И если отомстить не удасться ( а я думаю, побояться) выльется она на кого-нибудь другого. |
| Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению |
|
Отправлено 26 августа 2010 г. 23:47
Bridgette Ответила в личку. |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
|
Отправлено 26 августа 2010 г. 23:42
PetrOFF Почему? Ребята выпили, захотелоь приколоться, не нашли ничего лучшего, как посбивать зеркала ( моя интерпретация, что в реале было не знаю). Понятно, что мозгов не хватает. НО. Они никого не убили/изнасиловали/изуродовали. Нанесли вред, да- материальный. Насколько понимаю, некритичный для владельцев. Взрослые фактически прменили пытки, поставили их жизнь под угрозу. Не знаю до какой степени избили. Уровень жестокости их неадекватен ( не соответствует урону). Воспитательная ценность- ноль. Делать , наверное, такого больше не станут, но агрессивность вырастет. С неизвестными последствиями. |
| Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению |
|
Отправлено 26 августа 2010 г. 23:27
Bridgette Мимика с детства формируется. Но сказываться на общем виде лица в виде мышечных зажимов- расслаблений, складок, направлений уголков начинает значительно позднее. Да, годам к 25-30 Все ИМХО, но подкрепленное длительным личным наблюдением- лет с 5 читать по людям училась. И да, вполне поддается сознательному изменению. В 14, додумавшись до этого, поменяла всю мимику и пантомимику, постаравшись убрать весь"копмромат" и усилив"умность и еще пару мелочей. Работает. Во всяком случае, большей частью автоматов в институте обязана в том числе и общему выражению. Тому, что незнакомые люди очень часто обращаются именно ко мне- тоже
|
| Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению |
Отправлено 26 августа 2010 г. 23:14
Объем мозга неандертальца вроде больше такового у современого человека
|
| Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению |
|
Отправлено 26 августа 2010 г. 23:08
Gelena Почему? Проявляются, конечно. Но в связи с их большей инфантильностью ( ух, проехалась ) ,более плотной кожей и менее выразительной мимикой проявляются позднее обычно и не так однозначно читаются.
|
| Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению |
Отправлено 26 августа 2010 г. 23:02
Зачем? Достаточно нескольких минут. Иногда даже секунд. И чем человек старше, тем проще. Сложнее, если лицо имеет какие-либо сильные особенности ( необычные формы, черты) — их сначала требуется перекодировать в более привычные.
ППКС |
| Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению |
Отправлено 26 августа 2010 г. 22:52
Опосредовано. Только здесь скорее не ум как айкью, а как стремление думать- задумываться. Вы же можете по человеку определить, радуется он или грустит, задумчив или раздражен по мимике?
Конечно. У молодых тургор еще кожи другой, на ней ничего почти не пишется. 
|
| Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению |
|
Отправлено 26 августа 2010 г. 22:41
alexsei111 Не с легкостью, небольшая вероятность ошибки присутствует. И следы на мимике и чертах сказываются где-то после 25 ( у женщин). Я тоже могу.
|
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
Отправлено 26 августа 2010 г. 22:35
От действия взрослых. Это так по-взрослому- надеть парню пакет на голову и заставить признаться в чем угодно. Чем вызвано поведение ребят я понять могу. Уровень жестокости взрослых к ним- нет. |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
|
Отправлено 26 августа 2010 г. 22:21
Это день наверное какой-то жуткий в Москве случился... Мама работает председателем дома. Сегодня ей рассказали, что ночью у 8 иномарок под окнами отбили зеркала. И сложили кучкой во дворе. Владельцы машин "вычислили" ребят. Которые, по их словам "признались, после того как их придушили несколько раз надетым на голову пакетом". Потом всех избили. В шоке пытаюсь понять, где я живу...
|