Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя aznats на форуме (всего: 4306 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другая литература > "Другая литература": вопросы и ответы > к сообщению |
 Отправлено 21 июля 2009 г. 00:03
Claviceps P. Спасибо еще раз за ссылку. Кажется, я его заказала за 160 р уже с доставкой... Если этот магазин "Авоська" нормально работает, конечно...
Вот все сильнее из-за этого хочется выучить, наконец, английский... Но лень пока пересиливает 
|
| Другая литература > "Другая литература": вопросы и ответы > к сообщению |
|
Отправлено 20 июля 2009 г. 23:42
Claviceps P. Спасибо еще раз Попробую найти...Какого черта его не переводят!!!  Вроде и премий достаточно, и известности
|
| Другая литература > "Другая литература": вопросы и ответы > к сообщению |
|
Отправлено 20 июля 2009 г. 23:40
Claviceps P. И да, спасибо огромное !!!! ( вечно я об этом забываю  )
|
| Другая литература > "Другая литература": вопросы и ответы > к сообщению |
Отправлено 20 июля 2009 г. 23:37
А его вообще найти где-нибудь можно? Или только журнал добывать? |
| Другая литература > "Другая литература": вопросы и ответы > к сообщению |
|
Отправлено 20 июля 2009 г. 23:19
О! Нашла, наконец, тему (нее, у меня поиск не рулит  )Кто-нибудь знает, собираются ли издавать у нас ( в смысле, на русском) что-нибудь Бена Окри, кроме "Голодной дороги"? Или вдруг еще что-то раньше издавалось? А то "Голодная дорога"- просто ошеломляющий восторг вызвала, а больше найти ничего не могу 
|
| Трёп на разные темы > Кто Вы по темпераменту? > к сообщению |
|
Отправлено 20 июля 2009 г. 22:11
Тест какой-то .... немного левый. Полученная раскладка темпераментов тоже об этом говорит- теоретически, должны явно преобладать холерики . У меня получился "флегматик слабовыраженный". Каким боком совместить это со слабым типом нервной системы не представляю.  Хотя измерение темпераментов вообще штука странная- в институте получались порчти поровну холерик/сангвиник/флегматик, при небольшом перевесе холерика.... По тому тесту (профессиональому) такое сочетание было невозможным |
| Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению |
|
Отправлено 18 июля 2009 г. 19:36
Galka Да я особо ничего не утверждаю. Просто есть тенденция в обществе. И вроде есть очень похожая тенденция в литературном спросе. Достаточно большая вероятность, что хотя бы часть причин пересекается. Мне вот вообще кажется, что сейчас идет волна "разочарования/отказа" от науки. Какая-то смена приоритетов "получения знания/развития" в обществе. В среднем, конечно. В очень грубом приближении.
Разумеется А некоторые даже для них и пишут.
|
| Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению |
|
Отправлено 18 июля 2009 г. 02:11
«почему фэнтези популярнее научной фантастики?» Можно посмотреть еще с одной стороны. Если грубо, то наиболее явным отличием фэнтези от НФ является магичность. Повышенный спрос на фэнтези может говорить о том,что , интерес к "магичности" в современном обществе больше, чем к "научности". В принципе это вполне согласуется с ситуацией в обществе. Есть у меня подозрения, что научной и научно-популярной литературой интересуется значительно меньше народу, чем " магией", эзотерикой, псевдо и около-научностью, экстрасенсорикой и т.д. Спрос на "магичность" в обществе значителен- чтобы в этом убедиться достаточно открыть любую (почти) газету ( "потомственная ясновидящая....") или пощелкать кабельные каналы. А параллельно попробовать найти в СМИ чисто научную информацию. И сравнить объем. Чисто навскидку, он отличается на порядки. Поэтому одной из причин популярности фэнтези вполне может быть сложившаяся атмосфера в обществе, когда значительная часть населения пытается различными путями уйти от чистого материализма, и не менее значительная часть ей в этом всячески помогает. А вот чем объясняется сложившаяся ситуация в обществе- это уже совсем другой вопрос. |
| Трёп на разные темы > "разумные" животные в фантастике и в жизни > к сообщению |
|
Отправлено 17 июля 2009 г. 23:51
Ну, такая хорошая тем- и опять о грустном Давайте о разумности. Я вот лично видела в городе собаку, которая переходила дорогу по зебре, "предварительно дождавшись зеленого сигнала светофора". А людей на переходе не было... |
| Другая литература > Похороните за ... плинтусом > к сообщению |
|
Отправлено 17 июля 2009 г. 23:35
Замечательная книга. Сильная, яркая, удивительно живая и искренняя. Да, и немного шокирующая тоже. Только шок вызывает совсем не чернушность или нарочитость ( которых там нет), а непривычная смелость автора- вернуться в свой персональный ад и попробовать действительно разобраться мало у кого хватает смелости. А ведь еще нужна смелость назвать вещи своими именами. Найти в этом беспросвете светлое и радостное. Взглянуть на черное и увидеть в нем смешное. Всех понять, простить, и полюбить... Не могу рассматривать книгу как "чернуху" и "месть", в ней же никто никого не обвиняет- просто показаны события. И у каждого из них есть свои причины. Поэтому всех героев понимаешь, всех безумно жалко . А самое главное- книга все-таки проникнута любовью ко всем тем странным людям, которые окружали героя в детстве. Да вот, катарсис- правильное слово. |
| Трёп на разные темы > Плюсование отзывов > к сообщению |
Отправлено 13 июля 2009 г. 16:46
Полностью согласна с duke
Короткие и относительно короткие отзывы быстрее помогают соориентироваться с непрочитанной книгой. А длинные разборы очень интересны после прочтения, помогают доварить-докрутить-доспорить. Ну, не открывать же тему по каждой прочитанной вещи... |
| Трёп на разные темы > Любите ли вы сладости? Если да то какие? > к сообщению |
Отправлено 9 июля 2009 г. 01:06
Это вкусности... сладкие
Морковка тоже сладкая... и масло сливочное ( облизываясь) и сливки... О! Взбитые сливки! Запишите на меня
|
| Трёп на разные темы > Любите ли вы сладости? Если да то какие? > к сообщению |
Отправлено 9 июля 2009 г. 00:58
Это не сладости- это вкусности!
|
| Трёп на разные темы > Любите ли вы сладости? Если да то какие? > к сообщению |
|
Отправлено 9 июля 2009 г. 00:54
1.Пирожные, торты, 2.шоколадные конфеты, шоколад 3 все остальные сладости
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 9 июля 2009 г. 00:31
Какая тема пошла  Тогда и меня в блондинки записывайте. На летних школьных каникулах 2 раза ломала руку, первый раз подавая подружке в окно(первый этаж) какую-то фигню- упала, удивилась, как рука вообще могла так согнуться. Второй- попытавшись спасти раковину. Вернее сначала просто хотела посмотреть в зеркало в ванной у подружки. Подпрыгнула, опираясь на раковину. Успела выдернуть из под нее руки. А потом сообразила, что раковина -то чужая, и попыталась ее поймать ... В принципе раковине оказалось пофигу- разбилась вдребезги. А еще я крестиком вышивать умею пальцы швейной машинкой прошивать умею. Насквозь. С поломкой иглы внутри и первым вопросом: "и как мне теперь вытащить пришитый палец?"... |
| Компьютерные игры > Браузерные онлайн игры > к сообщению |
|
Отправлено 8 июля 2009 г. 16:22
дарк орбит лучший варианнт |
| Музыка > Аудио-наркотики. > к сообщению |
|
Отправлено 7 июля 2009 г. 04:46
Про аудио-наркотики тоже только краем уха слышала. Зато недавно столкнулась с тем, что, оказывается, уже довольно давно существуют приборы аудио-визуальной стимуляции мозга. На серьезнй научной основе, с клиническими испытаниями и медицинскими показаниями. Так вот в режимы таких приборов могут быть включены состояния типа "медитация" и "транс" — то же измененное состояние сознания. Так что технически аудио-наркотики вполне возможны, и что-то похоже на них уже давно есть и используется. |
| Трёп на разные темы > Интересные ссылки > к сообщению |
|
Отправлено 2 июля 2009 г. 00:41
Видела в новостях сегодня репортаж. Даже не знаю, смеяться или плакать В Латвии можно получить кредит под залог собственной души |
| Трёп на разные темы > Готовы ли Вы к благотворительности? > к сообщению |
|
Отправлено 1 июля 2009 г. 02:30
Kamima Brian_Basco Ребяты, держитесь! И честно отвечайте на вопрос: Да!!! Готов!!! Деньги можно перевести на мой лицевой счет №...
|
| Трёп на разные темы > Интересные ссылки > к сообщению |
Отправлено 1 июля 2009 г. 01:49
Так тож шведская морковь!
|
| Трёп на разные темы > Ваше отношение к сверхъестественному/чудесам > к сообщению |
|
Отправлено 9 июня 2009 г. 00:34
Мне кажется, что фантастика в любом своем виде значительно способствует расширению взгляда на окружающий человека мир. Само фантастическое допущение заставляет выйти за рамки принятых стереотипов и попытаться взглянуть на происходящее с другой, или даже совсем с другой стороны. Опрос как раз об этом- с какой именно стороны вы смотрите на мир, как оцениваете то, что в фантастике назвали бы «фантастическим допущением». Под сверхъестественным/ чудесами можно понимать все, что вы сами к этому бы отнесли, или что сейчас принято к этому относить. Обратите внимание, для каждой позиции есть два варианта по параметру сталкивались/не сталкивались в жизни. Отдельно хочу попросить не заниматься в теме определением «единственно верной точки зрения», интересуют именно ваши взгляды, желательно аргументированные. Заранее извиняюсь за возможно некорректные формулировки. |
| Трёп на разные темы > Интернет-магазины (не книжные) > к сообщению |
Отправлено 8 июня 2009 г. 23:35
Периодически там книги заказываю. Проблем/ накладок никаких не было. Удобное управление, хорошие цены ( особенно, на предыдущие издания, благо, поиск позволяет легко отыскать). А в книге.ру , как оказалось, висят книги, которых может не быть в продаже. Вам об этом сообщат только через неделю. Но вывеска " в продаже" на сайте так и останется. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 8 июня 2009 г. 22:12
Похоже, просто тираж не туда вбили
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 8 июня 2009 г. 22:11
Еженедельные выирыши по миллиону? Уверены? 
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 8 июня 2009 г. 20:52
Гришка Я вот тоже сейчас сижу и прикидываю,какой толщины должны быть такая книжища
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 8 июня 2009 г. 20:47
Гришка LoveLife Может, это ?
|
| Техподдержка и развитие сайта > Какими критериями вы пользуетесь при выставлении оценки? > к сообщению |
|
Отправлено 7 июня 2009 г. 18:30
ZiZu Ай, поймали!!! Все, ушла.
|
| Техподдержка и развитие сайта > Какими критериями вы пользуетесь при выставлении оценки? > к сообщению |
Отправлено 7 июня 2009 г. 18:30
А куда на фантлабе очередь? Или вы про авторов, и для них фантлаб- единственная лестница в небо? И,кстати, если вдруг кому-то позарез нужно ( ребенок на руках орет или старушка на ногах еле стоит) то да, пропускаю. А вы, разве, нет?
Так никто ж не против. Вопрос лишь в том, насколько существует реальная возможность ДОКАЗАТЬ такое проставление оценок наобум. И могут ли низкие оценки служить таким "доказательством". И что лучше- обвинять и "наказывать" человека, попавшего под подозрения, но без достаточных весомых доказательств, или рискнуть падением на 0.0000... рейтинга автора, но проявить уважение и доверие к лаборанту. |
| Техподдержка и развитие сайта > Какими критериями вы пользуетесь при выставлении оценки? > к сообщению |
|
Отправлено 7 июня 2009 г. 17:07
Прямо добрые старые времена! Тюрьма уже есть. Учреждаем чрезвычайную комиссию по расследованию подложных оценок Для малосознательных, снижающих своей оценкой рейтинг (страшное дело!), устраиваем общественные собрания с коллективным осуждением. Неплохо еще основать партию, чтобы было откуда выгонять...- "Положите фантбилет на стол!" Или я ничего не понимаю, или единственный смысл оценок- получение адекватных рекомендаций. Если человеку они нужны он ничего накручивать не будет. А "класс"- приятная забава, но особого смысла не имеет- начитанность, кругозор и вкусы человека видно при первом же общении на форуме( и часто это не совсем, или даже совсем не соответсвует проставленным кружочкам.) Я, как и многие, удивляюсь, конечно, мазохизму, заставляющими читать вещи, оцениваемые на 1. Но системы оценивания у всех разные. И ,кстати, если бы мне пришло в голову накрутить оценки- на фига я бы стала ставить единицы, так бросающиеся всем в глаза? Поставила бы обычные- 6-9. Хочу спросить у всех. А что такого дико страшного, даже если вдруг даже человек понакручивал оценок? Зарплату бедным писателям не выдадут, или сайт рухнет? Стоит ли демонстрировать подозрения ( имено подозрения, с доказательствами намного хуже) и тем паче устраивать проверки -" А докажите, что умеете читать по-аглицки, а докУменты об этом у вас есть?". По поводу "неправильного" влияния на рейтинг- при большом количестве оценок оно нивелируется, а при низком- все равно приходится смотреть подробно. Там любые оценки слишком сильно на рейтинг влияют. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 6 июня 2009 г. 22:55
Разбираться с собой- что именно раздражает, почему, и так ли уж "виноват" в этом человек. Ну, можно еще дистанцию попробовать покомфортнее установить... |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 6 июня 2009 г. 16:34
Надежда Ага А потом еще и к цветнику ( красивые цветы делать сложнее). А когда наиграешься с бумагой, начинаешь перебирать все имеющееся дома и думать.что бы и как из этого сделать-переделать. Похоже, это стремление к творчеству лезет наружу
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 5 июня 2009 г. 23:16
А не надо ничего ждать- напритягиваете себе... Просто на всякий случай поосторожней и повнимательней и сами и к окружающим будьте. У меня синица год назад в комнату залетала. Вернее, то ли залетела, то ли кошка затащила. Проснулась от панического крика синицы в комнате, а разулыбавшаяся кошка просто сидела, и в кайфе за ней наблюдала. Тоже пришлось ловить выпускать. В принципе ничего особо страшного не случилось. Но, правда, кошка осенью умерла. (15 лет, почечная недостаточность) Заболела, пока я была в больнице ( у меня ничего опасного), и умерла в день моего возвращения
|
| Трёп на разные темы > Проговариваете ли вы обычно слова при чтении? > к сообщению |
|
Отправлено 5 июня 2009 г. 00:54
sever28 Цитаты интересные, но вне контекста допускают слишком много сомнительных толкований. Я в общем никоим образом не отрицаю вашей возможности думать абсолютно без слов. Может, это возможно, и может вы действительно этим владеете. Но на данный момент это вроде как противоречит эксперементальным данным психологии. При всех видах мышления ( "думать" ведь именно про это ?) у человека, владеющего речью, в той или иной степени присутствует внутренняя речь. Весь вопрос в степени ее развернутости. В зависимости от этого она может восприниматься, например,как проговаривание ( развернутая внутренняя речь) или "отсутствие" речи- краткая свернутая форма. Ну,где-то так
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 5 июня 2009 г. 00:24
Попался прикольный сайт Килл Ми Плз! , где люди делятся своими горестями. Как ни странно, после прочтения настроение заметно улучшается, во всяком случае у меня .Понимаешь, что не только с тобой случается всякая хреновина. При этом людям действительно сочувствую, но иногда получается только сквозь смехДочь (4 года) осматривает квартиру друзей семьи, к которым мы пришли в гости. "А, у моей мамы такое же зеркало! Она в него смотрит, когда подмышки бреет". Заметив мой взгляд, поправляется: "Или усы выдергивает". ПМП Пристрелить (+) 510 Да ну, фигня (-) |
| Трёп на разные темы > Проговариваете ли вы обычно слова при чтении? > к сообщению |
Отправлено 4 июня 2009 г. 16:03
Ага, а если покопаться, то под ними обнаружаться те самые слова, ну, хотя бы название для самих образов. Просто они почти не слышны и практически не заметны. Это если вы именно думаете.
|
| Трёп на разные темы > Проговариваете ли вы обычно слова при чтении? > к сообщению |
|
Отправлено 4 июня 2009 г. 01:47
Проговариваю про себя. В смысле не специально стараюсь проговорить ( как при заучивании чего-нибудь), а просто текст сопровождается словами в голове. Скорость такого проговаривания на порядок выше разговорной, поэтому скорость чтения довольно высокая. И есть у меня подозрения, что большинство ответивших "нет" просто не обращают на "слова в голове" внимания Так же, как обычно не замечаем, что и думаем словами.Такое "проговаривание", кстати, совсем не мешает выхватить за секунду со страницы основные структурные элементы, основные связи и ключевые слова при чтении специальной литературы. А при чтении художественной дает такую роскошь, как индивиуальная авторская интонация автора и каждого героя. Или под проговариванием в голове что-то другое понимается? |
| Трёп на разные темы > Прикольный тест ;) > к сообщению |
Отправлено 30 мая 2009 г. 00:16
У меня!!! У меня есть!!! (Презрительные высказывания Караваева в отдельных темах очень уж заели, и тут попалась по случаю с большой уценкой "Кратчайшая история времени" Кстати, теперь сижу, перекраиваю свои представления под квантувую физику ( ну, как поняла, так поняла )
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 29 мая 2009 г. 18:39
Вот особенно после этого ( ага, тоже нашла ) я и в непонятке. По сути — это определение своего рейтинга среди друзей, что-то типа социометрии. Но сами формулировки (даже выделить нечего-все подряд) немного в транс вгоняют.
Просто чистый сюр. Какая-то ломка кардинальная всех существующих представлений. |
| Трёп на разные темы > Прикольный тест ;) > к сообщению |
Отправлено 29 мая 2009 г. 18:26
И меня еще прибавьте
Тесты делятся на профессиональные ( с очень серьезной и длительной проверкой,ими , обычно, психологи и пользуются) и салонные — не имеющие практически никакого отношения к научности, созданные чисто для развлечений, кем угодно. В этой теме именно последние, поэтому результаты получаются прикольные
|
| Трёп на разные темы > Гламур: что это такое? > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2009 г. 23:33
Ну вот! А некоторые что-то про "вкус" и "субкультуру" еще говорят
|
| Трёп на разные темы > Гламур: что это такое? > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2009 г. 23:32
Хорошая статья. Гламур- это то, что социалисты называли "мещанской пошлостью". Поймала вот это ощущение, наконец. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2009 г. 23:07
( Все обо всем) Детеныш 12 лет радостно объяснил сегодня, что купил в контакте друзей, их можно заставить на себя работать, и за это получать деньги. А сейчас довольный сообщил, что купил себе владельца. И теперь у него скоро появятся деньги...на "дорогих" друзей Что-то я ничего в современных приколах не понимаю |
| Трёп на разные темы > Истории из жизни > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2009 г. 22:32
antel Я раньше думала,что такое специально придумывают |
| Трёп на разные темы > Истории из жизни > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2009 г. 22:04
А мне Вадима Шефнера Дверь закрой! Болван! Дурак! Темное созданье! (Умный -дверь закроет так. Без напоминания.)
|
| Трёп на разные темы > Гламур: что это такое? > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2009 г. 02:27
А в чем противоречие?
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2009 г. 02:25
Они обычно "отпугивают" от туалета в неположенном месте. Но брызгать надо каждый день. Они это...ходят, проверяют
|
| Трёп на разные темы > Новые правила русского языка. Теперь с опросом. > к сообщению |
Отправлено 24 мая 2009 г. 01:30
А по интернет опросу ( по этому же тесту, там ссылка на статью есть) данные совсем другие получаются. Но там, правда, респондентов "на лживость" никто не проверял . На сколько вопросов из ЕГЭ правильно ответили вы? Ни на один 0% (28) На 1-4 2% (516) На 5-7 35% (8878) На все 62% (15590) Затрудняюсь ответить 0% (75) Всего проголосовало: 25087 ссылка Кстати, у меня тоже 8 из 8, и статистика по теме пока ближе к интернетному опросу, чем к заявлениям о 4%. |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
Отправлено 23 мая 2009 г. 18:30
Вертится в голове "Перстень княгини Анны". Вроде похоже, и тоже очень давно видела. Там еще в конце, когда все стали сомневаться, было или показалось, у кого-то из детей этот перстень подаренный на руке остался. |
| Трёп на разные темы > Как вы распологаете телеканалы на телевизоре? > к сообщению |
|
Отправлено 23 мая 2009 г. 01:50
1-ОРТ 2-РТР 3-ТВЦ 4-НТВ 5-Культура 6-РБК 7,8,- местные районные 9-16 -всякие СТС, РЕН Тв, ТНт и т.д. 17-19-музыкальные 20-23-новостные дальше все недавно пойманное ( оно не всегда рабоает) Последний (31)- 2*2. Его так искать удобнее
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 22 мая 2009 г. 18:14
iwan-san Спасибо ZiZu Ужасы какие вы рассказываете ! 
|