Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя aznats на форуме (всего: 4306 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Пользовались ли вы Рекомендациями, помогли ли они вам? > к сообщению |
 Отправлено 20 декабря 2008 г. 22:05
Пользовалась. Собственно для этого вначале на сайт и пришла. Правда, списки рекомендованного храню, но заглядываю нечасто. Авторов и названия в целом помню — если увижу узнаю,и возможно куплю.Тем более туда подобрались авторы и вещи, которые теперь уже и сама отметила для себя лазая по темам. Но на сайте помимо того еще столько интересного проскальзывает, что электронаая библиотека все копится и копится  А первое, что открыла по рекомендациям — великолепного Пратчета! Мой автор оказался 
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 20 декабря 2008 г. 18:17
zmey-uj Так оригинал само собой предъявляю  Порылась по сайтам — действительно , степень защиты. Правда, подделываются и продаются бланки с любой степенью защиты. Оказывается ,почти невозможно подделать запись в институте с регистрационными номерами. Так что, повезу запрос и буду ждать ответ
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 20 декабря 2008 г. 17:11
А как мне это объяснять начальству? Оно же в технических прибамбасах не разбирается и верит всему напечатаному.  Может где-то информация есть, о том что такие надписи на подлинных бланках могут быть? |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 20 декабря 2008 г. 15:06
Дурацкая ситуация. Устроилась на работу после института. На ксерокопии диплома умный ксерокс крупными буквами пропечатывает КОПИЯ. С методистом института уже договориась, разбираться на следующей недели буду ( методист клянется, что все бланки проходили жесткую проверку). Возник дурацкий вопрос. Такая пропечатка на ксерокопии означает, что бланк фальшивый, или это какая-то навороченная система защиты от копирования? Может, кто с такой бредятиной сталкивался уже. |
| Другие окололитературные темы > Стандартные названия > к сообщению |
Отправлено 19 декабря 2008 г. 20:15
 Пойду учить наизусть |
| Трёп на разные темы > 'К барьеру"Передача В.Соловьева > к сообщению |
|
Отправлено 19 декабря 2008 г. 13:31
peterK Мне кажется, культура и вежливость все-таки чуть больше, чем просто принятые нормы поведения ( их то перешагнуть несложно). Основа вежливости- уважение к другим, в противном случае вежливость носит чисто формальный характер.
Не только хуже, но и совсем невыгодно . Народ таких уже насмотрелся и заведомо никому не верит, рейтинги падают
|
| Трёп на разные темы > 'К барьеру"Передача В.Соловьева > к сообщению |
|
Отправлено 19 декабря 2008 г. 13:04
duke Мне просто очень сложно понять,как культурный вежливый человек может выдавать такое, какие бы цели он не преследовал. А так возникает второй вопрос — в какой из ипостасей он играет в большей степени? А артист выдающийся
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 19 декабря 2008 г. 12:42
chiffa Писать надо все, что показывает вас с лучшей стороны, грамотным специалистом. |
| Трёп на разные темы > 'К барьеру"Передача В.Соловьева > к сообщению |
|
Отправлено 19 декабря 2008 г. 12:37
Я вот тоже
Тем более труднообъяснимым выглядит его неадекватное поведение перед камерами. Единственное, что проходит как объяснение — что это чистый пиар. И судя по рейтингам, неплохо работающий. Видимо, за счет этого он кажется близким к народу как никто. Ведь наше возмущение и недовольство чем-нибудь ( особенно политикой) в обычной жизни часто выглядит имено подобным образом. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 19 декабря 2008 г. 12:31
Последнее. Университетское уже подразумевает, что школу вы окончили. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 19 декабря 2008 г. 03:03
это идея. А что ж вы советов спрашиваете, если сами все знаете? |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 19 декабря 2008 г. 02:39
Ага. Или усиленное растирание. Тоже этот... кровоток улучшенный.. |
| Трёп на разные темы > А у вас есть ТЁЩА? ]:-> > к сообщению |
Отправлено 19 декабря 2008 г. 02:37
Это не примитивная арифметика. Это спец -арифметика для налоговиков |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 18 декабря 2008 г. 02:02
Urania В фирменных магазинах вроде обычно с шерстью — 30- 70 % состава . Можно в какую-нибудь Мегу доехать, или в Охотный ряд. Скорей всего что-нибудь там найдется. Хотя сама давно не была. |
| Произведения, авторы, жанры > Урсула К. Ле Гуин. Обсуждение творчества. Любимые произведения. > к сообщению |
|
Отправлено 18 декабря 2008 г. 01:34
Любимые — первая трилогия Земноморья, Левая рука тьмы и Обездоленные. Каждая из этих вещей в свое время стала для меня откровением, и до сих пор остается любимым -перечитываемым. Земноморье — за потрясающее сочетание поэтичности и суровой грубости/простоты мира. За четкую серьезную философскую подложку ( учитываем, что цикл все-таки к детско-подростковой литературе относится). Левую руку тьмы — за многогранную детальную проработку очень непростого мира. Сильнейшая вещь, в которой можно рассматривать несколько глубоких линий ( социальные модели, гендерное моделирование, этнографию вкупе с мифологией и философией) и находить множественные смыслы. И с каждым прочтением составлять из них новый рисунок. Обездоленные — за реалистичное, детализированное, грамотное моделирование социума. Со всеми нюансами, плюсами и неизбежными минусами. И за "идейное сопровождение" — будь то попытки реализации идей Одо на Анрессе или физико-математические идеи Шевека. Собственно, и сам сюжет либо иллюстрирует, либо развивает идею, либо напрямую из них вытекает. Вот ,кстати, эта вещь у меня относится к тем очень редким, которые при первом прочтении не особо нравятся. А потом неожиданно открываются новые грани ( либо новое видение), и вещь становится любимой. А еще прикепела душой к не самой сильной "Планете изгнания" и слабоватому во многих аспектах "Городу иллюзий". Ну, цепляет меня сильно история Ролери и образ Опала
|
| Другие окололитературные темы > Какую тему фантастика еще не поднимала, но должна (может) поднять? > к сообщению |
Отправлено 14 декабря 2008 г. 02:37
Да вроде как уже. Лем. Путешествие двадцать первое Ну и в Альтруизине если не ошибаюсь, Энэсэровец подробный отчет дает. |
| Кино > Лучшие образы женщин воплощенные на экране мужчинами. > к сообщению |
|
Отправлено 10 декабря 2008 г. 00:19
А. Калягин ( незабываемая тетушка Чарли из Бразилии), О. Табаков (вводящая в отторопь мисс Эндрю) И Д.Хоффман (милая Тутси) Они лучшие! Хотя первенство присудить не возьмусь.
Все так и выглядит, только Мэри Поппинс играет Наталья Андрейченко. Запутались в красавицах 
|
| Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению |
Отправлено 6 декабря 2008 г. 00:49
И мне, на всякий случай тоже. Волшебства как такового нет — есть либо уже известные науке, либо еще нет уникальные свойства. Подложка нестрогонаучная. Это ж НФ, гуманитарная? |
| Трёп на разные темы > Левши и правши > к сообщению |
|
Отправлено 6 декабря 2008 г. 00:22
Черёмуха Интересно, но это вряд ли с левшеством связано. Ноги вроде нередко чуть по размерам отличаются, и с глазами один лучше другой хуже — тоже история довольно частая . Но если заняться притягиванием за уши, то можно типа -научно нафантазироваться ввволю: ..." левая нога чуть больше — ну, ясен пень, правое полушарие изначально сильнее было, значит все процессы слева активнее развивались ( полушария с телом перекрестным образом связаны). А с глазом — ну явное следствие переучивания — переучили ребенка, левое полушарие активизировалось, функции у правого отобрало, но с браком. Вот левый глаз и полетел. А с правым все нормально, потому что за него с самого начала левое полушарие отвечало"... И попробуй сходу опровергни
|
| Трёп на разные темы > Левши и правши > к сообщению |
|
Отправлено 5 декабря 2008 г. 21:22
Черёмуха Спасибо! Спрашиваю для себя, но с профессией в общем тоже связано. Просто литературы по левшам и их особенностям много, но там все под одну гребенку, и в основном про детей. А во что с возрастом это превращается и как на самом деле выглядит — думаю, лучше все-таки из первых рук узнать. По постам получается, что определенные расхождения с литературой имеются. Как всегда, реальность не влезает в прописанные рамки. Кстати, а никто из левшей случайно не читал книги про левшей ( типа научную литературу) ? Если вдруг найдутся — напишите впечатления, пожалуйста! |
| Трёп на разные темы > Левши и правши > к сообщению |
Отправлено 5 декабря 2008 г. 20:31
Отличное пожелание для всех! Присоединяюсь!
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 5 декабря 2008 г. 20:30
benommen И я тоже рада, что все обошлось ! А лежание не так уж плохо — столько книжек прочитать можно "на законных основаниях" .Отдыхайте и выздоравливайте
|
| Трёп на разные темы > Надо ли быть злым? > к сообщению |
|
Отправлено 5 декабря 2008 г. 20:26
Странное какое-то смешение понятий наблюдается — добрый почему-то оказывается неспособным на сопротивление, не умеющий защитить ни себя ни других, позволяющий вытирать об себя ноги и выполняющий все, что требуют другие ( даже если этого не хочет). Ну и зачем неумение решать проблемы и взаимодействовать с другими называть добротой? Доброта- активна ( типа я кого-то не бью, значит добрый — не прокатывает), она проявляется в ваших поступках, делах конкретных ( не обкладывать матом в электричке, когда отдавили ногу, это не доброта). Помочь старушке дорогу перейти — в принципе тоже не доброта а элементарное воспитание. Доброта — внутреннее качество, идущие от уважения и любви к окружающим и миру вообще. То есть делаешь не потому, что не можешь отказать, а потому, что по другому не можешь. И вопросы — "ох, зачем я это делаю" не возникают. А те кто говорит — "устал быть добрым,помогите стать злым" — похоже просто не знают, о чем говорят. А злость — вобщем тоже понятие непростое. Я, например, злая от природы — одна из основных черт. Только разозлившись могу начать что-то делать — решать нерешаемые задачи, тянуть непомерные тяжести и т.д. Только злиться надо на проблему, на ситуацию, на мир, который не устраивает — и переделывать на свой лад. А со стороны ,наверное, воспринимаюсь как сама доброта. Потому что проявляться моя злость будет только в сопротивлению всякой гадости — типа хамства, грубости, жестокости, болезни — на них я уж оторвусь вплоть до полного уничтожения. А выглядеть это может очень даже прилично ( ну, как получится). А вообще мне кажется эти два свойства свзаны намного сильнее, чем принято думать, это разные проявления одного и того же, какого-то другого качества. Поэтому вопрос "каким лучше быть — злым или добрым" аналогичен вопросу " каким лучше быть — своей правой половиной или своей левой". Лучше быть целым
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Клубные встречи. Обсуждение. > к сообщению |
|
Отправлено 5 декабря 2008 г. 00:18
Yazewa, Клипер Иркутску и Троицкому, схватившим подхватившим эстафетную палочку троекратное Ура!!! А мы хочим фоты!!! А то раздразнили отчетами
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 4 декабря 2008 г. 23:51
benommen Если завтра явно лучше не станет — обратитесь все-таки к врачу. Тяжело идти — попросите друзей отвезти или раскошельтесь на такси. А то без рентгена некоторые и на раздробленном голеностопе ходить умудряются. С вытекающими последствиями. Irena Да конечно, и у кошек могут быть проблемы. Но к счастью значительно реже чем у людей. А почему вы думаете, что она именно боится? Если она за диваном ( или где она у вас там) довольно удобо лежит, не дергается от вашего появления, не выражает всем телом готовность вскочить и убежать ( это видно по позе, такая сжатая- готовая к прыжку, и уши обычно чуть назад завернуты, и выражение полностью отчужденное — в смысле упрямо-презрительно смотрит мимо вас, на обращения головы не поворачивает), если она выходит из под дивана не перебежками, а медленно и с достоинством, потягивается, зевает — то ей просто там нравится. |
| Трёп на разные темы > Левши и правши > к сообщению |
|
Отправлено 4 декабря 2008 г. 20:57
Mierin Спасибо! Ваш ответ вкупе с остальными вроде показывает, что есть только незначительные проблемы ориентации в пространстве. У левшей непереученных эта функция вроде просто позже развивается ( и похоже не всегда хорошо), а у переученых получается вообще слетает. Как правша — с детства не могла понять как можно перепутать право-лево. То есть в моем "правшином" восприятие разница такая же, как между верх-низ и впереди-сзади. Зато вроде у левшей есть гигантское преимущество в виде дополнительного центра речи ( в правом полушарии). Во всяком случае при тяжелых височных левосторонних травмах правши теряют речь практически полностью, а левши отделываются мелочью. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 4 декабря 2008 г. 20:42
Шизофрения — понятие довольно широкое. К которому не так давно относили почти все, что не поддается объяснению ( экстрасенсорику, гомосексуализм, аутизм, который сейчас выделен в отдельное нарушение и тоже совсем неоднозначен). Так что варианты могут быть самые разные. А паранойя может и "крайний (болезненный) случай одержимости, увлеченности и т.п ", но со своими особенностями. Это скорее одержимость идеей (типа того, что за вами охотятся все контрразведки мира, или теща пытается превратить вас в зеленого слона), под которую интерпретируется все происходящее. То есть, если человек, оказавшийся рядом во время дождя, начнет вам объяснять, что таки способом сосед пытается его отравить ( вода то ядовитая), то скорее всего он параноик. Как это все может касаться кошек-вообще не представляю
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 3 декабря 2008 г. 23:23
Теоретически, из того,что кошки психикой явно обладают, следует и то, что она может быть повреждена. Во всяком случае один раз в жизни я такую кошку видела. Но в отношении вашей кошки это вряд ли. Ну любят они уединенные места, и периодически их меняют ( то все время в шкафу, то под ванной то вообще неизвестно где.) Нужны им места, где они чувствуют себя абсолютными хозяевами, где оказываются абсолютно независимыми ( лезть вытаскивать из таких мест обычно лень). А еще вроде говорят, что они на какие-то поля реагируют и от этого места тоже могут менять. Так что бросайте мучаться угрызениями совести ( обидели киску) и дайте к5ошке посидеть спокойно в
|
| Трёп на разные темы > Левши и правши > к сообщению |
|
Отправлено 3 декабря 2008 г. 22:01
Черёмуха Не могу не воспользоваться таким случаем А сейчас вы левой рукой как владеете — можете писать или правой удобнее? И как вы относитесь к математике? И не потерялись ли какие-то способности-наклонности после переучивания? И не возникали ли после переучивания какие-нибудь странные проблемы с речью? |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 3 декабря 2008 г. 19:46
Tyrgon Не то чтобы общая практика, но местами такой идиотизм попадается. Сама когда первый раз увидела в шоке была — испортить продукт, чтобы его не украли, это выше моего понимания. Похоже, администраторы таких магазинов понятия не имеют как пользоваться книгами  .
|
| Трёп на разные темы > Королевство троллей > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2008 г. 22:07
А зачем же вы отдали руль какому-то Хлу? А вообще "Хло" — звучит потрясающе. Видимо, это "зло" на исконно русском
|
| Трёп на разные темы > Головоломки > к сообщению |
|
Отправлено 28 ноября 2008 г. 01:48
Инквизитор Елки! Сломала голову, полезла рыться в интернете — разгадка поломку головы не окупает  Если что, вот она скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Муж был пьяный и все перепутал |
| Трёп на разные темы > Интересные ссылки > к сообщению |
Отправлено 28 ноября 2008 г. 01:36
Какие они,оказывается, красавцы!!!!! А в нашем зоопарке намного проще выглядят, больше на обычных кошек смахивают
|
| Трёп на разные темы > Каким должно быть обращение друг к другу в современном обществе? > к сообщению |
|
Отправлено 24 ноября 2008 г. 23:44
Вот крайне сложно ответить на этот вопрос, если вообще возможно. Дамы и Господа, вместе с Леди и Джентельмены безвозвратно утеряны после 1917, в стране победившего пролетариата. Гражданин и Товарищ — отягощены советским прошлым. Сударь и сударыня действительно, хорошо звучат, но воспринимаются крайне архаично. Сударь, режущийся в РПГ и треплющийся в Аське — это издевательство над языком. Уважаемый, Уважаемая — в принципе соответствуют времени, помешанному на юридической корректности, но как личные обращения в нашей стране вряд ли скоро приживутся. Да и нужны ли сейчас, в век стремительности и глобального общения такие специальные обращения? Я вот пытаюсь представить, во что превратился бы тот же форум при такой повальной вежливости... Так что ( если нет возможности по имени, имени-отчеству) предпочитаю лиц женского пола называть Девушками ( кроме совсем уж дряхлых старушек, хотя они такому обращению тоже радуются), а мужского — Молодой человек. Молодость сейчас в фаворе
|
| Произведения, авторы, жанры > Тед Чан. Обсуждение творчества. Лучшее произведение. > к сообщению |
|
Отправлено 23 ноября 2008 г. 13:45
Лучший рассказ для меня — однозначно "История твоей жизни". Очень близко к нему стоит "72 буквы". Чуть подальше — "Тебе нравится, что ты видишь?" В этих рассказах оригинальная центральная идея рассмотрена со всех сторон и очень хорошо проработана. Полное ощущение законченности , целостности и органичности. "Купец и волшебные врата" тоже очень понравился, но здесь пропорции немного другие — идея большой оригинальностью не отличается, но ее проработка вместе с высокой развлекательностью сюжета очень и очень хороши. Меньше всего понравился "Понимай" — после Киза ( Цветы для Элджерона) идею оригинальной считать не получается, исполнение тоже не лучшее ( изменения психики героя фактически сводятся к " я стал видеть еще лучше и еще больше, а потом еще лучше и еще больше"), финальное противопоставление для меня выглядит внутренне необоснованным ( ну да, чем умнее становишься, тем очевиднее, что самым эфективным способом решения проблем является ее уничтожение. Скорее наоборот.) Самым интересным является здесь проскальзывающая идея метаязыка, но она, слава богу, не потерялась и разработана в "72 буквы", и в "Истории твоей жизни". |
| Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению |
Отправлено 22 ноября 2008 г. 01:21
Есть подозрения, что после показа "масаракш" станет национальным ругательством. А фильм, похоже, хорошую кассу соберет. |
| Другие окололитературные темы > Если бы я писал... > к сообщению |
|
Отправлено 22 ноября 2008 г. 00:37
Если бы я была автором замечательного стихотворения, процитированного Karavaev , я бы оставила все как есть. А если бы по совместимости была и самим Karavaev, вместо поста процитировала бы стихотворение. |
| Трёп на разные темы > Интересные ссылки > к сообщению |
Отправлено 22 ноября 2008 г. 00:19
Прям вернуться хоть на денек захотелось ... |
| Трёп на разные темы > Королевство троллей > к сообщению |
Отправлено 21 ноября 2008 г. 00:54
Елки, моя любимая погода!!! Меняюсь на московскую слякоть по колено.
|
| Трёп на разные темы > Истории из жизни, случившиеся не с нами > к сообщению |
Отправлено 21 ноября 2008 г. 00:43
|
| Трёп на разные темы > Головоломки > к сообщению |
|
Отправлено 20 ноября 2008 г. 01:20
а принцип математически очень прост скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) двузнаное число можно записать как 10Х+У ( Х и У- цифры) По условию вычитаем Х+У, остается 9Х. То есть результат всегда будет кратен 9 , именно эти числа имеют одинаковый символ. Он же в черном квадрате. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 18 ноября 2008 г. 19:22
"Маленьких лесных друзей" миру явно подарил русский фольклор. |
| Трёп на разные темы > Интересные ссылки > к сообщению |
Отправлено 18 ноября 2008 г. 19:01
Ух ты, какая убийственная красота! |
| Другие окололитературные темы > При формировании рейтинга авторов и их произведений необходимо ли учитывать рейтинг оценивающих? > к сообщению |
|
Отправлено 10 ноября 2008 г. 13:34
А какой смысл? Хотите повысить "объективность" — поставьте высокий порог оцененности. Крайние (потенциально неадекватные) оценки будут невилироваться. А о действительной объективности речь вообще не идет, т.к. 1. Критериев такой объективности практически не существует 2. На первый план в оценивании выходит человеческий фактор ( в каком возрасте читал, в каком настроении, интересы, представления о мире и задачах литературы и т.д.) Да и сам рейтинг лаборантов далек от объективности — я, например, знаю людей в статусе "новичок", мнение которых мне интересно, и к которым прислушаюсь. Аналогичная ситуация в каждом статусном классе. |
| Трёп на разные темы > Истории из жизни > к сообщению |
Отправлено 5 ноября 2008 г. 23:21
: Это проявление подсознательного
|
| Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению |
Отправлено 2 ноября 2008 г. 17:00
По тексту — надежда появилась. Но вот комменты ее почти убили.
|
| Трёп на разные темы > Гламур: что это такое? > к сообщению |
Отправлено 2 ноября 2008 г. 02:19
Ну что вы! О том, что именно в них модного пишет множество журналов! И у нас, и в Европе ! ( Иначе догадаться бывает очень уж сложно). Простым, ненажурналеным глазом этого не заметишь. Можно и за абсолютную безвкусицу принять.
|
| Трёп на разные темы > Наконец-то! > к сообщению |
|
Отправлено 2 ноября 2008 г. 02:14
alex2 Опа! А я как не догадалась? Также нужен — даже сам факт наличия греть будет. Пойду рыться в торентах... |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2008 г. 22:47
Katy Спасибо за определения. Похоже, действительно не так страшно. Хотя в современном языке значение явно смещается к первым вариантам. И моя бедная математизированная голова просто в ступор от таких фраз впадает. |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2008 г. 16:22
antel Офигеть! А у меня чисто российское — отличный язык у Олдей, однако в "Восстань, Лазарь" так глаз режет: Потом взял веточку акации и написал на земле цифру. Длинную. -Вот твой счет. За подъем. Потянешь? Очкарик с уважением посмотрел на цифру. _-Однако у вас и тарифы... Хоть убей, не могу представить такой цифры. Разумется понятно, что имелось в виду по контексту. Но что у нас в школах творится, если признаные стилисты языка цифры-числа путают! Или у меня такие большие проблемы с юмором? |