Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя aznats на форуме (всего: 4306 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
 Отправлено 18 мая 2008 г. 01:33
 Не совсем в тему... но...У АБС, если, не ошибаюсь, есть ссылка на знаменитое Аверчинское "...она схватилась ему за руку и неоднократно спросила: где ты девал деньги! " А откуда точно, подскажите! А то периодически всплывает и мучает, тем более что Аверченко очень люблю, хотя не все читала... Но в прочитанном точно не попадалось. |
| Трёп на разные темы > Школа и всё что с ней связано. > к сообщению |
|
Отправлено 18 мая 2008 г. 00:41
Irena При чисто домашнем образовании возникают совсем другие проблемы — отношения со сверстниками, поведение в коллективе, отношения с социальными институтами в целом  Единственный хороший вариант, когда в таком хорошо организованном обучении одновременно участвует много детей — ну, семья большая или просто все знакомые детишки в одно место собраны. Так что в массовом порядке это точно невозможно. А вот интерес чтобы к школе появился, учиться чтобы захотелось и к тому же результат хороший был сделать даже в массовом порядке можно — и своих более 50 лет опробывающихся систем, и зарубежных — достаточно. ТОлько реформаторы почему-то все неработающую старую пытаются отладить, доламывая по ходу реформ
|
| Трёп на разные темы > Школа и всё что с ней связано. > к сообщению |
|
Отправлено 17 мая 2008 г. 17:49
Сначала отвечу на лавный вопрос — ЗАЧЕМ учиться в школе ( ну,я, типа специалист по диплому). Так вот. Многолетнее систематическое обучение, основанное на теоретических знания, как ни странно и незаметно бы это не выглядело, но является НЕОБХОДИМЫМ для развития психических функций и становления интеллекта. То есть элементарно дает возможность думать, и думать все лучше и лучше, со всеми вытекающими последствиями. Совсем другое дело с конкретными знаниями. Далеко не все и не всегда они нужны, но еще раз подчеркну: самое главное — сам процесс. Знания — вторичны. А теперь отвечаю по пунктам. 1. Чтобы отвязались. Ходить было легче, чем объясняться с учителями и родителями. Тем более, что начиная с первого класса почти все время на уроках я читала притащенные книги. 2. По факту довольно хорошо — несколько четверок. На самом деле знаю и люблю только математику (гены плюс с учителями повезло). По многим предметам уровень знаний после школы был почти нулевой. Но так как с интеллектом все в порядке — проблем с учителями не возникало. 3. Знания математики просто лежат в основе мышления ( правда не уверена, что это заслуга школы). Общий уровень развития ( а это благодаря школе) спокойно позволил через 10 лет после окончания школы за три месяца освоить всю экологию, анатомию, зоологию, генетику и что там еще для поступления в институт. С нуля ( благодаря школе  )Сейчас безумно жалко, что почти не преподавали географию — я ее и сейчас неважно знаю и это часто мешает. И химию... И физику... В общем, нехватка ощущается и это неприятно. |
| Трёп на разные темы > Истории из жизни > к сообщению |
|
Отправлено 17 мая 2008 г. 02:14
elent  Классная история! 
|
| Трёп на разные темы > Королевство троллей > к сообщению |
|
Отправлено 16 мая 2008 г. 23:43
SamAdness Спасибо! Так и постараюсь сделать 
|
| Трёп на разные темы > Прикольный тест ;) > к сообщению |
Отправлено 16 мая 2008 г. 17:11
Если интересно — присылайте мне. Попробую расшифровать
|
| Трёп на разные темы > Прикольный тест ;) > к сообщению |
Отправлено 16 мая 2008 г. 17:09
Вообще тест, конечно, профессиональный ( в смысле имеет серьезную научную основу, прошел все требуемые проверки на валидность. точность и повторяемость результатов. достоверен не меннее 98%), но это только в случае АДЕКВАТНОГО представления материала. А при такой графике могут возникать очень серьезные искажения результатов — любая неточность графики меняет типичное выражение эмоций и соответственно вашу интерпретацию — выбор-результат. Так что не слишком серьезно к результатам относитесь
|
| Трёп на разные темы > Интересные ссылки > к сообщению |
Отправлено 14 мая 2008 г. 23:46
Так здорово!!! Сразу фантазия разыгрывается! А с револьвером вообще мечта
|
| Трёп на разные темы > Королевство троллей > к сообщению |
Отправлено 14 мая 2008 г. 00:50
И все мимо меня Но так здорово неожиданно на такое натолкнуться — просто встреча с чудом ! |
| Трёп на разные темы > Королевство троллей > к сообщению |
|
Отправлено 14 мая 2008 г. 00:26
Вчера в метро на Арбатско-покровской линии подъезжает офигенная электричка — почему-то вся маскировочных пятнах. Правда, при рассмотрении пятна оказались очень большими фрагментами цветов — прямо все снизу донизу ими расписано. Внутри опять что-то новенькое ( но это бывает, все время новые модели запускают), только освещение уж совсем какое-то необычное. Ну и дует очень сильно — прикольные маленькие окна уже кем-то открыты. И тут толпа выходит, я поворачиваюсь, ища освободившееся место, а там... — нету никаких сидений! На стене в хороших рамах, под стеклом, висят картины!!! И над каждой подсветка!!! И надписи — школа акварели Андрияки. Название картины. Имя -фамилия и класс (видела 2 и 5 класс) И аналогичная стена в следующем отсеке — специально посмотрела. Ну, так и ехала, смотрела на акварели. И люди видимо тоже прибалдевшие — кто висит к ним лицом вроде как оценивающе рассматривают, а остальные очень удачно делают вид, что все как обычно. Смотрят отрешенно в никуда.... |
| Другие окололитературные темы > Афоризмы из фэнтези и НФ > к сообщению |
|
Отправлено 13 мая 2008 г. 00:55
ПоследнийБастион Да в принципе весь фильм цитировать можно Тоже его обожаю 
|
| Трёп на разные темы > Истории из жизни > к сообщению |
|
Отправлено 13 мая 2008 г. 00:49
elent  За педагогическую находчивость!
|
| Трёп на разные темы > Интересные ссылки > к сообщению |
|
Отправлено 13 мая 2008 г. 00:46
Kurok Так это запросто! Скоро с новыми законами земля дачников в государственную собственность перейдет, и сами дачи можно будет спокойно под остановки пускать. Только, туда, наверное очередь по записи будет. На 10 лет вперед
|
| Трёп на разные темы > Прикольный тест ;) > к сообщению |
|
Отправлено 13 мая 2008 г. 00:39
Kurok Не знаю как у остальных, а у меня объясняющее слово — психологического ужастика Так что броники для мозгов надо....У Вас в магазине таких случайно нет?
|
| Трёп на разные темы > Интересные ссылки > к сообщению |
Отправлено 13 мая 2008 г. 00:36
С ума сойти!!! Часть остановок вполне сгодятся под мини-дачу
|
| Трёп на разные темы > Прикольный тест ;) > к сообщению |
|
Отправлено 13 мая 2008 г. 00:27
WiNchiK И пора режиссера посылать уже...
|
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Отправлено 13 мая 2008 г. 00:13
Целых 15. Но вообще выглядит очень неплохо — только на ушах чуть-чуть проседи, и на морде пара седых шерстинок. А еще у моей почему-то уже давно зрачок на весь глаз — видимо дома для нее темно. И поэтому глаза кажутся абсолютно черными, с красным блеском. И это на абсолютно черной морде. С непривычки некоторые в ужасе шарахаются
|
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
|
Отправлено 12 мая 2008 г. 04:31
Irena Под белье подбирали? Но какие глазище-то золотые! Ух!
|
| Трёп на разные темы > Прикольный тест ;) > к сообщению |
|
Отправлено 12 мая 2008 г. 01:07
Kurok Да уж. Больше чем достаточно. Меняемся?
|
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Отправлено 12 мая 2008 г. 00:58
Какая Сима!!! Это же моя Зайка!!! Только явно помоложе, поактивнее и с контактными линзами! ( у моей глаза просто серые)
|
| Трёп на разные темы > Прикольный тест ;) > к сообщению |
|
Отправлено 12 мая 2008 г. 00:53
Kurok В смысле не успею?
|
| Трёп на разные темы > Прикольный тест ;) > к сообщению |
|
Отправлено 12 мая 2008 г. 00:43
Завидую интеллектуалам и арт-хаусу. А у меня...Фильм Твоей Жизни снят в стиле… Триллера Жутковатое кино в стиле психологического ужастика. Может, пора порвать контракт и послать того режиссера, который превращает твою жизнь в такое «очень страшное кино»?! А то ведь так и заиграться недолго. Заиграться – и поверить, буто всё ЭТО происходит с тобой на самом деле, и по сценарию тебе осталось еще ровно полтора часа леденящих душу воплей и беготни от монстров, после чего… Нет, не будем доверять столь важное дело таким маниакам, как твои «аффторы». Пошли их на вечный просмотр их же собственной хренотени, а сам(а) выбирай жанр по вкусу: вся романтика, юмор, детективы и фантастика этого мира – в твоем распоряжении.:) |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
|
Отправлено 11 мая 2008 г. 03:22
kon28 Какой знакомый кот! И какой оказывается разговорчивый! Прямо "услышала" все так хорошо знакомые "мявы" . Вам бы пора уже полноценный русско-кошачий словарь составлять
|
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
|
Отправлено 11 мая 2008 г. 02:57
Hydra Еще раз с удовольствием отмечу удивительную "зрительность" . Просто сами по себе яркие четкие картины возникают! И по прежнему интересно! Если это только отрывки, может все что есть сразу выложите? Я бы с большим удовольствием прочитала. А остальное прикрепляю в файле. |
| Другие окололитературные темы > Фантастика и реальность. > к сообщению |
Отправлено 11 мая 2008 г. 00:29
Хорошо, т.к. дает максимальные возможности для творчества, позволяя моделировать миры/ситуации/события в идеальном соответствии с поставленными целями/задачами. Плохо, т.к. такое моделирование требует создания непротиворечивой системы законов мира и их увязки со всеми компонентами произведения в отдельности, что многократно сложнее использования обычной реальности. Это приводит к тому,что значительное число авторов пытаются приобрести максимальные возможности при минимальных затратах, трактуя для себя жанр как возможность притягивать что угодно к чему угодно по первому сиюминутному желанию. Как следствие — громадное количество откровенной халтуры и пренебрежительное отношение к одному из самых сложных в исполнении жанров. ( ИМХО, разумеется) |
| Другие окололитературные темы > Какую фантастику (фэнтези) - отечественную или переводную - Вы предпочитаете читать? > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2008 г. 00:43
А статистика?! Провалился — отметь обязательно галочку
|
| Трёп на разные темы > Сколько кого на Фантлабе? (первый пункт проставить обязательно!) > к сообщению |
|
Отправлено 9 мая 2008 г. 19:47
Кошмар!!! Нужно еще в первой было проставить?!!! Где были мои глаза!!! (Посыпаю голову пеплом и на коленях отправляюсь в хадж.) Если что, прошу считать меня "Проставить обязательно".
|
| Трёп на разные темы > Интересные ссылки > к сообщению |
|
Отправлено 9 мая 2008 г. 19:30
Вот и думаешь, есть ли смысл в так всеми требуемых маркировках ГМП и тому подобного. |
| Трёп на разные темы > Интересные ссылки > к сообщению |
Отправлено 9 мая 2008 г. 19:27
И я про то же. Но фактически стоит. Это я про то, как у нас сертификация покупается проводится. И судя по взрывающимся унитазам, не только у нас
|
| Трёп на разные темы > Интересные ссылки > к сообщению |
Отправлено 9 мая 2008 г. 02:15
Особенно Щука порадовала. Ну, где -то так я ее и представляла Но самое главное- все соответствует ГОСТу!!! |
| Трёп на разные темы > Истории из жизни, случившиеся не с нами > к сообщению |
|
Отправлено 8 мая 2008 г. 02:57
baroni Только наши наверное могут смеяться не только над невероятной историей, но и над ее абсолютной возможностью в любом месте России |
| Другие окололитературные темы > Афоризмы из фэнтези и НФ > к сообщению |
|
Отправлено 8 мая 2008 г. 01:34
Вообще афоризмы никогда не запоминала. Единственное, что оказалось очень близким и ровно про меня, потому и запомнилось: "Дурацкий выдался день. Дурацкого месяца. Дурацкого года" ( Харуки Мураками) |
| Другие окололитературные темы > Афоризмы из фэнтези и НФ > к сообщению |
|
Отправлено 8 мая 2008 г. 01:21
"Сироту всякий норовит обидеть!" Безумно знакомая фраза, при том что Успенского не читала. А знакома явно по не новой отечественной прозе, и ассоциации по сюжетам с беспризорниками в послевоенное время. А возможно и в послереволюционное. Вот чуть ли не "Республика ШКИД"- пойти проверить что ли... Но в любом случае стойкое убеждение, что фраза из 20-50 гг. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
|
Отправлено 8 мая 2008 г. 00:18
Hydra Честно понравилось! И картинки так живо возникают перед глазами, и сюжет так быстро затягивает и интригует. Только концовка вызывает некоторое недоумение — как-то непонятно, как ее интерпретировать, все вроде сложившиеся смыслы сразу обесцениваются. Я понимаю, что наверное в целом так и задумано, но с оттенками эмоций все-таки что-то явно не так. (ИМХО, разумеется) |
| Произведения, авторы, жанры > Кристофер Сташефф. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 8 мая 2008 г. 00:06
Kurok Спасибо! Запомню. Уж больно первое название с Ринсвиндом ассоциируется 
|
| Произведения, авторы, жанры > Кристофер Сташефф. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2008 г. 23:59
Kurok Целых пять? Если верить статье в книге, резкое падение начинается со второй Приму Ваш вариант к сведению — есть все-таки приятные находки у автора.
|
| Произведения, авторы, жанры > Кристофер Сташефф. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2008 г. 23:52
"Чародей поневоле" в целом очень даже приятное впечатление оставил, даже перечитывала пару раз. И скорее всего еще как-нибудь перечитаю. Но, напуганная заверениями критиков, что все последующие вещи поплоше, других вещей не искала и соответственно не читала. Предпочитаю не портить впечатления
|
| Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению |
Отправлено 7 мая 2008 г. 23:47
Накладывает, и то, что совсем устаревает постепенно уходит, остается знатокам, любителям и ценителям.
Я просто в ужасе думаю, а как же Вы про ВОВ то будете рассказывать? Концлагеря, душегубки... Или про чистки в стране...Или там все так просто и тысячи участвовавших однозначные бяки? Это же история, и в книгах более-менее отражены исторические реалии. Так и надо объяснять. Другое дело, что сейчас все это по другому оценивать можно-нужно. |
| Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению |
Отправлено 7 мая 2008 г. 23:41
Не должны, конечно. Но для того, чтобы воспитать элементарный вкус на основе которого в будущем можно было бы делать действительно собственный выбор, им просто необходимо неплохо знать примеры "хорошей "литературы. Иначе просто не с чем сравнивать — и никакого выбора по сути не происходит. Ну нельзя определить, является ли зеленая брукудабра хорошей. Сначала нужно эту хорошую увидеть., пощупать, понюхать
|
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2008 г. 02:50
Urania Сочувствую! Но старосты- они такие Им же общественные интересы превыше личных, особенно если это не их личные интересы А вообще это все очень быстро забывается, и к окончанию единственное что интересует — все ли тебе проставили в зачетке ( а каким способом и за что — такая ерунда ).
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2008 г. 02:21
Alraun Не совсем наверное то, но если Вас больше социальная проблематика зацепила ( жизнь/психология инвалидов), то сразу Рубен Гальего "Белое на черном" вспоминается. Правда., к сожалению, это не фанастика, а очень жестокая реальность. Эмоций и переживаний даже больше, наверное, вызывает. В любом случае книга очень стоящая. |
| Трёп на разные темы > Фотографии > к сообщению |
Отправлено 7 мая 2008 г. 02:08
Возможности объявлений безграничны! |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2008 г. 00:00
С удовольствием присоединяюсь ко всем теплым прекрасным словам, сказанным о творчестве АБС! Интересно, что со временем любовь к их творчеству несомненно остается, а вот приоритеты меняются. Сначала лучшими казались "Понедельник.." и "ТББ", потом "За миллирд лет до конца света"., потом "Град обреченный", потом очень долго "Отягощенные злом" а сейчас все же "Хромая судьба". И какой-то параллельной линией — Обитаемый остров, Жук в муравейнике и Улитка. Вот сейчас и не вспомню больше писателей, у которых с возрастом можно так легко переходить от одной любимой вещи к другой. |
| Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 6 мая 2008 г. 13:27
Dimson Хорошие книги ( не лучшие, не образцы, не идеал) — это элементарно прошедшие проверку временем. И вся класика, и всякие Дюма-Куперы, и запомнившиеся авторские сказки, и народные- вообще хит. И та же класика фантастики. И совсем это не означает, что все должно вам обязательно понравиться, просто таким чтением задается определенная планка. И появляется внутренний ориентир, средство для оценивания нового. Поэтому вначале просто необходимо начитать определенную базу класики. А вкусы и были и будут у всех разные. |
| Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2008 г. 12:53
Не так это и сложно. Просто в детстве дети должны читать только ХОРОШИЕ книги. Человек, выросший на сливочном масле, никогда не спутает с ним маргарин ( ну, если рецепторы не повреждены). Как ни дико выглядит аналогия, но человек выросший на хорошей литературе, всегда отличит явную халтуру и вообще Г — просто есть с чем сравнивать. |
| Трёп на разные темы > Что вы делаете, когда у вас депрессия, тоскливая и зеленая? > к сообщению |
|
Отправлено 6 мая 2008 г. 02:13
Когда депрессия соответственно каменею и могу только тупо щелкать кнопки — телевизор, комп... Вообще-то как лекарство отлично подходит активное движение ( танцы вообще идеально). Но с местом и музыкой у нас дома напряженка...Еще неплохо что-нибудь смешное посмотреть (только ОЧЕНЬ смешное, и вначале заставляя себя улыбаться — про обратное влияние слышали?). Сегодня нашла новый способ — наткнулась на сайте на отзыв по Науму Пересмешникову и как-то вдруг пробило тоже написать — сама не ожидала. Помогло
|
| Трёп на разные темы > Зернистые мысли наших политиков > к сообщению |
Отправлено 30 апреля 2008 г. 00:49
Воспользуюсь!ssotis Если я еврей, чего я буду стесняться? Я, правда, не еврей. У кого чешется — чешите в другом месте. Вы думаете, что мне далеко просто. Мне далеко не просто! Если бы я все назвал, чем я располагаю, да вы бы рыдали здесь!
|
| Другие окололитературные темы > Что Вы ставите на первое место, когда оцениваете книгу? (по ОДНОМУ варианту в каждой группе) > к сообщению |
|
Отправлено 29 апреля 2008 г. 22:30
konkor Аналогично |
| Трёп на разные темы > Есть ли у Вас дети? > к сообщению |
|
Отправлено 29 апреля 2008 г. 16:52
Пока такие результаты: Нет детей — 61% один ребенок — 25% два и более — 14% А кто будет план по рождаемости выполнять?!!  Следуя политике государства, господа лаборанты, размножайтесь быстрее!
|
| Другие окололитературные темы > Статья Олди в "Мире фантастики" > к сообщению |
Отправлено 29 апреля 2008 г. 16:24
Ну так и я про тоже. А можно и не героя таким сделать, а заставить ситуацию таким образом разворачиваться, или вообще в законы мира заложить .
Вот ИМХО здесь и лежит отличие в качестве литературы. Очень хорошая книга содержит много пластов,нюансов, оттенков, богата средствами и может найти/дать что-либо очень значительному количеству читателей. При этом в самых общих чертах такие параметры книги закладываются и прорабатывабтся автором сознательно. А есть ,скажем, не совсем качественные с общепринятой точки зрения вещи, которые вдруг кому-то дают очень и очень многое. Просто людей таких немного, и обычно такой результат автором и не закладывался — ну, случайно совпало. Отсюда странный вывод получается — читать надо то, что нравиться. |