Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Привратник на форуме (всего: 1611 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Кино > Шерлок Холмс: лучший актёр > к сообщению
Отправлено 3 октября 2014 г. 15:37

цитата Aryan

А так называемые boxing rooms или салоны бокса для аристократов и состоятельной буржуазии были в Англии уже в конце 18 века.

Неужели Мак-Мурло боксировал в таком салоне ?

цитата Aryan

Если вы почитаете воспоминания (или даже некоторые фильмы посмотрите) о том, как вели себя порой джентльмены (особенно молодые) в клубах и в ситуации, когда вокруг были только свои

Я давал цитату как Холмс вел себя при первой встрече с Ватсоном.

цитата

Лаборатория пустовала, и лишь в дальнем углу, пригнувшись к столу, с чем-то сосредоточенно возился какой-то молодой человек. Услышав наши шаги, он оглянулся и вскочил с места.
— Нашел! Нашел! — ликующе крикнул он, бросившись к нам с пробиркой в руках. — Я нашел наконец реактив, который осаждается только гемоглобином и ничем другим! — Если бы он нашел золотые россыпи, и то, наверное, его лице не сияло бы таким восторгом.
— Доктор Уотсон, мистер Шерлок Холмс, — представил нас друг другу Стэмфорд.
— Здравствуйте! — приветливо сказал Холмс, пожимая мне руку с силой, которую я никак не мог в нем заподозрить. — Я вижу, вы жили в Афганистане.
— Как вы догадались? — изумился я.
— Ну, это пустяки, — бросил он, усмехнувшись. — Вот гемоглобин — это другое дело. Вы, разумеется, понимаете всю важность моего открытия?
— Как химическая реакция — это, конечно, интересно, — ответил я, — но практически…
— Господи, да это же самое практически важное открытие для судебной медицины за десятки лет. <…>
Он бросил в стеклянную банку несколько белых кристалликов и накапал туда какой-то бесцветной жидкости. Содержимое банки мгновенно окрасилось в мутно-багровый цвет, а на дне появился коричневый осадок.
— Ха, ха! — Он захлопал в ладоши, сияя от радости, как ребенок, получивший новую игрушку. — Что вы об этом думаете?
— Это, по-видимому, какой-то очень сильный реактив, — заметил я.
— Чудесный! Чудесный! Прежний способ с гваяковой смолой очень громоздок и ненадежен, как и исследование кровяных шариков под микроскопом, — оно вообще бесполезно, если кровь пролита несколько часов назад. <…> Раскрытие преступлений всегда упирается в эту проблему. Человека начинают подозревать в убийстве, быть может, через несколько месяцев после того, как оно совершено. Пересматривают его белье или платье, находят буроватые пятна. Что это: кровь, грязь, ржавчина, фруктовый сок или ещё что-нибудь? Вот вопрос, который ставили в тупик многих экспертов, а почему? Потому что не было надежного реактива. Теперь у нас есть реактив Шерлока Холмса, и всем затруднениям конец!
Глаза его блестели, он приложил руку к груди и поклонился, словно отвечая на аплодисменты воображаемой толпы».

Абсолютно незнакомый человек это свой ?

цитата glupec

Привратник, по-моему, как раз хвастливый тон и желание развенчать литературных "кумиров" того времени -- вполне укладываются в понятие "чопорность".

Как раз таки и нет. Каменное лицо, сдержанность в жестах, голос по которому сложно понять эмоции человека, подчеркнутая вежливость и хладнокровие. Вот что тогда укладывалось в понятие чопорность

цитата Aryan

Нет, но он тоже был джентльменом

Только цитат Черчилля, характеризующих его мнение по этому вопросу,так и не привели. Может мнение Черчилля совпадает с моим ? И Шерлок Холмс по меркам Черчилля не джентльмен ?
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 3 октября 2014 г. 15:08

цитата bbg

Я высказал своё мнение, своё несогласие с определением аморальности Генома. Что его там типа много.

Но тем не менее, вы не смогли доказать свое мнение

цитата Привратник

Даунов можно и осознанно создавать. Осознанно запереть в комнате двух половозрелых даунов разного пола и через 9 месяцев будет еще один даун

Или можно в лабораторных условиях оплодотворить сперматозоидом, взятым у человека с синдромом Дауна яйцеклетку, взятую у человека с синдромом Дауна. А полученный результат поместить в организм женщины.
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 3 октября 2014 г. 15:05

цитата bbg

Нельзя смешивать случайную мутацию, беду — и осознанное действие.

Даунов можно и осознанно создавать. Осознанно запереть в комнате двух половозрелых даунов разного пола и через 9 месяцев будет еще один даун

цитата bbg

Извините. Моё мнение таково. И я не собираюсь его менять.

А вас просят поменять свое мнение ? Вы имеете полное право считать спецов Генома не людьми. Но это не отменяет того, что это мнение ошибочно

цитата bbg

Спецы из романа Лукьяненко "Геном" — не люди. С точки зрения обычного реального мира.
Мыслящие кофеварки, но не люди.

С точки зрения обычного реального мира психические и физические особенности, обусловленные генетикой, еще не повод отказать кому-то в звании человека.
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 3 октября 2014 г. 14:52

цитата bbg

Не все люди — олигофрены!

Конечно. Но все олигофрены это люди

цитата bbg

И по нашим законам — поскольку человеческая мораль не приложима к не людям.

Во-первых спецы это люди. Я говорил это не раз. И готов повторить это еще много раз. И вы вряд ли сможете доказать обратное.

цитата

И по нашим законам — поскольку человеческая мораль не приложима к не людям.

Во-вторых: А докажите-ка, что человеческая мораль не приложима к не людям.. Встречное мнение:
1. Любой поступок любого вымышленного разумного существа можно разобрать с точки зрения морали любого народа
2. Можно сделать вывод соответствует этот поступок этой морали или нет
3. Если этот поступок выбранной морали не соответствует, значит по меркам этой морали он аморален
4. Поведение героев Генома для общества РФ 2014 года аморально.

цитата bbg

По их законам спецы — люди. И что? Можно также вспомнить ряд произведений, где поднимается вопрос о признании роботов людьми

Ну вы же первым вспомнили про законы вселенной Генома

цитата bbg

А при чём тут наши законы? Если мы говорим о мире "Генома"?

цитата bbg

Это же не значит, что мы должны признавать гражданские права за условной интеллектуальной кофеваркой?

Если у кофеварки будет полноценный человеческий разум, то значит эта кофеварка должна получить гражданские права

цитата bbg

Но все спецы — не люди.

Спецы это существа с особенностями психики, обусловленных генетикой. Дауны это существа с особенностями психики, обусловленных генетикой. Дауны это люди, значит спецы это люди
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 3 октября 2014 г. 12:01

цитата bbg

Если мы говорим о мире "Генома"?

Тогда все еще интереснее. Разве по их законам спецы это не люди ? Натуралы мечтают дать детям специализацию, правительство поощряет эти стремления, дискриминации спецов тоже не было в книге, наоборот спецы считаются элитой общества.

цитата

Ходит раз в час, – предупредил охранник. – Это же бесплатный транспорт, для натуралов…
Говоря откровенно, он и сам походил на натурала. Впрочем, всякое бывает. Внешность еще не показатель.
– Я потому монором и еду, что он бесплатный.
Охранник с любопытством осмотрел Алекса. Потом бросил взгляд на здания больничного комплекса за спиной.
– Да нет, я-то – спец, – объяснил Алекс. – Просто денег нет.
...............
А ты славный парень, хоть и спец. Не подумай… сам я совершенно нормально к вам отношусь. Но ведь есть у спецов такое… пренебрежение к натуралам, что ли. Да?
– Встречается.
– Я даже дочурке хотел сделать спецификацию, как узнал, что жена понесла. У нас в общем-то недорого. Правительство помогает, можно оплатить в кредит, на десять лет. И что ты думаешь?
– Что?
– Не сошлись мы с женой. Я как думал? Лучше всего дочке быть хорошим техником. Всегда есть потребность, заработки высокие, опять же – стоит недорого. У нас в армии, на базе, была вольнонаемная девица-спец, сантехник. Ты бы видел, как она пальцами приржавелые гайки отворачивала! Утечки на слух с двадцати метров брала! А как она фановые трубы продувала! При всем том – красавица. Ну, предложил своей… она чуть не в слезы. «Не хочу, чтобы у дочки вся жизнь по колодцам и подвалам прошла!» При чем тут жизнь? Одно дело – работа, другое – жизнь. Говорю ей, чего же ты хочешь? «Пусть моделью будет…» Нет, ну ты признай, бред?
– Бред.
– Такие спецификации государством не поддерживаются… они столько стоят…

цитата bbg

Повсеместность в данном случае означает, что спецы такие все.

Все олигофрены имеют проблемы с психикой. Но тем не менее они все люди
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 3 октября 2014 г. 11:17

цитата bbg

Повсеместность.

Причем тут это ? По нашим законам олигофрены и сумасшедшие это люди и в этом вопросе не имеет значение какой процент они составляют от всего населения.
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 3 октября 2014 г. 11:06

цитата bbg

Пограничные случаи.

Что мешает спецов отнести к таким вот пограничным случаям ?
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 3 октября 2014 г. 11:03

цитата bbg

Всё это "испорченные" люди, потерявшие или не приобретшие свободы воли в силу тех или иных причин. Пограничные случаи

Тем не менее они люди.

цитата bbg

В отличии от людей, которые не такие большей частью.

Большей частью не такие. Меньшей частью очень даже такие

цитата bbg

У спецов СВ нет по определению, они такие практически все.

У таких вот людей:

цитата bbg

Олигофрены, сумасшедшие, лоботомированные...

есть СВ ? Тем не менее это все люди
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 3 октября 2014 г. 08:43

цитата bubacas

Люди могут поступать по-разному. В этом заключается свобода воли.

Какие-нибудь сумасшедшие или умственно отсталые люди не могут "поступать по-разному". Но людьми они от этого быть не перестают

цитата bubacas

Нельзя. Без химии и лоботомии. Тем более нельзя в тех объемах и качестве в котором это достигнуто у спецов.

Хорошо. Человек, которого накачали психотропами или которому сделали лоботомию, все таки остается человеком

цитата opty

Уровень их психологических и поведенческих императивов не выходит за границы общечеловеческих девиаций

Вот именно. Притом, что людям с девиациями не отказывают в человеческом происхождении

цитата bbg

Потому, что человек может выбрать себе в ущерб, осознанно, а спеца заставляет делать это программа.

Даун какой-нибудь не может сделать этого. Из-за особенностей психики, обусловленных генетикой
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 2 октября 2014 г. 14:57

цитата bubacas

Хорошо, а как же наличие возможности изменить модель поведения. У спецов она отсутствует в принципе.

У даунов и олигофренов такая возможность тоже во многих случаях отсутствует. Впринципе.

цитата bubacas

Спец физически не способен принять решение, идущее вразрез с его специализацией. Именно для этого и проводится коррекция психики. Человек такой ограниченности лишён.

Какой-нибудь олигофрен тоже физически не способен принять решение, идущее вразрез с особенностями его психики. К примеру решение не забиваться в угол в случае пожара итп
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 2 октября 2014 г. 14:25

цитата bubacas

Спецы не всегда выглядят как люди.

Поговорим для начала про тех, кто выглядит как человек

цитата bubacas

Их поведение очень сильно отличается от обычного.

Переформулирую: их поведение не выходит за рамки человеческого поведения

цитата bbg

Зачем?
Читавшие легко вспомнят.

Хорошо за рамки обычного поведения людей нашего общества их поведение не выходит. А за рамки человеческого поведения впринципе ?
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 2 октября 2014 г. 14:14

цитата bbg

Весь роман о том, что их поведение отличается.

Где эти отличия ? Цитаты есть этому в подтверждение ?

цитата bbg

Странный вопрос.

Нормальный вопрос. Если человек высказал какое-то мнение, то нужно уточнить верное ли это мнение или нет
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 2 октября 2014 г. 13:52

цитата bbg

Я думаю просто, что спецы из Генома — не люди.

А почему вы решили, что вы правы ?
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 2 октября 2014 г. 13:51

цитата bbg

И только по той причине, что спецы выглядят как люди и говорят, их причислять к людям?

Аргументы за то что спецы люди : они выглядят как люди, они происходят от людей, их поведение не выходит за рамки обычного человеческого поведения, также они могут становится родителями обычных людей и в браках с людьми давать потомство.
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 2 октября 2014 г. 12:15

цитата bubacas

Определения человека никто так и не привёл.

Привели определения:

цитата Привратник

еловек это тот объект, который может быть официально признан гражданином какой-либо страны.

цитата Привратник

Человек это то, что по закону обязаны лечить врачи, а не ветеринары или еще кто-то.  

цитата Привратник

Или человек это, то что к чему в юриспруденции понятие "убийство".

цитата bubacas

Ответчиком в судах часто выступали животные и в средние века и в наше время.

Хорошо это определение вычеркиваем

цитата bubacas

! Но прежде объясните мне связь между реально существующими нациями и расами и выдуманной концепцией спецов.

Ну вы же сами писали, что сложно придумать концепцию, оторванную от реальности

цитата bubacas

Вся масса нелюдей из фантастики это просто "люди", которые чуть-чуть другие.
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 2 октября 2014 г. 11:45

цитата bbg

Только всё это касается категории "гражданин"

Еще одно определение вдобавок: человек это тот объект, который может быть официально признан гражданином какой-либо страны. И да кстати, если я найду какого-нибудь дикого неразумного ребенка из джунглей, ребенка про которого неизвестно какой страны у него гражданство, есть ли у него гражданство вообще, и убью его, то закон все равно будет считать этот поступок убийством человека. И по закону лечить таких людей обязаны врачи, а не ветеринары
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 2 октября 2014 г. 11:36

цитата bubacas

Потому как ни противники ни приверженцы "человечности" спецов так и не ответили на простейший вопрос — что есть человек?

Ответ был таки, перечитайте сообщения выше. Человек это то, что по закону обязаны лечить врачи, а не ветеринары или еще кто-то. Или человек это, то что может выступать истцом или ответчиком в суде. Или человек это, то что к чему в юриспруденции понятие "убийство". Потому что в других областях знания ответы.

цитата bubacas

А с чего Вы решили что это не так?

Если я считаю пауков-птицеядов или крокодилов красивыми , то я обманываю себя что ли ?
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 2 октября 2014 г. 11:31

цитата bubacas

Я бы сказал "добровольно обманывались"

А этот откуда ? Если кто-то видит войну красивой, то с чего вы решили, что этот кто-то обманывает себя ?
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 2 октября 2014 г. 11:17

цитата bubacas

Мне сложно судить, я не воевал. Но мне всё-таки ближе определение войны из "Знаменосцев" Гончара:

Опять же кто-то не видит красоты в войне, а масса людей очень даже видит. И среди них была масса великих мудрецов. И опять же не согласен с тем что все эти люди лгали

цитата

Переспорь – авторов Библии и Корана, «Горячего снега» и «Трех мушкетеров», Шекспира и Пушкина. Найди слова сильнее.
......................
 Мы поняли – и оно может быть красивым.
– Нес, вы ошиблись. Мы лгали себе – чтобы оправдаться.
– Всегда?
– Всегда. С библейских времен и до наших дней.

цитата bubacas

сё-равно я считаю, что если фанги смогли принять идею красоты войны, то отличия их от людей крайне незначительны.

Но великое множество фангов за тысячи лет сами этой идеи не смогли постичь. Притом что эта идея была у всех людских народов. С самой седой древности. И никому неизвестно что эту идею они восприняли также как люди. Меня может восхитить Шекспир и какого-нибудь престарелого японского аристократа 19-ого века тоже. Но вряд ли у нас будут одинаковые или хотя бы похожие впечатления от чтения
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 октября 2014 г. 22:36

цитата bubacas

Но в случае фангов Лукьяненко намеренно гиперболизировал эту тягу, превратив её в идею-фикс всей расы. То есть вывел в абсолют типично человеческую черту.

Прикол даже не в любви к красоте. А в том, что без людей им даже не пришло бы в голову, что война красива. Войны у них были, но красивыми не считались. Эта особенность психики и сдерживала войны, и в итоге и вывела их. У людей этого нет. Красоту войны воспевали, начиная с самых древних времен. И я не согласен, с Лукьяненко что все эти слова были ложью
Кино > Шерлок Холмс: лучший актёр > к сообщению
Отправлено 1 октября 2014 г. 22:15

цитата glupec

Чопорность с невозмутимостью у него как раз есть

Перечитайте цитаты, что я привел выше. Много чопорности и невозмутимости там ?
Кино > Шерлок Холмс: лучший актёр > к сообщению
Отправлено 1 октября 2014 г. 22:12

цитата glupec

Мак-Мурдо стал слугой после того, как ушел с ринга.

Тем не менее он наверняка обычный простолюдин.

цитата glupec

Мы понимаем под характером разные вещи.

Ну давайте уточним термин

цитата

Джентльмен (англ. gentleman) — мужской образ, сформированный в викторианскую эпоху. Изначально слово «джентльмен» означало мужчину благородного происхождения (это было базовым определением аристократа, следующим званием было — эсквайр), но потом так стали называть образованного и воспитанного мужчину, почтенного и уравновешенного (чопорного и невозмутимого).
На практике джентльменом к XIX в. стали называть человека, живущего на доход от своей собственности или наследства, и, будучи обеспеченным, не имевшего необходимости в заработке.

Джентльмен
По всем определениям Холмс пролетает. У него нет большого дохода от собственности и чопорности с невозмутимостью тоже нет
Кино > Шерлок Холмс: лучший актёр > к сообщению
Отправлено 1 октября 2014 г. 21:59

цитата Aryan

Лорд Байрон боксировал и очень любил этот спорт — это не делало его не джентльменом.

Байрон на ринге боксировал ? Бокс с простолюдинами на потеху публике в Англии конца 19-ого века вряд ли считался достойным занятием. Тот же Мак-Мурдо обычный слуга и ничего более. Но Холмс спокойно с ним бился.

цитата Aryan

И все это абсолютно не делает его не джентльменом.

Джентльмен не должен быть сдержан ? Сдержанность вроде бы это одно из главных качеств для джентльмена викторианской эпохи. Джентльмен не должен выражать свои чувства на публике, должен выглядеть солидно. Да и глупые шутки (типа переодеться стариком и напугать друга) не к лицу джентльмену

цитата glupec

Холмс -- джентльмен по сути (т.е., по характеру), но "не джентльмен" по поведению, манерам

Как раз таки характер у него не джентльменский: Холмс суетлив, нервозен, не сдержан в поступках и выражениях, склонен к бахвальству, к игре на публику, не может сдерживать свои эмоции.
Кино > Шерлок Холмс: лучший актёр > к сообщению
Отправлено 1 октября 2014 г. 12:15

цитата Terminator

Холмс, по книге — джентльмен, что не подвергается никаким сомнениям. Так что с воспитанием у него все в порядке. Вместе с тем, он по роду профессии вращается в самых разных кругах и с каждым умеет говорить на его языке.

цитата Terminator

По книге, Холмс воспитан вполне и по праву считается джентльменом в том смысле, который ему давали в конце 19 века.

Джентльмен ??? Цитаты из первоисточника:

цитата

Глава 1
«…На мой вкус, Холмс слишком одержим наукой — это у него уже граничит с бездушием. Легко могу себе представить, что он впрыснет своему другу небольшую дозу какого-нибудь новооткрытого растительного алкалоида, не по злобе, конечно, а просто из любопытства, чтобы иметь наглядное представление о его действии. Впрочем, надо отдать ему справедливость, я уверен, что он так же охотно сделает этот укол и себе. У него страсть к точным и достоверным знаниям.
— Что ж, это неплохо.
— Да, но и тут можно впасть в крайность. Если дело доходит до того, что трупы в анатомичке он колотит палкой, согласитесь, что это выглядит довольно-таки странно.
— Он колотит трупы?
— Да, чтобы проверить, могут ли синяки появиться после смерти. Я видел это своими глазами».

цитата

Да нет же, Мак-Мурдо, знаете, — вдруг добродушно проговорил Шерлок Холмс. — Я не думаю, чтобы вы забыли меня. Помните любителя-боксера, с которым вы провели три раунда на ринге Алисона в день вашего бенефиса четыре года назад?
— Уж не мистера ли Шерлока Холмса я вижу?! — воскликнул боксер. — А ведь он самый и есть! Как это я сразу вас не узнал? Вы не стояли бы здесь таким тихоней, а нанесли бы мне ваш знаменитый встречный удар в челюсть, я бы тогда сразу узнал вас.

цитата

Лаборатория пустовала, и лишь в дальнем углу, пригнувшись к столу, с чем-то сосредоточенно возился какой-то молодой человек. Услышав наши шаги, он оглянулся и вскочил с места.
— Нашел! Нашел! — ликующе крикнул он, бросившись к нам с пробиркой в руках. — Я нашел наконец реактив, который осаждается только гемоглобином и ничем другим! — Если бы он нашел золотые россыпи, и то, наверное, его лице не сияло бы таким восторгом.
— Доктор Уотсон, мистер Шерлок Холмс, — представил нас друг другу Стэмфорд.
— Здравствуйте! — приветливо сказал Холмс, пожимая мне руку с силой, которую я никак не мог в нем заподозрить. — Я вижу, вы жили в Афганистане.
— Как вы догадались? — изумился я.
— Ну, это пустяки, — бросил он, усмехнувшись. — Вот гемоглобин — это другое дело. Вы, разумеется, понимаете всю важность моего открытия?
— Как химическая реакция — это, конечно, интересно, — ответил я, — но практически…
— Господи, да это же самое практически важное открытие для судебной медицины за десятки лет. <…>
Он бросил в стеклянную банку несколько белых кристалликов и накапал туда какой-то бесцветной жидкости. Содержимое банки мгновенно окрасилось в мутно-багровый цвет, а на дне появился коричневый осадок.
Ха, ха! — Он захлопал в ладоши, сияя от радости, как ребенок, получивший новую игрушку. — Что вы об этом думаете?
— Это, по-видимому, какой-то очень сильный реактив, — заметил я.
— Чудесный! Чудесный! Прежний способ с гваяковой смолой очень громоздок и ненадежен, как и исследование кровяных шариков под микроскопом, — оно вообще бесполезно, если кровь пролита несколько часов назад. <…> Раскрытие преступлений всегда упирается в эту проблему. Человека начинают подозревать в убийстве, быть может, через несколько месяцев после того, как оно совершено. Пересматривают его белье или платье, находят буроватые пятна. Что это: кровь, грязь, ржавчина, фруктовый сок или ещё что-нибудь? Вот вопрос, который ставили в тупик многих экспертов, а почему? Потому что не было надежного реактива. Теперь у нас есть реактив Шерлока Холмса, и всем затруднениям конец!
Глаза его блестели, он приложил руку к груди и поклонился, словно отвечая на аплодисменты воображаемой толпы».

цитата

Шерлок Холмс иронически хмыкнул.
— Лекок — жалкий сопляк, — сердито сказал он. — У него только и есть, что энергия. От этой книги меня просто тошнит. Подумаешь, какая проблема — установить личность преступника, уже посаженного в тюрьму! Я бы сделал это за двадцать четыре часа. А Лекок копается почти полгода. По этой книге можно учить сыщиков, как не надо работать.
Он так высокомерно развенчал моих любимых литературных героев, что я опять начал злиться. Я отошел к окну и повернулся спиной к Холмсу, рассеянно глядя на уличную суету. «Пусть он умен, — говорил я про себя, — но, помилуйте, нельзя же быть таким самоуверенным!»
— Теперь уже не бывает ни настоящих преступлений, ни настоящих преступников, — ворчливо продолжал Холмс. — Будь ты хоть семи пядей во лбу, какой от этого толк в нашей профессии? Я знаю, что мог бы прославиться. На свете нет и не было человека, который посвятил бы раскрытию преступлений столько врожденного таланта и упорного труда, как я. И что же? Раскрывать нечего, преступлений нет, в лучшем случае какое-нибудь грубо сработанное мошенничество с такими незамысловатыми мотивами, что даже полицейские из Скотленд-Ярда видят все насквозь.
Меня положительно коробил этот хвастливый тон».

цитата

«Пока я вам больше ничего не скажу, доктор. Знаете, стоит фокуснику объяснить хоть один свой фокус, и в глазах зрителей сразу же меркнет ореол его славы; и если я открою вам метод своей работы, вы, пожалуй, придете к убеждению, что я самая рядовая посредственность!— Вот уж никогда! — возразил я. — Вы сделали великое дело: благодаря вам раскрытие преступлений находится на грани точной науки.
Мои слова и серьезная убежденность тона, очевидно, доставили моему спутнику немалое удовольствие — он даже порозовел. Я уже говорил, что он был чувствителен к похвалам его искусству не меньше, чем девушка к похвалам своей красоте».

цитата

«— Можно мне задать один вопрос: есть ли у вас сейчас на руках какое-нибудь интересное дело?
— Нет. Отсюда и кокаин. Я не могу жить без напряженной умственной работы. Исчезает цель в жизни. Посмотрите в окно. Как уныл, отвратителен и безнадежен мир! Посмотрите, как желтый туман клубится по улице, обволакивая грязно-коричневые дома. Что может быть более прозаично и грубо материально? Какая польза от исключительных способностей, доктор, если нет возможности применять их? Преступление скучно, существование скучно, ничего не осталось на земле, кроме скуки».

Еще цитаты
Человек дерется на ринге, с незнакомцем ведет себя как клоун. Еще он честолюбив, хвастлив, самоуверен, вызывает раздражение у близких друзей. В глазах посторонних выглядит фанатиком, способным рискнуть своей или чужой жизнью ради науки. Кто он ? Британский джентльмен
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 октября 2014 г. 10:05

цитата bubacas

Если мы говорим о реальном мире, то мораль есть только у людей. И в реальном мире нет спецов.

А мы говорим о вымышленном мире вообще-то. В реальном мире если какой-то объект НЕ является человеком, то из этого автоматом следует, что у этого объекта нет морали. А в вымышленном мире такой привязки нет. Если объект НЕ является человеком, то у него может быть мораль, а может и не быть,конечно.

цитата bubacas

Определения Вы, стало быть, не нашли?

Неофициальное знал всегда. Убийство может быть совершено только в отношении человека. Если я стал причиной смерти любого другого живого существа, то это не будет считаться убийством

цитата

В большинстве случаев, одну из норм просто выводят в абсолют и присваивают в качестве доминирующей черты всей инопланетной расе.
Или другая крайность — чужим отказывают в сознании, разуме, морали и вообще человечности, превращая в "тупую" силу противостоящую человечеству (или конкретным людям) "потому что".

Это похоже на творчество МТА. У писателей высокого класса могут быть не такие банальные примеры

цитата bubacas

Вся масса нелюдей из фантастики это просто "люди", которые чуть-чуть другие

Вероятно это так. Но во-первых степень отличия вымышленных нелюдей от реальных людей может отличаться кардинально. У какого-то МТА инопланетяне могут отличаться от людей из окружения незначительно, а у инопланетян лемовского Эдема отличия серьезнее. Фанги самого Лукьяненко неплохой пример таких вот отличий. Во-вторых: разные группы людей имеют самую разную психологию. Отличия часто бывают разительными. К примеру в реальной Индии есть такая секта как агхори

цитата


В один из апрельских дней 2006 года полиция индийского штата Уттар-Прадеш задержала двух "святых людей", на хинди называемых садху, по подозрению в каннибализме.
..........
Первые сведения о секте, члены которой едят тела умерших, появляются в персидских источниках в XVI веке, хотя сами агхори утверждают, что их учение насчитывает уже тысячи лет. Название секты переводится с санскрита, как "бесстрашные" (буквально "не ужасающиеся")
Читать полностью:   Агхори — шиваиты-аскеты, концентрирующиеся на тантрических практиках весьма своеобразного свойства: члены секты поедают в ритуальных целях мертвые тела людей, спят на трупах, используют для своих ритуалов чаши из человеческих черепов, медитируют на местах кремации, употребляют алкоголь и наркотики. Некоторые исследователи утверждают даже, что агхори практикуют ритуальный секс с трупами, выловленными из реки, и с женщинами низших каст в процессе менструации (при этом агхори придерживаются целибата). Из-за этого многие индусы вообще отвергают агхори, считая, что те не имеют никакого отношения к индуизму. Сами же агхори уверены, что именно такой путь — нарушение всех норм и правил — является кратчайшим к достижению духовного просветления и освобождения от уз мирских привязанностей.

Это все не выдумка, а реальные люди. Есть и другие примеры людей и человеческих групп с необычной психологией. Притом не только в Индии. И психология таких вот людей для меня более странная штука, чем психология многих инопланетных рас, выдуманных писателям-мастерами
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 октября 2014 г. 09:11

цитата Verdi1

У Сойера в Rollback много написано о морали нелюдей (в данном случае — инопланетян) в самом базовом общефилософском аспекте. Ищите русский перевод на пиратских сайтах в начале ноября.

И как слова Сойера подтвердят или опровергнут мои слова ?

цитата bbg

Их можно судить только согласно их морали, а согласно их морали — всё в порядке.

А почему ? Почему их можно судить только согласно их морали ? Почему поступки героев Генома нельзя судить исходя из моральных принципов нашего времени нашей страны ? Или принципов любого другого времени и любой другой страны. Если появится такая задача, то почему бы и нет.
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 октября 2014 г. 09:08

цитата bubacas

Потому что её придумали люди и вне людей она не существует. У всех остальных живых организмов населяющих Землю морали нет.

У них и разума нет. А у спецов Лукьяненко он есть. И у массы нелюдей из фантастики мораль есть.

цитата bubacas

Если не секрет приведите, пожалуйста, юридическое определение "человека".

Человек это, то что к чему применимо понятие "убийство". Или, человек это, что может быть на суде подателем иска или ответчиком по иску

цитата bubacas

Рискну Вас разочаровать, но там тоже нет.

По медицине человек это, то живое высокоразвитое существо, которое обязан лечить врач. Всех остальных высокоразвитых живых существ лечат ветеринары

цитата bubacas

Когда вырастят хоть одного, тогда и вернёмся к этому вопросу.

Зачем ждать ? Главное, что это вполне реально. И плоды эксперимента по закону будут считаться людьми. И по закону лечить их обязаны врачи, а не ветеринары или еще кто-то.

цитата

Согласно этому определению, упомянутый Вами ранее индивид в коме — неспособный на общение и деятельность — не человек

Ага, если я сейчас найду такого больного и забавы ради зарежу его ножом, то это не будет считаться убийством человека ? Полиция и суд, думаю, оспорят это мнение
Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению
Отправлено 1 октября 2014 г. 08:46

цитата фрейзи

Ягодицы — людоеды?!!!! Готовые в любой момент подобраться глубже?!!! Вот не зря есть такое выражение — ж....а съела.

У Андрея Дашкова такое было. Правда Дашков как раз таки не графоман, а мастер сюрреалистичных ужастиков

цитата Aryan


Я таки начала читать литвиновского недовинченного кота. Вещь! Сила!

Наслаждайтесь. Он у меня раньше был даже. В твердом переплете, вместе подборкой других книг Литвиновых. И может даже сейчас стоит, а может я его поменял или отнес в комиссионку. Благодаря магазинам поддержанных книг, у меня дома дикий книжный завал.
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 30 сентября 2014 г. 14:30

цитата bubacas

Пока нет точного и конкретного ответа "Я бы не касался этой темы и 10-футовой палкой" (С)

Это только в общей философии нет точного и конкретного ответа. А в других областях есть. Что в юриспруденцию, что в медицине, что в антропологии, что во многих других науках. С точки зрения юриспруденции, медицины и других наук вот эти вот плоды эксперимента однозначно люди:

цитата Привратник

Кстати спецов можно выращивать даже сейчас. Облучать радиацией женщин,кормить их разными токсинами (рассчитать дозу, так чтобы не убить их) оплодотворять их, заставлять рожать уродов и продавать их любителям садо-мазо. И получаться спецы, которых специально изменили генетически, для определенного предназначения. С определенные психическими изменениями, обусловленными генетикой

Чем эти люди принципиально отличаются от спецов из Генома ?
Да и даже если спецы это нелюди. Ну и с чего бы нелюдям не иметь морали ?

цитата

общепринятые (среди людей) нормы поведения. Я с Вами не спорю, но для bbg вопрос с человечностью спецов решён, а потому в его системе аргументов отсутствие у них морали — аксиома.

Значит эта аксиома bbg не верна
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 30 сентября 2014 г. 10:45

цитата bubacas

В "Геноме" нет аморальности, потому что спецы — не являются людьми, а следовательно моральные императивы к ним не применимы.

Ну тут две ошибки сразу: во-первых спецы это люди. Во-вторых мораль это общепринятые нормы поведения, представления о добре и зле. Почему у общества нелюдей этого быть не может ? Хотя для разных сообществ мораль отличается конечно. Иногда даже принципиально
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 30 сентября 2014 г. 10:24

цитата bubacas

спор не нужен. Они не соответствуют. Точка. Не думаю, что найдётся хотя бы один человек, который всерьёз оспорил бы это заявление.

Как минимум один есть.

цитата bbg

В "Геноме" нет аморальности. То есть вообще. Мораль — человеческое изобретение и приложима только к людям.
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 30 сентября 2014 г. 10:20

цитата bbg

Не слишком ли расширяем мы понятие: человек?

Человек, много лет находящийся в коме, с нулевой активностью мозга считается человеком. Ребенок, воспитанный волками, неспособный даже стоять тоже считается человеком. Даун-идиот, у которого больше хромосом, чем у обычного человека тоже считается человеком. Кстати спецов можно выращивать даже сейчас. Облучать радиацией женщин,кормить их разными токсинами (рассчитать дозу, так чтобы не убить их) оплодотворять их, заставлять рожать уродов и продавать их любителям садо-мазо. И получаться спецы, которых специально изменили генетически, для определенного предназначения. С определенные психическими изменениями, обусловленными генетикой
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 30 сентября 2014 г. 09:59

цитата bubacas

Мораль происходящего в "Геноме" логичней оценивать с позиций моральных ценностей общества, именно, "Генома". Остальные оценки — например, с точки зрения морали нашего времени — столь же справедливы, сколь и бессмысленны.

Чтобы говорить про логичность действия надо вначале уточнить цель.Если цель определение соответствия поведения героев Генома моральным нормам нашего времени, то смысл есть.

цитата bubacas

Так что мораль у них есть. И даже частично совпадающая с нашей.

А частично нет

цитата

Например, "обвинение" в педофилии. Речь, как я понимаю, идёт о связи Ким и Алекса. Но юридически Ким уже была совершеннолетней, не взирая на биологический возраст

По меркам их мира все законно. А по нашим меркам 14-летняя девочка несовершеннолетняя. Секс с ней это педофилия
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 30 сентября 2014 г. 00:37

цитата bubacas

Можно. Что из этого следует? Я просто несколько потерял нить дискуссии?

Она началась с этих двух сообщений

цитата Evil Writer

К счастью "Геном" оказался отличной книгой (аморальности кстати выше крыше).

цитата bbg

В "Геноме" нет аморальности. То есть вообще. Мораль — человеческое изобретение и приложима только к людям.
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 29 сентября 2014 г. 15:20

цитата likvor

Нет необходимости в "привязке" этих поступков.

Есть. По меркам общества каких-нибудь средневековых майя вытащенные мозги это никакая не жестокость. По меркам типичных современных европейцев это очень жестоко

цитата likvor

Плюс сейчас развращённое общество, в котором происходит сдвиг моральных ценностей.

Вот потому-то и сделана привязка к стране и ко времени. Россия, 2014 год. По меркам общества в РФ, в 2014 году многие поступки героев Генома можно назвать аморальными
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 29 сентября 2014 г. 14:45

цитата likvor


А мы живём в исламском обществе?

Нет. Но это не отменяет того, что

цитата Привратник

по меркам исламского общества наше поведение аморально

цитата likvor

Человеческая мораль чудовищно пластична

Мораль пластична, да. И как это отменяет то, что в нашем обществе в 2014 году многие поступки людей вселенной Генома считаются аморальными ?
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 29 сентября 2014 г. 14:24

цитата bbg

По нормам нашего — непременно.
А обычное для нашего общества поведение совершенно неприемлемо для традиционно исламского общества. И что?

Ну значит по меркам исламского общества наше поведение аморально
Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению
Отправлено 29 сентября 2014 г. 11:22

цитата AndT

Как говорится, своя рубашка ближе к телу

В этом есть что-то извращенное. Хвалится теми, кто сам тебя без колебаний оберет как липку/пристукнет на темной улице. И то, что у нас красивые проститутки стоят на улице, а у них некрасивые тоже не повод для гордости.
Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению
Отправлено 29 сентября 2014 г. 10:46

цитата antel

Пародией в квадрате выглядит и сама идея — с чего авторы решили, что с появлением искусственного кота люди скопом откажутся от живых?

Это был такой стеб над Дэном Брауном. Только слово "лопата" забыли дописать.

цитата antel

Интересно, автор Мадрид хоть на картинках видел?

Может и видели. Но патриотизм в душе вдруг потребовал подчеркнуть, что родная Москва лучше какого-то Мадрида. У них иногда бывают такие порывы:

цитата

Готовила salad de russe, то есть нашенский салат «оливье», и пельмени. Удивила американцев «традиционным русским коктейлем yorsch – смешивала водку «Смирнофф» с пивом «Миллер». Принимала участие в интеллектуальных беседах.Но она быстро устала от гостей Тома. Слишком они были респектабельными и правильными. Слишком ужасались, когда Татьяна рассказывала им о России. «А правда, что у вас мясо каждый день дорожает? А правда, что на центральных улицах стоят проститутки?»
Тоже мне, нашли проблему. У нас мясо хоть и дорожает – зато оно настоящее. Парная свининка, полная холестерина и прочих вредностей, – какой из нее шашлычок можно сварганить! Не то что из американского безвкусного мяса! А проституток и в Америке хватает – вон, видела она: стоят тут в городках у баров. Сущие лошади со стопудовыми задницами. Да наши хохлушки с Тверской им сто очков дадут![

цитата

Игорь вспомнил, что как-то, рассчитываясь со своим российским работодателем, недодал тому пятьсот рублей. Случайно, просто задумался. Его хозяин недостачу заметил, но ничего не сказал. А однажды, когда они сидели в ресторане, обронил: «Платишь ты. В счет мелкого воровства». Вот это по-нашему, по-русски. А тут – на десятку паршивую обсчитали…

Я уже не в первый раз замечаю как гордятся русские авторы русскими проститутками, русскими бандитами, русскими мошенниками. Это уже надоело

цитата

Татьяна прилетела из России в чикагский аэропорт О'Хара сегодня утром. Америка встретила ее сурово. Пограничник долго и подозрительно изучал паспорт, весь испещренный визами. А таможенники вообще поступили по-свински: конфисковали три батона черкизовской сырокопченой колбасы, заботливо упакованных Таниной мамой.
Мать прекрасно знала, что дочь не может жить без копченой колбаски, и сунула ей в аэропорту внушительный сверток. Таня запихнула его в рюкзак. И, как назло, именно этот рюкзак таможенники попросили открыть! А она рассчитывала, что трех батонов колбасы ей хватит месяца на два. Но: «В США запрещено ввозить продукты питания!»
А Таня так надеялась, что колбасе удастся проскользнуть незамеченной!.. Она со вздохом отдала санитару в резиновых перчатках и в маске три роскошных батона:
– Хоть не выбрасывайте. Съешьте. Колбаса очень вкусная.
Санитар брезгливо швырнул батоны в тележку и отрапортовал:
– Подозрительные продукты мы уничтожаем.
«Ну и дураки», – подумала Татьяна. Придется перебиваться безвкусной американской колбасой.

Про вкусную русскую колбасу и невкусную американскую тоже не раз читал. Тоже надоело

цитата Виктор Фридман

Американские мифы начали развеиваться очень быстро. Очень скоро мы обнаружили, что американская еда вовсе не такая уж и вкусная, как мы себе представляли. Американцы так помешаны на низком холестерине, низком жире, низкой соли, что их пища в подавляющем большинстве после длительного употребления вообще отбивает желание есть. Если бы не русские магазины в Лос-Анжелесе, где можно купить настоящие колбасу, сыр, московские конфеты и многое другое, что в советские времена исчезло с московских прилавков, то меня бы, наверное, могли сегодня снимать в главной роли фильма «Кощей Бессмертный» без грима и костюма.

цитата

Игорь отхлебнул кофе.
– Никак не могу привыкнуть к американской бурде…

цитата

прихлебывал американскую бурду (выдаваемую штатовцами за кофе)

цитата

Молча стала наливать Тане кофе. «Спасибо, нет!» – закричала Татьяна. Здешнюю бурду она пить не могла.

С американским кофе та же история

цитата

Хваленый американский образ жизни настораживал. Граждане «великой державы», с которыми приходилось встречаться по работе, казались излишне спесивыми. Да и подружки – из тех, кому довелось пожить в Штатах, – отзывались об Америке скептически:
– Штатовцы – зануды и праведники. Не курят, водку фантой разбавляют, по утрам бегают. С тоски помрешь.

цитата

Она ела здоровую пищу, которую предпочитал Том. Но… Безвкусные салаты закусывала огненно-острой колбасой с перцем, а обезжиренную индейку заливала толстым слоем кетчупа.

цитата

Не риск, а какой-то американский суррогат. Кофе без кофеина, сигареты без никотина, мясо без холестерина…

цитата

Чикаго ей не понравился: слишком грязно, слишком сумасшедшее движение, слишком много негров.

цитата

Поэтому она добиралась до центра на электричке. В загаженном вагоне сидели сплошь негры и латиносы, которые бросали в ее сторону нехорошие плотоядные взгляды. Она старалась выглядеть максимально неприступно. По ее лицу читалось: «Только подойди – в херрасменте[15] обвиню!»

цитата

(К слову, Тане всегда была отвратительна нездоровая американская привычка предлагать гостям в так называемых «хороших домах», наравне с кубинскими сигарами, еще и анашу, героин или даже ЛСД.)

Впрочем иногда патриотизм у авторов выключается и включается обратный вектор

цитата

Таню, как это уже бывало по прилету на родину, неприятно поразил запах не очень свежих тел. И это несмотря на восьмилетнее свободное хождение в стране дезодорантов! «В самом деле немытая Россия», – горько подумала Таня.

цитата

Входим. Охрана нас провожает. Шеляринский открывает дверь. Большая комната. Ковры, камин горит. У камина в кресле сидит человек. Читает книгу. «Опыты» Монтеня. Я смотрю на него…
Татьяна сделала эффектную паузу.
– …а это – президент!
– Да ты что!.. – невольно вырвалось у Паши.
Игорь, даром что игрок, сохранил полную невозмутимость, только чуть усмехнулся.
– Гадой буду, президент!
– Ну, и как он? – спросил Павел. – Классный мужик! Живой, веселый. Здоровенный, как медведь…Сидит в спортивном костюме и, что интересно, в домашних тапочках. С помпончиками! – Татьяна не могла сдержать смеха при воспоминании. – Честное слово, с помпончиками!
– Зачем же Шеляринский тебя с собой к нему привез? – недоверчиво спросил Паша.
– Не знаю! Как свидетеля, наверно… А может, – кокетливо улыбнулась Таня, – я ему понравилась?..
– Ну, и что дальше? – нетерпеливо спросил Павел.
– Президент оглядел нас, а потом говорит: «Чаю хотите?» Представляете: «Чаю хотите?»!.. – Таня опять прыснула. – Ну, олигарх, к сожалению, отказался – а мне неудобно было настаивать. А то, представляете, могла бы рассказывать, что чаи с президентом гоняла…
– Ну, зато про помпончики рассказывать можешь… – усмехнулся Игорь.
Таня опять залилась смехом. Отсмеявшись, сказала:
– Врать не буду, я президенту больше двух слов не сказала. Всю ситуацию ему доложил Шеляринский. Очень сжато, четко… Я бы так не смогла… Президент, как мне показалось, понял его на лету. «Что предлагаешь?» – спрашивает. Ну, магнат и изложил свой план. Все в точности, как потом было: объявляют об отречении президента, паника, а потом, на следующий же день, он возвращается… «Зачем?» – коротко спрашивает президент. «Во-первых, – четко и очень, видно, продуманно отвечает магнат, – курс доллара сейчас занижен. Чем опускать рубль постепенно, выгоднее его сбросить рывком… Во-вторых, премьер, по моим данным, начал свою игру. У него за последнюю неделю в Сочах слишком много людей побывало». Назвал фамилии, известные какие-то, я их не запомнила. «А еще, – говорит магнат, – для ваших работников это хорошая проверка. Президент подумал минуту. Потом говорит: «Хочешь, значит, из меня Ивана Четвертого в Александровской слободе представить?.. Или Бориску Годунова, которого народ на царство зовет?..» Магнат пришипился. А президент: «Что ж, красивый ход… Сталин его пользовал. И Брежнев тож… Интересно, а что по этому поводу народ скажет?» – Олигарх плечиком дернул, типа: а кто его, этот народ спрашивает? А президент говорит – мне: «Ну, а вы что, прекрасная барышня, по этому поводу думаете? Вы ведь – народ? Частица, так сказать, нашего электората?..»

Сентябрь 1999 года. Татьяна Садовникова помогла Ельцину и его помощнику, олигарху по Иван Исаакович выгнать премьер-министра. План такой был:
а) Устроить в стране резкое падение курса доллара
б) Обвинить в этом премьера
в) Получить профит

цитата

Через час стало известно: президент отправил в отставку премьер-министра. Он даже не захотел встречаться с ним – срочно прилетевшим из Сочи.

цитата

Скачки доллара, – продолжил Павел, – оказали на мой бюджет самое благотворное воздействие. Благодаря тому слову, – он поклонился в сторону Тани, – которое шепнули мне вы, мадам.
– Надо же было хоть как-то отблагодарить тебя.
– Отблагодарила ты, как всегда, по-царски.
– Не по-царски, а по-президентски, – поправил его Игрек.
Троица опять расхохоталась на все кафе.


цитата

Здесь, на бульваре, и лица у людей казались иными, чем во мраке метро: разглаженными, спокойными, умиротворенными… До курса никому, кажется, и дела нет… Правда, вот вышагивает навстречу явный «новый русский», не замечает ни солнца, ни кого бы то ни было вокруг: кашемировое пальто распахнуто, галстук от Кардена съехал набок… Кричит в мобильник: «Вася, объясни мне, что происходит! Нет, не понимаю…»
«Ага, – с чувством злорадного превосходства подумала Татьяна. – Ты не понимаешь, а я вот – понимаю».

цитата

К тому же в воскресенье вечером, после визита к самому президенту ей и сам черт уже не брат. У нее был такой кураж, что она не то что Тому на его монтанское ранчо – Клинтону в Белый дом позвонила бы.

цитата

Не на панели, ха-ха-ха, не на панели. На панели тебе сроду «лимон» не собрать. Да и штуки тебе не собрать. С такими-то сиськами…

цитата


А еще больше этой печальной новости расстроило ее то, что бритый походя столь пренебрежительно отозвался о ее груди. «Какое свинство! Как он мог! – в ярости думала она. – А, может, правда?.. Да ведь никто не жаловался!»
Игорек, у меня красивая грудь? – первое, что спросила она, когда зазвонил сотовый телефон.
– Супер! – не думая выпалил Игорь, и это весьма ее утешило.
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 29 сентября 2014 г. 09:38

цитата bbg

Предназначение — быть слугами.

И что с того ? Предназначение быть слугой делает из человека нечеловека что ли ?

цитата bbg

Нельзя же назвать людьми толстовских трудовиков?

Это кто такие ?

цитата bbg

Есть правила, предписания, законы. Та же мораль, только очищенная от шелухи сакрализующего представления.

Хорошо, эта мораль очищена от шелухи сакрализующего представления. Только как это доказывает верность этого суждения ?

цитата bbg

Мораль — человеческое изобретение и приложима только к людям.

Мораль может и не иметь шелухи сакрализующего представления. Но разве бывает общество без типичных норм поведения и понятие о том, что такое хорошо и плохо ? Кстати поведение многих персонажей Генома (педофилия, изнасилования, торговля детьми итп) противоречит типичным для нашего общества нормам поведения. Значит по нормам нашего общества поведение этих персонажей было аморальным
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 29 сентября 2014 г. 05:12

цитата bbg

Чего это они люди, если спецы?

Что мешает спецам быть людьми ?

цитата bbg

Они спецы — то есть слуги, специально сконструированные для выполнения локальных задач.

И что мешает им быть людьми ?

цитата bbg

]Мораль — человеческое изобретение и приложима только к людям.

Слушайте, а как вы себе представляете общество, состоящее из разумных существ, но не имеющее норм поведения ?

цитата

Мора́ль (лат. moralitas, термин введён Цицероном[1][2] от лат. mores — общепринятые традиции, негласные правила) — принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений

Или без представлений о том, что такой хорошо и что такое плохо ? "Хорошо, когда я украду чужих жен и скот, плохо, когда у меня украдут жену и скот" "Убить врага это хорошо, помогать врагу это плохо" — это тоже представления о том, что такое хорошо и плохо. Обжираться это хорошо, голодать плохо (мораль к примеру элит Древнего Рима). Обжираться плохо, уморить себя голодом это хорошо (к примеру это мораль сообщества каких-нибудь религиозных фанатиков)
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 29 сентября 2014 г. 04:41

цитата bbg

Мораль — человеческое изобретение и приложима только к людям.
Напоминаю, что во всей книге только один человек, и тот — гей.

Перед тем как думать люди спецы или не люди. Давайте для начала определимся: а что такое человек ?

цитата =Д=Евгений

Цель была другая

И ? Убили Ника, что мешало убить и Петра и Ко ?

цитата =Д=Евгений

Одна из причин — зерно

Вопросы: остаются открытыми. Почему зерно стало такой причиной ? Что мешало убить обладателя зерна ?

цитата =Д=Евгений

В текстах часто много чего нет

И это повод придумывать, что куалькуа приняли в Сильные ?
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 27 сентября 2014 г. 04:31

цитата likvor

У них для этого денег нет, ЛГ небесплатна.

Бомжи к примеру просто. Для иллюстрации основной мысли: страны из-за потеря относительно небольшой группы человек может получить проблемы. Если эти люди были крайне важными специалистам
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 27 сентября 2014 г. 04:12

цитата =Д=Евгений

Потомучто Вряд ли Лукьяненко не продумал этот эпизод. А другого более логичного вывода я не увидел для себя.

Но не пойми откуда увидели, что Землю приняли в Сильные из-за куалькуа. Про, то что самого куалькуа приняли в Сильные в тексте намеков нет

цитата =Д=Евгений

Всё равно что на самокате пытаться догнать автомобиль, чтобы его подрезать

А ничего, что эти самокаты убили Ника Римера, когда он ехал на своем автомобиле ?

цитата =Д=Евгений

Зерно это тень, анклавы тени не хотят.

Как им помешает, то что Земля войдет в Тень ? Если они готовы принять каких-то варваров (земляне уступают даже другим Слабым), то это должна быть веская причина. Почему Счетчиков, Алари тоже не приняли в Сильные ?

цитата likvor

И почему такой человек должен менять достигнутое на неизведанность "собственного" мира?

А зачем люди рискуют вообще ? А ради большой выгоды. Сейчас ты обычный главбух или какой-нибудь начальник отдела в рядовой фирме рядового города рядовой планеты. Есть деньги и признание, но по сравнению стем, что имеет Император это ничтожно. Клондайк, Дикий Запад (золотая лихордка),Южная Африка (алмазная лихорадка) Америка времен конкистадоров, Россия 90-ых и еще масса примеров "лихорадок". Было очень много готовых рискнуть жизнью ради выгоды. И это не всегда были неудачники. И их не останавливал даже большой риск

цитата likvor

Это абсолютно неважно в контексте "хочет человек изменить свою судьбу с помощью Линии Грёз или нет".

Есть один интересный момент: если ЛГ уйдет миллион бомжей, то это причинит Империи гораздо меньше проблем, чем если уйдет тысяча гениальных ученых или тысяча адмиралов или тысяча политиков высшего уровня. ЛГ могла уменьшить число ценных специалистов в Империи и ослабить тем самым ее военную, экономическую и политическую мощь
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 сентября 2014 г. 23:13

цитата =Д=Евгений

У Хрумова, в теле которого куалькуа. И у которых скаут геометров.

Что мешало захватить Хрумова и отобрать зерно ? Или уничтожить Хрумова вместе с куалькуа, со скаутом..
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 сентября 2014 г. 23:11

цитата Привратник

Ну с какой стати зерно куалькуа повлияло на решение сильных ? Что, кроме имха, доказывает это ?

И даже если это зерно повлияло на решение сильных. Что мешало отобрать его ?
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 сентября 2014 г. 23:10

цитата bbg

Окраина и Кулички — с точки зрения мировой (Теневой, Ядрёной, Торговолиговской, как ни назови) политики.

Почему так ? Коли долететь можно без особых затрат, быстро, используя обычные корабли

цитата =Д=Евгений

зачем тогда нужен эпизод с его делением для куалькуа?

Кэп внутри меня говорит: этот эпизод с делением зерна был нужен, для того чтобы куалькуа стал обладателем зерна.

цитата =Д=Евгений

И ещё, еслибы зерно не нужно было для принятия решения сильными, зачем тогда нужен эпизод с его делением для куалькуа?

Ну с какой стати зерно куалькуа повлияло на решение сильных ? Что, кроме имха, доказывает это ?
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 сентября 2014 г. 23:00

цитата =Д=Евгений

Как его отобрать у куалькуа, у которого и дома то нет?

И что с того ? Где находится зерно куалькуа ? Где ?

цитата bbg

Что им делать на окраине?

Хм.. Захватывать народы и править ими ?

цитата

У них и своих забот довольно — 200000 обитаемых миров.

У всех миров единое правительство что ли ? Или в Тени есть разные фракции все таки ?
И еще кое-что:

цитата Д=Евгений

Если хотябы одно зерно прорастёт здесь на земле или куалькуа его гденить бросит, то всё, полагаю тень быстро заполонит эту часть галактики, включая и сильные расы.

цитата bbg

Что им делать на окраине? У них и своих забот довольно — 200000 обитаемых миров. Да и зачем им? Кэлос, кажется, исчерпывающе объяснил, кто захочет лететь на чёртовы кулички. И кто не захочет, а таких будет подавляющее большинство.

Одно другому не противоречит часом ? "Кто захочет лететь на чертовы кулички" и "тень заполонит всю эту часть галактики" к примеру

цитата

чёртовы кулички.

Сколько времени с этих "куличек" до Ядра Петр летел-то ?
Куда мы летим – к Ядру или к Геометрам?

цитата

Время полёта – двенадцать часов шестьдесят три минуты.
Я прикинул время.
– Похоже – что к Ядру, деда.
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 сентября 2014 г. 22:24

цитата =Д=Евгений

Троица привезла зерно. Это фактор сдерживания.
Более подробно свою точку зрения я писал выше

Это ?

цитата =Д=Евгений

Если хотябы одно зерно прорастёт здесь на земле или куалькуа его гденить бросит, то всё, полагаю тень быстро заполонит эту часть галактики, включая и сильные расы.

Это с чего вы решили так ? И что мешало кораблям Тени долететь из Ядра и заполонить эту часть галактики и без всяких семян ? И повторю:

цитата Привратник

Не вариант было отобрать зерно ? Обязательно нужно было в Сильные расы брать людей ?
Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению
Отправлено 26 сентября 2014 г. 21:48

цитата Massaraksh

Правда, скорее на безрыбье, чем по зову души)

Да тоже самое. Они в библиотеке стояли, а она многие годы была для меня основным источником книг. Появились интернет и деньги на покупку книг, перестал читать детективы. Хотя даже деньги не избавляли от покупки треша. Вот эта манга. Купил за деньги в интернет-магазине. Получил по почте, сел читать, думал будет боевик...... оказалось история любви 17 летнего японского школьника и 400-летнего вампира-гермафродита, который выглядит как школьник или даже как школьница иногда. ГЗ здесь вообще вампир-эксгибиционист. И тоже походу гермафродит. А финальная фраза вынесла мне мозг: "Если ты хочешь быть парнем, ты будешь мне другом. Если ты хочешь быть девушкой, ты будешь мне подругой" Это один главный герой обращается к другому. Почему в магазине не расписали ЭТО в жанрах ? Я бы не брал. Впрочем как раз таки вампиров тут нормально расписали:
1. Все вампиры не просто зло, а абсолютное зло, в нормальном состоянии они творят зло ради зла. Хорошим вампиром может быть только вампир, которому промыли мозги. Притом вампир, которому промыли мозги станет не няшкой-вегетерианцем, а жестоким антигероем. Но если промывка спадет, то вампир снова станет зверем
2. Вампиры могут выглядит как люди, но истинный облик похож на облик монстров из фильма Нечто
3. У вампиров и помимо кровожадности полно других психических расстройств (эксгибиционизм примеру). Все вампиры это фрики
4. Самого слабого вампира не может убить и атомный взрыв
5. Чтобы превратить человека вампира хватит и царапины
⇑ Наверх