Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Привратник на форуме (всего: 1611 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 11 ноября 2012 г. 09:47
[q=Vates ]Когда в последний раз почитывал Лукьяненко (Спектр), меня страшно начало раздражать обжорство главных героев. И самое неприятное — ты понимаешь, что это не герои обжираются, а сам Лукьяненко, который тот еще жиртрест.[/q]
Обжорство еще ладно. А вот то что герои у Лукьяненко пьют как лошади, то что процесс употребления алкоголя это священное действие по Лукьяненко. Особенно запомнились следующие моменты:
1. В Дозорах сразу в 2-ух книгах герои пьют технический спирт. Еще в Ночном дозоре была интересная лекция по поводу водки. 

цитата Ночной Дозор

И вы с четверти напились?
– Четверть ведра, как же тут не напиться? – удивился Семен. 
Четверть выпили, а гимназисток шампанским споили.
– Напиваться – можно, Антон. Если очень нужно. Только напиваться надо водкой. Коньяк, вино,пиво – это все для сердца.
– А водка для чего?
– Для души. Если совсем уж сильно болит.

Еще была дискуссия о коньяке с Ольгой-совой. В Дневном дозоре Гесер сам налил ГГ пива . На рабочем месте причем.
2. В Мальчике герои-подростки пьют вино.
3. В Спектре гигантская амеба синтезируют коньяк по заказу ГГ.
4. ЗХИ. ГГ-космонавт за 2 дня до полета выпивает 3 кружки пива, за день половину кружки. И его допускают к полету. Еще и похвалили, сказав что он лучше других.Потом у Геометров он пьет вино и хвалиться своей устойчивостью к похмелью.
5. В Черновике ГГ радуется тому что может пить без похмелья.
6. В Кредо была оживленная дискуссия о пиве.
7. В Лабиринте отражений между Чингизом и ГГ была оживленная дискуссия о том что им пить водку, коньяк,вино, пиво.
8. В Линии Грез упоминалось что Кей умер свалившись пьяным с моста.
9. В Конкурентах люди хлестали спирт как воду. Еще вроде как пили абсент.
10. В трилогии Лорд ГГ едва попав на Землю будущего вскоре уже хлестал коньяк с местным жителем, потом там был какой-то суперкрепкий спирт сделанный с помощью особых инопланетных технологий. Потом еще в местном баре он приказал разбавить воду спиртом в отношении 40:100. Местные такого коктейля не знали. А он коктейль "Ностальгия" назвал это.
Это все я навскидку вспомнил. Не выискивая специально. Ей-богу возникает такое ощущение что автор пьяница. Впрочем может он кодированный?
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 11 ноября 2012 г. 09:05
Так помогите вспомнить пожалуйста. Сюжет: Землянин должен прибыть с заданием на оранжевую планету. Там жили инопланетяне. Ранг этих существ определяется их способностью мысленно управлять друг другом. Землянина может поработить даже подросток с этой планеты, но в итоге все заканчивается тем, что землянин побеждает всех, потому что умеет любить, а это самое сильное чувство
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 9 ноября 2012 г. 00:24
Помогите вспомнить пожалуйста. Сюжет: Землянин должен прибыть с заданием на оранжевую планету. Там жили инопланетяне. Ранг этих существ определяется их способностью мысленно управлять друг другом. Землянина может поработить даже подросток с этой планеты, но в итоге все заканчивается тем, что землянин побеждает всех, потому что умеет любить, а это самое сильное чувство:-)))
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению
Отправлено 8 ноября 2012 г. 23:57

цитата

Если я в своё время правильно понял устройство энергетической установки на атомных подводных лодках, которые являются одним из "чудес" техники, то там до сих пор с успехом используется слегка изменённый принцип парового двигателя.

Правильно. Только энергия получаемая от сгорания угля не может и близко сравниться с атомной энергией. Электронные лампы не могут дать и процента от мощности ГИС. Причем даже мощности ГИС не хватает для замены человеческого мозга. Есть другие сложности например лампы недостаточно надежны, недостаточно быстро переключаются, у них низкий КПД использования энергии, они требуют для своей работы создания вакуума(это сложно и дорого), им нужна дополнительная оснастка что увеличивает размер ЭВМ, они выделяют много тепла при работе.
Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению
Отправлено 28 октября 2012 г. 12:26
[q=Lexxx ]Привратник способов то можно придумать миллион, но будут ли они оригинальными? Сомневаюсь, что и пары десятков хороших идей набрать удастся. А вообще эти крутые охотникй скука смертная, чтение для подростков.[/q]
Мне не нравится истории про людей которые ,попав в сверхъестественную ситуацию, оказываются в положении песчинки между жерновами. По-моему это для мазохистов истории.
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению
Отправлено 28 октября 2012 г. 12:11
[q=rjhlb777 ]А ляп в том, что в 1951 году Лем не догадался про интегральные схемы.[/q]
А ляп в том, что Лем чрезвычайно переоценил возможности электронных ламп. Дал им такие возможности какие и сейчас остаются мечтой, даже для пятого поколения. Придумал бы какие-нибудь квазиживые электронные мозги или ЭВМ на электронных кристаллах и все.
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению
Отправлено 28 октября 2012 г. 10:42
[q=heleknar ]и? в чём ляп?[/q]
В том что суперкомпьютер на лампах невозможно построить.Они исчерпали свой потенциал еще в середине 50-ых. С таким же успехом можно строить сверхзвуковой лайнер на паровом двигателе. Тем более ЭВМ на лампах невозможно конкурировать с человеческим мозгом . С этим даже у самых мощных современных суперкомпов проблемы.
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению
Отправлено 28 октября 2012 г. 10:04
У Владко в Аргонавтах вселенной в корабль ,который совершал первый полет на Венеру, проник подросток. Даже представить страшно что произошло с начальником охраны космодрома, да и со всеми его подчиненными. При Сталине дело было.
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению
Отправлено 28 октября 2012 г. 09:51
У Станислава Лема в Астронавтах есть суперкомпьютер на электронных лампах. Этот компьютер на многие порядки мощнее современных суперкомпьютеров на ГИС(гигантские интегральные схемы). ГИС это пятое поколение компьютеров а электронные лампы только первое.

цитата

Ошибка заключалась в том, что мозг считали огромным складом, или «картотекой», а память о вещи — понимаете? — тоже вещью. Но ведь в действительности это не вещь, а процесс. Это значит нечто текучее, подвижное. Не буду долго на этом останавливаться, но хочу, чтобы вы уяснили одно: материя находится в вечном движении, а мысль — это словно «движение, возведённое в степень»... Вы, может быть, помните девиз, начертанный в подводной лодке капитана Немо? «Mobilis in mobili» «Подвижный в подвижном». Именно это и есть девиз и тайна мозга. Тайна огромной, миллиардной тучи движущихся токов. И по такому именно принципу работает «Маракс». Там, где есть токи, должны быть их источники и пути. Элементарным кирпичиком мозга является нейрон, то есть нервная клетка с отростками, соединяющими её с другими клетками. А элементарная частица «Маракса» — это катодная лампа.

В нашем «Мараксе» около девятисот тысяч ламп. Конечно, они очень маленькие, но вы видите, какое большое помещение они занимают. А мозг человека состоит примерно из двенадцати миллиардов клеток, то есть как бы из двенадцати миллиардов ламп, и все они вполне умещаются у нас в голове. Конструктор сказал бы, что техническое решение у мозга гораздо совершеннее. Количество клеток, имеющееся в мозгу, позволяет получить столько соединений между ними, что число их превышает десять в десятитысячной степени. Число это мало вам говорит, но, представьте себе, оно больше, чем количество атомов во всех планетах, звёздах и туманностях, видимых в сильнейшие телескопы в самых дальних частях неба. Вот каковы возможности нашего мозга. Возможности «Маракса» значительно скромнее, но он имеет перед мозгом одно преимущество: он работает быстрее. Сигнал от ощущения пробегает по нервному волокну пятнадцать-двадцать метров в секунду, а ток в проводе «Маракса» — триста миллионов метров. Вы видите, какая получается экономия во времени.
Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению
Отправлено 28 октября 2012 г. 09:24
[q=subhuman ]Так это ж не хоррор, а "фантастический боевик".)[/q]
Может быть фантастическим боевиком, может быть и хорорром.
[q=Lexxx ]Привратник а не надоест читать про пупер-охотников на супер-монстров? Это вроде не игра компьютерная, для прохождения уровня кучу тварей ложить не надо...
[/q]
Не надоест. В принципе можно против "самого-самого" охотника придумать миллион и один способ победить его. А тот придумает что-то в ответ, тогда его враги придумают новые способы его победить, а тот снова придумает достойный ответ. И так до самой развязки
Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению
Отправлено 28 октября 2012 г. 09:07
[q=Evil Writer ]А серьезно, я считаю что литература ужасов не должжа быть хэппи эндовской.[/q]

[q=Karnosaur123 ]Опять же — есть уйма вариантов концовки. Включая компромиссные. Можно "Короче, все умерли", а можно "На следующий день они собрались и уехали. А в округе долго еще пропадали люди".[/q]
Мой идеал хоррора это невероятно прокачанный охотник на монстров, пускай будет монстром или полумонстром или генетически модифицированным человеком, который выносит монстров и всяких там моральных уродов не оставляя им ни малейших шансов выжить. Читать про то как монстры рвут людей мне не интересно, а вот про то как охотники на монстров рвут монстров ,как будто это не монстры а детские игрушки. Это дааааа.. Добро на мой взгляд должно быть таким же страшным и сильным как зло, но тем не менее должно оставаться добром.
⇑ Наверх