Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя jur на форуме (всего: 202 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Техподдержка и развитие сайта > Нужна ли нашему форуму функция оценивания постов. > к сообщению |
 Отправлено 28 сентября 2010 г. 13:15
На мой взгляд "затраченный труд" — вовсе не аргумент против. Смысл считать чужое время? Потому как речь идет не о предприятии или деньгах, а о личном времени разработчика. Захотелось ему такую фичу — он ее реализовал, честь ему и хвала. |
| Техподдержка и развитие сайта > Отчет о доработке сайта > к сообщению |
|
Отправлено 27 сентября 2010 г. 12:51
Собственно вопрос у меня был следующий. А нужна ли техническая накрутка? Не проще ли посты с флудом и флеймом сносить модераторам? В принципе, если сработает как задумано — будет здорово и жизнь облегчит. ;) |
| Техподдержка и развитие сайта > Нужна ли нашему форуму функция оценивания постов. > к сообщению |
|
Отправлено 27 сентября 2010 г. 11:29
Написал сначала в "отчете", но, пожалуй, напишу и тут. Я тоже не вижу смысла. Не знаю как на ФЛ, но опыт других форумов показывает что карма, сама по-себе, ничего полезного не дает. Ведет это к "кармофаперству" то есть к круговому заплюсовыванию и "кармокилерству", то бишь заминусовыванию, в первую очередь во второстепенных разделах типа трепа. Оценка может быть полезна как дополнение к ужесточению модерирования: то есть усилить вытирание флуда и флейма модераторами, заставив пользователей заменять его "оценкой". Впрочем, время покажет. ;) |
| Техподдержка и развитие сайта > Отчет о доработке сайта > к сообщению |
|
Отправлено 27 сентября 2010 г. 11:09
Не знаю как на ФЛ, но опыт других форумов показывает что карма, сама по-себе, ничего полезного не дает. Ведет это к "кармофаперству" то есть к круговому заплюсовыванию и "кармокилерству", то бишь заминусовыванию, в первую очередь во второстепенных разделах типа трепа. Оценка может быть полезна как дополнение к ужесточению модерирования: то есть усилить вытирание флуда и флейма модераторами, заставив пользователей заменять его "оценкой". Впрочем, время покажет. ;) |
| Другие окололитературные темы > Что важнее: премии или тиражи? > к сообщению |
|
Отправлено 17 сентября 2010 г. 11:42
Читая дискуссию о бесполезности премий, возник у меня вопрос к писателям, в первую очередь, конечно, к Андрею Белянину, как самому популярному. Вопрос, естественно, гипотетический: "Если бы вас номинировали на популярную американскую премию, например Lokus или Nebula, вы бы отказались?" |
| Другие окололитературные темы > Что важнее: премии или тиражи? > к сообщению |
|
Отправлено 13 сентября 2010 г. 18:50
Хорошая тема для троллинга: что лучше круглое или зеленое. :) Собственно согласен с Караваевым. Мне, как читателю, тираж в принципе не интересен. Со знакомыми авторами — все понятно. Беру тех кто плохо писать не может ;). С незнакомыми, особенно зарубежными, или не очень любимыми премии имеют для меня некий небольшой вес. Также смотрю рекомендации критиков с похожими вкусами, в первую очередь Б. Невского. PS. В качестве непонятного оффтопа про нелюбовь фантлабовцев к Белянину — мне его произведения нравятся, а "Тайный сыск" я вообще люблю ;). PSS. Кстати, пламенным апологетом тиражей как мерила таланта является Никитин, что тоже намекает ;). |
| Спорт > Есть ли среди нас веломаньяки? > к сообщению |
|
Отправлено 22 августа 2010 г. 09:44
Keykeeper А какой именно: Сити или Motion? |
| Спорт > Есть ли среди нас веломаньяки? > к сообщению |
Отправлено 12 июля 2010 г. 12:38
Угу, так и есть, ничто так не "лечит" веломанию, как наличие машины с кондиционером ;). Прям таки чудеса медицины — почти 100% результат. ;) |
| Спорт > Есть ли среди нас веломаньяки? > к сообщению |
|
Отправлено 9 июля 2010 г. 15:26
WiNchiK Да, а кондиционер — фиг присобачишь. Так что я тоже с середины июня не катался. |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
Отправлено 5 июня 2010 г. 03:18
Надо посмотреть не дешевле ли просто беспроводная карта для компа, чем роутер. Если компа всего два то можно и соединение точка-точка поднять. |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
|
Отправлено 18 февраля 2010 г. 10:27
sham теоретически вполне возможно. Правда нельзя исключить что все гораздо проще: когда он подключал диск к другой машине он автоматически распознавался виндой и с авторана прописывал в нее вирус. |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
|
Отправлено 15 февраля 2010 г. 10:41
benommen на всякий случай напомню, что при форматировании диска с убьется все, что хранится на рабочем столе, в "моих документах", настройки и сэйвы (естественно, если ставилось по умолчанию). |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
|
Отправлено 11 февраля 2010 г. 22:38
G.RIB проще всего стандартной программой movie maker |
| Произведения, авторы, жанры > Нил Стивенсон. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 26 ноября 2009 г. 11:39
heleknar насколько я понимаю любая финансовая система используется для отмывания денег нажитых преступным путем. Повод ли это отменить финансовую систему? А вот вопрос контроля ее таки стоит, но это вопрос государств, а не создателей. |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Реальность Фантастики" > к сообщению |
|
Отправлено 26 ноября 2009 г. 10:50
В журнале Ираклия пробегало сообщение что он хочет выложить архив РФ. Кто-нибудь в курсе чем все закончилось? |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
Отправлено 13 ноября 2009 г. 22:10
Хм, я бы не стал такого советовать. Поставить 6, в общем случае, — собрать всех онлайновых вредоносов и iframe. |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
Отправлено 25 октября 2009 г. 15:19
И когда последний раз обновлялся ;). |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2009 г. 18:27
Я напомню с чего все началось. Никитин в своей книге "КСП" утверждает что 1. Он расскажет как надо писать чтобы стать популярным писателем и жить на гонорары. 2. Что язык не важен — главное влияние на читателей. Собственно это и заставило меня задуматься насколько он достиг своих целей. То что его последователи есть я, конечно, знал. Но то что они публикуются и их книги переиздаются — это интересно. Ну, если тут никому это не известно, попробую поискать где-то еще. Честно говоря думал что кто-нибудь из поклонников в курсе. Это я у него читал. Только вот похоже никто не воплощает, то бишь тут мои подозрения подтвердились. Ну почему же нет? Определенное влияние вполне себе есть. Иначе в Интернете не было бы такого количества поклонников Никитина ;). А насчет "у кого есть" — смотря что вы понимаете под влиянием. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2009 г. 16:03
Извинте за вмешательство во флуд, но позволю себе вернуться к теме ;) Ага, да — это явно ученики Никитина, но насколько они достигли своих целей? То бишь это писатели которые живут на гонорары? У тех изданий что я посмотрел тиражи невелики 7-10000, суммарные тиражы за 10 лет выпуска около 50000. Я бы не сказал что это высокая популярность. Никитина с Головачевым они точно не догнали ;). Не, а вот тут не пойдет — причислить всех посетителей сайта к ученикам — это слишком. За публицистикой Каганова я слежу уже больше 10 лет и никаких оснований подозревать в нем ученика Никитина ни разу не видел. Вот про них-то я и говорил. Сайт скифов- мертвый. Сайт иммортистов — почти мертвый (максимум 5 членов в городе). Трансчеловек — он конечно более живой, но трансгуманизм появился задолго до Никитина и он там далеко не главный. Хотя его влияние на привлечение внимания к движению в России очевидно. |
| Трёп на разные темы > Анонимность в интернете > к сообщению |
|
Отправлено 18 октября 2009 г. 22:33
Ну, если читать обоснования внимательно — то легко заметить что речь идет не о порнографии вообще, а о детской порнографии. Что существенно отличается от просмотра порнографии подростками. Кроме того есть спам, бот сети, фишинг и много еще чего интересного с чем бороться не сильно удается. По заявлениям мвд и полиции террористы в интернете агитируют новых участников, планируют задания и собирают финансирование. Что тоже заставляет задуматься. |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
|
Отправлено 16 октября 2009 г. 23:50
Urania да было б за что ;) |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 16 октября 2009 г. 23:48
Ясперс Головачев не считается. Я нигде не видел чтобы он считал себя учеником Никитина. gigrey "слышали" — это не влияние. Я много чего слышу ;). |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 16 октября 2009 г. 20:31
Я хочу. 1. Никитин утверждает что своей он единственный кто учит писать так чтобы жить на гонорары (речь о "Как стать писателем"). Даже если брать точку отсчета Никитина, то подскажите сколько учеников Никитина достигли известности и больших тиражей? 2. Никитин утверждает что главное в его книге идеи. Сколько народу серьезно восприняло идеи из трансчеловека и имаго? Насколько я видел все эти общества в интернете насчитывают максимум сотню участников. Так в чем же влияние? |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
|
Отправлено 16 октября 2009 г. 19:50
Urania ос — ХР? гугл утверждает что фокс тут не при чем. Нужно подобрать подходящую библиотеку или восстановить ее из архива. Вроде такое появляется при установке под хр программ от висты. Например такое было при установке DX 10. Попробуйте так или так. |
| Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению |
|
Отправлено 16 октября 2009 г. 13:25
А планируется ли что-то делать с классификатором в области литературоведения? Например, начал классифицировать исторические и литературные анекдоты М. Веллера и понял что в существующий классификатор они никак не вписываются... |
| Техподдержка и развитие сайта > Нужно ли помещать в FAQ пример шкалы оценок? > к сообщению |
|
Отправлено 15 октября 2009 г. 18:15
GBV Чего-то я уже перестал понимать о чем же идет речь. Мы все-таки говорим о системе оценок, которая позволит новичку получить адекватные рекомендации. А если кто-то недоволен чужими оценками — то это его личная проблема, сайт-то тут при чем? Tyrgon А размеры чем по твоему меряли? Так что ничего нового мы тут не вносим ;)). |
| Техподдержка и развитие сайта > Нужно ли помещать в FAQ пример шкалы оценок? > к сообщению |
Отправлено 15 октября 2009 г. 17:55
А может кто-нибудь объяснить как шкала оценок связана с "навязыванием вкусов"? Никто же не предлагает написать примеры произведений с оценкой. Ну будет в шкале написано: "10 — шедевр, хочется читать и перечитывать". В чем тут навязывание? Каждому таки хочется перечитывать свое... |
| Техподдержка и развитие сайта > Нужно ли помещать в FAQ пример шкалы оценок? > к сообщению |
|
Отправлено 15 октября 2009 г. 11:28
А мне кажется что происходит путаница шкалы оценок и самих оценок. В факе можно говорить только о шкале: то бишь "10 — шедевр, хочется читать и перечитывать". А что такое шедевр уже каждый определяет сам : кому-то Гоголь, кому-то Никитин. Также, очевидно, что шкала только для новичков, ибо свои оценки почти никто править не будет. PS. я вот все что было после регистрации читал. ;) |
| Техподдержка и развитие сайта > Нужно ли помещать в FAQ пример шкалы оценок? > к сообщению |
Отправлено 15 октября 2009 г. 10:23
Ну да. Я вот за первые две недели поставил около 1000 оценок. И фиг я их буду править, ибо лениво ;). (Ну может десяток основных скорректировал) Так что я за типовую расшифровку. Если у каждого своя шкала — то ее смысл теряется. В качестве аналогии у одного записан рост в сантиметрах, а у другого в дюймах, а сайт при этом выдает рекомендации насколько пальто первого подойдет второму ;). |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 8 октября 2009 г. 12:21
Хотелось бы чтобы появилась возможность в анкете ввести только год рождения. Потому как информация о возрасте вещь часто используемая при оценке полезности отзывов и постов, а вводить дату, будучи параноиком, не охота ;)). |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 30 сентября 2009 г. 11:56
Угу. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 8 сентября 2009 г. 10:54
Почитал я тут Никитина и его фанатов и навеяло мне пару мыслей. ;). Так как сайт называется лабораторией и на нем уже 25 000 пользователей то это открывает большие возможности по социологическим исследованиям. Например: 1. Анализ оценок двух или нескольких произведений и поиск корреляции. Например, "Имаго" Никитина и "На чужом пиру с необоримой свободой" Рыбакова. Идея проанализировать читали ли поставившие высокую оценку Никитину Рыбакова и совпадение оценок. 2. Анализ оценивших книги и проголосовавших на форуме. Например, можно оценить отношение высоких оценок тому же Никитину и отношение к смертной казни или еще к чему. Другой вопрос что это инструменты сложные в реализации и не очень понятно насколько востребованные. |
| Наука и технологии > Компьютерные новости > к сообщению |
Отправлено 26 августа 2009 г. 09:33
В смысле не установлено? Насколько я знаю АОЛ пометила нелояльных клиентов, то есть пользователей сторонних разработок. И планирует их удалить |
| Музыка > Ирландские танцы > к сообщению |
|
Отправлено 18 августа 2009 г. 11:01
Ну ирландские танцы состоят из двух кусков: "мягкие" и "твердые"-тот самый степ. И есть еще кейли (групповые). Я немножко занимался — забавно, очень любопытная вещь. Мне нравится в первую очередь музыка ;). Кстати, в Москве сейчас появилось много разных школ ирландских танцев. |
| Спорт > Есть ли среди нас веломаньяки? > к сообщению |
|
Отправлено 2 июня 2009 г. 09:50
Ага, правда по дорожкам. На целину я пока не готов ;). |
| Дополнения к материалам сайта > Каганов Леонид > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2009 г. 15:27
sham Почти все есть на сайте Каганова LLeo.aha.ru. "В соплях" есть тут. |
| Другие окололитературные темы > Цена произведения. > к сообщению |
Отправлено 22 мая 2009 г. 17:57
А вы не думали что с прибыли от продажи Перумова издают, например, Моэрса? Или Кларк? Или еще кого из талантливых но не популярных писателей? Мда. То есть вы предлагаете всем фанатам Перумова резко его бросить и начать читать вас? Или часть полученных с продажи его книг средств выделить вам? ;)) Кстати, может уже писали? Для Перумова писательство хобби, а зарабатывает он совсем другим. Потому и пишет так долго. Вот вам и ответ. Если ему платить меньше он вообще не станет писать (как сделал тот же Рыбаков) и его поклонники остануться с носом. Так что, повторюсь, все это утопия ;). UPD. Собственно Karavaev и Dark Andrew все сказали, так что пошел я ;)). |
| Другие окололитературные темы > Цена произведения. > к сообщению |
Отправлено 22 мая 2009 г. 17:51
А вы готовы дать оценку сколько сверхприбыль? Насчет политики завышения вроде в соседней теме Караваев с коллегами издателями все цифры разложили — нету у них сверхприбылей. |
| Другие окололитературные темы > Цена произведения. > к сообщению |
Отправлено 22 мая 2009 г. 17:49
А почему выделяющих? Вот открывает человек свой бизнес или стартап — вкладывает время, силы, средства. Потом его частично продает и живет на капающие доходы. То же и писатель. Кстати еще причина — отсутствие объективных критериев оценки. Для строителя есть четкие критерии и госты, в соответствии с которыми он строит и получает свои деньги. Для писателя это совсем не так. Единственная альтернатива это фиксированные выплаты. Но тут -кто будет решать? Вот вы готовы со своих налогов платить каждому написавшему хоть что-то "фиксированную заработанную сумму"? С учетом пишуших ваши налоги будут процентов под 90 ;). Или как? Будет решать союз писателей? и Союз стартапшиков? Утопия... |
| Спорт > Есть ли среди нас веломаньяки? > к сообщению |
|
Отправлено 20 мая 2009 г. 15:56
А я и не заканчивал ;). Вот еще потеплеет и можно будет ехать в велопоход ;). |
| Спорт > Есть ли среди нас веломаньяки? > к сообщению |
Отправлено 20 мая 2009 г. 12:32
Наоборот. Он считает обороты колеса. В самом копьютере устанавливается диаметр колеса, считаются обороты и переводятся в метры. Я проверял по GPS — работает достаточно точно. А потом количество оборотов в час — уже скорость ;). |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
|
Отправлено 19 мая 2009 г. 08:38
swgold а загрузиться под админом и выставить полный доступ к ветке реестра не получается? |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2009 г. 18:54
Не, есть одно но. Если они используются не осмысленно, а просто вперемешку, то растут шансы словить трояна. Под IE7 их куча, под лиса тоже несколько было. |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
Отправлено 13 апреля 2009 г. 17:41
Ничем. У меня все три стоят. :) |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2009 г. 15:43
А нету цифирок ;). На объективность не претендует, потому как задачу тестировать не ставил, да и IE не последний. Опера последняя — .64. Сайты — мирф и фантлаб. Разница видна невооруженным взглядом ;). IE не последний, потому как я, будучи параноиком, не одобряю нововведения с "оценкой микрософтом" и "помощью в выборе ресурсов", то есть оно там со слов производителя отключается, но нафиг-нафиг. |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2009 г. 10:57
Я тут провел тест на практике: из последнего лиса, оперы 9.6 и Ие7 опера открывается существенно быстрее и, в отличие от остальных, не тормозит. Так что я пока переполз на оперу. Выйдет новый лис — тогда посмотрю. У ИЕ есть серьезная проблема — как самый популярный браузер он находится "под ударом". Большинство заразы пишут именно в расчете на него. |
| Другие окололитературные темы > Околофантастические скандалы и прочая ругань в сети > к сообщению |
|
Отправлено 25 марта 2009 г. 11:01
Кстати, интересно, а мне одному кажется что в теме не хватает модератора с плюсометом и бензопилой? ;)). Если идею Караваева не поддержали, может в теме оставить только ссылки? А срач обсуждение перенести в треп? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Конкурс рецензий "Фанткритик" > к сообщению |
|
Отправлено 23 марта 2009 г. 15:21
С.Соболев Ну, может. Но отзывы были яркие ;). Я третий ноль тоже только читаю, и то изредка. vvladimirsky Это да, от Арбитмана можно ожидать не менее ярких выступлений, так что затаились в ожидании ;). |
| Трёп на разные темы > Покупка электронных книг > к сообщению |
Отправлено 23 марта 2009 г. 11:26
Есть такая область — информационная безопасность, занимающаяся вопросами защиты конфиденциальной информации. И есть целый спектр ПО, направленного на учет обработки данной информации (в том числе файлов). А именно: создание, копирование, печать и т.д. Единственное что не в курсе как там идет работа с буфером обмена, но скорее всего и это решено. Таки покушались, потому и пришлось влезть в этот бесполезный спор ;). Кстати, ваш тезис про массовое и не массовое распространение тоже некоректен. Любая система документооборота построена, в том числе, для массовой передачи информации но определенному кругу лиц. Например, руководителям, которых в крупной компании может быть и тысяча, что сравнимо с некоторыми тиражами ;). |
| Трёп на разные темы > Покупка электронных книг > к сообщению |
Отправлено 20 марта 2009 г. 09:06
Я тут не смог удержаться и тоже влезу: вы это расскажите тем кто работает с данными, составляющими коммерческую тайну, а еще лучше тем, кто работает с гостайной. Какие-там единицы учета, это ж виртуальное понятие и его никто не учитывает.... ;)) |