Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Yazewa на форуме (всего: 1506 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
 Отправлено 5 февраля 2011 г. 06:59
Выкладываю свой билетик на Самиздате |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 4 февраля 2011 г. 17:32
Подразумевается, что участники оценивают нечестно? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 4 февраля 2011 г. 16:15
cianid вам смешно, конечно... а там такие иголки!! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 4 февраля 2011 г. 16:09
кажется, я видела себя там...возле кактусов... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
|
Отправлено 3 февраля 2011 г. 19:34
А вы уверены, что нужно скрывать имя героя, на совести которого Тем более, если были эти самые жалобы других участников? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 2 февраля 2011 г. 20:36
"Прекрасный день дипломированного специалиста" зеленая Профессионально сделанный, интересный рассказ. Грамотно выстроенный, абсолютно попадающий в тему. Думаю, у него абсолютно реальные шансы на высокое место в финале. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2011 г. 15:42
Удивительный отзыв, по-моему!  Без расшифровки просто немыслим...
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2011 г. 15:40
Согласна абсолютно! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2011 г. 15:24
+100 Объясните, что вам понравилось! честное слово, интересно... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2011 г. 14:45
Ключевое здесь — "мне кажется". Если у нас разнятся мнения, почему ваше — правильнее? Я же не пишу, что вы — подсудили! 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2011 г. 20:33
Похоже, с конца тоже читают! 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2011 г. 19:19
bbg +100 |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2011 г. 18:23
"Второй шанс" — тоже без комментариев. Мне не везет или это тенденция? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2011 г. 18:18
"Игрушки для детей" — в сборник с "Влечением". Если надо поменьше ехидства, не комментирую. "Говорящие" имена не повеселили... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2011 г. 18:08
Лукреций — понравился. По сравнению — так просто шедевр ...Но вот с темой — явно проблема. И название, действительно, как-то не о том. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2011 г. 18:07
Клянусь, это мизерная доля возможного...  Снисходительных здесь, по моему, хватает. Разве нет? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2011 г. 17:53
Начала было писать про "Влечение", но убрала этот отзыв. Невозможно буквально ничего положительного сказать, так ведь орги потрут, наверное? "По привычке, Вольнов первым делом осмотрел место преступления," — господи, а с чего же еще можно начинать? "справа валялся труп, напротив дешевый телевизор." — тоже валялся?" "кровавое месиво из мозгов, вокруг которого летал рой мух. Понятно откуда взялся зловонный запах. " — Вот она, Дедукция!.. "Им хотелось побыстрее нырнуть в теплые кроватки к неверным женам, либо любовницам." — третьего не дано!!  Подумала было, что это пародия... но ведь нет же! Ой, не могу дальше. Я не слишком негативно? Честно, задавила почти все эмоции! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2011 г. 17:27
Начала было читать, руководствуясь первыми выставленными оценками. Ой, зря! "Последний человек" оказался совершенно беспомощным. Больше — ничего, ибо ПРИНЦИП МЯГКОЙ КРИТИКИ! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2011 г. 15:18
МАШИНА СЧАСТЬЯ Зеленая Опять чего-то не хватает. Вроде получился герой, и жизнь реально выглядит, и стилистически все хорошо... Но опять не верится. Вот в то, что за один вечер общения под пивко ГГ настолько изменился — ничуть не верю. Не меняет так жизнь один разговор; автор его нам полностью показал — нет там никаких особых откровений. А чтобы такой человечек на этих страшных для него "серых" с дубиной пошел... И ведь не в состоянии аффекта, размышлял правильно, даже дочку вспомнил — что не попрощался. То есть сознательно бессмысленно гробил себя. Не верю ни грамма... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2011 г. 14:59
ГУБИТЕЛИ СФЕР Зеленая Читаю теперь то, что хвалят другие. Да, это, пожалуй, неплохо. Очень что-то напоминает, правда (то ли что-то про сны, то ли тоже про компы...). Сначала было скучновато, правда, потом интереснее. За неровности глаз не цеплялся, действие динамичное, стиль читабельный. Совершенно не поверилось, что этот полутруп Петюня стал бы шуровать с шайкой губителей. Собственно и поведение его об этом же говорит. Это — самое слабое место в истории. Вот вроде бы ничего, но чувство вторичности... не могу от него избавиться. Не уверена, что взяла бы в топ. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2011 г. 13:09
Колумбарий" черная Неплохо, но не здорово. Сам этот образ колумбария как перевалочного пункта в рай и ад — классно. Хотя уже то, что старик читает судьбы умерших — не понравилось. Как-то слишком прямолинейно полезли эти "черти" за душами, лучше бы произошло что-то более загадочно-жуткое... имхо, конечно. Но лично меня это разочаровало. Концовка вполне симпатичная. В целом — топовая история, я думаю. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2011 г. 08:48
Трое в ковчеге. Оранжевая Пожалуй, идеальное попадание в тему. И написано неплохо. Стиль соответствует узкофункциональности ГГ . Хотя какой-то живости хотелось бы, даже на таком небольшом тексте становится скучновато в ходе описания технических, так сказать, особенностей корабля.Наверное, топовый вариант. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2011 г. 06:47
Братья по-разному Симпатичный рассказ. Хорошо написан, не без юмора, с живыми персонажами. Середина, по-моему, неоправданно растянута. Она не нужна явно, со всеми этими объяснениями... А если сократить — будет славная динамичная веселая история. По-моему, вполне топовый вариант. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2011 г. 06:38
Кровать для больного корью Наконец-то хорошая работа! Абсолютно профессионально написано, отлично читается, есть неожиданный поворот сюжета, яркие характеры... И тема соблюдена. Надеюсь, что этот рассказ будет в финале. Впрочем, не надеюсь, а уверена!
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2011 г. 06:28
"Первый" синяя Много шаблонов, — все эти улыбки, касающиеся губ, искрящиеся глаза, срывающиеся с губ слова... "Дикая головная боль соседствовала с приступами тошноты, но переломов не было." — действительно, "но"! "В сознании возникли только автономные устройства в непосредственной близости от него." — здорово сформулировано! "сбежавшие по спине мурашки устроились внизу живота и не собирались никуда уходить." — вот это просто шедевр!! "Он вернулся в каюту, понукаемый желанием скрыться" — кто ж его понукал-то? Подозреваю, что слово "ГОЛОтеатр" вряд ли возникло бы... Ну, и так далее. Еле заставила себя дочитать. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2011 г. 06:15
"Принцип росянки" Просто анкдотичный момент: сначала — "белая громада дома", а потом один из героев предполагает, уж не охотничья сторожка ли это... Какой же должен быть ветер, чтобы скрипели доски... крыльца?! И это при том, что на нем заледенел снежный (а какой еще, собственно?) сугроб!А когда ветер завывает в печной трубе, это слышно стоящим на улице? (что-то я не уверена...) Недоумение, оставшееся на лице человека, которому раздробило позвоночник и трепало из стороны в сторону?! Всё, дальше не комментирую, достаточно. Слабо откровенно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2011 г. 06:04
"Смерть и что случается после" Много казусных моментов. Вот некоторые: "врятли" (без комментариев), по его лицу текут родительские слезы (представляете этот ужас? славные родители, отлично утешают безнадежно больного ребенка), "я умру, ведь так? Скажи мне. Скажи мне правду. Я умру, как умерла бабушка. Ведь это действительно так?" (это говорит 6-летний малыш?! ),"Глаза затмевает пеленой" (явно неподходящий глагол, имхо), "был явно очень забавным" (зачем тут "явно"?!)... На топ не тянет и близко. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2011 г. 05:53
"Вежливость как точная наука" белая Весь сюжет показался чрезвычайно надуманным. Настолько, что не хотелось читать. Очень однообразное построение прямой речи. Да еще эти "губы, тянущиеся в некрасивой улыбке" несколько раз на протяжении текста: автору так понравился этот оборот? (по-моему, весьма неудачный). Не понравилась ни идея, ни стиль, увы. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 29 января 2011 г. 09:28
"Пока горит свеча" Тоже топовая работа. Хороший стиль, выпуклые герои, живая прямая речь (что редкость). А сюжет... да бог с ним, с сюжетом. Очень незамысловато и не сказать, что интересно (выход в щель вообще предугадывается), но читаешь-то с удовольствием, а этого совершенно достаточно для выхода в следующий круг. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 29 января 2011 г. 09:13
"Человек в словах" Явно будет в топе. Потому что сделано вполне профессионально — и стилистически, и композиционно. Честно говоря, не могу сказать, что в восторге, взгляд-таки цеплялся за неровности. "Имя им Легион, потому что их много!" (стоит ли объяснять, что означает это выражение?) "оглянулся через плече", "к какому-то другому издания", "с невообразимо богатым запасам" — ну, это мелкие блошки вычитки. Сюжет сначала было заинтересовал, но потом "нерв" не удержался, где-то на уровне "совокупления" книг. Финал же получился неплох. Но всё же соответствие темы для меня выглядит сомнительным: букинистам действительно имя — Легион (  ), а особое, скажем так, отношение к нему книг — отнюдь не качество специалиста.Но в целом, по сравнению с массой выложенного на этот конкурс, безусловно достойная работа. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2011 г. 21:41
"Дорогая А.!" Оранж. Хорошо написано — хорошо читается. Симпатичная работа. Правда, с темой конкурса тут как-то очень напряженно! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2011 г. 21:29
Цвета гноя и гнили" Оранж Не восприняла ни как особую чернуху, ни как фантсюжет. О чем это, собственно? О том, что бывают мерзавцы со способностями? Да, сколько угодно, факт. И что? С темой, по-моему, не очень близко. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2011 г. 20:58
"Исчезновение Михи Ширяева" Белая Профессионально сделанная работа. Начало понравилось. Когда появились змеи, — вместе с ними пришло разочарование. Концовка немного исправила дело. В целом на фоне полутора десятка прочитанных работ — самый достойный. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2011 г. 20:47
"Верхнее си" Белая Безусловно, хорошо по стилю. Пожалуй, вполне себе тематично. Но содержание не зацепило нисколько. Холостой выстрел. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2011 г. 20:11
Меня тоже слегка смущает такая частичная деанонимизация. Не страшно, конечно, но уж так пугали, что она недопустима... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2011 г. 20:03
Вот ведь проблема... Из всей группы — ни одного стоящего рассказа. Не повезло, что ли?? Кого выдавать в топ?! Получается, тех, кто хотя бы не вызвал явное отторжение. Но между собой их сравнить — та еще задача. Только мной так воспринялась красная, нет? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2011 г. 19:49
"Укрощение строптивой" Красная Ну, это какой-то отрывок. Не воспринимается как рассказ. Коцовки нет практически. И насчет темы — как-то сомнительно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2011 г. 19:39
"Тень" Красная. Честно пыталась читать тщательно — не вышло. Хотя и не сказать, что плохо написано. Просто как-то очень торопливо и поверхностно, что ли. Не заинтересовало ничуть. Что за тень, почему, для чего... ну, неинтересно, и все. Не получилось интриги, мистической тайны, или что там автор планировал. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2011 г. 19:22
"Семь нот..." Красная Слишком навязчивое упоминание о "старшести" и уникальности этого специалиста. И черезчур предугадываемый поворот сюжета. Образ ГГ, по-моему, не получился. Стилистически, пожалуй, неплохо. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2011 г. 19:10
"Перевод" Красная Более-менее читабельно по стилю, хотя ужасно что-то напоминает (неохота выяснять-вспоминать, что, вернее, кого). Но сюжет очень слабый. Впрочем, учитывая, что в остальных прочитанных работах вообще почти ничего хорошего найти не могу, может пройти в топ. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2011 г. 18:50
"Особое поручение" Красная В смех над "шуткой" про задницу — вы верите? Впрочем, это мелочь. Тут не верится вообще ни во что. Ни в ситуацию, ни в героев. Все эти техническо-математические подробности... ну, невозможно же читать! имхо, конечно. Специалист, конечно, весьма узкий. Но уж очень неинтересно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2011 г. 18:36
"Мечта одного человека" Красная " хочется крикнуть, что ни — будь во весь голос не по делу, а по глупости." "родился в успешной семьей" и т.п. — стоило бы вычитать. С запятыми дело очень плохо. А с каких пор бланк протокола стал документом строгой отчетности? Масса раздражающих красивостей. Очень слабо. И не по теме. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2011 г. 15:59
"ЛЖ-2009" Красная Едва заставила себя читать. Хотя бы по диагонали. Неинтересно и очень слабо. Обсуждать практически нечего. Еще и ошибок полно... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2011 г. 15:52
"Грим" Красная. Как-то очень вторично, — это неожиданное осознание себя в новом супер-качестве. Неудачны цитаты из учебника: уж очень не похоже на учебный текст. Какая-то сомнительная идея в принципе. Возникла необходимость новой профессии — где возникла? для чего? Зачем вообще это надо? И абсолютно не верится в поведение ГГ: это дурацкое признание няне, что видел шерсть на лице ребенка (и это сразу после иррациональной встречи с будущими коллегами)... Нет, это явно не топ. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2011 г. 15:35
"Человеческий фактор" красная Ну, наконец, что-то читабельное. Не скажу, чтобы явная удача: и сюжет, и герои довольно средненькие. В общем-то, и к теме притянуто. Но все же это уже похоже на писательскую работу. Попадание в топ будет зависеть от уровня остальных рассказов в группе. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2011 г. 15:16
"Новый контракт" Красная Тоже видимо-невидимо ошибок. И орфография, и синтаксис. Режет глаз безбожно! Оформление прямой речи редкостное. В целом — непонятно, для чего это всё: и внедренцы эти, и подобного рода специалисты. Очень надуманно, по-моему. Не понравилось. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2011 г. 15:07
Красная. Часовой мастер Проблемы с синтаксисом. И вообще проблемы: вроде бы, есть идея, и четко по теме... но уж очень слабо реализована. Не понравилось. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2011 г. 15:00
Красная. "В ожидании" Ошибки. Штампованные фразы. Ненужный пафос. Очень слабо, по-моему... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 2011 г. 21:29
тоже закинула историю в пару к основному конкурсу... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 23 января 2011 г. 18:15
Вот же студенческая привычка: тянуть до последнего! Три недели — так много, что сразу отложила в дальний ящик как не требующее срочного исполнения... А тут вспомнила, как прикольно было на прошлом конкурсе (гы: была без компа и свое попадание в финал узнала постфактум), — и поскорее за два вечера написала. А сейчас гуртом читала всю эту тему . Если еще можно прогноз — 66.
|