Сообщения посетителя vim3

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя vim3 на форуме (всего: 496 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Другие окололитературные темы > Что лучше: оригинал или перевод? > к сообщению

Отправлено 26 февраля 2008 г. 21:37

Неплохо знаю немецкий. Прочитал изрядно в оригинале. Переводы с немецкого советской школы считаю практически безупречными. Но не могу вспомнить ни одной фантастической книги! Какая-то напряженка с фантастикой в немецкоязычном писательстве. Английский, увы, только технический, вынужден ждать переводов.

Кино > Оружие в кино и мультипликации > к сообщению

Отправлено 24 февраля 2008 г. 17:19

Пистолет Грязунова
Автомат Никонова
Гранатомет Барышева
Снайперская винтовка Драгунова (младшего)
Граната РГО
и на закуску РПО Шмель

Кино > Самая талантливая и сексуальная голливудская актриса > к сообщению

Отправлено 22 февраля 2008 г. 17:10

Современные методы макияжа и компьютерные технологии делают сексуально привлекательными голливудских чикс с вполне рядовой внешностью. Сравнивать их образы в современных фильмах — это значит сравнивать мастерство моделлеров Maya и Vue xStream. Мэрилин рулит!

Кино > Самая талантливая и сексуальная голливудская актриса > к сообщению

Отправлено 22 февраля 2008 г. 13:33

Голливуд потребляю очень редко и в гомеопатических дозах. Но кое-кого повидал. Если Найтли или Йохансон сегодня числятся в красавицах, то я — Марлон Брандо :-)))

. Таких джоли, найтли и прочих в позере за день пучок можно наделать. И зрители слопают.
А вот у блондинок Мэрилин Монро и Шэрон Стоун конкурентов нет.

Кино > Какой мультфильм из серии о богатырях Вам больше понравился? > к сообщению

Отправлено 13 февраля 2008 г. 22:45

цитата Irena
А смотреть и то, и другое — неужто никак? У меня, например, прекрасно получается.

У меня никак. Рвотная масса перекособродит толерантность. Старрр навернооо или перекультурремартиненн....

Кино > Какой самый провальный отечественный фантастический или фэнтезиийный фильм? > к сообщению

Отправлено 13 февраля 2008 г. 21:56

цитата tess
Из предложенного списка не видела только "Меченосца", из виденного не понравилось НИЧЕГО, но "Волкодав" — вне конкуренции. В связи с вышеизложенным у меня вопрос, а кто-нибудь может припомнить приличный отечественный фильм последних лет или у нас фантастику снимать совсем не умеют?

НЭТ

Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению

Отправлено 13 февраля 2008 г. 21:49

цитата newcomer
Нет чтоб сначала самим прочитать, так они сначала отзывы смотрят. А там начинается: это не так, то не эдак и прочее... Вот и стоит дело на месте

Отзывы читать полезно. Вот я последовал отзывам своих "братьев" по математически выверенной версии Fantlab и прочитал Кея. ОЩУ(ФИГ)Щения совершенно "фантастные". Вундервафлинг!!! То ли математика здесь не катит, то ли я, старый пердун, кривые третьего порядка не так понял.

Кино > Какой мультфильм из серии о богатырях Вам больше понравился? > к сообщению

Отправлено 13 февраля 2008 г. 21:01

[Сообщение изъято модератором]

Кино > Режиссерская версия Властелина колец в сравнении с версией, вышедшей в кинотеатрах? > к сообщению

Отправлено 13 февраля 2008 г. 20:29

Настоятельно рекомендую HD версии. Всплывают такие детали, что вызывают умиление.

Отправлено 13 февраля 2008 г. 20:27

цитата One
Туда же Конан Дойль Затерянный мир 1912 — пости сто лет. На мой взгляд ничуть не устарело.

Жанр научных путешествий обожаю. Хвала Конан Дойлю. Он не устареет никогда. Ещё есть любимый мною жанр, который я называю "суп из топора". Яркий пример "Таинственный остров" Верна. Из современного данный жанр вкусно обыгран в "Хрониках Перна" и у Злотникова в цикле про Грон.

Отправлено 12 февраля 2008 г. 17:08

цитата Feska
...У меня куча знакомых, которые вообще не читают книг. ВООБЩЕ! Спецлитература — не в счет.

По статистике таких нонче 60%. Поэтому о тиражах 10000 завтра все забудут окончательно.

Отправлено 12 февраля 2008 г. 17:03

цитата Dimson
А я вот ретроград. Никакой файл не сравнится с КНИГОЙ!

Фигня. Профессионально оформленный PDF книгу переплюнет.

Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению

Отправлено 12 февраля 2008 г. 17:00

цитата WiNchiK
С 28 февраля в кинотеатрах — новый фильм Гильермо Дель Торо "ПРИЮТ"

На торентах пока только трейлер, увы 8-]

Другие окололитературные темы > Лучший автор антиутопий > к сообщению

Отправлено 11 февраля 2008 г. 20:57

Ежели по верности угадывания, то Оруэлл "1984". Перечитываю, и сразу чувствую себя босиком в аэропорту Кеннеди и на пленке в британской полиции как дома — все знакомое, родное.

Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению

Отправлено 9 февраля 2008 г. 10:43

Смотрел его очень давно, впечатления положительные. Конечно, есть уклон в детективчик. Но в целом "Таллинфильм" снял неплохо. Известных актеров нет, оно и к лучшему. Рейтинг и сейчас сравнительно высокий http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/44646/

Кино > Лучший западный режиссер, снимающий фантастику? > к сообщению

Отправлено 9 февраля 2008 г. 10:34

Скотта за что обидели, не записав ему "Бегущий по лезвию"? Ведь это лучший фантастфильм по многим опросам. Расставил так: Скотт, Камерон, Джексон.

Другие окололитературные темы > А как вы думаете, возможно ли существование машины времени? > к сообщению

Отправлено 8 февраля 2008 г. 18:27

Время — единственная однонаправленная векторная величина в физике. Адекватного физического объяснения до сих пор не имеет. Определения типа "мера изменений" не принимаются — это из области философии. Средств объективного контроля времени нет. Поэтому фантасты (и ученые-теоретики) вправе вытворять со временем все что угодно — как будет "правильно", никто не знает.

Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению

Отправлено 8 февраля 2008 г. 17:56

цитата vitamin
Не вижу логики... Сценарий для фильма написали люди, видевшие обложки для своей книги в прошлом году, и при этом еще и желающие заработать на этом денег? Или я чего не понял в ваших рассуждениях?
И не забудьте про вот это: сценарий писали сами АБС
Так что упоминание авторов в титрах — это не столько дань вежливости, сколько соблюдение закона об авторских правах.

Что ж вы в лоб все принимаете. С творческой точки зрения Тарковский выразил идею именно так, как я сказал. А Стругацкие ему подыграли. Мне "Пикник.." и фильм "Сталкер" эмоционально показались очень сильно разными. Это не есть плохо или хорошо. Это есть разные вещи.
"Режиссер Андрей Арсеньевич Тарковский первоначально взял за его основу четвертую главу нашей повести "Пикник на обочине". Однако впроцессе работы (около трех лет) мы пришли к представлению о картине, ничего общего с повестью не имеющей... На практике работа превращалась в бесконечные, изматывающие, приводящие иногда в бессильное отчаяние дискуссии, во время коих режиссер, мучаясь, пытался объяснить, что же ему нужно от писателей", — это из воспоминаний Стругацких.
А нудятина про юридически обязывающие титры — это в суд. Я опять же про творческие отношения. Вежливо упомянуть, невежливо НЕ упомянуть.

Отправлено 8 февраля 2008 г. 16:28

цитата fox_mulder
а есть авторы, которые занимаются писательством и ничем больше. И я вас уверяю, их гораздо больше чем 3 человека!

Пальцем покажите, пжлста. Фантастов.

Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению

Отправлено 8 февраля 2008 г. 13:09

цитата shuherr
Очень забавно!!!
А что же тогда это?

Всего лишь способ заработать денег.

Отправлено 8 февраля 2008 г. 13:04

цитата baroni
Замечательная статья!

Ключ статьи в том, что писателям пристало "сидеть в Переделкине" и заниматься творчеством. Кто ж против? Конечно не сами писатели! Однако ж на гонорар от фантастики в Переделкине не посидишь. Точнее, живущих на гонорар фантастов в России ровно три. Остальные вынуждены трудиться в другой сфере и писать фантастику как хобби, по вечерам, выходным и отпускам. Да и в прочих жанрах не лучше. Вот Робски с ее огромными тиражами бульварщины вынуждена продавать "Бентли", дабы дом на Рублевке содержать. Так и до "Калины" скатится, бедняжка. :-D

Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению

Отправлено 7 февраля 2008 г. 16:41

цитата ФАНТОМ
- так за счет этого фильм вышел лучше и глубже оригинала.

Дык с этим я не спорю. "Бегущий по лезвию" тоже лучше и глубже оригинала.
Одним словом, у Тарковского и Ридли Скотта упоминание в титрах Стругацких и Дика — не более чем дань вежливости (да, читали).
Но Бондарчуку после "9-й роты" веры никакой нет, к сожалению. Махровый коньюнктурщик, переплюнувший разом всех КПСС-ных режиссеров.

Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению

Отправлено 7 февраля 2008 г. 16:20

цитата fox_mulder
А " Сталкер" Тарковского?

Ну да, по мотивам воспоминаний о рассказе человека, в прошлом году видевшего обложку книги "Пикник..".

Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению

Отправлено 7 февраля 2008 г. 15:40

цитата mitos
Ни разу еще не видела мало-мальски приличного фильма по Стругацким...

"Отель.."? Где-то, как-то, что-то...

Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению

Отправлено 7 февраля 2008 г. 13:15

цитата ФАНТОМ
Что там получится хорошо?

Вервольфы

Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению

Отправлено 5 февраля 2008 г. 21:46

цитата Nog
Книги читать надо, а не нюхать. Кей ничуть не уступает Мартину, но всё же разные они.

Нюхать тоже не вредно, дабы серу вовремя учуять...

Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению

Отправлено 5 февраля 2008 г. 21:14

цитата Клипер
Читая романы Г.Г.Кея,пишущего не хуже Мартина,а порой и красивее

Ну вы, батенька, загнули... Кею до Мартина как до Луны пешком. Красивее? От его "красивостей" иногда попахивает пошлятиной.

Другие окололитературные темы > Чего на ваш взгляд не должно быть в книгах ФиФ? > к сообщению

Отправлено 30 января 2008 г. 16:34

цитата wayfarer
Если я читаю фантастику, это ведь не значит, что я должен разбираться во всех премудростях, скажем, астрономии?

Но хотя бы законы мироздания должны авторы соблюдать! А то такую лапшу на уши вешают, что Ньютону с Эйнштейном на том свете икается! Если в книжках траекторию астероида поперечником 700 миль изменяют взрывом атомной бомбы, звездолеты лупят лазерами на сверхсветовых скоростях, а человеки свободно меняют причинно-следственные связи, то в чем виновата астрономия? (А заодно — математика, физика, химия и прочие точные науки).
Жаль, если читатель позволяет потчевать себя подобным бредом, утешаясь незнанием "премудростей астрономии".
Ау, Фонвизин!!!

Другие окололитературные темы > Ваше отношение к аудиокнигам > к сообщению

Отправлено 26 января 2008 г. 20:57

Мой мозг хорошо принимает в аудиоварианте лекции по истории науки, философские трактаты и прочую нехудожественную литературу, особливо на ходу, с флэшки. А вот на художественном (и особенно фантастическом) канале в аудиодиапазоне работает со скрипом, не нравится ему, видите ли. К чему бы это?

Музыка > Владимир Высоцкий и оценка его песен > к сообщению

Отправлено 26 января 2008 г. 20:37

цитата старый фан
Счастливчик!

Я не нарочно. Будучи родом из Саратова (sic!), уехал учится в Казань (!!), летом 1974 оказался на стажировке в Прикарпатье (!!!) и попал на массовку в фильм "Единственная дорога", сниматься в котором периодически прилетал Высоцкий (!!!!). Вот там дважды вечерком у костра и довелось послушать. Кто-то же провел меня по этой извилистой траектории. Вот и утверждай после этого, что Бога нет. ;-)

Музыка > Владимир Высоцкий и оценка его песен > к сообщению

Отправлено 25 января 2008 г. 22:43

К сожалению, гениев уровня Высоцкого судьба дарит человечеству очень редко. Его стихи и песни выше любых баллов. Самое мучительное в том, что невозможно передать потомкам мощнейшую харизму этого человека ни в записях песен, ни в воспоминаниях. Мне посчастливилось дважды живьем слушать Владимира Семеновича. Его исполнение расплющивало душу до атомарного состояния.

Отправлено 25 января 2008 г. 11:29

цитата ФАНТОМ
Не смешите — моИ.
Бывал я в этих хваленых западных магазинах...
Красивая обертка,а внутри
Пол-Португалии обЕгал в поисках нужного мне автора,и нашел(еле-еле) в глухом провинциальном бук.магазине.
Люминисценция — не показатель наполнения книжных полок.
Так что...

В Португалии не был. Но немало походил по книжным в Финляндии, Австрии, Германии, Франции, США, Сингапуре и Китае. Плюс побывал на оптовом книжном складе в Баварии. В целом — это качественно другой уровень книгообслуживания читателя. Нашему рынку до него еще расти и расти.
Возвращаясь к теме обсуждения: с читателя можно спрашивать, когда ему предложен достойный уровень книгосервиса. К живущим в землянке абсурдно предъявлять современные гигиенические требования.

Отправлено 25 января 2008 г. 11:17

цитата Dark Andrew
Я не москвич.
У меня в городе за это время:...

То есть тема для обсуждения — в точку? Во всем виноват читатель?
А белых и пушистых издателей с торговцами следует наградить медалью ЮНЕСКО за особые заслуги?

Отправлено 24 января 2008 г. 19:47

цитата Dark Andrew
Ой, мама родная. Я не издатель, но как читатель, который начал именно покупать книги с самого начала 90-х потрясён таким утверждением. Изменилось всё, абсолютно всё — и структура рынка, и принципы работы — вообще ничего общего.

Ой, папа родный! Если завтра я приеду в "Олимпийский", то обнаружу там принципиально иную картину, чем в 98? Или посреди Москвы внезапно воздвигся книжный супермаркет типа "Strand"? В чем изменились принципы работы?
Не смешите мои тапочки. ПРИНЦИПИАЛЬНО ни фига не изменилось. Позорище даже в сравнении с какой-нибудь Аргентиной. Снимайте розовые очки: http://www.flickr.com/photos/proserpina_/....

Отправлено 24 января 2008 г. 12:54

цитата Dimson
Схожая ситуация почти во всех отраслях промышленности. И там, и там левые схемы, утаивание реального положения дел и т.д.

Нет-нет, в большинстве отраслей ситуация значительно лучше. Посмотрите на статистику инвестиций по отраслям. В левые схемы серьезные деньги не вкладывают. На фоне других отраслей полиграфия и книгоиздание выглядят отвратительно.

Отправлено 24 января 2008 г. 12:41

Смею обратить внимание уважаемых форумчан, что в российском книжном бизнесе принципиально мало что изменилось со времен разгульных 90-х. Серьезные деньги в эту отрасль никто не хочет вкладывать. Попытки IPO (например, ОЛМА) с треском провалились. Иностранные и наши инвесторы сюда не идут по причине того, что отрасль гнилая, непрозрачная, в ходу множество левых схем на всех уровнях (от занижения тиражей до методов внедрения в списки госзакупок для школ и библиотек). К тому же рынок сужающийся, доля читающего населения сокращается.
Во всей этой вакханалии, почему-то называемой кризисом "чтения", "вина" читателя если и наблюдается, то как исчезающе малая величина. Калометание в его адрес — либо от недостатка информации, либо сознательный перевод стрелки в сторону от фундаментальных проблем отрасли.

Отправлено 24 января 2008 г. 11:45

цитата fox_mulder
Насчет книжных магазинов, Ваша информация тоже, мягко говоря, не соответствует действительности. Их у нас более чем достаточно,другое дело, что хороших книг в них купить практически нереально!

Моя информация из вполне официальных источников. Например, в РФ всего около 600 сетевых магазинов (то есть, имеющих доступ практически ко всей номенклатуре изданий). В США — около 8000. Есть разница?
В США, Британии и в целом на западе розничную цену книги устанавливает издатель. "Продажные" оптовые и розничные звенья книготорговой сети получают скидки от розничной цены (и очень счастливы, если эта скидка — 5%). Автор получает роялти от розничной цены, в результате может жить сам и содержать семью. Рекордсмены (Роулинг и прочие Кинги) служат маяком для молодых и начинающих.
У нас оптовое звено накручивает свои 100%, розничное — еще 100. В итоге цены в магазине выше потолка, но автор с голой Ж, ему роялти считают от цены издателя.
Графоман, способный выдавать листаж в килограммах, в этой ситуации выжить может, Писатель — нет. Во всей России сейчас писателей, существующих исключительно на свой гонорар, — три десятка от силы. А заповедников для выращивания нового поколения писателей (типа Союза писателей советских времен с его зарплатами, гонорарами и домами творчества) нынче нет. Поэтому и нового поколения нет, а старое ушло по биологическим причинам. В обозримой перспективе ситуация вряд ли изменится, поскольку видят в этом негатив единицы читателей, и те скоро вымрут ("как класс", по крайней мере).

Отправлено 23 января 2008 г. 23:46

цитата Kurok
это всего лишь означает, что в Москве и Питере в 75 раз меньше почитателей Сюзанны Кларк , готовых купить её книгу. Да и то — по расчётам издательства, кои скорее предположения

Это всего лишь означает что в РФ примерно в десять раз меньше книжных магазинов на душу населения, чем в Британии, плюс средний годовой доход на душу в разы меньше. В итоге умножения получаем в 75 раз меньший тираж. ИМХО, 10000 — весьма рискованный ход издателя, может не продать. Я бы начал с 5000.

Отправлено 20 января 2008 г. 21:17

Нету кризиса. Объем читательской массы объективно сокращается. Пропорционально сокращается объем качественной фантастики. Но она есть, тем не менее, и ее столько, что не перечитать. Кстати, в мультимедийном варианте (кино, анимация, аудио, games) объем фантастики значительно вырос. Так что в целом мало что изменилось.

Кино > Бегущий по лезвию (1982, 2017) > к сообщению

Отправлено 12 января 2008 г. 18:10

Здесь http://hdtracker.ru лежит Blade Runner Final Cut в разрешении 1080p и 720p, со звуком DTS и AC3, с родной дорожкой. Дас ист фантастиш!

Кино > Бегущий по лезвию (1982, 2017) > к сообщению

Отправлено 12 января 2008 г. 13:02

Только что пересмотрел фильм в HD 1080p. И вновь переполнен впечатлениями. ИМХО, лучший фантастический фильм всех времен и народов.

Кино > Чужой против хищника 2 (2008) > к сообщению

Отправлено 11 января 2008 г. 12:26

Первый фильм получил у нас неофициальное название "Фигня против херни". Ну а теперь все будет в квадрате.

Трёп на разные темы > Ваше отношение к авторам-мужчинам, пишущим от лица женщины, и к авторам-женщинам, пишущим от лица мужчины? > к сообщению

Отправлено 10 января 2008 г. 21:46

Фиг там, а не талант. Гендер — он на уровне ДНК сидит. И моя ДНК чует неправду, когда ей даже в книге подсовывают вместо мужика метросексуала какого-то. Я готов почитать Пушкина в роли Татьяны, но не готов читать Онойко в роли Серегина. Всех Фрайев — ф топку.

Другие окололитературные темы > Почему "Властелин колец" Толкиена так популярен? > к сообщению

Отправлено 10 января 2008 г. 10:43

Мне классик Толкиен кажется фэнтезийным аналогом классика Толстого. Скучны оба. Не осилил до конца ни того, не другого. Предпочел Достоевского, Щедрина, Мартина. Кому что...

Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению

Отправлено 10 января 2008 г. 10:35

Электронные книги вытеснят с массового рынка бумажные, когда электронные устройства для чтения по некоторым параметрам будут похожи на бумажные книги (разрешение 200 точек на дюйм и выше, глубина цвета от 24 бит, энергоемкость источника питания хотя бы на неделю работы), а по некоторым их превзойдут ("многозарядность", озвучка, навигация и прочее).
Бумажные книги станут нишевым, эксклюзивным продуктом, с малыми тиражами и большой ценой.

Другие окололитературные темы > Пробовали ли вы писать сами? > к сообщению

Отправлено 5 января 2008 г. 19:10

Написано (и напечатано) много, но не фантастики. Например, "Железо ПК" :-)))

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10