Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя vim3 на форуме (всего: 496 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
 Отправлено 7 августа 2008 г. 20:52
Очередной обзор очередного e-book. http://www.ixbt.com/pda/orsio-b721.shtml Ничего нового: дерьмовый экран, высокая инерционность, высокая цена. Ждём-с OLED. |
| Кино > Бегущий по лезвию (1982, 2017) > к сообщению |
Отправлено 6 августа 2008 г. 22:23
У меня трилогия Вангелиса "Blade Runner" в честь 25-летия фильма — слушаю и отключаюсь полностью. |
| Кино > Бегущий по лезвию (1982, 2017) > к сообщению |
Отправлено 6 августа 2008 г. 22:17
Да вы что! Не так давно я достал и посмотрел режиссёрскую версию в HD-формате (1920 на 1080), звук DD 5.1 — какое там обновить! Это нынешней фантаcтике до этого фильма "обновляться" ещё сто лет. |
| Кино > Мы из будущего 1, 2 (2008, 2010) > к сообщению |
|
Отправлено 6 августа 2008 г. 15:36
Абсолютно пофиг, какой особист человек, главное — как он исполняет свою функцию "смерть шпионам". В годы войны СМЕРШ уничтожил и задержал десятки тысяч подготовленных агентов и диверсантов, предотвратил тысячи диверсий. То, что на нашей территории не было допущено ни одной крупной диверсионной или террористической акции, есть результат работы «Смерш». Сравните сиё с "Норд-ост", взорванными в Москве и других городах домами и задумайтесь. Конечно, сценаристы немножко перебрали "художественного свиста", на самом деле особист по штату — в полку, а не в роте. Штаб полка это примерно 4 км от переднего края, а не блиндаж в окопах. Но всё это простительно, потому что здесь ошибка, но не сознательная ложь. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 6 августа 2008 г. 10:14
Посмотрел антиутопию "Бразилия" в режиссёрской версии американского борца за справедливость Терри Гиллиама. Формально, по фабуле, фильм не отличается от многих прочих: пропаганда вечных ценностей человеческой души и демонстрация вечных гадостей реальной жизни. НО! Снято всё это с таким мастерством, в таком пронзительном нуар-стиле, который нечасто встретишь и у французских отцов-основателей жанра. Многое в ленте удивительно перекликается с нынешними фокусами "империи добра". В общем, положил фильм в копилку и буду однозначно пересматривать — 10/10. |
| Другие окололитературные темы > Откуда приходит Зло > к сообщению |
Отправлено 5 августа 2008 г. 21:58
О как безапелляционно! Вы воевали? Убивали врагов? По мне, убить человека не всегда хреново, а иногда очень даже хорошо с позиции добра и собственной совести. |
| Другие окололитературные темы > Откуда приходит Зло > к сообщению |
|
Отправлено 4 августа 2008 г. 22:44
Зло — понятие антропоцентричное и религиозно-философское, не имеющее никакой проекции в реальный физический мир. Например, по причине природных катастроф и болезней погибло на порядки больше людей, чем осилили изничтожить за всё время своего существования сами злобные человеки. Так что ЗЛО приходит из ваших полушарий. Хотите избавиться от зла — просто не считайте его таковым. Например, приравняйте Чубайса к природному явлению, и будет вам счастье. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 4 августа 2008 г. 17:53
У Никитина мне безоговорочно понравилась "чистая" НФ — дилогия Мегамир (первая книга — сильнее). Потом взялся за серию Странные романы — и началось расслоение, некоторые книги понравились, но потом наткнулся на мутное, как капля самогона, политиканство — "Земля наша велика и обильна". На этом и завершил. Некоторые книжечки серии про Ричарда пробовал почитать кусками — не осилил подряд даже десяти страниц, тошнит. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 4 августа 2008 г. 16:03
Посмотрел фильм "Чернобыль: жизнь в смертельной зоне". Документальная лента о природе, которая сумела восстановить всё великолепие биоценоза после катастрофы, устроенной человеком. Брошенные домашние животные прекрасно приспособились к самостоятельному существованию, легко сбросив шелуху очеловечивания. Ну а дикие животные наконец получили свободу от гнёта цивилизации и немедленно этим воспользовались, заняв свои природные ниши. Отличный фильм — 9/10. |
| Другие окололитературные темы > Откуда приходит Зло > к сообщению |
|
Отправлено 3 августа 2008 г. 22:26
Американских авторов можно понять: большинство из них выросло в период жёсткой конфронтации с единственной страной, которая могла уничтожить США. Поскольку на сегодня таковая страна остаётся единственной, стрелки автоматически переводят на неё, вне зависимости от социального устройства оной и градуса демократии. Подсознательные комплексы водят рукой писателей куда надёжнее указаний обкомов. Со временем авторы переключаться на Китай, когда его ВВП покроет американский как бык овцу. |
| Другие окололитературные темы > Откуда приходит Зло > к сообщению |
Отправлено 3 августа 2008 г. 21:56
Смешно. До паритета с тем же Киплингом нашей литературе ещё ой как далеко. Поинтересуйтесь, кудыть тащил своё бремя белый человек. И потом, на бумаге пачкать всяко немудрено, но вот "афрорусских" у нас как-то не наблюдается, в отличие от. А вот Пушкин наблюдается. Наброс про паритет не засчитан. |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
Отправлено 31 июля 2008 г. 21:27
Редактор в книжном издательстве и в периодике — это две сильно разные, практически не пересекающиеся специальности. Вообще толковый редактор имеет свой портфель авторов, которых он, можно сказать, вырастил своим потом, упорством и усидчивостью. Такой редактор для автора не только стилист и учитель словесности в одном лице, но зачастую и семейный психолог, и дежурная жилетка, в которую не стыдно поплакаться по-пьяни. Вот такие редакторы — сейчас редкость. Портфельные авторы такого редактора часто уходят вместе с ним в другое издательство в случае смены места работы. Их издательства друг у друга пытаются переманить, иногда по этому поводу разгораются нешуточные сражения. |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
Отправлено 31 июля 2008 г. 10:18
От книготорговли в её нынешнем виде, которая в совокупности кушает около 50% розничной цены книги и при малейшей возможности откусывает ещё немножко. |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
Отправлено 30 июля 2008 г. 23:20
Прежде всего, редактор высокой квалификации — нынче большая редкость. Без редактора издательство мертво. Если в издательстве есть всего два-три качественных редактора, оно наверняка успешно. Для автора большая удача встретить квалифицированного редактора. Скажу больше — большинство авторов в норму приводят именно редакторы. Таких авторов, которые счастливо соединяют в себе творческие и редакторские способности — единицы процентов, и они не определяют общей картины. Эта профессия редкая и вечная, надеюсь она будет успешной и в цифровую эпоху. |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
Отправлено 30 июля 2008 г. 22:11
Вы для начала попробуйте прочитать, о чём шла речь ранее. А то вешаете на меня голословно совсем не моих дохлых ослов. Я то как раз за редактора с корректором. |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
Отправлено 30 июля 2008 г. 22:06
Я — тоже. Просто как осознанную необходимость в нынешней реальности. НО не берусь предсказать их роль в будущей реальности. Вполне возможно, что вместо трехсотметрового магазина будет тридцатиметровый закуток, в котором ЗНАЮЩИЙ человек будет ИНДИВИДУАЛЬНО советовать, что прочитать и тут же сбрасывать заказ на гаджет, не забыв свою маржу. Кто знает... |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
Отправлено 30 июля 2008 г. 21:23
Вас же просили не форсировать  Не надо свои проблемы интерполировать на весь мир. Обсуждается вопрос о будущем электронных книг, через 5-10 лет. Есть надежда избавиться от посредников. |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
Отправлено 30 июля 2008 г. 21:16
Бесплатно любая игра для любой приставки, причём с эмулятором — на писюке без проблем. Уж поверьте мне, как спецу. |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
Отправлено 30 июля 2008 г. 20:43
Ну не знаю, не знаю... Церетели, не к ночи будь помянут, бедный? Стивен наш Кинг голодает? Джоан, прости господи, Роулинг в нищете? Битлз закончили жизнь на помойке? Лукьяненко стоит по выходным на паперти? Не надо форсировать, сбросьте газ... С появлением электронных книг возникает реальная возможность получать доход непосредственно автору. И автору определять, сколько (и кому именно) платить редактору, корректору, реализатору... Система P2P в перспективном исполнении, тксзть. |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
Отправлено 30 июля 2008 г. 20:06
Вымирания? Смешно... Не зря в живописи за подлинник платят на три-четыре порядка больше, чем за копию. Творческий дар — он от Бога. Но его обладателю надо кушать. Почитайте экономистов. Творческие продукты — это ВЕРШИНА потребительской пирамиды. К вершине стремятся миллионы, но способны её достичь немногие. Никакие фанфики, самиздаты и фриврайтеры не могут стать эквивалентом литературы. Потому что люди, способные платить деньги за эмоции, автоматически отсеют этот мусор. Возможно, книга действительно талантливого автора будет стоить три зарплаты офисного менеджера, но "коммерческая", иными словами — "настоящая, традиционная" литература не умрёт. Как вам такой вариант: миллионер покупает на корню произведение и прочие смогут читать его только по приглашению в личной библиотеке? |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
Отправлено 30 июля 2008 г. 19:42
Дык я, как лавирующий между ипостасями издателя и автора, токмо ЗА! Я крайне недоволен российскими ставками авторских гонораров, и сам приложил немало усилий в пользу их увеличения в области технической и специальной литературы. Кое-какие успехи здесь есть, средняя ставка в этих областях в целом 1,5-2 раза выше, чем в художественной литературе. НО! Для меня совершенно ясно, что копирайт на материальный носитель (будь то книга или файл) умирает, в цифровую эпоху он не выживет. Надо принимать что-то новое. "Пусть безобразно, но однообразно" (с) |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
Отправлено 30 июля 2008 г. 17:31
Копирайт здесь банально при чём. Защищают ведь не право на авторство. Защищают право на материальное вознаграждение. Защищает издатель, но не автор. Потому что издатель это право уже выкупил и автора материально вознаградил. Как показывает практика, любая защита контента, имеющего общественную ценность, будет вскрыта. Противоположных примеров не знаю. |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
Отправлено 30 июля 2008 г. 17:20
НА западе многие небольшие издательства уже работают через VPN. Более того — лично знаю редакции печатных журналов, в которых сотрудники собираются раз в неделю на редакционное совещание где-нибудь в кафе. Всё-остальное — через сети.
Не согласен. Сейчас розничная цена книги в среднем в два раза выше отпускной издательской. 50% на реализацию — чудовищные расходы. Для электронных книг они на порядок меньше. Сами железки торгуются как остальные гаджеты, а среда распространения файлов уже есть, вкладываться особо не надо.
Не согласен. Когда будет разработана и принята другая модель копирайта, то эта статья — нулевая. А со старой моделью копирайта электронным книгам не жить.
Вы смотрите на существующие несовершенные модели ебуков. Между тем есть формат PDF и сотни устройств, с ним работающих. Никаких проблем не вижу ни с графикой, ни с цветом. Напротив, цветовой охват перспективных устройств гораздо выше, чем в печатной продукции, в перспективе и художественные альбомы вымрут. |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
|
Отправлено 29 июля 2008 г. 22:52
На мой взгляд здесь две проблемы. Первая — копирайт эпохи материальных носителей (книги, пластинки, компакт-диски, ДВД, далее — по вкусу) скукоживается и упрямо шагает к своей неизбежной кончине. Взамен для эпохи цифровой информации ничего адекватного, а главное — общепринятого, пока не придумано. Наблюдается большой разнобой как в предложениях способов возмещения за пользование результатами творчества других людей (например, т.н. "лицензия уличного музыканта"), так и моральной оценки принципа бесплатного пользования. Вторая проблема — отсутствие единой и простой инфраструктуры мгновенных платежей. Эта проблема тесно связана с первой. Подозреваю, что в момент чтения книги многие готовы наградить понравившегося автора весьма заметной суммой. И если бы вопрос решался за три-четыре щелчка по кнопкам некоего гаджета (например, коммуникатора), то многие авторы смогли бы существовать и творить исключительно на пожертвования читателей. И уже авторы отчисляли бы полученные средства редактору, корректору... Думаю, что эти проблемы будут решены в обозримом будущем. |
| Кино > Вестерны > к сообщению |
Отправлено 28 июля 2008 г. 19:39
Колюсь... Пристрастился во время службы в 70-е годы на границе с Польшей. Поляки по своему телевидению часто гоняли вестерны. Знаний польского языка на такой жанр как раз хватало  Советско-гэдэровские-югославские имитации "вестренов" с Гойко Митичем рядом с американскими оригиналами выглядели убого. Особенно меня зацепили фильмы с Иствудом и Бриннером.
|
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2008 г. 00:25
Явный ляп. Безоговорочный. Лошади — не танки, даже восемь миллионов лошадей дорогу так не повредят. |
| Кино > Хэллбой 2: Золотая армия (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 27 июля 2008 г. 00:16
По объективным критериям (ужастик, драки, баночное пиво, хорошие vs плохие парни) фильм однозначно попадает в категорию "С" (если исключить бюджет). Но удовольствие во время просмотра тем не менее доставляет. Ес-но, 90% этого удовольствия — режиссура. 9% — художники-монстроделы и эффекты. Актёры, увы, здесь в роли кукол. Одним словом, посмотрел — снёс. Но посмотрел два раза . 8/10
|
| Другие окололитературные темы > О взрослении читательского вкуса. > к сообщению |
|
Отправлено 24 июля 2008 г. 18:45
Развитие вкуса с возрастом — дело обычное, хотя и сугубо индивидуальное. Вместе с тем остаётся некое общее стратегическое направление, которое с возрастом мало меняется. Я увлекаюсь чтением больше четырёх десятков лет и отмечаю следующее: общая склонность к твёрдой НФ, исторической и приключенческой фантастике остаётся неизменной. Жанр фэнтези, с которым впервые познакомился уже в зрелом возрасте, интереса не вызвал. В чтении мемуаров пока не изоблечён :) Но стал больше читать классиков. Кстати: в условиях советского жуткого дефицита фантастики читал всё подряд. И у меня такое впечатление, что в целом соотношение талантливых авторов и, мягко говоря, литературного гумуса, остаётся тогда и сейчас примерно одинаковым. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 21 июля 2008 г. 19:31
Посмотрел китайский фильм "Сигнал к отступлению". Произведение зачОтное, с крепкой режиссурой, игрой актеров "по Станиславскому" и классической операторской работой. Что интересно, фильм о 9-й роте (китайской, ес-но)! Моя оценка — 9/10, записываю в классику военного кинематографа. Бондарчуковская "9-я рота" рядом с этим фильмом — просто жалкая пародия. |
| Другие окололитературные темы > ВАШЕ идеальное общество в фантастике > к сообщению |
Отправлено 21 июля 2008 г. 10:37
Мне снятся сны, где все — как наяву: иду проспектом, что-то покупаю. На кой я черт, скажите, засыпаю и снова, получается, живу! (с) Е.Лукин |
| Кино > Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман] > к сообщению |
|
Отправлено 18 июля 2008 г. 15:52
Я Герману верю. |
| Другие окололитературные темы > ВАШЕ идеальное общество в фантастике > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2008 г. 10:32
Причём здесь работа? Я говорю о привычном окружении, которого вы сейчас просто не замечаете. Не желаете изойти насмерть поносом от грязной воды? Или потерять юную любимую супругу родами? Надо понимать, что фэнтезийные писатели не обязаны думать за читателя, они дают описание своего мира. А мысленно проецировать особенности такого мира на бытовые подробности — задача читателя. Вот вам вопрос навскидку: как организовано отправление естественных надобностей в штаб-квартире пернского цеха Арфистов в период падения? Попробуйте смоделировать на досуге, и получите много чудных открытий :) |
| Другие окололитературные темы > ВАШЕ идеальное общество в фантастике > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2008 г. 10:23
Три ха-ха. Я там был лично. И скажу, что "тот мир" сильно отличается от того, что вам показывают по дуроскопу. Рекомендую, например, пустыню Огаден на границе Эфиопии и Сомали. И еще открою "страшную" тайну — на территории бывшего СССР и даже нынешней РФ еще хватает мест, где цивилизацией и не пахнет. |
| Другие окололитературные темы > ВАШЕ идеальное общество в фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 17 июля 2008 г. 22:10
Кому сильно припёрло кинуться в иные фэнтезийные миры (типа Перна, Амбера и прочих), полезно для тренировки съездить куда-нить поближе: в Африку, на Африканский рог, или к экватору, можно в Азию в район типа Бангладеш (а вдруг ваше фэнтезийное желание исполнится в другой жизни? Надо готовиться!) И не туристом, а примерно на полгодика, оставив мобилу и современные прибамбасы дома. На следующий день по прибытии нагрянут вожделенные воспоминания о зубной щетке и тампаксах, электричестве и кофе, аспирине и родной милиции. Через две недели современный "цивилизованный" (то есть абсолютно не готовый к реалиям настоящей дикой жизни) человек превращается в грязное хнычущее существо, о которое местное население с удовольствием вытирает ноги. Описание Перна читаю с удовольствием, но на ПМЖ поеду только к Стругацким. У них хоть комаров нет :). |
| Другие окололитературные темы > Нужно ли заново переводить неудачные имена и названия? > к сообщению |
|
Отправлено 17 июля 2008 г. 18:36
Как меня учили в молодости отцы-командиры: "Хрен с ним, что безобразно, главное — чтобы однообразно". Чего и переводчикам желаю. |
| Кино > Лучший/любимый исторический фильм > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2008 г. 18:10
Давно пришел к выводу, что границы "исторического" жанра кинематографа безразмерны. Что вполне доказывают дискуссия на нашем форуме, каталоги продавцов ДВД и рубрикаторы торрент-ресурсов. Поэтому и сия ветка мгновенно стала сокровищницей флуда. Такова селяви... исторически, ткскзть :) 
|
| Другие окололитературные темы > Возможен ли союз магии и технологии/науки? > к сообщению |
Отправлено 11 июля 2008 г. 21:57
1. Не факт. По факту — наоборот. 2. Полковник Кольт уже сделал свое дело. Обратно не вернёшь. Сильные стали сильными по факту. Я полковник по факту, но чувствую себя достаточно слабым. 3. Фигня. Для примерно 70% населения — усилия надо прилагать немалые. 4. Существую более 50 лет. Готов подписаться ещё лет на 50 :) 5. Ценности определены Христом. Уныние — грех... 6. Товарищ дорогой... Езжайте куда-нибудь в Ербаогачён и забудьте о муравейниках... 7. ... Не смею советовать, но готов встретиться за бутылочкой в Москве... |
| Другие окололитературные темы > Пробовали ли Вы что-нибудь написать? > к сообщению |
|
Отправлено 27 июня 2008 г. 17:02
Пишу много и печатаюсь много, пришлось даже библиографию ваять, чтобы не упустить что-то из "нажитого непосильным трудом" (с). Но в последнее время это занятие поднадоело. Хочу попробовать переключиться на другой род деятельности. |
| Кино > Особо опасен (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 26 июня 2008 г. 23:40
Простой вопрос: зачем в подобных опросах существует пункт не смотрел/не читал? Внятно кто-нить может сказать? |
| Другие окололитературные темы > Лучший творец миров? > к сообщению |
|
Отправлено 26 июня 2008 г. 20:53
Лукьяненко в Черновик/Чистовик попробовал стимпанковский мирок симпатичный соорудить. Мне понравилось... До пунктуальности Мартина далеко, но атмосферность окутывает быстро. Еще понравился мир в злотниковской серии "Грон": прочный, яркий, убедительно воняющий средневековой эпохой. |
| Кино > Новые российские фантаст-сериалы > к сообщению |
|
Отправлено 25 июня 2008 г. 17:42
Мы экранизируем S.T.A.L.K.E.R.» Интервью с исполнительным продюсером канала СТС Вячеславом Муруговым http://www.rbcdaily.ru/2008/06/25/media/3... |
| Кино > Монстро (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 25 июня 2008 г. 17:40
Trini 
|
| Кино > Монстро (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 25 июня 2008 г. 17:07
Trini Мадам, не уводите тему налево. Было заявлено что фильм — ТУПОЙ. Я возразил, что фильм — ЗАЧОТНЫЙ, а тупы — герои. Мне стали доказывать, что дебилы — это сейчас нормально. Причем здесь интерес к фильму? Повторяю для тех, кто в танке с рождения — фильм ОТЛИЧНЫЙ. Ставим большую жирную точку и на этом завязываем флейм. |
| Кино > Фильмы о Джеймсе Бонде - это фантастика или нет?! > к сообщению |
|
Отправлено 25 июня 2008 г. 12:31
Это не фантастика, это — политика. |
| Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 23 июня 2008 г. 18:35
Свежие фотки со съемок. Млин, даже не верится, что послушали спецов и сделали наконец вменяемые модели техники! http://img-fotki.yandex.ru/get/3/nik91484... http://img-fotki.yandex.ru/get/52/nik9148... |
| Кино > Монстро (2008) > к сообщению |
Отправлено 23 июня 2008 г. 13:48
Ага. Узнайте на досуге, что РЕАЛЬНЫЕ простые люди делают в первую очередь в критических ситуациях в той же Америке (Нью-Орлеан вам в пример). Подскажу первые поползновения: затариться водой, жратвой, батарейками, керогазами, одеялами и т.д. Спасать детей и женщин в целях выживания рода и вида. Если прижмет, то за счет расходного материала — мужиков. Для понимания этого не требуется сидеть в танке. Так работают инстинкты. Они отключены только у полных ДЕБИЛОВ. Что и приводит их к неизбежной гибели. Естественный, тыкскызыть, отбор матери-природы. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 21 июня 2008 г. 19:46
Не то, чтобы негативных, но оставил равнодушным. |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Отправлено 21 июня 2008 г. 12:42
Ну извините, не знал про последнее распоряжение фэнтезийного обкома считать младенцев с коэффициентом 0,5. Разъясните заодно почем там эльфы — 2,25 или 3,75? |
| Кино > Монстро (2008) > к сообщению |
Отправлено 21 июня 2008 г. 12:37
В этом фильме ТУПЫЕ герои, но это — правда жизни, прекрасно продемонстрированная на экране. Истеричные метания ДЕБИЛОВ по улице, истеричные вопли, манерные уговоры и прочее смотреть неприятно, но это, опять же, — типичное поведение метросексуалов в критичной обстановке. Единственно, что слегка напрягает — действия US Army. В реале она просто отстреливает особо наглых дебилов (к примеру в Новом Орлеане) и быстро наводит порядок. Порадовала концовка фильма, где идиоты логично погибают. Фильм зачОтный. |
| Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 21 июня 2008 г. 11:05
Дас ист фантастиш!
|