Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Наследный принц на форуме (всего: 2218 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
 Отправлено 11 февраля 2023 г. 02:37
После того как Кавил появился как актер/продюссер в сделке Амазон и GW, то старые фанатские кастинги вновь ожили (хотя быть еще небольшой всплеск "кастингов" когда BL начали выпускать шикарные портреты героев Ереси). Ну раз так, то я еще вброшу:  Отмечу отличные находки на роли: Киану Ривз — Маньячина-Бэтмен Хавьер Бардем — Одноглазый Предаватель Но с развитием технологий актеры нужны только на озвучку. И разумеется никто не может играть Бога-Императора. |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2023 г. 21:55
цитата Михаэль Фанатских кастов на роли примархов, в "Ересь Хоруса" миллион и один. "Реалистичные", мечтательные:  И такие, где на роль Фулгрима предлагают Кейт Бланшет, кстати это на IMDB предлагают (тут не только примархи, тут масштабно). Нет. Только хардкорное японское аниме или фанвидео могут передать Ересь и Ваху в целом. Какой еще Голливуд? |
| Произведения, авторы, жанры > SCP Foundation и RPC Authority - Международные литературные веб-проекты > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2023 г. 21:43
цитата Mister Baggins Ой-ой-ой! Разве можно такие гадости о приличном произведении искусства говорить? SCP-5999 This is Where I Died – отлично увязанный и логичный объект. Все к чему-то ведет. Есть объяснялки этого объекта, во всех деталях разбирающие что к чему. Но я могу по-простому все объяснить. Грубовато, быстро: Даже спрячу. Спойлеры! и все такое... скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Это патафизика. Смотрим SCP-001 База Данных – от Доктора Эндрю Свонн. Тот же Свонн автор первого условия содержания SCP-5999 – семь свечей (каждый автор SCP-5999, каждого условия содержания внес свой вклад в развитие темы патафизики). В SCP-001 "База Данных" Фонд понимает, что они являются нарративом, историей для другого мира, нашего мира, что они просто истории, которые пишут куча авторов на сайте SCP – наш с вами мир «нарративно» над миром Фонда – мы их описываем. И Фонд наносит по нам удар. Этот удар и есть SCP-5999. Это мемагент, который призван что-то с нами сделать. Или не удар, а попытка Фонда взаимодействовать (каким-то образом) с нарративом, который над их реальностью – с нашей реальностью. Все в SCP-5999 – это тропы, штампы, загадки из мистики, ужасов, из литературы Фонда. Протоколы содержания со свечами отсылка к древней японской игре хяку моногатари кайданкай, где рассказывали страшные истории (и загадок, все больше, и все темней, и страшней…) Все эти намеки с цепями, числами, демонами, песенками – призваны удержать внимание читателя (можно долго и со вкусом разбирать использованные в объекте тропы и штампы), а потом намеки на жестокие убийства авторов фантастики и ужасов… «и тут настал мой черед»… Мы и есть тот монстр, который упоминается в SCP-5999 и при помощи ряда приемов наше внимание держивается, нас затягивают все глубже, что спустить на нас «ложного монстра» — некий меметический агент. Собственное весь объект это попытка меметического воздействия на читателя. Это если грубо, поверхностно. Там вся сладость в деталях. Ну я просто люблю патафизику и такие литературные игры. Поэтому мне объект очень зашел. Поэтому я беру на себя смелость рекомендовать перечитать этот замечательный объект, насладиться всеми деталями уже с другой точки зрения. Но на вкус и цвет все объекты тостер. |
| Произведения, авторы, жанры > SCP Foundation и RPC Authority - Международные литературные веб-проекты > к сообщению |
Отправлено 2 февраля 2023 г. 12:36
цитата Mister Baggins Ок, все так, но разве читая у Джойся весь поток сознания Молли, все эти ее ассоциации, перепрыгивания с мысли на мысл, оттенки эмоций проявленые стилистически и пунктуационно (отсутствием), разве это не влияет на читателя... Ну ладно. Да, тут эффект явно не меметический. Не получается у меня связать эти литературные приемы с находками и возможностями веб-литературы. Я подумаю. цитата Mister Baggins Движения Are We Cool Yet? (не встречал удачных переводов этого названия). Да, и в данной версии Аллагада, Черный Лорд (которого Фонд запер на замок под именем Маски Одержимости SCP-035) повлияли на Гойю и Жерико, а они создали какую-то предтечу Are We Cool Yet? цитата Mister Baggins Ну не надо так прямо. Сами ан-артисты, бывают у них жестокие объекты и аномальные акции. И между начальным проектом Гойи/Жерико и воплощением проекта в движение Are We Cool Yet? больше ста лет. Там и дадаисты могли повлиять (из реального мира) и много что еще. И в конечно итоге — это один из канонов. В самом Хабе Are We Cool Yet? версия происхождения другая — выбирайте какая по нраву. цитата ton-tan цитата ton-tan   Я говорю об аккуратности и тщательности, чтобы не затерли, не сделали банальностью, чтобы потихоничку, а вы вон как — вперед! как можно больше! смелей! наглей! Провокационно, точно, и мне нравится. Меметика, информационные угрозы, патафизика — это клондайк, бонанза для экспериментов с формой, играми с восприятием читателей. Можно даже подстраивать код страницы под скорость чтения читателя и как-нибудь подталкивать, замедлять... да до черта всего! Может и авторы SCP сами побаиваются экспериментов, опасение, что все эти новинки не будут восприняты как "литература", "история". Хотя в Фонде ведь есть несколько объектов-игр. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 2 февраля 2023 г. 12:14
цитата Николаич Вам кажется. Это распространенное... даже не заблуждение, а ошибка в (и недостаток) наблюдениях. Это Голливуд проще на это реагировал (как и около-голливудские медиа и критики). Прикол в том, что дело не в геях, а в «agenda» («повестка»). [Конечно очень важный вопрос о какой именно аудитории идет речь (она сильно может менять от страны к стране). Но для простоты дискуссии отвлечемся от этого] Отличные примеры приведены: Вито Спатафоре и его гомосексуальность — стала одной из ключевых точек для конфликта с мафией Нью-Йорка, еще в одном аспекте раскрыла внутренний конфликт Тони Сопрано. Омар Литтл – ну блин! Омар один из самых обаятельных, крутых персонажей "Прослушки" (великий сериал). И он отлично прописан, включая его увлечение юношами, стильной одеждой и Кодексом. Не переделать, не переписать Омара в гетеро. Ну не будет его характер, сам персонаж работать. Но самое смешное, что часто просто не понимают, российские дискутанты о «повестке» (agenda) – приведенные примеры западные критики «повестки» используют. Они говорят, что геев в кино уже давно полно. И их можно отлично написать как персонажей, как характеры. И этот пример, это ответ на нелепые утверждения сторонников «повестки», SJW, Культа о том, что «геи недорепрезентированы, маргинализированы, угнетены» и пр. Проблема позиционирования и шумихи вокруг этого. И тут надо смотреть (особенно жителям рунета) как SJW/Культа провозглашает «революционность» поцелуя мужиков в «Один из нас», как «социальную борьбу». И это бред – с 80-х годов 20 века полно было мужских поцелуев в кино. И возникает вопрос на[censored] и главное зачем? Они хотят снять отличный фильм, заработать денег или для них важнее этого утвердить «повестку» (+ показать свое virtue Голливуду и получить лайки от «прогрессивных» медиа)? Недавно с треском и гулом провалился в прокате «социально революционная», «борющаяся с угнетением и гомофобией, патриархатом и белым колониализмом» гей комедия – «Bros». «Bros», где белый геторонормативный англо-сексонский самец-угнетатель ходит и раскаивается в своей «угнетательности», пока не обретает прогрессивное гей-счастье. И ничего — фильм даже половину производственного бюджета не смог отбить (не говоря уж о маркетинговых затратах). Даже одно из главных рекламируемых достоинств фильма – во всей съемочной группе нет ни одного человека с угнетающими и немодными сексуальными предпочтениями (гетеросексуальными) – не привлекли зрителей. И проблема была даже не в шумихе вокруг «революционности», но и в том, что комедия-то полностью посвящена не характерам, комедии, а Культу, «повестке». А в в чудовищно «угнатетельном и гомофобном»1997-ом году вышел фильм «Вход и выход» (In & Out) – о том как белый учитель в небольшом городке понимает, что он гей. Хорошая, кстати комедия безотносительно озабоченности ориентациями («правильными» или «неправильными»). И фильм неплохую кассу собрал. [И есть еще сложные вопросы: оригинальные характеры, которых переделали в "угнетенных" или они изначально так написаны и много-много других]. Надо кино снимать, деньги зарабатывать, а не социальными революциями против "угнетений" заниматься. Во-о-о-т 
|
| Произведения, авторы, жанры > SCP Foundation и RPC Authority - Международные литературные веб-проекты > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2023 г. 11:19
цитата Mister Baggins Ну да. Сырая у меня мысль была и криво изложил. Конечно же и то, и другое важные части литературы Фонда. Просто в последнее время мне кажется, что развитие канонов, сложные объекты, порождающие массу взаимосвязанных нарративов лучше способствуют развитию Фонда. Но надо подумать и нормально сформулировать, чтобы еще чего-нибудь не сморозить. цитата Mister Baggins Еще как связаны: период "черных картин" Гойи, Жерико и Аллагада SCP-5462 Misery is the State of Every Soul Burdened by Mortality (не перевели еще) цитата Mister Baggins Диджей Кактус все увязывает в Глобальную истории. Пока героями в основном: один из главных персонажей Уробороса в роли Смотрителя надзирает за проектом Парагон. SCP-6765 (не перевели) цитата Mister Baggins Ну вы с разу с козырей зашли — меметика. Да, тут трудно приемы веб-литературы заменить. НО! Мы, любой читатель, можем легко глянуть исходник страницы — и сразу увидим изнанку этого приема. Это не искажение восприятия читателя — вот в исходнике страницы эти искажения прописаны. Разве писатели не добивались разными экспериментами с языком, с организацией текста сходных, условно "меметических" воздействий на читателя? Экспериментируя с потоком сознания, с ритмикой прозы, убирая знаки препинания? Прошу меня правильно понять: я не критикую игры с исходником страницы, все эти эффекты воздействия на читателя. Скорее [произносится патетически] задаюсь вопросами о приемах и путях развития веб-литературы. Ну и надоел, затаскали такой прием: автор в исходнике страницы прописывает "тайно послание" (которое в основной странице на отображается) — это и с Крикунами в Структуре делали, и с патафизическими объектами. Приему и 10-ти лет, а уже затаскали. Хотя... в моем любимейшем объекте SCP-5999 This is Where I Died (перевод есть в RU-Фонде, но он мне очень не понравился) в исходник отлично несколько намеков/отсылок вставили. И в нем отлично возможности веб-литературы использованы. Вот это шедевр. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2023 г. 10:55
цитата Ольгун4ик Как пожелаете — остаюсь  цитата Ольгун4ик Какая интересная и загадочная формулировка. Мне нравится! |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2023 г. 10:32
цитата Aryan Есть вероятность, что уже и написал. За столько-то лет. Aryan, вы ведь можете посчитать — раз уж вас так мои коньки интересуют. И насчет этого. Aryan, я понимаю, что у вас нет ни доводов, ни фактов по теме, поэтому вам приходится уже в который раз сворачивать на обсуждение меня и каких-то моих интересов. И дело не в том, что такая практика не поощряется правилами форума (все-таки обсуждение личности тут есть), а в том, что такими переходами вы меня смущаете. Не смущайте меня — я стеснительный
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2023 г. 14:28
The Judge (Судья, 2014. реж. Девид Добкин) Дауни — сынок-адвокат-прощелыга. Дюваль — отце-судья-воплощенная справедливость.  Такое ощущение, что сюжет нейросеть какая-то придумывала: соединила расхожие старые тропы в одну историю. Семейное — плохой сын возвращается домой и ищет примирения. Судебная драма — неожиданное обвинение, неопровержимые улики, адвокат расследует и зажигательно переубеждает присяжных; обязательные для этого тропа неожиданные твисты присутствуют конечно. Городской, богатый, наглый хлыщ в провинции, в какой-нибудь вообще деревне — сначала он морщится и стебет "деревенских", а потом прям покоряет его местная атмосфера (да, прям как в "Тачках"). И юная соблазнительница, которая типично готова разрушить любовное счастье (ее играет юная соблазнительница из "Доктора Хауса" — малолетка в красных стрингах). При все притом — фильм неплохой, а местами так прямо хороший. Некоторые старые тропы весьма интересно обыграны (сама судебная и соблазнительница), но в основном на себе все тянут диалоги и отличная игра Роберта Дюваля (вроде как ему каких-то наград за эту роль пригоршню отсыпали) и Дауни младшего. Вот они вместе, развитие их конфликта, напряжение между ними — вот это классно (хотя сама причина конфликта, которую мы со временем узнаем по мне была банальна и уже многократно использована). Нечасто бывает, но мне понравилось наблюдать за семейной драмой — Дюваль, Дауни, Винсент Д’Онофрио (старший брат — хороший сын) и хорошие диалоги самую банальную историю делают интересной. Слава Кеку не стали в фильме дурацкий трюк использовать — нет, ВНЕЗАПНО! не окажется, что судья, отец, "воплощение справедливости" — бяка, а плохой сын, мошенник адвокат — прям ангел. Ничего прям такого выдающегося, но фильм приятный. Дауни-мл. оказывается неплохой актер. Сначала покажется, что он еще Тони Старка отыгрывает, но нет, все посложней. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 31 января 2023 г. 13:50
цитата Aryan Да, это уже феминизм третьей волны и интерсекциональный феминизм (они взаимосвязаны и пересекаются). И это именно тот феминизм, который доминирует в мейнстриме (в частности в индустрии развлечений, Голливуд). И этот феминизм не существует отдельно, а объединен с общей кучей агрессивной догматики, известной как SJW, The Cult и пр. Самое забавное, что большинство-то разницу увидеть не в силах, и введены в заблуждение сходной риторикой/терминологией, ничего не зная (или отказываясь знать) о социальных/политических практиках "не истинного феминизма" все равно принимают его за "истинный". И с трудом понимают, когда феминистки еще второй волны объединяются с американскими консерваторами и классическими либералами в отстаивании например свободы слова, индивидуальной ответственности, академических свобод и пр. И таковые феминистки активно критикуют догматику феминизма третьей волны/интерсекционального (за что и получают свою порцию "отмен"). |
| Произведения, авторы, жанры > SCP Foundation и RPC Authority - Международные литературные веб-проекты > к сообщению |
Отправлено 31 января 2023 г. 13:27
цитата Mister Baggins Так вы едва ли не самые популярные кетеры взяли. Но судить-то стоит по среднему уровню. Но тут спора быть не может — на мой взгляд и на сколько я читал средний уровень RU-Фонда весьма высок. И если вопрос переноса объекта/рассказа в Главный Филиал Фонда и возникает (большое "если"), то это не вопрос качества, а вопрос: "кто переводить будет?". цитата Mister Baggins Ну я вас умоляю... Протокольный, сухой язык того КАК подманивают "Старика" SCP-106 перечитайте, внимательно прочитайте процедуры содержания SCP-2845 "Олень". Да и меряться тем кто, как жестоко и сколько сотрудников класса D... использовал? Зачем?! Mister Baggins, я присоединяюсь к похвалам в адрес SCP-1001-RU и SCP-1303-RU, НО: Это вот такие объекты, которые уже далеко не крипипаста, они интересны по задумке и хорошо написаны (особенно "Испод"). И тем не менее это далеко не рассвет литературы Фонда. Это вот такие истории, которые сами на себя зациклены, они не создают такой сложной большой художественной реальности, а точнее могут быть в этой реальности просто изолированными объектами. Попытаюсь объяснить: "Пустотная сингулярность" возьмем. По ней есть много рассказов, но они все о прорыве это объекта, нарушении процедур сдерживания, о проблемах и об очередном Конце Света какого-то-там класса. Они не связаны с другими объектами, не создают художественной реальности из которой можно вывести множество других наративов. Вот вам вроде зашла Аллагада и Повешенный Король — вот тут сразу идет веер историй, нарративов, множество объектов, рассказов охватывающие самые разные темы. Мы начинали с Бирса, Чемберса и Лавкрафта, а перешли к Франциско Гойе и Теодору Жерико. И тут еще Аллагада дает очень интересный уход в криптоисторию, точнее а криптоисторию искусства. И это классно. И это куда интересней многих скучнейших криптоисторических объектов (как у того-же ДиДжея Кактуса, до того как он ушел в создание свого всеохватного, всего-со-всем связанного "дарк-фентези-аниме" — такую криптоисторическую скуку он писал когда-то!). Ну и Аллагада не крутиться вокруг набившего оскомину очередного Конца Света. Помнится в RU Фонде был забавный "канон" — Гнилой Господь. Он может не так серьезен, и местами даже легкомысленно написан (один онтологический концепт "йяэзлой" чего стоит), но вот если с точки зрения создания новых историй, продуцированию нарративов — он продуктивней "Пустотной сингулярности". [Если заинтересует, то я бы взял на себя смелость не Хаб "ГГГ" ("Гора Гнилого Господа") читать, а по порядку появления объектов — там нарастание и раскрытие темы само по себе интересное. SCP-1121-RU Год Гордыни Но осторожно ("trigger warning!"  ) Гнилой Господь вовсю использует прием "body horror", и жестче, чем в саркицизме, больше в "омерзительное" уходит]Вот натолкнули вы меня на такую мысль, надо подумать и внятней изложить. цитата Mister Baggins Надо мне "Испод" перечитать. Я помню мне очень нравились все эти уловки с изменяющимся текстом, но в итоге показалось, что переборщил с этим автор. И это сложный вопрос: вот авторы используют игры с исходным кодом страницы, и это, да, дает некоторые "художественные средства" в их арсенал, но может они это делают потому что не умеют достаточно ловко использовать художественные методы, возможности языка? Это я специально так провокациогно формулирую. Вроде у "вэб-литературы" есть интересные возможности, но как их используют, не ограничивает ли это ее (ну вот фишки "Испода" не перенести в бумажную книгу)? Хорошая дискуссионная тема. |
| Произведения, авторы, жанры > SCP Foundation и RPC Authority - Международные литературные веб-проекты > к сообщению |
Отправлено 26 декабря 2022 г. 19:00
цитата Mister Baggins Может и есть, может даже должны быть, вроде я что-то похожее встречал. Не помню. Я плохо знаю RU-объекты. Российских авторов и российских (снгшных) аномалий полно в международном фонде. цитата Mister Baggins Только не забывайте, что это не тот Фонд, который был раньше. Он же постоянно меняется и старые Объекты тоже. Даже если не брать иллюстрации, озвучку аудиологов. Дописываются, переписываются, объединяются: объединение SCP-031 и SCP-1427 — там по факту третья аномалия возникла. Какие-то объекты ушли в RPC, какие так переписаны... Но! Конечно, писали раньше иначе. Что-то пропало, какие-то все стали односторонне чувствительные, что-ли. Сейчас кучи пишут текстов (и объектов, и рассказов) про уничтожение человечества (особенно экологических загонов), уничтожение реальности/тей. Но чтобы сейчас появился на основном сайте, что-нибудь такое, дикое и странное. Вроде классического SCP-1459 Но я все равно не скажу, что стало хуже. |
| Произведения, авторы, жанры > SCP Foundation и RPC Authority - Международные литературные веб-проекты > к сообщению |
Отправлено 26 декабря 2022 г. 00:55
цитата Mister Baggins Вы про видео, которое у ПротоколыSCP выложено? Так я в целом согласен с его оценками. Самосбор — очень интересное... начинание, особенно для россиян (для постсоветского пространства). Мрачно, пародийно, пессимистично. Есть отличные тексты ("бугурты"), вдохновленные начинанием арты и даже видео. Вот бы это развивалось, оформлялось как-то. Низкая самоорганизация у наших творцов. Все сидят по своим каналам в Телеграмм, на сайтах (есть классные сайты по Самосбору) пишут свои тексты-бугурты. Но не могут собраться и создать что-то аналогичное Фонду или Ведомству RPC. Насколько я читал (и тут я знаком весьма поверхностно) авторы не хотят договариваться и шевелиться, боятся, что их драгоценные тексты "заминусят" или не так оценят, если будет похожая на фондовскую — оценка сообществом. Их право, их дела. Но таким макаром Самосбор останется очень нишевой субкультурой интернетов. Может это и не так уж плохо. |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 16 декабря 2022 г. 16:37
цитата Pavll Видите ли, я — зритель. И меня интересует качество продукта, а не сколько денег, кто получил. Фан-видео делались за центы и пенсы собранные донатами (часто постфактум). Но так-то в своем посте я сдержанный оптимизм выразил. В конечном итоге по лицензии GW столько шлака выходило (в игровой индустрии, например), что Амазон ничего нового тут не придумает. И вероятнее все-таки, что не астартес будут в центре, а  Ну это спекуляции на основе слухов, так что... |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
|
Отправлено 16 декабря 2022 г. 16:14
Ну вот... Если очень долго красить Кустодиев (и выкладывать процесс и результат в соцсетях), то тебе обязательно дадут главную роль и место продюсера в фильме/сериале по мотивам Warhammer40K. Генри Кавилу ведь дали. Сделка GW и Amazon в завершающей стадии. Чего-то там они снимать будут. Упорные слухи, что Кавил будет продюссером/актером и якобы уже подписывает контракты и мерч будет с его "ультрамариновским" обликом. ТЫЦ ТЫЦ (да повсюду эти слухи, куда ни ткни) Ну Ваха вселенная мрачняка, умирания и деградации... и все может стать хуже... почему бы не и Амазон... 
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 14 декабря 2022 г. 14:16
цитата bubacas А что замечать-то? Она-ж вездесущая. Вот вы сами и заметили  Да, вы правы — она есть. Не концентрирована, но без нее нельзя — как раз без нее и есть риск, что предадут анафеме. Я попробовал глянуть, вроде смотрится неплохо, но как только сама Уэнсдей начала стандартную, штампованную проповедь про "маргинализированных и угнетенных", то мне стало скучно — выключил. |
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
Отправлено 2 декабря 2022 г. 13:11
цитата Sawyer898 А с какого перепугу эти явления разделены? Айгер вот не разделяет, но говорит в целом о Дисней. И 4-я фаза недобрала, снизились оценки, да, но с финансовой точки зрения провала там нет — сборы Доктора и особенно Паука вытянули фазу. (И как бы то ни было еще Айгер запускал эту фазу и там был период "междуцарствия", когда Айгер и Чапек делили оперативный контроль и Айгер еще занимал председательское кресло). Так, все уже в Марвел ушли Давайте заканчивать с оффтопом.
|
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2022 г. 22:34
цитата Sawyer898 А чего это они смотрят-то? Сериал по-фазный Марвел надо разбирать отдельно по-фильмово и сборы там тем выше, чем меньше Woke (хотя зависимость и непрямая). А Ваканда и Пантера — это вообще-то старый установленный комиксами канон. Там все было достаточно прилично (вот реакция access media была малоадекватна). Но это действительно другая история. А Чапек уволен, а Айгер сказал, что сказал. цитата Sawyer898 Нет. Это им нравится их "прогрессивность" и их озабоченность расами/гендерами. Как раз в теме по ссылке (про Айгера) обсуждение Woke-футболок идет. А я виноват, что замечаю  цитата Sawyer898 В чем проявляется вы хотите сказать. То есть все еще не хватило цитат, которые вы сами привели... Я кратко отзывался об этом в данной теме, но ок — напишу. Хоть и не сразу... |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2022 г. 13:52
Консул, спасибо за подробности и детали. Мне такое интересно. Подумаю как прочтение Темного Клубка организовать. И интересны все эти религиозные пертурбации у астертес и не только. До сих пор жалею, что Оланий Пий, вся тема с катарами осталось повисшей в воздухе отсылкой. Ну как Абнетт и любит. |
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2022 г. 13:46
цитата Sawyer898 Да, пишут серьезно. И мой ответ будет прежний. И то, что я с Aryan дискутировал… Еще раз: зрители критикуют воплощение Woke-agenda в "Ведьмаке". На их взгляд озабоченность создателей (и мейнстримной индустрии развлечений в целом) расами-гендерами и прочими Woke-темами вредит качеству проекта. Вы считаете, что у «Ведьмака» другие проблемы. А на мой просвещенный взгляд (да, я скромный — просвещенный в данной теме я имею в виду) обе проблемы напрямую связаны. И в целом являются проблемой индустрии развлечений.цитата Sawyer898 Оно не мое. Это один из терминов описывающий определенные явления в культуре-политике-социальной жизни. Достаточно легко определяемые, верифицируемые и широко обсуждаемые, особенно по отношению к продукции индустрии развлечений. Ну вот мы тут дискутируем, а CEO «Дисней» Боб Чапек был уволен из-за того, что агрессивное внедрение Woke-agenda вредит доходам компании и зритель видит это, и не хочет эту муру смотреть. Обсуждение уже давно на грани, и выходит за пределы «Ведьмака». Тут вот об этом |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2022 г. 00:02
цитата Консул Давно пора. Кровавые и сами по самые гланды в мистицизме, то Сангвиноры у них какие-то, то почти гражданскую войну затеют из-за "перерожденного Сангвиния". Неудивительно, что орден-наследник и до поклонения дошел. цитата Консул А вот это интересно. А почему именно с "Венца"? Я вот очень вдумчиво отношусь к порядку чтения. И у нас на сайте шикарные библиографии, особенно по Warhammer — серьезно, некоторые старые рассказы я обнаружил только в нашей удобнейшей библиографии (и только потом, с трудом, отыскал на Lexicanum, про сайт Black Library я и не говорю). И у нас в библиографии предложен порядок чтения. Более того: цитата Так почему именно с "Венца"? Если по времени написания я вот смотрю, что "Заповедник змиев" раньше написан? цитата Jacklip48 Интересным орденам — толстые сольники и длинные циклы 
|
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
Отправлено 30 ноября 2022 г. 23:50
цитата Sawyer898 Но я это все читал. Зрители высказываются. Им не нравится тот или иной аспект фильма. Вы подобрали высказывания о том, что зрители критикуют воплощение Woke-agenda в "Ведьмаке". Никак из этих слов (и я помню и другие слова, и кто их читал — я читаю тему) не следует, что они "упертые фанаты" или что "брюзжат и смотрят". Кстати, так и не понял а в чем тут-то проблема (даже если бы она была): смотреть и сладостно разносить, с упоением критиковать просмотренную фигню свойственно не только обзорщикам, но и простым зрителям. цитата Sawyer898 Вообще мало, что значащее слово, уже стертое от бессмысленного использования. Оно уже сведено к простому "мне не ндра". Sawyer898, Спасибо, что привели цитаты — это мало, кто делает. Но... и проблемы не вижу — кто-то посмотрел и поругал, вы посмотрели — похвалили. А если срачь, по поводу фильма, конечно, то это-ж вообще лепота! Разные мнения на вфоруме "Кино" еще можно высказывать. Пока... Это |
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
Отправлено 30 ноября 2022 г. 03:41
цитата bubacas В Сев.Америке, он канадец и часть тем у него с "канадским" оттенком. И не о нелегкой жизни swm он поет, а в основном оппонирует Woke-трендам, но не только. цитата bubacas Вот именно об этом я и говорю: цитата Наследный принц Расовая озабоченность — это даже не четверть Woke-Agenda. Проблема в самоцензуре продюссеров, в наборе диверсити-сценаристов, с диверсити-сторителингом вместо сценария, в студийных офисах по эквити-инлюзивити-и т.д. Опять же, это далеко выходит за рамки "Ведьмака". |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
|
Отправлено 29 ноября 2022 г. 23:19
Выводы консилиума... неоднозначны. Но спасибо. Ну ок, торопиться не буду. Клубок Фехервари не убежит. Все равно исследуя лор Мефистона и Лемартеса постоянно на Данте натыкаюсь. Тогда сначала его изучу. А там и Астората — вот уж где должен быть прям гримдарк-гримдарк. |
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
Отправлено 29 ноября 2022 г. 23:15
цитата Sawyer898 О да! Это хотя бы будет предметный разговор, а не некие злодеи ва-а-аще. Меня правда немного смущает, когда разговор с фильма/сериала переходит на зрителя, но Ок. цитата Aryan Ответ дан. И в данной теме и более того на эту вашу претензию я отвечал пару лет назад: Не туда воюете. Как только мейнстримный Голливуд перестанет совать WOKE-agenda так навязчиво, тупо и безальтернативно — зрители (включая и меня) перестанут это замечать. И говорить об это, и критиковать это. Самое забавное, что вы не отрицаете наличия WOKE-agenda — вам не нравятся, что ее замечают цитата Aryan Вы о чем вообще? Мы тут о кино говорим, вы хотите, чтобы тему [ЦЕНЗУРА] в "Ведьмаке" поднимали?! Они, создатели поднимают тему DEI, WOKE-agenda. Да, в Сомали намного хуже, но это не значит, что в других местах проблем нет. Вот в "Ведьмаке", например. цитата practicANT А чего? И до Эминема этих белых реперов было как грязи. Помнится был такой меметичный, белый как алебастр Vanila Ice
|
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
Отправлено 28 ноября 2022 г. 20:10
цитата Aryan Да, вы это уже говорили. Да и это смешно. Смешно, что вы уравниваете деяние (последовательное, догматично-идеологическое) и критику этого деяния. Смешно причем уже с нотками абсурда. И смешно потому что... пример: Тарантино тут немного, нежно и аккуратно покритиковал комикс-фильмы, а актер исполнявший какого-то персонажа "сравнительно угнетенного оттенка кожи" (в иерархии "угнетенности" он не слишком "угнетен") ответил и... с какого-то перепугу сразу перешел на расы и "исторические аналогии" времен Золотой Эры Голливуда Абсурдная озабоченность. Но Aryan в вашей логике вы обвиняете и актера, который строго по догматам Woke-agenda высказался и тех, кто это заметил и над этим посмеялся. цитата Aryan Это "довод": "а в Сомали еще хуже". |
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
Отправлено 28 ноября 2022 г. 17:30
цитата Sawyer898 Потому что не стоит спрашивать у воображаемых оппонентов какие-то странные вопросы. И тему читаю — никаких "токсичных-хейтеров-фанатов-расистов" нету. Многие из высказывающихся давно бросили смотреть, другие посматривают — и все просто высказывают свое мнение. цитата Aryan Совершенно верно. Было бы замечательно, если бы Голливуд на ЭТО ориентировался, а не на расы/гендеры и не был бы таким озабоченным Aryan, в целом, у вас верные так-то претензии. Комично только, что вы их не создателям "расово-гендерного" контента адресуете, а зрителям, чей грех, что они только замечают голливудскую озабоченность. |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
|
Отправлено 28 ноября 2022 г. 14:26
Ох уж эти Благородные Космические Вампиры... По самые уши залез в бэк Ангелов. Но не всех и не ордена как такового, а двух столпов — Мефистон (зачем он у Дракулы Гэри Олдмана спер доспехи?) и Лемартес. Книги, кодексы... Отличные персонажи. Мечта психиатров, благородные маньяки... Но все что я о них прочитал как-то плосковато, как-то одномерненько. А ведь с ними такого можно напридумывать! Да, я знаю, у меня смешная претензия к Warhammer — мне хочется больше психологический деталей, интересных деталей общения, подробностей и нюансов. НО, ведь делают, ведь можно: Рагнар Черногривый — какой был плоский, тупой персонаж, ну просто минька бегает и болтер-порно занимается. А чуток Дембски-Боуден о нем написал, в далеко не самой лучшей своей повести, и сразу Рагнар стал интересней, и вечные страшилы империума — Расчленители (Flesh Tearers которые) в той же повести стали куда глубже, не просто помешанные лоялисты и возможные серийные убийцы (хотя это интересная бэковая деталька, особо не раскрытая). Значит можно глубже и интересней писать. Ведь Аарон может, Дэн иногда может (я так понимаю у него весь лор на руках, не до деталей...) Это я к чему. Собственно вопрос: На очереди у меня книги Фехервари стоят. В Темном Клубке хочу запутаться. Насколько мои ожидания, надежды на чуть большую психологическую глубину, на детали, на раскрытие персонажей и пр. оправданы? Или Фехервари "про другое"? |
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
Отправлено 28 ноября 2022 г. 13:43
цитата Aryan цитата Sawyer898 "Шо! Опять?!" Раздувы о расоведении/антропологии/генетике, особенно фентезийных рас/видов, это конечно очень увлекательно (обращаю внимание дискутантов, что в разделе Другие окололитературные... есть тема "Об аспектах употребимости термина "раса" в фантастике"). Но вообще-то эти раздувы, при всей их занимательности, склонны повторять одно и тоже, по кругу (странно, что в этот раз не помянули Дробышевского и Антропогенез.ру, не успели, походу) и они ниочем. Есть позиция авторов сериала (и access media, которая обслуживает индустрию кино-сериалов), есть позиция авторов других сериалов, есть позиция мейнстримного Голливуда в целом, позиция о расах/гендерах и эта позиция — "диверсити, икволити, инклюзивити" (DEI — это широко распространенная программа и система идеологических установок), "репрезентативити", SJW и WOKE-agenda ("повестка" в российском варианте). Можно сочинить, что угодно для оправдания контента, и это право зрителя, но позиция авторов такова. цитата Sawyer898 А что это за злодеи? Что за "токсичные-злые-фанаты-расисты" о которых идет речь? Где они? С какими соломенными чучелами (в смысле strawman fallacy или подмена тезиса) сражение-то идет? |
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
Отправлено 21 ноября 2022 г. 14:35
цитата Aryan Ок. Вот именно. Тогда на них и не ссылайтесь. цитата Aryan Зачем мне оспаривать гигантские обобщения? Я перехожу (пытаюсь, если возможно в контексте дискуссии) к деталям, фактам и конкретике. Как-то учитывает. И вопрос «как». За последние лет пять произошли значительные изменения в этом «учитывании» — даже, если отвлечься от того, что со времен «Секса…» и «Друзей» изменился формат предоставления контента (стриминг). «Реакция публики» говорите… ну «лайки» и «дизлайки» под трейлерами – убираем дизлайки, только позитив! Оценки зрителей на агрегаторах – стираем «негативные» отзывы и убираем плохие оценки. Негативные обзоры – так это все «расисты-сексисты-токсичные фанаты». Culture War влияет непосредственно. цитата Aryan Полагаю, что да – вам кажется. Действительно, большинство как «критиков», так и «защитников» (или отрицателей существования феномена) «повестки» (Woke agenda) в России очень примерно и искаженно знают об этом. Тогда идите к первоисточникам: смотрите заявления и программы кинокомпаний и стримингов о «диверсити», «диверсити сторителлинге», «инклюзивити», важности «гендерно-расовых идентичностей» для актеров-режиссеров-продюссеров-сценаристов (не талант – их сексуальные предпочтения, их цвет кожи, их заявления в Твиттере, вот что внезапно! важно). Читайте что пишут о своих продуктах сценаристы, продюсеры, что они говорят на вручении премий, как они обвиняют во всех грехах зрителей в ответ на критику – они говорят о Woke agenda. [Можете мои посты почитать по теме, я даю ссылки на первоисточники  ]В этом и прелесть – отыскивать не надо. Все декларируется прямо и осуществляется прямо. Aryan, только мы с вами уже не о «Ведьмаке», тут скорее надо тему создавать об индустрии кино (а часть проблем лучше для ОИ подходит, где в соответствующей теме и были посты по данному вопросу). Просто, чтобы оффтопы не разводить. |
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
Отправлено 15 ноября 2022 г. 23:02
цитата Aryan Ага. Максима модная. Но если обращать внимание на кучу нюансов, противоречий, деталей... то как минимум "все сложно", как максимум "ни фига так не работает". Тема, конечно общая для стриминга, сам сериал про сильно-независимых героинь с Ведьмаком на фоне, один частный случай. Но: Что за "рейтинг просмотров"? Откуда вы их знаете? Сколько минут просмотрено с устройства? Сколько было подключений? На каком этапе? На какой серии? Как это считается? По минуте глянули трейлер? Стриминг скажет вам только те цифры, которые им нравятся (или не так катастрофичны). Остальные подсчеты разных медиа в лучшем случае неполны, в худшем — гадательны. И без проблем тянут каналы сериалы с самыми донными "рейтингами" (не до бесконечности но тянут сезон-два — как было с "бэтвумен" и пр.) По самым разным причинам тянут — включая "квотирование" "угнетенных" и "репутация" (и не в актерах дело, Netflix сбросив балласт прогрессивных сценаристок — получил судебные иски), и тупо надо жанровую нишу забить, хоть чем-то. То что фанаты оказались очень "злыми, токсичными и ненужными" — недавнее изобретение "прогрессивных" медиа (часть того, что в США называют culture war). Фанат — это бесплатная реклама, это поддержка узнаваемости в перерывах между рекламными кампаниями, это просмотры и покупка всякого шлака по "франчайзу". Атака на основного потребителя, атака на "ядерный электорат" — тут не так много "коммерции" И да: субъективные оценки "нра/не нра", что "нра", что "не нра", вкусы и мнения о качестве продукта — это один вопрос. "Успех/не успех" продукта — вопрос совершенно другого плана. Смешивать их — это или передергивание, или просто запутались. PS Вообще "о рейтингах"тема непростая — тут вот Warner Bros. Discovery, Inc. купили CNN и начали их реструктуризацию. И как-то ВНЕЗАПНО! выяснилось, что ранее считавшиеся "рейтинговыми" программы и ведущие оказались не такими уж и "рейтинговыми" и их массово сократили. А казалось бы в новостях, в СМИ рейтинги считать-то проще... PPS А "Ведьмака" я бросил на первом сезоне из-за весьма низкого уровня постановки. |
| Трёп на разные темы > Интересные видеоролики > к сообщению |
Отправлено 10 ноября 2022 г. 02:32
цитата practicANT Ой и не говорите... Я вот смотрю видос и думаю: "Как жеж женщин угнетают. Вожделеют их и объективизируют. Сплошной капитализм, нео-колониализм, патриархат и всякие трендовые штуки. Где риспект? Где эмпаурмент для сильно-независимых женщин?". А потом еще раз смотрю, и еще... |
| Произведения, авторы, жанры > SCP Foundation и RPC Authority - Международные литературные веб-проекты > к сообщению |
Отправлено 7 ноября 2022 г. 21:28
 Backrooms/Закулисье Еще одна «крипипаста», городская легенда с 4Chan ставшая либературным веб-проектом. Еще одно ответвление SCP Foundation. Точнее в этот раз явление параллельное SCP. Лиминальные пространства, мир случайно сгенерированных помещений, которые кажутся очень знакомыми, но они жуткие, странные, пограничные. И в это пространство можно провалиться, соскользнуть из нашего… Что такое Бэкрумс/закулисье/BackRooms и лиминальные пространства (видео-объяснялка) Закулисье (не такая уж плохая статья на Википедии) Российский Филиал Закулисья (Backrooms) Проект переживает не лучшие свои дни, но довольно интересный. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 7 ноября 2022 г. 19:21
цитата Ravenor Ну в целом, грубо говоря так и есть. В "Драйве" очень характЕрная сцена, когда тихоня-Рейнольдс в мясо запинывает уже поверженного оппонента (но не одна эта сцена — ее и на адреналин списать можно). Обычный ход, что нуара, так и нео-нуара — не вполне благополучные "герои", на грани, с законом, на грани с психопаталогией (в нео- последних больше). Как говаривал Раст Коул (в "Настоящем детективе" — энциклопедии ходов нуара) - цитата |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 3 ноября 2022 г. 14:21
цитата Manowar76 Вот. Видимо это и есть причина "культовости". Товарищи тинейджеры и товарищи школота снова перепутали меметичность и культовость. Manowar76, а я вот полностью с вашим отзывом согласен. Только вот "морзянка из тире пустоты" — мне нравилось на это смотреть. Мне нравилось смотреть как Гослинг с парнем сидит и тупит. Мне нравились эти эпизоды. Ну вот зашло, просто "нра". И напряженной мне показалась вступительная сцена ожидания Гослингом преступников, а вот сама "гонка" уже как-то "расслабляла", такая классная "драйвовая спокойная гонка". Чисто эмоционально-субъективно — не знаю как это работает (пересмотрю, подумаю). Manowar76, и во мне тоже ничего датского нету цитата maxxx8721 вА вот не помню, чтобы герой Гослинга что-то говорил. Да, вроде что-то... Но вот образ у меня так и остался: молчит и молчит, и улыбка Джоконды. И вроде все понятно без слов. Но с маской для съемок, вот ее когда он нацеплял — страшный аж жуть! Хорошие моменты. "Символизирують" поди что-то... цитата |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 2 ноября 2022 г. 19:17
Ну что-ж, блин, такое-то! Отчего фильмы становятся «культовыми» быстрее, чем я успеваю их смотреть?!Сколько «культов»-то этих уже! Райан Гослинг, тачки, чужая жена, бандиты и «нео-нуар», то есть: Drive (в российском прокате хорошо перевели – «Драйв», тонко) 2011 г.:  Садился смотреть полный скепсиса и с заранее приготовленной ухмылкой. Но фильм классный. Огромное удовольствие получил. Как так спокойно, расслабляющее, прости господи «медитативно», можно снять в общем-то «криминальную драму» с тачками? Но смогли. Сюжет банальный, предсказуемый и простой. Таким и должен быть . Такая история, ты по ней дрейфуешь и наслаждаешься как все классно снято и поставлено. И Гослинг какой-то весь уютный. А в экшн-сценах вдруг все меняется... Не то чтобы как-то особенно тонко, но хорошо контраст подчеркнут. Фильм очень понравился. Пересмотрю, чтобы расслабиться. Но «культовый»-то почему? |
| Произведения, авторы, жанры > SCP Foundation и RPC Authority - Международные литературные веб-проекты > к сообщению |
Отправлено 31 октября 2022 г. 22:18
цитата Наследный принц Я бы еще сказал, что SCP Foundation стал как-то серьезней к себе относиться, авторы, я имею в виду. На примере "нарративов" — раньше это был скорее иронический концепт: сам Фонд начинал догадываться, что они просто нарратив, просто чья-то история, интересные наслоения реальностей-нарративов. То сейчас уже авторы использующие концепт нарративов все больше говорят о себе, все больше вставляют намеки на себя как на всесильного автора, пишут здоровенные SCP о "уничтожителях нарративов" и отважных "рассказчиков историй", которые с ними борются. Я не говорю, что это однозначно плохо, но как-то уж слишком авторы себя и свои тексты для SCP Foundation серьезно воспринимают. Но вот текст победивший конкурс на Объект 7000. SCP-7000 Неудачник (и очень быстро переведенный на русский в Российском филиале). В мире что-то случается с теорией вероятностей, с законом больших чисел, какая-то аномальная фигня и только один может... но этот один ничего не может — он просто неудачник, смешной человечек. Интересно, местами смешно, местами печально, даже сентиментально. Мне вот понравился. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 29 октября 2022 г. 16:44
цитата Fox_Reinard Этот "постмодернизм" просто развитие Star Trek: The Next Generation сезон 7 эпизод 15, который ВНЕЗАПНО! называется Lower Decks. И судьбы энсинов и новичков обычный сюжетный ход для сериалов 90-х по Star Trek, особенно для "Звездный Путь: Вояджер". |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 22 октября 2022 г. 16:30
Ну всего-то 36 лет прошло:  Top Gun: Maverick (2022) Это продолжение того самого Top Gun ("Лучший стрелок" у нас зачем-то переводили). Причем это именно продолжение, ни «reimagining», ни «диверсити и мамой клянемся, что снимем с уважением к оригиналу», а просто продолжение. Редчайший пример грамотного использования ностальгии без обвинений и медийной войны против ностальгирующих. Летают, учатся, Круз флиртует с красоткой, учатся, летают, немного воюют. Круз катает красотку на своем здоровенном Мустанге (это самолет такой, истребитель времен Второй Мировой). Кто мечтал посмотреть на заматеревшего Айсмена, уже адмирала, лучше не надо – Вэл Килмер снимался после лечения рака горла, так что… впрочем, в сценарии прописали, почему так все плохо с Айсменом. Многие ходы/тропы фильма классические, старые-добрые. Например с чего бы это американские асы выходят против истребителей пятого поколения на не самых новых F-18 – ну надо было троп «underdog» (побеждающий всему вопреки, находящийся в заведомо худшем положении, спортивные фильмы особенно underdog'ов любят) использовать, ну как же без него, сюжетно обосновали – ничего так. А вот чтобы посадить героев в древний F-14 Tomcat сценаристы пошли на сцену почти из бондианы. Ну – ностальгия. Мои надежды увидеть крутейшие съемки новых истребителей F-22 или даже F-35 – облом. Отлично снято, отлично поставлено, отличные эффекты. Как вот они добились эффекта такого дрожания, вздрагивания от набирающего мощь истребителя – круто ощущается (специально в кинотеатр сходил, чтобы прочувствовать). В хорошем кинотеатре сцены полетов аж прижимают к креслу. Но… Мне не хватило. Многого. Пафоса в музыке маловато. Красоток маловато – все-таки Дженнифер Коннели уже не та (еще торт, но уже позавчерашний). Американских развевающихся флагов – маловато. Самых пробирающих до костей спецэффектов маловато. Маловато будет… Круза много, очень много. Тут уже не группа харизматичных асов c Мэвериком по центру, а просто Мэверик один с подтанцовкой. Не я понимаю почему фильм стал таким успехом и в прокате (самый кассовый фильм года) и в оценках зрителей – давно зрителей не баловали. Но на мой вкус, фильм чуток переоценен. Хорошее продолжение. |
| Кино > Властелин колец: Кольца власти (сериал, 2022 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 19 октября 2022 г. 19:24
Есть все-таки что-то интересное в "Кольцах диверсити и икволити": Медийная война со зрителями критикующими... продукт. Но тут есть определенные изменения. От объявлений критиков сериала "токсичными фанатами", "ультра-правыми", "фашистами", "информационная война", "кампания дезинформации" и т.д. От "я художник — я так вижу", "свобода адаптации" и т.д. ТЫЦ И новенькое: "Не отписывайтесь пожалуйста от Амазон. Мы второй сезон состряпаем ближе к канону. Честно-честно. Только не отписывайтесь!". ТЫЦ Не, я не сомневаюсь, они чего-нибудь состряпают
|
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
Отправлено 27 августа 2022 г. 22:59
Сапочник высказался откровенней и полностью как велит Партия и Культ: Сцена родов в первой серии "Дома Дракона" это комментарий к решению Верховного Суда США о Roe vs. Wade (решение Суда вернуло вопрос абортов с федерального уровня на уровень штатов — каждый штат сам принимает решения). [Не смотря на то, что сцена снята и смонтирована еще до решения Верх.Суда... она все равно как-то об этом решении  ]О тех ужасах "угнетения" которым подвергаются женщины, "беременные человеки" (pregnant people — если не упомянуть человеков, то случится "трансфобия") в "угнетающих США". ""Мужчины-угнетатели", которые только и думают о власти и статусе и от их воли, от их милости зависит жизнь женщины" ТЫЦ В общем "глубоко копает" режиссер Кстати, книжная реакция Рейены на смерть матери от родов, при всей своей истеричности и угрозах, была куда адекватней реакции режиссера на сцену которую он снял. Интересный будет сериал — об "угнетении" женщин, рожающих человеков и "угнетенных" Велларионов... |
| Кино > Властелин колец: Кольца власти (сериал, 2022 - ...) > к сообщению |
Отправлено 24 августа 2022 г. 14:38
Пока они фанаты разбазаривать эти знаки, а не зарабатывать. Помимо дикого производственного бюджета, есть ведь еще и широкомасштабный маркетинг. Надо платить "экспертам" объясняющим важность эльфов и гномов с "угнетенной" кожей, важность квир-сауронов. Платить за продвижение блогерам, которые объяснят, какие "расисты" все, кто критикует проект (левые медиа и "критики" — сами это сделают, из прогрессивной солидарности)... Так что пока у них огромные траты и война против зрителей с традиционным набором обвинений в адрес этих зрителей. А вот как они на своем чучеле "по мотивам" будут зарабатывать... посмотрим. |
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
Отправлено 21 июля 2022 г. 18:17
Ну конечно, создатели и их пристяжные "прогрессивные" критики прямо и давно говорят о задачах: "эмпаурмент угнетенного, но сильно-независимого гендера" и "диверсити" (привет перекрашенным в "правильный" цвет Велларионам). Ну и конечно рассказать интересную историю, только это будет "диверсити сторителлинг". Так что да, у сериала множество задач
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2022 г. 19:03
На Метакрит. — оценка 1.8 от зрителей. Даже "прогрессивные" критики только 53 наскребли. Опять сериал про "диверсити", "икволити", "репрезентативити" на фоне, в этот раз Resident Evil не летит. Даже не ползает. |
| Кино > Властелин колец: Кольца власти (сериал, 2022 - ...) > к сообщению |
Отправлено 5 июля 2022 г. 21:12
Мало читаете о происходившем еще на подступах к сериалу: "Консультанты" специализирующиеся на квир-Толкине, офис офицеров по "икволити-репрезентативити", покупка рекламы "угнетенных" блогеров, которые рассказывали как их "эмпаурит" трейлер и как они рады токенизму репрезентации, агенты по правильному "гендерному поведению" уже на самой съемочной площадке... Ну и это цены всех декораций (тоже их не слишком видно), основы работы по спецэффектам и костюмам, контракты с закреплением актеров, которые будут использоваться весь сериал. Amazon Studios выхода-то нет — им придется тянуть своего уродца по мотивам Толкина больше одного сезона. Ох уже этот "диверсити сторителлинг"
|
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
|
Отправлено 22 июня 2022 г. 20:50
"Отмененная" Голливудом Джина Каррано в независимом вестерне-триллере "Ужас в Прериях" |
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
Отправлено 3 июня 2022 г. 18:11
Да, вы правы — принцип. Можно долго уточнять, что там и 13 миллионов не присуждено, потому что по законам Вирджинии штраф (punitive damage) не может превышать... долго, нудно и т.д. Принципиально важно одно: Все три иска Дж. Деппа — удовлетворены. Херд — виновна. Два иска А. Херд — отвергнуты. Один частично удовлетворен. Но он никакого отношения к действиям самого Деппа не имеет.
Она жертва. По умолчанию. Может быть не Деппа. Но зато "структурного мужского-капиталистическо-сексистского-и т.д. угнетения" Она амбасадор_ка "женских прав" от ACLU (“ambassador on women’s rights with a focus on gender-based violence” ).И сейчас будет интересно посмотреть на "принципы" Голливуда по отношению к этим актерам. (И еще увлекательней смотреть на голливудскую мифологию "угнетения/абьюза женщин" в их кино-сериальной продукции). PS И что Аквамен 2? Не хотят еще заменить Амбер Херд, с ее угнетающим и злым цветом кожи на кого-то с более "угнетенным" оттенком кожи? Слава Святому Диверсити! Или что? Они уже все отсняли и Меру уже не перекрасить? |
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
Отправлено 3 июня 2022 г. 10:58
13 миллионов. Один из встречных исков Херд был удовлетворен (адвокат Деппа очень неудачно публично брякнул о действиях Херд) — ей должны 2 миллиона. Так что 13 в итоге получится. В общем, Херд из символа жертвы "мужского абьюза", одного из символов #MeToo и "страдательницы от токсичных мужиков"... оказалась сама той еще "абьюзершей". Без сюрпризов. И что скажет "сражающийся против угнетения" Голливуд? Что с карьерами Деппа и Херд будет?
И в июне, в ТАКОМ месяце таких "шуток" от Голливуда будет очень много. Догматика требует. |
| Произведения, авторы, жанры > SCP Foundation и RPC Authority - Международные литературные веб-проекты > к сообщению |
Отправлено 19 мая 2022 г. 11:54
Какой-то не слишком конструктивный подход, не находите? Особенно при том, что вы взяли сравнивать все-таки очень непохожие SCP/канон — да, они мрачные и "о смерти", но в одном случае меметическая угроза, а в другом — целый мир, где проблемы... со смертью. Не. Ну было "раньше" немного иначе. Если говорить о каких-то повествовательных стратегиях, то авторы раньше, в общем, предпочитали недоговоренность, обозначение какой-то тайны, чего-то такого... ого-го непонятного... где-то там. Сейчас куда более многословные SCP пишут, больше проговаривают, меньше недоговоренностей. Я, со свой стороны, не решился бы утверждать, что "лучше". Есть отличные, краткие SCP, есть отличные многословные новые. Для примера: SCP-001 Проект Частокол, недавно обсуждали. Типа "новое". и SCP-1739 Устаревший ноутбук — классический SCP, "из раньшего времени", когда трава зеленее. Одни поднимают одну тему, ставят одну моральную проблему — мультипликация миров, жертвы, которые можно/надо приносить... Но насколько по-разному. Особенно в отношении многословности и недоговоренности. |
| Наука и технологии > Научно-популярная литература: планы издательств и последние приобретения. Точные и естественные науки. > к сообщению |
|
Отправлено 19 мая 2022 г. 11:34
Третья часть бесед о абиогенезе. На этот раз разговор с Михаилом Никитиным (автором "Происхождение жизни. От туманности до клетки"). |