Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Наследный принц на форуме (всего: 2218 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Вавилон 5 (сериал, 1994-1998) > к сообщению |
 Отправлено 14 сентября 2018 г. 21:58
Контекст? Серию не помню, о чем не помню речь? - Кош сегодня нехило потрудился. - Как говорят — пути Господни неисповедимы. - Типа того. Но Господь просто мелкий аферист по сравнению с этим ворлонцем. |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2018 г. 12:43
Консул, да, спасибо. Чего-то не сообразил. Но, блин, как без "Хирургеона"-то понять Байла, заглянуть ему в душу, исследовать его трагедию, трагедию маленького астартес в большом мире Вахи40? |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2018 г. 12:13
А почему в библиографии на сайте есть рассказ Кайма "Хирургеон" (в какой-то антологии), но он не включен в цикл о Фабии Байле? Я что-то не понимаю в организации библиографии? |
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
Отправлено 9 сентября 2018 г. 11:46
И именно поэтому "условное", но средневековье по антуражу. Точнее как оно воспринимается в фэнтези.
А это просто сексизм, "токсично-маскулинное" "потребительски-капиталистическое" представление о женской сексуальности. Угнетение   Кстати, стоило бы поднять в сериале вопрос о "выборе" у дриад. У них там очень плохо с правом женщин на аборты. А тема вечная... |
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
Отправлено 9 сентября 2018 г. 11:36
И "феодальностью"...  Собственно разговоры в книгах о генетике они как бы намекают об условности данного "средневековья".
Даже для форумов  И нам для этого даже не надо делиться по цветам, видам или происхождению. Хотя можем разделиться на "угнетателей" и "сочувствующих угнетенным" и устроить взаимные погромы
Ну... тут такое... Black Hawk Dawn Скотта и Resident Evil 5 критиковали именно за антагонистов угнетенных цветов. |
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
Отправлено 9 сентября 2018 г. 11:10
Объяснят в Твиттере. Объяснят в прогрессивных СМИ.
Вряд-ли такое возможно. Слишком дорого такой проект стоит. А критика легко покупается "диверсити" и "инклюзивити", критика зрителей же — ну так они просто "токсичные фанаты", "расисты" и пр. Это мы уже видели не раз.
Именно, учитывая мои взгляды (какие, кстати?). Мое изучение "этнически/гендерных" работ на эту тему позволяют мне сделать вывод, что все доводы или "морально-этические", или страдают чрезмерными допущениями о некой невозможности ассоциировать себя с героем "толстым, другого пола, другого цвета или вида".
Да. И похоже прямой корреляции нет. Мы не видим результаты по фокус-группам, но мы видим коммерческие результаты, когда страшно "белые" фильмы/игры собирают огромные кассы, а гендерно-этнически "инклюзивные" проваливаются... или же нет. То есть зрителю-то на это по большей части плевать, на оттенки кожи, гендеры, и он прежде всего обращает внимание на другое. А вот создателям и СМИ пишущих об индустрии развлечений не плевать. Вопрос таргетирования продукции вообще исключительно сложен, но что-то в последнее время стало слишком много просчетов таргетирования в индустрии развлечений. И они теряют потребителя еще на стадии производства, первого трейлера, первой демонстрации геймплея. И этот вопрос сильно выходит в оффтоп, тут уже общие проблемы индустрии развлечений, СМИ, которые об этом пишут, аудитории и социального контекста. |
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
Отправлено 9 сентября 2018 г. 10:23
Неа, это важно именно для создателей. Именно они демонстрировали в соцсетях свою приверженность определенной идеологии для которой исключительно важен цвет кожи, гендерная идентичность, "репрезентация", "диверсити" и всякий другой хлам. И "Ведьмак" не в сферическом вакууме снимают. В общем-то внимательный зритель уже имеет неоднократный опыт как подобные озабоченные идеологией создатели искажали/портили произведение. И зрители опасаются. И правильно делают (конечно интересно насколько слухи о касте: "только без белых" подтвердятся).
Вот именно. Обычное "условное средневековье". Все весело друг-друга ненавидят. По видовой принадлежности, по месту происхождения, "классово" и т.д. или просто так. Введение всех форм модного "диверсити" вообще в это ничего не добавляет. И связано оно не с данным художественным миром, не с тамошнем идеологиями и ксенофобией, а с модной идеологией в нашем мире. Учитывая предыдущий опыт, идеологию создателей ( в частности сценаристов, которую они считают нужным всячески подчеркивать) я вот опасаюсь (потому что не в сферическом вакууме наблюдаю), что сериал о "Ведьмаке", с его средневековой ксенофобией насытят грубыми, политическими отсылками и мы получим вариант идеологической отрыжки вроде The Handmaid’s Tale).
Нет, не требуют. Давненько наблюдаю за дискуссией на эту тему. И не видел серьезны аргументов подтверждающих эту теорию. Блейд был популярен и среди белых, и среди черных. Вообще никакой корреляции по расам не наблюдалось. Он просто прикольный герой (собственно только идеологическая озабоченность и заставляет вспоминать о расе). Как-то не мешает зрителям ассоциировать себя с зелено-синим Драксом или расовым деревом Грутом. А вот "толерантность", "репрезентация" и "инклюзивность" требуют. (Кстати, не смотря на ряд толерантных возмущений страшно "белая" игра по Ведьмаку продавалась исключительно хорошо) |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 6 сентября 2018 г. 10:12
Демски-Боудена на сладкое отложил пока.
Весь цикл "Зверя" хочу сесть и прочитать разом. Так чтобы озвереть.
А вот это меня заинтриговало. Значит берем Фехервари. Много хорошего о нем слышал. Спасибо. |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 5 сентября 2018 г. 22:20
Терпеть его не могу. Особенно хвостик его
Уже давно вокруг него хожу. Боюсь испортить тот образ Аримана-хорошего из времен Ереси. И так в Atlas Infernal он какой-то на всю голову варпанутый. |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
|
Отправлено 5 сентября 2018 г. 22:06
Как же мне надоела нудная месть нудного Хонсу нудному Ури Вентрису. Полфэндома Ультрамарин ненавидит, что Хонсу думает, что он оригинал что-ли? Есть какие-нибудь интересные хаоситы? Вот Фабий Байл, ученый человек, с принципами и юмором, когда там продолжения про него? |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Отправлено 3 сентября 2018 г. 10:18
Блин! Точно. Но ок, тогда вопрос к вам. А в мы точно знаем, что в Викторианскую эпоху, в Лондоне (Дойль лондонец ведь, нет?) Dr John H. Watson произносили идентично тому как сейчас произносят англичане? |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Отправлено 3 сентября 2018 г. 09:09
Да не совсем об этом речь. mischmisch-то предложила куда более интересный вопрос: отсылки и как их воспринимает читатель. И кстати, ее исправления мне показались удачными. "Уатсн" мой вариант
|
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Отправлено 2 сентября 2018 г. 12:03
Когда-то представлял. Я советский сериал раньше посмотрел, чем прочитал Дойля. Но давно читаю на английском иуже не представляю. Даже образ Мартина Фримена не представляю. |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Отправлено 2 сентября 2018 г. 11:33
Но тогда ссылки будут на героя советской экранизации "Ватсона", а не на героя Конан Дойля и английской традиции (в том чилсе и экранизаци) у которого фамилия все-таки "Уотсон". Со ссылками можно заиграться и к чему читателю будет отсылка — к Виталию Соломину (он "Ватсон"), или все-таки к Уотсону? Кстати об отсылках — доктор, онколог, Дж. Уилсон, а не Вилсон
|
| Кино > Настоящий детектив (сериал, 2014-...) > к сообщению |
Отправлено 29 августа 2018 г. 09:12
Да ладно? Качественный негр, качественно угрюмо-устало-отчаявшееся лицо строит. Очень нуарно. Я сомневался, когда взяли Махершалла, но с первых же кадров его угрюмого лика понял — парень попал в настроение сериала идеально. Интересно он с акцентом работал или это естественное его произношение?
|
| Кино > Настоящий детектив (сериал, 2014-...) > к сообщению |
|
Отправлено 28 августа 2018 г. 17:31
О-о-о-о-о да! Мрак и нуар в какой-то трущёбной провинции  Под атмосферную музыку...Я уже ненавижу создателей. Чего они тянут! Где сериал?! |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
|
Отправлено 9 августа 2018 г. 12:30
Хелсрич Демски-Боудена Почти все хорошее, что я слышал об этом романе оказалось правдой. Никаких нудных кисейных барышень, типа Ури Вентриса. Только чОрный реклюзиарх Гримальд, который тоже не идеален, тоже сомневается, но делает это как астартес. И Гримальда хоть не тошнит по любому поводу. Отличный роман. Вагоны пафоса очень к месту. Очень интересный бэк, особенно по взаимоотношениям орденов и разных фракций Империума. Отлично у Демски-Боудена переданы и взаимоотношения астартес и простых людей. Есть место и очень приятному юмору. И "Хелсрич" отлично подходит для погружения в Вархаммер 40k новичкам... ну может чуть-чуть надо узнать об истории Войн за Армагеддон. всех войн. И про Черных Темпларов немного почитать, чтобы понять с чего они такие, на всю голову. Совсем чуть-чутб
|
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
Отправлено 31 июля 2018 г. 20:13
Да просто староват он уже для этой роли. Я думаю, что от актера играющего Лютика необходим актерский талант, чтобы он мог сыграть и придурковатость, и похотливость, и мудрость, и все в одном флаконе. А его внешность вообще дело десятое. Хотя нужен тощий. |
| Компьютерные игры > Вселенная Warhammer 40000 > к сообщению |
Отправлено 24 июля 2018 г. 18:56
Сороковое тысячелетие. До начала феномена "Конца времен". Какая-то там редакция... лень смотреть какая. |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2018 г. 22:00
Было такое. Но я не заметил связки. Робутэ все-таки строил и построил Ультрамаринию как идеальное "государство" для людей. И после воскрешения он заламывает руки и разочаровано стенает не о человеках, а о том, что они, сверхлюди подвели человечество. А тут просто... — ну да, люди тоже друг-друга истребляют. И орки им для этого не надобны. Глубоко... С другими Примархами книги как-то больше связи и с их будущим было. А Робутэ, такой Примархище! и вот это...
Это точно. Я Лоргара всегда презирал, Кор-Фаэрон просто меня бесил. Так что я очень предвзято читал. |
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2018 г. 21:33
Ничего нового "криейторы" новых Звездных Войн не придумали. Тренд такой в индустрии развлечений. Во всех провалах обвиняй кого-нибудь "токсичного", расистов, сексистов, гомо-трансфобов и нацистов (самые одаренные доходят до "русских хакеров"). А "левые" медиа раздувает истории или сочиняет. От Охотниц за привидениями до Подруг Оушена. И в "комиксгейте" это трындят, и в новом "геймергейте". Гигантскую франшизу, со своей разветвленной мифологией, со своей религией (ага, верующие в Силу и в реале есть), франшизу в которой зрители готовы были смотреть даже Эвоков,готовые покупать любой мусор произведенный по лицензии, такую франшзу, которую доить и доить... провалили. С треском. Провалили в Большой Уикэнд, когда американцы семьями в кино таскаются. Провалили на одном из самых обаятельных героев серии. Это надо было очень постараться. И они это сделали. по заветам Михалкова, Уве Болла и Сарика Андреаясяна — еще и устроили срач со зрителями. Маркетологи и продюсеры от Бога. Большие молодцы 
|
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2018 г. 20:50
И походя в романе немножко бэк переписали (дали альтернативную версию).
Про Магнуса, Русса, Пертурабо да, весьма занимательно. Все три интересно раскрываются. А вот про Робута как-то странно, ничем не кончилось. Зато мы узнали какие "ядовитые" подразделения у Ультрамаринов были когда-то. А про Лоргара полная тоска — тащимся по пустыне, даем дюлей Лоргару, потом Лоргар дает дюлей... |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 9 июля 2018 г. 12:09
И согласен, и нет. Насыщенный бэк повышает ценность книги, конечно. Но вот нечастое описание подполья Терры все-таки не смогли вытащить "Волчий Клинок" Кинга. А вот "Своды Терры" Райта смогли. Или вот "Повелитель человечества" — полно ведь бэка, даже про САМОГО, но мне показалась книга слабоватой — дразнилкой такой. Про Железных много в "Мертвых небесах", но там опять же Ури Вентрис со своим слабым желудком и склонностью к девичьим обморокам. Хотя про то как размножаются Железные я почитал с удовольствием. |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 9 июля 2018 г. 11:36
Давайте я попробую: Есть плохие книги, а есть хорошие. И между этими двумя точками есть некое множество, которое может стремиться то к одному, то к другому  За последнне время я вот прочитал ряд книг, которые для меня оказались настолько плохи, что даже первые книги о Рагнаре уже ничего себе становятся — например "Кассий" Каунтера. И прочитал несколько очень хороших — о Фабии, Атлас Инфернал, перечитал "Сожжение Просперо". И насколько мне известно книги об Эйзенхорне читали даже люди далекие от вселенной. Вот только давно что-то таких книг не издавали ЧБ. |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
|
Отправлено 3 июля 2018 г. 01:13
Добрался я до легендарной поездочки Уриэля Вентриса на Адском Паравозике ту-ту! И у меня большие претензии к этому ультрамариновому герою. Его ведь тошнит в Оке Ужаса от увиденного. Серьезно, автор несколько раз на это напирает. Что за кисейная барышня! Ангел Смерти Императора, блин! Кто-нибудь еще встречал астартес, которого бы тошнило не от яда или какой проглоченной гадости, а просто от того, что вокруг "ужасы" и вообще Хаос? А что будет если он нурглитов увидет? В обморок бухнется!? В 30K таких слабаков не было. |
| Кино > Хищник - 1, 2, 3 (1987, 1990, 2010) > к сообщению |
Отправлено 27 июня 2018 г. 22:40
То есть своим постом вы просто нагло украли мой бугурт о загубленных франшизах, который я уже предвкушал себе. Спасибо, блин. Но военный обаятельный в трейлере. Вроде как стреляют больше, чем детей тормошат. Только вот рейнджеры... |
| Кино > Хищник - 1, 2, 3 (1987, 1990, 2010) > к сообщению |
|
Отправлено 27 июня 2018 г. 20:14
bubacas, ну конечно я придираюсь и не скрываю это даже от себя. Вот этот-то трейлер неплох и даже военные прилично показаны. Это травмы говорят, старые раны мои — такая прорва франшиз за последние годы было изгажено и опорочено. Боюсь и переживаю за честь и достоинство Хищника. И дети, вся эта семейная лабуда. Голливуд пихает все это очень глупо, грубо, не развивая, обсопливливая потенциальное неплохие продукты (даже Богу Войны Кратосу досталось). И опасаюсь, что и тут. Скажите еще чего-нибудь, дайте мне повод побугурить насчет Хищника
|
| Кино > Хищник - 1, 2, 3 (1987, 1990, 2010) > к сообщению |
Отправлено 27 июня 2018 г. 19:06
Меня напрягает именно эта часть. Мы уже видели Годзиллу, где страдающей семье главного героя досталось времени не по чину. |
| Кино > Хищник - 1, 2, 3 (1987, 1990, 2010) > к сообщению |
Отправлено 27 июня 2018 г. 18:36
А чему там верить-то? Сам Хищник ничего такой, импозантный. Но меня настораживает, что трейлер предпочитает полумрак, тени... какие недостатки они там прячут? Вспомните насколько яркой была первой часть. |
| Другие окололитературные темы > Собственные переводы > к сообщению |
Отправлено 27 июня 2018 г. 11:08
Во! Для словечка "lame" хороший аналог. Но только для него.
Так "фейк-ньюс" уже есть. Проблема остается — ухватить в русском аналоге, что речь идет именно о крупных, солидных, мейнстримных медиа. Все-таки, когда речь идет о фекальных метафорах тут ассоциация с "желтой" прессой, по крайней мере у меня. Но спасибо, мне понравилось местное словотворчество. |
| Другие окололитературные темы > Собственные переводы > к сообщению |
Отправлено 22 июня 2018 г. 12:38
То есть именно то, чего я хотел избежать  Ну, конечно, это будет последний резерв.
А эмоционально как раз самое точное.
"зомбо новости" м-м-м-м... неа. Тут как раз немного другой бэкраунд, контекст, ассоциативный ряд... как угдно. Lamestream media — это уже констатация того, что большие, "корпоративные", "репутационные" медиа уже не "зомбируют", им уже не доверяют, их уловки жалки и очевидны. Они уже просто отстой. Вот это бы как-нибудь ухватить в переводе. Вроде как гипно-жаба лишилась своего дара — она уже просто жирная жаба. Проблема передачи тут в том, что у нас есть кусок вошедший в русский язык — "мейнстрим" и не вошедший "lame". Ну может у кого будет приступ словотворчества, может чего придет в голову интересное В любом случае спасибо за участие
|
| Другие окололитературные темы > Собственные переводы > к сообщению |
Отправлено 21 июня 2018 г. 23:01
"зомбоящик" это классное слово и чаще всего мне именно с ним вариации предлагают, но, да, охвата всего медиа нету. |
| Другие окололитературные темы > Собственные переводы > к сообщению |
|
Отправлено 21 июня 2018 г. 22:53
Знатоки контекста и особенно русского разговорного языка запрашиваю вашу помощь. Американское актуальное выражение "lamestream media". Смысл я думаю очевиден. А как бы вы сказали это по-русски? Аналог максимально точно, красиво и остроумно передающий смысл оригинального выражения. |
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
Отправлено 21 июня 2018 г. 21:17
А девушки с фансервисом-то где? Или "Блич" серьезно кто-то смотрел ради монстров и сюжета? |
| Кино > Что посмотреть? > к сообщению |
Отправлено 21 июня 2018 г. 11:56
Да "Клип" этот фильм-то никудышный. Самый банальный "эксплойтешн", но мне подумалось, что под ваш запрос подходит. Как хороший фильм я бы его не советовал. |
| Кино > Что посмотреть? > к сообщению |
|
Отправлено 21 июня 2018 г. 10:59
Guyver, возможно (если ориентироваться на перечисленные вами фильмы) вам подойдет сербский фильм "Клип"... ну он такой... типа "про нравы". |
| Кино > Что посмотреть? > к сообщению |
Отправлено 20 июня 2018 г. 21:27
Может "Детки" Ларри Кларка? |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
|
Отправлено 20 июня 2018 г. 21:15
|
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
Отправлено 20 июня 2018 г. 11:58
А на мой взгляд я свою позицию разъяснял. Я иронизирую над "новоязом" и приданию словам новых смыслов в определенной идеологии, которую я критикую. И то, что в определенном контексте подразумевается под "hate" — это уже не ненависть. Взгляд — это не "харрасмент", не "оффенс" и т.д. Я считаю, что прямой перевод не передает контекстуальной нелепости этих слов и подчеркиваю это передавая эти слова транслитом. А вот с "дринком" я наверно не прав. Правда это так часто в русском языке встречается... Ну на автомате. |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 20 июня 2018 г. 11:31
Да, Пертурабо мне тут тоже понравился. Приличный чувак. Но роман я выфсоко оценить не могу из-за предвзятости — когда Проклятые Предатели побеждают у меня сердце сангвинарной кровью обливается. Но худший роман из Вах30-40 для меня пока это "Лоргар: Таскатель Слова" — такая зеленая тоска, невероятная нудятина. А Кор-Фаэрон, как и я подозревал, просто истеричка какая-то. Ох уж этот Гэв Тороп. |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 20 июня 2018 г. 11:07
... и станет еще скучней. На мой вкус МакНиллу не удаются описания всяческого ЗЛА и Хаоса. Пресно как-то и банально у него получается. Брингер какой-то не страшный. У меня к нему по этому поводу претензии со времен "Фулгрима". На мой вкус он как-то не очень описал "падение" Красавчика и превращение Детей Императора в легион извращенцев и меломанов. |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
|
Отправлено 19 июня 2018 г. 17:39
Берешь такой читать про подвиги героического Ультрамарина Ури Вентриса и ждешь подвигов, пафоса и превозмогания тоннами, а тебе суют политические интриги на левой планетке, судьбы каких-то арбайтес, какие-то нудные извращенцы эльдары и люди... Но чуть-чуть и превозмогания и героичненького есть, но в целом тоскливо. Что-то плохо у меня с МакНиллом. |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 14 июня 2018 г. 10:23
Берешь такой роман про Волков и их "приключениях" на Просперо, а тебе вываливают бюрократию на Терре и каких-то смутных метаний казачка засланного. Но сами главы про волков хороши. Подробно, интересно со всякими причудами волчьими. На фоне пресного и пустого цикла про Рагнар Чернокудрого это особенно заметно. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 9 июня 2018 г. 18:59
И "Веном" (Враг в отражении) без Венома мы видели, и скоро, боюсь, нам Спаун без Спауна покажут... А с Юрским Периодом давно уже все тухло. До них так и не дошло, кто герой этой франшизы. Хотя им объясняли
А, тогда я неправильно вас понял. Сорри. А с этим всячески согласен и давно сам на эту тему бугуртю. Зато хоть опять "Прослушку" попропагандировал. тока дай повод 
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 9 июня 2018 г. 18:35
Э-э-э... как-бы... LA Confidential — это нуар, нео-нуар (и очень классный) со свойственными жанру украшательствами и преувеличениями. Я не говорю, что все неправдоподобно, но сама стилизация и жанр не способствуют. Все-таки для суровости, жесткости и реалистичности надо смотреть его, великий The Wire (Прослушка). И пересматривать (первые сезоны). А потом еще раз. |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 9 июня 2018 г. 11:59
Шутку понял, но болтер с предохранителя снял (с) Собирался я читать все-таки цикл про Ультрамаринов. Но за Волков мне вдвойне обидно, потому что параллельно я прочитал очень приличный роман про Фабия Байла. И там есть интересные характеры, мрачный и очень уместный юмор. Конечно там эльдары своей эльдарской нудятиной занимаются еще, но роман очень приличный, а Волки... |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 1 июня 2018 г. 22:06
Да сюжеты-то я почти все знаю благодаря биографиям великих героев скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) если я правильно понял, то уничтожил-то Магнус, а Бьорн сказал, что и хорошо, что если бы не Магнус он бы сам Но когда я говорил о самых чистых и преданных, я конечно не Волков имел в виду. Они няшки и все-такое, но с чистотой не все ладно. |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 1 июня 2018 г. 20:58
В свое время и до них доберусь и найду до чего докопаться. Но пока у меня на очереди ОНИ, лучшие из лучших, самые чистые, самые преданные из Астартес |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
|
Отправлено 1 июня 2018 г. 16:00
Цикл "Космический Волк", про Рагнара Чернокудрого вот это уже болтерно-волчье порно. Ерунда какая-то. Читал только потому что "про волков" и да, болтеры есть, Тысячи Сынов гадят и т.д. Первые четыре книги Уильяма Кинга очень просто, простейший язык, скучновато, плоско и неинтересно. Сцены экшн напоминает бои из Марвел-фильмов — нарезка из монтажа, крутых кадров, а переходов просто нет. Экшн — тоска. В одной главке "Сожжения Просперо" Абнета подробностей, оригинального освещения волков больше, чем во всех четырех книгах этого Кинга. И обычный прикол для Волков, автор сам постоянно забывает в какой момент у него волки в шлемах, а когда без. Но даже в шлемах они как-то друг-другу зубы скалят. Ну посмотрим две оставшиеся книги цикла. Там уже другой автор. |
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
Отправлено 30 мая 2018 г. 23:24
Сам Спаун. Да. Его эффекты. Его плащ и другие штуковины. Но Осквернитель... очень не любителя, а Мэлболгия — это корова какая-то уродливая была. И тоже укуренная
|