Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Наследный принц на форуме (всего: 2218 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > "Ересь Хоруса": лучшая книга и автор > к сообщению |
 Отправлено 4 июля 2017 г. 13:51
Не можут быть завершенности у цикла (который еще и не собирается завершаться), который описывает не частные судьбы, а трагедию вселенского масштаба. Персонажи и их судьбы не важны, важна только сама история. А если их судьбы и важны, то завершаются они не в этом историческом промежутке и не в этом цикле. А спустя 10 тысяч лет в других историях. В общем, Ересь Хоруса она немного не про то... |
| Кино > Рик и Морти (мультсериал, 2013-...) > к сообщению |
|
Отправлено 4 июля 2017 г. 13:44
Отличнейший сериал. Почти как первые сезоны "Футурамы". |
| Кино > Ракка (короткометражка,2017) > к сообщению |
Отправлено 3 июля 2017 г. 18:28
Да, такие темы... "глубоко копает" © А в недавнем Джоне Уике подняты темы одиночества человека в современном мире и общей человеческой заброшенности посреди чуждого ему бытия  Вот из-за этой натужной любви Бломкампа к присовыванию "глубоких тем" в свои киношки, он и раздражает. Лично меня. |
| Кино > Ракка (короткометражка,2017) > к сообщению |
Отправлено 3 июля 2017 г. 18:04
С "нагрузкой", как по мне, и у Чаппи, и у Района было все еще хуже, чем с развлечением. Может быть Rakka будет без всяких нагрузок |
| Кино > Ракка (короткометражка,2017) > к сообщению |
|
Отправлено 24 июня 2017 г. 11:56
Интересно смотрится. Да, много штампов, ну да ладно. Визуал приятненький. Для себя я бы выделил одну проблему в этом проекте — Нил Бломкамп. Его предыдущие работы были интересны по задумке, на первый взгляд хорошо смотрелись, но лично для меня оказались полной ерундой в итоге. И "Район" и "Чаппи" оказались скучными и нормально я ни одну из этих киношек не досмотрел. |
| Кино > Джим Джармуш (режиссёр, сценарист) > к сообщению |
Отправлено 23 июня 2017 г. 20:24
Ох... вспоминаю себя после просмотра "Мертвеца", ну думаю, вот это да! Это как Тарковский! Только интересный!  Но к моему огромному сожалению ничего мне больше у Джармуша не понравилось. Ну "Кофе и сигареты" были веселыми (тогда я еще курил). |
| Кино > Чак Норрис > к сообщению |
Отправлено 23 июня 2017 г. 20:05
"Путь дракона" ничего такой боевичок. Там Чак почти накостылял самому Брюсу Ли. Но так-то он быстро начал играть не роли какие-то, а просто мем. У него классно получалось. ЗЫ А Sidekicks (Парный удар) очень смешной фильм. Не могу его серьезно воспринимать |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 16 июня 2017 г. 19:34
|
| Кино > Джозеф Хилл «Джосс» Уидон > к сообщению |
|
Отправлено 16 июня 2017 г. 13:58
Как-то по мне хорош и даже очень хорош Уидон был времен "Светлячка", наверно даже он сыграл большую роль в том, что Хижина в лесу получился таким интересным и неординарным фильмом. Но вот после "Мстителей" мне уже неинтересно смотреть его работы. Не знаю — засосало его массовое производство или ограничения, которые на него накладывают. Но просто неинтересно. Не вижу я в его фильмах новых ни блестящих и остроумных диалогов, ни внимания к характерам. Как-то блекло... особенно на фоне "Светляка" |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 16 июня 2017 г. 11:29
Ну я бы не заходил так далеко. Среди некоторых любителей Вах40 тыс. есть любители, которые почему-то хотят установить "как все правильно", разрушить мифы. На мой взгляд — это абсурд. Вселенная Вархаммер прелестна своими противоречиями, мифами, разными версиями, пропагандой и контр-пропагандой. Как в реальности, но только у нас нет болтганов и Сестричек Битвы 
|
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 16 июня 2017 г. 01:08
Я думаю автор развращен пагубой Хаоса и куплен ксеносами. Инквизиция выехала |
| Кино > Том Круз (актер) > к сообщению |
Отправлено 10 июня 2017 г. 14:54
Круз в "Рожденный 4 июля" сыграл. Чем не хорошая роль? и все -таки очень странно, что в списке нет этого фильма 
|
| Кино > Интервью с вампиром (1994) > к сообщению |
Отправлено 9 июня 2017 г. 21:04
Вы помните, что они крутые, гламурные вампиры только благодаря Лестату? |
| Кино > Интервью с вампиром (1994) > к сообщению |
Отправлено 8 июня 2017 г. 21:38
Но Лестата было сложно играть с его постоянно меняющимися эмоциями.
Мне было жаль собачку, которую он сожрал 
|
| Кино > Интервью с вампиром (1994) > к сообщению |
Отправлено 8 июня 2017 г. 12:15
Разве? Питт весь фильм ходит со скорбной миной и "мятущейся душой". А вот Крузу пришлось поиграть, чтобы воплотить Лестата, который то любит, то ненавидит, то хочет дружить, то он яростный и кровожадный, то заботливый и пр. Вообще Питт как актер, на мой очень скромный взгляд, сильнее Круза, но вот в "Интервью" у Круза задача была посложней и он с ней справился. |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 6 июня 2017 г. 20:57
Очень позитивное предложение 
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 2 июня 2017 г. 10:55
  Одно лицо! Можно хорошую фотожабу слепить. |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 1 июня 2017 г. 19:57
|
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 1 июня 2017 г. 16:37
Ага. Разнообразие  Каждому найдется за кого фанатеть. Хоть за полный и тотальный беспредел, хоть за такой порядок, что тошно становится. ЗЫ Позитивные орки очень любят раздавливать синеньких любителей Высшего Блага. Хрустят, дескать, просто уморительно. Очаровательно ведь. |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 1 июня 2017 г. 13:11
Вот это мне и интересно — а что создает эту оригинальную целостность?
 Это слово хорошее, но мало что объясняет. Мрачняк, вечная война, декаданс, пафос, тоталитаризм и извращения — все это замечательно и чудесно. И это привлекает? Кстати, гримдарком иногда называют самые мрачные страницы Мартина. Но что-то есть само по себе привлекательное в огромных, нетолерантных мужиках, которые тусуются по Жестокой Галактике с огнеметами, пафосом и мечами "Дружба", что-то есть... А уж сколько очарования в орках с их неизменным позитивным отношением к жизни и мордобою. |
| Другие окололитературные темы > Тема секса в современной фантастике: веяние времени, тонкий психологизм или деградация? > к сообщению |
Отправлено 31 мая 2017 г. 14:54
Наивный вы человек. Неужели вы думаете, что она только одна?
Какая-то очень сомнительная мотивация. И не сработает это. |
| Другие окололитературные темы > Тема секса в современной фантастике: веяние времени, тонкий психологизм или деградация? > к сообщению |
Отправлено 31 мая 2017 г. 14:17
Это форма Звездного Флота такая  Оригинальный Стар Трек любил использовать такое. Иногда складывалось впечатление, что человечество и вышло в космос, чтобы спасать всех сексапильных инопланетяночек   Всех надо спасти... |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 31 мая 2017 г. 14:01
Да, я понял о чем вы. В общем-то согласен. Я просто пытаюсь для себя хотя бы определить в чем специфика всего Wah-40. Чем он привлекателен для такой огромной и очень разной аудитории. Я бы выделил один элемент, который возможно может это объяснить. Вселенная Вархамера очень эклектична. И она использует огромное количество отсылок к литературе, реальной истории, комиксам и т.д. Такое очень интересное пародирование/травестирование в отдельных элементах, которые в итоге и создают прекрасную и безумную Ваху. В судбе Императора человечества и некоторых его проектах многие находят отсылки к Дюне (особенно к Лито Второму и его Золотому Пути), действительно напоминает. Катачанцы и Криг — очевидная отсылка. Или ранние приключения Конрада Керца на Ностромо — доведение до абсурда супергеройской борьбы с преступниками Бэтмена, "Ночной Призрак" (ну и имя отсылает к полковнику Курцу из "Апокалипсиса сегодня") |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 30 мая 2017 г. 18:22
А какие еще есть примеры? Вот книг, где был бы еще так сказать "порог вхождения" через знакомство с Вселенной? Где именно Вселенная добавляет шарма? Тут вспомнили цикл про разноцветных драконов Уэйс и Хикмэна. Я читал весь цикл вообще ничего не зная про вселенную и даже тогда не слышал про Dungeons & Dragons. И не помешало. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 30 мая 2017 г. 18:04
Svetlanna скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Только противно смотреть как мозги постоянно едят, перед этим в микроволновке их греют. единственная фишка сериала вам не понравилась. Там смотреть-то большего нечего. |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 30 мая 2017 г. 16:55
Не обязан. Но вот по моему опытку — как общения в реале, так и на форумах — именно любители настолки лучше всего знают все тонкости бэка. Страшные люди, кстати.
Болтер+спейсмарины+пафос+кровища = +10 к книге хаоситы+резня+ЗЛО = +10 книге Сестрички битвы (с артом) +20 книге (эти книги можно без текста) книгам по Вах-40 нужна отдельная шкала оценок 
|
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 25 мая 2017 г. 11:53
Поизносилось — да, скуку — м-м-м... мне не навевал. Нежнее надо быть с чувствительными фанатами. Подготовить их книгами, томов с десяток можно было бы продать. А тут резко, как понос. Еще стон о Кадии не утих, еще не все слезы высохли как бац — кушайте Гиллимана, Бога Смерти-Жизни и примархо-маринов. Я-то сам надеюсь, что все резкие и грубые изменения как-то связаны с экономическими причинами (и может запуском DaW 3), а не "творческим кризисом" и бэк будет проработан впоследствии. |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 25 мая 2017 г. 11:35
Не, вы меня не поняли. Я не против изменений. Историю изменений Вселенной я себе в общих чертах представляю от Rogue Trader'а до современного состояния. Просто последние изменения о которых я говорил они происходят слишком быстро и они почти не проработаны, не углублены в беке. Торопливо слишком, грубовато как-то. |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 24 мая 2017 г. 18:19
40k стабильно приносил деньги. Даже те кому плевать на кодексы и модельки ждали книг. Dawn of War 3 вроде как должен был привлечь новую публику. В чем смыл прибивать курицу-несушку? Они могут задушить 40k если будут таким образом вбрасывать изменения во вселенную без проработки. |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 24 мая 2017 г. 17:52
Но визуально-то не срастается. Этот портит визуал. Тупенько, а не красивенько.
Вообще вы правы. Но последние события во вселенной, не сами изменения, а то КАК они были сделаны Ставят ваши слова под сомнение. Падение Кадии, пробуждение Папы Смерфа Гиллимана — все это было сделано наспех, без соответсвующего масштабного бэка. А уж "примарис марины"  Это просто какие-то вбросы. Я не против изменений, мне даже они нравятся (даже супер-пупер марины). Но так торопливо, грубо. Нет ничего плохо, что они продают на этом свои модельки и прочие товары, но сам способ, которым они наполняют 40k событиями и сюжетами сильно страдает в последнее время.
|
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
|
Отправлено 24 мая 2017 г. 11:47
Мелкая-мелкая деталь, которая как заноза раздражает меня у Абнетта и Маккнила (у них мне бросилось в глаза, может и у других есть): то с какой легкостью, одним махом, отрубают головы астартес, астартес, которые вообще-то в полной броне. Warhammer 40k вселенная прежде всего визуальная и образ космического десантника в силовой броне (с болтером и мечом "Дружба") ее визитная карточка. И как одним махом можно отрубить голову с плеч, если наплечники силовой брони такие огромные, что закрывают голову с боков почти полностью (и броня Марк 3-4)? В лучшем случае можно аккуратно вырезать голову астартес спереди. Но сбоку, одним махом? Надо срезать половину наплечников этим махом. Мелочч, конечно. Но как-то она мне немного мешала читать и представлять все происходящее. Что вообще за самурайская страсть к рубле голов? |
| Кино > Дэвид Линч (режиссёр) > к сообщению |
Отправлено 23 мая 2017 г. 16:43
Как скажете. Просто я испытываю живой интерес к этим органам и я их не узнал в художественной интерпретации Линча
О да! Ну и пусть себе самовыражается любым способом. Меня его живопись не трогает никак. Хотя хотелось бы, чтобы он больше художественных фильмов снимал, чем рисовал бы всякие органы. |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 23 мая 2017 г. 16:14
А там всего много. Если вам стало много пафоса, то наслаждайтесь расой зеленокожих грибов — там много юмора. А Имперская гвардия или Астра Милитарум, например полки катачанцев или корпус Крига — это сочетание пародии, юмора и пафоса. |
| Кино > Дэвид Линч (режиссёр) > к сообщению |
Отправлено 12 мая 2017 г. 14:49
У ЛИнча есть другая документалка. Была она в бонусах на диске с "Внутренней Империей". Там Дэвид Личн готовит киноа, блюдо такое. Ну просто готовит, но это ТАК странно делает, что у меня все вопросы к его искусству просто отпали. Я просто наслаждаюсь его безумием (хотя его живопись мне не интересна). |
| Кино > Дэвид Линч (режиссёр) > к сообщению |
Отправлено 11 мая 2017 г. 22:52
Э-э-э... а вы уверены, что это были именно половые органы женщины? Я просто в картинах Линча верх от низа-то с трудом отличаю. Но так-то тут тема не про живопись, а про кино. Желающие найдут элементы "женоненавистничества" в "Голове-ластик" быть может. Вот там вот совершенно ужасающе показана женщина. Конкретная женщина, до сих пор ее боюсь. |
| Компьютерные игры > Playerunknown's Battlegrounds > к сообщению |
|
Отправлено 11 мая 2017 г. 22:29
Чего-то маловато "наших" в игре, в смысле с просторов бывшего союза. Вроде бы все сделано для нас, даже уазик и сковородка... Выходил тут играть один, без своей обычной команды. И решил попробовать автоматический подбор команды (из 4 голов): и мне всегда везло на хороших людей со всего мира. Одной командой мы прям сплотились и ребята играли наааамного лучше меня. Высадок десять сделали и только раз опустились ниже 5 места. Точно был немец (типа лидер, но с чувством юмора, на его команды я отвечал "Как прикажете, Mein Führer" и он этот грубый прикол понял), вроде шотландец (по акценту на некоторых матерных словах судя) и то-ли индус или что-то вроде этого региона. Как иностранцы пытаются произносить русские названия на "острове смерти" — это отдельный прикол. И все-таки, почему так мало россиян-то? |
| Кино > Хищник - 1, 2, 3 (1987, 1990, 2010) > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2017 г. 17:38
То есть в очередном фильме "Хищник", собственно Хищник будет на втором-третьем плане? Ну ок. Можно мгого плохого сказать про первую часть "Чужой против Хищника", но там было много Хищников и Чужих, а скучные люди быстро отошли на второй план. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 5 мая 2017 г. 12:23
Посмотрел "Охранника" (The Sentinel, 2006) Это был типа триллер, боевик про работников Секретной Службы охраняющей президентов США. Я решил посмотреть из-за двух актеров, которых всегда уважал — Майкл Дуглас и Кифер Сазерленд. Ну, думаю, они мне сейчас покажут класс. Нет там никакого класса. Фильм так себе. Никаких возможностей как-то проявить себя актеры не получили. Сюжет — очень вялый, действие еще более вялое. Не скучно, но просто настолько все прямолинейно и без выдумки. В "любовной линии" Майкл Дуглас, звезда "Основного инстинкта", смотрится очень деревянно как и вся их любовь. |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
|
Отправлено 30 апреля 2017 г. 19:24
Консул, то есть решив прочитать по-русски я ничего не пропустил и не запутал? Это облегчение.
Но все-таки странно, что в англоязычном издании рассказы строго разделены по сборникам. |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
|
Отправлено 30 апреля 2017 г. 18:11
Что-то я запутался... Я читал цикл "Ересь Хоруса" по-порядку, читал на английском, а вот сборник "Легенды ереси" читал на русском, в омнибусе. И там рассказы явно не только из "Легенд", а еще и из "Теней предательства" как-то затесались. В русских изданиях был нарушен порядок? |
| Кино > Предложение о переименовании форума > к сообщению |
|
Отправлено 30 апреля 2017 г. 16:53
А если я открою тему в разделе "Кино" про анимационный комедийный сериал, который транслируется например на Ютьюб? Это будет кино и сериалы? А ведь даже не ТВ, не КВН. |
| Компьютерные игры > Вселенная Warhammer 40000 > к сообщению |
Отправлено 25 апреля 2017 г. 16:27
А с этим у нас не шутят...
Живучие какие паразиты. Ок, не знал. Но Ангелос-попрыгун снова в тренде, так что возрождение доверастов неудивительно. |
| Компьютерные игры > Вселенная Warhammer 40000 > к сообщению |
Отправлено 25 апреля 2017 г. 16:15
Это не по кодексу 
Да нет их уже давно ведь! Ну когда вы их последний раз видели? Самые тоскичные уже все позабыли, а лучшие стали нормальными фанатами Вахи 40K. |
| Компьютерные игры > Вселенная Warhammer 40000 > к сообщению |
Отправлено 25 апреля 2017 г. 15:23
Ничего. Лучшие переживут эти удивления. Ну это факт: Dawn of War привлекло к Вахе много народу, сначала удивлялись и нубили, а теперь "избранные" из них высунув языки раскрашивают недешевые модельки и свои армии составляют.
 Не грибы, а симбиотические организмы, результат симбиоза животного и гриба. Не опошляйте великую расу
|
| Компьютерные игры > Вселенная Warhammer 40000 > к сообщению |
Отправлено 25 апреля 2017 г. 13:59
Конечно, не рекомендуется. И в среде совсем ваханутых лучше потом не упоминать, что подсел на вселенную из-за Dawn of War. Но многие так подсели. Да, сначала травмировали, настоящих фанатов Вахи своими суждениями, но потом втянулись, почитали всякого. И вон сейчас брезгливо критикуют Dawn of War 3 за стилистику, за то, что "в терминаторской броне так нельзя прыгать!!!", за то, что у девицы, которая управляет рыцарем нет имплантов. |
| Компьютерные игры > Playerunknown's Battlegrounds > к сообщению |
Отправлено 24 апреля 2017 г. 13:15
Вы слишком расширяете применение позорного ярлыка "кемпер" Это занятие выгодной позиции, засада. А Из-за убийственной зоны и из-за того, что на звуки выстрелов любят сбегаться любители пострелять выгодная позиция и засада быстро становится ловушкой для устроивших ее.
Конечно лучше убраться с линии огня, чем лечь. Таких лежунов очень удобно отстреливать.
Я как чувствовал! Всем нужна сковородка. Сковородка на заднице рулит ЗЫ Я попробовал арбалет — я не понял арбалет. Красиво и бесполезно. |
| Компьютерные игры > Вселенная Warhammer 40000 > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2017 г. 12:08
с книг редко начинают. Они уже для тех, кто уже "в теме", в основном. Есть два варианта вхождения, на мой взгляд: игра "Dawn of War" или ролики на Ютьюб, где чуваки играющие в настолку, десятилетиями раскрашивающие модельки вам восторженно и подробно (с картинками) расскажут в чем прелесть Warhammer 40000, объяснят в чем тонкости разных фракций, противоречия и разночтения в местной истории и т.д. Лучше на английском такое смотреть, но и русскоязычные знатоки есть. Ну а потом цикл книг "Ересь Хоруса"... про Warhammer 31000. Понимание Вахи невозможно без исторической базы
|
| Компьютерные игры > Playerunknown's Battlegrounds > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2017 г. 12:01
Как-бы не совсем. Позорное имя "кемпер" не очень подходит — люди просто заняли выгодную позицию на краткое время. Прирожденным кемперам тяжко в Playerunknown's Battlegrounds. И есть еще одно: лучше сначала спрятаться и только потом искать откуда стреляют. Ваш К.О. Обновление вышло приятное: производительность подняли, пистолет-пулемет "вектор" просто чудо, а мотоцикл с люлькой...
|
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 17 апреля 2017 г. 01:36
что-то такое я и искал. Правда там больше гадают, строят теории и спойлерят страшно, а не впечатлениями делятся Спасибо
|
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
|
Отправлено 16 апреля 2017 г. 15:33
А кто-то уже читал чего-нибудь из серии The Beast Arises? Какие впечатления? |