Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Наследный принц на форуме (всего: 2218 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
 Отправлено 17 марта 2024 г. 23:14
цитата Дочь Самурая То есть "Бедных несчастных" свели к так сказать "анти-повесточной схоластике" — вот уж воистину "LOL" Там, это в "Общих вопросах кинематографа"? Не припомню такого договора, там все больше речь о терминах была. А вот в данном диалоге согласились, договорились об интерпретациях, видении, тут да. Я-ж не в Голливуде и предполагаю у вас (и у всех остальных) несомненное право на любую интерпретацию (как и право тех, кто за хочет данную интерпретацию критиковать). Я вот "Хищника" со Шварценеггером как-то пересматривал. Я вижу в этом фильме экзистенциальный ужас человеческого бытия. Как человек выстаивает посреди Бытия (джунглей), как теряет все и как через отчаяние, почти по Кьеркегору, приходит к откровению Вечного. Пот который заливает героев — мощная метафора, как футболка облегает влажное тело партизанки Анны — еще мощнее и еще метафоричнее (может и ее соски что-то значат и символизируют, обдумываю). Даже то что эта Анна в итоге оказывается в вертолете рядом с генералом — просвет бытия же! И я тоже не слушаю критиков, отзывы и что-там кто в интервью скажет, что "Хищник" это просто боевик. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 17 марта 2024 г. 22:50
цитата Дочь Самурая Я исходил из ваших постов и отзывах на фильмы. Так что мне как образец подойдет. цитата Дочь Самурая Как пилюлю от прокрастинации. (Хотя в самом просмотре сериала для борьбы с прокрастинацией я могу разглядеть некий парадокс  ).цитата Whutharth А вы делитесь. На то оно и «Кто что смотрит?»  цитата Дочь Самурая А я в этом вижу еще один интересный феномен рунета и форума "Кино" в частности: с трудом и очень приблизительно представляя wokeism, "повесточку" и контексты с этим связанные, тем не менее зрители способны разглядеть ее "высмеивание". Это очень занимательно 
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 17 марта 2024 г. 20:18
цитата Whutharth Я понял так, что вам сама тема интересна, а не какая-то особая подача, способ рассказать историю или изыски самого Transcendence (ну вы примерно это сразу и сказали  ).Если интересны все эти штуки с AI то можете легко спросить в теме Что посмотреть?, вам накидают всякого, а вы выберете. А со своей стороны... не вспомню сразу ничего особенно сногсшибательного, особо интересно завернутого на тему иск.интеллекта. Я только сразу вспоминаю HAL 9000 из Космической Одиссеи Кубрика, какой он был холодный и жесткий сначала, и как жалобно умолял в итоге. Вот это сцена! Там одна постановка звука 
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 17 марта 2024 г. 19:23
цитата Дочь Самурая Братья по оружию (Band of Brothers). Смотреть как люди преодолевают трудности и всякую жесть — может вдохновить. Прям аж с первой серии. И если честно мне просто интересен совсем женский взгляд на это "чисто мужское" токсично-маскулиное веселье. Как бы вас заманить...? Там Демьен Льюис молоденький, волевой и топлесс есть... цитата Whutharth Ага. Облом  Whutharth, вы лучше расскажите чем вас Превосходство (Transcendence) зацепил? Я как-то смотрел давно и вообще ничего не заинтересовало. Все было серо, скучно и даже Депп какой-то вялый. Может я что упустил? |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 17 марта 2024 г. 19:14
цитата Дочь Самурая Так связанных. Я поэтому и сослался на давешнее обсуждение в "Общих вопросах кинематографа", чтобы связь подчеркнуть. цитата Дочь Самурая Лучше не надо. В живом я смартфон достаю и начинаю примеры показывать и ссылки приводить массово. И в живом модераторов нет, которые бдят за темами цитата Whutharth Так Кайл не мог забить. И Джон Конор знал это. Он уже повлиял на его выбор. Он сам результат выбора Кайла. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 17 марта 2024 г. 18:35
цитата Дочь Самурая На что хотите. Фантлаб все-таки не Голливуд, за ваше мнение вас не отменят. Можете применить концепцию сотворчества автора поста и читающего пост – очень популярна на Фантлабе данная концепция. Чего-то не сочиняют пользователи о постах друг друга. Исчезающее редко что-то вменяемое, но все-таки… Или ничего не отвечать, признав, что не уловили о чем вообще речь и вдаваться неохота – тут я оценил вашу прямоту. Спасибо. цитата Дочь Самурая Ну это в вас лукизм, сексистские стереотипы и подсознательная мизогиния (по вине угнетающего патриархата) говорит. Надо вам больше экранизаций Гендерной экволити 101 посмотреть, чтобы изжить все эти патриархально-капиталистические ужасы 
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 17 марта 2024 г. 14:49
цитата nigol Очень увлекательная история... цитата Дочь Самурая Норм концепция, знакомая, не хуже других. Влиятельная и позволяющая зрителю любое наслаждение чем угодно. Даже не собираюсь ее оспаривать. Но я об этом ничего и не говорил. Ничего не говорил я и о "моих смыслах". Я только обозначил факты: что говорила Стоун, Лантимос. Как фильм подавался, за что его расхваливает окологоливудская критика и медиа. Если вы хотите это игнорировать и наслаждаться в фильме чем-то своим, то вообще не вижу проблемы. Речь-то немного о другом идет. Дочь Самурая, для меня данная дискуссия о Poor Things это пример для давешней дискуссии в другой теме о "повестке", "woke" о различиях и пр. Это длящаяся дискуссия в теме "Кино". цитата Наследный принц Дочь Самурая, если вам это не интересно. То кто вам запрещает говорить о своих впечатлениях, игнорить это? Покажите мне эти угнетателей, вместе им наподдадим. А другие зрители будут говорить об этом. Они не хотят игнорить агрессивную озабоченность мейнстримного Голливуда. Дочь Самурая, вот давеча была увлекательнейшая дискуссия о "Настоящем детективе", первом и лучшем сезоне. Кто-то особливо выделял груди и в целом сексуальность одной актрисы в этом сезоне. А другие не выделяли. Но глупым и абсурдным будет отрицать наличие там этих грудей. И актрисы-носительницы. И ее роль в сюжете
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 17 марта 2024 г. 13:23
цитата Дочь Самурая "А на самом деле..." цитата nigol Эмма Стоун и Лантимос и видят. Так этот фильм и подавался. Окологоливудская критика и медиа за это его и расхваливает. Но хорошо, что в рунете можно сделать вид, что ничего не было. И тоже преисполнится в своем познании и придумать что-нибудь — а на самом деле фильм о том, что квази-викторианский дизайн одежды раскрывает душу человека. И о гносеологической функции одежды, о бинарности одетого/раздетого, и вообще оммаж/полемика с концепцией Леви-Стросса
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 17 марта 2024 г. 12:39
цитата pontifexmaximus Ага, "все скучные"... И что за "анти-левацкая" схоластика? Речь шла о том, что есть в фильме Poor Things c точки зрения режиссера, ведущей актрисы, критиков. И только. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 17 марта 2024 г. 11:48
цитата pontifexmaximus Это у вас не вписывается. Сам-то режиссер достаточно в своем познании преисполнился, чтобы принять "единственно верные" woke-истины. И у него и Бакстер, и Макс, и Уеддерберн все стараются контролировать сильно-независимую героиню. Их угнетающе-патриархальный контроль просто тонкий, не такой заметный цитата цитата pontifexmaximus И снимать очередную экранизацию курса Гендер икволити 101, о том как сильно-независимая, пытается найти свой путь в "патриархально-капиталистическо-угнетающем мире бело-супремасистов" скучно. Но сняли. В этот раз Poor Things называется. И прославлять очередную фильму за «борьбу с патриархатом» вроде скучно, но прославляют. Посмотрим о чем отзывы критиков: "8 Reasons Why Poor Things Is A Feminist Masterpiece", "Poor Things Makes Vivisecting the Patriarchy Look Easy", "Poor Things: Mark Ruffalo Embodies the Stupidity of the Patriarchy" и т.д. Да, скучно, но только это не DemonaZZ делает. А создатели фильма, woke-критика... в общем, как обычно. |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2024 г. 12:43
цитата Spectrum Ну вот! Еще в арлекинах разбираться – это для всяких агентов Хаоса на гранты ксеносов. Но мне шепнули компетентные товарищи: скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Пестрый – Солитер, так сказать приглашенный и самый мрачный член труппы, играл Слаанешь. Только он может сыграть эту роль. И в завершении пьесы, не испорченной Шекспиром, он как полагается по сюжету всех эльдар пожрал. Как полагается по сюжету кто-то из эльдар спасся – в камне Слезы Иши. Сам Вайл. А потом Солитер проглотил его душу, потому что даже спасшихся их проступки могут утянуть в пасть Слаанеш. Труппа цела. Уничтожение оно для зрителей-участников, а не для труппы. Что тоже символически часть пьесы –арлекинов от Пожирания защитил Смеющийся Бог Кек Цегорах цитата |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2024 г. 22:05
цитата crn Ну да принимай — образ страха. Однако tutelary ведь у него тоже волк, тоже образ страха, травмы с родины. цитата crn Вот этой вашей аналогии не улавливаю. Почему антикомиссар? цитата crn Во, теперь прояснил вашу цепочку. NTR-гаремник выходит у АДБ. Крепко вы его не любите? Из-за его X-твиттера, а потом творчества или вместе и сразу? |
| Кино > Властелин колец: Кольца власти (сериал, 2022 - ...) > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2024 г. 21:53
цитата heleknar Большая часть уже потрачена. Долговременные контракты (эти клоуны всерьез мечтали о грандиозном успехе) и пр. Ну и репутационные риски. Они так долго сами себе рассказывали как у них все хорошо, как всем все нравится (кроме сексистов/расистов). Тянуть и тянуть безопасней скорее всего выходит — хоть жанровый слот забит, требования DEI хорошо выполняются. А впереди у Амазонов еще один жирный проект и куда более жесткая фанбаза. |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2024 г. 19:59
цитата crn Уау! Ну и АДБ. Я как чувствовал, что возрастные ограничения BL ему тесноваты. И что садистов-хаоситов-извращенцев ему интересней писать. Но настолько! цитата crn Какой у вас причудливый путь ассоциаций  Не это интересно так переинтерпретировать: Нефертари, героиня из гаремника – ну да, не без этого, а он не замечает ее чувств и потребностей. А помните эпизоды, где Искандара какие-то призрачные волки преследовали, какая-то жуть с уничтожения Просперро? Меня вот это смущало при прочтении. В вашей интерпретации его силовой топор, его волк-tutelary уже не только трофеи, а еще своего рода вериги (совесть? страдание — наслаждение от этого страдания – по утраченному братству, даже с волками), которые привлекают ужасы и он ими садо-мазохистки наслаждается, совсем по-слаанешитски получается… цитата crn А тут вы уже совсем не на Ваху намекаете
|
| Кино > Властелин колец: Кольца власти (сериал, 2022 - ...) > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2024 г. 14:39
цитата Phantom_dream Продюсер Амазон похвалил будущую продукцию Амазон, "диверсити сторителлинг" от диверсити набора сценаристов... Ну все. Это знак какчества. Никогда продюсер компании не хвалил будущий продукт своей компании. Никогда такого не было! Шок! Только у Амазон! Теперь-то точно все кинутся смотреть и радоваться
|
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2024 г. 13:52
цитата crn Да, там темнокожая огромная женщина — Кали? но с шестом? девочка с серпом, старушка замораживающая/останавливающая. Не понимаю я Эрду, не нравится она мне. Такая большая сила (там сам Эреб ею восхищается и жалеет, что вот, дескать, какая королева Хаоса бы вышла) и так ее запросто вбросить и убрать. Ну не могу — не смотря на весь ее пафос, все равно напрашивается мем: все еще влюбленная "бывшая" под прикрытием софистики гадит планам Бога-Императора. Не прописали. Хочу чтобы АДБ еще что нибудь в стиле "Повелителя человечества" написал, чтобы и его странную перспективу на Эрду увидеть. цитата crn Да, и цикл про Алаиток, и Коммораг. С Колидараном и матерью там уж больно простой художественный ход — мать вспомнить, чтобы немного его "вылечить". Инкуб вспоминает мать... друкхари-инкуб!... тут надо сложный психологический роман писать, чтобы это сработало. А цикл друкхари... не работает для меня Коммораг без 18+ контента. Эти стыдливые отворачивания Чемберса, намеки не очень ловкие на всякие дела. Интриги, разборки, архонты — все это есть, но вот такой сочной атмосферы друкхарского царства создать не удалось, на мой вкус. А вот Маскарад Вайла получился. |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2024 г. 01:02
цитата crn А-а-а-а... Вот вы что — комиксоидность-анимешность... Могущественная красивая тян. Материнский многослойный образ. Быть может, быть может. Но если анимешность, то по моим ощущениям (наблюдение за фанартом) у нашего извращенного комьюнити Лотара Сарин (даже не Серена Волантион!) пользуется куда большей популярностью. Та еще вайфу... цитата crn Как блин так! У меня Уотсон прочитан. Так мне надо было сразу эту «Eye of Terror» читать. Что-то я где-то упустил. Похоже, кстати, они возвращают тему Star Child в каком-то варианте, как-то переосмыслив. В том же Dark Imperium есть намеки, а в Dawn of Fire, говорят еще больше. |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 29 февраля 2024 г. 22:38
цитата crn Прямо на мою любимую мозоль. С разбегу. У меня столько не читанного, особенно нехудожки. Я все еще и половины форджевской Ереси не прочитал. цитата crn При всех достоинствах картинки, от ответа-то вы ушли... Не настаиваю. цитата crn Ну каков нахал! этот ваш Чи'кхами'как-его, вот возомнил о себе! Но без дополнительных независимых подтверждений никакие бредни демонов не принимаю. Мало-ли что ему там приглючится, мало ли какие бредни сам Тзинч ему внушил. Но я сохранил эти... показания. " Eye of Terror" идет в антологии я смотрю, типа Книга Льва. Что-то я оттуда читал, когда еще у меня системы чтения не было. crn, вы случайно не знаете насколько этот роман связан с рассказами, аудионовеллами и комиксами из этой антологии. Или просто про Т.Ангелов сгребли? |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 28 февраля 2024 г. 16:05
цитата Spectrum Да, но их намного сложней написать. Этот чеканный, откровенно контурный и одномерный образ героя-астартес, который "превозмогает" и там отличается от сотен других только раскраской брони и парой нюансов своего ордена (тысячу рас повторенных в во всех рулбуках и романах). И с таким персонажем можно штамповать тонны болтерпорно. Но можно и такому герою хотя бы наметить глубину, характер, сделать его не просто дуболомом. Я не так давно вспоминал Рагнара Черногривого. Есть у нас цикл про этого Волка. Скучнейшее, преснейшее болтерпорно. И про этого же героя АДБ нехитрую повестушку написал и не только Рагнара сделал нормальным живым характером, но и углубил лор там одного мемного ордена. Сложно. Конечно Талос Валкоран своей макаберностью и "неоднозначностью" привлекае, еще один садист — Яго Севатарион, любимый даже фанами-лоялистами (но не мной ) Аргел Тал. Они интересные.А мне каждый раз интересно, сможет ли автор из "типичного лоялиста" сделать интересного персонажа, хотя бы не очередную дубовую фигурку для тейблтопа. |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 28 февраля 2024 г. 12:20
цитата crn Конечно, он у нас один из базовых источников по этим чудакам. Я прям даже высоко его оценил. цитата crn Но если мы уберем Рангду — потому что на мой взгляд это непонятный лорный вброс с которым сами GW не знают что делать и такой огромный кусок очень мутного бэка, что-то типа Эрды — и просто слогтов возьмем. То гипотеза о том, что Император использовал технологии ксеносов, допустим слогтов, она рабочая. Мы ведь с Натаниэлем Гарро знакомимся (Полет Эзенштейна) именно тогда когда специальные девочки Императора курируют захват ксеновских псайкерских технологий (и кажется самих псайкеров). Но вот дальше у вас... Не, как-то не работает. Тут уже не гипотеза, а именно теория заговора. По мне по крайней мере. цитата crn Ни в одну игру по Вархаммеру я не играл. Ни в одну. Я смотрел стримы-прохождения Dawn of War, Spacemarin и то только потому что лор-мастера и мастера покраса очень подробно обсуждали лор, "правильные" размеры пиломечей и заклепки на конструкциях Механикум. А сейчас я время не могу найти чтобы стрим хотя бы по Boltgun посмотреть. crn, погодите с глобальными теориями. Вы лучше скажите как вам введение Эрды в бэк? Вот именно как они ее внезапно ввели, внезапно убрали (Эребус как великий чистильщик сюжетных хвостов и значительных персонажей). И зачем на ваш взгляд? цитата Spectrum Тут возможны два варианта: — Абнетт все-таки большой человек и даже голливудский и размахом у него всегда были проблемы. И мода напридумывать загадок, mistery box'ов, а потом не знать что с ними делать — голливудская мода. — или Абнетт обожает аллюзии и намеки. Литературные, на реалии нашего времени, связывая 30-е и 40-е тысячелетие. Где-то получается шикарно (Сожжение Просперо в цикле Ереси Хоруса). И вот в цикле по Биквин, особенно в Покаяннице он кажется увлекся. И игры с Желтым Королем, с этим миром в котором больше поэтического, чем варповского... Ну посмотрим, цикл он ведь не бросает, отдохнет после завершения цикла Ереси/Осады и авось допишет Биквин. И возможно будут какие-то намеки из 30-ого тысячелетия на WTF!? c Константином Вальдором в 40-ом. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 28 февраля 2024 г. 11:47
цитата bubacas А это не всплески это многолетнее продолжающееся противостояние крупных компаний с их woke-культом и зрителей, фанатов. цитата bubacas Как раз они в центре всего. О чем бы вопрос не шел: о качестве переводов, о доходности издателя, о простых дискуссиях, они делают себя центром любого разговора, любого конфликта, собственно и раздувают его. цитата bubacas Нет. Там -суб нету. Любой нишевый разговор очень быстро становится разговором о "глобальных" проблемах и после первой критики перевода тут же обсуждание уважение/неуважение к вагинам, "патриархат", "токсичную маскулинность", BLM как будто очередной скандал в Гарварде или в Конгрессе. цитата VladimIr V Y Я конечно в истории фансабов английских/русских далеко не знаток, но наблюдение, которое я сделал, когда выходили субтитры к "Атаке титанов". Огромный выбор фанатских сабов (через некоторое время и озвучек) как англоязычных так и русских. Не было временного лага между выходом англ.сабов и русских, не было в русских переводах никаких артефактов и конструкций оставшихся от английского, от двойного перевода. У меня сомнения еще и потому что в мою юность в Питере я близко общался с группой аниме-фанов, которые делали субтитры, строго с японского и даже худо бедно пытались озвучивать. Собственно как сейчас помню "Шопот сердца" и этот мультик Гибли про Ентов я посмотрел впервые в их озвучке (а про енотов их субтитры были перегружены культурологическими сносками и комментами). |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 27 февраля 2024 г. 17:02
цитата bubacas Какие пару недель? Вы о чем? Года четыре-пять уже понятно, что активистки-локализаторки вставляют в японские аниме и мангу свои бредни из курсов «гендерно-этно-антиколониальных стадис» или buzz-words американских woke-культистов. Это они так «переводят». [История с бредом активистки Джеми Марчи вообще из 2018-ого, еще до того как она поучаствовала в #MeToo истерике и травле Вика Миньоны] Ответом на это стало развитие фансабов для аниме (проблема вообще не существующая для ру-комьюнити, у нас с фансабов все начиналось). Против этих фансабов разумеется воевали «угнетенные» переводчицы и традиционные левачески СМИ – «токсичные фаны не умеют переводить», «вы просто ненавидите угнетенных женщин переводчиц» и бла-бла-бла. Последним витком разборок стала как раз истерика активисток-«переводчиц», которые так отреагировали на то что издатель Bushida Works вообще откажется от «локализаторок» и будет использовать AI и человеков-редакторов, чтобы самим делать переводы (обычное удешевление-ускорение- против пиратства). «Активистки» возопили дескать все неправильно переведете, и им начали припоминать их бредовые «переводы» и истеричные реакции (собственно каноничная реакция Джеми Марчи – «у меня есть вагина!», это довод у них) на критику таких «переводов». А в общем: студийные сабы и переводы манги от крупных издателей Funimation, Crunchyroll другие – они часто локализуют мангу и аниме вставляя woke-мифологию. Фансабы лучше, но надо искать. А на ру-пространстве фансабы всегда лучше (и выбор огромен). |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2024 г. 21:53
цитата Spectrum Да куда там... Этот АДБ интереснейшие характеры умеет разбрасывать щедро, но продолжения и циклы только про всяких садистов и хаоситов пишет. Разве, что в Ереси у него интересные лоялисты из новеллы в новеллу переходят... пока живы… цитата Spectrum Ну понятно, что слезы у вас не навернуться, когда вы встречаете дредноута Бьорна, кто он для вас? Да начальном этапе это вообще не важно. Больно у нас мир хитрый, да перекрученный. Главное уловить, кто такой Гиперион «Две Пушки» и чем он был связан с Рейвенором. Кстати, Гиперион так и не понял, что наемница-амазонка его хочет, как красивого мужчину в лоб прям вожделеет — АДБ любит на такие непонятки в отношениях между людьми и не-совсем-людьми намекать (Абнетт тоже, когда-то подобным баловался, но забросил). |
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2024 г. 21:21
цитата Luсifer Ну что вы говорите! Никакой ненависти. Отношение добродушное. Как к слабоумному, малолетнему соседу — ну да, он испортил, изломал и обслюнявил, но не бить же его за это? Вот какое-то такое (и это привет франшизе уже испохабленной, от франшизы, которой испохабление только грозит): |
| Кино > Общие вопросы кинематографа > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2024 г. 20:48
цитата Zombieset цитата bubacas Подбешивает, что копипастят только это, ну очевидно, что остальные достоинства 1-2-ого Уика уже не скопипастить так просто. Действительно маркетинговая раскрутка как Киану Ривз готовился к съемкам, как он круто научился обращаться с оружием (по крайней мере для кино) – это была солидная часть рекламной компании 1-2 части. Им удалось привлечь в том числе и неохваченную аудиторию – и эта аудитория кайфовала, что Ривз вовсю использует военные приемы, приемы ган-фриков, а во второй части он научился проверяет снаряд в патроннике/загонять снаряд в патронник одной рукой – ну прям ваааще! [Да действительно хорошо смотрится] Ну копипастят конечно только само держание пушки, на что ума хватает. Ни долгие планы схватки, ни великолепную постановку и игру с освещением, ни все хитрости съемки в зеркальном лабиринте – это не скопипастить, тут работать надо, талант и подготовка ленивых и обвешанных страховыми запретами актеров . цитата bubacas Меня корейцы в этом смысле внезапно удивляют. «Молодые/юные копы» — казалось бы, легкая комедия с «идолами» , но тем не менее там драки, особенно заключительная, народ аж выложился – это долгие планы, это без ухищрений и мухлевки с постановкой камеры.… Это даже не Уик, это стремится к легендарным дракам Олдбоя. Кстати, там же очень весело обыграна нарезка «подготовка к финальному бою» — с почтением, но свежо. |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2024 г. 20:31
цитата crn Это-ж из Ереси – минимум два раза, тщательно и методично. Я помню, что меня при первом прочтении смутило, показалось ходом очень грубым и чрезмерным, только ради того, чтобы подчеркнуть отчаяние Железноруких, дать им такую техно-некромантию?! Потом я столкнулся с расширением этого лорного аспекта, немножко, когда Вулкан увидел, что Железнорукие некрофилией какой-то с его братом занимаются и он прекратил эту непристойность. А потом из рулбуков – связь с технологией Ордо Синистер. Причем даже из Mortis, как там описаны пси-титаны, в общем-то закрадывается впечатление, что это не просто парии и что-то совсем нехорошее, что-то «некромантское» там есть. Но вот эту часть: цитата crn Вообще не подумал про Перевозчика (типа «тайнственный» и шиш с ним – полно их всяческих), всю связь с Серыми я полностью упустил. Тут с Драконом марсовским сильный довод. crn, жестокая гипотеза. Я не припомню более гримдарковой трактовки Terminus Decree. Спасибо. цитата bubacas Ну и? Изнутре поднимается? Хочется дальше-больше читать про благородных астартес, подлых и мерзких хаоситов, строгих, но справедливых инквизиторов... и прочий наш зоопарк? цитата Spectrum цитата sanbar Да, очень частая проблема для художки Wah40 – берут очень условный задник, декорации из лора (условный мир-улей, условную феодальную вотчину мира-фермы, условную…) и в этот почти «тейблтоповский» мир помещают героев. Иногда даже интересно прописанных героев в интересные ситуации, но мир-то все равно из крашеного картона. Хотя лор предоставляет огромное пространство для фантазии, даже для многократно описанных ульев. цитата Spectrum А отзыва на Дар нету 
|
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 13 февраля 2024 г. 22:22
цитата sanbar Охо-хо-нюшки… Неправильно вы, дядя Федор, Ваху кушаете. Да, «мы» против «них», да пафосный the last stand, но помимо стиля, помимо раскрытия характеров, читатель ведь должен держать в уме, что все это внутри нашего лора. Это кусочки. И так становится куда неоднозначней. Душка Гримальдус – превращается в религиозного маньяка, с тенденциями к самоубийству на глазах публики (attention whoring), Зарха из героической и гордой воительницы в инвалида, и фетишистку, которая пожертвовала всей своей человечностью, Андрей – которого в любой момент, просто по тупости и безразличию бюрократии, могут бросить на убой в какую-нибудь мясорубку. Ну у нас не Гарвард, Слава Императору – вы вольны читать и интерпретировать, как пожелаете. Да и вы и без меня это знаете. Не уговариваю – так, возмущаюсь, и приглядываю, чтобы вы неофитов не смущали… sanbar, раз любите альтернативные точки зрения, не пробовали со стороны орков посмотреть? Я тут на зубок попробовал самое начало цикла про Уфтхака Черный Ирокез – ничего так, забавно. Без особых претензий, но читать приятно, особенно на английском вникать в это орочье словотворчество. Spectrum, а я не просто так вам рекомендации давал. С вас отзыв/реакция на прочитанное. Если не трудно. цитата crn Причуды моей сложной системы чтения. Двигаюсь за интересными мне сюжетными/лорными ниточками. Изучаю один пункт за другим. Фехервари пока отстраняю. В том числе и потому что начинал читать «Культ генокрадов» и что-то еще и он меня весьма увлек. Хочу выделить значительный кусок времени для него и прям внутрь Темного Клубка булькнуться. Но пока достаточно времени в обозримом будущем боюсь нету. цитата crn Френча-то я много читал, в основном из Ереси (но не Хорусианские Войны). Я смотрю вы по-мрачней авторов выбираете. «Последний летописец» Френча и «После Деш'эа» Фаррера – одни из самых пессимистичных страниц Ереси. Не только тем, что там внутри новелл, но и что они констатируют – смерть мечты об Империуме (причем от Дорна) и самоубийство/самоизвращение Псов Войны и их превращение в. И все ради любви к невротичному папке 
|
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 13 февраля 2024 г. 17:05
цитата sanbar Да, прямое продолжение для одного из героев из "Рейвенора". Дар — идеальный переход от первых двух частей цикла Абнетта в глубь лора. цитата sanbar "Shame! Shame!" А не надо сосредотачиваться на оркобойне. Надо вчитываться в характеры — Гримальдус, Зарха, Андрей... и как все-таки трудно им всем понять друг-друга. "Хелсрич" — во многом, это роман о трудностях общения в мире Wah40k. Перечитайте, пересмотрите экранизацию, "преисполнитесь"! |
| Кино > Настоящий детектив (сериал, 2014-...) > к сообщению |
Отправлено 13 февраля 2024 г. 16:20
цитата Zombieset Ок. Я понимаю: она и ее "large milkies" или "huge milkers" — в некоторых интерпретациях " big buzzin boobies" — это стилистически и эстетически еще больше насыщает 1-ый сезон. Но разве вы не "оффенсите", не "маргинализируете" таким вашим вниманием сладкую "bottom" жены Мартина Харта? Ее нежную, томную сексуальность? Это ваше право конечно, но [Censored за оффтоп]. И разве во втором сезоне не больше обнаженки? Чисто технически просто обнаженных женских тел больше. К тому же там "угнетенные патриархатом/капитализмом" проститутки секс-работницы, они разве не нуждаются в вашем внимании, поддержке и сочувствии? цитата Zombieset Они уже третий пробовали связать с первым — не помогло. |
| Кино > Настоящий детектив (сериал, 2014-...) > к сообщению |
Отправлено 13 февраля 2024 г. 15:37
цитата TOD Да был там детектив, полно его там. Классическое нуарное расследование — собирают ниточки по "дну общества" и медленно поднимаются наверх. цитата Zombieset Ну как не давали, давали конечно. Но не категорические: вариативность, интерпретация зрителя.Что на поверхности: — Раст Коул — наркоман, Спойлер: скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) и старый наркоман (он сам говорил, что глюки из-за необратимых изменений в мозге), и снова он употребляет и алкоголем полирует. И вся "мистика" укладывается в его глюки, глюки таких же нариков и пару совпадений. — интерпретация "лавкрафтианская" Спойлер: скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Грубо говоря: Вся эта "нуарная физика" и "философия радикального пессимизма" — мироздание циклично, все повторяется. Секта педофилов-некрофилоф, особенно главный убийца, приносит жертвы, совершает какие-то ритуальные практики, каким-то Непознаваемым Силам/Богам в целях вырваться из этого цикла |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 13 февраля 2024 г. 15:21
цитата Spectrum Ого, кто пришел! Да, мемами сыт не будешь, хочется чего-то понажористей, посущественней. Сразу и всегда – Аарон Дембски-Боуден. Он пишет лучше Абнетта. [Не Абнетт тоже может и очень хорошо, но он сильно уходит в плетение интриг, намеки, кинематографический экшн. Лично я у Абнетта предпочитаю ответвления от основного сюжета цикла «Инквизитор», там, где больше маленьких, повседневных деталек бэка и акцент на персонажах – «Проступок мастера Има», «Боевые потери», «Диковина», «Магос»] Дембски-Боуден – это вкусные детальки бэка. Это характеры – наверно он лучше всех умеет показывать астартес через стиль, через фрустрации в общении с другими людьми и фракциями Империума. И показывая астартес живыми, Боуден тем не менее один из самых пафосных авторов Warhammer40 и у него это огромный плюс (потому что Дух Вахи). Дар Императора Хельсрич (это шедевр, это "Онегин" и "Война и Мир" Вахи) Это основа основ – Войны за Армагеддон. Первая и третья соответственно. sanbar, прав цитата sanbar Качественный цикл (хотя сам я не понимаю, не принимаю мотивацию этих садистов, поэтому…), НО там уход в детали лора, в сюжетные тонкости, это не базовое, это больше для «продвинутых», вам бы я пока не посоветовал. Про Хаоситов, на мой взгляд, для начала подошел бы цикл Несущие Слово — не так плохо написано, мрачняк и мерзости Хаоситов. Но перебор с болтер порно. И еще одна проблема – сюжетная связка с Ересью Хоруса (хотя и меньшая, чем у «Повелителей Ночи»). И тут мы подходим, Тру-Основа – это Ересь Хоруса Там аж 5 первых романов хороши или неплохи. Но это масштаб, это не для слабых. Можно нырнуть и не вынырнуть. Там представлены разные точки зрения, там славно. И без Ереси — остальной лор, всегда неполон (кстати, даже Биквин — ох уж эти намеки и аллюзии Абнетта). [И без Ереси большинство мемов — не совсем содержательны, в частности про Альфа Легион] Spectrum, я бы вам так посоветовал: «Дар Императора», «Хельсрич», если идет то Ересь Хоруса пробовать. Если не идет. То спрашивайте – есть не такие плохие «базовые» романы о небольших событиях Wah40, если захотите свежий лор – еще другие рекомендации. И в последние годы наша вселенная стала весьма разнообразна – есть и хорроры, и «готические романы», и недурственные нуарные квази-детективы. |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 13 февраля 2024 г. 03:38
цитата crn А обзываться-то сразу зачем? Они даже не самая дикое подразделение Экклезиархии. Тот же, на рис.3, Механизм Раскаяния – эти штуки, как и арко-флагелянтов, делают с санкции Эклезиархии, соррориткам их в просто в поддержку вручают. Конечно, они у нас шибко сильно любят Бога-Импертора, и они женщины, а сильно влюбленная женщина небезопасна для окружающих, а если дать силовую броню, пиломечь и огнемет… По моим ощущения сорроритки стали так сказать помягче. Нельзя же про сильно-независимых соррориток самые смачные гадости писать! Былого накала безумия и сексуальности соррориток уже нет. Фанарт еще помнит и славит их женские прелести. А тех обнаженных моделек, тех Сестер Раскаяния, чьи срамные места только тонкие полосочки Клятв Раскаяния прикрывают уже нет. Где они!? Всех одели, все по новому пуританству, спрятали от угнетающих глаз угнетателей (как и ведьм-друкхари по-монашески обрядили). (И если бы оставили одежду и безумие – в стилистике Бланшо, еще куда ни шло. Но они сейчас одетые и не такие уже и безумные, по меркам Вахи). Да вон эта сорроритка из Парии Нексус, она такие подрывные и экстремистские речи позволяла рядом с собой вести. Не, сороритки уже не те – нет того энтузиазма! |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2024 г. 13:35
цитата crn И я уже думал, что потеряюсь в этом саду расходящихся тропок. Но предварительный выбор оказался прост: у Минотавров нет своего трехтомника, а Кархарадонов есть – значит зубастые в первую очередь. Но этот план магистральный, а есть много ответвлений, есть несколько маленьких кампейнов по дороге. И это при условии, что я не поддамся огромному соблазну и не отвлекусь, потому что в той же осаде я отложил в долгий ящик два сочнейших куска: «Эхо Вечности», а это Дембски-Боуден и его взгляд на Сангвиния (жутко интересно), это возвращение к Зефону и Архану Ленду (а на мой вкус эта парочка интересней даже чем меметичные Барбас Дантиох и Алексис Полукс). А потом Натаниэль Гарро, весьма мне нравится как Сваллоу его пишет. В общем волю тренирую. Все-таки скорее всего на Святую Целестину придется отвлечься – так-то бэка там не много, а художки совсем мало. Но тема опасная – соблазнительно в исследование соррориток уйти (со всем почтением). Все ж таки тема девочек Империума тоже важна. У них не так давно и новый гимн появился… |
| Кино > Общие вопросы кинематографа > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2024 г. 17:49
цитата Опоссум М-м-м-м... Таррантино растащен на мемы, мемом стал в какой-то степени, но настолько его фильмы от этого стали хуже? Не буду его защищать. Мне он одно время надоел (по сходным причинам), а после Однажды в Голливуде, я как-то снов проникся. цитата bubacas Да, мы тут как раз о "насмотренности" и эрудиции в кино Желаю приятного просмотра, как соберетесь, это интересно сравнивать. Где-то Фридкин грубее, больше в лоб, чем Люмет, но игру и сам каст актеров я предпочитаю у Фридкина. Ну в общем с вас отзыв. цитата count Yorga Спасибо, что напомнили мне насколько я еще невежественен в кинематографе. |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2024 г. 17:39
цитата crn Не, до него еще долго. Это-же большая фигура, лорообразующий пациент не только для бэка Т.Ангелов (вот во время событий Gathering Storm, что он забыл в Тронном Зале? чего он туда без очереди лез?). А пока "судьбу маленького астартес" прослеживаю. Например был, и к сожалению еще есть, такой Несущий Слово как Мардук. Мелькал во время Чистки, на Калте убивал своего учителя (типичный Несущий), а в 40k дорос до своей трилогии, "Несущие Слово" Рейнольдса, чин статского Темного Апостола получил. И мне это интересно, потому что его судьба переплетена с таким персонажем как Сор Талгрон, и про него мы узнаем, что случилось. Спойлер: ничего хорошего. Ну и всякие маленькие, но гордые ордена — приключения Серебрянных черепов, от них, конечно мостик к Гурону и подонкам, а от него путь в Бадабскую войну и там я утону в нехудожественном бэке. В общем, тщательно и методично. |
| Кино > Общие вопросы кинематографа > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2024 г. 16:36
цитата Опоссум А как вам Таррантино? Он ведь тоже тот еще цитатер, то на никому неведомые треш-криминальные фильмы, то на аниме, то еще на что. Я к тому, что — "как сделано", как все это работает. PS А вот у Джа. Джа. Абрамса, это его любовь пулять освещением в зрителя, эти его отблески от линз, он это цитирует Спилберга (который это тоже любил, но умел пользоваться)? Или он просто дурак? |
| Кино > Общие вопросы кинематографа > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2024 г. 16:25
цитата mischmisch Тогда и вам поменьше болезненных мест желаю 
|
| Кино > Общие вопросы кинематографа > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2024 г. 16:14
цитата mischmisch Моя нежная ирония попала в какое-то больное место. А ведь она была такая необязательная и никуда не направленная. mischmisch, пожалуйста, не сочиняйте на ходу мои удовольствия Я не имел в виду посмеяться ни над вами, ни над кино-эрудицией, для выпадов нет повода. |
| Кино > Общие вопросы кинематографа > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2024 г. 15:59
цитата mischmisch А! Вы именно про эрудицию, "насмотренность" — это еще круче. Согласен — в разы увеличивает удовольствие от просмотра. И можно покайфовать — о! это ведь сцена со свечами из Кубрика обыгрывается! О тут ведь сцену из Дзеффирелли цитируют! Какой я умный! цитата Aryan Бывает и так (правда я у Вильнева только визуал и ценю). А бывает нашвыряет какой-нибудь чудак "отсылок" к Библии посреди фильма про Чужих и кайфует от собственной глубокомысленности. А вот зрители... |
| Кино > Общие вопросы кинематографа > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2024 г. 15:45
цитата mischmisch Есть такое. И действительно увлекательно узнавать цитаты, аллюзии, отсылки. Но так-то, если говорить именно о самом процессе считывания, узнавания, то для этого не обязательно смотреть классику. Этим же полны (да уже очень давно) современные фильмы. Комедии выстроенные целиком на утрировании, стебе, отсылках, скрытых или прямых цитатах. И смотрящие «Scary Movie 15» могут даже не знать про «Аэроплан », «Голый пистолет». И такие фильмы играют с другими узнаваемыми более-менее современными фильмами, сдалась им классика? (хотя какие-то "мемные" сцены могут обыгрывать, эти сцены уже в "культурном каноне", а сами фильмы даже часто не смотрт). Да, может зритель таких фильмов не увидит скрытую цитату из «Касабланки» или «Гражданина Кейна», но опознает отсылки и обыгрывание «Форсажа 19». А есть страшные люди, узнают и то и другое… и даже аллюзию на «Похищение Далеками» опознают — тоже фантастика, тоже с цитатами из классики. И ценят этот фильм исключительно за цитаты. |
| Кино > Общие вопросы кинематографа > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2024 г. 12:47
цитата egorro.san Очень "сексистский" и "угнетательный" мульт  цитата paul_atrydes Ну ни фига себе! Эти ваши 90-е! Я такой уверенный, что классики Эйвери путем не найти, а у них Эйвери на старых VHS, между "Каллигулой" и "Шоу-гирлз", поди. Такую эпоху я упустил... цитата bubacas А версия Фридкина 1997-ого как вам? Я вот все еще выбрать не могу. Кто все-таки лучше и интересней снял. |
| Кино > Общие вопросы кинематографа > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2024 г. 02:06
цитата Дочь Самурая Вы уверены, что вы смотрели именно классические мульты 40-х? Прям "A Wild Hare" и "What's Cookin' Doc?". Как бы про Багса и Даффи там шквал всего потом наснимали. И "Горячую Красную Шапочку" 43-его смотрели? |
| Кино > Общие вопросы кинематографа > к сообщению |
Отправлено 9 февраля 2024 г. 23:19
цитата Aryan Так они-то не из Техаса Aryan, я просто начал с Эйвери и его диковатый, провокационный юмор, внимание к деталям звука (все эти словечки, пришлепывания и пр.) мне особо запали — он был первым. Но конечно он открыл для меня Бетти Буп и другие эксперименты Флейшеров. Там у них еще море каких-то технических новаторство было, я не вникал, я наслаждался. цитата Aryan И еще одна прелесть. Особенно актуальная в наши шибко чувствительные времена... Да, Эйвери и Флейшеров лучше смотреть старые версии, сейчас режут и цензурят, а то как бы кто не обиделся. |
| Кино > Общие вопросы кинематографа > к сообщению |
Отправлено 9 февраля 2024 г. 22:09
цитата Дочь Самурая А вот это зря. У меня вот тоже такое было — что это старичье там могло наснимать? Думал я. Ну ладно Кубрик, ладно Куросава, а остальные нудятину свою древнюю что-то там. А потом я как-то внезапно открыл для себя мультики Текса Эйвери, это который Багза Банни придумал, Даффи Дака и чуть ли не половину золотого фонда Warner Bros. И что это за мульты! Остроумные, очень смелые, огромное количество пародий и намеков. Они игрались с жанровыми условностями, извращали стереотипы, обыгрывали грубо сказки задолго до Шрека. Текс Эйвери "деконструировал" жанры и сказки еще до того как появилось сие модное словечко. И даже не знал об этом. И вся это прелесть в 30-40-е 20 века Дочь Самурая, не я вас не уговариваю, не убеждаю. Просто поделился. Чтобы снять напряжение после дискуссии (если они возникло). Типа "расширяйте границы", "думайте вне рамок", и что-то там еще с зоной комфорта надо противоестественное сделать...
|
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 9 февраля 2024 г. 20:56
цитата crn Нет. Я по самые локти в основном, базовом бэке до Разлома и возвращения примархов. Там где много болтерпорно и не так много приличных романов. Произведения вокруг древних кампейнов всякие. Отслеживаю какие персонажи третьего, второго плана из 30-ого до 40-го тысячелетия дожили. Даже Ересь и Осаду отложил на будущее. И Хорусианских войн пока нет в планах. Углубляюсь в простой, тривиальный фундамент. |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
|
Отправлено 9 февраля 2024 г. 20:04
crn, вы так ваши тезисы/утверждения в полунамеках выстраиваете, что я не могу к ним прицепиться. И у меня нет вашей эрудиции: Целестина у меня в планах на чтение, Фехервари надолго отложил. Хотел просто отшутиться второсортными шуточками, но не буду. Застеснялся чего-то (и кажется я свой лимит на них перебрал). PS Картинки весьма няшные. Но та, на предыдущей странице, с Императрицей она очень оффенсивная... да кого я обманываю?! Знаю ее, видел, люблю. |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 9 февраля 2024 г. 19:10
цитата crn Нехорошо. Но разве можно его за это винить...? Женщины — это слабость. Как выяснилось даже у Императора — и смотрите какую свинью они ему подложили. Особенно одна, самая влюбленная... цитата crn цитата crn crn, все-таки, дискуссии ради, давайте не будем Императора винить во всем, что делают его именем всякие полоумные. Их-то Вах40 даже больше, чем грязи. crn, и как вы хорошо Уотсона вспомнили — это к старым ваха-дискуссиям о том, что ничего в бэке не исчезает бесследно, все как-то работает, все влияет. цитата crn Это ведь сцена, если правильно помню, когда этих троих тестируют, "собеседование" кто-то из них проходит уже у настоящего спейс-марина? |
| Кино > Общие вопросы кинематографа > к сообщению |
Отправлено 9 февраля 2024 г. 16:47
цитата Дочь Самурая Так я не учебник пишу и не обязательный стандарт инклюзивного поведения и словоупотребления в форуме "Кино" разрабатываю. А отвечал на определенным образом поставленный вопрос. И в его контексте. Дочь Самурая, если вам немного непонятно, то вы ведь можете задать уточняющий вопрос. Я опасаюсь, что обсуждение конкретных примеров (грубо говоря: это выделяет "повесточка", а так это у обсуждения woke-культа, различия, сходства и пр.), или унесет нас в обсуждение частного фильма и начнется нра- и ненра- или прям в политику и ОИ (из-за агрессивной политизации Голливудских продукта). А тема все-таки «Общие вопросы кинематографа». |
| Кино > Общие вопросы кинематографа > к сообщению |
Отправлено 9 февраля 2024 г. 16:29
цитата bubacas Не хотелось бы уходить в историю... хоть и свежую, но все равно, тут уж ОИ совсем ближе становится... Но пунктирно: "раньше" это когда SJW (тогда именно SJW, тогда еще термин woke не вошел в широкий обиход) требовали (и именно требовали), чтобы фильмы изменились, потому что "тут расизм", "тут сексизм", "тут менгейз, тут капитализм" и повсюду "угнетение". Так сказать эпоха анит саркисян. С тех пор многое поменялось: опять же речь не только о фильмах, а институциональных, бюрократических расовых и гендерных практиках принятых Голливудом. И грубом И снова: цитата Наследный принц И снова, можно смотреть и ругать. Зритель смотрит — высказывается. И если он требует что-то запретить, то тут уже все интересно закручиваетя. Точнее уже закрутилось. цитата Дочь Самурая Вот была какая фраза: цитата Наследный принц После "сойдет" видите еще слова есть? |
| Кино > Общие вопросы кинематографа > к сообщению |
Отправлено 9 февраля 2024 г. 16:08
цитата Дочь Самурая Давайте еще раз: цитата Наследный принц Вы для каких целей фразу-то обрубаете? |