Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Наследный принц на форуме (всего: 2218 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
 Отправлено 9 февраля 2024 г. 15:41
цитата crn Подождите, мне нужно обоснование такой точной хронологии. Ну и после этого не значит вследствие этого, что самое важное. Слаанеш начала накапливать, собираться к рождению, это успокоило варп-шторма, выше вы сами об этом говорите, что дало Императору возможность и повод начать Объединение. Разве у нас есть данные по годам, когда началось Объединение. Последняя церковь – это самый конец Объединительных Войн. Да, в Последней церкви есть намек, что происходит что-то, что-то не вполне хорошее и явно не соответствующее славным планам Императора (того что мы о них знаем, конечно) – какое-то мрачное тиканье часов Урии, хотя они уже должны сгинуть давно. Потом Магнус слышит мрачное тиканье (предположительно то же самое), когда продается Хаосу. Да, что-то там нехорошее было. Но Слаанешь и ее рождение? Император тут ни при чем. У него, бедняги, и так проблем и ошибок море, давайте не будем еще и это на него навешивать. По крайней мере я не могу рассматривать данное обвинение без солидных доказательств. цитата crn Умеет. Но мы не стали его из-за этого меньше любить («сказал он, снимая на всякий случай болтер с предохранителя»). И к тому же это Вархаммер – специалистов по коллапсам, у нас как грязи. Пережили коллапсы, переживают, или пытаются выжить после – эльдары, некроны, джокаеро (их сколько-то еще вроде ползает), да вся галактика сейчас несет в себе наследие коллапсов еще со времен Древних. Это у нас стилистический прием, жанровый элемент гримдарка. Все время все умирают, загнивают, все подряд всех подряд экстерминируют, а потом глядишь – возрождаются, объединяются, выживают, психически пробуждаются, на Иннеада надеются. |
| Кино > Общие вопросы кинематографа > к сообщению |
Отправлено 9 февраля 2024 г. 15:32
цитата Дочь Самурая А я снова предлагаю вам все-таки внимательно прочитать как разворачивалась дискуссия. Я отвечал на условное описание «повесточки» как его предложил Zombieset, понятно, что его описание утрировано, но и имеет под собой основание, действительно к такому «повесточные» споры часто сводятся. Его пример: цитата Zombieset Вы это считаете «зонтичным пониманием»? А я тут вообще не вижу понимания, тех, кто такие тезисы «повестки» предлагает. Или оспаривает. Не важно, с какой стороны спора. А поскольку, сразу задавался вопрос «а как у них», я попытался разграничить. цитата Дочь Самурая   Не так сказано. Вы снова читаете выборочно. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 9 февраля 2024 г. 12:53
цитата heruer Да. На традиционные 70 лет. Если адвокаты не налажают и не допустят лазейки. Но это наследники его права. А если кто сторонний захочет "по мотивам", "вдохновляясь" написать, а наследники не захотят свое право отстаивать (ну по каким-то своим причинам, фиг их знает), то гипотетически может и дописанное продолжение выйти. Но это такие спекуляции, очень... |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 9 февраля 2024 г. 12:22
цитата heruer Так в этом дело: неизвестно ни о каких легальных процедурах по закреплению подобного запрета. Известно, что когда-то Мартин высказывался (вот, еще в 2015-ом), что не хочет, чтобы за него дописывали. Ну одно дело брякнуть отвечая на вопросы фанатов и другое дело как-то юридически (как?) свою волю оформить. Если сам с тех пор не передумал. |
| Кино > Общие вопросы кинематографа > к сообщению |
|
Отправлено 9 февраля 2024 г. 11:19
heleknar, да, вы правы. Но вы ведь не будете спорить, что в срачах в рунете (и не только в нем), зачастую (но не всегдв) все сложность и вместительность термина и что за ним скрывается не учитывается? Но обратите внимание на развитие дискуссии. Я отвечал на то как утрировано "повестку" описали (хотя верно и то, что зачастую споры к такому и сводятся) и так сказать — попытался углубить. Помимо того, что ответил на прямой вопрос. |
| Кино > Общие вопросы кинематографа > к сообщению |
Отправлено 9 февраля 2024 г. 11:08
цитата VladimIr V Y А ведь только обсудили? Ну давайте еще раз (не знаю что еще добавить): цитата Наследный принц цитата Наследный принц |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 9 февраля 2024 г. 11:03
цитата Jacklip48 Или контролируемого коллапса  — проект с Amazon.цитата Jacklip48 Но Русс вызывает особо теплые чувства. Такой он весь... экспрессивный. Дикий интеллектуал, прикидывающийся диким забиякой. Мне мечтается, чтобы в будущих романах о Руссе развили линию противоречий его характера и характера легиона как в Сожжение Просперо. Может подчеркнули, развили то, что он сам видел в Волчей погибели — Русс Жилиманистый vs Русс совсем Волчий. В общем, я-то читатель и мечтаю о хороших романах. В Осаде вон как славно характер Дорна углубили. |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
|
Отправлено 9 февраля 2024 г. 10:34
crn, извините, но я не уловил как вы от предложенной гипотезы и машинных духов перешли к контролируемому коллапсу цивилизации и притче Харитонова. Я какой-то намек у вас упустил, пару логических связок. И где-где, а в Warhammer40K коллапса нет — идет обычное выстаивание посреди бытия. Если слухи верны (а со Львом они оказались верны) скоро выстаивать с братьями вернется Волк. |
| Кино > Общие вопросы кинематографа > к сообщению |
Отправлено 9 февраля 2024 г. 10:11
цитата Наследный принц Джина Каррано подала в федеральный суд иск против Disney и Lucasfilm. Речь идет об увольнении из «Мандалорца» (и ее «отмене» мейнстримным Голливудом) из-за того, что она выразила свое «недозволенное» woke-культом мнение в тогда еще Твиттере. Сам иск Тут можно прочитать, заявление Каррано по этому поводу Нынешний владелец «X» (Твиттера) Илон Маск оплачивает работу адвокатов Каррано. Собственно Маск раскритиковал еще одно (уже которое) внутреннее правило Disney их «Inclusion Standards» (Маск ошибся только, это не новые стандарты, они приняты еще в 2020-ом и о них давно известно), в которых проговаривается сколько надо нанимать «угнетенных» из «недорепрезентированных групп», сколько вставлять в сценарии «угнетенных», проговаривается, что «угнетенные» должны за свою «угнетенность» получить оплачиваемую практику, интернатуру в студии. Ну и так далее — в общем найм (актеров, съемочной группы и пр.) по расам и полам, указания представлять «угнетенных» в «темах» и «сторителлинге» Диснея. Стандарты не слишком отличаются от принятых на Оскаре и в Амазон. Заявления Маска, там дальше история его в X у кого "X" не работает тут можно Inclusion Standards посмотреть Прогрессивные Серафимы Ивановичи Огурцовы бдят, чтобы все было как положено, от персонала и актеров, до тем и сюжетов продукции Дисней — расово-гендерно правильно. Маск назвал подобные практики принудительным и институционализированым расизмом и сексизмом. Он предложил любому пострадавшего от woke-практик Диснея, то есть от дискриминации по «угнетательной» расе и «угнетательному» гендеру, подать иск, а он оплатит расходы на юристов. История в изложении DailyMail (хотя бы ссылки есть на источники) |
| Кино > Общие вопросы кинематографа > к сообщению |
Отправлено 8 февраля 2024 г. 18:10
цитата Дочь Самурая А вы можете его прочитать  Начиная с вопроса Zombieset. Или хотя бы прочитать, что было после процитированных вами моих слов.Кратко говоря: цитата Наследный принц |
| Кино > Общие вопросы кинематографа > к сообщению |
Отправлено 8 февраля 2024 г. 18:03
цитата Дочь Самурая Так и "повестка" сойдет, если дебатирующие вокруг этой темы будут лучше представлять о чем идет речь. А и "воук" и "СЖВ" так-то бывает в рунете используют, хотя второе типа уже "устарело". Любой термин, любое понятие будет абстракцией или просто ерундой, если употребляющие его не будут знать о чем собственно идет речь. Хотя бы значимые черты того о чем идет речь. |
| Кино > Общие вопросы кинематографа > к сообщению |
Отправлено 8 февраля 2024 г. 17:43
цитата paul_atrydes Можно и так сказать, но точнее все-таки будет, что это "вид сбоку" на 10-20% woke-Культа в Голливуде. |
| Кино > Общие вопросы кинематографа > к сообщению |
Отправлено 8 февраля 2024 г. 16:56
цитата heleknar Неверно. Грубо говоря, я пытаюсь разделить, что "повесточка" (особенно в том варианте, который предложилZombieset) — это очень искаженное и упрощенное представление об woke-Культе в индустрии развлечений. Частично он совпадает с woke-Культом и woke-agenda, но лишь в небольшой доле. Чаще всего в рунете критикуют "повестку". "Западный" (американский критик/зритель) критикует — woke-agenda и woke-Культ. А представление о "повестке" это упрощенное и зачастую искаженное представление о woke-Культе. Удалось понятней сказать? Но heleknar, это я предлагаю такое разделение. Потому что в частности на Фантлабе вижу постоянные ошибки и непонимание контекста в споре об этом. Так-то изначально "повесточка" это просто попытка перевести, найти эквивалентное понятие для всех этих движух SJW ("воинов социальной справедливости"), дикого феминизма, woke-agenda и т.д. Но со временем, в срачах, термин девальвировался, границы понятия размылись и как-то уже смысл потерялся для всех сторон срачей. |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 8 февраля 2024 г. 16:33
цитата sanbar "В первый раз? Да?" sanbar, вы сами подняли очень насыщенную тему. И обращаясь к такой теме, стоит ожидать, что она привлечет "трушных-вахофагов" (я-то маленький нуб, если сравнивать). Да, конечно, можно и не уходить в дебри лора и философию механикусов. Всё слоями — в вашем фанфике предложен первый слой, хорошая гипотеза. Но если чуть углубиться, crn так-то прав, как можно рассматривать духи машин и взаимодействие с ними механикус без того, чтобы вспомнить про Императора и его Дракона? И конечно возникают вопросы о Троице Механикум, ну а контекст Psychic Awakening как без него сейчас? Одно вот это ваше замечание: цитата sanbar Оно же ведет к истории задолго до падения эльдар, к Древним, к Войне в Небесах... Вопрос интерпретации бэка и насколько мы хотим погружаться. Вы, допустим, на первом уровне Wah40-философии, я допустим на втором, а crn... он глубже пошел crn  Спасибо! |
| Кино > Общие вопросы кинематографа > к сообщению |
Отправлено 8 февраля 2024 г. 16:02
цитата Zombieset Зачем им выступать против «повесточки»? Они про нее и не слышали, потому что «повесточка» это фантазм рунета (особенно в том варианте, который вы описали). Cпоры вокруг "повесточки" это споры в большинстве своем ниочем, потому что большинство рунетовских (в частности на Фантлабе) как защитников, так и критиков «повесточки» очень приблизительно понимают о чем речь. А западные (американские) критики резко отзываются о woke-культе, woke-agenda – (собственно грубый перевод «agenda» — «повестка») в Голливуде и индустрии развлечений в целом. Критикуют расово-гендерную озабоченность («политика идентичностей») индустрии, ее политическую нетерпимость и т.н. «культуру отмены». С насмешкой отзываются о «диверсити сторителлинге» и «расово чувствительных нарративах», которые чаще всего служат прикрытием для бездарности сценаристов. Критикуют грубое внедрение леваческой политической пропаганды (собственно это «единственно верное мнение» оставшееся в мейнстримном Голливуде) и маркетинг ставший политизировано-агрессивным (т.н. война против зрителей — если вам не понравился фильм/сериал, то значит вы «расист/сексист/капиталист/угнетатель», «вы просто боитесь сильных женщинов», «фильм не для вас, но вы виноваты, что он провалился в прокате», «это картина долгоиграющая» не для жующих попкорн «угнетателей/расистов»).Ну и сама практика найма по «расам, гендерам, идентичностям, во имя репрезентативити» — вообще-то является расизмом и сексизмом (с элементами старого «классового» подхода ) уже без кавычек. Правила DEI (Diversity, Equity, Inclusion) принятые в крупных студиях, «офицеры по разнообразию», «тренинги расовой/гендерной чувствительности», тренинги на которых объясняют как «белые самцы всех угнетают» и как сама «белость» (whiteness) «токсична и разрушительна». И это я пунктирно обозначил. Так-то многие материалы и документы по обсуждаемому вопросу лично я и многие другие постили в темах «Общественные институты». Забавно, но многие рунетовские критики «повесточки», бывают хвалят продукцию индустрии развлечений именно за woke-agenda (одна из догм woke – является то, что «США всех угнетательно угнетают», что достаточно популярно в рунете). А рунетовские «защитники» в «защиту» повесточки часто приводят доводы «ультраправых белых консервативных угнетателей». Как «критики» так и «защитники» «повесточки» часто не замечают woke-agenda. Потому что не знают контекста. А, как уже выше сказано, учитывая грубую политизированность индустрии развлечений, этот контекст тесно привязан к актуальным политико-социальным событиям в США. Zombieset, а если попытаться ответить на ваш вопрос, необходимо понять, а кто подпадает под ваши критерии «критика»? Это обязательно «профессиональные критики» (что бы то ни значило) из больших, «серьезных» СМИ? Критики допущенные до Rotten Tomatoes («Tomatometer-approved»)? [некоторые вопросы о критиках и их оценках уже поднимались в данной теме ] Ну например HollyWood In Toto (основано прям совсем критиком — членом всяких ассоциаций и гильдий фильмо-критиков). Или Bounding Into Comics. И опять же и снова: учитывая грубую политизированность Голливуда отзывы и даже целые обзоры на фильмы (где не только политика, а и постановка, обсуждается и игра актеров и всякие художественные штуки обсуждаются) уже давненько делают социально-политические комментаторы в СМИ. Да и во всех СМИ есть разделы или теги «культура», «кино», «индустрия развлечений», где в том числе критика фильмов. Хотите критику woke-культа в кинематографе можете смотреть не-леваческие СМИ и медиа: The Daily Wire, OutKick, Blaze Media, PragerU и т.д. Если же вы считаете обзорщиков фильмов и в целом продукции индустрии развлечений «критиками» (а так-то они профессиональные критики по факту – это их основная деятельность и заработок), тот тут еще проще – критика woke-культа среди них скорее норма. Это так легко найти в англоязычном YouTube (даже в там, не говоря уж о более свободных, альтернативных площадках типа Rumble, Minds и пр.), что я не знаю, а стоит ли приводить примеры, но на всякий случай: Nerdrotic (этот объединяет целую ассоциацию критиков/обзорщиков – можно на его подкастах посмотреть всех и обсуждения фильмов/сериалов) И эта команда сделала канал NERDWARS где в забавной, специфической манере собирают woke-выходки Голливуда последнего времени (там даже есть что-то вроде документалок по теме см. The CULT of Woke: А Documentary и другие). The Critical Drinker YoungRippa59 Possum Reviews MauLer YellowFlash 2 и т.д. В общем и целом: западная (американская) зрительская критика woke-культа в Голливуде куда жестче, последовательней, подробней и обстоятельней, чем рунетовская критика «повесточки». PS Ну и как раз в тему свежая новость. Джина Каррано подала иск против Disney и Lucasfilm. За свою "отмену". Илон Маск полностью оплачивает работу адвокатов Каррано. И Маск призвал тех, кто подвергся дискриминации пещерными расово-гендерными практиками Диснея, также подавать иски. А он будет оплачивать адвокатов. Это сама по себе интересная история об индустрии woke-Голливуда и Диснее в частности. Чуть попозже немного подробностей напишу. |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 6 февраля 2024 г. 14:24
цитата sanbar Wow! Какая славная спекуляция! Вокруг да около чего-то подобного бывает, хотят "лор-теоретики" и авторы "безумных теорий". цитата sanbar Это же Warhammer40k. Укоренена… противоречиво. Если бегло прикинуть: Для начала терминология: строго говоря «ноосфера» — это просто способ беспроводной передачи информации, не имеющий отношения к ни к какой техно-мистике. Это переоткрытая древняя технология, которую внедряла снова Кориель Зет накануне Ереси. Но духи и без именно этой ноосферы воспринимали ритуалы, значится имеется в виду некое другое, куда более широкое понятие ноосферы, более привычное нам. Или то, что любые духи машин создают ноосферу, а открытие эксплоратора Ласло и внедрение ноосферы Кориель Зет просто помогло механикум осознанно использовать ноосферу, ее часть, которую смогли понять. А так, они неосознанно, через ритуал ее использовали в любом случае, даже не понимая того. И тут ключевой вопрос в том, насколько и как связаны древние ИИ и «современные» духи машин. С одной стороны, встречи с древними ИИ, например в Гибель единства полностью версию фанфика опровергают. А с другой стороны, это конечно Бен Каунтер, но в Мир-Механизм прямо утверждается, что любой серьезный машинный дух – это древние машины, до-имперские когитаторы (например духи серьезных боевых кораблей). И даже в Гибели Единства древний ИИ без проблем манипулирует современными духами машин, признает родство, хотя они для него "рабы" и "деграданты"… Хм… я бы версию фанфика перевел из разряда «спекуляций» в разряд «гипотеза». К тому же она остроумная. |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
|
Отправлено 6 февраля 2024 г. 11:27
bubacas, спасибо. цитата bubacas Ну вот, кстати, довольно легкое, щадящее изображение демонов и хаоситских мерзостей. Это еще придает некоторую «легкость» циклу Каина (по крайней мере его классической, старой части), по сравнению с большей части Wah40. цитата bubacas Тут нет противоречия – они все равно те еще деграданты. Да, специфика техники Вахи в том, что хождение вокруг когитатора с кадилом как-то помогает – воплощение метафоры «танцы с бубном» сисадмина. Но при этом большинство техники просто поддерживается, большинство технологий воспроизводятся по шаблонам (СШК), механикус понятия не имеет как все это работает. И в отличие от орочих мекбоев, они не изобретают, а копипастят не понимая как. Такого полета научной фантазии, смелости и дерзости, как у например великого орочьего мекбоя Оркимидеса, у них уже нет. Но конечно есть единицы, изобретатели механикус, но они всегда в шаге, от того, чтобы за ними не «пришли», шаг вправо, шаг влево – и уже техноересь, и изобретателя разбирают на запчасти. Очень немногие, те кто прикрыты, у кого друзья в ЦК «на самом верху», могут себе что-то позволить. Так архимагос Велизарий Коул «единолично» ( - это прикол для знатоков лора Вархаммера40) двигает науку Империума. Но у него прикрытие от сына Императора Человечества, да и сам Повелитель Человечества его «лично» () благословил.цитата bubacas Вот так оно и начинается... |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 4 февраля 2024 г. 17:37
цитата Luсifer GreenGrass тактично умолчал на что напирал Мартин и кого в основном обвинял. И него там грубо политический бугурт. Он довольно прозрачно намекает, что работать неполучается, и вообще у него "депрессия": "Войны повсюду! А расисты, трамписты, экстремисты набегают и все ненавидят, все разрушают..." У него тот еще там винегрет в блоге, но основные догматы он назвал: выборы — "злодеи распускают дезинформацию", "угнетенные мигранты", "Трамп-литерали-хитлер", "злобные зрители ругают и хейтят". Возможно вместо написания продолжения Песни Мартин будет писать политические бугурты. По очевидным и нехитрым лекалам. Dark Days он свой бугурт назвал |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 4 февраля 2024 г. 16:44
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 4 февраля 2024 г. 14:05
|
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 4 февраля 2024 г. 13:41
цитата SergAndr цитата SergAndr Новенький. Еще не изучали авторские колонки Фантлаба? Кладезь информации по экранизации, тонкости, детальки, толковый анализ. Познавательно и замечательно, рекомендую минимум глянуть. Но ставлю доллары против пончиков, что затянет, если тема интересна (не опасайтесь названия, все на русском, а с точкой зрения автора можно увлекательно поспорить в самой колонке): Shame of Thrones, часть 1 Shame of Thrones, часть 2 |
| Кино > Горец (1986) и его продолжения (1991, 1994, 2000, 2007) > к сообщению |
Отправлено 4 февраля 2024 г. 11:49
цитата Ataman Это кстати тоже стоит учитывать. Но фанатам Горца, я предполагаю, стоит переживать не о внешности Кавилла (он форму созданную для Супермена не слишком растерял), а о том, что у Кавилла за спиной глобальный проект, где он актер, продюсер, главное PR лицо, где в деле Амазон и Games Workshop. И Горец для него — так, переждать, пока корпорации раскачиваются и ведут переговоры. А если Стахелски заставит Кавила потренироваться, как Киану Ривза, то в проект Games Workshop/Amazon Генри придет подготовленный (там еще больше надо мечами размахивать). В общем, как бы для Кавила Горец не оказался тренировкой, подготовкой и "с пользой время провести" до проекта мечты. Впрочем, это не значит, что в Горце Кавил будет дурака валять. По времени выхода непонятно, но как бы так не получилось, что Кавил одновременно будет задействован в двух здоровенных франшизах. (Интересна социология — насколько фанаты Горца и Warhammer пересекающиеся множества). |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2024 г. 11:01
цитата Jacklip48 Именно — библиография, а не гайд по чтению Вахи. цитата Jacklip48 Сикария, Калгара, Тигурия, Гримнара и т.д. их все приключения собирать в рамках именно библиографии бессмысленно. цитата Jacklip48 Зарываемся — ты рубишь заявку. Рабочие моменты уточняются в личке. Отлично. Мы друг-друга поняли. Как все есть, как все идет — это самый лучший способ. По крайней мере пока. |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2024 г. 18:37
У меня снова вопрос по библиографии, в этот раз общего характера: Важное предуведомление: в этом вопросе решения принимает верховный магистр библиографии Jacklip48. Но правила форума, насколько я понимаю, не запрещают нам обсудить, подумать, высказать предположения и личные "нра" и "ненра" (хотя желательно все-таки вменяемое обоснование). Вархаммер штука только на первый взгляд простая. Углубляясь в чтение вы видите хитросплетения сюжетов, персонажи, которые появляются то в Ереси, то 10 тыс. лет спустя, а то еще хуже. И речь не об основных сюжетных ветках примархов, судьбах Империума и пр. А о каких-то важных персонажах, важных, но не центральных сюжетных ветках. И такие ветки, персонажи не объедены в циклы. Читателю приходится разбираться, искать, в нагромождении романов, рассказов, аудиокниг, а то и комиксов, чтобы составить цельную историю. [Конечно многие такие сюжетцы в Вархаммер объединены, но вне-художественно — они привязаны к какому-нибудь "кампейну", какому-нибудь событию вне-художественного лора] Простой пример: джентльмены с ударного крейсера "Сизифей", важную роль сыграли в Ереси, важная ниточка в хитросплетениях Ереси (есть подозрения/надежда, что Никона Шароукин еще появится). Но их история в цикл не выделена. А вот наша библиография дает возможность проследить такие сюжетные нити разбросанные по романам, рассказам и пр. А вот Black Library и даже Lexicanum легко могут запутать. Как это делается: примечаниями — "Предысторию/продолжение приключений этого персонажа, этого сюжета смотри там-то". Библиография не загромождается, а читатель получает возможность проследить значимые сюжетные ветки, истории персонажей. Как это не делается: как бы ни был популярен Зсо Сахаал, из Повелитель Ночи прослеживать его историю смысла нет. Ее у него нет. Он упоминается на вторых, третьих планах. И его история это только роман Повелитель Ночи (если Зсо с Короной Ночи и со своей подружкой еще появятся, то тогда и будем прослеживать). То есть шиш ему, а не примечания — слишком громоздко каждое упоминание персонажа отмечать даже в примечаниях. Мне нравится как сейчас все работает. Удобно. Информативно. Сдержанно. Ни у кого такого нет. Огромная помощь въедливому читателю. Jacklip48 трудится. И даже пользователи сайта, допустим Наследный принц, досаждают заявками, где худо-бедно пытаются выделить сюжетные нити, опять же Jacklip48 их стоически обрабатывает и библиография с каждым днем хорошеет. Въедливые читатели радуются, не-въедливым все это не мешает. Всем хорошо. Собственно вопрос: а можно сделать еще лучше? Как? Комментарии, предложения... [Напомню на всякий случай, что мы не в разделе "Техподдержка и развитие сайта", мне просто самому интересно, гипотетически, теоретически, а как еще лучше можно организовать некоторые тонкости библиографии Warhammer, может будут интересные идеи, или в дискуссии что-то выявится] |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 29 января 2024 г. 21:30
цитата Sprinsky Ну то есть Каин все-таки работает. Но насколько я понимаю Инквизиторов Абнета советуют куда чаще Ереси для знакомства. Меня по-настоящему самым типичным и злостным вахофагом сделала Ересь. И Аарон Дембски-Боуден. Его умение создавать психологически интересных астартес и показывать их странное взаимодействие со смертными человеками. |
| Кино > Горец (1986) и его продолжения (1991, 1994, 2000, 2007) > к сообщению |
Отправлено 29 января 2024 г. 20:26
цитата Лoki Это скулы Девочкам нравится.Стахелски как по мне это хорошая новость. Если он будет сохранять определенную самостоятельность. А вот Кавилл... Большого негатива у меня к его образу нет, но мне тоже думается, что Горец должен быть немного позамученней жизнью. Впрочем Эдриан Пол, из сериала, тоже не самый "хмуро-усталый" был. |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 29 января 2024 г. 12:39
цитата Sprinsky Интересный поиск. Но проблема тут на поверхности, снова приходится возвращаться к тому, что Вархаммер пародиен, утрирован, что сильно не похоже на звериную серьезность Петухова. С другой стороны Вархаммер действительно предлагает... м-м-м "полифонию" и можно прочитать о мотивах и внутренних движениях самых мерзких хаоситов, демонов и извращенцев. (Вот только контент Вахи 16+ и многое самое мерзкое авторы намекают, недоговарвают). Если не демоны, то что-то этакое "петуховское" я обнаруживал на самых мрачных страницах Вахи: в наших ужастиках Warhammer Horror 40,000, в Короле Свиней каком-нибудь (хотя конечно это больше КлайвБаркеровщины, чем кого бы то ни было еще). Sprinsky, вы меня на мысль натолкнули — а ведь местами Петухов действительно весьма жесткий "гримдарк". Но только с совершенно серьезной миной. |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 28 января 2024 г. 23:13
цитата bubacas Я вот из «межавторских циклов» по художественным вселенным пробовал только макулатуру по Вавилон 5, довольно много, и что-то из Звездных Войн. Ничего не понравилось. И более того – оттолкнуло от соответствующих вселенных. Я думаю, что тут дело в том, что сама вселенная Warhammer 40K куда интересней и сразу, еще со своей настольной базы, подразумевает определенное соавторство игрока-читателя. Ну и дикую утрированность, но серьезность, но утрированность… цитата bubacas Ну это не совсем ошибки – по разным причинам книги Вархаммер в основном нацелены на тех, кто в какой-то степени в теме. И да, с точки зрения «темы», с точки зрения имперской пропаганды, если бы она знала мысли и мотивы Каина – он все-таки трус. Потому что в Империуме Человечества в тренде комиссары и инквизиторы которое жертвуют миллионами людей, планетами и все ради любви Бога-Императора человечества. (Как ни странно, такие стальные герои тоже бывают неплохо написаны). цитата bubacas Если говорить об отсылках, пародиях, намеках, то в Вархаммер40 этого полно. Только они привязаны к лору, к миру и если некоторые авторы упиваются разбрасывая намеки и тонкие аллюзии (один из ведущих авторов Дэн Абнет особенно – от комиксов до герметических мистиков и Лавкрафта), то другие вяло выделяют даже те намеки, что им сам мир предоставляет – например не особо выделяя квази-славянскую пародийность Вальхальских ледяных полков. цитата bubacas А это как посмотреть, возвращаюсь к «дикая утрированность, но серьезность, но утрированность…» самой вселенной – как бы ни было все пафосно в некоторых романах (как в худших так и в лучших) сама-то пародийность вселенной остается. И всегда есть другой взгляд: того же Каина, или космических эльфов, или космических орков – и у последних пафосный Вархаммер превращается в грубую комедию еще и с забавными экспериментами над языком. bubacas, в любом случае, в Вархаммер никого силком не затягивают. Но просто интересно: цикл Каина обычно не советуют для знакомства со вселенной, он именно идет как "вы немного знакомы с Вахой, а посмотрите еще под таким углом, отвлекитесь от двухсполовиной метровых мужиков брызжущих пафосом". Но а вдруг увлечет, вдруг затянет! Эксперимент. |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 26 января 2024 г. 14:33
цитата bubacas Все ок — вы не пиратскими услугами пользуетесь, а благородным трудом имперских rogue traders. цитата bubacas Неплохо. Мне в свое время Каин быстро надоел свои шалопайством. Я к нему обращался периодически, чтобы отдохнуть от сочащегося пафоса, героических самопожертвований и гримдарка почти всего остального Вархаммера40. bubacas, было бы интересно если бы вы отзывы оставляли (как с Вавилон 5 было — славно было). А мы бы, вахофаги, наблюдали удастся ли Каину втащить вас к нам. Если удастся, то мы вам такого почитать (и посмотреть) насоветуем! |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 26 января 2024 г. 14:11
цитата bubacas Я вот знаю, что такого Алекс Стюарт/Сэнди Митчел не писал. Начинаю искать... шепотом: Пс... bubacas:это пиратский фанатский омнибус. Лучше произведения называйте. А потом к нам, сюда в тему Warhammer |
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
Отправлено 26 января 2024 г. 13:58
цитата count Yorga Ух ты! Я даже не слышал про такой. Но судя по описанию сюжета в Бушвике взяли более привычный/реалистичный вариант — южане против янки. Там Техас + южные штаты. И там их наемники атакуют города янки. И да, там похоже местечковые, бруклинские пострелушки, а остальное упоминается на фоне. В трейлере там забавные слоганы "Нью-Йоркская версия Красного рассвета"... т.е. вместо "красных" техасские наемники, а нью-йоркцы им показывают... Одним слоганом так абсурдно все перепутать count Yorga, спасибо. Это занимательно. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 26 января 2024 г. 13:28
цитата igor_pantyuhov Очень хорош. Особенно сам Шакал — Брюс Уиллис. Некоторые элементы фильмы по меметичной клюквенности мало уступают "Красной жаре" (со Шварцнеггером), только Ричард Гир слабоват против Уиллиса. Есть в его персонаже, как он его подал, что-то — ну какой из него матерый ирландский террорист? Пфф... А вот майор Козлова — это сила! Хороший персонаж, актриса Дайан Венора еще такой ей голос классный придала — томный, глубокий, с хрипотцой — угрожающий и сексуальный. |
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
|
Отправлено 26 января 2024 г. 13:16
|
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
|
Отправлено 26 января 2024 г. 11:38
|
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
|
Отправлено 26 января 2024 г. 11:14
|
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 26 января 2024 г. 10:55
цитата Sprinsky Сам ваш интерес к подобной теме интересен. Надеюсь он исключительно теоретический и вы не хотите не себе испытать всю доброту Дедушки Нургла. Sprinsky, серьезно, зачем? Если не секрет. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 23 января 2024 г. 15:50
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 23 января 2024 г. 14:48
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 23 января 2024 г. 13:53
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 23 января 2024 г. 13:27
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 23 января 2024 г. 11:42
цитата bubacas Неа. Если смотреть на великую "Прослушку" из мифов рунета, то покажется что это все "повестка". Ну это только от слабого понимания, что такое "повестка" (agenda, woke и пр.). Как раз если присмотреться, то можно увидеть, что это просто Балтимор. То как Балтимор рассматривается, как анализируются детали в разных картинах/срезах, они весьма критичны, в том числе и к "повесточным" темам (в частности в школе — программа "никого не оставлять позади", которая разрушила попытку социализации юных делинквентов, в частности программы федеральных грантов "спасем централы" и пр.). Рекомендую посмотреть следующую работу Д. Саймона мини-сериал "Generation Kill". |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 23 января 2024 г. 00:17
|
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 22 января 2024 г. 23:35
цитата Sprinsky А я вот как раз в фанатских переводах не разбираюсь. Но внехудожественный бэк неохотно переводят, мало. Вряд ли на русском есть. Но наверно еще что-то вспомнится. Про нурглитов-то, чтобы с их позиций. Вроде что-то еще про гнилых было в рассказах Вархаммер Ужас. Ка-то все вспоминается эпизодами из больших романов, но сочными эпизодами: Полет "Эйзентштейна" — как страшная боль и отчаяние приводят к Нурглу рядового астартес. И первое появление Повелителя Мух. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 22 января 2024 г. 23:23
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 22 января 2024 г. 21:54
цитата vfvfhm Смотрите. Внутренний Голливуд все больше напоминает некоторые рунетовские мифы: смешной Апу из Симпсонов — все "индусофобия". Голливуд тоже очень озабочен "фобиями" и "неправильными стереотипами", так что — смотрите. |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 22 января 2024 г. 21:22
цитата Sprinsky Ну раз так, тогда снова про Тифуса, самого чумного — Warlords of the Dark Millennium: Typhus. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 22 января 2024 г. 21:20
цитата vfvfhm "У них" как ее не было так и нет. В лучшем случае можно условно допустить, что у леваков Голливуда отношения ко всем левым режимам прошлого и настоящего... нормальное. |
| Кино > Лучший фантастический фильм 2023 года > к сообщению |
Отправлено 22 января 2024 г. 20:02
цитата ugin33 "По слову пацана" вообще ничего не могу сказать — даже мемы на тему мимо меня прошли. Но документалка? Доисторическая планета?! Пока я склонен это трактовать так, что все-таки аудитории фантлаба не вполне заходит то куда пошел мейнстримный Голливуд (но из-за особенностей сайта еще заходят старые знакомые, не сильно изгаженные франшизы). Но это пока совсем предварительные спекуляции, вот голосование завершится и будет больше смысла предполагать. Очень занимательно у нас в этом году! Даже мульты по Вархаммеру кто-то предложил, кроме меня. |
| Кино > Лучший фантастический фильм 2023 года > к сообщению |
Отправлено 22 января 2024 г. 18:25
цитата ugin33 Не, по-фантастическим фильмам еще более-менее мне понятно. Хотя... Ок, в анимации доминируют японцы — давно к тому шло. Но нефантастические фильмы/сериалы?!! |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 22 января 2024 г. 17:35
цитата Sprinsky Тогда романы Темного Империума самое то — про обидки и внутреннюю кухню (буквально) демонов Нургла . И написано ничего себе так. Еще, с верху головы, что сразу, в добавление про Тифуса Чумоносного к этому: цитата crn еще рассказик: Тифус — Вестник Чумного Бога Есть весьма интересное погружение — как Гвардия Смерти привыкает к новым нуглитским изменениям. Дедушка Нургл в вашей жизни — плюсы, минусы, подводные камни. С точки зрения апотекария и рядового командира. Может быть интересно (хотя в основном там побоище и Белые Шрамы героически скачут) — в Боевом Ястребе. |