Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Наследный принц на форуме (всего: 2218 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
 Отправлено 2 ноября 2023 г. 21:14
цитата Zombieset Обожаю этот фильм, так и не понял чем он меня цеплят. Вроде бы достаточно банальное приключение/преодоление невзгод природы. Но при этом он такой мрачный! Прям гримдарк местами! И обаяние актеров/персонажей — от Дугласа до Махины, все хороши. А этот злодейский колонизатор, который и затеял строительство моста — такой он весь злодейский, такой душка! Классный фильм 
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 2 ноября 2023 г. 18:43
цитата Aryan Ну это такое… Во втором сезоне есть отличнейшие сцены. По напряжению, игре актеров мало чем уступающие сценам с Кемпером. Билл Тенч вместе с местным полицейским опрашивает жертву, тот парень с изуродованным лицом. Ограниченное пространство автомобиля, на парня нельзя смотреть, вот это напряжение, нервность – сцена просто супер (режиссер эпизода еще сам Финчер). И без селебрити Кемпера и не использует самые «провокационные» темы и «сочные» детали. Это именно постановка. А вот все остальное во втором сезоне — не фонтан. И этим он отличается от первого. Дело не в хороших сценах, они есть и во втором сезоне. Второй сезон действительно колбасит. Характеры стали подаваться куда грубее и проще. У Тенча проблемы с сыном и он тут же меняет взгляд на преступление подростка, которого вовлекли. У Элизабет Карр турдности в ее отношениях и она тут же выплевывает тираду о гомофобии. У Холдена был несколько, нездоровый интерес к маньякам, а тут бац – и он просто чирлидерша какая-то (тупая сцена с Мэнсоном). Смотрите! Смотрите все! Они субъективщину в анализ профиля добавляют! Все увидели!? Сейчас еще кувалду принесем и шарахнем, чтобы все увидели! Такая сложная тема с этим убийцей из Атланты – можно было интересные сомнения в самом методе профилирования развить. А уж больно тяп-ляп и быстро получилось. Может Финчеру надоело? Там уже 2019-ый год и у него идет работа с «Мунком» и сил, внимания на два проекта не хватило. |
| Кино > Властелин колец: Кольца власти (сериал, 2022 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2023 г. 20:48
|
| Кино > Властелин колец: Кольца власти (сериал, 2022 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2023 г. 20:30
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 29 октября 2023 г. 00:41
цитата practicANT Ни в коем случае. Простая констатация факта — давно темой занимаюсь. Читал оригинальные работы на которых основана мифология "неповорачиваемой стрелочки". И слежу за темой. То что я знаю тему никак на вас не унижает и на вас не наезжает. Так что все очень няшно 
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 29 октября 2023 г. 00:30
цитата practicANT Беру. Я об этом и говорю. Правила Оскара — это всего лишь еще одни виток тенденции. Многие до этих правил вообще наивно отрицали что wokeism существует. Много там было правил, "расово-гендерных" тренингов и пр. цитата practicANT На мифологии CRT — я об этом сказал. На моральный паниках (социальной истерике). На сфальсифицированных данных "угнетенного" профессора Эрика Стюарта, который в этом году был разоблачен, уволен, его статьи о "системном расизме" отозваны. Сами BLM проходят суды за присвоение и растраты денег донаторов. Вы хотите об этом поговорить (хотя в соответствующей теме ОИ я все выкладывал)? цитата practicANT Идиоты. Они слушали только свою echo chamber. А сейчас сталкиваются с экономическими последствиями и отторжением своей продукции. Последствиями той истерики, которую сами раздували. Да, например: Белоснежку пересняли и потому что "угнетенная" Белоснежка бредила woke-лозунгами (ее саму не убрали), главная проблема была в "диверсити" гномах всех размеров. Пересняли гномов, но можно уточнить. practicANT, я знаю что это разветвленная мифология — вы ее мне кусками выдаете (я знаю ее лучше вас  ). Вы хотите ее всю обсудить тут?
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 29 октября 2023 г. 00:08
цитата Чеширов Речь о том, что вы на ходу придумываете правила Representation and Inclusion Standards, которые обговаривают доли и количество "репрезентации" в актерах и съемочной группе. И для удобства конкретно этой придумки отбрасываете все остальные факторы, которые я называл выше. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2023 г. 23:53
цитата Чеширов А, ну вы конечно же Representation and Inclusion Standards для Оскара не читали. Они вышли в 21, ужесточились по ряду категорий в 23. И цитата Наследный принц речь идет о всей съемочной группе. Далеко не только об актерах. Я же говорю — очень поверхностное понимание (agenda, woke-Культа, "повесточки"). Это даже забавно: расово-гендерной бюрократии все больше, правила все нелепее, а оправдания этому всему постоянно запаздывают (ну хотя бы начали признавать самое наличие "повесточки"). |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2023 г. 21:10
цитата Чеширов   Ага, и что я проповедую? цитата Чеширов Да, глупо видеть woke-Культ, когда его не было — когда много Шума из ничего с Вашингтоном снимали. Так что к чему вы его привели? Глупо рандомно прыгать по истории и приплетать ко всему wokeism, это явление последних лет (хотя тенденция и складывалась долго). И поэтому рандомные примеры из истории race swapping'а тут вообще ни о чем (какая бы сторона дискуссии их не приводила). цитата Чеширов Ну Голливуд принял CRT и woke-Культ, а не неизвестные "все". Оскар принял расово-гендерные правила, а не неизвестные "все". Они внедрили "офицеров по диверсити", "диверсити сторителлинг", они поливали аудиторию woke-лозунгами об "угнетении" и т.п. Они устроили истерику. Конечно, режиссер, продюсеры могут выбрать актеров исключительно за то как он воплотит оригинального персонажа, вообще плюя на непосредственно оттенок кожи. Может они и не рассчитывают на Оскар, на правила студии, профсоюзов, на леваческое окологолливудское СМИ, на бесконечных активистов — вообще на все наплевали (можно попробовать представить такой сферический в вакууме случай). Но шиза уже порождена. И не зрителями. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2023 г. 18:55
цитата practicANT Ок, значит будем считать, что я внес ряд корректировок и дал немного другого контекста. цитата Чеширов Учитывая древность и популярность этого "аргумента" я на него ответил сразу, комментируя пост badger. И да, конечно Голливуду не стоило влазить в CRT-идеологию (и в целом в Woke-Культ) и раздувать эту истерию. Хотя бы потому что "race swapping" (во все стороны и все расы) использовался в театре и кино очень давно. Примеры с чернокожими актерами были приведены. Примеров, когда белые заменяли другие расы — еще больше. Но это было объявлено страшным грехом "white washing", Голливуд начал истерить о расах (и гендерах, и всех формах "угнетения"), начал создавать бюрократическую инфраструктуру под этот "прогрессивный" расизм и понеслось... Еще раз, бессмысленно говорить о реакции на явление, делая вид, что самого явления не существует: цитата Наследный принц |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 27 октября 2023 г. 19:08
цитата nattsorg Ну да, статейка такая "Как бы побыстрей публикацию для отчета замутить". Но там есть ссылки, уже на англоязычные "научные труды", которые до Вархаммера докапываются, хочу найти и почитать. Там и про "расы и идентичности" есть, вот потеха будет. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 27 октября 2023 г. 18:50
цитата practicANT Мне известны эти «доводы», поэтому я специально, заранее называл шоу с преимущественно или исключительно черными актерами. Но не помогло… цитата practicANT Нет. Извните, но вы снова путаетесь во временах. Поскольку вы повторяете woke-мифологию это не удивительно (и ожидаемо). цитата practicANT цитата practicANT Когда квоты вводились проблемы, еще присутствовавшей в 70-е, уже не было. На сегодняшний день, в «нынешние времена», этим квотам, как и идеологии, которая за ними стоит, есть простое название – расизм (и не «обратный», а просто тупо расизм). Но только модный, «прогрессивный», такой «против угнетения Америкой». Тут есть ряд важный уточнений: Когда идиотские расово-гендерные квоты вводились уже всем было по барабану раса актеров. И доминировала концепция «color blindness». Сколько надо? Надо чтобы прям точно актеры изображали демографию страны, прямо досконально? До процента? Столько-то процентов в обществе – просто обязаны столько-то процентов в кино (актеров, сценаристов и других). И нужна специальная бюрократия, которая отслеживает сколько и какого цвета нанято. Ок, поздравляю – вы пришли к расизму, отношению к людям исходя из расы. Очень прогрессивненько. (И при всей дебильности доводов о квотах они никак не объясняют почему «цветной» должна стать Русалочка, члены королевской семьи Великобритании, а эльфы и валирийцы приобрести «угнетенный» оттенок кожи. Тут приходится еще мифы сочинять). Напоминаю решение Верховного Суда США по делам Students for Fair Admissions v. University of North Carolina и Students for Fair Admissions v. Harvard от 2023-ого года. «Позитивная дискриминация» (affirmative action) неконституционна, нарушает права граждан. Это решение конечно касается универов/колледжей США. Но обращаю внимание на мнение судьи Кларенса Томаса, который несколько раз подчеркнул, что трендовые леваческие, культистские представления о расах ничем не отличаются от примитивного расового детерминизма. И дискриминация в прошлом не исправляются новой, модной («позитивной дискриминацией»), а просто создает новые проблемы (и по факту является расизмом). (И кому сильно важно судья Кларенс Томас – черный, афроамериканец). цитата Наследный принц practicANT, если вам интересна дискуссия по данной теме, то жду вас с распростёртыми объятиями в ОИ, там я добрый, нежный, милый. Это общеизвестно
|
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
|
Отправлено 27 октября 2023 г. 01:26
Большая наука дорвалась до нашего Вархамера. "Бегите, глупцы!" Может кому будет интересно или просто позабавит. Свеженькая статья в Волжском филологическом вестнике: Глаза как маркеры инаковости в фантастике (на материале иллюстраций к настольной игре Warhammer 40000) |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
Отправлено 26 октября 2023 г. 20:56
цитата Mindover Никак скрытие поста не препятствует свободному высказыванию своего мнения. Напоминаю — скрытый пост открывается одним (1) кликом. (Вот баны на 2 недели фантлабовца мирно и последовательно и во всех темах излагающего свои взгляды. Просто взгляды такие-вот... кстати, достаточно распространённые. Они (баны) мешают свободно высказывать свое мнение (даже такое). И он мог дальше свободно и на равных высказываться. А другие фантлабовцы бы реагировали "плюсами" и "минусами". И скрывали бы его посты, или нет. А кто хотел бы посмеяться, кликнул бы и смотрел. Но фантлабовец забанен за "троллинг"  )Если что-то и делать с инструментарием плюсов/минусов, то только расширять. Да и так все тип-топ. PS А так-то история старая: в старом Твиттере была, на Youtube была — спасите нас, дорогое начальство, от негативных реакций. Угнетают, дескать. PPS Вот бы функционал для вставления видео в пост расширить, но это отдельная тема. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 26 октября 2023 г. 17:04
цитата practicANT  О каком воображаемом времени и пространстве идет речь? Тут прыжки из 50-х 20 века в 21-ый век и обратно. Эдди Мерфи с его гигантскими гонорарами, на волне популярности (80-е начало 90-х) видимо не проживает в вашей practicANT реальности (конечно не вашей, в том, что вы пересказываете woke мифологию). Ричард Раундтри вообще от таких слов... ну вот он как раз скончался (как чувствовал, бедолага). А снимался в цикле "черных боевиков" в 70-е. Бил Косби, "черные" шоу 70-80-х, популярнейшее The Fresh Prince of Bel-Air — на котором до звездного статуса поднялся Уил Смит... цитата practicANT Тут упали от смеха многие актеры, включая Роберта Дауни. цитата practicANT Догмат Культа. Их Символ веры. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 26 октября 2023 г. 12:30
цитата markfenz Эта шутка уже — всё. У них падение рождаемости, ну... сравнительно. Первые уже какое-то время индусы. Так что танцевать и предохраняться. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2023 г. 12:17
О! Тут без меня веселятся! (Надо мем какой-нибудь на тему "удачно зашел") цитата badger Ну... да, в определенной степени. Марксизм будет точнее, еще точнее пост-марксизм, еще точнее... (об этом я кучу материала выкладывал в соответствующей теме). badger, вы же знаете, что допустим писатель мог вставить в свой роман хвалебную речь о неодолимом учении Маркса-Ленина-Выбегалло совершенно добровольно, исключительно из своих творческо-ценностных установок. А мог потому что велит единственно верная партия. Потому что выбора не предоставлялось. Разговор об "agenda" (повесточке, woke-Культе в Голливуде и пр.) это не разговор о расах и полах актеров как таковых, это разговор об агрессивной идеологии, о моральных паниках устраиваемых Голливудом ("слишком много белых!", "угнетенных угнетают!", "угнетенным гендерам/расам меньше платят"), о бюрократической структуре, которая следит за "правильным" распределением рас и гендеров (от "офицеров по диверсити" до расово-гендерных правил Оскара). PS А много шума из ничего с Дэнзелом Вашингтоном весьма прикольный фильм (злодейский Дон Хуан-Киану Ривз, ретроспективно особенно интересно смотрится). С точки зрения woke — совершенно угнетающий, Вашингтон — сойдет, но вот "сексуализация сильно-независимого гендера" (вкусная сцена в начале — девицы готовятся к приезду офицеров), не выделена роль других "угнетенных" "угнетающим белосупремасистским-американским-капитализмом" и многое другое. PPS Да я все это уже говорил. Знатоки обсуждения этой темы меня знают и любят И сцепиться могучими доводами по этой теме можно как в ОИ. Так уже и в Кино в "Общие вопросы кинематографа". Собственно, там где это уже не раз проговаривалось и начинались дискуссии. |
| Произведения, авторы, жанры > SCP Foundation и RPC Authority - Международные литературные веб-проекты > к сообщению |
|
Отправлено 22 октября 2023 г. 14:01
red110, в общем ясненько — цифры грустные. И у российского филилала RPC — хуже всего. И ко всем проблемам еще добавляются недоработанные переводы. Ну это проблема такая... в нашем SCP переводы дорабатываются, исправляются интересующимися в комьюнити, а для этого нужно большое активное комьюнити. А в RPC его нету и оно еще меньше из-за недоработанных переводов... и так по кругу. цитата red110 Вы в очередной раз забыли, что не все "в теме". red110 имеет в виду один из топовых каналов по SCP (и прочему "weird") "Иван Конструктор" и его видео по Ведомству: Кстати и у Конструктора и у Протоколы SCP (другой российский топовый канал по теме) просмотры падают и у них все больше видосов по Бэкрумсам/Лиминальным пространствам и прочим таким штукам. И некоторые англоязычные каналы, которые я наблюдаю тоже говорят о падении интереса к Фонду/Ведомству. Некоторые начинают разбавлять видосы о SCP, видосами о Warhammer40k. |
| Кино > Общие вопросы кинематографа > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2023 г. 21:01
цитата Текстоплёт А это их именной троп, так и называется A-Team Montage (примеры внизу). Он родственный и Lock-and-Load и Hard-Work Montage. Где-то посередке между ними, я бы сказал. |
| Произведения, авторы, жанры > SCP Foundation и RPC Authority - Международные литературные веб-проекты > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2023 г. 20:44
red110, так расскажите, если можно, если вам норм это делать. Российский филиал RPC Authority совсем умирает? Потеря интереса, проблемы с wikidot.com, что-то еще? Да даже к центральным SCP Foundation и тем более RPC Authority интереса уже намного меньше. Лично я, и на мой вкус, обращаю внимание, что качество всех текстов, и объектов и рассказов, в SCP стало хуже. То о чем я уже поднимал вопрос — все больше пишут "рОманы", водянисты истории, где собственно SCP часто просто фон. |
| Кино > Общие вопросы кинематографа > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2023 г. 19:26
цитата Linnan Вряд ли будет. Из-за своей меметичности такие они яркие и запоминаются, и стали одним из знаков "боевиков 80-х 90-х". Но посмотрите подборки — там часто сцены повторяются. Потому что, как ни странно, не так их и много — уж точно не 99%. И речь ведь идет именно о Lock-and-Load Montage — то есть монтаж, музыка, определенный стиль. Это не просто подготовка и складывание оружия: обращаемся к классике — в Командо есть складывание оружия (сцена в оружейной магазине) и собственно Lock-and-Load Montage. Это не одно и тоже. И исходя из вышеизложенного все-таки сцена в Джоне Уике 2 с "сомелье" не является Lock-and-Load Montage Q.E.D. 
|
| Кино > Общие вопросы кинематографа > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2023 г. 12:48
цитата Zombieset Возможно и энциклопедия ТВ тропов сможет вам помочь в вашем благородном поиске: Lock-and-Load Montage (примеров там внизу накидано полно). А вот интересно поразмыслить: Джон Уик в Джон Уик 2, когда он у "сомелье" оружие выбриает. Можно ли это считать развитием тропа Lock-and-Load? А в 80-х много классических фишек придумали (и сами же успели спародировать), наверно даже известней Lock-and-Load будет Hard-Work Montage и его родственник Training Montage. Мы все это видели — герой тренируется, преодолевает, превозмогает (Рокки наверно самым известным стал). |
| Кино > Общие вопросы кинематографа > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2023 г. 11:56
цитата Zombieset Ну нисколько не затянутая. Балабанов встраивает "lock and load" в "питерский нуар", в "российский нуар 90-х". А он вот такой тягучий, там не будет работать бодрое складывание снаряжения. Да Бутусов мрачно мурчит что-то в ухе — попробуй бодро что-то делать. Но классно, что вы вспомнили эту сцену именно как "lock and load". цитата Zombieset Попробуйте еще искать по "gearing up" (там в верху в одном видосе употребляется) — не многим реже используется. Подборка классических, как раз из 80-х: |
| Произведения, авторы, жанры > SCP Foundation и RPC Authority - Международные литературные веб-проекты > к сообщению |
Отправлено 20 октября 2023 г. 14:42
цитата Mister Baggins Попробовал. Но нет, не могу. И дело не в самих объектах или в Ведомстве. У меня уже интоксикация "стилизациями". Читаю тут "стилизации" во вселенной Warhammer40K — и там "стилизуют" и под классический готический роман и под сплатерпанк, и под все подряд. Перебор, все чего-то под что-то "стилизуют", не продохнуть. Вот что-то бы такое, типа RPC-001: Альфа и Омега (A&Ω) — вот это хорошо. Не обязательно ведь "стилизовать" под какую-нибудь литературную традицию или жанр. Так что пока детокс от "стилизаций" не пройду — читать такое не буду. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 20 октября 2023 г. 14:31
цитата Ravenor Ох уж эти причуды «относительного» восприятия… Интересно, что с точки зрения многих американских обзорщиков фильм The Covenant (Договор, Соглашение или даже Завет) очередная фильма леваческого (woke) Голливуда о «плохой, «угнетающей Америке». И очередной эмоциональный «довод» о том, что в «угнетающее» США надо привозить как можно больше «угнетенных», чтобы они спокойно получали бенефиты и дотации из федерального и штатного бюджетов. Интересно как фильмы смотрятся из разных контекстов
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 16 октября 2023 г. 09:45
цитата bubacas Для меня Зодиак раскрылся и я им преисполнился намного позже первого просмотра — только после финчеровского Mindhunter. На мой взгляд Финчеру было интересней снимать «про 70-е». И вот так бы я рекомендовал смотреть Зодиака. Маленькие детальки, музыка, антураж, поведение людей. Вот в Mindhunter Финчер уже сочетает свою любовь к эстетике 70-х и поиску разных убогих психов. А вот в Зодиаке 70-х полно, а не фоне какой-то маньяк. По крайней мере я так стал смотреть этот фильм и так его полюбил. Только Дауни и его персонаж опять всех затмевают, а Джиленхол и его герой совсем блеклые. |
| Произведения, авторы, жанры > SCP Foundation и RPC Authority - Международные литературные веб-проекты > к сообщению |
Отправлено 15 октября 2023 г. 01:43
цитата Mister Baggins А я бы иначе сказал: Фонд чаще сосредотачивается на последствиях и влиянии мемов/антимемов и намного больше уходят в «человеческие истории» (иногда просто из большого пальца левой ноги высасывают драму). А Ведомство оно более наукообразно. Прикольно с Гёделем получилось. И попытки шутить на лекции, и вопросы-ответы... Отличный объект. |
| Кино > Общие вопросы кинематографа > к сообщению |
Отправлено 4 октября 2023 г. 11:54
цитата Zombieset Вы совершенно верно поняли. Мне лично все еще недостаточно информации и я буду смотреть, искать другие расследования и наблюдать за схемами манипуляций. Может и тут пост сделаю если сочту что-то достаточно интересным. Вот что значит "покупают блоггеров/инфлюенсеров" для рекламы фильмов? А как конкретно? За что именно им платят? Сами инфлюенсеры об этом говорят ("на правах рекламы")? Или скрывают? Вот для "Колец диверсити" были наняты "инфлюэнсеры" ("супер-фанаты" как их назвали создатели). Ну так они жестко подставили своих нанимателей — сняли по видосу (предположительно и заплачно было за появление на рекламном-шоу и один видос) и забили на все "Кольца". И так это было смешно и позорно.Наняли, блин! цитата Zombieset Извините, но я предпочитаю не углубляться так глубоко в личную информацию. Но жена и ее комьюнити довольно специфичны... Поэтому я пересмотрел ВСЕГО Куросаву, и иногда посматриваю странные фильмы, где люди по часу сидят на полу, пьют чай и раз в 5 минут кто-то говорит: "Семья Усидзима тоже думает, что сыну надо поступить в университет"... пауза 10 минут... "Бабушка Оотани говорит, что сын очень вежливый"... Такой экшн! Но красиво снимают. И что-то в этом есть. |
| Кино > Общие вопросы кинематографа > к сообщению |
Отправлено 4 октября 2023 г. 11:03
цитата Zombieset Вот он, самый краткий вариант: ТЫЦ цитата Zombieset Отлично. Кому-то и "так давно понятно", а кому-то нужны веские доказательства и просто интерес, а как действительно работает схема (хотя бы одна из них). цитата Zombieset Нет. Но я голливудское кино в целом перестал смотреть и переключился на Японию и Корею. И я уже сказал: цитата Наследный принц Есть масса маленьких альтернативных медиа, блогеров, рейтингов. Я использую фанатские сайты и комьюнити например англоязычных переводчиков (субтитры шлепают) с японского, корейского. То есть я гуляю от того, где субтитры самые качественные — после долгих срачей и разборок, оппонирующие стороны приходят к консенсусу. А еще жена на мои просмотры влияет и ее "комьюнити"
|
| Кино > Общие вопросы кинематографа > к сообщению |
Отправлено 4 октября 2023 г. 10:27
цитата Zombieset Я как раз конкретную свою позицию и излагаю. Беседую. Отвечаю. Было много подозрений все более и более обоснованных о манипуляциях. А теперь появился определенный корпус солидный доказательств. Об этом я сделал пост. Zombieset, вы о какой моей позиции спрашиваете? "Как нам обустроить кинематограф?", "Что делать и как смотреть кино дальше?" Или что-то другое? |
| Кино > Общие вопросы кинематографа > к сообщению |
Отправлено 4 октября 2023 г. 10:15
цитата просточитатель Так об этом и речь — заметность, "продвижение контента", его нахождение в топах. Поэтому оценками и манипулируют на ранних стадиях. Вы не можете снять Криминальное чтиво, Терминатора и зарабатывать на них десятилетиями (на них еще заработать надо суметь — грамотно воспользоваться правами и пр.). А вот снять что-нибудь что будут помнить/смотреть 3-4 месяца — запросто. И поэтому такие огромные вложение во все формы раскруток от банальной рекламы до найма "инфлюэнсеров". Ну и манипуляции рейтингами/оценками. |
| Кино > Общие вопросы кинематографа > к сообщению |
Отправлено 4 октября 2023 г. 09:45
цитата Опоссум Отличное благое пожелание. Но вот есть у людей пристрастие к рейтингам, топам и десять лучших задниц Бразилии. И ничего с этим не поделать. Опять же частенько у нас на Фантлабе, да и вообще в интернетах, звучит "Фильм низко оценен, а мне понравился!". Так что тоже не стоит преувеличивать. Я же далек от больших обобщений. Долго были подозрения в манипуляциях оценками, потом подозрения получали все больше оснований. А теперь уже доказательств достаточно. цитата Опоссум Еще одно замечательное пожелание. Его конечно для начала Голливуду стоит адресовать — тем, кто "расами, гендерами, woke" озабочен больше, чем фильмами и порой даже доходами от них. Но на каждое явление будет реакция. И если Рапунцель, Галадриель или Сейлормун (в интерпретации Netflix) будет проповедовать "social justice", то зрители об этом что-нибудь да скажут. Можно конечно их мнения заклеймить, удалить, скрыть негативные реакции — то есть манипулировать оценками. Что и делают на данный момент агрегаторы оценок. |
| Кино > Общие вопросы кинематографа > к сообщению |
Отправлено 3 октября 2023 г. 16:59
цитата Опоссум Мощно! Пафосно! Извините, мне такие обобщения не интересны. цитата Опоссум И тем не менее тоже борется с "накрутками". Я так понимаю, что из-за уютности и малости нашей платформы борется в ручном режиме модераторами/администраторами. Бедняги  цитата Опоссум Ну то есть надо для начала посмотреть, хотя бы трейлер пережить. А поскольку они не только трындят, но это проявляется в индустрии, и в итоге в самом кино — зрители высказывают свое мнение. И славно! |
| Кино > Общие вопросы кинематографа > к сообщению |
Отправлено 3 октября 2023 г. 16:43
цитата Опоссум Голливуд сильно озабочен «расами, гендерами» и разным бредом, который в общем характеризуется идеологией woke, woke-Культа. Они об этом трындят не переставая, это влияет на кино на самых разных уровнях, вплоть до «диверсити» правил награждения Оскар. Ну и, возвращаясь к предложенной теме, это влияет на манипуляции с оценками зрителей/критиков. А зрители высказывают свое мнение. Есть явление – есть реакция на него. Кто хочет делает вид, что ничего нет и не замечает, кто хочет – замечает и высказывает свое мнение. Вот и все. Так-то в рунете и на Фантлабе в частности wokeism фильмов (дурацкий термин "повестка") обсуждается очень мало. По сравнению с англонетом, англоязычными блогерами. цитата Опоссум «Смешались в кучу раки, критики, кони, люди и обзорщики»... BadComedian своими обзорами создал пародийную «культовость» (я не знаю как иначе назвать) «фильмов» Невского. Да и многие его зрители устроили флешмоб и набежали, чтобы поставить какому-то из «фильмов» Невского-Курицына высокие оценки (так-то старая рунет, и не только традиция, интернет-флешмобов). И? Из-за этого BadComedian не стал критиком чьи рецензии учитываются на Томатах или еще где. цитата просточитатель Возможности не лишают. Убирают конкретную оценку. Это борьба с т.н. «накрутками». Вопрос сложный и спорный. Кстати и на фантлабе есть инструменты борьбы с «накрутками» оценок. Что стоило бы делать приличному агрегатору: четко и сразу объявлять и том, что некоторые оценки убирают, не прятаться и не врать по этому поводу. Объяснить какие принципы удаления оценок они использовали (хотя бы в общих чертах, но чтобы методология была ясна). Ну и самое главное – последовательность. Равное применение правил. Для всех фильмов. Не важно Фонд Кино на нем пилит бюджет, или Дисней прославляет «диверсити». Но это вопрос каждой отдельной ситуации. Тут действительно опасность злоупотреблений велика. просточитатель, поинтересуйтесь как у нас на Фантлабе с накрутками борются. |
| Кино > Общие вопросы кинематографа > к сообщению |
Отправлено 3 октября 2023 г. 12:56
цитата Опоссум Обзорщик. Работающий в классическом жанре треш-обзор. цитата Опоссум Не было такового нытья у BadComedian. Я его уже забросил, но еще с год назад ничего такого не было (а сейчас я смотрю он российское кино обозревает). Ну и по поднятой теме: Ни один обзор BadComedian не появлялся в оценках Томатов или любых других агрегаторов. Никакого отношения к манипуляциям оценками критиков он не имеет. Ни с какой стороны. Как вот из легкой иронии heleknar, появилось такое жесткое противопоставление? Причем тут BadComedian? Что манипуляции на крупнейших агрегаторах сделают манипуляции оценками на Кинопоиске не такими манипулятивными? Кстати, BadComedian сделал широко известными таковые манипуляции (с "фильмами" Андреасяна/Галустяна и какими-то еще — пусть знатоки припомнят). Агрегаторы были замечательной идеей и много лет работали. Но на данный момент полностью дискредитированы. Причем как в оценках зрителей, так и критиков. Ну и шиш с ними. На мой взгляд, уже смысла не имеет и "окологолливудские" СМИ, кормящие кучу критиков (и кстати и обзорщиков). Для начала потому что они работают по все тому же принципу "accessibility" Ну и шиш с ними. Альтернатив достаточно. Хотите о кино/сериалах/комиксах и пр. — Bounding Into Comics весьма неплох. Если надоело, что копирайт абьюзят на Трубе (и Труба ничего с этим годами не делает) переходите на Rumble или Minds. Многие обзорщики (я говорю об англоязычных) замученные абсурдными копирайт-заявлениями и цензурой Трубы там дублируют свои видосы (и без цензуры). В общем, все бодро!
|
| Кино > Общие вопросы кинематографа > к сообщению |
|
Отправлено 3 октября 2023 г. 00:07
Э-э-э-э... Так-то речь шла о манипуляциях оценками критиков. Всего три поста и — Хоп! — уже политические взгляды Евгения Баженова? Или что? Или как?
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 2 октября 2023 г. 17:29
цитата markfenz Очаровательный бизнесмен. А он не был уверен, точнее быстро разуверился. К тому же его твердая позиция заставит "пойти по миру вдову и маленьких беззащитных детей" (прикиньте это перед судом присяжных), а у них "лучший адвокат"... И не забывайте, что у бизнесмена проблемы со здоровьем — Мэтти и тут ему добрый совет дала  Я допускаю условность сцены. Как и условность многих аспектов повествования как у Коэнов, так и в оригинале. Но прощаю. Не реализм, но правдоподобие. Для меня. PS Это как в аниме, даже хорошем. Приходится допускать: герои летают на виражах, ветер свистит (и нам это рисовкой подчеркивают), они мечутся на каких-нибудь устройствах пространственного маневрирования... и все равно слышат длинные, водянистые телеги друг-друга. Все нюансы понимают. Ох уж этот "японский психологизм" во время диких сцен японского экшна. Ну ладно, с аниме пример дурацкий, но я только недавно "Атаку Титанов" закончил и это было весьма забавно. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 2 октября 2023 г. 17:03
цитата markfenz На вас ведь не с помощью "лучшего адвоката" давят. Я надеюсь? И по его, адвоката, письму мы видим, что слова Метти не пустая угроза. Конечно на Диком Западе Дедвуда Мэтти пришлось бы плохо
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 2 октября 2023 г. 16:46
цитата Дочь Самурая Сцена, где Мэтти мастерски торгуется с очаровательным бизнесменом действительно хороша. Как и в целом показ ее немного неуклюжих, но выдающихся навыков убеждения. |
| Кино > Общие вопросы кинематографа > к сообщению |
|
Отправлено 2 октября 2023 г. 12:51
Если с оценками зрителей манипулируют не особо уже и скрываясь, то с критиками вопрос сложней. Я полагал, что идеологическая гомогенность и сам факт того, что критики в большинстве своем пишут в «access media» (которым всегда важны хорошее отношение со стороны производителей фильмов) само по себе контроль над их оценками. Да и это тоже, но нет, все таки посложней. Продолжая старую дискуссию: цитата Ataman Все такие первое — не совсем. Второе — ну блин, да. Расследование Vulture о манипуляциях оценками критиков в Rotten Tomatoes. The Decomposition of Rotten Tomatoes Грубо, упрощенно говоря критикам платят, чтобы их «неправильные» отзывы на «правильные» фильмы не попадали в систему Томатов. Если вышел «хороший, прогрессивный» фильм про «угнетение угнетенных» и с дозволенным кол-вом «диверсити», то негативный отзыв на такой фильм критик должен разместить на таких ресурсах, где алгоритм Томатов его не видит. А позитивный – добро пожаловать. Собственно есть целые фирмы под крылом крупных студий, которые занимаются разными манипуляциями с оценками фильмов/сериал. И речь идет именно об оценках критиков. Интересно, что речь не всегда идет о блокбастерах, которые рассчитывают на сотни миллионов сборов. Бывают и маленькие фильмы, заранее убыточные, которые не должны получать низкий рейтинг. Vulture приводит пример с "феминистской" бредятиной интерпретацией Гамлета. Она должна получить позитивные оценки, "свежий" рейтинг! Немножко манипуляций и уговоров критиков и готово! Тут вот пошире контекст про Томаты и другие способы исправить «неправильно» оцененный фильм: ТЫЦ Еще немного про создание фейковых отзывов и про манипуляции: ТЫЦ В общем "рейтинги" и "оценки критиков" на данном этапе — это хороший повод посмеяться. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 2 октября 2023 г. 12:40
цитата Plusminus На мой взгляд интерпретация Коэнов тоньше. Или просто мне больше нравится их подход: У Коэнов девочка, Мэтти, сразу ведет себя как взрослая. И комический эффект от контраста ее поведения и возраста не умаляет ее жесткости, ее "true grit". А вот "Петух" Когберн и техасский рейнджер зачастую ведут себя инфантильно — будь то пьянство одного или чванство другого. Я бы сказал, что у Коэнов повзрослели все трое. По крайней мере у них это очень четко подчеркнуто. А фильмы очень классные, оба. |
| Произведения, авторы, жанры > SCP Foundation и RPC Authority - Международные литературные веб-проекты > к сообщению |
|
Отправлено 1 октября 2023 г. 18:57
red110, а многие потеряли интерес и ушли в Самосбор, в Лиминальные Пространства? |
| Произведения, авторы, жанры > SCP Foundation и RPC Authority - Международные литературные веб-проекты > к сообщению |
|
Отправлено 1 октября 2023 г. 18:44
То есть моя маленькая мирная тема уже под колпаком у Администрации Ведомства?! Они уже здесь!?! |
| Произведения, авторы, жанры > SCP Foundation и RPC Authority - Международные литературные веб-проекты > к сообщению |
Отправлено 1 октября 2023 г. 17:05
цитата Mister Baggins Да что там с Путями узнавать-то? Давно все расстащено по попкультуре. Узнаю без проблем. А вот в классике фантастики я не так подкован. А авторы, что SCP, что RPC любят тонкие аллюзии подпустить. Намекнуть на тему мелькнувшую у Азимова... Что интересно и приятно, узнавать, собирать пазл. Если в достаточной полноте владеешь контекстами. Гляну пару объектов на досуге, на пробу. |
| Произведения, авторы, жанры > SCP Foundation и RPC Authority - Международные литературные веб-проекты > к сообщению |
Отправлено 1 октября 2023 г. 16:31
цитата red110 Хм... ностальгичненько. Требования к литературной эрудиции? Аллюзии на классику фантастики? |
| Произведения, авторы, жанры > SCP Foundation и RPC Authority - Международные литературные веб-проекты > к сообщению |
Отправлено 1 октября 2023 г. 15:12
цитата red110 А вам знаком Канон SCP Ad Astra Per Aspera? Вот эти Космические Угли насколько похожи? По тому что вы говорите выглядит как нечто очень похожее. На уровне концепции. |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
|
Отправлено 30 сентября 2023 г. 12:05
Надоело натыкаться на какие-то миниатюрки, мини-рассказы, художественные зарисовки без авторства, видимо выдранные из кампейнов и приложений к кодексам. Для нашей библиографии такие отрывки может и не нужны, но сам я хочу все атрибутировать, разобраться и все кусочки понять откуда. Вопрос: Наткнулся на мини-рассказец, еще и виде аудиокниги, и еще на русском. Без указания автора. "Клятвы огня и железа: История о Саламандрах" (не то чтобы прям совсем о всех Саламандрах — о Великом Ту'Шане) Не могу найти откуда это. Ни обратный перевод, ничего не помогает. Чего-то я не так делаю. Кто знает откуда это? Кто знает оригинал откуда и как точно называется? |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 18 сентября 2023 г. 13:55
цитата bubacas Отличный фильм и люблю я его, НО... Вот я из-за склонности и предвзятости к жанру нуар часто игнорирую злоупотребления его приемами (ну или штампами), но в Секретах как-то сюжет мне не зашел. Настолько очевидный и предсказуемый цитата bubacas что следить за самой основной фабулой было скучно, и все было слишком очевидно. Да, я так понимаю, что авторы и ориентировались на классические нуары, и "возрождали жанр". Но мне было многовато "нуарных" сюжетных ходов, и вот маловато мрачности в стилистике, "нуарности", теней и прочего грим-дарка. Но подача, игра актеров, нюансы трех сюжетных линий — это все искупает те недостатки, что мне на зашли. Но не целиком... |
| Кино > Любимые сериалы.Ваши Топ-10 зарубежных и отечественных сериалов. > к сообщению |
|
Отправлено 8 сентября 2023 г. 18:47
Текстоплёт, может вам открыть тему "Мой Топ-10 ностальгических сериалов"? В ваших постах в этой теме вы так или иначе подчеркивает ностальгическую ценность сериала для вас. Или я неправ? Текстоплёт, я иронизирую процентов на 8-10, остальные 92-90% серьезне. Мне вот интересно будет глянуть совпадения/разночтения в разных топах у один и тех же зрителей. Допустим мои Топы совпадают в лучшем случае парой сериалов, да и то... |
| Кино > Властелин колец: Кольца власти (сериал, 2022 - ...) > к сообщению |
Отправлено 2 сентября 2023 г. 20:54
цитата Ataman А! Понял о чем вы. Да, знаком с такой гипотезой. Она интерсная. В такой версии роль "офицеров" еще гаже, а поведение "прогрессивных" студий... ну пользуются тем, что им любезно предоставляют. Как гипотезу принимаю. цитата Ataman Не вы один  цитата Phantom_dream Я уже пробовал вам объяснять разницу между миром сериала и миром в котором сериал снимают (хотя после всех попыток heruer, мне это было делать излишне и глупо, в чем каюсь). Так вот я намекал на второй мир  цитата cianid Ну вот почему бы не снять "красива, дорага, багата" свою фентезю. Модно, трендово с женскими бюстами (да хоть бюстами любых гендеров), кровью и всеми разлечениями во всех сочетаниях. "Неоднозначных" персонажей, которые кривляниями будут внутренние противоречия демонстрировать. "Угнетений" навславлять можно всех родов. Что боятся, что даже первые серии никто не посмотрит. Надо прикрыться Толкиным — прикрыли... "страмота!". PS Нехай древнюю комп-игру "Арканум" экранизируют. Все расы, все формы угнетений, сексизмов и неоднозначности прописанной миром... Я бы посмотрел. |