Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Guyver на форуме (всего: 5307 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Кино > Лучший нефантастический сериал 2021 года > к сообщению
Отправлено 10 января 2022 г. 06:32
Игра в кальмара
Кино > Самый провальный фильм 2021 года (разочарование года) > к сообщению
Отправлено 10 января 2022 г. 06:31
Человек-паук: нет пути домой
Фильм отвратителен и стоит на одном уровне с 7 эпизодом Звездных войн и двумя последними фильмами из серии Терминатор.
Кино > Лучший фантастический фильм 2021 года > к сообщению
Отправлено 10 января 2022 г. 06:28
Лига справедливости Зака Снайдера — лучший кинокомикс и просто лучший фильм года.
Дюна — качественная научная фантастика, которой давно не было.
Матрица: Воскрешение — фильм далеко не шедевр, но не заслуживает обрушившегося на него хейта, поэтому для баланса пусть будет.
Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению
Отправлено 22 декабря 2021 г. 22:39
Lib217 Вполне возможно, что напутал. Получается, в рамках третьего фильма он целый год жил с раскрытой личностью?
Мне показалось, что в конце первого фильма был выпускной бал.
Допустим, Паук Тоби далеко ускакал, но вот Паук Гарфилда во втором фильме это уровень Паука Холланда в третьем. Паук Гарфилда хоть и молод, но уже способен принимать взрослые решения: расстается с Гвен, приходит поддержать старого друга детства в трудную минуту, видя его страдания, отказывается дать свою кровь, опасаясь, что он превратится в чудовище, как доктор Коннорс.
Кстати, любопытный момент, Паук Тоби отказывается устроиться на работу по блату, потому что всего хочет добиться сам, Паук Гарфилда отказывается от денег Озборна, а что Паук Холланда? Не моргнув глазом, берет игрушку Старка, потом дико расстраивается, когда ее забирают за плохое поведение. Но то ладно, первый фильм же. Но вот в третьем, уже вроде как повзрослев, поняв, что облажался, вместо того, чтобы попытаться самостоятельно исправить ситуацию, побежал к волшебнику с просьбой совершить чудо-юдо. На взрослый поступок это и близко не тянет, даже в самом фильме это обыграли. Как-то Паук Гарфилда за один фильм вырос как персонаж сильнее, чем Паук Холланда за пять.
Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению
Отправлено 22 декабря 2021 г. 20:03
Lib217 Паук Тоби выпускается из школы в середине первого фильма, Паук Холланда в конце первого, Паук Гарфилда вообще в начале второго. Паук Холланда отправился в путешествие по Европе после окончания школы и перед поступлением в ВУЗ, события второго фильма Паука Гарфилда происходят примерно в тот же промежуток. Так что, если Паук Холланда не пошел в школу на год раньше положенного, то примерно должен быть ровесником других Пауков.
И кроме того, Паук Холланда пережил такое, что другим Паукам и не снилось. События в Берлине, противостояние со Стервятником, путешествие в космос, битва с Таносом на Титане, щелчок Таноса, щелчок Халка, битва с Таносом уже на Земле, смерть Старка.
Но несмотря на все это, Паук Холланда остаётся школотой, который о юбках думает больше, чем о помощи людям. Притом он бросает людей в самое тяжёлое время, когда не стало Старка и Кэпы и люди нуждаются в героях как никогда. Я могу понять, когда он дурачится в начале первого сольника, но ко второму уже должен был бы повзрослеть.
Старк несомненно на протяжении почти всей серии остаётся малоприятным человеком, но с ролью наставника справляется в целом неплохо, обучает Питера правильным вещам и заботится о нем.
Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению
Отправлено 22 декабря 2021 г. 18:07

цитата CHRONOMASTER

Для меня главное разочарование НПД это финальная битва, которая ночью.

Вообще финальная битва похожа на битву в конце ЧП3. Тоже ночь, стройка, песочник, много персонажей.

Я бы хотел вот что обсудить. Перед походом на фильм, прогнал все фильмы про Пауков, впервые посмотрел "Вдали от дома".
Сразу бросается в глаза, что после событий Финала, мир никак не изменился, что выглядит мягко говоря недостоверным. Но интересным мне показался следующий момент. Как я выше говорил, в "Противостоянии", в диалоге со Старком, когда тот спрашивает, что заставляет его подниматься по утрам, Питер отвечает: "Когда ты владеешь такой силой и не используешь ее, ты всегда будешь виновен в том, что не предотвратил". Вариация на тему "Чем больше сила, тем больше ответственность". Паук движим чувством долга и ответственности, поэтому он помогает людям. В первом сольнике он почему-то деградирует и его главной мотивацией становится произвести впечатление на мистера Старка, но по ходу он набивает шишки, растет и в конце отказывается от нового крутого костюма и места в рядах Мстителей, решив, что нужнее на улицах Нью-Йорка. То есть по сути вернулся к тому, с чего начинал в Противостоянии.
Но что мы видим во втором сольнике? У него где-то за кадром возникла симпатия к Эмджей и она настолько сильная, что он решил повесить на вешалку свой костюм и отправиться в путешествие, покинув Нью-Йорк. Серьезно? Паук Холланда прекращает свою супергеройскую деятельность, бросает нуждающихся в нем людей на произвол судьбы, чтобы скататься в отпуск и закадрить Эмджей? И это наш герой? А как же: "когда ты владеешь такой силой и не используешь ее, ты всегда будешь виновен в том, что не предотвратил"? Уже не виновен?
Человек-паук всегда был дико популярным персонажем благодаря своей близости к простым людям. Паркер как и все люди испытывают проблемы с деньгами, учебой, отношениями с противоположным полом. Но он и является героем не потому, что умеет летать на паутине, а потому, что поступает правильно. Ошибается, но всегда в первую очередь думает о благе других. Таким был Паук Магуайра, который чтобы не подвергать опасности любовь всей своей жизни, отказался от нее. Во втором фильме мы воочию увидели, что супергеройство обходится ему дорогой ценой и начав терять силы из-за личного кризиса, принимает тяжёлое и вынужденное решение перестать быть Человеком-пауком. Тяжёлое и вынужденное. Паук Гарфилда в свою очередь попытался усидеть на двух стульях, за что и поплатился жизнью своей любимой. После чего он тоже перестал быть супергероем и трудно его в этом обвинять. А что Паук Холланда? Сорян ребят, Человека-паука нет, но вы держитесь. Романтичные отношения с девушкой для него оказываются важнее, чем собственные принципы, от которых влегкую отказывается. Даже костюм не захотел брать. Правда, в силу обстоятельств вынужден был снова супергеройствовать, правда нехотя и похныкав, что его спалят, пришлось предстать в образе Ночной мартышки (ну и кринж), но при первом удобном случае свалил ответственность на едва знамокого человека.
На мой взгляд, это обстоятельство, как и некоторые другие делают Холланда полным мудаком и худшим Человеком-Пауком.

Кто что думает? Буду рад обсудить вопрос в доброжелательном ключе без приплетания Снайдера.
Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению
Отправлено 22 декабря 2021 г. 09:56
CHRONOMASTER а у Мстителей Финал сборы ещё выше, что дальше? К чему эти сравнения? Какое отношение ЛСЗС вообще имеет к киновселенной Марвел и конкретно к НПД? ЛСЗС не культовая потому, что коммерческие показатели не такие выдающиеся, как у Человека паука?

цитата CHRONOMASTER

В случае с НПД можно токсичить долго

Никто и не токсичит, в рамках темы обсуждаем фильм. А вот постоянно по поводу и без вспоминать Снайдера и пинать его — именно токсичность.

цитата CHRONOMASTER

Столько шума было, а фильм не вышел на окупаемость.

Вас конечно же не затруднит предоставить пруф?
Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению
Отправлено 21 декабря 2021 г. 21:57
Лoki ну вообще-то нет, этот рекорд до сих пор никто не побил.

Предлагаю прекратить оффтоп.
Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению
Отправлено 21 декабря 2021 г. 18:46

цитата CHRONOMASTER

Ну а ЛС не в тему упомянутая не оправдала надежды и не подтвердила своей "культовости" вышел пшик

Действительно, не в тему. Kакие там надежды он не оправдал? Фанаты остались довольны, а токсичным хейтерам все неймётся.
Культовость фильм подтвердил хотя бы тем, что тег RestoreTheSnyderVerse побил все возможные рекорды.
Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению
Отправлено 20 декабря 2021 г. 19:13
Лoki что же вам все не даёт покоя Снайдер и его БпС, раз даже спустя пять лет продолжаете его пинать? Не найдя реального повода прикопаться, решили приплести его к диалогу о вообще другом фильме.
По существу — сцена с Мартой поистине гениальная, Бэтмен раскрыт просто превосходно, Супермен все так же вызывает сопереживание, эпичная битва была поистине эпичной, тон и атмосфера фильма просто идеальные, мрачная атмосфера тащит на все 100. Да, фильм не сразу нашел своего зрителя, зато приобрел культовый статус и обрёл армию фанатов, в результате чег вышла обласканная и критиками, и фанатами, и простыми зрителями Лига справедливости Зака Снайдера.

цитата Лoki

Теперь, что касаемо нового Паука. Я шел за чистым фансервисом — я его получил. Я хотел увидеть трёх Пауков — увидел. Это фильм, который плотно сидит в нише развлекательного кино. Я и шел развлекаться.

Очень рад за вас, правда. Как и за всех, кому фильм зашёл. Я вот остался разочарован, но что поделать, бывают в жизни огорчения.
Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению
Отправлено 20 декабря 2021 г. 18:27
febeerovez да в фильме полно сценарных дыр. Из того, что я заметил:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)


1. Зачем нужен был чип-ингибитор Осминогу? Как мы помним, в оригинальном фильме он и без него совладал с щупальцами и спас город, уничтожив установку, чип ничего не менял.
2. Ящеру и так помощь никакая не нужна была, так как он в фильме не умер.
3. Песочник в ЧП3 тоже не умер и ему помощь не нужна была. Кроме того, его мотивацией было поскорее вернуться домой к дочке, но в конце фильма он делает всё, что бы этого не случилось.
4. Как в этой вселенной оказался Веном Харди, если никакого Паука в жизни не знал.
5. Доктор Стрэндж настолько тупой, что совершает такое опасное колдовство не убедившись как следует, что нужно сделать?
6. Нед настолько крут, что играючи научился тому, чему Стрэндж учился тяжело и долго? А напомню, Старейшина в Финале говорила, что Стрэндж лучше всех. Видимо, появился кто-то ещё лучше.
7. Весь мир видел, что элементали, с которыми бился Мистеро оказались мистификацией, но тем не менее все вдруг поверили, что злодеем оказался именно Паук? После того, как он вместе с Мстителями спас мир? И это во времена дипфейков.
8. Зелёный Гоблин дебил? Почему он сначала доводит Паука Холланда, а затем едва не погибнув, протыкает Паука Тоби, который его спас? На тот свет так хочется? В оригинальном фильме Гоблин, поняв что проигрывает, стал давить на жалость, попутно запустив глайдер. А этот делает всё, чтобы его убили.

Наверняка ещё что-то было, это первое, что в голову пришло.
Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению
Отправлено 20 декабря 2021 г. 17:58
febeerovez полностью согласен, вместо эпика мы увидели кринж, я от этих сцен испытывал испанский стыд. Как бы не ругали Финал, но он в сто раз талантливее, эпичнее и драматичнее этого "Нет пути домой", слоганом которого должен быть: "фансервис на фансервисе и фансервисом погоняет".
Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению
Отправлено 20 декабря 2021 г. 16:32

цитата Лoki

Так он и есть ребенок. Он школьник. И мне вполне понятны его мотивы добиться того, чтобы на него обратили внимание.
И в дальнейшем он уже этого добивается. Он взрослеет внутренне. Он отказывается от места в Мстителях, растет над собой.

Я просто напомню, что до того, как познакомиться со Старком, он уже полгода геройствовал. Полгода как самостоятельно разработал паутину и веб-шутеры (Гарфилд опирался на разработки Оскорп, а этот сам, с нуля), костюм и вполне успешно был супергероем, спасал людей. Без всяких подарков от Старка. Уже на момент встречи с ним он знал, что большая сила налагает большую ответственность и в силу этого спасал людей. Но в сольнике он внезапно деградирует и главной мотивацией для него становится произвести впечатление на мистера Старка. Несомненно, очень качественная сценарная работа (нет).

цитата Лoki

Повторю. Это НЕ ИХ история. Тут они сделали ровно то, что должны.

Поэтому фильм и плох. Мог бы раскрыть Тоби и Гарфилда и завершить их линии. Не за счет экранного времени Холланда, а за счет убогих шуточек. Но ведь детишкам нужны смешнявки, это куда важнее, чем раскрытие персонажей.

цитата Лoki

Пересмотрите БпС. Вот где слили и не использовали потенциал от встречи двух величайших супергероев.

Летом пересматривал. Шедевр, в котором по полной использовали потенциал от встречи двух величайших супергероев.

цитата Лoki

Вы его лицо видели? Я про Гарфилда. Вот где игрой, мимикой и выражением глаз было сказано больше чем долгими диалогами.

В фильме Гарфилд говорит, что так и не смог оправиться от потери Гвен, потерял всякие тормоза, стал жестоким. Он это говорит, но нам этого не показывают, по факту в НПД он таковым не является.
Гораздо лучше бы показать сначала такого Гарфилда, темного, который однако спасал бы Мишель и обретал внутренний покой и уже именно он бы уберег Холланда от превращения в убийцу, а не Тоби. Вот это было бы настоящее завершение линии персонажа.

цитата Лoki

Ну а Тоби остался как Тоби.

Опять же, это минус фильма, его сценария, а не Тоби как персонажа. Он как бы лучшим Пауком, так и остался.

П.С.
Скачал экранку, чтобы пересмотреть некоторые моменты и неприятно удивился тому, что в фильме оказывается нет ни одного приличного кадра с тремя пауками. Серьезно, ни одного, за весь фильм.
Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению
Отправлено 20 декабря 2021 г. 01:07

цитата Лoki

Гарфилд закрыл свою арку. Он все таки спас в безнадежной ситуации девушку. И пусть это смотрелось фансервисом — для персонажа это было очень значимо.
Тоби просто был.

Нет, не закрыл. То, что он спасет Эмджей, и так было очевидно. Поставлена сцена довольно плохо и никаких последствий мы не увидели, Гарфилд после этого молча свалил к себе и все. У Тоби вообще без изменений.

цитата Лoki

Зачем Паук Тоби это сделал, как это вытекала из сюжета фильма?

Вытекало напрямую, потому что до этого Мэри Джейн чуть не погибла из-за Питера.

цитата Лoki

Паук Холланда решал более важные вопросы

Угодить мистеру Старку, доказать что он не ребенок? Ну-ну.

цитата Лoki

В чем их слили?

В том, что использовали исключительно ради фансервиса, а не ради какого-то раскрытия и завершения их линий.

цитата Лoki

Это не их фильм, не их история. Это история Паука Холланда и как гости в этой истории они сделали ровно то, что должны.

Одна из причин, почему фильм плох, потому что так бездарно использует потенциал.
В технической части к слову тоже халтура, некоторые сцены с Песочником и Ящером тупо передраные из старых фильмов с минимальными изменениями.
Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению
Отправлено 19 декабря 2021 г. 10:11

цитата Лoki

Паук Тоби вообще аморфное существо и раб сценаристов.

Это не так хотя бы потому, что ему хватило мужества уже в первом фильме поступить правильно и отказаться от личного счастья ради блага других. Холланд до чего-то подобного дошёл лишь в конце третьего сольника.

цитата Лoki

Даже в этом фильме он сделал ровно ничего

Как собственно и Гарфилд, сплошной фансервис. И претензии тут надо предъявлять не Тоби Магуайру, а сценаристам. Слив старых героев главная моя претензия к фильму.

цитата Лoki

И вообще лучший Паук это Паук Гарфилда.

Уважаю это мнение, Паук Гарфилда очень хорош.
Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению
Отправлено 18 декабря 2021 г. 18:14
Сходил на "Нет пути домой". Абсолютно безразличны Холланд и Киновселенная Марвел, шел как большой любитель старых фильмов с Тоби Магуайром и Эндрю Гарфилдом.
По итогу, фильм очень плох. И близко не разделяю всеобщего восторга, остался чрезвычайно раздасадован. Были большие надежды на фильм, но они и близко не оправдались. Ближайшие аналогии это "Звёздные войны: Пробуждение силы" и "Терминатор: Темные судьбы".
Тоби по прежнему лучший паук, Человек-паук 2 по прежнему лучший фильм о дружелюбном соседе.
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению
Отправлено 28 октября 2021 г. 01:25
Кино > Зак Снайдер > к сообщению
Отправлено 2 июля 2021 г. 10:31
Россия встречает Зака Снайдера
https://vk.com/video-126314969_456240393
Трёп на разные темы > Потери > к сообщению
Отправлено 31 мая 2021 г. 15:53
Светлая память Джо Ларе. Очень любил с ним фильм "Американский киборг: стальной воин", ну и Тарзана само собой. На мой взгляд, лучший актер, игравший роль этого персонажа.
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 24 мая 2021 г. 20:55
Форсаж 9
Достойный пример качественного развлекательного кино.
Закономерность франшизы лысый — волосатый, когда нечётные части получаются лучше чётных, снова подтверждена, эта часть вышла удачной и куда лучше восьмой. Основную серию покинули Скала и Стэтем, зато на их место пришел харизматичный Джон Сина, играющий брата главной звёзды Доминика Торетто. Львиная доля хронометража посвящена отношениям двух братьев, сделано это достаточно эмоционально. Доминик как обычно невероятно крут и пафосен, продолжает тащить своей харизмой, здесь ему предстоит вспомнить прошлое. Ещё стоит отметить возвращение старых героев, Хана, Мии и чувака из тройного Форсажа. Нельзя не упомянуть о Брайане, в фильме его конечно нет, но он продолжает быть членом семьи, жить за кадром, незримо присутствовать. Финальная сцена, которая отсылает к нему, вышла очень трогательной. Глубокое уважение Дизелю и другим ответственным за фильм, за то, что они бережно обращаются с памятью о Поле Уокере. Ну и за то, что держат франшизу на высоком уровне.
Был слушок, что в конце фильма появится мегазлодей в исполнении Киану Ривза, но этого к сожалению не произошло. Но сцена после титров все равно получилась крутой.
Как итог, по-настоящему качественный киноаттракцион, который берет не обилием компьютерных спецэффектов, легкомысленной атмосферой и тупыми гэгами, а головокружительными трюками, драмой и душевностью. До 5 и 7 частей не дотягивает, но лучше 8 и Хоббса и Шоу.
П.С. На форуме меня как-то абсолютно несправедливо назвали расистом за употребление слова "цветные" в отношении небелых людей. Только вот я этот термин не сам придумал, взял не из литературы куклуксклановцев, а из фильмов, Форсаж 9 является одним из них. Там есть диалог, где персонаж афроамериканец называет себя цветным в разговоре с человеком, который не является афроамериканцем. Повторю, сам афроамериканец называет себя цветным, без какой либо толики негатива в этом термине. Я этот термин встречал и в других фильмах, названия которых увы не вспомню, тоже без негативного контекста, так он и попал в мою речь.
Неуважаемые провокаторы, прежде чем клеветать, раздувать конфликт и обвинять других людей в расизме, предъявите претензии сначала создателям голливудских фильмов, для которых это обозначение внезапно расистским не является.
Трёп на разные темы > Книжные интернет-магазины. Кодовые и секретные слова для скидок > к сообщению
Отправлено 13 апреля 2021 г. 10:18
[Сообщение изъято модератором]
Кино > Расширенная вселенная DC > к сообщению
Отправлено 13 апреля 2021 г. 00:52
[Сообщение изъято модератором]
Кино > Расширенная вселенная DC > к сообщению
Отправлено 12 апреля 2021 г. 22:35
[Сообщение изъято модератором]
Кино > Расширенная вселенная DC > к сообщению
Отправлено 12 апреля 2021 г. 22:25
[Сообщение изъято модератором]
Кино > Расширенная вселенная DC > к сообщению
Отправлено 12 апреля 2021 г. 22:11
[Сообщение изъято модератором]
Кино > Расширенная вселенная DC > к сообщению
Отправлено 12 апреля 2021 г. 21:44
[Сообщение изъято модератором]
Кино > Расширенная вселенная DC > к сообщению
Отправлено 12 апреля 2021 г. 20:27
[Сообщение изъято модератором]
Кино > Расширенная вселенная DC > к сообщению
Отправлено 12 апреля 2021 г. 19:09

цитата Лoki

А черная женщина кошка? Черный Харви Дент?
Даже Ник Фьюри изначально был белым.
Голливуд этим занимается давно.
А на счёт черного Супермена — насколько я помню это будет не Кларк Кент.

Говорю же, на здоровье)

цитата Лoki

На счёт успехов Снайдера — вот честно, то не вижу ничего индивидуального в том чтобы покадрово передрать комикс талантливого сценариста.

Не передрать, а бережно перенести. Порой это бывает очень сложно сделать, Голливуд знает множество историй различных неудачных экранизаций. Кроме того, если почитать идеи других режиссеров, все могло выйти гораздо хуже.

цитата Лoki

Тем более что Хранителей можно любить только до знакомства с оригиналом Алана Мура.

Люблю фильм и после прочтения оригинала.

цитата Лoki

Так что не велика потеря

Настолько невелика, что миллионы людей поддержали хэштег #RestoreTheSnyderVerse, сделав его самым массовым, побив рекорд Финала.

цитата Лoki

Новый Бэтмен от Ривза куда интереснее.

Только слухи ходят, что там все очень плохо. Говорят, что Ривз серьезно поссорился с Паттинсоном из-за того, что тот отказался тренироваться к роли и если будет сниматься продолжение, то Ривза турнут. Не говоря уж про слушок о занимающихся сексом в Бэтмобиле Паттинсоне и Кравец.
Кино > Расширенная вселенная DC > к сообщению
Отправлено 12 апреля 2021 г. 18:37

цитата Лoki

Нолан выполнял в ЧиС чисто номинальную функцию. Вроде Джорджа Лукаса в новых ЗВ или Кэмерона в новых Терминаторах.

Это не так. Гойер, Снайдер и Нолан втроём работали над "Человеком из стали". Нолан кстати и настоял на утверждении Снайдера режиссером фильма.

цитата Лoki

Проблема студии была в том, что они взяли Снайдера со своим "уникальным" видением (что-то подобное отчебучил Абрамс в Звёздных войнах и в Звёздном пути) и дали ему карт бланш.
Это и убило перспективную вселенную

Чушь собачья. Снайдер был отличным выбором, ибо он сам фанат комиксов, прекрасно чувствует их и умеет грамотно переносить на экран. Его Спартанцы стали суперхитом, "Хранители" хоть и провалились в прокате, но приобрели культовый статус и отлично расходились на носителях. Ну и "Человек из стали" оказался вполне успешным фильмом, благосклонно воспринятый зрителями и принесший студии хорошие деньги (в отличие от предыдущей версии Сингера). Проблемы начались позже, когда студия стала требовать впихнуть невпихуемое и сверху спускать план выхода фильмов.
Виновата в провале именно студия. Проблемы у киновселенной не творческие а организационные, потому несправедливо и подло обвинять Снайдера.
Мой коммент потерли, но ещё раз повторю, Лoki. Снайдер больше не работает над фильмами по комиксам DC и вряд ли будет. Можете быть довольны. Вместо Снайдера и его взгляда будет чернокожий Супермен и киновселенная черных супергероев. Ну и ещё больше фильмов типа Хищных птиц и Чудо-женщины 1984.
Приятного аппетита ;-)
Кино > Расширенная вселенная DC > к сообщению
Отправлено 12 апреля 2021 г. 17:54

цитата Николаич

Был Снайдер со своим видением и Нолан , который контролировал в ЧиСе, но все это ушло в виду самодурстава продюсеров.

Так и есть. Читая откровения Криса Террио, волосы дыбом встают от того бардака, который там творился и творится до сих пор. Очень невовремя из студии "ушли" Джеффа Робинова.
Кино > Расширенная вселенная DC > к сообщению
Отправлено 12 апреля 2021 г. 10:58

цитата Mishel78

Мне не было скучно, а четыре часа прилетели незаметно.

Согласен, фильм очень интересный и 4 часа пролетели быстро. Но у меня ситуация обратная, я ожидал очень многого и совершенно не остался разочарованным.

цитата Mishel78


А какими должны быть злодеи? Особенно, в комиксах.

Степной Волк на мой взгляд более чем раскрыт. Это конечно не генерал Зод и не Думсдэй, но все равно сделан достойно. В интернете кстати у многих возникло сочувствие к Волку, кучу мемов выпустили типа таких :-)))
Злодей в "Лиге справедливости Зака Снайдера" однозначно получился.


Кино > Расширенная вселенная DC > к сообщению
Отправлено 12 апреля 2021 г. 02:16
[Сообщение изъято модератором]
Кино > Расширенная вселенная DC > к сообщению
Отправлено 12 апреля 2021 г. 02:03
[Сообщение изъято модератором]
Кино > Расширенная вселенная DC > к сообщению
Отправлено 12 апреля 2021 г. 01:52
[Сообщение изъято модератором]
Кино > Расширенная вселенная DC > к сообщению
Отправлено 12 апреля 2021 г. 01:39
[Сообщение изъято модератором]
Кино > Расширенная вселенная DC > к сообщению
Отправлено 12 апреля 2021 г. 01:24
[Сообщение изъято модератором]
Кино > Расширенная вселенная DC > к сообщению
Отправлено 12 апреля 2021 г. 01:13
[Сообщение изъято модератором]
Кино > Расширенная вселенная DC > к сообщению
Отправлено 12 апреля 2021 г. 00:47
[Сообщение изъято модератором]
Кино > Расширенная вселенная DC > к сообщению
Отправлено 12 апреля 2021 г. 00:16
[Сообщение изъято модератором]
Кино > Расширенная вселенная DC > к сообщению
Отправлено 11 апреля 2021 г. 23:44
fox_mulder в отличие от Оттенков, касательно Лиги справедливости Зака Снайдера мое мнение разделяет огромное количество людей, оценки на Кинопоиске и IMDB говорят сами за себя.
Кино > Расширенная вселенная DC > к сообщению
Отправлено 11 апреля 2021 г. 23:22
Lib217 примерно то же, что и отрубить голову побитому и раненому Таносу. Тут ведь бой не на жизнь, а насмерть, потому считаю это абсолютно нормальным. Можно вспомнить Эддарда Старка, у которого с моральным обликом все было в порядке и как он закончил.
Кино > Расширенная вселенная DC > к сообщению
Отправлено 11 апреля 2021 г. 22:25

цитата raido

Честно мне кажется, все поняли, что фильм тот же, но отступать — терять лицо.

Ага конечно, фильм тот же, ведь там есть и замазанные усы Супермена, и польская семья, и вырвиглазный красный цветокор, и музыка Дэнни Эльфмана и много чего ещё.

цитата raido

Бесит, как превозносят этот фильм.

Сочувствую.

цитата fox_mulder

Но потом вышел фильм, режиссер почитал простыни на фанатских форумах, понял, что все это не срабатывает, переосмыслил, переделал и всю вину свалил на человека, который в общей сложности трудился над проектом не более четырех месяцев. Плюс, вдобавок Уидон недавно стал одной из очередных жертв такого явления как cancel culture, поэтому сейчас на него можно вешать все что угодно, чем с явным наслаждением и занимается Снайдер.

Это неправда. Снайдер говорил, что он изначально хотел снимать Супермена с черным костюмом, но студия настояла на красно-синем. Снайдер его таким и снял, но оставил лазейку, позволявшую в случае чего перекрасить костюм в черный, что он в итоге и сделал. На счёт сваливания вины вообще гнусная клевета. Снайдер никогда ни в чем Уидона не обвинял.

цитата CHRONOMASTER

Так то Снайдер свою режиссерскую версию переснимал за 40 миллионов. Актеры спустя 3 года приезжали и доснимали сцены.

цитата CHRONOMASTER

А так он послушав, за что хаят фанаты первую версию, пошел переснимать и убирать то, за что ругали и выдал 4-х часовое непонятно что. Минисериал. Ок.

Неправда. Была официальная инфа, что Зак доснимет несколько сцен, длиной около 5 минут. В фильме их легко заметить, это сцена будущего и сцены с Охотником. Ещё вроде как сцена с видением Киборга, где Дарксайд кладет руку на плечо Супса. Это заметно, потому что сцены с Кавиллом взяты из ЧиСа и БпСа а Аффлек худой. Ещё можно заметить, что Аффлек и Лето в одном кадре не появляются, потому что прибыли на досьемки порознь.

цитата CHRONOMASTER

В общем на мой взгляд чувак заигрывается черной темой, просто как обиженная девчонка. Никакой дискриминации не было.

Уидон вырезал кучу цветных персонажей и добавил вместо них кучу белых, это факт.

цитата CHRONOMASTER

Он просто обиженный идиот

Странно, что за подобное высказывание вам не вынесли пред. Модератор спит?

цитата CHRONOMASTER

Который ещё и играть то особо не умеет как актер.
Как тут уже давали характеристику — полено

Бред, отличный актер и прекрасно сыграл.

цитата vxga

Присоединяюсь. Был никто, опасается остаться никем после этого фильма — потому и пытается на ровном месте поднять скандал, чтоб хоть как-то привлечь к себе внимание. А там, глядишь, и выедет на хайпе.

Какой же бред. А предположить, что Фишер просто честный и порядочный человек никак, да? Обязательно самое гадкое подозревать? Ну как говорится, у кого что болит. Фишер уже пострадал за правду, вырезали его из сольника Флэша. Ещё интересно, Момоа и Галя тоже пиарятся?

цитата Camel

Если бы Уидону дали 40 миллионов долларов и 4 года, он тоже сделал бы из версии Снайдера конфетку.

Вспоминая Эру Альтрона, нет, не снял бы.

цитата Camel

Больше всего мне жаль Уидона в этой истории, его поливают грязью все

Что заслужил, то и получил. Нефиг было портить чужие работы и при этом гнобить актеров.

цитата Camel

бездарность Фишер.

Бред собачий, хороший и талантливый актер. Зак сейчас на коне, не даст ему пропасть.

цитата CHRONOMASTER

Он переснял несколько сцен.

Он ничего не переснимал.

цитата CHRONOMASTER

Также Галь Гадот приезжала переснимать сцены

Никуда она не приезжала.

цитата raido

Посмотрел на трубе ролик Кролика про снайдеркат и, по касательной, остальные фильмы Снайдера. Кажется теперь понял фанов Снайдера. Снимая фильмы где герои приравниваются к богам, где поклонение перед сверхчеловеком абсолютно, режиссер как бы получает часть такого отношения, сам становясь объектом культа. Его поклонники смотрят эти фильмы только через призму непогрешимости своего кумира. Потому и Уидону прилетело, как лжепророку. В эту теорию отлично укладывается и поведение самого Снайдера, умело подогревающего интерес и "заводящего" свою паству — не смотрел он лигу Уидона, ага как же. Комментарии выше подтверждают это, нравится/не нравится — без аргументации. Я же останусь атеистом.

Обратите внимание, какой токсичный и оскорбительный комментарий в сторону большой группы людей, фанатов Снайдера.

цитата Camel

Слухи от анонимных "источников". Вы хоть немного смотрите на качество ваших ссылок?

The Hollywood reporter очень авторитетное издание.

Я же сам фильм посмотрел в день премьеры. Сказать, что остался в восторге, значит ничего не сказать. Три года войны, травли, унижений, издевательств со стороны токсичных хейтеров не прошли даром, мы получили настоящий шедевр, достойный занять место среди лучших кинокомиксов. Все в нем на высоте, все прекрасно. Особенно понравилась арка Киборга, Фишер потрясающий актер и очень достойно сыграл, уважение ему. Ну а гомункулу 2017 года место на свалке истории, как и его создателю.

#RestoretheSnyderVerse
Кино > Расширенная вселенная DC > к сообщению
Отправлено 21 мая 2020 г. 18:47
Хейтерам рекомендую прислушаться к этим словам Генри Кавилла:

цитата

Леди и джентльмены, это наконец-то случилось. Версия Снайдера выйдет в следующем году! Я знаю, что вокруг нее образовались два лагеря и мнения, выйдет ли она или нет. Просто помните, что по итогу мы увидим больше «Лиги Справедливости», так что это обоюдная победа. Ведите себя хорошо. Мои поздравления, мистер Снайдер!

Через год узнаем, чья версия лучше: Уидона или Снайдера. Всем удачи!
Кино > Расширенная вселенная DC > к сообщению
Отправлено 21 мая 2020 г. 18:34

цитата Лoki

Да лучше их отсутствие — чем такое присутствие. Без логики, без раскрытия и без мотивации.

Какое присутствие? Вы опять тут хвастаетесь тем, что смотрели Снайдеркат?

цитата Лoki

Я до сих пор вспоминаю жуткие камео Аквамена, Флэша, Киборга в БпСе. Если бы их не было — было бы лучше.

Отличные камео.

цитата Лoki

Как и абсолютно не нужная сюжету Чудо женщина. Лучше бы её не было.

Сюжету может и не особо нужная, но персонаж классный и идеально вписалась в фильм.

цитата CHRONOMASTER

Guyver я отвечу вам и дальше я в этом не участвую.

Его брали делать РВДС, альтернативу КВМ.

А он решил сделать своё кино, боссам это не понравилось.
Он сильно торопился. Я реально считаю, что 4-х часовая Лига с Дарксайдом, Зеленными фонарями и т.д. это лишнее.
В КВМ скурпулезно выстраивали мир и вводили постепенно персонажей, чтобы так грандиозно закончить битвой с Таносом.
В вашем виденье Уидон должен был в первых мстителях столкнуть их сразу с Таносом и туда же засунуть Стражей галактики и т.д.

Ключевой момент, Снайдера не для этого приглашали. Студии нужна была киновселенная, с которой можно было бы иметь постоянный доход.
Но они всё просрали, так как команды не получилось, каждый режиссер делал что-то своё и что-то годное получилось только в Чудо женщине. При этом самым кассовым оказался Аквамен, который ну просто днище морское.

Только вот все было ровно наоборот. Это Снайдер был за постепенное развитие киновселенной в стиле КВМ с сольниками перед кроссоверами. А студия считала иначе и торопила его. В результате имеем то, что имеем.
Кино > Расширенная вселенная DC > к сообщению
Отправлено 21 мая 2020 г. 18:04

цитата CHRONOMASTER

Только вы в меньшинстве по данному мнению
Как бы в данному случае зрителя не обманешь.

И что из этого? Большинство априори право? Напомню, что когда-то большинство считало, что земля плоская.

цитата CHRONOMASTER

вы повторяетесь.

Нет но вы серьезно считаете, что фильму так нужна была эта польская семья? Или шуточки не первой свежести? Или отсутствие Дарксайда, Зелёных фонарей, Марсианского охотника лучше, чем их наличие? Или отсутствие черного костюма лучше, чем его наличие? Или для такого теоретически масштабного фильма два часа хронометража лучше, чем четыре? Если вы правда так считаете то ок, ваше право.
Кино > Расширенная вселенная DC > к сообщению
Отправлено 21 мая 2020 г. 17:53

цитата CHRONOMASTER

Нет, я сомневаюсь. У вас нет подлинной информации, чтобы делать такие утверждения.
Это будет версия, которую хочет сделать он сейчас, а не тогда, когда он её "задумывал".

Снайдер сам говорил, что ещё до его отстранения, студия проявляла больше контроля и отсеяла некоторые его идеи. Сейчас же такого не будет.

цитата CHRONOMASTER

Видите какое дело, я считаю что он не закопал, а как мог исправил то, что изначально исправить нельзя было. Просто ему не дали времени и ресурсов на это.

Что он там исправил? Два часа хронометража? Замазанные усы? Тупые шутки? Хреновый графон? Польская семья? Уидон нагло вторгся в чужую работу и испоганил ее. И даже не раскаялся за этот однозначно нехороший поступок.

цитата CHRONOMASTER

И да, ему не дали снять тот фильм (Бэтгерл), который он реально хотел снять.

Все ему дали, просто он сам облажался, в чем сам и признался.
Кино > Расширенная вселенная DC > к сообщению
Отправлено 21 мая 2020 г. 17:47

цитата Лoki

заслуженно

Откуда вам знать? Вы одна из шишек Warner Bros. и видели черновую версию, которую им представил Снайдер?
И пофиг, кем там был Уидон, он совершил очень нехороший поступок. И в каком месте я на него накинулся? В оценке этого человека я куда более сдержан, чем вы в оценке Снайдера.

цитата Лoki

И знаете, что я вам скажу. Любой фильм КВМ на голову выше всех фильмов Зака в РВДС. Так как они обладают цельным сюжетом, прописанными героями, внятной сюжетной линией, аркой персонажа и индивидуальностью.
То, что были лишены ЧиС, БпС и будет лишена "истинная" Лига Справедливости

Это не так. ЧиС и БпС на голову выше всех фильмов КВМ (за исключением Финала) так как обладают всем этим и ещё кучей достоинств. И истинная Лига справедливости будет таким же шедевром, как предыдущие два фильма Снайдера.
Кино > Расширенная вселенная DC > к сообщению
Отправлено 21 мая 2020 г. 17:32

цитата CHRONOMASTER

Нет, она такой не будет.
Это будет новая версия.

Нет, это именно истинная версия, какой ее задумывал режиссер и какой она изначально должна была выйти.

цитата CHRONOMASTER

Вопросов бы не было, если бы вы уважали мнение другой стороны, но из вас прям лезет как бы посильней унизить Уидона и смешочки в КВМ и т.д.

Тут один индивидуум в открытую оскорбляет и Снайдера и его фанатов, употребляя такие термины как говно. Это нормально что ли? Такое мнение я должен уважать? Или унижать можно только противоположную сторону? Двойные стандарты какие-то.
А Уидон сам себя закопал, испоганив чужую работу. С какой стати ему прощать этот нехороший поступок?
Кино > Расширенная вселенная DC > к сообщению
Отправлено 21 мая 2020 г. 17:19
Лoki будет как раз мрачно, пафосно, эпично, все как надо, все как мы любим. Зак в любом случае — это мегашедевр с потрясающим визуалом.
А если уж вам так захотелось посравнивать, Финал один из немногих достойных MCU фильмов и единственный среди них шедевр. Кстати даже интересно, сможет ли истинная Лига справедливости переплюнуть его. Судя по имеющимся данным, все шансы на это есть.
Кино > Расширенная вселенная DC > к сообщению
Отправлено 21 мая 2020 г. 16:57
CHRONOMASTER при чем тут комиксы? Речь о фильме. Истинная Лига справедливости, та, которая должна была изначально выйти. А не та, которую изувечил левый человек. В кинотеатрах фильм пускали как творение Снайдера, он там стоял режиссером и это был обман зрителей. Сейчас мы сможем увидеть истинную версию этого фильма.

Лoki все понятно с вами.

цитата vxga

фанаты самого Снайдера понимают, что эта версия должна быть просто неоспоримо превосходящей уже существующую

Для меня очевидно, что абсолютно так оно и будет. Если кому-то фильм не понравится потому что слишком сложно, слишком мрачно, мало шуточек — тут уже ничего не поделать.
⇑ Наверх