Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Alopex lagopus на форуме (всего: 73 шт.)
      
      Сортировка: по датепо форумампо темам
    
    | Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению | 
        
 Из всех только вы и поняли, да как хотите ![]() 
 Я, например. По многим соцсетям лежали отрывки. Кто ввкладывал читали. А разве надо вчитываться, чтобы увидеть знакомые имена и похожие диалоги? 
 Я — рядовой читатель. Пиаровская компания в виде запущенных намеков прошла очень успешно. Она всегда дешевле, а слухи сами себя распространяют — profit!  | 
        
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению | 
        
 Ну и как с вамио Пелевине говрить ![]() 
 Это самый простенький намек. Там покруче завернуто. Глобально.  | 
        
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению | 
        
 Я думал всем, но выходит, кроме вас ![]() 
 Все утверждали. Про запрет ничего не слышали. После выложенных цитат из Энлиля и Самарцева. 
 Если бы сказали, пиарщиков эксмо надо было бы гнать поганой метлой. А так — они хорошо поработали.  | 
        
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению | 
        
 ??? По крупным СМИ были разосланы отрывки из которых это стало понятно давно. То, что новый роман станет продолжением Ампира давно было известно. 
 А какая у него не подходит? Мне думается, что "Священная книга оборотня" лучше на это заточена.  | 
        
| Другие окололитературные темы > Что такое фэнтези? > к сообщению | 
        
 Но вы так уверенно называете, или у меня такое впечатление складывается. А по каким вообще вы признакам определяете, что фэнтези, что нет?  | 
        
| Другие окололитературные темы > Что такое фэнтези? > к сообщению | 
        
 Вы используете определение, что мир с магией — фэнтези, мир с научным обоснованием — сайенс фэнтези?  | 
        
| Другие окололитературные темы > Что такое фэнтези? > к сообщению | 
        
 А это фентази разве? И насчет Поттера — большая часть героев эпопеи воспринимает магию нормально, а какие-то там маглы больше фоном. Это, наверно, больше фэнтази.  | 
        
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению | 
        
 Я-ж не доктор, окуда мне знать, кто здоров? Критика обычная, о Пелевине много пишут. Ничего особенно нового они не сказали. Повторы, исписался замечали давно. Я подожду отзывов в толстых литературных журналах.  | 
        
| Другие окололитературные темы > Что такое фэнтези? > к сообщению | 
        
 А почему спор?  | 
        
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению | 
        
 Я только что прочитал статьи на которые вы сослались. И там говориться о неудачных каламбурах. В который раз в этом обвинили Пелевина. Опять, это не новость.  | 
        
| Другие окололитературные темы > Что такое фэнтези? > к сообщению | 
        
 Правильно. Нету. А Булгаков привнес. И смотрите, герои романа, люди и реагируют на колдовство так как будто его нет в их реальности.  | 
        
| Другие окололитературные темы > Что такое фэнтези? > к сообщению | 
        
 Поймали ![]() Но я попробую. Нет, не фэнтези — дело все в нашей реальности просиходит, а не создается новая. Нет? А если я скажу не понимаем, а чувствуем?  | 
        
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению | 
        
 А чего вы заводитесь? Ведь если вам пригрезилось, что он не повторяется, это ваши проблемы. Чего вы ершитесь-то? Я-то просто сказал, что об этом давно говорили. Вот в этой теме даже говорили. Давно.  | 
        
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению | 
        
 Может и быть. Но уже надоело это оправдание.  | 
        
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению | 
        
 Сразу чувствуется неадекватность этого заявления. Но я все-равно просмотрел указанные вами издания и нашел статьи. Ну и они написаны обозревателями, которые пишут о культурной жизни, кино, литературе. В общем-то это тоже критики. Набейте руку,наточите перо получше, повеселее, попробуйте куда устроиться и вы станете литкритиком ;) А если бы вы следили за этим всем, то и знали бы, что обвинения в повторах Пелевину уж давным давно предъявляют. Как и про шутки-каламбуры его давно высказываются. Вы зря заранее помои льете. Вы бы подождали хоть, или вопрос внимательней изучили.  | 
        
| Другие окололитературные темы > Что такое фэнтези? > к сообщению | 
| 
         Вроде все понимают что такое фэнтези. И каждый может указать на произведения жанра. А определить никто не может?  | 
        
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению | 
        
 А можно и не говорить ;) Слишком часто это говорят. О многих писателях. Я что-то такое еще со школы слышу. Надо что-то новое придумывать, а то как отмазка-отговорка выглядит. Я-то не литкритик. Сужу по себе. Я перечитываю все больше его ранние произведения. Но это еще ни о чем не говорит.  | 
        
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению | 
        
 А вы чего кусаться? Что за скандал такой? Помню Сорокина топтали — скандал. А у Пелевина все тихонько и благополучно. 
 Зря оправлываетесь. Вы сказал, я понял. В душу, резонанс, все-такое.  
         | 
        
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению | 
        
 Так о чем речь? Это не читатели, а литкритики. Зря не следите за критикой. Каждый новый роман Пелевина сопровождался выходом залпа статей. А со времен "Чисел", а то и раньше про "буддизм для бедных" например, говорили, что он повторяется и исписывается. Это типа не новость.  | 
        
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению | 
        
 А разве скандально? Не замечал ![]() 
 Себя сам редко кто называет. Другие смогут. 
 О! Вы из новеньких любителей Пелевина. А у меня на почетном месте еще сборник "Синий фонарь" стоит 1992 года засейвленый.  | 
        
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению | 
        
 А вы хотите, чтобы он был заточен на эпатаж неизвестной части электората? Вот это был бы ход! ;) 
 Да фигня все это ;) А мы с вами, читая Пелевина, не жертвы моды? И вообще-то правильней было бы дождаться какой-то реакции. А-то литкритики постоянно скептически отзываются, заранее. Вот и вы, заранее.  | 
        
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению | 
        
 Что-то не поймешь вас? :) Еще никто не осудил, а вы себя так разогреваете. Вы уже успели осудить вообще непонятно кого. Если вашу мысль продолжить, получается судилка выросла больше, чем треба? Не понимаю я этого разогрева и нагнетания скандала...  | 
        
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению | 
        
 Даже литкритики это давно заметили. Я вот только всю эту тему прочитал — тут тоже это заметили.  | 
        




        