Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя ааа иии на форуме (всего: 24065 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
 Отправлено 15 февраля 2009 г. 21:29
Рабочая Гипотеза — Ле Гуин, по какой-то личной причине, требовалось забыть некую информацию. Следы различных экспериментов с памятью и забвением отразились в "Короле планеты Зима", "Левой руке тьмы", трилогии о Земноморье, "Гончарном круге небес" и "Городе иллюзий". Опыты увенчались успехом.  Но ассистент, как и положено ученику чародея, забыл нафиг подсунуть конспект по "Городу", когда выяснилось, что упражнения типа "Всегда возвращаясь домой" понимания не находят и надо оживлять хайнцев. 
|
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2009 г. 21:14
Действие (если там найти что-то, похожее на действие) происходит в старшей школе с художественным отделением. Соответственно, в области графического языка — полная свобода, от деформинга до академического рисунка, с включением сканированных фото. Фоны в горошек... И когда два абсолютных клише школьниц оказываются среди классических античных статуй, от картинки остается впечатление декоративной похвальбы. Плюс последовательность серий не более разборчивая, чем в "Меланхолии Судзумии Харухи". Вот Это приходится звать эстетским уклоном. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 15 февраля 2009 г. 17:37
[Орденоносец На случай эмоциональной перегрузки рекомендовал бы скорее Yokohama Kaidashi Kikou, Kokoro Toshokan, Windy Tales, Aria. Кто не уснул — тот доволен Это легкое и доброе. Но не смешное, а медитативное, как красивый закат, ветерок в траве и т.п. растворение мозгов. Slice of life, вроде так называется стиль. Любящие драйв плюются. Hidamari Sketch тоже самое, но про школу и с эстетским уклоном. |
| Произведения, авторы, жанры > Глен Кук. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2009 г. 17:13
великолепно развитый вкус. Если б начал с нее, то забросил бы надолго. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2009 г. 17:09
В целом, правильное решение. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2009 г. 17:08
Но не так чтобы очень. Распад Лиги, зарастание Земли, экуменические процессы — и в "Толкователях" опять проблемы образца ХХ века. промывание мозгов королю — интерес к людям, а сексуальное воспитание — нет? |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2009 г. 09:26
"Взросление в Кархайде" и т.п., чем хуже "Короля планеты Зима" и "Ожерелья"? Меньше романтики, больше матримонального, а по уровню примерно одно и тоже. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2009 г. 09:23
если читать в предложенной на сайте последовательности. И не по вине расставившего. Земная история в "Слове для", "Городе иллюзий" и "Толкователях" практически не сочетается. "Планета Роканнона" должна быть первой. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 14 февраля 2009 г. 20:58
valkov Книги связаны очень условно. Поэтому сразу за лучшее:"Левую руку тьмы". Затем, на контрасте, "Слово для леса и мира одно" или новеллу "Музыка былого и рабыни". Следом "Толкователи". "Планета изгнания" и, может быть, "Мир Роканнона", хотя невредно бы заменить его рассказом "Ожерелье". "Обездоленные" ( на самом деле "несобственники") — только при любви к социальным конструктам. Затем череда поздних рассказов. "Четыре пути к прощению" — на 97% вариант страданий третьего мира+феминизм. В самом конце — "Танцуя Ганнам" и "Город иллюзий". Немного в стороне повесть "Медлительнее империй", но ее прочитать стоит. С ним Суэнвик интересно полемизировал. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 14 февраля 2009 г. 20:09
Смотрел "Австралию". Первая часть — голливудская дущещипательная ковбойская мелодрама в декорациях австралийской пустыни; вторая голливудская дущещипательная военная мелодрама в прибрежных декорациях. Плюс угнетение чернокожих(Правда, австралийский вариант сегрегации сильно отличался от США, но это не показано) Фильм полон сомнительных мест. Перегон скота — 1500 коров, которые хотят пить, 3 ковбоям не сдержать. Бомбежка: ни одна бомба не полетела стабилизатором вверх, а бомбили с высоты 15-20 м без замедления.. . Великолепные панорамные пейзажи и старинная техника. Лицо Николь Кидман в 3/4 ( все-таки, правильную осанку не заменить); торсы атлетичных мужчин; дюжина аборигенов. Оцениваю повыше "Золотого компаса", но советовать не стану. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 12 февраля 2009 г. 19:32
Хобб "Сага о живых кораблях", как маринистика, на каком уровне? Шкала: Мьевиль "Шрам" — очень хорошо, "Корабельный маг Хальцион Блисс" — очень плохо, "Невеста ветра" Осояну — ни то, ни се, "Выстрел с монитора" — выше среднего. |
| Другие окололитературные темы > Ожидания 2009. > к сообщению |
Отправлено 12 февраля 2009 г. 19:21
Большое спасибо.
разборчивый и тонко чувствующий народ в "Лениздате" подобрался Уже сериал? В духе Ктулху? настораживает... |
| Другие окололитературные темы > Ожидания 2009. > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2009 г. 21:05
Чтоо?! есть инфа, что будет?  А то после сомнительных детфективчиков, пресных "Гусаров" и визита Ктулху в Петроград как-то сомнение взяло...
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 8 февраля 2009 г. 15:42
Зачем блокада, бункеры, если достаточно сильной личности. Крысолов — сявки, Мак Сим — Гай, Крючок и т.п. Волдырь — семья Волдыря. И редко кто противостоит пропаганде сознательно, жизнь перемелет любой слоган. Еще в Древнем Риме было сформулировано: "жизнь за отечество, но не зерно". Полагаю, что гипноизлучатели были крайне малоэффективны. Да и чувствительность к излучению могла быть разной, или даже идти естественный отбор на невнушаемость. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 8 февраля 2009 г. 15:00
почему это? Это машина снижения физиологического порога доверчивости, а пропаганда идет отдельно. Обратите внимание на сцену в институте Странника — там четко разъясняется, что убрал пропаганду, — и поле уже работает на него. Тем более, что коррупционеры могут считать себя патриотами. И уголовники тоже. И хонтийский пограничник дрался с Гаем не за Папу. |
| Другие окололитературные темы > Канон читателя фантастики > к сообщению |
Отправлено 8 февраля 2009 г. 14:51
Нормальный. В смысле, канон умственно нормальной фантастики. Читавшему от силы 5 его книжек трудно составить канон фантастики по-Диковски, но очевидно полное психическое одиночество героев, концентрация внимания на помутнениях сознания и неподконтрольных реакций тела. Закулисные необоримые силы, например, непознаваемые сущности или политики. Вот как-то так и подбирать. Некоторые вещи Лема ему близки, но Дик не любил факты.
|
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2009 г. 23:00
Я против неувязок и за логику. Здесь Бабенко молодец. А еще хорошо бы Рассказчику "Войны миров" говорить не сленгом физики конца 20 века, а популяризаторов того времени. Скажем, Перельмана. Но это уже придирки. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 7 февраля 2009 г. 22:55
Irena Успокоили. Йоркширский фольклор, надо же. |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
|
Отправлено 7 февраля 2009 г. 20:01
Papyrus "Спираль огня" — не знаю, что это за фейерверк. "Вихрь" еще куда ни шло. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 7 февраля 2009 г. 19:58
В "Шраме" Мьевиля фигурируют гриндилоу и хищные ивы. Год издания — 2002. Вопрос — Гарри Поттер поразил не только Кинга? |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
|
Отправлено 7 февраля 2009 г. 19:49
Papyrus Кто написал про "спирали огня" вместо "огненных вихрей", Зенкевич? С учетом контекста реальнее "столбы". |
| Другие окололитературные темы > Интересна ли "старая" фантастика, в которой авторы используют уровень технологий своего времени, спустя несколько десятилетий > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2009 г. 19:42
 Там же, вроде, топливные элементы на угле?
|
| Другие окололитературные темы > Канон читателя фантастики > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2009 г. 08:54
Используя стянутое из Википедии "По определению академика А. Ф. Лосева, канон — это количественно-структурная модель художественного произведения такого стиля, который, являясь выразителем определённых социально-исторических показателей, интерпретируется как принцип создания известного множества произведений." — да, явная кандидатка. Канон не говорит о , для этого есть топы и рекомендации. Это должен быть текст (или фильм), задавший тон, предложивший правила игры, принятые многими. И, желательно, в концентрированном виде. Меня, например, всё больше интересуют "Ночные земли" Ходжсона, якобы определившие правила игры для последующих, более сильных писателей. С другой стороны, Гамильтон установил канон и для вселенной Вебера про Харрингтон, и для "Звездных войн", но читать-то его зачем? Ориентир, маяк, обозначающий места, к которым лучше не подплывать, — вот еще одно назначение канона. |
| Другие окололитературные темы > Канон читателя фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 6 февраля 2009 г. 23:10
Так дело не пойдет, когда в товарищах согласья нет. Канон нужен не как эталон, или как обязательный список. Не первый. Не лучший. Не классический. "Канонический"= с набором примет и атрибутов, по которым его легко признать. И войти в него должны не авторы — книги. Книги вызвавшие реакцию следования, доказавшие эффективность. Если произведение цитируется, или пародируется — заносим безусловно. Азимовские законы роботехники, эльфы-кольца Толкина, городок на букву "И" Лавкрафта этим условиям удовлетворяют."Роботы и Империя" — нет. Гарри Поттер и Шерлок Холмс — да, "Сильмариллион"нет. Многократно упомянутый здесь Саймак не каноничен, а "Дракула" стокеровский — да.Есть у Белянина продолжатели-подражатели-пародисты — значит, он дал каноническую стебную фэнтези. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 3 февраля 2009 г. 20:22
и может ли смена серии означать изменение полиграфии к лучшему? |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 3 февраля 2009 г. 18:46
"Молот Люцифера" Нивена. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 3 февраля 2009 г. 18:43
Бир, Уотт-Эванс — замечательно и неожиданно. А Бретт чем хорош? |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2009 г. 19:26
Обозначьте что-то прочитанное, или оцените. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 1 февраля 2009 г. 19:17
"Солнечный свет" Робин Мак-Кинли. Значительно выше среднего по проработке главной героини и общей атмосфере. Т.е., относится к тем, у которых сюжет — не главное. Хотя идет в необычном темпе, вещает на своей волне и расстановка сил неклассическая. Похоже, раскрыл секрет "Мифопоэтической премии" — её присуждают не за мифопоэтику, а за соединение увлекательности с очарованием, если книга не претендует на большее. Как "Мост птиц", например. Буду писать отзыв. |
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
Отправлено 31 января 2009 г. 20:26
Неизвестно, на что будет похож этот фильм, но только не на экранизацию книги. Хорошо, если возьмутся только за военную линию — поэт и военный. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2009 г. 09:27
Открываю тему "Решим загадки ХХ века" в институтах |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 31 января 2009 г. 09:16
Не в том дело, хорош он, или плох.
более 300 серий и погрузившийся начинает абсолютно всё сравнивать с ним. Как в других ветках всю фэнтези меряют по Сальваторе, и просят подобрать такое же. А аниме — океан, пусть на других судах поплавает. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2009 г. 21:35
Вдогонку к древнегреческой мифологии: Я.Голосовкер. "Сказания о титанах". |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 30 января 2009 г. 21:32
Любое аниме на любителя. Надо спасать человека от самого популярного в мире аниме — надо. Как антидот Наруто Azumanga Daioh хороша. Тем более для просмотра в обществе младшей сестры. Правда, несколько поторопился с рекомендацией. Для адекватного восприятия великой А. надо или подзабыть школу, или не пропитаться отвращением к ней. Кстати, это не кавай! Не путайте халву полярника с подсластителем. В работе Адзу-сана вполне достаточно серьезных моментов. Тупость же героинь мотивирована и естественна. |
| Другие окололитературные темы > "Король Черного Фэнтези" > к сообщению |
Отправлено 29 января 2009 г. 22:01
Король жив. |
| Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 29 января 2009 г. 21:54
Забавно. Исходя из некоторых сообщений, можно подумать, что в 50-е атомная физика и робототехника объяснялась на пальцах, раз была понятна неспециалистам. А Беляев спец трансплантологии. Наука как была сложна и необъятна, так и осталась. Тезис про мир инженеров также не выдерживает критики — ибо вузы штампуют юристов-экономистов, а в жанр судебного триллера и экономического детектива отнюдь не расцвел. Да и индустрия в отечественной НФ показывалась довольно примитивно, могу вспомнить только 3-4 авторов. Ближе всех мне точка зрения
Поэтому ходят немытыми. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2009 г. 22:00
Орденоносец Попробуйте двинуться в сторону Azumanga Daioh. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2009 г. 21:57
Larry Спасибо за инфу, принял к сведению |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 27 января 2009 г. 19:18
По греческой и римской Вулф "Воин тумана", "Воин Арете". Но это не та мифология, что на Акрополе, а та, что на перекрестках дорог и расщелинах гор. Попробуйте А.Дэвидсона "Феникс и зеркало". Довольно любопытен Де Камп "Стрелы Геркулеса". Очень отдаленное сходство имеют "Руки Геракла", "Маска Апполона" и "Нить Ариадны" Ф. Саберхагена. Немного поразвлекался Булычев в "Покушении на Тезея" . А индийская мифология — без шансов, по-моему. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Отправлено 27 января 2009 г. 18:48
Так говорю же — кроме гонора элиты. Исполнение... "Если ты услышишь, что союзники спешат тебе на помощь, не верь. Союзники — сволочи."(М.А.Булгаков). Историю открытия Второго фронта и появления в русском языке выражения "101 последнее китайское предупреждение", полагаю, вспоминать не надо? Механизм свержения был установлен, конечно, задолго до, но запустила обратный отсчет прекрасная мобилизация 1914года. Мог ведь Николай II послать союзникам свое любимое "Мысленно с вами" — мог. Отсрочить транспортный коллапс на полгода — и... |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 2009 г. 18:43
тихий омут Вот, образно выражаясь, орбитальная группировка аниме. PLANETES (TV), оно же "Странники"- мощный гигант, о котором говорили выше, и можно говорить еще. Опенинг нам льстит, посмотрите хотя бы его. Wings of Honneamise(Фильм) — псевдо документальная лента про покорение космоса ВВС альтернативного королевства Хоннеамиз. Некоторые ставят его выше ПЛАНЕТЕС. Ибо Гайнакс! Rocket Girls (TV) — фантастика ближнего прицела. При сюжете комедийном, доходящем до пародии, затрагивает важные административные, психологические и технологические проблемы коммерческой космонавтики. Основано на первых выпусках серии ранобэ японского фантаста, которого у нас не переводили, но упоминают в обзорах обязательно. Freedom (OVA ) — чем-то похоже на "подростковые" вещи Хайнлайна. Графика и детализация селенитской части хороши настолько, что подверглись оценке "спецов" интернета. Снято в подарок на день рождения директрисе фирмы, производящей лапшу, что оставило известный след. На который наплевать. Хихикает в стороне японская скоморошина про ракетостроение эпохи Токугава Ooedo Rocket(TV). Не для слабонервных и не про космос, но дает резонанс. Это МэдХаус!! Мордобой на фоне галактик в стиле Звездых войн — совсем другая тема. "Титания", "Звездный герб", "Безответственный капитан Тэйлор", "Вандред" — по ним пусть выскажется другой. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 2009 г. 18:41
Larry Ретроспективным взглядом еще в начале XX века развлекались авторы пьес кабуки, от которого аниматоры многое взяли. Но спасибо. Насчет Баккано сомневаюсь — не пустышка ли? |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 27 января 2009 г. 07:26
Повезло — нет. Скорее, в сторону триллера идет движение. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 26 января 2009 г. 22:16
даже не удалось найти никого, кто читал бы исходник. Так что финал открыт. А кстати. "Про космос" легко могу составить рекомендательный список. А по путешествиям во времени в аниме, кто-нибудь поможет? |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Отправлено 26 января 2009 г. 22:11
Потребностям экономики война с США объективно не отвечала никак. Не такая уж была нехватка нефти, чтобы с ножом на трактор. Хватило имеющегося на несколько лет войны. И на флот, и на промышленность (и свою, и Кореи, и Тайваня) и на пол-Азии контролировать. Что характерно — запасы горючки ВМФ США на Гаваях даже не фигурировали в числе объектов бомбометания. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 26 января 2009 г. 22:00
Дочитал "За пригоршню чар" Ким Харрисон и "Дети хаоса" Дэва Дункана. Хорошее, крепкое коммерческое чтение. От Дункана ожидал большего, но не разочарован. (Немножко раздражают утверждения, что участь жены бедного ч-ка рожать и рожать. В доиндустриальном обществе аристократки рожали так же). Относительно Харрисон — всё больше укрепляюсь во мнении, что она украшение серии "Холод страха" потому, что вписывается в нее только формально. Переводы достойные, режущих глаз ляпов не обнаружено. Отзывы разместил. |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
|
Отправлено 23 января 2009 г. 07:35
Не выдержал. Ленивый=медленный, любой замах от плеча инерционным предметом, даже дубиной, будет выглядеть именно так. Разрубленные мечом/саблей кости черепа упоминаются в археологических исследованиях. Насколько нужна острота бритвы, чтобы разрубить кость — вопрос спорный. Трещина в дыне — 7-12 см. Если удачно пришлось... И, да, выражение цветистое. |
| Другие окололитературные темы > "Король Черного Фэнтези" > к сообщению |
Отправлено 22 января 2009 г. 20:24
Думал-думал, ничего не понял. Что суть "ретроактивное"? |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 22 января 2009 г. 20:21
Лема про Пиркса, и Кларка вспоминал. Чуть-чуть Хайнлайна. Хорошая вещь. Разумная. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Отправлено 22 января 2009 г. 20:00
В целом согласен. Но вот историю оккупации под лозунгом "Земля — народу" не шибко популяризируют. А сколько муры про мудрое восточное отношение к миру, и культуру... Есть две загадки ХХ века, на которые рационального ответа найдено не будет. За каким лешим царизм полез в Первую мировую войну, и в чем причины нападения Японии на США. Никаким объективным потребностям, кроме утоления гонора элиты, эти действия не отвечали. |