Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя ааа иии на форуме (всего: 24053 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Лучшее произведение из (условной) Трилогии о Максиме Каммерере > к сообщению |
 Отправлено 10 января 2009 г. 22:35
В "Жуке":"Чтобы Прогрессор, профессионал, мастер скрадывания, ниндзя, вломился сослепу в такое громоздкое сооружение?" Факт обучения на профессиональном уровне зафиксирован, не так ли? И, если мир "Полудня" вырос из мира "Хищных вещей" на протяжении одного-полутора поколений, учителей хватит. У нормальных людей Учителя. У Прогрессоров еще есть Наставники. И пляжи для рекондиционирования. А императивы... "Полдень" не настолько безвреден, как "Возвращение со звезд" Лема. Опять "Жук":"Да, елки-палки, если бы эта моя гипотеза была правильной, Лев Абалкин должен был бы сейчас ходить по КОМКОНу и лупить своих обидчиков направо и налево, как человек несдержанный и с артистической нервной организацией..." |
| Другие окололитературные темы > Какой вид (какие виды) fantasy Вы предпочитаете? > к сообщению |
Отправлено 10 января 2009 г. 20:17
В стиле смеси "Томаса Ковенанта" Дональдсона с "Ксанфом" Пирса Энтони, что, формально, героика. 
|
| Другие окололитературные темы > Лучшее произведение из (условной) Трилогии о Максиме Каммерере > к сообщению |
Отправлено 10 января 2009 г. 20:05
Возможный ответ такой: на Пандоре. С голыми руками на пятнистых обезьян ходил. Стоял же у Корнея в "Парне из" скелет псевдохомо. Охотиться же персонажи Стругацких очень любят. А развитие андроидной техники снимает проблему отработки настоящих ударов. Есть и еще одно объяснение. Трилогия о Каммерере перегружена мистическими силами и парапсихологией. Мог он ладошками не только боль снимать? |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 10 января 2009 г. 19:40
Муркок "Кочевники времени" — в точку; Флэнн О'Брайен "Третий полицейский" — похож на рассказы Уэллса и т.д. о необычайном; К.Оппель "Небесный скиталец" — еще один храбрец на дирижабле; Р.Рэнкин "Чисвикские ведьмы" — но весьма сильно наперчен; положительное впечатление произвел росмэновский Филлип Рив "Смертными машинами" с продолжениями.
надо в каталогах Азбуки рыться, у них склонность. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 10 января 2009 г. 10:07
Claviceps P. badger Nonconformist спасибо. зима без снега — деньги на ветер. Вещь, действительно, атмосферная, но, скорее, шекспировская. Кстати, у А.Д.Фостера, "Миссия в Молокин", льда много, а атмосфера не сложилась. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Отправлено 10 января 2009 г. 10:01
Марк Твен и фэнтези — отдельный разговор, даже если не брать "Понедельник". "Янки" можно рассматривать как аналог антитолкиеновской лит-ры, направленный на вальтерскоттовщину и американскую готику из тех же самых соображений. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Отправлено 9 января 2009 г. 23:45
Так держать! Твен очень сильный и интересный автор, даже за пределами Тома Сойера. И он не стеснялся делиться тем, что знал. "Жизнь на Миссисипи" замечательная книга, но и его описания путешествий по исчезнувшему миру хороши."Простаки за границей", Пешком по Европе", "По экватору". В последней, кстати, любопытное изложение истории секты индийских душителей. (Г.Кук про них писал похоже). После него, Твена, Пола Вольски совершенно не пошла. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 9 января 2009 г. 23:39
Сюхэй Фудзисава. История телохранителя. Довольно достойный исторический роман, действие которого происходит одновременно с историей 47 ронинов. Главный герой, ставший телохранителем, то оказывается в гуще политических интриг, то от безденежья нанимается гравий грузить. И на этом фоне месть за князя Асано как-то скверно смотрится... Вешь далека от экзотики, несмотря на обилие мечей, поединков и всяких романтических и неромантических связей. Язык простой, сюжет неглупый, психология дается кратко. Больше всего похоже проблематикой на фильм "Сумеречный самурай", сценарий которого по книге этого же автора. На любителя. Схематично, но достойно. |
| Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 9 января 2009 г. 23:26
ivanov Спасибо. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 9 января 2009 г. 23:21
Одолела меня тоска. По "зимней" фантастике. Она же новогодняя и рождественская, так что громовской апокалиптики не требуется совершенно. Зима не катастрофа, а время года. Новый Год, опять же... Лучшее по теме из читанного 1. Туве Янссон. Волшебная зима. 2. У.Ле Гуин. Левая рука тьмы.3. Маккефри. Майор запаса.4. Муркок. Феникс в обсидиане.5.Штерн. Записки динозавра. остальное вещи достойные, но в пятерку не попавшие. 6. Стругацкие — неча работу в праздник пропагандировать. 7. Пратчетт. Санта-Хрякус. — потому, что Санта-Клаус не Дед Мороз. 8. Мартин. ПЛиО — потому, что осень. 9. Олдисс.Зима Геликонии. — потому, что залезть на печку — не выход. 10. Бейкер К. Королева Марса. — потому, что зима там вечная. готов на гораздо меньшее, но инструкций по переходу замерзших рек( У Чэнь-энь в "Путешествии на Запад" или "Башня Ласточки") прошу не предлагать. |
| Другие окололитературные темы > Лучшее произведение из (условной) Трилогии о Максиме Каммерере > к сообщению |
Отправлено 9 января 2009 г. 23:13
Сильный и правильный довод. Вот только у тех, кто не вписывается, его, генетического опыта, ровно столько же. |
| Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 9 января 2009 г. 23:02
На каком месте останавливается фильм?Мне интересен бомбовоз и атака штрафников. |
| Другие окололитературные темы > Лучшее произведение из (условной) Трилогии о Максиме Каммерере > к сообщению |
|
Отправлено 9 января 2009 г. 18:37
А Максим Каммерер, вообще-то, очень сложный человек. В начале ОО парень из ГСП. По всем правилам, должен быть самодостаточным и склонным к одиночеству/затворничеству психологическим типом. Одиночкой, способным идти наперекор учителям и родственникам. Как и супруги Семеновы из "Малыша". Презрение к авторитетам мы наблюдаем, но Мак Сим прекрасно вписывается в любое иерархическое и формальное общество, и казарменное, и каторжное, и научное, и подпольное. Не слишком подходящие для свободолюбивого человека, хорошо знакомого с правами личности. Более того, имеет явную тягу к руководству оными сообществами. Ой, не только юношеская дурь загнала его в космос... |
| Другие окололитературные темы > Лучшее произведение из (условной) Трилогии о Максиме Каммерере > к сообщению |
Отправлено 8 января 2009 г. 20:51
Где в ОО атомные танки, плиз? появилось еще во времена "Полдня". Это Вы и сейчас представляете. А к моменту замысла ОО собирались электронный мозг на персептроне сделать в ближайшем времени. С точки зрения народа, главное мешки ворочать. С картошкой, которую вырастили, но убрать без даровой рабсилы неспособны, я помню. Законы природы и законы развития науки — это совершенно разные вещи. Развитие теории, ее широкая известность и существование в отрыве от прикладных наук между собой не связаны. Не обращали внимания, что при наличии тех же незаглушенных реакторов в районе Голубой Змеи, Страна Неизвестных не имеет ядерного оружия? Да и хонтийцы полагаются на старые арсеналы. Что сохранилось, тем и живут. Танки и ТВ есть, тяжелого машиностроения и химии, в т.ч. фармакологии нет. Танкистов и радиоэлектронщиков как грязи, агрономов и физиков нет. Всё логично. |
| Другие окололитературные темы > Лучшее произведение из (условной) Трилогии о Максиме Каммерере > к сообщению |
Отправлено 8 января 2009 г. 17:34
Да нет, сделано грамотно. В советской НФ вообще только две хороших боевых вещи, и одна из них — ОО. Атомные танки. Существуют только в виде имперских махин, пусковых установок, ездящих по спецдорогам в оборонных районах. Такие идеи циркулировали всерьез, на уровне эскизных проектов, пока не начали бояться радиации по-настоящему. Т.е., как раз времена молодости Стругацких и Мелентьева. С наукой в Империи вполне могли быть некоторые принципиальные проблемы. К моменту начала атомной войны, например, создатель эволюционной теории еще не вышел из призывного возраста. Т.е., не только с астрономией, но и с геологией м.б. определенные заморочки. Немного в сторону: в "Трудно быть богом" показалось ляпом изобретение колючей проволоки, но, по раздумьи — а что я знаю об арканарской технологии? Мечи и арбалеты — мог быть аналог Токугава. отсутствие второго объясняется табу, а первая — свежее, послевоенное изобретение саракшанской науки, которая вполне м.б. гуманитарно-интровертированой. Отдает оптимизмом расшифровки первых энцефалограмм и детекторов лжи, конечно. самое обычное дело. И какая связь, по ТВ наркоз давать, что ли? |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 8 января 2009 г. 16:56
kisterБолее-менее подходит Ларри Нивен "Мир-Кольцо" и "Защитник", Де Камп "Король поневоле", Громыко "Цветок камалейника", Лем "Рассказы пилота Пиркса". Правда, у Де Кампа кое-где есть юмор, а у Нивена кое-где глобальность, но сюжеты линейные, психология проста, подробности не многословные, приключения, в основном, тела и интеллекта. И, м.б., придется по вкусу Аластер Рейнольдс? |
| Другие окололитературные темы > Представляете ли вы события происходящие в книге, читая её ? > к сообщению |
|
Отправлено 8 января 2009 г. 11:05
azi233 Rand2009 kost4 Dilly и прочим визионерам предлагаю цитату со страницы 48 сборника интервью "История и фантастика", взятых С.Бересем у А.Сапковского, на русском изданного АСТ Хранитель в 2007 году. "... я не визуалист. Люди часто спрашивают о какой-то целостной картине созданных мною миров, о том, была ли здесь горка, а там лес, а я совершенно не могу на такие вопросы отвечать. Я этого просто не вижу. Для меня создание фабулы — что-то вроде укладывания мозаики: здесь один камушек, там другой, однако я не в состоянии сразу разрисовать все, и, честно говоря, это вообще не кажется мне существенным." Там же, к сожалению, неподписанное примечание(Вайсброт?), о таящемся в недрах "Молодой Гвардии" эссе Станислава Лема, в котором он заметил " что не видит того, что пишет, а просто хорошо знает значение используемых слов". |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 2009 г. 22:56
Karavaev Спасибо за кусочек рождественского настроения. А где это в отечественной фантастике последних лет встречается? Особенно работа и долг. После ван Зайчика что-то заброшено это направление. |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
Отправлено 7 января 2009 г. 18:27
Лысым только не рассказывайте, ладно? И после некоторых болезней/травм рост человеческих волос может остановиться или очень сильно замедлиться. |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 2009 г. 18:24
Не совсем ляп, скорее, прикол от переводчика. Аластер Рейнольдс "Найтингейл". " — О'кэй, — сказала Соллис, — мы проходим в шлюз "Найтингейл". Закрываем за собой внешнюю дверь. Когда вам понадобится снова ее открывать, нажмите "эни кей" на клавиатуре. " |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 7 января 2009 г. 17:10
Шикарно сказано, но, скорее, беда в том, что обмен информацией с реальностью идет через сильно засоренные каналы. Конкретно, образы поставляют ТВ, Сеть и грязные подъезды. Что у нас еще общее? |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 7 января 2009 г. 17:02
В таком аспекте — "Выстрел с монитора" или "Гуси-гуси га-га-га".Не самые детские вещи, а представление о возможностях и темах Крапивина дадут. |
| Другие окололитературные темы > Теория "избранности" героев > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 2009 г. 08:41
dokont А, так суть сообщения была в том, что нет книг, которые бы закончились, не начавшись? Простите, не понял банальности. |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
Отправлено 7 января 2009 г. 08:36
А должен был? Т.е. хвост был подрезан, это не от рождения? |
| Другие окололитературные темы > Почему "Властелин колец" Толкиена так популярен? > к сообщению |
Отправлено 6 января 2009 г. 19:41
Какие трое?!! Может, фильм память смешал? По тексту за орками гонится э с к а д р о н, быстрым шагом, но неизбежно, со всякими тактическими приемчиками. А те тремя компаниями от смерти спасаются, но тщетно. И в этом месте есть динамика. |
| Другие окололитературные темы > Теория "избранности" героев > к сообщению |
Отправлено 6 января 2009 г. 17:19
Смысл есть, если будет "совсем другая история". Так, например, поступил Мартин, начав пролог к "Игре престолов" с гибели трех разведчиков Дозора. Да и в классических детективах это расхожий прием. Да. Но теория "избранника от рождения" слишком часто вызывает практически малфоевское раздражение. Достойно справились немногие. Херберт в "Дюне" — история о том, как тысячелетней генетической программой вывели супермена, а он не слушается заводчиков — одна из лучших возможных. Джордан развернул повесть о самовоспитании, реализации врожденных навыков АлТора — тоже ничего. Муркок изложил историю противления Року — это классический, эпическо-шекспировский ход, и ничего больше не скажешь. |
| Другие окололитературные темы > Почему "Властелин колец" Толкиена так популярен? > к сообщению |
Отправлено 6 января 2009 г. 16:59
К сожалению, описание погони за орками через степь — одна из самых динамичных и продуманных изображений погони в фантастике, которые мне встречались. До появления Мартина и Бейкера. И про трещину... погорячились немножко. Или спутали с Фраем. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 6 января 2009 г. 16:51
высказался Саймон Грин в "Агентах Света и Тьмы", на пару страничек — с ними быстро разобрались. Еще, но не уверен, Барнс в "И нет им числа". Везде, в основном, Третий. А ведь объясняли, еще когда, что Москва Третий Рим, а Четвертому не бывать. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 6 января 2009 г. 16:42
Абсолютно справедливо — исключительно для первого тома. Дальше и лучше, и более самостоятельно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 6 января 2009 г. 16:40
А чем это хорошо? |
| Другие окололитературные темы > "Я не люблю их творчества, но другие почему-то любят. Почему?" > к сообщению |
Отправлено 2 января 2009 г. 11:17
Похоже, что именно так — там есть отсылки на причину размещения ставки Атридесов в старой резиденции. И на то, что это "ленное владение для обогащения". И взаимоотношения соответствуют феодальным. Как все запущено-то, а? Если вернуться на уровень причин написания — Герберту было нужно показать общество древних традиций, в котором живы одновременно понятия чести, акций, генетики, рабов и ведьм, а проблемы решаются личными поединками. Что подходит для этого лучше феодализма? Потом, книга писалась в годы близкие первому нефтяному кризису, в котором самые настоящие эмиры и короли играли большую роль. |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Альтернатива" (АСТ). Обсуждение книг. > к сообщению |
|
Отправлено 1 января 2009 г. 17:11
Блэйлок лидирует, Суэнвик догоняет. Стивенсон и Гейман идут голова к голове. От пелотона несколько оторвались Биссон и Пауэрс. Большая часть зря едет, ибо подлежит дисквалификации за наркотический бред и лингвистические извращения. Макдональд и Гибсон вне конкурса. Кому они альтернатива? |
| Другие окололитературные темы > "Я не люблю их творчества, но другие почему-то любят. Почему?" > к сообщению |
Отправлено 1 января 2009 г. 16:58
Это что, есть настолько дикий перевод, что в нем Ландсраат "Дюны" заменили Сенатом "Звездных войн"? И как там характеризуется общественный строй Имперской вселенной, чем заменен термин "пеоны"? |
| Другие окололитературные темы > "Я не люблю их творчества, но другие почему-то любят. Почему?" > к сообщению |
Отправлено 1 января 2009 г. 16:55
эээ... а родовые вожди, выборные предводители и т.п. куда делись? Аристократия потому и сопротивлялась власти монаршей, что была от нее во многом независима. Были и аристократические республики, без королей вообще, и выборы королей. Дворяне — позже, много позже. |
| Другие окололитературные темы > "Я не люблю их творчества, но другие почему-то любят. Почему?" > к сообщению |
Отправлено 31 декабря 2008 г. 10:56
Аристократия, лорды, бояре, раджи, дайме и прочие наследственные олигархи — не служивое дворянство, не самураи, служащие за 20 мешков риса или деревеньку на прокорм. Дворянства и абсолютизма в "Дюне" нет. |
| Другие окололитературные темы > Какие журналы фантастики и о фантастике Вы читаете? > к сообщению |
Отправлено 31 декабря 2008 г. 10:35
Их нынче и сравнивать не стоит. "Если" окончательно превратился в альманах, МФ все еще настоящий журнал о мире фантастики. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 31 декабря 2008 г. 10:28
Претензии не ко мне, и даже не к Федоровой. По "Тыкве", в которой ничего круче драки на крылечке нет — может быть .
|
| Другие окололитературные темы > Коммунизм в фантастике > к сообщению |
Отправлено 30 декабря 2008 г. 12:49
Да. Книга не про то, и действие не там. Тем не менее: -маленькая, автономная община, существование которой целиком зависит от труда, дисциплины и высоких технологий, придерживается коммунизма и пуританских взглядов. - при этом удовлетворять непуританские эстетические потребности они вынуждены в Мешке. Кроме Лейбера тему перехода от "экономики денег" к "экономике услуг" в НФ затрагивал только Б.Стерлинг, насколько мне известно. -На место жрецов Мельпомены в здоровом обществе существуют весьма разные взгляды. Лейбер, театру очень близкий, в "Призраке" дает понять, что, если актер не подносит патроны в идеологических боях, то его место далеко на задворках любого строя. Такая точка зрения из Штатов меня, в свое время, очень поразила. |
| Другие окололитературные темы > "Я не люблю их творчества, но другие почему-то любят. Почему?" > к сообщению |
Отправлено 30 декабря 2008 г. 12:30
1.Где в "Дюне" дворяне? 2.Империя у Херберта — вариант Священной Римской империи, Турции, Индии. Или сёгуната. Верховный правитель сильнее каждого местного правителя по отдельности. Но помешать им воевать между собой, или подмять их под себя, как во Франции или России, он не в состоянии. |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 30 декабря 2008 г. 12:12
Из приведенных примеров вижу, что Аберкромби даже еще лучше, чем полагал. Переводчик явно придерживается несколько более формального и сухого подхода, чем хотелось бы. С другой стороны, подобная тактика защищает от дописывания и приписывания красот русской речи англицкой. Не все почки должны распуститься. По поводу коробки. Допустимо. Пустые комнаты так и выглядят, кто будет спорить. Чаще говорят "коробка" смотря снаружи, но приемлемо. Известен случай, когда "box" перевели как "ложа". По копью. Сложно. "Вырвало" брутальнее оригинала, "оставило след" — чересчур манерно. прорезало кожу, оставив памятку — ничем не лучше. В целом же перевод читается легко, глаз не спотыкается, ляп нашел только один. Если и на "троечку", то с двумя плюсами. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 30 декабря 2008 г. 11:32
Чему есть весьма объективные причины. Книга, которую Вы, вслед за издательством АСТ, называете "Путешествием на Север", оным "Путешествием" не является. Повесть "Тыква" — легкая, стилизованная под ориентальное рассследование, почти рождественская интерлюдия. Она находится между событиями доступного в сети "Путешествия на Запад" и изданого год назад "Путешествия на Восток". Читать их рекомендовал бы в обратном порядке, В-З-Т. Отношу их к детективно-прогрессорскому направлению твердой НФ. Нравится чрезвычайно. Естественно, что при таком раскладе часть интриги вне поля зрения. Император-инопланетянин Александр Джел, и его "отец"-абориген, взаимоотношения, потерянный наследник и прочие пружины действия скрыты в других текстах. С языком у Федоровой все в порядке, мир проработан, интриги не хуже латынинских, поединки — Камши, фантазия работает. Фишка — описания жизни монастырей и духовенства, в которых она недурно разбирается. |
| Другие окололитературные темы > Коммунизм в фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 29 декабря 2008 г. 19:07
По теме. Лейбер "Призрак бродит по Техасу". На Циркумлуне, местоположение которой понятно, коммунизм. К ней подвешен анархо-богемный Мешок, живущий за счет обмена и экономики развлечений. На Земле... ну, там много чего  , в том числе и капитализм.
|
| Другие окололитературные темы > Люди против Насекомых > к сообщению |
|
Отправлено 29 декабря 2008 г. 11:01
Странно, что никто не вспомнил А.Д.Фостера и войну его "Чародея с гитарой". Про миры Флинкса и транксов писал, наоборот, дружелюбно. За исключением романа "Филогенез". Война с арахнидами идет у Стирлинга в цикле "Корабельный инженер" и т.д. Война между насекомыми — Виндж, "Глубина в небе". Проблема с насекомыми в том, что уж больно привлекательна идея коллективного разума и прочая чушь. Ее не избежал даже Толкин. А вот ходячий муравейник, на потенциал которых указывал Лем, мне встретился только один раз. (Два, но колесники Саймака не считаются). |
| Другие окололитературные темы > Коммунизм в фантастике > к сообщению |
Отправлено 29 декабря 2008 г. 10:45
Великолепно, естественно и ненапряжно.Сцена, в которой комиссар Милодар объясняет Алисе на секретной базе, почему она в списках ненормальных детей, очень хороша. По теме — что-то такое у Булычева на заднем плане в голове вертелось, раз он избежал соблазна утопии. Сравните действия Мака Сима и Алисы. Эта представительница цивилизации высокоразвитой этики и богатой культуры не шокирована ни денежным оборотом, ни преступностью в посещаемых мирах. |
| Другие окололитературные темы > Коммунизм в фантастике > к сообщению |
Отправлено 29 декабря 2008 г. 10:34
Человек — есть. Общество — фикция, удобная модель, суммарный вектор многих импульсов. Именно поэтому большинство людей могут, с теми или иными затратами нервов, перемещаться из одного общества в другое. И время жизни общества может быть значительно короче человеческого существования. |
| Другие окололитературные темы > "Я не люблю их творчества, но другие почему-то любят. Почему?" > к сообщению |
Отправлено 29 декабря 2008 г. 10:25
Вероятно и весьма. 1. Если давить банкиров и предпринимателей, капитализм не наберет сил. В связи с существованием индустриальных планет, финансовых учреждений и наидешевейшего транспорта Союза, у пеонов небольшие шансы. 2.Военная компонента (малое число неуязвимых бойцов в доспехах) способствует эволюции именно в этом направлении. Как и передача постов и званий по наследству. 3.Разумеется, это не европейский феодализм, а некая его модификация. Мелких вассалов не наблюдается. Больше похоже на некие предприятия семейного типа. А чем феодализм отличается от мафии? 4.Там, в самом начале, есть хорошая шутка про принцип Империи. Каждый человек на своем месте, каждому месту свой человек. Очень известная цитата из истории организации производства. 5. Как и на Земле, феодализм "Дюны" имел началом хаос переселения народов, а концом абсолютизм. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 28 декабря 2008 г. 22:23
Присоединяюсь.Такое за год не сляпать. |
| Другие окололитературные темы > Коммунизм в фантастике > к сообщению |
Отправлено 28 декабря 2008 г. 14:19
Простите, существует не слишком интересный, но знаковый текст некоего Кики Альберта Маори "10 000 лет в одну жизнь".Из, практически, неолита в правительство. Хороша книжка Локвуда "Я — абориген", о переходе от самой настоящей жизни охотника-собирателя каменного века к австралийскому фельдшеру. При желании — получится. |
| Дополнения к материалам сайта > Критерии, по которым два перевода одного произведения можно считать различными переводами > к сообщению |
Отправлено 28 декабря 2008 г. 14:02
Полагаю, что это так. Пример попробую подыскать, но скоро не обещаю. |
| Другие окололитературные темы > Коммунизм в фантастике > к сообщению |
Отправлено 28 декабря 2008 г. 10:15
, так, мне кажется, Вы писали. "Измененное сознание" — довольно конкретный термин, к методам Сухомлинского ( а кого, простите, он вырастил? И как Фромм попал в педагоги?) неприменимый. Это зачем же?Руки связать? Куда этот выход? Вероятно, поэтому Булычев и уповал не на невозможных "педагогов", которых еще надо самих воспитать, и поместить в среду, в которой обстоятельства не будут их перевоспитывать. А на поумнение, понижающее порог сознательности для масс. |