Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя ааа иии на форуме (всего: 24052 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
 Отправлено 25 ноября 2008 г. 07:28
Да не Ваше это аниме, вот и все. Там немало лирики, кстати. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 24 ноября 2008 г. 21:01
Только после оного я решил двигаться в этом направлении. То, что оно не завязано совершенно на другие, как Эксель-сага (которая, при всех ее недостатках, похожа на справочник) и имеет собственный голос с малым кол-вом стеба — большой плюс. Цитат там много, но можно спокойно и без них. |
| Другие окололитературные темы > Самые ожидаемые переводные книги > к сообщению |
Отправлено 24 ноября 2008 г. 18:47
Есть шансы? |
| Другие окололитературные темы > Современная твердая научная фантастика > к сообщению |
|
Отправлено 24 ноября 2008 г. 18:43
Dark Andrew Ассоциация ковчеги — Хайнлайн понятна, но у А.Рейнольдса они не так оформлены. |
| Другие окололитературные темы > Современная твердая научная фантастика > к сообщению |
Отправлено 23 ноября 2008 г. 21:41
Где? |
| Другие окололитературные темы > Книги-неудачи > к сообщению |
|
Отправлено 23 ноября 2008 г. 21:37
Ластбадер "Воин заката". Суть претензии к сюжету (оч.грубо): супербоец из подземного города (наступил ледниковый период) вынужден спуститься на нижний ярус, где встречает коротышку, который объявляет себя человеком из внешнего мира, с которым власти расплачиваются мечниками, пошли давай. Тут-то у меня слюнки и потекли от перспектив, а зря. Никакого развития. ГГ словно всю жизнь провел на поверхности, все знает, все умеет, все понимает. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 23 ноября 2008 г. 10:24
Морской офицер, выпускник академии мирного времени, Вторую мировую провел в конторе. Гаррисон — сержант пехоты, это принципиально другая жизненная позиция. Любопытно что Вулф, воевавший в Корее, где-то посередине. |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
|
Отправлено 23 ноября 2008 г. 10:03
Katy Борщ — не чешское блюдо. |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
|
Отправлено 22 ноября 2008 г. 22:34
Страуд "Глаз голема" Действие происходит в Лондоне. "Район, где жила Китти, был известен своей издавна сложившейся чешской общиной. На главной улице стояло несколько трактирчиков, в которых подавали борщ." ох уж эта восточная экзотика... |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 22 ноября 2008 г. 19:36
При чем тут тема разлуки? Это оно и есть, полное пренебрежение ради красивой картинки. Происходи дело на Земле, или будь адресат на корабле-носителе — слова бы не сказал против этого простейшего нарушения дисциплины. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 22 ноября 2008 г. 19:01
Не верите, что действительно не советую смотреть вещи автора, который за красивый кадр выбросит здравый смысл? Пример: "Голос далекой звезды". Девочка, в кабине космического истребителя, на патрулировании чужой планеты, набивает на мобильнике СМС своему парню на Земле. Отсылает. Загорается надпись — время доставки сообщения столько-то лет. Комментарии по пунктам нужны? Сантиметры не смотрел, но фантаст из Синкая слабый. Есть про космос аниме поинтереснее. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 22 ноября 2008 г. 00:28
Грешник Прошу прощения, Вл.Покровского "Танцы мужчин" и "Парикмахерские ребята" читали? Вулфовского "Пыточных дел мастера"? |
| Техподдержка и развитие сайта > Вики-движок на Фантлабе. > к сообщению |
Отправлено 22 ноября 2008 г. 00:19
Тут, видимо, у меня в понималке лакуна между необходимостью раздела и его заполнением. Не понял, чем поможет вики-движок выяснить, что такое, ради примера, фигурирующий в классификаторе "таймпанк", или остановить борцов за математически строгое определение "фэнтези". Правки вместо флуда, без аргументов? Если сайт не превращается в W-педию — хорошо. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 21 ноября 2008 г. 23:54
Mezame no Hakobune, вот самое психоделическое из того, что видел. Разумеется, есть еще сборники, типа Ани-кури или Зимних дней (Fuyu no Hi).До вечеринки гениев никак не доберусь, как и до анормальщины "Наших соседей Ямада". |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 21 ноября 2008 г. 23:49
Помимо вышеупомянутых коллегами работ рекомендую "Железобетон" — он действительно исключителен. Только вот не понял — Миядзаки для Вас хорошо или плохо  Если хорошо — "Шепот сердца", "Стимбой","Принцесса арете", "Словно облако, словно ветер". Люпеновский цикл сам не смотрел. если плохо, то чего не хватает — "Мертвые листья", Kaidohmaru и фильмы (не сериалы) по "Рубакам" не похожи на него по-разному. От Синкая держитесь подальше и в том, и в другом случае. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 21 ноября 2008 г. 23:35
Если по эксцентрике, то нельзя забыть, что "В джунглях все было хорошо, пока не появилась Гуу"(Jungle Wa Itsumo Hale Nochi Guu), но только если нет аллергии на ритм мамбы. Недурна и "Меланхолия Судзумии Харухи", т.б., что в сети доступен перевод некоторых книг с японского. Иногда рекомендуют Торговый округ Абенобаси, но он избыточно усложнен и затянут — OVA по Slaers вызвали больше положительных эмоций. "Язык воды" с хорошими субтитрами вещь чрезвычайно правильная, но не эксцентричная, а НФ, прямо по золотому веку. "Комедия" — фигня банальная. Moyasimon экстравагантен, почти на четверку. Психоделика — отдельный разговор. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вики-движок на Фантлабе. > к сообщению |
Отправлено 20 ноября 2008 г. 22:24
 Ну, если только о праве свободной правки ваших статей... может быть апокалипсис и откладывается. Но неужели настолько необходимо?
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вики-движок на Фантлабе. > к сообщению |
|
Отправлено 20 ноября 2008 г. 22:16
mastino Так просветите, где ошибка в утверждении, что: "Вики — это не поисковик по сайту, а вполне конкретная его реорганизация" |
| Техподдержка и развитие сайта > Вики-движок на Фантлабе. > к сообщению |
Отправлено 20 ноября 2008 г. 22:09
и там ее будут читать толпы поклонников
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вики-движок на Фантлабе. > к сообщению |
Отправлено 20 ноября 2008 г. 22:08
Нет. Суть вики в том, что записанная кем-то информация правится МАССОЙ сайто-активных лиц так, как ОНИ считают правильным. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вики-движок на Фантлабе. > к сообщению |
Отправлено 20 ноября 2008 г. 22:05
А вы куда? |
| Техподдержка и развитие сайта > Вики-движок на Фантлабе. > к сообщению |
|
Отправлено 20 ноября 2008 г. 21:56
Против. Нет ни одного резона "за". 1.Кто сейчас кому мешает писать статьи или править библио? "А вот соберутся несколько фанатов и напишут энциклопедию с перекрестными ссылками" — пусть пишут, все равно для нефанатов она не нужна. На специализированых сайтах — ради бога. Что такое уже хотите править в статьях про Муркока, скажем? Лучше F.A.Q. к библиографии сделайте, больше пользы. 2. Суть вики в установлении консенсуса по теме. Между кем? Насколько остры и продолжительны дискусси на фантлабе, сколько неновостных колонок протянуло больше месяца? К скольким книгам более двенадцати отзывов? Критической массы желающих править не наберется, как и на русской Вики. 3.Хотите разбить фантлаб на острова про Олдей, про Камшу, про Мартина? Или тратить время на поиски версии к которой возник вопрос? Против ИМХО вики не поможет. 4. Виснуть же будет чаще. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 20 ноября 2008 г. 20:11
http://www.fantlab.ru/work48029 не оно? |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 20 ноября 2008 г. 20:04
Verveine Личный вкус дело тонкое. У меня вызвали раздражение хвалёный Цельнометаллический алхимик и Kino no Tabi, но насколько хорошо пошел Haibane |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 20 ноября 2008 г. 19:55
Нет, Фури-кури это Да!Да!Да! Ибо если нагрузку от Харухи Харухара еще можно удержать, то в сочетании с Newer know best швартовы рвет. |
| Другие окололитературные темы > Генеалогическое древо фантастики > к сообщению |
Отправлено 20 ноября 2008 г. 07:37
Разве? Где у Толкина изменения климата?Где феодальная структура, в трех гондорских абзацах? Где у Мартина дух отражения нашествия, где у Толкина уважение и интерес к разным, в т.ч. "не-европейским" культурам? Уж скорее к "Геликонии" можно проследить веточку. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 20 ноября 2008 г. 07:30
Сомнительно сие весьма, коли речь не про Рыбакова. У Стругацких есть антиутопии, но к "Обитаемому острову", почти чистому постядеру, ни к "Трудно быть богом"это не относится. Подавал "Скифами" надежды. |
| Другие окололитературные темы > Как пишут гениальные фантастические (фэнтезийные) романы? > к сообщению |
Отправлено 19 ноября 2008 г. 21:19
По-моему Крайтон именно так и поступал, особенно в поздних вещах. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 19 ноября 2008 г. 21:14
Ну, если из соображений просвещения, то возражений не имею.  Сам пасусь в несколько других секторах, предпочитая если сериальный боевик то чистый, без нравоучительной философии. Ковбой Бибоп или Dirty Pair, например. Или экстраваганцу, венец творения которой FLCL. Оная Фури-кури, в свою очередь, у многих вызывает чистую ненависть. Аниме тем и ценно, что предлагает широкий выбор с сильно смещенными категориями и необычными акцентами. |
| Другие окололитературные темы > Генеалогическое древо фантастики > к сообщению |
Отправлено 19 ноября 2008 г. 07:36
Нет. Максимум прадедушка по боковой линии. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 18 ноября 2008 г. 18:19
Разочарование. |
| Другие окололитературные темы > Генеалогическое древо фантастики > к сообщению |
Отправлено 18 ноября 2008 г. 18:16
Говард и Лавкрафт породили Лейбера. |
| Другие окололитературные темы > Генеалогическое древо фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 17 ноября 2008 г. 22:10
Claviceps P. Не скажу, что обломок мира с мастодонтами Барлоу — стилизация, вполне оригинальная разработка. Паллисер хорошее, но не самое легкое чтение именно из-за языка. Многие жаловались на Сюзанну Кларк по той же причине.Очарование Диккенса не доступно. Стилизаторов много, но говорящий на чужом языке рискует быть непонятым своими. Те же Хроники семьи фон Бек — далеко не самое популярное у суперпопулярного Муркока. Говорили про то что такой-то сын Толкина, и такой-то — а не ощущаю родства, ни у них с Т., ни Мартина и Беккера. Просто сравнивают любую сопку с Альпами, любого сыщика с Холмсом, любого варвара с Конаном. |
| Другие окололитературные темы > Генеалогическое древо фантастики > к сообщению |
Отправлено 17 ноября 2008 г. 21:24
т.е. кишка тонка и получилось непохоже? Не читал. Стилизаторы — Колодан(Саймак, Блэйлок) и Силин(Крапивин), но при том вполне самостоятельные люди. Стилизация это хороший инструмент, но плохая цель. |
| Другие окололитературные темы > Фантастика деградирует? > к сообщению |
|
Отправлено 17 ноября 2008 г. 19:12
olvegg Спасибо! Бакстер хвалит Макоули и два романа с одинаковым названием, Гибсон утверждает "парамодернизм" и рассуждает о методе, а Гуин про кино(удивительно!) и льстит Чабону. "Нам необходимо вообразить всё" — неплохо сказано. Однако, есть вопросы к англочитающим. "Science in the Capital" ("Столичная наука")" — это адекватный перевод? |
| Другие окололитературные темы > Генеалогическое древо фантастики > к сообщению |
Отправлено 17 ноября 2008 г. 18:52
Интереснее было бы обсудить сходство подражания и переосмысления. Потому как подражание — преклонение и воспроизведение, а переосмысление — разговор, беседа, спор с автором или его поклонником. Приведенный выше пример с Бруксом не совсем адекватен, ибо какую линию Толкина тот продолжает? Они с Перумовым попытались использовать готовый мир/персонажей, вовсе не имитируя или возражая... Латынина в Вейском цикле подражала "Петру Первому" Толстого, а имитировала стилем дальневосточную древность. |
| Другие окололитературные темы > Какие авторы лучше: отечественные или зарубежные? > к сообщению |
Отправлено 16 ноября 2008 г. 21:54
Как и милиции. Это правильное наблюдение. |
| Другие окололитературные темы > Прогрессорство. > к сообщению |
|
Отправлено 16 ноября 2008 г. 12:33
Еще две вещи. Сташефф "Волшебник в бедламе" — в тему, на 100%, но не слишком высок уровень проработки. Ряд основных положений показался сомнителен. Архитектура замков в мире, где есть лазерное оружие должна быть, все же, чуть иной; самое важное в инициируемом прогрессорами восстании угнетенных не резня эксплуататоров, а планы на будущее и т.п. Зато раскрыт механизм передачи новостей и подготовки преворота в генетически однородной среде. Буду смотреть дальнейшие части цикла. Вебер "Космическая станция "Василиск" В тему попадает не полностью, зато речь про 1. Негуманоидов 2. Манипуляции осуществляются классическим путем продажи наркоты и оружия под религиозным прикрытием 3. Цель вмешательства — устранение соперников по космосу... 4. ...которые считают ограничение инноваций само собой разумеющимся. |
| Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению |
Отправлено 16 ноября 2008 г. 11:02
"Гамлет" — не фольклор, "Макбет" не фольклор. От них до готики рукой подать. |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Отправлено 16 ноября 2008 г. 10:57
Не куплю, даже если бы сам Бейкер обложку нарисовал. Мне перевод текста нужен, третий и т.д. Вот интересно, игры с неподарочными переизданиями, это только отечественная специфика? |
| Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению |
Отправлено 15 ноября 2008 г. 17:28
Дочь. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 15 ноября 2008 г. 17:21
Да. Бесспорно! Реплика касалась только сюжета. Паприка мила, и д-р Ацуко глубокий персонаж, но Фудзивара Чиёко загляденье. И говорит, и двигается как талантливая актриса прошлого. С шармом. Кстати, о MADHAUS на большом экране. Вам не показалось ли, что сейю главного персонажа "Девочки" ( сегодня ходил) имеет низковатый голос для такой тростиночки, и что все мужские выкрики шли только через правый динамик? |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 15 ноября 2008 г. 07:32
Меня "Замки" очень расстроили неолиберальным мусором 90-х. |
| Кино > Квант милосердия (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 15 ноября 2008 г. 07:29
По поводу экшена. Разочаровал. Сюжет не тупее фильмов 80-х, актеры как актеры. Но, после весьма агрессивной рекламы именно трюковой части, на экране — примитивная нарезка крупных планов, без какой-либо постановки боя. Ничего равного погоне за негром из "Казино" нет. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 15 ноября 2008 г. 07:19
Если честно, то графическое решение "Паприки" избыточно, и, возможно, действительно может вызвать перегрузку, и, следовательно, негатив... Но "какафония" — все же резковато. |
| Кино > Конан-варвар (2011) > к сообщению |
Отправлено 14 ноября 2008 г. 22:02
 что-что?
|
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 14 ноября 2008 г. 22:00
Поясните, насколько выше. На высоту томика истории кинематографа? Историю всей жизни и фрагмент оной сравнивать тяжело. "Токийские крестные" понравились меньше этих двух,но к сюжету претензий не имею. Сейчас он что-то про роботов делает. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 14 ноября 2008 г. 21:55
Какофония, прежде всего, немузыкальное, хреновое звучание, утомительное, раздражающее нагромождение частей. В "Паприке" все имеет вид довольно стройный и парадный, с квазиэстрадными номерами-выходами и собственной музыкальной темой. Фейерверк, фестиваль и винегрет — разве сумбур? Делать акцент — Ваше право. Мое — поправить. |
| Другие окололитературные темы > Жаба душит! > к сообщению |
|
Отправлено 14 ноября 2008 г. 21:45
Сегодня проиграл жабе номер "Если" — ибо ноябрьский, судя по оглавлению, кроме рассказа уважаемой мной Кейдж Бейкер, пустой. |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Отправлено 14 ноября 2008 г. 21:41
Надеждой. |