Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Мох на форуме (всего: 692 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
 Отправлено 28 января 2018 г. 11:25
Может и хорошая, но причем тут Роуз МакГоуэн к тому что я написал? 
|
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2018 г. 10:25
Сериал заявлен на 2018 год? Если так, то странно, что даже актер на роль Геральта не известен. Фанаты волнуются вон. На мой взгляд Геральт — МакГоун. 
|
| Кино > Самый провальный фильм 2017 года > к сообщению |
Отправлено 22 января 2018 г. 18:34
Вот вообще непонятно как, почему? Неужели и тут Вайнштейн хм.. приложился.
|
| Кино > Самый провальный фильм 2017 года > к сообщению |
Отправлено 21 января 2018 г. 13:17
По сути, это моя главная претензия. Во внезапном немотивированном приступе оптимизма, я решил что это будет интересный фильм, взял девушку, друзей, купил билеты и по московским пробкам отправился в самый большой аймакс в Москве и.. В полном составе весь фильм сидели с  Короче сам себя обманул.
Так не в двадцатом веке то живем, шоб на картинки смотреть, сейчас одной картинкой никого не удивить. Кстати о картинке, ей-богу минутный рекламный ролик 3д аймакса был лучше фильма. Ничего особенного в "картинке" я не нашел, вот Хоббит в 3д аймакса был хорош, фильм муть, но я реально получил удовольствие от визуала. Валериан даже в этом плане не впечатлил. |
| Кино > Самый провальный фильм 2017 года > к сообщению |
Отправлено 21 января 2018 г. 11:59
Ну, такое бывает, когда снимаешь фигню за пару сотен миллионов. У студии долги в 281 миллион, распродает активы, проводит сокращения, возможно, вообще будет продана полностью. Я злорадствую? Да!  В 2017 было много плохих фильмов даже хуже Валериана, но именно шедеврь Бессона меня прям взбесил.
|
| Кино > Самый провальный фильм 2017 года > к сообщению |
|
Отправлено 21 января 2018 г. 10:40
Самые провальные: Валериан и город тысячи планет. Кассовый провал этого трэшака не только прикончил возможную франшизу, но, возможно, и студию Бессона. Мумия. Еще один франшизаубийца. Чужой: Завет. Вот тут, к сожалению, есть опасность продолжения. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 14 января 2018 г. 13:40
Посоветуйте какую-нибудь приключенческую героику, но не про очередной курс молодого бойца очередной Мэри Сью перед очередной битвой с очередным Темным Властелином. Хотелось бы что-нибудь необычное типа "Сэр Невпопад из Ниоткуда" с приключениями типа первых книг про ведьмака, нормальными персонажами, как у Аберкромби, есть такое?  Лоуренса, Кука, Райана, Камшу, Скирюка, Смирнова, Моргана читал и нашел занятными.
|
| Компьютерные игры > Серия TOTAL WAR > к сообщению |
Отправлено 12 января 2018 г. 14:43
Вот-вот, вопрос как подадут, "300 спартанцев" ведь тоже раздел мировой истории, что не мешает. Смотря ролик ждал, когда же появятся летающие монахи и прочий Кунг Фьюри.
|
| Компьютерные игры > Серия TOTAL WAR > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2018 г. 01:52
Аниме-фентезЯ какая-то. Не интересует  medieval бы, а то Аттилу замусолил уже.
|
| Компьютерные игры > Серия TOTAL WAR > к сообщению |
|
Отправлено 24 декабря 2017 г. 14:53
Empire Divided не зацепило, так что продолжаю попытку выжить за Антов в условиях Аттилы. Кстати, кому-нибудь удавалось удержать антами изначальную провинцию? |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
Отправлено 24 декабря 2017 г. 14:05
Никаких домыслов, переживаю прост.
Вот, спасибо, это я и хотел узнать. Недолго значит осталось, как раз успею дочитать предыдущие. |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 24 декабря 2017 г. 13:45
Значит у издателей даже планов нет, раз не известна дата? Учитывая что его не перевели с 2015 года, можно предположить что и не будут. Может продавался плохо. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 24 декабря 2017 г. 12:11
В последнее время приходится часто ездить на метро и пришлось в очередной раз убедиться в том, что расплачиваться картой там не стоит. Терминал оплаты проезда выдал ошибку, проездную карту не пополнил, а с банковской карты 500р списал, подлюка. До этого беспечно воспользовался новой фишкой — оплатой проезда непосредственно банковской картой, просто прикладываешь ее к турникету и проходишь. Очень удобно, но вот только после этого кто-то от имени метрополитена в 2 часа ночи пытался списать деньги с карты, пришлось эту самую карту блокировать и перевыпускать.
Неплохо еще жаловаться на них оператору связи, они блокируют номер мошенников, вроде как. |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 24 декабря 2017 г. 11:44
Кто-нибудь знает, будет ли "Pamięć wszystkich słów" Роберта М. Вегнера на русском? |
| Компьютерные игры > Во что бы поиграть? > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2017 г. 20:37
А есть что-нибудь типа Dark Messiah of Might and Magic т.е. махалово мечом от первого лица? На комп и желательно не экстремально древнее. |
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
Отправлено 15 декабря 2017 г. 00:13
Кстати, мне кажется Дисней решили делать не столько продолжение лукасовских ЗВ, сколько перезапуск. Расчет сделан на новую аудиторию, плохо знакомую со старыми фильмами, аудиторию детишек, которая будет расти с новыми фильмами и лет через 15 вспоминать и ностальгировать, ну а старые фанаты и так смотреть будут. Расчет на обновление и омоложение аудитории вполне логичен.
Ну вот не знаю, никакой особой атмосферы или логики я в старых фильмах не наблюдал, но тут правда нужно сказать, что я ни один фильм до конца не осилил. |
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
Отправлено 14 декабря 2017 г. 23:50
Может быть. Но мне все равно, мне ЗВ не нравятся. А вот фанатов, наверно, бесит.
|
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2017 г. 20:24
Неплохо, лучше чем предыдущий (но хуже чем "Изгой 1" — мое мнение). Нужно быть готовым к тому что это детский диснеевский фильм и отбросить все "как" и "почему". Просто красивые приключения, в меру увлекательный сюжет и герои. |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 3 декабря 2017 г. 14:07
Ну так я и говорю, что помогает как может, в Логена не швейцарский же нож вселился. Вероятно дух может использовать только способности тела Логена, ну и сам по себе этот дух тот еще тип, может его привлекают только битвы и кровь, кто знает, что за дрянь Логен мог подцепить на Севере.
|
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2017 г. 20:29
Может чего не помню уже, но вот в неприятности влипает как раз Логен, а дух все разруливает. Разруливает, конечно, весьма своеобразным способом, но как может. Вообще, шаманству Логена уделено очень мало внимания, и он вроде как говорил что потерял с духами связь, поэтому логично предположить, что дух засел у него внутри и с Логеном на контакт не идет или сам Логен пытается его блокировать.
|
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2017 г. 19:56
Насколько я помню (давно читал) Логен что-то типа шамана, призывает разговаривает с духами, может один из них в нем и поселился. Поэтому в критические моменты этот самый дух берет верх и спасает носителя. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 29 ноября 2017 г. 22:19
Elizabeth_Hell Джордж Мартин, Анджей Сапковский. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 29 ноября 2017 г. 15:28
Отбросив предрассудки посмотрел пару серий "Чернобыль. Зона отчуждения." Забавно. Незамысловатый, но в меру увлекательный сюжет, абсолютно деревянные актеры, которые иногда пытаются что-то изобразить, с сомнительным результатом. Единственный кто хоть что-то из себя представляет это быдловатый бычок (забыл как зовут), актер старается, а может он просто по жизни такой. В общем легкий незамысловатый мистический сериальчик про дорожные приключения.
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 25 ноября 2017 г. 19:07
Тогда посмотрите что-нибудь из его условного цикла.
Мне как-то больше нравятся книги написанные в 80-00х годах, все что раньше или позже — не так уже заходят.
Прочитал у Кинга все, кроме ТБ. Скучно и вяло, не осилил, но очень многим нравится.¯\_(ツ)_/¯ |
| Кино > Что посмотреть? > к сообщению |
Отправлено 24 ноября 2017 г. 20:01
Пространство — годный фантастический сериал. Внезапно понравился Пандорум не новый, но малоизвестный фильм. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 24 ноября 2017 г. 10:05
Посмотрел 3 серии Карателя. Скучно. Эта вся унылая тягомотина про мертвую жену (да понял я уже посыл, хватит ею парить каждую серию!) и ноющих несчастных солдатиков так и будет продолжаться? Стоит смотреть дальше, подвезут сюжет и экшен? |
| Трёп на разные темы > Довольны ли Вы собственным весом и сидите ли на диете? > к сообщению |
Отправлено 19 ноября 2017 г. 17:20
Про что, как часто и как много -вопрос не ко мне. Я не считаю калории и не "болею" спортзалом и правильным питанием. Набрать вес мне удалось когда я с гимнастики и бокса перешел на упор простого кача мышц железом. Пробовал протеин и гейнер, если лень готовить или трудно много есть могут помочь набрать. В зале делаю базовые упражнения + бицепс, пресс, плечи отдельно тренирую. Использую пампинг, т.е. много повторений и подходов. Например рабочий вес для бицепса — 21 кг, я делаю им 4 подхода разным хватом и максимальным количеством повторений 13 раз, когда не могу уже поднять 21 кг, беру 10 и добиваю мышцу уже им, пока не смогу поднять даже десятку. Вообще, в сети много всяких программ для "качков" и сочувствующих, какие-то общие рекомендации можно там посмотреть.
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 19 ноября 2017 г. 16:09
Zirael ааа иии Agroman84 AlexanderN79 Спасибо, очень много всего, даже выбрать теперь сложно.  С отечественными авторами все сложно, баллы вроде высокие, а за что не возьмусь — все не то, только "Чернокнижника" Смирнова осилил. Чтобы конкретизировать может посоветуете что есть из "для взрослых" в плане сюжета, что-нибудь "реалистичное" и приземленное, поближе к Аберкромби и совсем далеко от Перумова.
Аберкромби весь прочитан и оценен как эталон хорошего фентези (на мой вкус). Про Никомо Коска с удовольствие почитал бы отдельную книгу. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 19 ноября 2017 г. 11:02
Подскажите что-нибудь про работу профессионалов в фентезийном мире. Про наемников, солдат, магов, охотников за чем-нибудь, ну и т.д. Читал Ведьмака, Сказания Меекханского пограничья, Черный отряд, Трилогию Бартимеуса и Стражу Пратчетта. Желательно не эпическое и не юмористическое (если это, конечно, не уровень Пратчетта, его Стража великолепна. ).
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 17 ноября 2017 г. 11:41
Динозавров сгубили выставки компьютерных игр?
|
| Трёп на разные темы > Довольны ли Вы собственным весом и сидите ли на диете? > к сообщению |
Отправлено 14 ноября 2017 г. 21:40
Моя худоба становится предметом зависти у моих жиреющих друзей (а им всего 19-21 год) и они постоянно сулят мне что вот-вот я тоже начну жиреть.
Или наоборот о нарушении усвояемости тех или иных элементов.
С детства занимаюсь спортом и всегда был тощим и жилистым. Набрать хоть какую-то массу удалось только после ударных нагрузок именно по программе бодибилдеров с соответствующим спортивным питанием. Так что тут бы поспорил. Да, мой прогресс в весах и повторах впечатляет больше, чем внешний вид, но масса растет и эта масса — мышцы, так что о временном результате тоже спорно.
Ударные тренировки с соответствующим питанием могут помочь. Мне помогли, в отличии от шведских столов.
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 14 ноября 2017 г. 19:01
Убийство в Восточном экспрессе 2017. Это было мое первое знакомство с Пуаро и оно прошло крайне неудачно. Идиотский фильм. Пуаро — самодовольный хлыщ с глупыми шутками и перфекционизмом выражающимся в поправке галстука и измерении яиц линейкой. Крайне слабая режиссерская работа, сюжет подан как в каком-нибудь Скуби-Ду, эта невольная аналогия возникла в самом начале просмотра и далее только усугублялась. Я рассчитывал увидеть красивый, хорошо сыгранный и снятый классический детектив с интересными персонажами, диалогами и характерами, а получил серию Скуби-Ду, где Пуаро играет на удачно подворачивающихся роялях, бестолковые карикатурные персонажи ходят туда-сюда и все движется к финалу, где Пуаро выскажет свои догадки, злодей снимет маску и признается. Что это было? Хороший детектив, сюжет, игра актеров, операторская работа в конце концов? Нет. В фильме нет ничего, за что можно было бы его похвалить. Очень плохо.
|
| Трёп на разные темы > Довольны ли Вы собственным весом и сидите ли на диете? > к сообщению |
Отправлено 11 ноября 2017 г. 13:18
Хм, почему пиво еще можно понять, но вот сметана зачем? И что это за классика такая?
А зачем смешивать, может по очереди лучше? |
| Трёп на разные темы > Довольны ли Вы собственным весом и сидите ли на диете? > к сообщению |
Отправлено 11 ноября 2017 г. 12:56
Так я же по отдельности. На вкус — великолепно. Сметана очень хороша на полдник. Вкинул ягоды, заточил с булочкой и до ужина свободен. Ну а пиво всегда к месту, но не к сметане, это ж дикость какая-то, не?
|
| Трёп на разные темы > Довольны ли Вы собственным весом и сидите ли на диете? > к сообщению |
Отправлено 11 ноября 2017 г. 12:43
Регулярно. Люблю пиво и сметану 20% очень уважаю. |
| Трёп на разные темы > Довольны ли Вы собственным весом и сидите ли на диете? > к сообщению |
|
Отправлено 11 ноября 2017 г. 12:38
А я тоже весом недоволен. Поставил цель — 100кг, но что-то совсем никак.  Застрял на отметке в 92. Реально набрать удалось после самодельных коктейлей из овсяного толокна и когда курить бросил резко аж 4кг набрал. Ем все подряд и в больших количествах, режим отсутствует напрочь, но не в коня корм.
|
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
Отправлено 1 ноября 2017 г. 14:24
Это какой? На моем стареньком компе: i5-3450 GTX 670 ОЗУ 8ГБ идет на максималках. Появляются лаги при телепортировании в город, но отлагавшись несколько секунд идет ровно. |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
Отправлено 1 ноября 2017 г. 12:02
Я тоже. Были сильные опасения насчет игры, не хотелось выкидывать деньги на игру в которую не буду играть. Да и игры я до сих пор покупаю на дисках, а сейчас для этого нужно целенаправленно собираться и ехать в специализированный магазин.
Да, концептуально — полная калька с Готики.
Самые главные огрехи на мой взгляд — искусственный интеллект и боевая система, они хуже чем во второй Готике. Очень не понравились безликие сюжетные персонажи, им даже не потрудились сделать эксклюзивные модельки. Персонажей из второй Готики помню до сих пор, у них был свой характер, харизма и даже бзики один только помешанный на шкурах Боспер чего стоит. Озвучка вообще никакая.Тем не менее, игра увлекательная, не провисает и не сдает. Надеюсь она не скатится как Risen в какой-то момент. |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
Отправлено 29 октября 2017 г. 22:46
Я! Давно так плотно не залипал в игры. Со времен 3го ведьмака, пожалуй ничего не прошел. Elex устаревшая, дубовая, дешевая, полна багов, но черт побери, концепция готики работает.  Пока что только присоединился к фракции, бегаю по побочным квестам. Игра на любителя, но вот любителя как раз порадует на все деньги.
|
| Музыка > Кто что слушает? > к сообщению |
Отправлено 29 октября 2017 г. 20:35
Весь день играет в голове. Помогите!  Вообще крайне равнодушен к музыке. Группы которые я когда-то слушал в виде 3-6 песенок это Slipknot, Metallica, Stone Sour и AC/DC. Сейчас вот на Ghost подзалип, они забавные. Но боюсь как и предшественники быстро приедятся и забудутся. |
| Трёп на разные темы > За гранью смерти или чего ожидать от скелета с косой? > к сообщению |
Отправлено 29 октября 2017 г. 19:29
Взаимно 
Подозреваю, что она была рождена моим температурным одиночеством ибо, слава богу, я не был заперт сам с собою в собственной голове. Там довольно пусто и одиноко. АдЪ
|
| Трёп на разные темы > За гранью смерти или чего ожидать от скелета с косой? > к сообщению |
Отправлено 29 октября 2017 г. 19:09
А что такое способность мыслить? Человеческий мозг — адаптивный инструмент с помощью которого он познает мир и реагирует на раздражители. Но нет мира, нет раздражителей, что делать? О чем мыслить?
Нет ничего, только осознание существования. Что есть у полностью парализованного человека? Телевизор, музыка, посещение родных и надежда на смерть. А представьте что нет даже этого. Вы это что-то в ничто.
А что такое ад? Мы должны определиться с этим понятием чтобы понять приближается ли к нему жизнь или нет.
А вдруг жизнь это не рай и не ад, а существование организма от рождения до смерти? Что если ад и рай придуманы человеком для упрощения в рамках магического мышления возникшего на заре человечества, когда способность мыслить требовала объяснения вещам которые по техническим причинам по другому объяснить было нельзя? Возникали боги физических явлений, но они умерли под ударом науки, боги метафизики оказались более живучи, но и против них идет война, в конечном итоге проиграют и они. Что такое рай и ад, как не наказание и поощрение за соблюдение/нарушение законов общества, без которых это общество не сможет существовать? Это инструмент упрощения возникший на определенном этапе эволюции общества. Рассуждая на тему «За гранью смерти или чего ожидать от скелета с косой?» вечно приходится биться в рамках понятий ада и рая, это скучно. По крайней мере мне уже наскучило. Но если выбиться из этих рамок, то тут тогда нет совершенно никаких вводных и получается обсуждать уже нечего.¯\_(ツ)_/¯
|
| Трёп на разные темы > За гранью смерти или чего ожидать от скелета с косой? > к сообщению |
Отправлено 29 октября 2017 г. 18:18
Разве я говорил, что после смерти мы станем чьей-то ногой? Вы опять упрощаете понятия.
Приспособятся к чему? Ведь в том то и дело, что не к чему приспосабливаться. Мозг запертого в одиночке может приспособиться — сойти с ума, например. Обезумевший может начать калечить себя, чтобы сконцентрироваться на боли и заполнить пустоту, может потерять свое я и перестать быть человеком. Но что если у вас нет тела и вы не можете его убить и покалечить, что если ваш разум не способен сойти с ума и таким образом исчезнуть? У вас нет ничего, кроме ощущения что вы существуете и осознаете себя, вы бы с радостью к чему-то приспособились но к чему? К пустоте? Но что такое пустота и как к ней приспособиться? Приспособиться к ничто? Но что такое ничто и существует ли оно, раз вы то существуете?
Неприятны. Ха! Я вот болею и весь день сижу дома один с высокой температурой — вот это неприятно. Вечное заключение в камере сенсорной депривации при условии сохранения человеческой сущности — ад. |
| Трёп на разные темы > За гранью смерти или чего ожидать от скелета с косой? > к сообщению |
|
Отправлено 29 октября 2017 г. 17:19
В чем свобода раствориться в виде кусочка плоти в человеческом обществе?
|
| Трёп на разные темы > За гранью смерти или чего ожидать от скелета с косой? > к сообщению |
Отправлено 29 октября 2017 г. 17:17
Вы упрощаете понятия делая их ошибочными. Не "висеть в пустоте", а остаться один на один с собственным человеческим разумом столкнувшимся с такой нечеловеческой категорией как вечность. Я уже писал, но напишу еще раз, человеческий разум отталкивается от бытия в котором существует, а что если этого бытия не будет? Что, если единственный мир в котором существует разум порождается этим же самым разумом? В чем тут свобода? А в чем свобода человека живущего на воле? Какая разница сидеть в тюрьме, причем в одиночной камере, сидеть вечно, без охранников, сокамерников, просто лежа на койке или гулять на воле? Разница в категориях тюрьма/изоляция от общества и воля/сосуществование в обществе вам ведь понятна? |
| Трёп на разные темы > За гранью смерти или чего ожидать от скелета с косой? > к сообщению |
Отправлено 29 октября 2017 г. 16:38
Вопрос корректен ибо в данном случае он должен был привести именно к тому о чем вы упомянули.
Бытие порождает сознание и если вы умираете и переноситесь в совершенно иной мир, существуете без физического носителя своей личности в виде мозга, то логично предположить, что и ваше сознание претерпит кардинальные изменения. Сохранится ли ваша "я это я"? Будет ли вас волновать этот вопрос? Волнует ли вас сейчас сохранилась ли ваша "я это я" с 3х летнего возраста, что вообще такое "я это я" ? Память? Осознание своего непрерывного существования? А до этого осознания вы не существовали?
Тогда что такое "я это я" ? Почему потеря этого вас беспокоит?
Тогда что вас смущает в сосуществовании в другом бытие, порождающем другое сознание? Изменения? Потеря "я это я" которое вы и описать толком не можете?
В моей созданной на коленке концепции рая изначально заложено отрицание представимых для человека категорий привычно ассоциирующихся с раем. Я с этого начал, я нахожу его бессмысленным и попросту глупым. Вы ведь сами заметили:
Безусловно, я говорю о конечной(?) стадии развития сущности, которая на данном этапе осознает себя как человека. Говоря про "быть собою" что вы имеете в виду? Вы перестали быть собой с 3х летнего возраста? Вы перестанете быть собою попав в бытие кардинально не похожее на нынешнее? Что вас определяет сейчас? Вы сформировались сами по себе или вы часть общего и ваше "я это я" только поэтому?
Можно. Просто высказанная концепция рая — не то во что я верю, это фантазия на тему сварганенная за пару минут. Исходя из логики, не беря за основу религиозные догмы и представления я пришел к выводу что рай, как противовес концепции ада возникшей у меня в детстве после прочтения Кинга, является отличной от земного бытия формой существования. Если ад — запертое в бытие порождаемом человеческим самосознанием человеческая же сущность, обреченная вечно биться в рамках человеческого (плотского) сознания зацикленного на самого себя, то рай — его противоположность т.е. новое осознание, новой сущности, порожденное новым бытием абсолютной свободы не связанной человеческими восприятиями и страстями, лишенное физического носителя, не запертая в рамках человеческих представлений в полном одиночестве, а будучи частью всего она, сущность, является самим богом.
|
| Трёп на разные темы > За гранью смерти или чего ожидать от скелета с косой? > к сообщению |
Отправлено 29 октября 2017 г. 13:44
Может сейчас вас это не удовлетворит, я ведь писал:
Плюс я не говорил о потере личности, я говорил о перерождении в сущность соответствующую новому бытию.
Так же вы будете вы, но в виде более осмысленной сущности и будете воспринимать мир и себя по отношению к себе же земной как сейчас вы воспринимаете себя в 3х летнем возрасте.
Люди и сейчас составляют некое единое, никто не существует в отрыве в собственном мире основанном лишь на самоощущении. Каждый человек, являясь личностью с самоосознанием накрепко связан с общим человеческим миром, более того, его личность и личная идентификация накрепко связана и формируется этим самым "неким единым". Вас это не пугает, не смущает? Лунатица вы слишком серьезно отнеслись к моей фантазии о гипотетическом рае, будто я миссионер и пытаюсь вас обратить в Мохторианство.
|
| Трёп на разные темы > За гранью смерти или чего ожидать от скелета с косой? > к сообщению |
Отправлено 29 октября 2017 г. 13:14
В любой момент можно избавить себя от мира. Чем не перспектива?
Не смерть, а перерождение. Ваша личность в 3 года и ваша личность сейчас одно и то же?
Тем что вы уже не то что раньше, вы не измеряете себя и окружающий мир исходя из своей прошлой личности, вы мыслите иными категориями, все эти ЧСВ и прочие страхи и мысли земной сущности уйдут как и увлечение куклами в 3х летнем возрасте, ваша личность не замкнется на собственном осознании, она расширится до всего. Является ли потеря человеческой личности смертью? Пусть так, ведь в конце концов человек действительно умер, почему его сознание и земной опыт должны остаться существовать в ином бытие и в другой форме, ведь они совершенно бесполезны в новых условиях. |
| Трёп на разные темы > За гранью смерти или чего ожидать от скелета с косой? > к сообщению |
Отправлено 29 октября 2017 г. 12:13
Бессмертие — в мире, бесконечность — в пустоте, несколько разные вещи. Плюс во втором случае добавляется бесперспективность существования в самом себе. Про то что все надоест в свой срок — вопрос к людям понимающим рай как пиры с гуриями и игры на арфах. Я не являюсь приверженцам какой-либо религии, но если бы мне сказали представить рай, я бы точно не исходил из плотских представлений. Я бы описал рай как растворение собственного разума в общем потоке всеобщего понимания и истока для всего т.е. в Боге (нет не старце с бородой)
покой, благость и совершенная премудрость. И никаких арф!  Что-то близкое к атеистическому прекращению существования в форме существующей личности но не исчезновении в ничто как отрицании бытия, а переходе в нечто как к новой форме бытия.
|
| Трёп на разные темы > За гранью смерти или чего ожидать от скелета с косой? > к сообщению |
Отправлено 29 октября 2017 г. 11:10
Вы сильно льстите человеческому разуму, полагая что он может развлекать себя бесконечно долго. Если разуму не от чего отталкиваться кроме самого себя, не к чему прицепиться то самое лучшее что он может сделать — растворится, ибо сам по себе он недостаточная величина чтобы поддерживать свое существование отталкиваясь только от собственного самосознания. Я хочу сказать, что полное растворение и прекращение существования — единственный выход в такой ситуации, а что если такой лазейки нет? |