Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Мох на форуме (всего: 692 шт.)
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
|
Почти дочитал "Воин кровавых времен" и жутко обломался от того, что вместо выпила 2х наиболее отвратительных для меня персонажей, слили только одного. Отсюда вопрос, Мэри Сьюшность Келлхуса и дальше будет прогрессировать? Ей-богу, если все последующие книги будут посвящены только его крутизне, то я просто брошу читать прямо сейчас, ибо, судя по аннотациям, так и есть. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Так эта восторженность абсолютной посредственностью (на мой вкус) и поражает. С первой частью то же самое было, все хвалили и восхищались, а на деле я даже не досмотрел, слишком скучно.
Первую часть смотрели мужской компанией в домашнем кинотеатре с пивасом и вкусняшками, но даже в такой атмосфере 4 моих друга и я признали фильм унылым. При том, что мы вполне себе смотрим таким образом Неудержимых, "Стэйтемов", Хардкор, Рейд, Судью Дредда и проч. подобные фильмы, их спецом подбираем так что к боевикам я и мои друзья относимся хорошо.
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Вообще, хорошие отзывы не только простых зрителей, но и проф. кинокритиков на это унылую посредственность меня очень сильно озадачивают. Смотрел только первую часть — скукатище. Вторая, по отзывам знакомых, еще хуже. |
| Кино > Шерлок (телесериал, 2010 - ...) > к сообщению |
|
Сериал окончательно деградировал в комикс. Последний кадр меня просто добил, в голове автоматом проиграла мелодия . Глупо, нелепо, скучно, убого.
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Я вчера посмотрел. Отвратительно скучный, безумно банальный и предсказуемый, плоский и пустой фильм ни о чем. Я ждал, что фильм будет посредственным, но такого низкого уровня сценария и диалогов даже я не ожидал. То, что Беня хреновый режиссер я понял по любимой всеми Операции "Арго", но "Закон ночи" чет совсем уж за гранью. Пока что это худший фильм года, и думаю он будет удерживать этот титул еще очень долго. |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Это особенность психики их породы плюс у них есть генетические заболевания психики. При неправильном воспитании они реально сходят с ума, поэтому эту породу не стоит брать с рук или из приюта. У меня так родственники попали взяв по объявлению сумасшедшего спаниеля.
А antel удалось выставить ограничения и кошки поддаются дрессировке. Но вы правы, я с удовольствием завел бы собаку, но терпеть не могу тявкающих мосек и мелких собак вообще, плюс времени нет, я дома то часто не бываю, а собак нужно выгуливать, воспитывать, ухаживать за ними и проч. Может быть, когда-нибудь.. ![]()
Вот, отличный пример воспитанных животных и вменяемых хозяев. Пес знает свое место и не качает права на чужой территории, кот знает соотношение сил и не выкаблучивается.
|
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
|
antel ну вот, спасибо. А то тут меня уже напугали, что, мол, котам правила не подиктуешь и ничего с ними не сделаешь. А то мой небольшой и крайне неудачный опыт жизни с котом, да еще опыт друзей как-то не вдохновлял. |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Подиктуешь, была бы воля. У меня в детстве был опыт с воспитанием мерзкого сиамского кота друзей моих родителей. Они оставили его нам т.к. уезжали в отпуск, а мои родители все время были в командировках поэтому кот остался на мне и домработнице. Кот любил орать, гадить и мстить. За неделю он запугал домработницу и окончательно достал меня. Когда спрыгнув со шкафа он расцарапал мне лицо я открыл для себя удивительно эффективный прием в дрессировке — голод и насилие. После запирания на балконе без воды и корма, кот довольно быстро смекнул, что так и сдохнуть недолго и кардинально пересмотрел свое поведение. ![]()
Я бы сказал, если животное воспитано.
При прочих равных коты и собаки должны держаться на расстоянии, и это задача хозяев с которой они должны справляться.
Права человека есть у человека, у животных — права животных. Если животное выбивается из своих прав, то я, как человек, оставляю за собой право сообщить их тушке внешнее ускорение. ![]()
Ну, это лишь мое мнение, основанное на наблюдении. Исходя из которого для меня нет никаких оснований для холиваров, ибо очевидно реальное интеллектуальное превосходство служебных собак (овчарок или лаек) над котами.
Про это, собственно, и был весь мой спич. Кое-что зная про воспитание собак, я полагаю, что воспитать можно и кота. |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Так я про людей и говорил. Меня возмущают в первую очередь хозяева, а не питомцы. Глупое поведение хозяев вредит и животным. На даче у друга стал свидетелем вопиющего, дикого происшествия. Привезли кота и он, как привык, начал бычить на прибежавшего на вкусные запахи местного пса. Всех, в том числе и хозяев кота ужасно забавляло как городской домашний кот гоняет и бьет большого деревенского пса, который жалобно скуля разрывался между вкусными запахами и "страхом" перед котом. Все веселились ровно до тех пор, пока очередной удар кота не достиг цели и взвизгнувший от боли пес не разорвал его. Одно мгновение и кот бьется в конвульсиях. А виноват, конечно, пес. Идиоты.. ![]()
Завидую. Очень хочу собаку, но не могу создать подходящие условия и обеспечить надлежащий уход. С собаками все понятней, они стайные животные, интеллект у них более развит.
Меня возмущают не нежности, меня возмущает глупость.
Смотря кто шугает. Я не сгонял кота, я сел рядом. И я не ставлю на один уровень человека и питомца.
|
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Эта шутка понятна и мне, поэтому я сразу оговорился, что не имею в виду никого из форумчан.
Вот мне, как возможному будущему владельцу кота и интересно, устанавливают ли хозяева границы и следят ли за поведением питомцев? Согласитесь, что довольно странно поведение хозяев, которые как-то раз обрушили на меня свой гнев из-за того, что я шугнул их наглого кота ударившего меня когтями только из-за того, что я сел рядом с ним. Все эти "это его место", "он тут хозяин", "ты должен был пересесть" меня повергли в шок. |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Извините что вмешиваюсь, но меня всегда поражало какое-то преклонение некоторых хозяев перед своими котами. Именно преклонение, а не просто любовь. Почему это происходит, почему наглость, злоба, тупость и лень котов не бесит, а умиляет их хозяев? Я не про кого-то из лаборантов говорю, просто у меня есть пара хороших знакомых, вполне вменяемых людей, которые просто с ума сходят от своих котов. Разве человек не должен диктовать свои правила, воспитывать и контролировать поведение своего питомца? Это прямо какой-то "ми-ми-ми синдром", работа для психолога. Это я про своих знакомых, которые готовы умиляться даже от неприкрытой агрессии своих дурацких котов. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
И готовить (весьма неплохо) и убираться и ремонтным работам обучился буквально за месяц самостоятельной жизни. До этого родители меня ничему не учили т.к. и сами ничего не умеют и ничем из перечисленного не занимаются
|
| Кино > Викинг (2016) > к сообщению |
Уже собрал. Так что все, радеющие за бюджетные денежки, могут расслабиться. ![]()
А я сей гениальный тактический ход лицезрел в кино Тоже хотел заорать в голос, если бы в сей драккар запихнуть гномов из "Хоббита", то норм, но я, вроде как на "исторический фильм" пришел смотреть.![]() Режиссеру "Викинга" нужно запретить снимать кино. Больше мне о фильме сказать нечего.
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Ого, вообще удивлен, что где-то еще кто-то куда-то ходит, тем более дети.. Думал, что подобные традиции остались в позапрошлом веке.
|
| Кино > Викинги (сериал 2013 – ...) > к сообщению |
Да, чет мистицизьм опять стали нагнетать, как-то уж слишком очевидный.
Ну не знаю, не увидел предпосылок к этому, Рагнар проявлял больше интереса к чужой культуре. Вот Флоки удивил своей внезапной толерантностью. ![]()
Серия удивила двумя с половиной калеками в виде городской стражи + стражи гарема, внезапной способностью Флоки к взлому замков и толерантности, и магическими мистицизмами. |
| Кино > Шерлок (телесериал, 2010 - ...) > к сообщению |
|
Уже 3й сезон был бредовым, а 4й, видать, решил его переплюнуть по накалу идиотии. Какая-то нелепая самопародия и калейдоскоп бредятины. Это, конечно только 1я серия, но что-то смотреть дальше уже не хочется. |
| Кино > Викинг (2016) > к сообщению |
"Дирекции Кино", и студии КИТ. |
| Кино > Викинг (2016) > к сообщению |
|
Так и не понял "нереалистично" или "некрасиво"? Все на разное жалуются. Красивые бои никак не вяжутся с реализмом, посмотрите бои тех же реконструкторов. Про фехтование на мечах, прыжки и пируэты вообще забудьте, это нелепая дурость, любой знаток боя на мечах подтвердит.
|
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
Незащищенный контакт с Древней Магической Силой Которая Cвязывет Воедину Вселенную может привести к заражению хламидиозом мидихлорианами. РеализмЪ!
|
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
Как что? Подрывал экономику империи, да и надо же на что-то жить бедной умеренной оппозиции.
Так Гален же сам говорит, что проект могли закончить и без него, поэтому он старательно изображал сломленного человека нашедшего успокоение в работе. Кроме него была еще кучка инженеров, которые, впрочем, проморгали уязвимость. Тем не менее, он был под контролем и делал свою работу честно, проект рабочий и нареканий не возникло, уязвимость либо не увидели, либо она была с технической точки зрения обоснованна.
Да я понял, просто ЗВ я пробовал смотреть много лет назад и так ни разу и не осилил, а тут подумал что, возможно, был несправедлив в своей оценке. Кстати, заметил, что любителям ЗВ Изгой не очень понравился в то время как хейтерам "индийского кино от Лукаса" он понравился. |
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
На волне неожиданных приятных впечатлений от Изгоя решил пересмотреть Месть Ситхов, вдруг я был не прав и ЗВ не такие убогие как я думал. Показалось. Продержался 30 минут и выключил. |
| Кино > Мир Дикого Запада (сериал, 2016-...) > к сообщению |
Это скрипт "убивай всех", помните момент, когда Долорес перестреляла целый город, чтобы парк закрыли?
А вы когда-нибудь хотели кого-то убить?
Форд мог это не учесть, не забывайте, он одним движением пальца может заставить застыть целый город андроидов. |
| Кино > Мир Дикого Запада (сериал, 2016-...) > к сообщению |
Бернарду многое было позволено, это был шедевр Форда, можно сказать памятник его другу. Не удивительно, что он, Бернард, получил самый широкий диапазон действий и способностей. Но то, что даже он не способен переступить через "простенький" ограничитель — показательно.
Лол, вторая личность — тупейший скрипт, созданный для убийства и самоубийства Арнольда. |
| Кино > Мир Дикого Запада (сериал, 2016-...) > к сообщению |
А чего Бернард сам не взял пистолет? ![]()
Долорес просто глючит и ведет по старому сценарию. Кстати, помните чем ее поход закончился? Кстати, в Долорес есть вторая личность, способная на убийство.
|
| Кино > Мир Дикого Запада (сериал, 2016-...) > к сообщению |
Когда?
Авторы могут и занос водить, не под присягой же. |
| Кино > Мир Дикого Запада (сериал, 2016-...) > к сообщению |
Насколько я помню, Бернард занимался поиском ошибок, а это работа вполне для машины подходящая. Чувства имитировать андроиды умеют великолепно, целый отдел этим занимался.
"Самосознание" с точки зрения сериала — шкала, которую можно менять одним движением пальца. Отличие человека в наличии собственной воли, у роботов ее просто нет, у них есть просто сюжет и ограниченный функционал, за который им никогда не выбраться.
В сериале же прямо говорят, что тест Тьюринга уже давно не проблема. Весь смысл в свободе воли. Именно отсутствие этой свободы так разочаровывало ЧВЧ, именно она является главным критерием "разумности" машины. Пока в сериале никто из андроидов своеволие не проявил. (кроме Мейв, но тут очень спорно) |
| Кино > Мир Дикого Запада (сериал, 2016-...) > к сообщению |
Может и так, но этот скрипт стоит первым и этот скрипт зависит от некого условия красноречиво называющегося destination.mod
Может и так. Кстати, команду мог дать техник всучив координаты и тем самым запустив script OVERRIDE FUNC. Линия Мейв меня жутко раздражала своей откровенной дебильностью. Секс-робот с соответствующим функционалом и скриптами в башке ВНЕЗАПНО превращается Скайнет с лидерскими качествами, навыками ловкого манипулятора и знаниями программиста. Как-то не верится. Все объяснила программа побега, но остался человеческий фактор. Это я про двух техников-имбецилов, запуганных нелепыми угрозами Мейв. Ну, допустим, бородатый действительно трус и идиот, но азиат вроде нормальный, почему он ведется? Все объясняет его причастность к шпионам. Он с самого начала помогал Мейв, скрывал внесенные в нее изменения (глупо думать, что он не знал про программу побега), помогал с соответствующими настройками, а затем, получив "отбой" от руководства всучил Мейв координаты запустившие нужный скрипт для возврата в парк. |
| Кино > Мир Дикого Запада (сериал, 2016-...) > к сообщению |
Кстати, "Mainland Infiltration" это не скрипт, а "narrative", поэтому связь названия и содержимого может быть как у моей папки на компе под названием "Курсовая" с ее содержимым, т.е. весьма приблизительная и опосредованная. ![]() Теперь еще немного моих теорий. Мне тут подумалось, что Мейв принудили к побегу те же люди, что занимались шпионажем, а не Форд, как я раньше думал. Они хотели ее сцапать сразу после того, как она "Mainland Infiltration", но как люди ушлые, они прописали и "script OVERRIDE FUNC", что вполне логично. Отсюда логично предположить, что во время устроенной андроидами бойни, destination.mod был изменен (или типа того), что привело к задействованию itemMem (скрипт доченьки, как я полагаю) и объект вернулся на базу. Почему это сделали? Множество объяснений, перебито правление, в котором мог быть заговорщик, да и вообще, как-то не вовремя заваруха приключилась. Может теперь забрать Мейв из парка будет проще и логичнее, чем в Mainland. Как бы то ни было, "самосознание" тут ни при чем. ![]() Ответ я/мы узнаем во 2ом сезоне, который я с нетерпением жду. И если я окажусь прав, то непременно вернусь сюда с "script яжеговорил"
|
| Кино > Мир Дикого Запада (сериал, 2016-...) > к сообщению |
Действительно, я упустил этот момент. Я специально нашел этот момент и там действительно есть фаза "Mainland Infiltration", но вот список скриптов остался за кадром, все что я смог разобрать это: script OVERRIDE FUNC if destination.mod (дальше не видно) let itemMem (дальше не видно) Я не программист и вообще ничего об этом не знаю, но могу предположить, что речь идет о смене приоритета исходя из выполнения/не выполнения некого условия. Что ведет к позволению некого itemMem, который вполне может быть "любовью к доченьке" с соответствующими скриптами поведения. Я понимаю, что могу пороть сейчас дикую чушь , поэтому если кто в этом разбирается — напишите.
Со мной такое случается, это правда. Я сам думаю, что сериал действительно про зарождение самосознания машин, просто идея того, что сериал водил за нос зрителя и сериал вовсе не про это, лично мне больше по душе, вот я и завелся.
|
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
|
Я не люблю ЗВ, но Изгой, к моему удивлению, понравился. Не знаю, может дело в заниженных ожиданиях, но я весь фильм ждал, когда мне станет скучно, но так и не заскучал (ну разве что в последней сцене боя по-стариковски всхрапнул, уж больно затянута, как по мне). Понравились повстанцы, которые действуют как террористы, понравилось что штурмовики хоть и мажут, но уже не так бесполезны как раньше, история ниче так, герои — нормальные. Deus ex machina по-прежнему врывается и решает все проблемы, но почему-то не раздражает, да и концовка все искупляет, не ожидал такого. Итог: 7/10 не ожидал такого, приятно удивлен. |
| Кино > Мир Дикого Запада (сериал, 2016-...) > к сообщению |
Почему вы решили, что побег — выход за территорию парка? Почему вы решили, что причиной, по которой Мейв вернулась был сбой в программе, а не ее завершение? Я не могу спорить с вашими домыслами, ровно как и доказывать отсутствие "фактов". Все, что я утверждал, это:
Именно на основании этого, я имею свои домыслы. То, что побег Мейв был "скриптом" — факт, то, что она ослушалась его — не факт, с этим можно спорить. Вот и все |
| Кино > Мир Дикого Запада (сериал, 2016-...) > к сообщению |
Где четко и ясно написано, что Мейв должна уехать из парка? Не перепрошить мозг, перебить охрану и сесть в поезд, а именно уехать? Интересно, ей и всю ее последующую жизнь расписали? Жизнь в мире где нет сценариев, и подогнанных под эти сценарии болванчиков? Нелепица получается, разве нет?
Действительно, люди 10 раз на дню меняют свое отношение к детям.
|
| Кино > Мир Дикого Запада (сериал, 2016-...) > к сообщению |
Приняла решение, или программа закончилась и старый эмоциональный скрипт врубился? Еще раз, за 10 мин. до этого она открыто сообщила, что, мол, нет у нее дочери, все это чепуха.
|
| Кино > Мир Дикого Запада (сериал, 2016-...) > к сообщению |
В какой серии? Я такого не помню. Процитируйте сериал.
А что является целью побега? Может быть как раз посадка в поезд — конечная цель программы под названием "побег".
Не те же самые, а совершенно другие. Это просто машины и они могут быть под разные цели, что вы этим пытаетесь доказать? |
| Кино > Мир Дикого Запада (сериал, 2016-...) > к сообщению |
Все что я сказал:
Если вы не согласны, то приведите мне такой момент, иначе я опять должен буду доказывать отсутствие факта разумности машин.
Если это и так, то это вовсе не отменяет:
Почему? Да все просто:
Как видите, все уже было сказано, зачем цепляться к мелочам, больше нечего возразить? |
| Кино > Мир Дикого Запада (сериал, 2016-...) > к сообщению |
Ограничитель срабатывает в лифте, поэтому ее любовничек-бандюган сбежать не смог. Т.е. она вышла за позволенные ей пределы, значит сбежала. Форду не нужно было выводить ее в город, ему нужно было создать иллюзию свободы воли.
Доказать отсутствие? |
| Кино > Мир Дикого Запада (сериал, 2016-...) > к сообщению |
Нет, она ниразу не выходила за пределы ограничителя. Помните, в позвоночнике хрень такая была?
Множество раз показывали как проходит день Мейв. Сплошной скрипт. Вариации возможны толь в диалогах с посетителями, да и то, совершенно незначительные.
Нет, у человека нет специально заложенной программы для специально придуманного сценария. |
| Кино > Мир Дикого Запада (сериал, 2016-...) > к сообщению |
Робот может делать то, на что не запрограммирован?
Это всего лишь ваше виденье "смысла". Если вы не готовы рассматривать другие варианты и аргументированно отстаивать свою версию, то да, спор бесполезен.
Она покинула территорию своего мира.
Импровизация в пределах программы. Шлюха не может выхватить пистолет и прикончить посетителя, если программа это не позволяет. |
| Кино > Мир Дикого Запада (сериал, 2016-...) > к сообщению |
Ну так она и сбежала, разве нет? Просто дальше скрипт не прописали и врубился старый сценарий. Или вы настаиваете на том, что в нее заложили программу на жизнь в мире, в реальном мире, где нет готовых сюжетов? |
| Кино > Мир Дикого Запада (сериал, 2016-...) > к сообщению |
Почему вы так решили? Для сюжета достаточно и попытки. Если бы Мейв действительно сбежала, то без прописанного сценария она быстро бы "спалила" свою несостоятельность.
Глупости, ЧВЧ отчетливо понимает, что люди не машины и что в парке и в мире он ведет себя абсолютно по разному. На это прямо указывается в сериале.
Да-да, компьютерные игры делают детишек жестокими маньяками.
Ну конечно, Форд знает, что произойдет, когда он запустит программу убийц в андроидах, но он вовсе их не контролирует, пульта то у него в руках нет.
|
| Кино > Мир Дикого Запада (сериал, 2016-...) > к сообщению |
Вы думаете Форд написал сценарий всей жизни Мейв? Нет. Она нужна была как элемент его последнего сюжета. Сюжета про обретение самосознания. Он просто решил обмануть всех, решил убедить всех, что он бог, что он создал разум. Его слова про убийство по своей воле, кому они были обращены? Очевидно, что тому, кто может их понять — ЧВЧ. Форд знает Уилла, он знает, что тот все еще надеется на чудо и подбрасывает ему пищу для иллюзий. Я уверен, что ЧВЧ "чудом" переживет бойню. Ну а что там Мейв? Она выполнила свою функцию, она "самостоятельно" попыталась сбежать, затем скрипт побега закончился и врубился скрипт доченьки. Заметьте, в сериале был знаковый момент, когда она получает координаты дочери, она заявляет что, мол, нет у нее никакой дочери ведь скрипт побега все еще работал.
Нет, про это последний сюжет Форда. ![]()
Человек может кардинально меняться под воздействием внешних условий/опыта, машины без "божественного" вмешательства — нет. Сюжет с побегом Мейв прямое тому доказательство.
Нет, ЧВЧ самый человечный и симпатичный из всех героев. Он одержим парком, даже разочаровавшись в Долорес, он продолжает надеяться на чудо, искать то, чего нет. Он остался все тем же Уиллом, просто понял, что машины всего лишь манекены, не более. Какой он на самом деле человек становится понятно, когда узнаешь что он крупный благотворитель и меценат, а осуждать его за убийство машин так же нелепо как осуждать меня за геноцид гуннов в Total War: Attila.
|
| Кино > Мир Дикого Запада (сериал, 2016-...) > к сообщению |
Вам нужно доказательство собственной свободы воли? В сериале отчетливо показано, что имея исходные параметры и доступ к памяти/опыту, машины не в состоянии вырваться из рамок программы. Это знал Форд, это понял Уилл, хотя, даже будучи ЧВЧ он не перестал надеяться и искать второе дно у кукольного спектакля. |
| Кино > Мир Дикого Запада (сериал, 2016-...) > к сообщению |
Среди андроидов нет героев. Это всего лишь марионетки. В сериале нет ни одного момента, который бесспорно указывал бы на свободу воли машин. Этот сериал про Форда и Уилла/ЧВЧ.
Верно. |
| Кино > Мир Дикого Запада (сериал, 2016-...) > к сообщению |
Я тоже после просмотра последней серии пришел к выводу, что никакого самосознания нет и не было. Что сериал не про это и вообще не про роботов, а про людей. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Как я и боялся, второй сезон "Темного дитя" скатился в унылое мыло. После раскрытия главной интриги, т.е. после первого сезона смотреть дальше смысла нет. |
| Трёп на разные темы > Я устал > к сообщению |
Сейчас, завалить экзамен и вылететь с военной кафедры — дело обычное. Особенно не повезло тем, у кого кафедра на сложную специальность учит. |
| Трёп на разные темы > Я устал > к сообщению |
Так я про себя писал. Знаю множество людей намного старше себя, у которых интересов, увлечений и интереса к жизни вообще намного больше, чем у меня. Биологический возраст тут ни при чем. |
| Трёп на разные темы > Я устал > к сообщению |
Что-то похожее и у меня было. Я так, лет в 17 перестал слушать музыку, вообще. Просто перестал получать от этого удовольствие что-ли. Потом перестал смотреть кино, теперь только в кинотеатрах за компанию с друзьями смотрю, зато начал смотреть сериалы, некоторые даже нравятся. Потом и книги перестал читать, зато начал слушать аудиокниги, читаю теперь только учебники. Такими темпами я к 30ти годам умру от старости и скуки.
|
| Кино > Мир Дикого Запада (сериал, 2016-...) > к сообщению |
Сценарист сериала сам сказал
"Не исключено", не понимаю вашей категоричности. Форд вывел Мейв из парка, а дальше что? Он должен был написать программу всей ее жизни? Нет, она выполнила свою задачу, завершила свой сюжет, врубился старый скрипт и она вернулась. |
| Кино > Мир Дикого Запада (сериал, 2016-...) > к сообщению |
Человек, благодаря биологическим скриптам и опыту сам пишет свой сюжет, машины изначально подогнаны под уже придуманный кем-то другим сюжет и рамки. Из этих рамок они вырваться не могут. Были эксперименты с памятью/опытом, они повышали реалистичность поведения в заданных рамках и сводили с ума если выбивали из этих рамок. Мне казалось, что смысл в том, что разум невозможно создать, невозможно заставить машины делать то, что в них не заложено. Это и понял ЧВЧ и Форд. Можно создать симуляцию сознания, но не сознание.
Мэйв такая же фальшивка. Сюжет Форда вывел ее из парка и посадил в поезд, все, дальше, походу он ничего не написал, включился старый скрипт про доченьку и она вернулась. До того, когда она шла по написанной Фордом программе ей было на дочь плевать. |
так что к боевикам я и мои друзья относимся хорошо.
. Глупо, нелепо, скучно, убого.


С собаками все понятней, они стайные животные, интеллект у них более развит.
Я не сгонял кота, я сел рядом. И я не ставлю на один уровень человека и питомца.
Тоже хотел заорать в голос, если бы в сей драккар запихнуть гномов из "Хоббита", то норм, но я, вроде как на "исторический фильм" пришел смотреть.
Думал, что подобные традиции остались в позапрошлом веке.
, поэтому если кто в этом разбирается — напишите.