Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Мох на форуме (всего: 692 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Мир Дикого Запада (сериал, 2016-...) > к сообщению |
 Отправлено 7 декабря 2016 г. 14:07
Поступки и реакции человека продиктованы биологическими алгоритмами и воспитанием (опытом). Машины же получают свои алгоритмы для соответствующих поступков и реакций, тут обратная связь. Даже получив доступ к памяти (опыту) они не способны переломить заложенные алгоритмы, а начинают ломаться и сбоить. Так Мейв, получив достаточно информации и опыта не смогла сломить старый алгоритм материнской любви. Долорес не смогла убить ЧВЧ. Форда она убила только после разрешения самого Форда, который активировал созданный Арнольдом алгоритм убийцы. Так я думал, пока не прочитал интервью сценаристов.
Вот-вот, поэтому я и думал, что Долорес простая кукла, как и все остальные роботы напавшие на людей. |
| Кино > Мир Дикого Запада (сериал, 2016-...) > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2016 г. 11:56
Не понял.
По чьему желанию? Форд не считает машины разумными. Все их желания — его желания. Когда он понял, что его выкидывают из парка, то он запустил собственный сюжет, в котором машины убивают людей (правление парка, которым Форд мстит) и парк поэтому закрывают. Прям как и хотел Арнольд в свое время. Теперь этого желает и Форд. |
| Кино > Мир Дикого Запада (сериал, 2016-...) > к сообщению |
|
Отправлено 7 декабря 2016 г. 11:32
Когда смотрел последнюю серию, пришел к выводу, что разума на самом деле у машин нет. Все спланировал Форд, даже самоосознание Мейв, ее мотивы и поведение — все программа, даже ее возвращение, ее якорь (дочь). Долорес тоже всего лишь программа, все ее терзания — многочисленные ошибки и сбои сложных алгоритмов, был намек на некую скрытую, другую личность (программу) заложенную в нее и способную (запрограммированную) к убийству. Но, судя по всему, сценаристы решили и дальше играть с избитой темой ИИ, точнее с самосознанием машин. |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 3 декабря 2016 г. 13:11
Последняя фотка — фотошопный фейк, который форсится каждый год начиная с 2013  Оригинал был сделан в Польше. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2016 г. 18:02
Это печально. В фильме на национальности вообще никакого упора не делалось. А ваших коллег не оскорбило, что там всех русскими обзывают называют, хотя видно что и среди солдат и среди командования люди разных национальностей? |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
Отправлено 30 ноября 2016 г. 14:03
Это индивидуально. Меня фальшивые улыбки и напускные эмоции раздражают, я нахожу это просто неприличным, это воспринимается как попытка обмануть и вызывает соответствующее отношение. |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
Отправлено 30 ноября 2016 г. 13:27
Сколько не тренируйся, когда все вокруг лыбятся это становится нормой, улыбка теряет свое значение и превращается в формальность. И получается, что если вдруг ты сам не лыбишься, значит ты хмурый упырь. |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
Отправлено 30 ноября 2016 г. 13:08
Значение улыбки девальвируется, на нее просто не обращают внимание. Я не обращаю внимание на фальшивые улыбки, мне плевать на напускное радушие в ресторане или магазине. Достаточно простой вежливости и корректности, напускное, фальшивое проявление эмоций лично меня напрягает. |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
Отправлено 30 ноября 2016 г. 12:57
Так может оставим "здравствуйте" для приветствия, а улыбку для расположения? Зачем девальвировать знаки проявления эмоций? |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 30 ноября 2016 г. 12:22
Под героем я имел ввиду персонажа, действующее лицо. Ну нет их, все на одно лицо.
Характеры то должны быть. За людьми должно быть интересно наблюдать, слушать диалоги это х/ф в конце концов. Кроме визуальной составляющей и нескольких интересных моментов ничего нет, фильм пустой.
Тут уж кому как. Я был невозмутим прям как солдаты в фильме. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 29 ноября 2016 г. 23:04
Посмотрел "28 панфиловцев". Посредственно. Очень слабая режиссура, как следствие, плохая игра актеров, отсутствие персонажей (вообще никого не запомнил), нет сюжета, нет драмы. Фильм напоминает сходку реконструкторов или ролик из игры, растянутый на целый фильм. Хорошая картинка, хороший звук, реалистично показан бой, но уж очень режет глаз пофигизм солдат. Я, конечно, понимаю, что они не первый раз в бою, многое повидали, но им откровенно пофиг на погибших товарищей, на полчище немцев, на то, что они, собственно, обречены. Нам не раскрывают характеров, не показывают эмоций солдат и их просто невозможно запомнить или как-то им сопереживать, они совершенно безлики. Вот и получается, что фильм про героев без героев.  Совершенно бестолковые диалоги состоящие чуть менее чем полностью из прибауток и охренительных историй, что солдаты рассказывают друг другу. Без фактурных персонажей, драмы, вменяемых диалогов и сюжета остаются только 2 группы NPC, что делают пиу-пиу и тебе, как зрителю, приходится развлекаться этим зрелищем.Из плюсов в картине, как ни странно, есть то, чего в ней нет, а именно: убогих, юродивых, тупых, бухих или невменяемых, которые появляются практически во всех рос. фильмах, нет заградотрядов, никто никому не бьет морду и не материт, бухие командиры не посылают на убой в пьяном угаре солдат с одной винтовкой на троих, (ахтунг! нириалистично! ) кстати, запомнилась сцена напряженного молчания, которое повисло когда командование приняло решение послать солдат держать оборону, прекрасно понимая, что подкрепления нет и не будет. Нет ублюдков-политруков, политрук, конечно, есть, но это обычный нормальный мужик, который как может, пытается поддержать товарищей, толкает речи, зачитывает газеты про всякие геройства, на что ему замечают, что мол, истории у него баянистые и эти байки уже все знают.Подводя итог, можно отметить удивительную для рос. кино вменяемость, логичность и понятность происходящего, рояль из кустов, конечно и тут выпрыгивает и стреляет, но даже он вменяемый.  Однако, не быть дебильным, не значит быть хорошим.
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 27 ноября 2016 г. 18:41
Смотрю "Темное дитя", уже 5 серий посмотрел. Довольно интересно. Кто-нибудь его еще смотрит? Как там дальше, сериал не сдувается? А то аж 4 сезона как-то настораживают. Что там можно на 4 сезона растянуть? |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 26 ноября 2016 г. 17:22
Не важно во что верите вы или я. Мы ведь про реализм в кино говорим. Для вас бухой экипаж танка топящий машину в болоте во время боя — реалистичность, т.к. вам так отец рассказывал, а для меня — дикость, т.к. мой дед рассказывал мне другое.
Да, пьянство артиллеристов было слухом.
Так и мне без геройства всякое рассказывали. В бой вылетали трезвыми, в атаку шли тоже, если кто и выпивал условные 100 грамм (весьма условные, на самом деле меньше), то страхом хмель вышибало довольно быстро и смысла в этом не было, от выпивки можно было отказаться или сменять на что-нибудь. Про танкистов ничего не знаю, но 250 грамм на голодный желудок перед боем — самоубийство, разве нет? Как командир танка мог такое позволить? |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 26 ноября 2016 г. 12:47
А мне дед такого не рассказывал, водка была в довольствии, но выдавалась не регулярно и не перед боем. Говорил, что, мол, у артиллеристов, как ему рассказывали, по слухам все время водка была, что становилось предметом шуток и злословия. У летчиков тоже спиртное было в довольствии, но никто перед вылетом не пил. Так как вам такая Правда? Что должно войти в фильм для Реализма? |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 26 ноября 2016 г. 00:35
Хорошо, если так, а то "По соображениям совести" несмотря на рвущиеся на куски тела оставил совершенно равнодушным. А там действительно 12+, или как всегда занизили возрастной рейтинг т.к. рос. кино? |
| Трёп на разные темы > Прикольный тест ;) > к сообщению |
|
Отправлено 24 ноября 2016 г. 11:58
Хм, я почему-то считал, что все эти разделения по полушариям не соответствуют действительности и просто миф. Надо будет почитать подробнее, а то у меня левое полушарие аж 73%. Некоторые вопросы, типа "какая фигура вам нравится больше" ставили в тупик. |
| Кино > Заставки к сериалам > к сообщению |
|
Отправлено 21 ноября 2016 г. 16:15
"Клан Сопрано". Шикарная заставка. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 20 ноября 2016 г. 09:38
В фильме про войну и подвиг вместо подвига нелепица, а вместо войны цирк с конями. Невозможно смотреть даже х/ф когда совершенно не веришь ни персонажам, ни в происходящее. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 20 ноября 2016 г. 00:42
Посмотрел "По соображениям совести". Как всегда, начитавшись хвалебных отзывов наших и зарубежных зрителей, ожидал настоящий шедевр (ну, или типа того), и как всегда разочаровался. Половину фильма я смотрел как Эндрю Гарфилд (который меня жутко раздражает) разыгрывает мелодраму и чет совсем приуныл, но немного взбодрился от классической учебки с классическим орущим сержантом и всякими гэгами, после чего фильм переваливает через середину и начинается.. Вторая половина встречает сценой боя и надо сказать я окончательно проснулся ибо такого смачного насилия давно не наблюдал. Все громыхает и взрывается, все орут и бегут, кругом кишащие опарышами трупы, конечности, кишки и кровища, пули и снаряды смачно рвут людей на кусочки и все это выглядит страшно и брутально, пока не понимаешь, что это, черт побери, аниме и перестаешь париться. Режиссер, как мне кажется, хотел в полной мере передать ужас войны, но перегнул палку и превратил все в фарс и дело не только в нарочитой жестокости, но и в откровенно нелепых сценах и общей неправдоподобности происходящего, ведь чтобы напугать, насилие должно быть реалистичным. В сцены героических подвигов гг тоже не верится, ибо кого спасать то, когда территорию накрыло артой, а потом прошли японцы и добили всех кто еще дышал? Хотя ладно, японцы в фильме вообще на все забивают, и на своих и на чужих раненных. Сцена последнего боя добила меня окончательно, прям михалковщиной какой-то повеяло  Фильм реально многим нравится, как по отзывам в интернете, так и по услышанным в зале комментариям людей и друзей, складывается впечатление, что неоднозначные впечатления остались только у меня.¯\_(ツ)_/¯ |
| Кино > Мир Дикого Запада (сериал, 2016-...) > к сообщению |
Отправлено 18 ноября 2016 г. 14:20
Могу ошибаться, но разве Бернард не воплощал чужие идеи и просто фиксил ошибки? Вполне машинальная работа для сложной программы. |
| Трёп на разные темы > Прикольный тест ;) > к сообщению |
Отправлено 17 ноября 2016 г. 10:58
Примерно расшифровывается как: излишне увлекающийся тексто-графическими форумами тролль/провокатор с приемлемыми социальными взглядами и поведением основанным на этических нормах.
|
| Трёп на разные темы > Прикольный тест ;) > к сообщению |
Отправлено 15 ноября 2016 г. 22:45
Непонятные вопросы можно пропустить, но сам тест как будто сделан троечником-первокурсником чтоб потроллить. Я каким-то непонятным образом оказался
  Привратник , а где ваш результат? 
|
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Отправлено 13 ноября 2016 г. 18:50
У моего друга дома тоже дворовая кошка живет уже 3 года, чужих панически боится до сих пор. А у нас очень часто гости бывают..
Подобранного на улице котенка нужно сразу к ветеринару, я так полагаю? Как-то боюсь я дворовых котов домой брать, ладно бы породистого какого-нибудь купили, с прививками и всем прочим, а тут кто его знает.. |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
|
Отправлено 13 ноября 2016 г. 17:13
mischmisch по вашим постам создалось впечатление, что дикий котенок ведет себя агрессивно и нуждается в постоянном присмотре. Это так? Просто моя девушка присмотрела себе дикого котенка и хочет его забрать домой, с этой целью его приманивает/прикармливает, а я, не то чтобы совсем против, даже готов подарить ей какого-нибудь кота из питомника (хотя котов не то чтобы уж очень люблю, но ладно уж ), но как-то не особо горю желанием терпеть террор от дикого злобного и неблагодарного пылесборника (был у меня как-то давно такой опыт), который еще кто знает чем болеет.
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 12 ноября 2016 г. 13:20
Я посмотрел 3 серии, но уже все и так понятно. Сериал явно бьет по аудитории подростков до 16, причем бьет так очевидно, что аж бесит. Тут и конфликт отцов и детей, все тут "не такие как все" и избранные, которые никак не верят в свое великое предназначение, тупое поведение героев (карикатура на все тех же подростков) и совершенно очевидные будущие любовные метания полуэльфа между воровкой и принцессой (кто смотрел, я прав или нет?) и да, всякие нелепые шуточки от которых лоб болит.
Да, Крикс мурмиллон меня тоже порадовал.
|
| Кино > Ходячие мертвецы (сериал, 2010 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 8 ноября 2016 г. 10:38
Меня Кэрол бесит сама по себе. Когда её уже выпилят не хотелось бы ещё и отдельный сюжет про неё. Блин, а король с ручным тигром вообще атас
|
| Трёп на разные темы > Прикольный тест ;) > к сообщению |
Отправлено 7 ноября 2016 г. 23:20
Коричневые депутаты. это прям какой-то National Socialist Black Metal ну или что-то типа "Сектор Газа". Вот уж как я точно бы не назвал свою группу.
|
| Кино > Мир Дикого Запада (сериал, 2016-...) > к сообщению |
|
Отправлено 7 ноября 2016 г. 18:16
Что-то 6я серия совсем глупая скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Почему два балбеса слушаются робота? У них же управление в руках.
Так может ножи тупые.
Почему неприятно? |
| Кино > Мир Дикого Запада (сериал, 2016-...) > к сообщению |
Отправлено 6 ноября 2016 г. 15:57
Нет, если они финансирование получают не от посетителей, а от министерства обороны, например.
Ну, в вашем представлении парк должен быть наполнен топовыми красавицами и всем известными героями, ну а мне кажется, что такой парк больше бы походил на Диснейленд с Микимаусами и Дональддаками, а не на реалистичный парк развлечений для взрослых.
Возможно, а может это просто угроза. Что-то мне кажется довольно трудно было бы скрыть свою андроидность.
Да было бы что подтверждать, ведь это в сериале и так видно. Вон, один из посетителей (не помню как зовут) вообще сказал что ни разу из города не выходил уворачиваясь от сюжетных роботов и развлекаясь исключительно местными красавицами и отстрелом местных ковбоев. |
| Кино > Мир Дикого Запада (сериал, 2016-...) > к сообщению |
Отправлено 5 ноября 2016 г. 17:13
Так уже в самом сериале проскакивали намеки, что парк то сам по себе не главная их задача, они там что-то совсем другое разрабатывают.
Роботы в городе запускают сюжеты. Если вы поговорите с индейцем — запустите сюжет про индейцев. А сюжет сериала с индейцами не связан. |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 4 ноября 2016 г. 00:13
Я ее вживую видел. Глаз не оторвать, очень красиво и непривычно. "Начинка" у нее от БМВ вроде.
Ух, напомнило как я вид на жительство оформлял. Огромная очередь самоорганизовывалась, составляла строгий список и держала оборону от тех кому "просто спросить" и прочих "самых умных".
|
| Кино > Мир Дикого Запада (сериал, 2016-...) > к сообщению |
|
Отправлено 3 ноября 2016 г. 16:16
4. вполне вероятно, что в парке есть девицы на любой вкус, в том числе и напомаженные Барби, а раз так, какой смысл делать все женские модели такими, это совершенно нелогично и сужает целевую аудиторию, что не есть хорошо, любой маркетолог это подтвердит. |
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
Отправлено 26 октября 2016 г. 13:12
Уже сняли
|
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2016 г. 22:47
Точно! Блин, прям легче стало, спасибо Ну как можно было забыть, в голове "хронос" какой-то крутился
|
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2016 г. 22:25
Помогите пожалуйста вспомнить название, весь день мучаюсь. Фильм про друзей подростков которые нашли какую-то штуку и получили суперспособности. Телекинез вроде. У одного парнишки способность стала прогрессировать и он возомнил себя главным на районе и стал шорох наводить за что его товарищам пришлось его совместно урезонивать. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2016 г. 22:21
Бросил смотреть этот сериал на первых сериях первого сезона как раз из-за бесящих персонажей, бесят абсолютно все, даже не знаю почему. Да и не зацепил сам сериал как-то. |
| Кино > Мир Дикого Запада (сериал, 2016-...) > к сообщению |
|
Отправлено 22 октября 2016 г. 16:29
Вообще, если бы не этот странный случай с падением "приезжего", то технология лазертаг — самый очевидный и реалистичный вариант. |
| Кино > Мир Дикого Запада (сериал, 2016-...) > к сообщению |
Отправлено 22 октября 2016 г. 16:22
Ну да, я же тоже предположил:
Наличие датчиков может объяснить и понажовщину. Так обычный тупой пластиковый нож может стать для андроида "смертельным" просто плоть откликается на датчик, пропускает его внутрь, выпускает кровь и отрубает питание. |
| Кино > Мир Дикого Запада (сериал, 2016-...) > к сообщению |
Отправлено 22 октября 2016 г. 16:17
Ну, я помню тоже чуть не плюхнулся оступившись, когда неожиданно словил маской шарик. Но да, создается впечатление, что сами авторы сериала еще не определились как это работает) Может это зависит от уровня сложности/реалистичности, какие-то намеки на это были. |
| Кино > Мир Дикого Запада (сериал, 2016-...) > к сообщению |
Отправлено 22 октября 2016 г. 15:38
Может у нее скорость пейнтбольного шарика.
Договор об отсутствии претензий. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 22 октября 2016 г. 15:20
Посмотрел "Робокоп" 1987 года. Блин, это просто шикарно! Не помню ни один боевик за последние 10 лет, который я бы смотрел с таким интересом. Я предвзято отношусь к боевикам 80х и 90х и ничего, кроме всем известных фильмов про войну во Вьетнаме не смотрел и, видимо, зря, надо наверстать. Идея, сюжет и его подача, музыка, персонажи (хоть и карикатурные) и, конечно, сам Робокоп, просто великолепны. Да, теперь и у меня появился любимый супергерой — Алекс Мёрфи, фигурку прикупить что ли.. Просто поразительно, фильму уже почти 30 лет, а смотрится весьма свежо, намного бодрей и интересней нынешнего протухшего винегрета из супергероев.
|
| Кино > Мир Дикого Запада (сериал, 2016-...) > к сообщению |
Отправлено 22 октября 2016 г. 14:50
Ну, может это списанные модели, которые потом кинут в переработку.
Был же момент, когда бандит попал в "приезжего" и тот аж упал, не помню какая серия. Думаю это какая-то мягкая пуля-датчик, которая запускает программу смерти. |
| Кино > Мир Дикого Запада (сериал, 2016-...) > к сообщению |
Отправлено 22 октября 2016 г. 14:40
Насколько я понял возятся с настройками личности и первой моделью, потом не составляет труда по готовым лекалам напечатать на 3D принтере новое тело и заложить готовую программу личности. Да и убивает андроидов программа, а не пуля, дырку потом заделывают замазкой, перезагружают программу и готово. Это, кстати, может объяснить почему андроиды погибают от выстрела, а люди нет, в них запрограммирована смерть от выстрела, может даже дырки никакой нет, просто при ударе шарика (или резиновой пули) место которое он ударил начинает кровоточить по программе и по этой же программе андроид вырубается. У меня возникло впечатление, что гости первый раз видят роботов в парке, отсюда вопрос, почему столь продвинутые технологии используют только для развлечения, а как же домашние слуги и рабочие? |
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 9 октября 2016 г. 14:30
Что-то типа книжного "Светлячка"? 
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 2 октября 2016 г. 18:05
"Как избежать наказания за убийство" может подойти. Сам я его бросил, но вроде норм. многим нравится. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 2 октября 2016 г. 16:41
Я как-то воочию лицезрел как живет "white trash", они, я думаю, тоже бы смотрели этот сериал как фэнтези из страны эльфов. Что-то возникло вдруг желание ознакомиться с классикой и посмотреть "Секретные материалы", как он на современный вкус избалованного зрителя, смотрится? |
| Компьютерные игры > Серия TOTAL WAR > к сообщению |
Отправлено 24 сентября 2016 г. 14:34
Насколько я знаю, игру сломать не удалось.
У отрядов антов -10 к характеристикам при сражении везде кроме лесов. Если нет численного преимущества их разбивает любой враг. |
| Компьютерные игры > Серия TOTAL WAR > к сообщению |
Отправлено 23 сентября 2016 г. 23:28
Ну, если сразу покинуть поселения и спрятаться где-нибудь в Скандинавии.. Но ведь это скучно.
Или поиграйте за антов. Это единственная нация за которую я проиграл. |
| Компьютерные игры > Серия TOTAL WAR > к сообщению |
Отправлено 23 сентября 2016 г. 21:10
Я переселялся в Крым, но и там меня достали. |
| Компьютерные игры > Серия TOTAL WAR > к сообщению |
Отправлено 23 сентября 2016 г. 20:49
Анты по какой-то причине не могут дружить с гуннами. Венеды могут им дань платить и все ок, а анты нет. За антов удалось дожить до вторжения Аттилы, даже удалось его разбить, только убить его невозможно, только ранить. Отбивался и вырезал армии гуннов до тех пор, пока они не осадили все города и я не смог пополнять армии, идут сплошным потоком. 
|