Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя DN на форуме (всего: 194 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
| Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
"Террор" отличная книга, помню, читал ее взахлеб как в детстве. Из того, что я читал у Симмонса, эта книга мне понравилась больше всего. |
| Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
"Отпустила" не совсем то слово. Для того, чтобы точно ответить на этот вопрос, необходимо обладать "критической суммой" (критической массой) информации по данному вопросу, которой у меня, увы, нет. Но полагаю, что по тем же причинам, по которым была предоставлена "независимость" Индии и прочим колониям. Колониализм перешел в скрытую фазу, что позволяет метрополии объяснять все неудачи колонии тем, что независимые друзья сами себя обслужили. "А мы здесь совершенно ни при чем". К тому же, не будем забывать, что Ирландия это доминион. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Прочитал еще одну книгу Камши "От войны до войны", и, честно говоря, понравилось меньше. В первой части были любопытные ходы, которые не привели ни к чему во второй части — что напрягает, потому что заставляет читателя браться за продолжение. В этой книге повторены и усугублены ошибки первой части (никому не нужные "богословие", история родов и унылая мистика занимают слишком много места), хотя есть и удачный поворот — "историческое" вступление меняет взгляд на фигуры, описанные в первой части. В остальном же, увы, начинает приедаться — крутые еще круче, глупые еще глупее, и т.п. |
| Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Прекрасный пример. В эпоху постколониализма два западных государства устроили реальную войну в 1982 году из-за клочка земли. Территория это тоже ресурс. Но если нет сил на ее защиту, то в ней нет смысла. Вся мировая история — это история войн за землю. |
| Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Чаще всего да. Но люди для государства это всего лишь ресурс. Если какого-то ресурса избыточно много, то можно и отдать ненужное. |
| Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Возможно. А возможно Вы просто не хотите видеть того, что Вам не нравится. |
| Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Именно что в Африке. Ничего, лет через 100 и африканцы "войдут в ум". Соответственно, пропадет и религия. А вообще хочу сказать, что людям свойственно ОЧЕНЬ преувеличивать постоянство того, что им привычно. Например, для современного человека естественны государство и религия. Но 99% человеческой истории человечество обходилось и без того, и без другого. |
| Дополнения к материалам сайта > Шаблон библиографии автора (для пользователей, желающих помочь) > к сообщению |
|
Дмитрий Галковский |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Прочитал Веру Камшу, "Красное на красном". Несмотря на весь мой скепсис по отношению к отечественной фантастике (да еще и к авторам — женщнам), должен признать, что книга ощутимо превзошла мои скромные ожидания. Вполне добротный сюжет, нормальный язык. Неплохое развлекательное чтиво. Из минусов отмечу общую для всех авторов жанра увлеченность "историей" и базисом описываемого ими мира (мир стоит на 4 китах, которые раз в эон выбрасываются на берег), следование шаблонам ну и определенную абсурдность, лежащую в основе сюжета (заговорщики, желающие восстановить справедливость, порушенную 400 (!) лет назад). |
| Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Разумеется, НЕ означает. Выше я как раз написал, что для государства важно застолбить за собой территорию — неважно, будет ли там функционировать в полном объеме госмашина или нет. Иногда государству ВЫГОДНО представить колонизационные действия как инициативу частных лиц — если получится, это сработает на государство, если нет, это будет ошибкой этих лиц. Вы что думаете, Колумб на свои деньги Америку поплыл открывать? На свой страх и риск? Не понимать, что любая колонизация это всегда действия государства, это значит не видеть за деревьями леса, и не понимать, что такое государство и как оно функционирует. В России, как ни странно, это очень часто встречается. ВЫ никогда не задумывались, как так получилось, что ВСЯ территория земного шара поделена между собой государствами, а частной земли вообще не существует? |
| Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
А в Австралию так вообще уголовников высылали. Или на остров Сахалин. Для государства это в любом случае хорошо — важно застолбить за собой территорию. Лучше пусть будет хоть кто-то, чем другое государство. Беглецы, колонисты, преступники — в ход идет все. Беглецам хорошо, поскольку они как бы вне юрисдикции государства. А государство только радо — беглецы в данном случае работают на него. |
| Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Это так. Только нужно понимать, что это государство осваивает территорию — иногда армией, иногда "вольными колонистами", а то и религиозными общинами. |
| Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
С этим согласен, НО: процент верующих невелик уже сейчас, а через пару поколений будет еще в 10 раз ниже. К эпохе космоса религия станет примерно тем же, что и шаманизм сейчас — уделом отсталых народностей. |
| Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
На 100%. Американский континент и Австралию колонизировали не частные лица и не частным порядком, а крупнейшие государства того времени. Пока существуют государства, любая колонизация всегда будет осуществляться только государствами. Космос, если Вы заметили, тоже осваивается не частными лавочками, а государствами. |
| Произведения, авторы, жанры > Иэн М. Бэнкс. Обсуждение творчества. "Культура" > к сообщению |
Ужасная новость. Очень грустно. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Только что прочитал (точнее, перечитал уже подзабытый) "Святочный рассказ" №4, довольно короткий, но весьма содержательный. http://zavtra.ru/denlit/112/71.html Не могу сказать, что все понял, но то, что понял, мне очень понравилось. Думаю, многим рассказ покажется избыточно сложным, но прочитать его я очень советую. |
| Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Хм. Колонизация территории США осуществлялась европейскими государствами в 17-18 веках. В 19 веке шла уже вторичная колонизация — освоение Соединенными штатами территории американского континента. Мормонская же церковь появилась в 1830-м. В Сибири, знаете ли, есть такая община Виссариона — у них свои деревеньки, своя вера. Но можно ли сказать, что колонизация Сибири связана с возникновением новых религиозных культов? Думаю, нет. |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
В этих случаях правильнее называть перевод "вольным переложением". |
| Трёп на разные темы > Ходите ли Вы в библиотеки? > к сообщению |
|
Только в электронные. В детстве очень любил библиотеки, а за последние лет 10 не был ни разу. |
| Трёп на разные темы > Любитель ли Вы дачного отдыха? > к сообщению |
|
Люто ненавижу дачи и особенно — дачных маньяков. |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
|
Одной из самых дебильных книг была, безусловно, "Шатуны" Мамлеева. Я прочитал страниц 30, после чего выборосил книгу в мусоропровод и испытал чувство морального удовлетворения. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
|
| Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Мормоны появились гораздо позже и к собственно колонизации никакого отношения не имели. В Европе тоже периодически появлялись всякие секты, с тем или иным успехом. И до сих пор появляются. Только это никак не меняет того, что для молодежи религия это прикол, а церковь вызывает хохот. |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
|
Крафт спасибо за оперативный ответ! Могу я попробовать составить библиографию? |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Большое спасибо! |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
|
Добрый день! Скажите, пожалуйста, занимался ли кто-либо составлением библиографии Дмитрия Галковского? Ведь у него есть фантастические произведения — например, "Друг утят" http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2002/8/... Или "Святочный рассказ №4" http://zavtra.ru/denlit/112/71.html Совершенно неправильно, что такой писатель никак не представлен на Фантлабе. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Вопрос — а как добавляются в базу авторы и книги? |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Хочу порекомендовать всем Иэна М.Бэнкса. На меня лично большое впечатление произвели "Материя" и "Черта прикрытия" — вместе с "Анафемом" Стивенсона это лучшие НФ книги, которые я когда-либо читал. |
| Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Сильно вряд ли. При колонизации Америки/Австралии ничего подобного не имело места. Хотя возможности были. Любая колонизация всегда будет не частной инициативой, а государственным делом — и будет осуществляться государством по заранее намеченному плану. Никто в 25 веке не будет верить ни во флогистон, ни в Святого духа. |
| Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Разница еще и в том, как воспринимается событие — сейчас религиозное событие это всего лишь повод снять его на айпад и выложить на ютуб. Типа съемки ДТП — "смотрите, что я снял! круто!". |
| Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Ну, во-первых, Москва это тоже Европа) Во-вторых, чем выше уровень науки и культуры, тем меньше интерес к религии. Уже сейчас огромное количество церквей в Европе не используется по назначению — просто никто не ходит. А в религиозных центрах типа Ватикана еще долго будут толпы. Даже всегда, ведь туризм, в отличие от религии, только растет. |
| Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Безусловно, религия не может исчезнуть в один день. И она не исчезнет еще долго — но ее значение неуклонно будет снижаться. Вырастают поколения людей, не прошедших в детстве обязательную религиозную обработку. Они может быть даже сходя на крестный ход. Но уже сейчас "Путь святого Иакова" для многих его участников туризм в чистом виде. |
| Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Хм. А Вы считаете, что она бурно растет? Вы знаете, в Москве на Пасху тоже выстраиваются очереди — только это не значит, что население Москвы состоит из глубоко православных людей. |
| Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Это понятно. Но надо сказать, что и христианская церковь в романе представлена. Я имел в виду, что к эпохе телепортации и космических путешествий само понятие "церкви" напрочь утратит свой смысл. То есть, наверняка, конечно, в общество будущего будет немалое количество людей с магическим мышлением, но, во-первых, оно будет рационализироваться сильнее, чем сейчас, во-вторых, для выхода чувств будут предусмотрены другие механизмы — условно говоря, люди будут верить не в Христа или в Аллаха, а в то, что Спартак круче Динамо, и в то, что на 150-м уровне Варкрафта наступает просветление. |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Как там говаривал кто-то — судить автора по законам, им над собой признаваемым? Тогда получается, что разговаривать о Пелевине можно и нужно только в таких категориях — "бабло", "разводка", "лох". Еще правильнее было (как делает сам Пелевин) вывести его в каком-нибудь произведении под видом ничтожного дегенерата "Блевина", работающего за "мелкий прайс" у Якеменко. |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Нередко так оно и бывает. Но утверждать, что так происходит всегда, означает сказать "никаких высших намерений вообще нет, все определяется баблом". |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Ну, в каком-то смысле, наверное, это высказывание можно счесть верным. Но даже в этом случае следует различать действия, совершаемые искренне и с высшими намерениями, и действия по "разводке лохов" с целью срубить бабла. |
| Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Это не совсем паломничество, скорее что-то вроде очереди в Мавзолей или в Макдональдс.
Я не случайно написал "в Европе". У мусульман как раз паломничества еще существуют — потому, что являются одним из основных элементов их религии. Но думаю, что лет через 60 и в Азии будет то же самое (мечети переделают в музеи). |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Пару книг Пелевина я прочитал еще в начале 90-х (Омон ра, Желтая стрела) и тогда эти книги показались мне небезынтересными и оригинальными. Однако позже я повзрослел и поумнел. И понял что стеб (сам по себе бессмысленный) + "буддизм" = коммерческая лажа для лохов. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Я бы посоветовал Ротфусса, "Имя ветра". Надеюсь, Вам понравится. |
| Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Потому, что их практически нет уже сейчас. С развитием науки и прогресса церкви в Европе закрываются, верит в Бога все меньшее количество людей. Много Вы видели "паломничеств" в Европе в последние 50 лет? А еще через 50 лет их станет еще на порядок меньше. То же самое с пехотой — уже сейчас она практически ничего не решает, кроме полицеских задач. А через 100 лет само понятие "пехотинец" будет нонсенсом. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
До этого осилил-таки "Лавину" Стивенсона, но и она не особо покатила) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Читаю сразу три книги, и видимо, ни одну не дочитаю) "Лезвие бритвы" Ивана Ефремова поначалу шло хорошо, но чем дальше, тем с большим скрипом. На 62% индийских процентах безнадежно застрял на мадрасском матрасе. "Карантин" Грега Игана сдох где-то на тех же 62% — меня окончательно "размазало", и я так и не вернулся к своему первоначальному квантовому состоянию) "Гиперион" Дена Симмонса тоже как-то не покатил — ну какие могут быть церкви, паломничества и пехотинцы через 600 лет? "Гробницы времени", "Шрайк" и прочая хренотень тоже как-то не впечатлила. |