Артур Кларк «Конец детства»

Прекрасная эпичная фантастическая идея, эпохальный сюжет, охватывающий целое столетие, приятный и легко читаемый текст. И при этом полное разочарование восприятием произведения, как чего-то цельного, подчиненного главной цели, которой служит сюжет, наполненный событиями, постепенно раскрывающими цель. Длинно, с массой деталей и диалогов, которые уводят в сторону, резкие перепады настроения, отвлечения, а финал вообще раздражает своей нелогичностью. Создается впечатление, что рассказ по которому был написан роман является квинтэссенцией и мог выразить всё лучше и проще. Одним словом любителям длинного чтения, очень похожего на советскую фантастику, автора тогда публиковали больше других зарубежных писателей.

Отличная книга, одна из тех, на которые выкраиваешь по несколько минут, только для того, чтобы узнать, а что же было там, дальше,нас всегда волновало каким будет этот самый контакт с другой цивилизацией, и Кларк отлично показывает, что мы еще не готовы, слишком глубока эта пропасть между нами и пришельцами, и нам ее без их не одолеть, потому что мы как несмышленые дети пытаемся развиваться в неправильном направлении, когда наше истинное предназначение в другом, и без вмешательства извне нам этого не понять, от этого становится горько.

Читал давно. Несколько раз перечитывал.

Очень хорошее, врезавшееся в память произведение.

Может быть, действительно, человечество существует для того, что бы перердившись во что-то большее, исчезнуть.

Что, впрочем, видимо, свойственно для любых проявлений жизни. Тут уж надо смотреть правде в глаза.

Читалось с трудом. Не ожидал такого от знакомого автора. Заложено множество интересных идей, а вот их воплощение в романе, на мой взгляд, неудачно. Неубедительная история о будущем псевдочеловечества. El sueño de la razón produce monstruos (Сон разума рождает чудовищ).

Это не просто гениальный, а пророческий роман. Ситуация, когда книга -- умнее автора!!! Общаясь с очень серьезными биологами, занимающихся развитием, наследственностью и эволюцией с потрясением узнаю, что они склоняются к квантовой основе нервной деятельности, размазанной вдоль временной оси, т.е. вид выживает за счет информации, получаемой из будущего!!!

Читала наверное год назад. Но впечатления до сих пор остались. Сильно зацепило. Не буду много разглагольствовать на тему идей и образов. Просто — Кларк для меня гений! И просто образец мастера фантастики. Его книги заставляют думать, он может перевернуть картину мира. И чтение этого роман — работа для ума и души. Такое чтение обогащает, удивляет, трансформирует сознание. Придет время и я перечитаю. Ибо хочу найти что-то, что не удалось первый раз.

Жаль что книги самого Кларка трудно найти в широком доступе.

Артур Кларк писал преимущественно твёрдую научную фантастику. Но один из его ранних романов, «Конец детства», представляет из себя пример другой, гуманитарной фантастики, предлагающей поразмышлять о судьбе человечества. Это одна из тех книг, благодаря которым то время, когда она была написана, называют золотым веком фантастики.

Начинается это произведение с прибытия на Землю инопланетян. Происходящее нельзя в полной мере назвать ни контактом, ни вторжением. Пришельцы практически ничего не сообщают о себе и своей цели, при этом несут людям благо — прекращают войны, преступления, убийства животных, создают для людей благополучное, почти идеальное общество.

В финале произведения пришельцы (их называют Сверхправителями) расскажут обо всём. Автор не даёт свою оценку происходящим событиям, каждый может сделать это самостоятельно. Можно воспринимать такой конец как катастрофу, можно как естественный процесс.

Люди — это дети, которым дан сверхразум. Мы используем его, как бы играясь с ним. Играем в науку, религию, искусство, задаём сакральные вопросы. Но мы прекрасно понимаем, что полностью использовать его получится только тогда, когда детство кончится. А так же понимаем и то, что каждый ребёнок хочет стать взрослым, а взрослый — ребёнком. Поэтому и любим успокаивающую обыденность не меньше космоса.

Этот роман я читал, лёжа на песчаном берегу Красного моря и воспоминания у меня исключительно положительные.

Хотя самая концовка заставила меня понять, что человечество лишь пыль на сапогах времени. Сегодня мы есть, а завтра нас нет. Сам способ повествования довольно занятный. Главные герои постоянно сменяются, и создаётся ощущение что это рассказы склеенные в один роман. Тем не менее читается увлекательно и я советую эту книгу к прочтению всем любителям «эпической фантастики». Но один момент меня дико смутил:

После всех положительных отзывов ожидал от этого романа много большего... По мне, это не самое лучшее произведение автора. Оригинальная идея и о перерождении человечества и о сверх разуме, размах грандиозный! Но повествованию не хватает живости, эмоциональности и динамики. Сюжетные линии какие то разрозненные, мало связанные между собой.

Это серьезное произведение, требующее вдумчивого чтения, но как то суховато...

Чем то похожий по идее, но куда более атмосферный роман «Город и звезды» понравился гораздо больше!

Наряду с «Городом и звезды» вершина творчества Кларка. (Одиссею 2001 не беру в счет, это по сущестув была работа Кубрика). Можно ругать Кларка за слишком пессимистичный взгляд на человечества, но если вчитаться, то понимаешь, что это не так. Мы выходим из детства, человечество растет и поднимает свои вибрации, а значит, есть шанс, что наконец=-то выйдем из карантина, в котором Земля находится в незапамятных времен, и пройдем Переход, чтобы быть достойными космическому содружеству.

Один из лучших романов Кларка. Совершенно неожиданный подход к завершению человеческой истории. Пришельцы в виде чертей — весьма оригинальная версия. Правда, объяснение этому факту у Кларка показалось несколько натянутым. Роман заставил изрядно задуматься о судьбах человечества. Слабым местом романа показались герои. Уж очень они схематичны.

Просто отвал башни! Так только Кларк может!

Эх, жалко человечество и всю разумную жизнь во вселенной!

Не знаю, можно ли посчитать спойлером упоминание об этом, но я люблю, когда произведение имеет резкие повороты сюжета (сам стараюсь так писать). Так интереснее. И начало романа никак не предвещало того, что будет дальше.

А дальше — очень интересная идея. Я не могу сказать, что допускаю такую реальность, нет. Но идея — интересная. И, конечно, написано здорово. Когда читал — буквально не мог оторваться.

Кто любит «хеппи энды» — возможно, будет разочарован. Хотя «счастье» — понятие весьма относительное...