Дэниел Абрахам «Тень среди лета»

Итак, чтобы победить город, достаточно убить нерожденного ребенка чужеземки, ничего из себя не представляющей: ни красоты, ни знатности, ни денег. Правда, к победе это не приводит. Куда проще оказывается убить поэта, повелевающего демоном. А почему тогда это сразу не сделали?

Зачем вообще было огород городить?

Замысел, возможно интересный, да вот воплощен хуже некуда. Хоть и легкий язык у книги, да все ее достоинства этим и ограничиваются. Интересный задуман мир, но сделать его жизненным автор не смог.

Начало со школой поэтов-заклинателей ещё несколько интригует — тут вам не Гарри Поттер и не волшебные палочки! — но когда заканчивается вступление и начинается основной сюжет, интересность произведения начинает убывать и далее убывает равномерно и постепенно. Скучно и тягуче! Интрига на поверку неглубокая, но при этом не совсем понятная и не совсем логичная. Персонажей мало — но таких, которых можно полюбить и надолго запомнить, среди них нет. Ведь бывает же так, что даже призабыв сюжет книги, спустя годы помнишь кого-то из героев, как если бы был знаком с ним по-настоящему? Какой-то динамики и сражений тут нет вовсе — хотя свирепый дядька на обложке будто намекает на то, что они должны быть. Любители батальных сцен и экшна будут сильно разочарованы.

Вот что у автора хорошо удалось — так это мир, в котором развивается история. Это не кондовый фэнтези в стиле средневековой Европы, не толкиеноватый со стандартным набором эльфов и гномов, и не говардовский с эпичными головоломными приключениями героев-суперменов. Магия здесь представлена только поэзией, способной заключить идею в материальное тело — да и то она практикуется только в одной из стран. Страна же имеет довольно яркий дальневосточный колорит: здесь постоянно пьют чай, держат карпов-кои, имеют привычку носить разные предметы в рукавах, употребляются именные суффиксы. Но и на самурайскую или китайскую клюкву тоже непохоже. Тут, как я понял, скорее что-то вроде Филиппин, Индонезии или вариации на тему Полинезии. По крайней мере, мне герои представились похожими на полинезийцев, и все орнаменты и декоры я тоже мысленно «построил» в полинезийском стиле. Уделено внимание и местному языку, в котором важную роль играют жесты и позы (да, почти как у иилане в «Эдеме»). Нечасто такое в фэнтези встречается, не правда ли?

Вот разве что за необычный мир и ставлю оценку. Читать же сам сюжет, увы, скучно. Не знаю, буду ли читать продолжения — автор, хотя мне его когда-то сильно рекомендовали, меня подразочаровал.

Первый роман из цикла «Суровая расплата». История одного заговора, жертвами которого стали невинные люди, просто стоявшие рядом по случайности. Очень интересный заговор, многоходовый. И цель благородная -освобождение от рабства. Но освобождение от рабства оказывается несёт угрозу гибели процветающего государства. Автор в финале ставит перед читателем много философский вопросов и ненавязчиво и не в лоб, а как бы между строк : доверие и любовь совместимы ли? У героя любовь совместима с недоверием — это вроде неправильно, но в жизни так часто бывает. Стоит ли убивать человека , невинного , но убийство его приводит к освобождению раба. Освобождение одного раба — это счастье для его одного, но несёт горе сотням тысяч жителей государства. Вот такими и другими посылами нам читателям для размышлений и силен роман. Шедевр! Роман необычен для жанра фэнтэзи, но сколько можно гребти под одну гребенку?

Надоели все эти ученики ,протеже ,подмастерья ...

Имеем очередную на пустом месте раскрученную очень средненькую книгу ,про которую через пять дней вообще забудешь

Тем кто надеется найти здесь хоть частичку стиля или сюжета Мартина ,cоветую вообще книгу в руки не брать ,с таким же успехом он мог посоветовать почитать Чернышевского.

А что больше всего запомнилось и соответсвенно достало — это охи-вздохи 60-летней героини повторяющиеся на каждой странице .

Милая и бесконечно слабая книга. Сюжет из тех, что обычно подпускают в качестве побочных в большие романы-эпопеи. Главные герои — печальные и необыкновенно однозначные, несмотря на все свои психологические метания. Построение мира удивительно невнятное, идея овеществленных идей выражена как-то очень уж по-дурацки: все, на что способна овеществленная идея — исторгать семена из хлопчатника и плод из женского чрева. Масса намеков на необычные обстоятельства (чем же все таки занимаются огнедержцы и зачем они нужны? в домах огонь тоже вроде есть), которые так и остаются намеками. Видно, что была задумка на что-то большое и красивое, но воплощение она получила довольно посредственное.

Очень средненько. Отличное мироописание соседствует с никакой интригой, набившими оскомину психологичными дилеммами и полным отсутствием динамизма (прочитайте аннотацию с задней стороны обложки, теперь вы знает почти все, что произошло в этой книге — ни капли не преувеличиваю; для книги, которая претендует (?) на начало эпика, такое выглядит ну очень странным). Возможные хорошие моменты обойдены и замолчены (например, для книги было бы отличным моментом более подробное описание «поэтизма»), герои неплохи, но и только. Некая атмосферность присутствует, но особо не захватывает и не поражает воображение.

Да посмотрев на обложку я думал о чем-то динамичном ,о ярких и кровавых сражениях. Но когда я начал читать, то понял ,что выбрал не ту книгу. Не то чтобы мне сразу «мясо» подавай, я люблю и довольно интеллектуальные книги читать, но все же это разочаровало. Да мир где ключевую роль играют поэты довольно интересен. Но на этом все ,все остальное полная скука, сюжет есть ,но он очень сложно просматривается. Идея хорошая, но реализация на 2.Только за мир я ставлю оценку 5.А ведь мог выйти шедевр.......

столько достоинств и недостатков написали в предыдущих комментариях, что особо не чего и добавлять, за исключением, того, что очень часто возникало чувство, что мир был придуман во время поездки по Китаю при чтении Гарри Гаррисона «Запад Эдема» (традиции и телодвижения) :smile: Книга неплохая, читать тем кому некуда спешить и не ждущих особой динамики :smile: