Лингвистический анализ произведения
Длина текста, знаков: | 567142 |
Слов в произведении (СВП): | 83263 |
Приблизительно страниц: | 293 |
Средняя длина слова, знаков: | 5.32 |
Средняя длина предложения (СДП), знаков: | 100.09 |
СДП авторского текста, знаков: | 122.59 |
СДП диалога, знаков: | 63.8 |
Доля диалогов в тексте: | 24.47% |
Доля авторского текста в диалогах: | 12.58% |
|
Активный словарный запас |
Использовано уникальных слов: | 11321 |
Активный словарный запас (АСЗ): | 10308 |
Активный несловарный запас (АНСЗ): | 1013 |
Удельный АСЗ на 3000 слов текста: | 1255.66 | |
Удельный АСЗ на 10000 слов текста: | 3003.07 | —> 3545-е место в рейтинге УАСЗ-10000 |
|
Части речи |
Неопределённых частей речи (НОЧР), слов: | 21995 (26.42% от СВП) |
Определённых частей речи (ОЧР), слов: | 61268 (73.58% от СВП) |
Из них (принимая ОЧР за 100%): | |
Существительное | 18891 (30.83%) |
Прилагательное | 8289 (13.53%) |
Глагол | 12594 (20.56%) |
Местоимение-существительное | 5909 (9.64%) |
Местоименное прилагательное | 4245 (6.93%) |
Местоимение-предикатив | 8 (0.01%) |
Числительное (количественное) | 704 (1.15%) |
Числительное (порядковое) | 199 (0.32%) |
Наречие | 4045 (6.60%) |
Предикатив | 642 (1.05%) |
Предлог | 8060 (13.16%) |
Союз | 7892 (12.88%) |
Междометие | 1218 (1.99%) |
Вводное слово | 302 (0.49%) |
Частица | 6443 (10.52%) |
Причастие | 1615 (2.64%) |
Деепричастие | 238 (0.39%) |
Служебных слов: | 34315 (56.01%) |
|
Знаки препинания |
Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов): |
, запятая | 133.48 |
. точка | 48.28 |
- тире | 23.49 |
! восклицательный знак | 9.78 |
? вопросительный знак | 5.22 |
... многоточие | 9.16 |
!.. воскл. знак с многоточием | 0.01 |
?.. вопр. знак с многоточием | 0.00 |
!!! тройной воскл. знак | 0.00 |
?! вопр. знак с восклицанием | 0.05 |
" кавычка | 20.89 |
() скобки | 0.00 |
: двоеточие | 2.11 |
; точка с запятой | 0.00 |
Распознавание автора текста
Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для
Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими
профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся
в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора.
Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.
Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%,
рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и
обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными
на анализе одних лишь символьных биграмм.
Алгоритм работы лингвоанализатора кратко описан в статье «Лингвистический анализ текста и распознавание автора».
Внимание! Это произведение писал не один автор, а два, поэтому анализ не может показать точные результаты из-за смешения авторских стилей. К тому же у Алексея Широкова пока не сформирован лингвистический паспорт, а значит этого автора в списке результатов не будет в любом случае. Проверка авторства для данного произведения не может претендовать на верный результат.