Генри Каттнер «Сим удостоверяется…»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Ироническое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Договор с нечистой силой
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Джеймс Фенвик договорился с дьяволом о бессмертии. В залог дьяволу он отдал кое-что из своих воспоминаний...
Входит в:
— сборник «Ahead of Time», 1953 г.
— журнал «Fantastic, January-February 1953», 1953 г.
— антологию «Beyond the Curtain of Dark», 1966 г.
— антологию «Библиотека современной фантастики. Том 21. Антология сказочной фантастики», 1971 г.
— антологию «Мир человека. Выпуск 7», 1977 г.
— антологию «Неделя ужасов», 1992 г.
— антологию «Сатанинская сила», 1992 г.
— антологию «Черный человек. Американская готика. XX век», 2003 г.
Похожие произведения:
- /период:
- 1950-е (2), 1960-е (1), 1970-е (4), 1990-е (6), 2000-е (3), 2010-е (2), 2020-е (1)
- /языки:
- русский (13), английский (6)
- /перевод:
- Г. Корчагин (2), Д. Литинский (1), К. Сенин (9), В. Тальми (9)
Периодика:
Издания на иностранных языках:
страница всех изданий (19 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
damira, 22 марта 2008 г.
Мастер есть мастер, с каким сарказмом автор обыграл всю эту историю с дьяволом. Перечитывать обязательно.
Pupsjara, 6 июля 2007 г.
Дьявол все-равно свое взял. А главного героя совсем не было жалко, за то, что он натворил и души его было мало.
ZiZu, 14 ноября 2006 г.
Часто мы любим говорить, что у нас нет совести. Но что будет если действительно совесть нас покинет мы не задумываемся.
elent, 13 июня 2006 г.
Самое тяжелое наказание для любого — угрызения его собственной совести.
Darth_Veter, 31 мая 2022 г.
Затронутая в рассказе тема договора с нечистой силой весьма популярна в фантастике, причем, не только западной. Нечто похожее было и у нас в короткометражном фильме Семена Райтбурга «Математик и черт». В его основу был положен рассказ Артура Порджеса «Саймон Флэгг и дьявол». Разница между этими сюжетами была довольно заметной и отражала два разных подхода к проблеме: герой Каттнера пытался обмануть дьявола, выторговывая за свою душу бессмертие и неуязвимость, а советский математик был готов на все за доказательство знаменитой теоремы Ферма. Мир капитала в очередной раз подтверждал свою мерзкую сущность и проигрывал, а мир социализма добивался требуемого и торжествовал. Впрочем, в рассказ Каттнера вложена и «правильная» мораль: все свои мерзкие делишки Джеймс Фенвик совершал в буквальном смысле «без совести», ибо она была взята дьяволом в залог. Такой ход понадобился автору, чтобы смоделировать очередную неразрешимую ситуацию: сможет ли бессметрное существо покончить жизнь самоубийством? В этом смысле американский повелитель Ада оказался значительно умнее и предусмотрительнее советского черта. Хотя, надо признаться, что Каттнер изложил свою версию Договора несколько коряво и схематично, не уточнив самых важных деталей, которые в итоге оказались весьма существенными для сюжета. Этот явный «рояль» немного скрасил впечатление от прочтенного и не добавил ему натурализма. Дьявол как бы показывает всем, что обмануть его не удастся никому, включая и тех, кто пытается поймать его самого на логическом противоречии.
------------
РЕЗЮМЕ: притча о настоящей цене человеческого бессмертия. На мой взгляд, слишком заумно и путано.
LYLAGUNA, 16 февраля 2009 г.
Занятный момент: никакой души дьявол не забирает, а только «совесть». Душу человек без совести и сам разрушит.
Пишу «совесть» в кавычках, потому что суть понятия до конца не ясна. По сути дьявол забрал обратную связь с миром на уровне души. Внешняя обратная связь присутствует, но этого не достаточно. Это как «меня восхваляют, но мне не хорошо от этого, мне — никак!».
Dark_Warlock, 2 июля 2008 г.
Замечательный расказ... Но, как заметил сам автор — для посредственностей, быдла... Для тех, кто желает получить сразу результат, а не, хотя-бы, инструмент достижения оного...
Nog, 30 июля 2007 г.
Да, наверное, тема не нова, но подана с исключительным изяществом. И да — диалоги очень и очень хороши.
ivanov, 26 августа 2006 г.
Рассказ на очень популярную тему. Получилось неплохо, вещь запоминается, но по-сути, ничего особенного.
ГРОМ, 13 августа 2019 г.
Джеймс Фенвик решил перехитрить дьявола и заключить с ним сделку. Ну вы понимаете, как всегда в обмен на душу. Дьявол покривлялся для приличия и заключил конечно же сделку.
Да, какой избитый сюжет. И увы ничего оригинального.
Не хватило какой-то оригинальной идеи. Главному герою не сопереживаешь. Юмора нет. Тут наш классик Сенковский конечно бы написал бы поживее, да и по интереснее.