Кир Булычев «Посёлок»

Кир Булычев и постапокалипсис, как вам? Много я от этого произведения не ожидал. Помню в юности читал рассказы Булычева в журнале «Юный Техник»…, Алиса, подземная лодка, но поверте «Поселек» обращает на себя внимание.

Космический корабль из прекрасного позитивного мира, а-ля Стругатские терпит крушение и тут начинаються тяжелые испытания. Не смотря на то, что экипаж был насквозь позитивным, обстоятельства поставили его в позу, разлившееся излучение выгнало изнеженных исследователей на мороз и им пришлось преодолевать сложные погодные условия без еды, надежды но с детьми на руках, погибли многие попробуй построй в тайге зимой поселок перочинным ножиком.

Основное действие романа разворчивается несколько позже, поселок уже существует дети подросли, крушение больше походит на легеду, преодоленный перевал на ночной кошмар, но люди приспособились лишь отчасти, население понемногу убывает и требует от людей перемен. Кто-то сломался морально, кто-то физически, приходит время готовить экспедицию к брошенному судну, вспомнить ад перевала через горы.

Произведение мне очень понравилось, несмотря на гуманизм и чистые мысли природа берет свое ,не деля ни кого на левых и правых.

Одно из лучших произведений Булычева и нашей школы научной фантастики вообще. Очень небанальное произведение о банальных и уже сто раз описанных событиях.

Вообще интересно наблюдать за многообразием творческого гения Булычева. «Поселок» настолько же далек от моментально ассоциируемых с фамилией Булычева книг про Алису, насколько Азимов далёк от Гарри Поттера. И практически во всех своих многоликих начинаниях Булычев был успешен -- это ли не признак настоящего мастера?

Шок от того что большие оценки. У меня оценка 7 означает — «книга хорошая, но если б не прочитал, сильно б не горевал».

Хотел ставить 8 — но банально предсказуемое окончание смазало первоначальное впечатление.

Двадцать лет назад космический корабль «Полюс» потерпел крушение на неизвестной планете в заснеженных горах. Сейчас выжившие построили небольшое поселение и хоть за оградой на каждом шагу их ожидает смерть, все равно люди пытаются жить обычной жизнью: содержать огород, растить детей, строить отношения и главное, не оставлять надежду на то, что они еще вернутся на Землю.

Наверное, многие в детстве смотрели «Тайна третьей планеты», ну или другой фильм, мультфильм про Селезневу. Но вот с книгами Кира Булычева я не знакома. Да и как-то все время бегала от них, почему-то была уверенность, что автор мне не понравится, не зайдет и мне станет скучно. Как оказалось – зря бегала. Автор удивительно пишет – у него такая живая фантазия, что все, что происходит в книге сразу складывается в голове в остросюжетный фильм.

Самое потрясающее в книге для меня оказалась не другая планета, иноземная флора и фауна (хотя и от этого в восторге), а то как прописывает автор характеры персонажей, их взаимоотношения, противостояние и размышления. При прочтении книги ни разу не возникло вопроса «а кто сейчас говорит», потому что через пятьдесят страниц ты уже так хорошо знаешь героев, как будто уже сто лет с ними знаком. Наверное, отдельно стоит сказать, как до глубины души меня поразила сплоченность людей, оказавшихся в такой трудной, безнадежной ситуации. Они не сдались, а еще сильнее сдружились и почти каждый приносил пользу для общества.

Последние сто страниц дочитывались в невероятном напряжении, а некоторые сцены заставляли вскрикивать и даже пустить пару слезинок. Чуть-чуть я расстроилась, когда дочитала книгу – мне так хотелось узнать, что дальше будет с героями. Но книга, безусловно потрясающая, а с автором нужно продолжать знакомиться дальше.

1. Меня более всего в сём романе взволновало открытое и неявное одновременно социально-философское противопоставление ума и силы, Человека и Природы. Первую «стихию» олицетворяет Олег, ученик Старого и Сергеева, способный в математике и технике. Именно он возглавил поход к погибшему «Полюсу» и первым достиг его, именно он сконструировал и собрал воздушный шар, который позволил немногочисленным колонистам вырваться из плена недружелюбной планеты и её жестокой природы. Но ему не верят, Олег – типичный «ботаник», не потрясающий воображение даже собственной матери, которая предаёт его, желая любимой девушке Олега Марьяне счастья с другим.

Другой, собственно и символизирует силу и единение с природой. У этого, Дика, даже имя автором подобрано как созвучное дикости, природности. Он силён и по своему харизматичен. Но Дик – символ приспособления к внешней природе, а не изменения её, следовательно – символ упадка людей, забвения их собственной внутренней природы.

И вроде бы автор, согласно господствующей в то время идеологии должен был бы отдать пальму первенства первому, тому, кто своим умом и волей революционизирует само людское бытие. Но – ан нет! И законы литературной драмы не позволяют, и наверное что-то еще... Хорошо, хоть автор не раз и не два показывает, что сама Марьяна тоже любит Олега.

А как хотелось, чтобы Ум, строгий и иногда серый и незаметный, показал своё полное могущество; что в этом мире не просто «для слабых место есть!», но что именно ум есть главное и прекраснейшее оружие человека и одновременно самое эстетичное явление в мире Человека! Но автор до таких высей не доходит, он слишком желает примирить и ум и силу, потому роман завершается так, как завершается и все вопросы остаются открытыми... Может сам автор не верил в фундаментальные мировоззренческие основы той идеологии, которая вызвала к жизни сам СССР, где творил Можейко? Или автор «снял» с других, с кем общался, подобное неверие?

2. Совершенно странным для меня оказалось сходство «Посёлка» с трудами, куда более поздними из отечественной фантастики. Главный герой, условный интеллектуал и технарь Олег, его антагонист Дик напомнили мне Олега и Мрака из совершенно иной вселенной. Даже один из сюжетов совпадает: если у Никитина герои путешествовали по Мировому Древу, то и у Булычёва-Можейко герои вынуждены спускаться с гигантского дерева, в которое влетел их воздушный шар. Тут вопрос даже не в том, «кто у кого списал», а в ином: может кто напевал одни и те же сюжеты разным авторам?

Итак, «Посёлок».

В начале повести читатель погружается в подробное описание колонии на опасной и недружелюбной планете. Автор настолько ловко и интересно описывает мир Посёлка, что, не дочитав и до середины, я стал настойчиво рекомендовать книгу всем знакомым. Затем, перевалив за середину, повествования свелось к приключенческой прозе для учащихся средней школы, что немного снизило накал восторга. Тем не менее, это отличная история, я не жалею потраченного времени.

Что бы хотелось особенно отметить:

Фактурные, живые персонажи. Моральные дилеммы, встающие перед героями. Противоречивые, при этом логичные и выверенные взгляды на жизнь, будущее, роль человека во вселенной. В книге нет антагонистов. Интересный мир чужой планеты.

Что не очень понравилось:

Некоторая линейность сюжета во второй половине, нагнетание и превозмогание. Недостоверное, порой неадекватное поведение

Резюме:

Как ни странно, впервые услышал об этой книге только в 2021 году. Мне 32, очень жаль, что не прочел её в детстве, впечатление произвела бы потрясающие.

Описание мира — 2/2

Персонажи — 2/2

Сюжет — 1/2

Язык — 1/2

Атмосфера — 2/2

Итого — 8 из 10

Продолжаю комментировать свою «книжную библиотеку». Нашел тут запылившуюся книгу одного из «самых первых издательств» фантастики (и приключений) «на на антресолях» и подумал... а почему мы так трепетно относимся к «зарубежным отцам-основателям»? Недавно я читал одну такую книгу и с трудом ее домучил, т.к постоянно «вылезали» всякие «наивности» и просто «нелепые» представления о «будущем»... когда же я решил поинтересоваться, а отчего же это все, то обнаружил, что автор этот (к моему большому удивлению), ни много, не мало — ровесник тов.Сталина! Вот оттуда-то весь этот наив и «рояли». В общем ради справедливости я решил прочесть и откомментировать «нашего» автора и... знаю, знаю... всем нам напрочь отбили привычку интересоваться «совковым» (мол мало, что там... еще наверное небось писалось во «времена правильной цензуры», да и «скукота»...). Однако данная книга выдержала «проверку временем» и по прежнему актуальна, фактически ее даже можно приравнять какой-нибудь современной серии-постапокалипсис (типа «Земля лишних» и тд). Сама книга читается на удивление живо — несмотря на некоторые отдельные моменты (которые я бы сейчас немного исправил или дополнил) и знание дальнейшего сюжета. В общем, не стоит всегда вестись на яркую обложку со звездно-полосатым раскрученным брендом... нужно уметь ценить и наших первопроходцев...

Так уж вышло, что в сборнике, где я впервые наткнулся на это произведение, была лишь первая часть произведения, и целиком я его прочитал сильно апосля.Так что у меня было время для сравнения эпизодов 1 и 2. Поэтому не могу не согласится с теми, что кто говорит, что вторая часть уступает первой и несколько портит впечатление от всего произведения. Тут больше действия и меньше смысла, порой герои ведут себя как в, прости господи, недавнем «Чужой: Завет» (например, одна барышня, вроде как опытный командир, снимает шлем, чтобы понюхать цветочки на незнакомой и потенциально опасной планете). Но ведь первую часть это у нас не отнимает, верно. А она является весьма хорошей космической робинзонадой, фантастикой, которой нынче нас авторы не особо нынче балует. Произведением в меру детским и в меру серьезным, где автор, делая основными героями подростков, не скатывает все в приторный балаган или детский фарс и не заставляет мир буквально вращаться вокруг героев (пламенный привет всяческим сойкам, дивергентам и астровитянкам). Но вот наивысшую оценку книге вторая часть ну никак не дает поставить.

Добротная вещь, особенно первая часть, именуемая «Перевалом». Пускай герои описаны не самым подробным образом (отчего лично у меня Олег постоянно воспринимался этаким 30-35 летним уже мужиком, а не даже молодым человеком, а Дик — и того старшим маньяком-одиночкой), но в атмосферу и безысходность их бытия погружаешься сам того не замечая. Во второй части, уже после приземления Павлыша, никак не покидало легкое чувство раздражения, что герои делают все чуточку не так, отчего им постоянно не хватало самой капли, чтобы как можно выйти на связь и наконец-то вернуться домой.

Что особенно понравилось, как автор передал, как изменяется язык в закрытом социуме буквально на протяжении двух поколений!

Очень светлая книга. Унас включена в школьную программу по русской литературе. И это правильно.

Восхищен. В процессе чтения эмоции захлестывали. Вот уж не думал, что подростковая по своей сути повесть может вызвать такое сильное впечатление в сознательном уже возрасте. Спасибо автору и «Рекомендациям» Фантлаба.

книга из категории must read.

эх, какие бывают замечательные произведения. Как трогательно, переживающе, волнующе и интригующе развиваются события в данной книге. Погружаешься в мир на другой планете, которая так похожа на на Землю, но которая отличается тоже многим. Главные герои пытаются ужиться в этом новом мире, они дают совершенно казалось бы на первый взгляд животных земные названия — коза, собака, птицы... Дети постоянно обучаются земной жизни и обычаям, все верят в будущее возвращение на Землю.

Читайте, не пожалеете. Очень интересно, и совсем не затянуто.

спасибо.

Очень сильная книга. Немного напомнила мне «Туннель в небо» Хайнлайна, но сильнее, гораздо сильнее и рассматриваются немного другие аспекты робинзонства. Читала с огромным интересом, очень волновалась за героев и с трудом удержала, чтобы не заглянуть в конец книги. Маленький спойлер для таких же нервных, как и я:

Приблизительно понятно, что будет после финала, но как хочется узнать детали!!

Вещь весьма многоплановая, а потому интересна каждому возрасту. Я вот вижу здесь историю о взрослении, о восхождении к самому себе, о преодолении самого себя. Робинзонада? Да, но по-булычёвски осмысленная, а потому совсем не похожая на робинзонаду...

Особенно потрясла сцена возвращения на звездолёт, с заброшенной кроваткой, бутылочкой и т.п. И «коза» получилась совершенно живая!:wink: